Персонаж, о котором герой рассказа ведет речь, поначалу кажется плохим человеком — он хочет поедать других людей. Но потом выясняется, что он — хороший человек и ест только плохих людей, которые едят хороших людей. А потом плохие люди убивают этого хорошего человека и за это герой рассказа сотоварищи съедают плохих людей. Как-то так. Да, еще — перед смертью он дарит учебник русской литературы герою, чтобы тот воспитал своего ребенка в гуманистических традициях.

Слабовато. Проходная вещь. Но и не бывает такого, чтобы у автора все произведения великолепны были.

Вторую книгу домучил. Наверное, не на мой интеллект. Высокопарно, уныло, скучно. Но, отойду от этой книги — опять полезу на кактус — дочитаю третью часть. Уже на характер),

По мне — проходная, не самая лучшая вещь в творчестве автора. Рассказ ради рассказа.

Может, произведение было революционным, ярким в годы его написания. Но сейчас кажется очень средним — без какой-то особой идеи, с шаблонными персонажами, без интриги, которая бы заставляла читать, не отрываясь. Если бы не «статусность» его, отнес бы к потоку литературы «на один раз».

Начиналось за здравие, кончилось за упокой... Первую треть читать было интересно. Но потом автор намешал в произведение все, что можно. Хотя довольно хорошую вещь можно бы было получить. А получился недоомен (понимаю, что будет продолжение романа).

Какая чушь! Прослушал в качестве фона уже после первых глав на характер. Авторы имеют весьма приблизительное понимание предмета, который описывают. Главный герой вводит в гипнотический транс девочку в Африке, не говорящую на щведском языке, потом (как основная завязка сюжета) вводит в гипнотический транс израненного подростка (при болевом синдроме у человека такое невозможно). Ближе к концу с удивлением узнаешь, что зопиклоном, оказывается, можно вывести человека из комы. И т.д. Плюс — все положительные герои какие-то малахольнын. Оказывается, в Швеции можно безнаказанно запереть двух полицейских в подвал, угрожая им ножом. Злой гений-подроток может спокойно найти квартиру, к которой прячут свидетеля и прирезать дежурящего полицейского. В общем, ад и треш.

Качество и сюжет по сравнению с первой книгой сильно упали. Еле домучил.

Смысл сюжета примерно таков, что 100% жителей Припяти после Чернобыльской катастрофы, отказались бы переселяться куда-либо, причем, что за некоторое время они попросили о помощи. Я поклонник pulp-fiction и Гамильтона, но в 30е годы этот роман смотрелся бы более аутентично.

Куча роялей в кустах, напыщенные диалоги, ходульные персонажи. С удовольствием читал первую книгу, но еле осилил вторую

Смог прослушать только минут 40. На большее не хватило.

Окунулся в столь любимый pulp 30-х. Вещь, в определенном смысле примитивная, но в этом и смак. )