fantlab ru

Все отзывы посетителя Str_Kremen6

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  15  ] +

Михаил Белозеров «Эпоха Пятизонья»

Str_Kremen6, 23 января 2013 г. 03:30

Честно сказать, я совершил ужасную ошибку, приобретя сию книгу, купившись на аннотацию и интересную иллюстрацию.

Сказать, что сей роман ужасен, значит не сказать ничего. Я редко бросаю чтение, но с этим произведением у меня впервые было исключение. Начнём с того, что бензопила редактора сто процентов не касалось сего произведение, ибо сплошные повторы, абсолютно безграмотные речевые обороты тому подтверждение. Возникло чувство, что писал книгу семнадцати или восемнадцатилетний подросток. Однако, всё оказалось куда интересней. С автором я успел познакомится. Творцом сего чуда оказался довольно-таки взрослый мужчина, что меня сильно удивило. Однако, после пары диалогов я увидел, что из себя представляет уважаемый Михаил Белозёров. Напыщенная самовлюблённость, повышенная самооценка и тщеславие. Конечно, может я и поступаю неправильно, оскорбляя человека, но поверьте, Михаил того стоит. К слову, воспроизведу парочку его искромётных цитат с одного интересного сайта

«К тому же ясно же, что написано талантливо, необычно, нетипично.» (сам не похвалишь, никто не похвалит)

На намёк на огромную скромность, наш персонаж ответил в свойственной ему манере

«Нет, не страдаю. Это объективная реальность. А не нравится, не читайте.»

Ещё парочку перлов

«Сообщаю вам — всем мои недружественным «почитателям», все вы в большой ж**е, ибо в феврале-марте в одном московском издательстве выйдет мой роман, который взорвет ваш тухлый мир.» (классный анонс своего нового произведения, не правда ли ?)

«Если так категорически не нравится книга, если мозгов не хватает, а хватает только расписываться в собственной неполноценности, если умеете только хамить и передергивать, если сплошные тролли — то какого члена спрашивается публикуете и испражняетесь? Не публикуйте и не будет повода к злобствованию. Придурки все поголовно» (прекрасная реакция на не совсем лесную критику в адрес одного из произведений нашего автора. Причём критика абсолютно адекватная)

Ну а остальные не менее искромётные высказывания, к сожалению, хотя, я думаю, что всё же счастью, удалила администрация того сайта, где пытался вести дискуссию Михаил

В общем, хочу предостеречь всех от покупки данного, хотя лучше сказать (судя по отзывам на остальные произведение Белозёрова) данных произведений нашего уважаемого автора. 1\10

Оценка: 1
– [  12  ] +

Валентин Пикуль «Три возраста Окини-сан»

Str_Kremen6, 11 октября 2014 г. 02:26

Сколько бы не критиковали романы Валентина Пикуля, для меня он всегда останется великим писателем, оставившим после себя бесценные творения. Хоть и бывают неточности в историческом повествовании, но дух, атмосферу и антураж той или иной эпохи автор представляет великолепно. Роман «Три возраста Окини-сан» охватывает , наверно, самые насыщенные и трагические года истории нашей страны, а именно начало двадцатого века. Тяжёлая русско-японская война, следом первая мировая, ну и как десерт, гражданская, окончательно залившая кровью нашу страну. Описываются эти события ярко, красочно и невероятно трагично. Особенно красиво автор представил Цусимское сражение, весь накал, бескомпромиссность и ужас этой роковой битвы. Как захватывающе представлены сцены боя, храбрость русских и японских моряков. В мыслях я стоя аплодировал писательскому таланту Автора.

Также, невероятно живо и чувственно Валентин описал своих героев. Им действительно веришь, переживаешь и волнуешься. И показаны герои действительно живыми людьми, а не некими шаблонами. А какие диалоги: яркие, глубокие. Особенно стоит поговорить о главном герое — адмирале Коковцеве. Непростая, полная трагизма, жизнь простого русского мичмана, который, благодаря своему старанию и упорству, добивается высоких чинов. Как драматично, но в тоже время увлекательно представлена жизнь Владимира, на чью долю выпали очень нелёгкие испытания. Больше же всего удивляет и поражает концовка, оставляя долгое послевкусие. Ещё долго после прочтения я раздумывал, стоя на балконе и глядя в ночное небо. Большое спасибо автору за столь прекрасный шедевр

Оценка: 10
– [  12  ] +

Генри Райдер Хаггард «Дева Солнца»

Str_Kremen6, 9 октября 2013 г. 01:23

Генри Райдер Хаггард за свою писательскую карьеру выпустил на свет не мало исторических романов. Многие произведения, конечно, стали шедеврами приключенческой литературы (Копи царя Соломона, Прекрасная Маргарет, Дочь Монтесумы), но всё же большая , львиная часть творений английского автора остаётся , к великому сожалению, малоизвестной. «Дева солнца» как раз и является таким малознакомым для читательской публики романом. Зря, между прочим.

Не зря Хаггарда считают мастером приключенческой литературы. Во всех его произведениях герои сталкиваются с невероятными приключениями, проходят зубодробительные, интереснейшие испытания, сталкиваются с любовью, предательством. В данном романе сии элементы в изобилии. И самое интересное : в самом начале «Девы Солнца» по сути пересказывается весь сюжет, и любой нормальный читатель , услышав сию новость, скажет, что читать дале же будет не интересно , когда знаешь, чем всё закончится. Ан-нет. Только Хаггарт, наверно, может даже в таком случае безумно заинтересовать своим увлекательнейшим сюжетом. Читатель столкнётся с красочными драками, трагической историей любви, безумным путешествием, неожиданной дружбой, с последующей ужасной войной и многим другим, чего в одном отзыве и не перечислишь. Читая сей роман понимаешь, насколько сюжет интересен и запутан. Да к тому же ,зная суть, всё равно интересно : чем же, чёрт возьми, всё закончится. Да и честно скажу, забывается мгновенно прочитанный , так скажем , краткий пересказ истории, который автор от лица главного героя представил в начале. Даже до последней страницы не понятно, каков будет конец. Столько интриг, столько напряжения. Особенно прекрасно поднята проблема дружбы и религии. На этой тематике выдать такой судьбоносный роковой пирует, что заслуживает многого. И самое классное в Хаггарте то, что герои его всегда не ведут себя естественно. Конечно, может их поступки немного наигранны, сказочны, что ли, но это идёт как плюс, в отличии от прямолинейности персонажей современной литературы, в головах которых лишь одна мысль : перебить всех врагов. Генри Райдер не такой простой автор, он всегда старается затронуть важные жизненные ценности, моральные выборы и т.д.

В общем, многое я написал об этом произведение, но по сути, мой пересказ ничего не стоит, если не читать данную книгу. Возможно, для современного подростка сей роман придётся , из-за непривычности, не особо по душе, но всё равно я настоятельно советую всем прочитать сие малоизвестное творение.Ну а напоследок, как обычно, парочка интересных выражений

-Говорят, что любит мужчина, а женщина принимает его любовь. Но это неверно. Именно мужчина, Кари, ждёт, пока его полюбят, а тогда и платит в ответ ровно столько, сколько ему дают, и не более того, как честный купец. Ибо если он полюбит первый, он страдает за это , как я узнал на собственном опыте...

-Истина в том, сын, — говорил он Кари, — что мы , мужчины, правящие миром, вовсе им не правим, потому что нами всегда управляют женщины. и делают они это через наши страсти, которыми боги наградили нас для своих собственных целей , а также благодаря тому, что у женщин ум направлен в одну сторону. Мужчина думает о многих вещах, женщина же только том, чего желает...

Оценка: 9
– [  12  ] +

Сергей Клочков «Фреон»

Str_Kremen6, 2 апреля 2012 г. 00:10

Когда оказалось несколько свободных дней,я таки взял в руки вторую книгу Сергея Клочкова «Фреон». Об этом авторе после первого произведения «Лунь» остались только хорошие впечатления, поэтому,держа в руках ещё одно творение, я ничуть не сомневался, что роман будет интересным.

Как оказалось, книга превзошла ожидания, с лучшей стороны, конечно же. Первое, что хочется отметить, это очень приятный стиль. Читается роман легко и на одном дыхании. Произведение написано ярко и красочно. Особенно порадовали описания мира Зоны.

Следующим я хотел бы отметить прекрасно раскрытые характеры персонажей. Столь ярко и красочно их представить подвластно не каждому. Герои вышли поразительно живыми и человечными: что «фримен» Фельдшер-оптимистичный и гонимый идею свободы, что молодой, недовольный жизнью сталкер Ересь, что замкнутый, но чувственный Фреон .Ну и здесь особенно стоит поговорить о главном герое. Фреон-немолодой старкер привлекает внимание с первых страниц. Особенно понравились его размышления по поводу смысла жизни и жизненных ценностей.

Ну и в завершении хочется поговорить о сюжете.Какого-то особенного повествования нету. Я бы даже сказал, что сюжет оказался банальным квестом,но именно простота романа и оказаалась самым притягательным аспектом. Столь лёгкий и простой, ненавязчивый сюжет мне очень и очень понравился.

После второй части я влюбился в творчество Клочкова. Прочитал я достаточное количество книг из серии S.T.A.L.K.E.R.,но «Лунь» и «Фреон» наиболее выделяются среди всей массы. И выделяются, наверно, душой, которую автор вложил в свое творчество. Спасибо, Сергей. 10\10

Оценка: 10
– [  11  ] +

Дмитрий Мамин-Сибиряк «Золото»

Str_Kremen6, 24 ноября 2015 г. 13:07

Хочется начать отзыв со слов из известной песни Валерия Ободзинского «Стервятник»

Вновь, вновь золото манит нас!

Вновь, вновь золото, как всегда, обманет нас!

Жизнь Дмитрия Наркисовича была очень яркой и наполненной, но всё же, как мне кажется, самый примечательный в ней момент — возвращение в 1877 году на Урал. Переезжает в Екатеринбург, женится и совершает множество поездок по родным землям, дабы поближе познакомится с народной жизнью. Бывал он и на известных уральских приисках. В XIX веке происходит капитализация России, меняется общественное сознание людей. Особенно это сказалось на золото-добывающих предприятиях. Конечно, золото всегда было яблоком раздора и судьбы из-за благородного металла коверкались всегда, но именно в XIX веке можно заметить , как человеческая душа проигрывает борьбу бездушному металлу.

Роман «Золото» написан очень реалистично, за что большое спасибо Дмитрию Наркисовичу. Автор очень ярко переносит нас на прииски, замечательно и невероятно живо передаёт атмосферу трудящихся золотопромышленников. Все тягоды, невзгоды, трудности, но и прелести и светлые моменты старателей автор прекрасно показывает через призму взаимоотношений простых уральских работяг. Окунаешься , как говорится, с головой.

Также, автор расписал очень ярких и самобытных персонажей, каждый со своей судьбой и характером. Несмотря на , казалось бы, единую цель, люди не находят покоя и взаимопонимания. Неужели блестящий металл так влияет на человека. Не верится, но в то же время печалит реальность. Мамин-Сибиряк, в эдаком гоголевском стиле, не создаёт ни одного положительного персонажа. Мне кажется, основной целью было показать разложение сущности человека на фоне капитализации и добычи золота. Что ж, ему это удалось.

Конечно, в тексте есть и смешные и положительные моменты, но на общем фоне это смотрится, как смех сквозь слёзы. Ну а заканчивается роман необычно. Ничем. Но концовка очень трогательная. Золото победило

Закончить хотелось бы также словами из песни Ободзинского «Стервятник»

Прикажет желтый идол нам —

И мчим навстречу безумным дням.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Сергей Клочков «Дар Монолита»

Str_Kremen6, 29 ноября 2012 г. 00:29

Очень долго я ждал третьей книги любимого автора. Вышла она ещё пол года назад, но в письменном варианте на прилавках появилась совсем недавно. С этой книгой также связана очень трагичная новость : сие произведение является последним в серии STALKER, которую официально закрыли.

Теперь давайте непосредственно поговорим о самом произведении. Роман очень понравился. Клочков снова был на высоте. Прекрасный стиль повествования, отличное описание зоны, интересные и трогательные рассуждения, мысли героев. Всё то, чем запомнился , чем радовал нас до этого Сергей, также присутствует в этой книге сполна. Конечно, боевыми сценами очень уж сильно обделил Клочков последнюю часть трилогии, ведь какой сталкер бывает без драк. Однако, здесь сделан больше упор на описание Зоны после нового рокового выброса. Мы узнаем всю правду о монолите, болотном докторе, об о-осознании и многих других тайнах. Также, приключения седого не по годам сталкера продолжатся в этом произведении. Наконец-то мы узнаем, что будет с Лунем и Хипом после той бойни с долговским квадом.

Подводя итоги, хочется отметить, что книга очень понравилась, несмотря на отсутствие боевых действий (описано всего пару стычек с мутантами). Радует, что Клочков возвращается на литературное поприще. Очень достойно он завершил цикл о приключении Луня и Хип. Теперь же ждём от него ещё одного произведение в уже другой серии с одноимённом названием.

«Сталкер не враждует с Зоной, он в ней просто живёт , и даже по-своему любит. И... для этого нужно призвание, что ли, определённый талант. «

Оценка: 9
– [  10  ] +

Дмитрий Глуховский «Метро 2035»

Str_Kremen6, 30 мая 2020 г. 18:27

Если вы желаете погрузиться в жуткую атмосферу постапокалипсиса, хотите переживать за героя, окунувшегося в опасные приключения (как в других романах серии), то лучше не читайте эту книгу, чтобы не разочаровываться.

Иногда дельную мысль можно озвучить напрямую, но будет это слишком банально и, наверно, скучно. А можно это сделать через образ, как, например, мы познавали классовое неравенство через грустную сказку об овощах. Произведение Глуховского как раз не про метро (очередной оригинальный яркий образ взят) . Книга про суть нашей жизни, про правду. Для чего мы живем ? Главный герой романа случайно узнал правду и, расстроившись, захотел всем открыть на неё глаза. Снять у всех розовые очки. Стать пророком.

Самое главное в романе: автор дает читателю выбрать ответ. Нужда ли эта правда? Прав ли Артем, пытающийся донести эту правду ? Или истина за Бессоловым, который утверждал, что падение системы лишь породит новую или низвергнет мир во всепоглощающий хаос. В книге (хоть и вымышленный мирок) розовые очки жесткие, но, возможно (на выбор читателя) единственно действенные. Пугает другое. Зачем выдумана эта система. Вот что пугает.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
-А куда нам ? В одиночестве куковать ?Ну куда мы от вас ? Наше место – с народом.

В последней трети произведения как раз и начинается весь смак романа. Читать нужно медленно и обстоятельно, а лучше купит другие книги серии с веселыми приключениями, чтобы не забивать голову и не смотреть, куря на балконе, в небо, думая о правде жизни. 10\10

Оценка: 10
– [  10  ] +

Андрей Круз «После»

Str_Kremen6, 24 сентября 2017 г. 19:51

Андрей Круз — популярный отечественный писатель (живущий, правда, не в России). Особенно его книги пользуются спросом у представителей мужского пола кому за 30. Мой дядя — большой фанат писателя, посоветовал сию книгу. В целом, если вам не за 30, то книгу лучше отложить до лучших времен.

Аннотация может ввести в большое заблуждение, или скорее литературные стереотипы в этом повинны. Ядерная война была, но ни ядерной зимы, ни мутантов с аномалиями не произошло. Постапокалиптический штамп тут задвинут на дальний план. Автор расписал весьма четкую и проработанную вселенную. Первые 100 страниц как раз посвящены описанию жизни СССР после ядерной войны. Есть и бандитизм, есть и мародеры, но в целом, во многих городах власть находится в руках военных и жизнь вполне мирная. Автор интересно расписал быт простых людей, передал советский антураж (в произведении СССР не разваливался), раскрыл героя и его мотивы. Однако, в целом, эти 100 страниц оказались жутко затянуты. Ладно бы автор старался набрать объем (но сейчас и 11 авторских листов достаточно для публикации, а тут их намного больше), но ведь нет. Я, к середине текста, откровенно заскучал. Хотелось увидеть развитие сюжета.

Вторые 100 страниц дарят непревзойденные шпионские приключения. Вспомнилось, как я волновался за Шарапова, оказавшегося в лапах бандитов Черной Кошки. Что-то похожее Андрей Круз развернул и со своим героем. Причем, логичные, и самое главное, очень интересные сюжетные повороты, правдоподобные диалоги. Я с удовольствием прочитал вторую треть романа. Я искренне переживал за героя и за его безумный план.

Какие книги Круза бывают без экшена ? Последнюю треть книги автор посвятил ликвидации бандитов. Во многом вышло кусковато, но зато очень реалистично. Сразу замечается, когда автор либо побывал в горячей точке, либо его жизнь была плотно связанна с армией, ибо боевые действия описаны без бравады, без геройства. Только жестокая реальность (похожие реалистичные описания я встречал у Алексея Волкова, и Глеба Боброва). Правда очень уж много страниц заняло описание самого плана уничтожения злодеев. Слишком все подробно разбирали сотрудники. Я от этого также заскучал. Но сам экшн доставил.

В целом, вполне удачная книга. Конечно, автор перегнул и с описаниями, и с разработкой плана по поимке и ликвидации бандитов (страниц 50-100 абсолютно спокойно можно убрать), но в целом, весьма интересная, и самое главное, реалистичная книженция. Если вам за 30 — смело берите.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Кирилл Шарапов «Мёртвый мир. Поселенец»

Str_Kremen6, 10 сентября 2016 г. 04:00

Интересная аннотация, красивая картинка, где выделяется милый песик. Рука сама потянулась за книгой. В итоге понравился лишь пес.

По началу уничтоженный мир казался интересным, занимательным. Я бы даже сказал зловещим. Путешествия главного героя, опять же, по началу вызывали неподдельный восторг и интерес, но потом. Я все понимаю, но ровно половину книги главный герой бездумно бродит от точки А в пункт В, расстреливая мутантов направо и налево. Ладно бы была интрига или сюжетные ходы. Но нет. Просто боевой путь вояки. Знаете, эдакий дневник, где записано : во сколько поел, сходил в туалет, лег спать и так далее. И самое главное, фигурировал то герой один. То есть никаких диалогов! Занимательно, не правда ли. К середине книги стали (наконец то) появляться иные персонажи. Чтиво немного ожило. Но ! Снова отсутствие сюжета, снова путешествия от остановки до остановки, только на этот раз Вилен бродит не один. Конечно мир прописан до мельчайших деталей, его прямо ощущаешь всем нутром тела, но этого мало. Хотелось бы интриги, новых сюжетных линий и поворотов.

Балл накидываю лишь за то, что писатель бьет в самое незащищенное место читателя, а именно любовь к домашней скотинке. Песик действительно вышел очень милым, и заставлял больше всего переживать. Да, на героя было , прямо скажем, наплевать, (что, несомненно, большой для автора минус), но за собачатину я держал кулачки. Эх. Слишком сентиментальный я :(

6\10

Оценка: 6
– [  10  ] +

Генри Райдер Хаггард «Ожерелье Странника»

Str_Kremen6, 17 октября 2013 г. 03:10

Все любители исторической приключенческой литературы однозначно знают такого метра сего жанра , как Генри Райдер Хаггарда. Его многие произведение, безусловно, давно стали всеми признанной классикой. Примечателен этот автор к тому же тем, что в отличии от того же Джованьоли, к примеру, он оставил после себя огромнейшее количество произведений. Многие романы, конечно, приобрели бессмертную славу, но остальные, к сожалению, остались блеклой тенью. «Ожерелье странника» как раз один из таких малоизвестных романов.

Как обычно, Хаггарт не стал мудрить, и главным героем произведения является храбрый, отважный и честный юноша. В данном случае, викинг, в чьём теле течёт кровь воинственных предков. Персонаж вышел довольно-таки интересным. Конечно, многие поступки сего лица довольно сложно понять, и действия могут вызывать некую злость, но во многом ты также влюбляешься в этого героя, как и во всеми известного Алан Квотермейна, к примеру. Олаф — юный викинг , прельщает читателей своей отвагой, храбростью и верностью принципам. Для него честь и честное слово намного важней собственной жизни.

Олафу , в плане различных всевозможных приключений очень и очень везёт. Он успеет подраться со своими северными соседями, с молочным братом, и даже!, с византийской стражей. Его судьба будет безумно превратной. Конечно же, среди всех этих битв и путешествий будет место любви, не простой, а таинственной, мистической в некоем роде. Ради неё Олаф пойдёт на край света...

Роман у автора получился увлекательным. Конечно, таким шедеврам, как «Копи царя Соломона» или «Прекрасная Маргарет» он действительно уступает во всём, но если судить в общем, то сия работа действительно заслуживает искренней похвалы. Автор не обделил героя приключениями, подкинул не мало извечных проблем, погрузил читателя в интереснейшую атмосферу дальнего севера, Византийской империи , а также мусульманского Египта, однако, всё же некоторые поступки героев вызывают действительно злость и неприязнь. Конечно, автор хотел передать немного иной смысл тому или иному действу, однако в некоторых случаях я очень не согласен с английским классиком. Именно эта непривычность, некоторая нелогичность ,как мне кажется, является минусом сего произведения. То есть, проще говоря, некоторые сюжетные повороты мне , прямо сказать, не приглянулись. Но в общем и целом произведение очень даже удачное. Особо советовать его не буду, так как у Хаггарта есть множество других более качественных работ, однако, если вам очень интересна тема викингов, то пожалуйста. Главный герой как раз принадлежит к этой масти, и быт , и характер Олафа Хаггарт описывает очень хорошо и ,самое главное, — реалистично

Оценка: 6
– [  9  ] +

Андрей Круз «Рейтар»

Str_Kremen6, 20 января 01:06

Неожиданно трогательный, грустный и очень философский роман.

Всем Андрей Круз известен своими безумными боевичками, где нескончаемая динамика чередуется с полотнами различных технических описаний оружия. Однако, в этот раз Андрей превзошёл сам себя. Мне кажется, именно из-за нестандартности романа рецензенты остались недовольны. А ведь творение получилось очень достойным.

Мир автор описал на уровне конца 19 века: винтовки, револьверы, артиллерия (хоть и рассказывается, что это мир после третьей мировой войны, однако, вообще не хочется думать о сией логичности. Я просто считал, что у нас некая альтернативная вселенная. И сразу становилось легче). Разница лишь в том, что политический строй больше характерен для позднего средневековья: княжества, баронства и свободные города. Некое княжество Валаш решает разобраться с вольным людом, что живёт рядом с границей государства. И в ходе предательства и карательного похода у главного героя убивают всю семью, включая любимую жену и детей. Отныне, наш протагонист встаёт на путь мести, дабы восстановить справедливость и поквитаться с коварными убийцами. Но как простому человеку отомстить Валашскому князю, отдавшему столь преступный приказ ? Арвин записывается в армию другого княжества, планирующего начать войну с Валашем. И этот поступок полностью меняет жизнь главного героя. В хорошую ли сторону ?

Вместо сражений и битв с ненавистным врагом, Арвина используют в тёмную для диверсий. Конечно, все эти тайные мероприятия склоняют чащу весов в пользу Рииса, однако, какова цена данных побед? Убийства мирных людей, включая женщин и детей. Шантаж, пытки. Подкуп и подлость. Такую месть себе представлял Арвин? Стоят ли невинные жизни той долгожданной и заветной мечты ? Именно данная идея очень трогает и волнует. Убитый горем протагонист становится таким же негодяем, как и его извечный враг. И задаёшься вопросом: стоит ли месть того ? А ответов нет.

Именно изменение мировоззрения главного героя является главной изюминкой романа. Опалённый местью, протагонист сначала меняется, превращается в злобного беспощадного зверя. А следом предаётся размышлениям: что дальше и как жить с тяжёлой ношей. Вообще, в романе много и других моментов: масштабное историческое и политическое полотно, множество персонажей, коварные и безумные схватки и перипетии. Где-то нудновато вышло, где-то наоборот, очень бодро (тот же штурм форта получился невероятно красочным и динамичным). Однако, именно главная философская мысль относительно мести является главной идеей романа. И автор с этим справился на ура.

Вообще, некая нуаровская атмосфера безнадёги превосходно передана автором. Вспоминается Ремарковская безысходность. Или опустошение Хемингуэя. Герои пьют. Много. А вокруг несправедливость, жестокость и тоска. Самая вишенка на торте — казнь на площади. Казалось бы: вот она, высшая справедливость. Но нет. Никакого удовлетворения, ибо близких уже не вернуть. Также напомнило всё это казнь нацистского преступника Адольфа Эйхмана, а если быть более точным, то труд Ханны Арендт «Банальность зла».

Также, автор развивал вторую, не менее интересную и важную тему для романа: цена власти. Два тигра не могут ужиться в одной клетке. Но если один тигр является опаснейшим хищником, то кто второй? А вторая кошка у нас такая же коварная и злобная. Новый князь Вайм, объединивший земли ценой тясяч невинных жизней, установил не менее жестокие порядки. И самое забавное: все те люди, которые привели злодея к власти, стали ненужными игрушками, от которых избавляются. Особенно печалит судьба Арио, своим коварством и гениальностью буквально втащившего на престол юного княжича. Благодарность : тугая веревка на шее в сырой камере. И тут возникает второй важнейший вопрос: неужели прав Ницше в своих размышлениях над сверхчеловеком ? Или Никколо Макиавелли в своих трудах о смысле власти тоже писал правду? Ответит главный герой. Ответит очень красиво и интересно.

Вообще, роман меня очень впечатлил. Невероятно интересные извечные темы автор поднял великолепно. Цепляют и размышления главного героя. Печалит, что многие увидели в данном романе лишь боевик. Безусловно, в произведении динамика и экшн занимают львиную долю объёма. Однако, произведение совсем не об этом. Мне тяжеловато отойти от всех этих раздумий. Браво, Андрей. Спасибо за данный роман. 10\10

Оценка: 10
– [  9  ] +

Александр Конторович «Беглец»

Str_Kremen6, 14 июня 2017 г. 23:31

Новая серия про постапокалипсис (в данном случае локальный). Красочная иллюстрация, интересная аннотация. Я радовался пополнению в любимом жанре, а потом радовался, что закончил читать этот невероятно нудный и скучный роман.

У нас в городе произошла эпидемия, населенный пункт отныне охраняют кордоны, кои стреляют во всех желающих покинуть зараженный место. Власть прибрали бандиты, а также бывшие вооруженные структуры, как отечественные, так и зарубежные. В общем, интересный сюжетец. И по началу мне он действительно нравился.

Проблема романа заключается в том, что у нас главный герой одиночка. Как следствие данной проблемы — очень малое количество диалогов. Второй не менее важный недостаток — огромное количество воды. Такое чувство, что автор писал диплом, а не художественное произведение. Множество ненужных размышлений, описаний. Чего только стоит повествование осмотра дороги на наличие мин и засад

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
а вся заварушка произошла в другом месте у реки
.

Еще одна проблема — не выполнение принципа «Чеховского ружья». Упоминается главарь бандитов Чечен. Даже отдельные абзацы выделены

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
главный герой убивал бандитов, а на их лбу делал кровью незамысловатые сатанинские отметины
. И зачем, спрашивается ? На развитие сюжета это никоим образом не повлияло. Другой момент. Упоминание иностранной группировки, именуемой в произведение «росомахи».
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
после коварства главного героя и гибели хорватского сапера от собственной мины, главный герой стал врагом номер 1 для росомах
. Но только эта линия также обрывается. Вопросец назревает. Для чего все это было написано. Мне кажется для объема, другого ответа я не вижу.

Главный герой невероятно крут. Он считает, что все вокруг полное дерьмо, ничего не смыслящее в жизни. Беглец — наш любимый персонаж, вытворяет такие штуки, что рембо нервно курит в сторонке. Особенно мне «понравились» его логические размышления, которые, наверно, приводили к пониманию всего на свете. Беглецу бы не бродягой быть, а археологом. Так, авось, и нашлась бы библиотека Ивана Грозного или другие исторические ценности. Все у нас главный герой выясняет, все просчитывает с высокой точностью. Мне такие герои не нравятся. Эдакий универсальный киборг-аналитик, а не живой человек.

Ну и основной акцент сделан на проблеме заразы, о политике. Раскрытие этой тайны настолько скучное и неинтересное, что я постоянно перелистывал страницы (хотя, на протяжении всего чтения я перелистывал страницы, проматывая горы нужного текста). Закончился роман ничем. Абсолютно ничем. Хотя, вру. Намеком на продолжение, которого, надеюсь, не будет.

В целом , произведение написано очень неудачно. Начиная со скупого языка с множеством жаргонизма и мата, и заканчивая бездарным сюжетом. Пару балов накидываю за пару интересных динамичных сцен. Роман не советую читать никому. 3\10

Оценка: 3
– [  9  ] +

Александр Шакилов «Каратели»

Str_Kremen6, 28 августа 2014 г. 00:40

Серия S.T.A.L.K.E.R всегда выходила в очень красивой и яркой обложке. Порой, в книжном магазине рука сама тянется приобрести книгу из данного цикла. Над обложкой произведения «Каратели» Иван Хивренко постарался на славу. Жаль, что сам роман не вышел таким же ярким и увлекательным.

С первых строк становится понятно, что посвящено творение Александра Шакилова больше детской аудитории. Почему я так решил ? Начнём с того, что в произведении сплошь и рядом встречаются глупые шуточки, которые делают произведение немного инфантильным

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Схватить дозу внешнего гамма-излучения — это вам не в карман чихнуть»

Или некоторые шутки автор даже поясняет

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«С ПЕРВОГО раза убить его во ВТОРОЙ раз не получилось, простите за каламбур». Причём, отмеченные мною слова также выделены и в тексте, чтобы читатель гарантировано понял шутку юмора

Во-вторых, главный герой в произведении вечно собой гордится и хвалится. Он также безэмоционален и совершает глупые наигранные поступки, в реальность которых поверит только ребёнок

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Когда надо, я умею быть страшным и убедительным. Я же бандит всё таки, а не студент филфака». Без коронной шуточки никак

Ну и напоследок хочется поговорить об атмосфере зоны в произведении, точнее её отсутствие. Я надеялся погрузится в страшный, зловещий, но при этом чем-то привлекательный мир зоны отчуждения, но на деле же я получил сплошные перестрелки в каждой главе. Ни природа, ни местность, ни чувства героев не описаны совсем. Я уже устал перечитывать «неожиданные» злоключения. Такое чувство, что герои специально лезли на рожон, чтобы читателю не было скучно

И ведь не скажешь, что автор плохо пишет или с фантазией у него беда. Слог в произведении довольно-таки ровный и гладкий. Читается , в принципе, приятно и легко. К тому же в произведение есть и интересный сюжет и увлекательные интриги

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
За исключением истории Ворона, которую Край не смог выведать из-за того, что главный герой этой истории неожиданно погиб
. Но вот зачем это всё надо было захлямлять глупым юмором и бесконечными боевыми сценами, которые под конец книги безумно утомляли ? В принципе, при должном подходе роман мог выйти очень удачным, однако, Александр Шакилов сделал акцент на интерес определённой публике. Что ж, ему это удалось сполна. Сталкер Край нынче весьма популярный персонаж среди молодёжи.

В заключении пара интересных цитат :

Все людские беды от того, что одни ослы отдают ослиные приказы, а другие ослы с ослиным рвением спешат их выполнить.

Мгновенья счастья скоротечны

Любят не за что-то, а вопреки чему-то

Оценка: 4
– [  9  ] +

Сергей Клочков «Время туманов»

Str_Kremen6, 26 октября 2013 г. 23:57

Сергей Клочков , безусловно, входит в число моих любимых писателей. Первые его две книги в серии сталкер для меня являются маленькими шедеврами. Третье его произведение было качественным, но на порядок хуже. И вот очередное творение сего в автора , но уже в новой серии.

Сразу скажу: впечатление не однозначное, так как во «Время туманов» огромное количество как плюсов, так и к моему великому сожалению, минусов.

Начать лучше с хорошего, ведь оно и приятней и сего намного больше в произведении. Сергей Клочков в своём фирменном стиле написал произведение: прекрасно, просто идеально раскрыты характеры героев. Если у многих авторов эта проблема очень актуальна, то Сергей наоборот, уделяет данному аспекту особое внимание . Невероятно берут за душу истории героев. Как часто это бывает, когда ты в хорошей компании уединяешься у костра и каждый делится своими переживаниями. Именно эти ностальгические воспоминания напомнили мне рассказы героев. У каждого свои проблемы, свой моральный груз... Также, что не менее отлично вышло у Клочкова, так это описание природы, атмосферы, передача чувств героев. Это выходит у Сергея невероятно красочно

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
С неба падал спокойный, ровный ночной дождь,и было хорошо слышно, как звонко плюхают капли в пузырящиеся лужи — словно на улице кто-то тихонько , вразнобой аплодировал прошедшей грозе. В небе ещё громыхало, вспышки далёких молний выхватывали коротким дрожащим светом контуры чёрных многоэтажек, блестели в умытых дождём стёклах. Изредка в темноте были видны блуждающие огоньки, и жутковатые, тусклые ночные радуги над мокрым асфальтом, и слышалось частое, бессвязное бормотание и короткие взвизги какой-то некрупной твари на автостоянке

Такое чувство, что смотришь очень красочную картину, или лицезреешь атмосферный ужастик в 3D формате. В этом весь Клочков, весь его талант в столь прекрасных пейзажах, будоражащих восприятие. К слову, московская зона, как описал её автор, вышла никак не хуже, если не лучше старой чернобыльской.

На этом, к сожалению, заканчиваются прекрасные моменты сего произведения. Динамики автор представил очень и очень мало, что безусловно выходит больше как минус, так как от сплошных диалогов потихоньку начинаешь уставать. Ан-нет, герои продолжают дискутировать обо всём и ни о чём. Некоторые мысли, не в обиду автору, выглядят абсурдными, глупыми , а также скучными. Порой, я даже старался перематывать речь учёного. Я человек гуманитарного склада ума, и мне не интересны все эти научные объяснения, теория и прочая ересь. Хотя, автор на этом сделал большой акцент. К слову, о героях. Вышли они очень красочными, колоритными, но не особо интересными. Нету такого, чтобы в какого-то персонажа ты влюблялся и начинал сопереживать. Все почему-то чем-то неприятны. Что научник своей теорией , что Ткаченко своей практичностью. Да и Шелихов поднадоел перегорелостью: автор постарался во многом на этом также построить свой сюжет, но мне — человеку, у которого часто хорошее настроение преобладает над плохим, не особо интересно читать о том, как главный герой мучается из-за того, что старая зона выжгла всего его. Да и к тому же понять, прочувствовать это обычному человеку тяжело, хотя, Клочков использовал всё своё мастерство, дабы постараться передать все переживания бывшего сталкера. Ну и напоследок, совсем невразумительная концовка, которая завершила весь роман ,так сказать, ничем. Нету красочного финала, как в «Лунь» или «Фреон».

В завершении хочется сказать, что роман написан очень качественно, профессионально, но! не особо интересно. Клочков начинает немного сдавать, ведь с каждым разом , лично для меня, его романы становятся всё хуже и хуже. Но всё равно хочется сказать спасибо автору за то, что он продолжает творить на литературном поприще. Его работы всегда очень и очень приятно читать. Жалко, работы Сергея вряд ли боле выйдут в свет, хотя, как мне лично сказал сам Сергей, планы у него имеются.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Сьюзен Коллинз «И вспыхнет пламя»

Str_Kremen6, 14 сентября 2013 г. 20:51

К сожалению, первую часть мне прочитать не довелось, и пришлось довольствоваться лишь просмотром фильма. Конечно, фильм и книга — 2 разные вещи, но небольшое представление о вселенной голодных игр я имел. Фильм мне понравился, поэтому книгу я с удовольствием начал читать. Конечно, очень сильно настораживало то, что автором являлась женщина, ведь им очень свойственно напускать лишнюю эмоциональность и сентиментальность в свои произведения, но всё же интересная идея и довольно-таки хорошо продуманный мир нивелировали сей факт.

Во многом, конечно, произведение понравилось. Написан роман интересно, живо и очень красочно. Читается на одном дыхании. Что особенно радует в произведении, так это действительно увлекательные персонажи (за исключением главной героини (( ) : Пит, Цинна, Гейл, Финник, Хэймитч и многие другие получились у Сьюзен очень живыми. В некоторых влюбляешься и начинаешь переживать. Единственным, как мне показалось, неудачным персонажем оказалась главная героиня. Видно, что автор приложил немало усилий раскрыть внутренний мир Китнисс, но получилось это не очень удачно : сплошные непонятные мысли, переживания, причём часто не стыкующиеся друг с другом ; поведение, которое также, во многом, не имеет логики . И вправду говорят: что понять девушку сложнее, чем вычислить просторы вселенной. С другой стороны действительно интересный, затягивающий сюжет , тема восстания угнетённых дистриктов описаны настолько отлично, что главная героиня встаёт на второй план.

Как я уже говорил, произведение вышло удачным. Девушкам особенно советую : может вам главная героиня придётся по душе.

p.s. с нетерпением жду второй части фильма о вселенной Сьюзен Коллинс, которая выйдет на экраны уже этой осенью

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
особенно понравились некоторые моменты в трейлере, такие как перевоплощение Китнисс в сойку-пересмешницу, поддержка людьми 11 дистрикта Китнисс, избиение Гейла. Надеюсь, фильм превзойдёт мои ожидания

Оценка: 7
– [  9  ] +

Джеймс Фенимор Купер «Шпион»

Str_Kremen6, 23 января 2013 г. 04:00

Шпион — первый роман Джеймса Фенимора Купера, принёсший ему известность не только в Америке, но и в Европе. Перевод на множество языков и тысячи переизданий тому подтверждение. В центре романа жизнь одного простого, на первый взгляд, разносчика, чья жизнь состоит в том, чтобы подороже продать товар. Однако, по мере чтения мы узнаём, что Гарви Бёрч ,главный герой, не так уж и прост, ибо желание американской армии во что бы то не стало повесить сего человека есть тому доказательство. Лишь в конце романа раскрывается вся правда о судьбе Гарви, который оказался честным и самоотверженным патриотом , верно служившим своей родине. Самое интересное, что история, поведанная в романе, основывается на реальных событиях

Читая роман «Шпион» , не перестаёшь удивляться, насколько тонким психологом является Фенимор Купер. В произведение огромное количество действующих лиц, однако, как ярко он описал каждого из низ. Насколько живо автор представил отношения, чувства,переживание и наконец диалоги каждого персонажа. Читая это произведение, полностью погружаешься в атмосферу конца XVIII века. Кому-то может и показаться такое повествование слишком растянутым, и будет тот человек в чём-то прав, но мне столь подробное описание быта и жизни людей того времени оказалось по душе. Да и к тому же в центре внимания столь интересная, таинственная и в то же время печальная история войны за независимость Соединённых Штатов Америки. Автор прекрасно передал дух войны, превосходно описал военный устрой, и то, что эта война привнесла.Как из-за столь ужасного события рушатся семьи , как погибают не в чём не повинные люди, как появляются мародёры, пользующиеся тяжелой ситуацией в стране. Но и конечно же любовь. Сможет ли молодая и чувственная, ранимая девушка полюбить бравого, смелого майора Виргинской кавалерии ?

Такие произведения, я считаю, обязательно стоит читать. Подобные романы , безусловно, входят в золотой фонд мировой литературы .

10\10

Оценка: 10
– [  9  ] +

Андрей Ливадный «Шаг к звёздам»

Str_Kremen6, 15 ноября 2012 г. 23:56

После прочтения этой книги очень сожалел лишь о том, что я так поздно познакомился с таким прекрасным автором, как Андрей Ливадный. А ведь наслышан я был о его творчестве очень хорошо, но руки как-то не доходили. Кто бы мог подумать, что моё первое знакомство с творчеством сего писателя окажется таким незабываемым

Произведение «Шаг к звёздам» мне очень зашло. Несмотря даже на то, что в романе почти отсутствует динамика (серия Абсолютное оружие, что удивительно). Роман берет своей идеей. Сюжет ужасно замудрённый, закрученный, но в тоже время жутко интересный. Что самое необычное: написано всё крайне реалистично и правдоподобно, что невольно начинаешь сам верить во все эти скачки технологий и появление нейрочипов.

К тому же стиль повествования также цепляет. Андрей любит тщательно анализировать поступки героев, причём с разных сторон, обожает подкидывать увлекательные противоречия и философские размышления. Читать нужно данный роман не торопясь и очень вдумчиво.

В общем, произведение ужасно понравилось, хоть и ожидал я немного другого. Сия книга не из той серии, которую берут на отдых, дабы расслабиться. Пищи для ума автор подкинул очень много и задуматься есть над чем.

«Нет чувства острее, чем любовь, но нет и боли мучительнее, чем та, которую рождает она «

10\10

Оценка: 10
– [  8  ] +

Виктор Ночкин «Дети оружия»

Str_Kremen6, 5 июня 2019 г. 18:35

После прочтения данной книги я осознал, что великолепной серии больше нет — ее закрыли. Увлекательный, притягательный мир Пустоши исчезает, оставляя после себя лишь память. Безумные кетчеры, фанатичные монахи ордена чистоты, безжалостные дикари, бесстрашные солдаты Омеги и многое, многое другое уходит в прошлое. Авторы на пару с великолепным художников Иваном Хивренко постарались на славу, однако, все хорошее когда-нибудь заканчивается. Очень обидно осознавать столь тяжелую утрату. Ценишь, когда теряешь.

Виктор Ночкин поставил очень жирную и красочную точку в эпопее уничтоженного загадочной Погибелью мира. Конечно, вспоминая прошлые творения, можно вспомнить как блистательные, удивительные романы, так и откровенную халтуру. Приключения старых героев надоедали, утомляли, но свежая кровь в лице новых авторов (Виктор Глумов, Роман Куликов, Виктор Ночкин и др) дали свежий глоток вселенной. Среди всех прочих особенно стоит выделить Виктора. Он не придумывал эпичных судьбоносных сюжетов, он не подвергал масштабной катастрофе города и даже весь мир. Нет, он писал о судьбах простых людей, которые вынуждены выживать в уничтоженном мире.

Роман «Дорога оружия» — оказался очень сносной работой, трогательной, жестокой, атмосферной, однако, продолжение «Дети оружия» вышло еще более любопытным. Снова полюбившаяся по первой части суровая девица Йоля. На этот раз у нее украдут самую ценную вещь, подаренную самым любимым человеком. И она будет готова сделать все, чтобы вернуть утерянное. Маленькая, практически беспомощная девчушка против злобного мира. Это одна из немногих сюжетных линий, которые автор прекрасно раскрыл в своей работе. Я бы отметил именно психологический аспект: герои вышли на удивление живыми и запоминающимися. У каждого своя мотивация, свое мировоззрение. Именно проблема простого человека, будь-то беглого старого каторжника, или бесстрашного бандита, испытывающего, однако, страх (кто прочтет сей роман, поймет данную тавтологию). Психологический аспект выдержан идеально. Многие поступки заставят удивляться, злится, а некоторые подарят искренний и безудержный смех.

Экшн также будет присутствовать, но не в большом количестве. Автор уповал на обыденный, но почему-то такой притягательный сюжет, в котором привлекательная история смешалась с необычными и живыми героями. Красоты же Пустоши только подчеркнули очень вкусный коктейль. Всем настоятельно советую данную работу.

»...Она любовалась жизнью неба. Облака текли, как песок меж пальцев, они выстраивались необъятными громадами, тут же рушились, расползались, ветер снова и снова громоздил мягкие стены и башни, чтобы тут же обратить из в бесформенное месиво.» Прощай, Технотьма ! 10\10

Оценка: 10
– [  8  ] +

Роман Глушков «Грань бездны»

Str_Kremen6, 23 апреля 2019 г. 19:36

Данное произведение я назвал бы эталоном приключенческой фантастики.

Таким нескромным отзывом я хотел бы выделить не только данное творение, но и все работы Романа Глушкова (а прочитал я немало его книг). Для чего нужна приключенческая литература ? Чтобы расслабится, как следует отдохнуть в процессе чтения, восхищаясь тяжелыми похождениями главных героев. Однако Глушков поднял эту планку, и добавил некоторые новшества, о которых я сейчас расскажу.

Что должно входить в приключенческий роман ? Конечно же яркие происшествия, из которых главный герой должен выходить с поднятой головой. Фантастический же жанр только расширяет возможности автора, не сковывая и реализуя самые увлекательные идеи. Глушков со всем этим справляется на ура, но отличается он другим. Знаете, есть эдакий шаблон, загнать главного героя в самый тупиковый тупик (простите за тавтологию), а потом эдаким лихим поворотом (менее профессиональные авторы используют либо чрезмерную крутость героя либо элементарные рояли в кустах) сделать протагониста победителем. Роман же делает все по шаблону, но всегда позволяет герою выбраться из переделки за счет интересного логического хода. Да, в это трудно поверить, но почти все, так скажем, неприятности герои избегают КРАСИВО. Да, именно так. Ярко, необычно, занимательно и захватывающе. Причем автор действительно подкидывает очень опасные неприятности, но герои раз за разом радуют шикарными пируэтами. И я в данный момент веду речь не о данном произведении, хотя именно в Грани бездны мне наиболее понравилась приключенческая эпопея (уже весь изошешлся, ожидая вторую и третью часть). Мне кажется, хороший бюджет и опытный режиссер смогли бы наварить большие деньги с сюжетов Романа.

Другой не менее важный аспект, это фантазия автора. Глушков умеет и создает очень необычные и увлекательные вселенные. Его миры оригинальны, необычны и этим прельщают. Земля, порабощенная Вседержителями именно такой и выдалась. Высушенные океаны, бронекатеры, метафлам и многое другое. За этим миром очень интересно наблюдать. Но самое главное, Роман не использует мир в качестве фона. Нет. Он применяет все нюансы и аспекты мира в сюжете, строя на этом красочные повороты, о которых я говорил чуть выше. Именно профессиональное жонглирование вселенной и сюжетом достойны очень продолжительных аплодисментов.

Ну и последний момент. Автор имеет очень профессиональный и, самое главное, легкий стиль. Чтение совершенно не обременяет. Оно идет плавно, мягко и ровно. При этом стоит сказать, что когда надо автор может нагнетать атмосферу, писать серьезно, и, я бы сказал, жестоко (уничтожение деревни монахов, например, пробирает до мурашек). Но при этом он может взять резкий разворот, и разбавить важный момент юмором. Да, юмор занимает особенное место в работах автора, при этом автор держит умеренную грань и никогда не превращает творение в драму или комедию, а сохраняет некий баланс. Добавим во все это интересных и, самое главное, необычных и оригинальных героев (ну может с оригинальностью я и переборщил, но запоминающимися персонажи всегда остаются) — получаем эталон приключенческой фантастики. У меня больше нету слов, одни эмоции. Хочется сказать лишь одно: уважаемый и дорогой Роман, постарайтесь выполнить всего лишь два момента : во-первых, продолжайте творить, ведь у Вас это очень хорошо получается, и , во-вторых, не опускайте планку, ведь достичь вершин куда как легче, нежели на них удержаться.

-Я видел Чистое Пламя. Я видел разобранный ДБВ. Я видел много уникальных и диковинных вещей. Я дышал настоящим чистым воздухом. Я вкушал райские вино и пищу. Я беседовал с самими умными людьми на планете. Я познал истину... — все мы познали истину. И мы же приложили свои руки к тому, чтобы ее уничтожить. Не Вседержители — мы сами погасили последнюю искорку Чистого Пламени, что еще светила во мраке нашей черной эпохи. И пускай мы сделали это по незнанию и дорого заплатили за свое преступление, но так или иначе история никогда нам этого не простит. Пропади пропадом наша дремучесть, и мы вместе с ней !

10\10

Оценка: 10
– [  8  ] +

Владислав Выставной «Месть пожирает звёзды»

Str_Kremen6, 28 октября 2018 г. 19:07

Любовь — страшная сила. Из-за нее происходят многие неприятности. Не зря говорят, во всех бедах, творимых мужчиной, Cherchez la femme. Главный герой, потеряв самых близких друзей, нашел любовь, ту самую, которая на всю жизнь. Роковая женщина — полная противоположность, она враг, она неприятель, подлежащий уничтожению. Ее идеология губительна, она коварна, но наш главный герой, забыв про честь, про идеалы, старается сделать все, чтобы вновь повстречать ту самую.

Уничтожаются планеты, целые системы. Гибнут не миллионы — миллиарды людей, ради того, чтобы наш герой потешил свое самолюбие и снова встретил ее. Агония главного героя расписана очень классно. Он понимает, что творит ужасы, но остановится не может. Своей любви он отдает всего себя, рискует жизнью, рвет жилы, чтобы сотворить немыслимое. Самое страшное — что любовь ответная.

Наша мадам не менее сильная, но печальная личность, испытывая аналогичные чувства, она готова на все, лишь бы встретить того самого, кто рвется к ней чрез звездные просторы. Очень красиво расписана показательная казнь и поступок девушки, который показал истинные чувства. А оборона злополучного флага достойна аплодисментов. Апогеем любви стала мясорубка, в которой погибли десятки людей — жертвы возвышенного чувства. Красивая, но жесткая любовь закончилась как ей и полагалось — кроваво и бессмысленно.

Конечно, автор немного преувеличил влияние личности на события, ведь наши герои переворачивают историю, однако, через призму поступков автор очень тонко и точно передал мысли и чувства, ведущие к безумию. А обычно безумие, или всепоглощающая страсть коварна и опасна, и в итоге все привело к красивому, но жестокому завершению. Хотя, здесь опять же, спорно, ведь концовка у нас очень даже открытая.

В романе понравилось почти все. Экш, который был классным фоном в развивающихся событиях, характеры героев (особенно стоит выделить Картмана), антураж планет, в особенности злосчастной промышленной планеты (песня «Последний радист»), а также качественный треш (особенно поразили бедные детишки). В целом, роман во многом бессмысленный. Но очень уж он цепляет. 10\10

Оценка: 10
– [  8  ] +

Алексей Калугин «Мечта на поражение»

Str_Kremen6, 23 апреля 2017 г. 05:22

Произведение «Мечта на поражение» , наверно, одно из самых известных и популярных творений серии S.T.A.L.K.E.R. Алексея Калугина я читал и, в целом, его творчество понравилось, а огромное количество восторженных отзывов позволили мне сделать осознанный выбор в пользу «Мечты». Эх. Лучше бы я не читал чужие рецензии

В целом, сюжет для сталкера очень и очень банален. Главный герой — ярко-выраженный одиночка, угрюмый, необщительный. Живет своей жизнью, никому не мешает, однако, стечения обстоятельств и он уже идет к монолиту. Банально до жути, но да ладно.

Основная часть повествования выдержана по канону. Жутковатая атмосфера, стычки с мутантами, бои в городе на подходе к монолиту. К слову , персонажи у автора вышли весьма привлекательными: американцы, на удивление, получились не картонными, монолитовцы порадовали своим нешаблонным характером, и особенно среди всех стоит выделить Вервольфа : насколько он мерзок и отвратителен, настолько притягателен и обаятелен. За одно это хотелось автору пожать руку. Ну а главный герой как обычно — хмур, угрюм, самое главное — хитер, и , естественно, матерый сталкер. Собственно- обычный, среднестатистический картон. Журналист — такой же картон, только чуть более матерый. Ах, да. Главная тайна с Журналистом настолько не тайна, что я видел уже все наперед, а автор то расстарался жути нагнать.

Ну а теперь о минусах. Знаете, если вводится яркий персонаж, расписывается его характер должным образом, уделена львиная доля диалогов уделена , то это означает, что данный герой должен сыграть важную, если не ключевую роль в сюжете (иначе зачем расписывать) . Старая и известная аксиома. Только Алексей Калугин ее , видимо, совсем не знает. Ну Алексей, скажите на милость, зачем Вы половину книги расписывали возникающее напряжение между Рикошетом и Гупи ? Для чего ? Эта одна из самых удачных сюжетных интриг, которая, как оказалась, канула в лету (видимо для объема автор решил заняться данным сюжетным поворотом)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Рикошет просто умирает в середине книги
, а вместе с ней и еще одна тайна: Рикошет то у нас главный организатор похода к монолиту. И, собственно, вопросец: а из-за чего он решил бросить идеи группировки Монолит (что происходит крайне редко), и какое желание он так хотел загадать. Ну автор решил : брось, читатель, голову не забивай. Для объема все писал. Второй подобный минус — Вервольф. Я уже сказал, что это очень интересный и классный персонаж, который давал живой глоток роману. Я все произведение ждал: когда же полностью раскроется образ столь загадочного героя. Ну а вишенкой на тортике — узнать его желание. Но и тут автор посмеялся над читателем. Чувство юмора у Алексея превосходное, в кавычках, к сожалению.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
убивает автор еще одного интереснейшего персонажа
.

К концу книги мы будем читать о приключениях двух картонок, где вместо эпичной развязки будет сверхэпичная кульминация. Да, да. Монолит, последний сюжетный поворот и хоп. Нет, интересного не будет ничего. Только дичайший психодел. Да, кто-то скажет, что автор так видит. Я же отвечу: видит он, видимо, слишком своеобразно. Концовка открыта и просто ужасна. Что хотел тем самым сказать Алексей читателю. Если это был слишком высокий философский посыл, то, увы, я слишком глуп и его не понял.

Ну и две другие придирки, касающиеся описание боевых действий. Автор, наверно, не служил, или очень плохо это делал, ибо он постоянно путает понятие «курок» и «спусковой крючок». Подобные ошибки допускают только графоманы, но , Алексей Калугин же не новичок на литературном поприще. Странно как-то. И вторая ошибка. Уважаемый Алексей, не знаю, смотрели ли Вы много художественных фильмов про войну или читали некачественную литературу, но, черт возьми, если на мину наступить, то произойдет взрыв. Это в глупых фильмах\книгах можно сколь угодно стоять на мине. В жизни не так: взрыв произойдет. Да, может быть небольшая задержка, особенно касаемо выпрыгивающих мин , но эта задержка длится не дольше нескольких секунд.

Самое страшное — данное произведение имеет большую популярность, высокие оценки и огромное количество восторженных отзывов. Этого я понять никак не могу. Видимо, что-то со мной не так (

2\10

Оценка: 2
– [  8  ] +

Станислав Сергеев «Солдаты Армагеддона»

Str_Kremen6, 21 апреля 2017 г. 05:59

Я ожидал средненький боевичек, а получил красочные приключения с лихим сюжетом и зубодробительной динамикой. Но обо всем по порядку.

На планете началась война всех против всех. Начало неплохое. Интересный политический клубок, красиво описаны боевые столкновения. Появляется любовь. А потом. Такой бойкий сюжетный поворот. Мы уже знакомимся с двумя космическими расами, ведущими между собой войну. Узнаем, что в космосе люди также плетут интриги и козни. Главный герой ввязывается в увлекательные приключения. И все это окутано постоянной динамикой, заставляющей ни на секунду передохнуть.

Да, главный герой невероятно крут и валит врагов пачками, но описаны бои очень смачно и сочно. Бои у нас будут происходить и в космосе, и на различных планетах. Масштабные, бескомпромиссные. Я бы описал все одним словом — завораживающе.

Персонажи прописаны хорошо, даже главный герой, несмотря на свою сногсшибательную крутость, периодически испытывает эмоции, что не может не радовать. Также у нас будет и множество интриг и заговоров. Разведка, тайные разработки, секретные операции. Сюжетец будет нас постоянно радовать. К сожалению, многие вопросы автор оставил нераскрытыми, но при этом однозначно намекнув на продолжение цикла. Что ж, будем ждать

Если вам нравятся сочные боевики, интриги и масштабные сражения, где герой невероятно крут и способен провернуть безумные и интересные планы для выполнения невыполнимых задач, то настоятельно советую прочитать данное произведение. 8\10

Оценка: 8
– [  8  ] +

Игорь Поль «Личный номер 777»

Str_Kremen6, 1 апреля 2017 г. 18:16

Далекие дикие земли планеты Мероа, где выживают лишь единицы. Адамс Брук именно оттуда. Пройдя одну из самых суровых школ жизни, юнец отправляется служить в вооруженные силы Альянса, на далекую планету Луакари, где идет страшная гражданская война. Утомительные и тяжелые тренировки, зверства сержантов: молодых солдат готовят к тяжелым и бескомпромиссным битвам, где одна ошибка — цена жизни. Автор увлекательно представил ситуацию на планете Луакари, а особенно коварные действия вражеских партизан. Особенно стоит выделить описания войны в будущем: пули с маркером днк, мины с нановзрывателем, оружие со встроенной автоматикой. А еще автор немало внимания уделял далекой ферме Адамса, где не менее страшная ситуация: огромное количество ядовитых и опасных животных, которые раз за разом стараются убить местных фермеров. Мир Игорь Поль прописал качественно. На достойную пятерку. Оставалось дождаться сюжета и действий.

Что касается сюжета, то также все на высоте. Главный герой не такой, как все. На него не действует местное гипнокодирование, дающее новобранцу азы военной тактики и действий, поэтому Брук вынужден оставаться белой вороной в учебном лагере, где особенно зверствуют местные сержанты. Я ждал чего-то особенного, благо и героев раскрыл автор, и интересную любовную линию представил. Я хотел развитие сюжета. Я был просто в нетерпении. Около трехсот страниц автор подогревал обстановку, дабы читатель вкусил сладкую и сочную кульминацию.

Однако читатель получил вместо многообещающего десерта лишь вишневую косточку. Не знаю, старался ли автор выразить своей невзрачной концовкой протест против вооруженных сил, но то, чем закончилось произведение, даже недостойно внимания.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Наш бравый главный герой дезертирует, а сам военный лагерь, из-за неустойчивой психики караульного, уничтожается посредством цепочки нелогичных и абсурдных действий. Солдаты думали, что на них нападают и поэтому разносили все вокруг

В итоге, становление героя не состоялось. Если автор затратил 400 страниц для приквела будущего цикла про Брука, то еще более менее понятно, но продолжения то нету. В данном произведении у нас не будет ни боевых действий, ни особой динамики вообще, прекрасно поданная любовная линия канет в лету на самом интересном моменте (и зачем, спрашивается, стоило ее вводить). Наверно, стоит читать эту книгу ради красивой картинки будущего. Только с этим автор очень удачно справился. 5\10

Оценка: 5
– [  8  ] +

Ян Валетов «Ничья земля»

Str_Kremen6, 3 октября 2015 г. 21:51

«И пусть пройдёт ещё пять, десять, пятнадцать лет, а забыть то, что видел в те дни , он не сможет. И по ночам будет сниться , до самого конца жизни, эти залитые селем улицы, развалины, от которых несёт гниющей плотью, илом и водорослями, нестерпимо яркое солнце над головой, раздутые трупы...»

В романе есть и изолированная зона и герои-путешественники, для который «Ничья земля» стала домом, но это не сталкер, хоть и события также происходят на Украине на уничтоженной катастрофой территории. В произведении апокалипсис выглядит реалистичным, не наигранным , что ли, как в тех же творениях серии с точками. Именно живость происходящего , некоторый реализм очень цепляют. К тому же персонажи получились у автора весьма интересными. Даже Молчун, который, логично предположить по его кличке, вечно молчит, вышел довольно-таки живым. Ну а главный герой- Михаил Сергеев предстаёт перед нами ярко и многогранно, а постоянные флешбеки в прошлую жизнь героя раскрывают характер и душу персонажа практически полностью. Динамические сцены также воплощенны весьма качественно, чего только стоит яркая битва на вертолётах. Ну а главной фишкой романа ,я считаю, является очень живописный, колоритный и необычный политический мир, не будем лезть в политику , но всё же будущее Украины, России и даже Донецка (книга написана в 2008 году) описано , с футурологичной точкой зрения, весьма с точным прогнозом. Из минусов стоит выделить постоянные флешбеки, которые, как мне показалось, немного сбивают нить основного сюжета

Оценка: 8
– [  8  ] +

Сергей Клочков «В рай без очереди»

Str_Kremen6, 8 сентября 2014 г. 02:16

Для меня Сергей Клочков давно является одним из любимых авторов, однако, я явно не ожидал, что последнее творение окажется настолько шедевральным. Произведение превзошло все мои ожидания. В романе есть всё — очень яркие, живые, красочные персонажи, увлекательные диалоги, прекрасная атмосфера. Отличный язык автора. Всё то, чем раньше радовал Сергей своих читателей. Однако, по мимо всего этого произведение «В рай без очереди» понравилось прежде всего своим сюжетом, а также извечной темой, затронутой автором. Тема «Маленького человека» раскрыта очень ярко, красочно, и , к сожалению, трагично. В лучших традициях Пушкина или Гоголя (да, да, сравнение с такими столпами мировой литературы вполне актуально). Фрилансер является простым сталкером, который пытается выжить, совершая нечастые ходки в наименее опасные районы Зоны. Ланс был хорошим мужиком, верным своим принципам. Он был бескорыстным, старался помочь не только своей приёмной матери, которая его не очень то и любила, но и её сыну. Обычный маленький человек в большом коррумпированном, разделённом мире, где зона является эдаким яблоком раздора. Тяжело оставаться самим собой, когда вокруг все стали волками. В Лансере нам открывается целая бездна переживаний и страданий. И возникает главный вопрос — за что же мир так жесток ? Война сталкера с обществом, а если быть точнее, война общества с маленьким человеком. И ведь старается сохранить себя герой, не стать волком или крысой. Да и нужны ли миру такие люди или жизнь уже давно сложилась во взаимоотношении различных животных , называющих себя людьми. И после прочтение возникает множество вопросов : виноват ли в своих поступках Паня ? Правильно ли поступик Гена Ботаник ? Их действиями диктовала суровость и законы жизни, в которой главный герой оказался лишним.

Хочется сказать большое спасибо Сергею Клочкову, что создал такой трогательный, но очень увлекательный и интересный роман, в котором затронуты многие извечные проблемы. Особенно удивляет, что роман был написан в фантастической серии, где акцент сделан на яркие динамичные приключения. Не смотрите, что это развлекательный цикл. Даже в «с т а л к е р е» встречаются очень сильные произведения !

Напоследок, парочка интересных цитат :

Зона гнильцу человечью наружу выворачивает

Может и прав следак в том, что дурь сталкерская нормальным людям дика и непонятна

Иногда по чужой спине получать больнее

Битьё определяет сознание ? Или всё таки бытие ?

Оценка: 10
– [  8  ] +

Джек Лондон «Белое Безмолвие»

Str_Kremen6, 18 августа 2012 г. 18:10

«Но всего сильнее, всего сокрушительнее- Белое Безмолвие в его бесстрастности...а прозрачно-чистое и холодное Белое Безмолвие, раскинувшееся под стальным небом, безжалостно.»

Как же прекрасно автор передал атмосферу ужаса и безысходности пребывания людей в снежном капкане. Еды осталось мало, путь предстоит по не проложенной тропе, собаки оголодали настолько, что инстинкты самосохранения берут вверх над воспитанием и выучкой. И тут трагедия Мэйсона. Дерево упало на него в самый неподходящий момент. А ведь он обещал свою жену, индианку, свозить в Америку, показать цивилизацию. К тому же он скоро должен стать отцом. Однако, природа имеет свои счёты на эти планы. А Кид — лучший друг, с которым они прошли огонь и воду.

В такой небольшой рассказ Джек Лондон вложил много смысла. После прочтения равнодушным остаться сложно. Особенно ярко автор описывает выбор Мэйлмюта. Очень нелёгкий выбор...

«Нелегко оставаться с горестными мыслями среди Белого Безмолвия...»

Оценка: 10
– [  7  ] +

Олег Таругин «Товарищи офицеры. Смерть Гудериану!»

Str_Kremen6, 4 апреля 2021 г. 18:08

И ведь пишет автор грамотно и исторически подкован. Но одно предложение портит все впечатление и заставляет забросить книгу.

»-Вали на три буквы ! — ну вот, последнее слово — это он уж вовсе зря, я такого не прощаю. Поскольку к сексуальным меньшинствам ни разу не принадлежу. Не в содомитской гейропе, чай, живем. Тут за подобное в таблоид прилетает быстро и четко.»

Хотя, я подозреваю, что подобный стиль изложения будет встречаться и дальше, ведь это только 30 страница. Извините, в фантастике не переношу две вещи: инфантильное изложение и политоту, а здесь набор два в одном. 1\10

Оценка: 1
– [  7  ] +

Алекс Орлов «Я напишу тебе, крошка!»

Str_Kremen6, 16 июля 2019 г. 16:58

Антивоенный роман с классной идеей.

Сколько мы видели подобных произведений, когда зеленые юнцы по глупости попадают в горнило войны. Как некогда сопляки, пройдя кромешный ад, становятся ветеранами. Но Алекс Орлов обрисовал эту тему с одной стороны стандартно, с другой, он добавил хорошую изюминку, благодаря которой этот роман воспринимается очень приятно и интересно.

Начну с того, что сама война описана кроваво. Бессмысленная война корпораций за обладание территориями с ценными ресурсами. Идиотизм командования, безжалостное противостояние солдат, выполняющих, во многом, роль пушечного мяса. Во всем этом автор умудрился увидеть и юмор, и иронию, и фарс. (17 летняя наводчица чего стоит). Автор не ударяется в драму, хотя мог бы это сделать (горечь, проклятья, за что мир так жесток ?). Нет. Он не использует классическую меланхолию, а наоборот, с толикой юмора бросает героев из одного жернова в другой. Особенно поражает Абрахамс, постоянно желающий выпить мебельщик. Очень классный персонаж.

Отдельно хочется рассказать про приключения главных героев на планете Сайгон. Настолько необычную войну описал автор, что поражаешься фантазии автора. Все логично, увлекательно и, главное, очень оригинально. Ну а про обучение я умолчу: классно смотрелись забеги протагонистов от суровой дубинки Бешенного Ллоада. Сами же бои — классные шахматы. Автор очень тонко уточнил данный аспект.

Но , как мне кажется, главная вишенка и изюминка, это предыстория самой войны. Бизнес план мистера Доре цинично потрясающий. Просто гениальная кровавая махинация. Автор, опять же, очень логично и грамотно расписал эту идею, позволяющую зарабатывать огромные деньги ценой сотен тысяч жертв простых солдат и офицеров. Ну а развязка, которая должна была закончить затянувшуюся военную историю — шикарная. Автор снова удивил, хотя мог бы все свести к банальности. Но нет. И тут нас ждет шикарный поворот.

В целом, книга мне очень зашла. Много экшена, юмора и иронии. А классная идея оставляет классное послевкусие и заставляет об очень многом задуматься. 10\10

Оценка: 10
– [  7  ] +

Владимир Корн «Восемнадцать капсул красного цвета»

Str_Kremen6, 9 мая 2019 г. 17:28

Тягомотина.

Книга не понравилась настолько, что я не смог ее дочитать, хотя издевался на собой я качественно, стараясь не бросить чтиво. Но не смог, так как пытка оказалась крайне бесчеловечной.

Начну с того, что язык автора крайне уныл. Да, он легкий, читается роман довольно быстро, но низкий словарный запас автора, нудные ненужные технические описания, отсутствие толковых описаний мира и самой жизни, нивелируют все достоинства. Знаете, когда пишет не просто талантливый, но и профессиональный автор, то даже откровенная халтура читается приятно, а данное творение, как мне казалось, написал отличник из 10 или 11 класса.

Второй момент — это ужасные герои и диалоги. Сплошное сборище картона, которое пытается разговаривать, но выходит это очень плохо. Псевдоконфликты, псевдолюбовь (главный герой у нас суперсолдат и супермачо), псевдозабота. Абсолютно неадекватные диалоги, которые автор написал, мне кажется, лишь для того, что так положено. К слову, главный герой — отдельная тема. Он чрезмерно крутой, он очень заботливый, очень умный. Прям эталон человека во всех его проявлениях. Крайне неприятно об этом читать.

В-третьих, сам сюжет, как я написал в начале, полная нудятина. Герои перемещаются от точки А к Б, небольшой экшн, бессмысленные беседы и все по новой. Знаете, я вспоминаю почему-то Харуки Мараками с его «Дэнс дэнс», где большую часть текста занимает бытовуха. Так вот, японское произведение мне, как ни странно, зашло, когда как отечественное ввергало в беспросветную тоску, заставляя зевать 2 раза за страницу текста (отсылка к профессионализму писателя, которого лишен Владимир). Кто как поел, о чем подумал, какую часть тела почесал — именно в данном ключе строится повествование. Ах, да, забыл добавить. Сюжет будет скакать туда-сюда, как пьяный кенгуру. Эти вечные флешбеки еще больше добивают гвоздь в крышку гроба под названием «интерес». Ах, да, сама вселенная тоже страдает.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
как правительство проиграло войну этим странным мутантам. Мне кажется, пару БТР или БМП , я умолчу про танки, да взвод спецназа смогли бы расчистить от мутантов любой город. Про количество и качество вооруженных сил нашей страны я, пожалуй, умолчу

Повторюсь, я очень старался. Мучился, терпел лишения, тошнотворные позывы и злость, но, стиснув зубы, боролся с ярым желанием выбросить книгу в мусорку. Моего терпения не хватило. Хотелось бы поставить данному творению 1 бал, но больно красивая обложка у данного творения. Яркая такая, интересная. Другие две картинки не менее притягательны: речка, ночь, разрушенная колокольна, выглядывающая из леса. И злобная и страшная морда мутанта на второй экспозиции. Словом, художники, в отличии от автора, выполнили свою работу на полноценные 5+. 2\10

Оценка: 2
– [  7  ] +

Роман Глушков «Эпоха стального креста»

Str_Kremen6, 25 апреля 2019 г. 18:20

Знаете, данная работа есть ни что иное, как разрыв системы и шаблонов авторского творчества в целом. С очень хорошей стороны, конечно.

Роман Глушков является очень популярным, профессиональным и, самое главное, плодовитым автором. Однако все подобные ему писатели начинали свой непростой путь с проб и ошибок. И это действительно так. Не так уж и много примеров, когда первые произведения автора бывали очень сильными. Да, творчество Романа не является эталоном, у него есть как гениальные работы, так и откровенная халтура (ко второму можно смело причислить, например, «За пригоршню гильз»), но самое удивительное в творчестве Романа — его дебют, подобно атомной бомбе, сметающей сознания и возвеличивающий, словно ядерный гриб, самого автора. Наверно, это самая сильная проба пера.

Я не знаю, к какому жанру можно привязать данный роман: начиная от утопии\антиутопии и заканчивая банальным боевиком. Однако, что несомненно и бесспорно — это уникальная и удивительная вселенная, которая, словно черная дыра, притягивает и засасывает сознание читателя с головой, без надежды от туда выбраться. Да, этот жестокий мир чем-то притягателен: мир после катастрофы, торжество оружия, опасная любовь и недремлющая система. На последнем я бы хотел остановиться по подробней. Конечно, за основу было взято средневековье с жуткой и беспощадной инквизицией. Однако мало взять какую-то идею, ее еще надо грамотно интегрировать в свой мир, в свои задумки. И Роман с этим справился, подарив нам целую эпоху: Эпоху стального креста.

Да, сам сюжет очень обыденный, но весь интерес представляет не сколько приключенческая линия, в которой раскрывается борьба с системой, сколько именно сама система. Автор не строит иллюзий, что протагонист одолеет ветряные мельницы, наоборот, политический левиафан силен и непобедим, и главный герой пытается выжить, избежать смертельных щупалец грозного чудовища, раскинувшихся на территории практически всей Европы.

Само общество, порабощенное системой, автор изобразил очень логично. Механизмы идеально взаимодействуют друг с другом. Каждый винтик знает свое место, из-за чего Левиафан бессмертен, а коли одна деталь перестает быть годной, то с легкостью уничтожается и заменяется другой. Эрик Хенриксон — именно та странная деталь, отказавшаяся работать. Нет, она не повлияла на работу двигателя, однако, своим поведением приписала себя к браку с вердиктом — в утиль. Вторая, немаловажная сторона романа — психологический аспект. Поступки героев, их моральный выбор между долгом и совестью. Кто-то выбрал мораль и нравственность, а кто-то службу отчизне. Кто прав, а кто виноват ? Факт остается фактом — брат будет стрелять в брата.

Ну и последний момент — это красочные приключения. Погони, перестрелки и сражения — все то, за что мы в последствии полюбим Глушкова. И стоит заметить, драйф у автора получился действительно сочным и очень динамичным. Последняя масштабная битва, словно вишенка на торте, украшает все творение. Причем, произведение крайне жестокое и, несмотря на качественный юмор и множество веселых моментов, нас постоянно будут сопровождать смерти и гибель полюбившихся героев.

Конечно, в концовке припасен большой рояль, однако, автор прибег к нему всего один раз, и поэтому произведение от этого нисколько не пострадало. К тому же, как бы это глупо не звучало, но рояль вышел адекватным и вписывающимся в каноны вселенной. В целом, если подводить итог, «Эпоха стального креста» — крайне мощное произведение, которое открыло путь в литературный свет новому и очень талантливому писателю. И, несмотря на будущие неудачные и удачные романы Романа (извините за тавтологию), Эпоха стального креста останется навсегда в нашей памяти, как одно из самых его сильных и жестоких творений. 10\10

Оценка: 10
– [  7  ] +

Алекс Каменев «Рекрут»

Str_Kremen6, 6 апреля 2019 г. 23:03

Ужасный язык. Авторский стиль крайне примитивен: минимум описаний, крайне унылые и наигранные диалоги, и убого оформленная динамика. Про героев умолчу: безликие куклы из папье-маше. Без мотивации, без характера. Как думаете: интересно за подобными персонажами наблюдать и уж тем более им сопереживать ?

Сюжет, в целом, более менее удачный, однако, выдался он чрезмерно скачкообразным и, во многом, неуклюжим и нелогичным. Добавляем сюда ужасно слабый слог, несъедобных пустых героев — получаем книгу, которую, без тяжелых лишений, прочитать практически невозможно. Я, честно сказать, испытывал муки и страдания до конца, но старался добить это страшное чтиво, но, при всем своем усердии — я это сделать не смог. Жалко бедный лес, что изводят на подобные недотворения. Пару баллов накидываю за интересные сюжетные задумки. 3\10

Оценка: 3
– [  7  ] +

Николай Бахрошин «Звёздный штрафбат»

Str_Kremen6, 20 марта 2019 г. 19:35

Знаете, в этом произведении есть много хороших моментов: интересный мир, увлекательная и трагичная война, которая, с футурологической точки зрения, передана великолепно: тактико-стратегические и тактико-тахнические военные аспекты продуманы отлично. Также у нас есть яркие персонажи, а также, хочу заметить, весьма сильные рассуждения, особенно про войну. Однако роман мне, в целом, не понравился, и вызвал лишь негативные эмоции.

Начну с того, что автор делает большой акцент на псевдодемократических ценностях, на основе которых оказалось построено общество ближайшего будущего. Постоянные описания этой фантасмагории (возьму на себя смелость так назвать данный хаос), вызывают одну лишь неприязнь. Кажется, что автор получает удовольствие от разжевывания данной темы и придумывания одной безумной истории за другой. Зачем столько внимания уделять столь дотошному представлению ужасных демократических будней (обиженный автор решил выместить всю злобу на современное европейское и американское общество в своем творении), которые, к тому же, совсем не влияют на сюжет.

Ну да Бог с ним, жестокое общество, которое вызывает обиду и чувство несправедливости, можно вытерпеть, если главный герой выступит с ним в противоборство. Но нет, он не только воют за этих мерзких политиков, но и самое главное, сражается он против нормальных ребят. А теперь вопрос: будет ли интересно подобное читать ? Несмотря, повторюсь, на хороший сюжет и яркое повествование, данный факт вызывает одну лишь грусть и отчаяние. Неужели герой не мог выбрать другой путь, вместо того, чтобы проливать кровь за главных врагов человечества, уничтоживших его Родину .

Знаете, один столь неприятный факт портит все впечатление от прочтения. Конечно, я лелеял надежды на хеппи-энд, но его не было. Чую, вторая часть будет не менее унылой и несправедливой. 5\10

Оценка: 6
– [  7  ] +

Бернар Миньер «Лёд»

Str_Kremen6, 6 января 2019 г. 19:27

Неплохой атмосферный трилер, с кучей недостатков.

Детективный триллер действительно написан очень качественно и профессионально. Гнетущая и жуткая атмосфера, очень запутанное и загадочное дело, ужасные истории, вскрывающиеся по ходу чтения, и холод, который ощущаешь сам. Оторваться от чтения довольно-таки тяжело. Однако, уже ближе к концу книги вскрываются многие недочеты и сюжетные ляпы, из-за которых все полученное удовольствие нивелируется.

Начну с того, что практически 70% раскрытия дела происходит за счет того, что молодая, но очень любознательная докторша, внимание, угадала чужой сложный пароль от компьютера. На таком маловероятном факте строить всю развязку следствия, на мой взгляд, очень непрофессионально.

Во-вторых, нас заманивали красочной аннотацией, где большое внимание уделено психбольнице. Так вот, смею вас расстроить, но времени сему лечебному заведению уделено очень мало. А я так ждал и надеялся погрузится в эту атмосферу.

В-третьих, главный злодей

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
обычный человек, убивающий настоящих падонков, которые насиловали несовершеннолетних. Как-то я больше встаю на его сторону, ведь он творит то, что не смогла полиция за долгие годы следствия
.

В-четвертых, опять же, главный злодей

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
очень богатый человек, и имея на счету такие круглые суммы, вряд ли стал бы так сам заморачиваться. Достаточно было нанять пару киллеров, и не страдать непонятно чем

В-пятых, концовка абсолютно смазана. Ничего непонято, да еще и однозначно становится известно, что второстепенный маньяк и убийца избегает справедливой участи, сбегает, и планирует сделать пластическую операцию. Судьба же главных антагонистов просто непонятна.

В-шестых, у нас будут лесбиянки, гомосексуалисты, которых автор активно поддерживает. Ну а дочка главного героя(которой всего 17 лет), крутящая роман с женатым взрослым человеком, заслуживает отдельного внимания. Вместо того, чтобы заниматься воспитанием своего отпрыска, папаша шантажирует ее возлюбленного — взрослого женатого педофила. И автор подобную победу превозносит. Ужас.

В целом, роман провальный, несмотря на выдержанную атмосферу и каноны. Очень много ляпов, недочетов и дыр. А повернутый взгляд на жизнь точно не понравится русскому человеку.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Елена Долгова «Отступник»

Str_Kremen6, 23 августа 2018 г. 19:13

Увидев в авторах женское имя и фамилию, я немного опешил. Сталкер — весьма грубая литература, где главной целью автора является показать: суровость Зоны, отчаяние сталкеров, рискующих своими жизнями, дружеские отношения, которое укрепляются в экстремальных ситуациях, жестокость судьбы, которая не жалеет никого, и для которой смерть является обычным делом. Женский пол больше склонен к сентиментальным рассуждениям, нежели к суровому и брутальному повествованию. И я, если честно, свое недоверие долго держал в подкорках сознания, боясь, что Елена не справится. Каково же было мое удивление, что автор выдержал стиль, и написал весьма годный роман.

Дух Зоны и сама ее атмосфера действительно представлены на уровне. Герои также вышли неплохими, живыми и смелыми ребятами. Трагедия Моро занимает отдельное место. Она классно раскрыта. Герою сопереживаешь, и всеми силами веришь, что он восстановит справедливость. К слову, приключения героев пронизаны качественной химией, веришь в дружбу сталкеров, и в безумные поступки на грани жизни и смерти, ради спасения товарища. Даже не веришь, что такое мужское чтиво смог написать нежный пол.

Отдельно я хочу отметить не только взятие, но и раскрытие столь интересной, но почему-то непопулярной в сталкере теме, как «Война группировок». Как молодые бойцы различных фракций ломанулись в злосчастный Лиманск, чтобы истребить друг друга непонятно за что. Автор идеально описывает отчаяние что свободовцев, что долговцев или тех же бандитов, которые, опьяненные идеей, не жалея себя, пробивают путь к заветному городу. Как свободовцы, понимая, что до завтрашнего дня они не доживут, продолжают быть верными своей группировки и своей идее. Очень сильные моменты, которые автор красиво представил. Спасибо ему.

Однако сам сюжет мне во многом не понравился. Завязка была классной, основное повествование тоже вышло качественным и увлекательным, однако, кульминация, на мой взгляд, оказалась полностью бредовой. Ну знаете, автор затравливает читателя какой-нибудь яркой тайной, потом подкидывает расплывчатые обрывки ответов, а потом, в самой концовке раскрывает всю суть. Так вот, зачастую, придумать качественный ответ на качественную тайну ой как непросто. Тут должна фантазия автора работать на полную катушку, чтобы выдать добротный продукт. Фантазия же Елены Долговой откровенно схалтурила, и тайна Бархана оказалась, как по мне, полным бредом. Концовкой я ужасно разочарован, однако, в целом, от прочтения я получил удовольствие. 6\10

Оценка: 6
– [  7  ] +

Эльхан Аскеров, Андрей Земляной «Отработанный материал»

Str_Kremen6, 17 июля 2017 г. 21:25

Весьма интересными выдались приключения бывшего разведчика, получившего тяжелое отравление, и вследствие чего, списанного со службы и отправленного отбывать последние дни на мало развитой планете. Главному герою веришь и сопереживаешь, а все его действия весьма логичны. Так сказать, веришь в супергеройство персонажа. Он оказался втянут в непростое дело, которое увлекательно раскрывает. Второстепенные герои также вышли занимательными, особенно стоит выделить врача Мишеля.

Если первая половина книги читается запоем, то потом авторы откровенно исчерпали фантазию. Болезнь легких вылечивается слишком уж примитивным и глупым совпадением. Главная загадка оказалась уж слишком простой. Но больше всего напрягала шаблонность дальнейшего повествования. Русские спецназовцы одного за другим арестовывали и обязательно избивали. Никто не сопротивлялся, а строчки задержания негодяев оказались пронизаны дичайшим пафосом и ура патриотизмом. Авторы потеряли толику противостояния героя и системы. Враги в одночасье становятся абсолютно неопасными и безобидными. Приключенческие романы и ценятся, прошу прощения за тавтологию, за приключенческую составляющую.

Очень скучной, нудной, примитивной и самое главное, абсолютно предсказуемой вышла вторая часть книги. Остальные романы пенталогии совершенно не тянет прочитать. 6\10

Интересные размышления главного героя на засыпку.

-Наука войны родилась вместе с человечеством и с ним же умрет. До тех пор пока есть люди, будут и войны. Пусть не глобальные, на уровне драк, но будут.

-И почему же людям не живется спокойно? — вздохнула женщина.

-Потому что все люди разные. Одному вполне достаточно того, что его дети сыты, одеты, имеют возможность учиться, и, получая образование, строить свое будущее, а другому сколько не дай, все будет мало. Вот пороки и толкают людей на всякие неприглядные дела, — задумчиво протянул Влад.

-Пороки ?! — удивилась Дженни.

-Ну да. Пороки. Жадность, властолюбие, злоба, зависть. Кто-то может с ними бороться, а кто-то, наоборот, им отдается.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Александр Николаевич Воробьёв «Огненный след»

Str_Kremen6, 7 февраля 2017 г. 13:43

«Масштабно и завораживающе «

Признаюсь, я мало читал произведений, где описаны космические сражения. Наверно стоит упомянуть творение Максима Хорсуна «Чужая победа», но там слишком быстро события меняли друг друга, и как следует погрузится в космическое безумие мне не удалось. Произведение же Александра Воробьева по новому открыло для меня космическую фантастику.

Перед нами весьма классический сюжет: далекое будущее, множество планет обжито людской цивилизацией. Неожиданно человечество встречается с другой развитой расой. Огромный флот инопланетян осуществляет вторжение, а люди принимают бой. Вроде классика, но как описано. Александр очень масштабно, последовательно, и самое главное, очень реалистично, описывает происходящие события. Первый контакт, попытка мирным путем решить проблему, а следом страшная и бескомпромиссная война. Причем автор старается все максимально подробно описать, позволяя читателю прочувствовать действительность будущего. Чем-то даже это напоминало вырезки из публицистической научной литературы. Да, в угоду динамики и художественности, может быть, автор чрезмерно много добавил описаний, но мне это очень понравилось. Я окунулся , погрузился всем телом, всей своей душой в космос. Особенно стоит рассказать о космических сражениях. Одна битва заняла около 100 листов, но, как же она красочно, трагично, масштабно прописана. Мельчайшие детали, технические данные, малейшие эпизоды — все описано на высоте. А интрига на каком уровне. Веришь ведь в мощь и силу инопланетян, волнуешься за людей, которые вступили в бой с беспощадным противником. Понимаешь, что главный персонаж может умереть в любой момент. Нету у нас геройства, какое мы привыкли видеть. Герои не лезут на рожон, не выдумывают безумные планы. Они просто пытаются выжить, борясь со страшным неприятелем. Да, может и прописаны характеры героев очень слабо, но, мне кажется, автор положил своих героев на алтарь сюжета. Война — центральная тема, которую автор очень трепетно изобразил.

Если вы хотите окунуться в очень реалистичное будущее с головой, прочувствовать агонию космических битв всеми фибрами своего тела — книга написана для вас. Ежели вы больше любитель динамики, драйва, раскрытия характера героев — то к сожалению данное произведение для вас не подойдет. 10\10

Оценка: 10
– [  7  ] +

Дмитрий Луценко «Дороже жизни»

Str_Kremen6, 27 января 2017 г. 18:15

Двое против Зоны или братья Рембо спасают мир.

Я бы назвал роман Дмитрия Луценко именно так. Конечно, «Дороже жизни» звучит более пафосно и красиво, но по сути перед нами обычный, я бы сказал, через чур шаблонный боевик.

Чернобыльскую Зону автор аккуратно переносит на территорию Дальнего Востока. В принципе, получилось качественно это сделать (авторские права , к сожалению, никто не отменял), а вспомнить старую добрую Зону всегда приятно. Группировки, мутанты — все сохранилось, за исключением привычных названий. Анархия и Честь, сектанты Фатума, цербер — все знакомо и легко узнаваемо. Описательный момент, правда, вышел весьма слабым, но ничего страшного. Сюжет, по мнению автора, должен был нивелировать сей недостаток.

А сюжет вышел интересным, если бы не одно но. Да, загадок, заговоров, интриг автор оставил предостаточно, однако против великой напасти, вознамерившейся уничтожить мир и имеющий под своим покровительством могущественные силы, выступили ни много ни мало два человека. Да-да, всего два: сталкер Меткий и военный Жердев. И целых два бойца в прямом смысле зачищают половину Зоны. Уничтожить лабораторию, битком набитую вооруженной до зубов охраной — да без проблем. База Монолита, ой, простите, Фатума, где сектантов, словно муравьев в муравейнике — да пустяки. Пол базы Свободы, простите, снова привычка берет верх, конечно же Анархии, зачистить — тоже не проблема. Главным героям не страшно ничего. Мне кажется, для войны не надо обучать и вооружать армию, достаточно иметь этих двоих ребят.

Еще мне очень понравилось дикое везение. Значит, задумали наши приятели уничтожить некий объект, и случайно, совсем случайно, находят электронный код. И как вы уже догадались, именно благодаря данной комбинации они попадают в заветную цель. Или опять же, волею судьбы, спасают человека, а он бац, и вознаграждает спасителей бесценной информацией и инвентарем, без которого, как мы в итоге узнаем, лишилась бы смысла вся авантюра главных героев. Зачем такое везение приумножать на другое везение, а затем строить на этом сюжет ?

Что еще мне не понравилось, так это безумное боевое везение героев.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Осколок попал в кисть Николаю. Естественно по касательной, ничего не задев. Перевязавшись, военный снова спокойно воюет. Снайпер стреляет по одиноко стоящей цели. На удивление, попадает точно в голову. Но , черт бы его побрал, каска. Причем сам автор удивляется, как это пуля так прошла, что лишь волосяной покров повредила. Про пули, просвистевшие совсем рядом я, пожалуй , умолчу.

Из плюсов — нету глупых шуток, которые, за последние прочтенные мной несколько книжек серии STALKER, ооочень утомили. А то как любят авторы: протагонисты валят врагов направо и налево, и выдают искрометные сравнения, именуемые юмором. Здесь все серьезно, за что автору спасибо. Также, сами боевые действия описаны качественно и весьма правдоподобно. Хотя с количеством врагов переборщил товарищ Луценко. Более ста врагов (я не вру) убили на пару бравые борцы за справедливость.

У нас присутствуют и душевные разговоры, которые, правда, никак не раскрывают картонных персонажей, есть и интересные ответы на увлекательные тайны. Есть и качественное техническое описание. Однако этого всего мало и минусы превалируют

Хотел я было поставить среднюю оценку, как в конце автор ударился в мир духовный (мало ему материального)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ангелы, значит, демоны , война Диавола.
. В общем, вызвал столь резкий поворот у меня лишь рвотный позыв. Только 3 балла даю и то с натяжкой.

Оценка: 3
– [  7  ] +

Дмитрий Дашко «Кремль 2222. Царицыно»

Str_Kremen6, 12 января 2017 г. 19:16

Первое произведение Дмитрия Дашко в серии «Кремль 2222» вышло откровенно слабым. Вторую книгу сего автора я брать не хотел, но прочитав аннотацию и заинтересовавшись интересным сюжетом, я скрипя сердце, приобрел творение «Царицыно». Согласитесь, увлекательно и загадочно звучит история, как современный человек попадает в мир кремля. Но , как говорится, ровно было на бумаге, да забыли про овраги.

Главный герой, совершив преступное деяние, вынужден выбирать между тюремным сроком и научным экспериментом. Возобладал второй пункт и главный герой , словно подопытная мышка, погрузился в анабиоз. А проснулся он уже в разрушенной, уничтоженной ядерными бомбами Москве. Я ожидал высокую эмоциональную тревогу героя, его волнения, ведь перед ним открылся совсем иной мир. Плюс я надеялся, что автор уделит описанию мира больше времени и от лица человека, для которого уничтоженная Москва нова и неизвестна. Что я получил ? Описание вышло крайне жиденьким, а герою так наплевать, где он оказался. Ну представьте, вы очутились в незнакомом месте, человечество почти все уничтожено, вокруг обитают различные омерзительные мутанты. Как вы себя будите вести ? Точно не шутить, балагурить, со всеми спокойно драться, размышлять аки професиональный разведчик, подмечая невероятно мельчайшие делали. Настолько неестественно описал автор своего основного персонажа. Это даже хуже картона.

Остальные герои вышли, правда, нормально. Здесь претензий нету. Есть другая претензия. К сюжету. Снова наш герой убивает всех и вся. 50 нео ? А давайте главный герой ударит по детородному органу главарю обезьян, а потом будет убивать одного за другим врагов. Весело же. Далее дампов разобьет. Говорят, опаснейшие существа, в совершенстве владеющие холодным оружием, а также имеющие фанатичное рвение. Но куда им против героя, который не разу меч в руках не держал. Далее вормы , которые, внимание, победили био: самое опасное существо уничтоженного мира. Ничего, и их наш герой спокойно разбивает. Потом будут еще много врагов, кого наш герой одной левой убивает. Знаете, я даже Джону Рембо больше сопереживал, чем Игорю — главному герою книги. Хорошо, быть может вы скажите, что описаны боевые действия ярко и красочно. Нет. Они сводятся к тому : Игорь махнул мечом — минус один . Увернулся от выпада врага, взмах и минус два. Скупо, неинтересно, скучно. И постоянно глупые, инфантильные шутки. Напомню, автору 45 лет. «прости, дружище, что использую твой арсенал против твоих собратьев. Зуб даю — они на тебя не обидятся» — Игорь разговаривал сам с собой перед опаснейшей схваткой. Классный эмоциональный накал, а шуточки то какие. И подобное (прошу меня простить, мне не хватило сил перечитать этот опус и выискать «шедевры»). Что касается любовной линии, то она также очень унылая. Увидела девчушка Игоря и влюбилась. Ну а тот , на удивление, также оказался поражен стрелой Амура в самое сердце. В итоге из-за такой чуши Данара идет на предательство своего народа, а потом любовь, поцелую и глупые диалоги. Все! Вся любовная история. Пришел, увидел, поцеловал.

Единственный плюс : хорошие персонажи , особенно стоит выделить Сержанта — бракованного кио. Мне он еще с первой части понравился. Степаныч тоже вышел интересным. Про Данару и Игоря умолчу — картонный картон. Еще стоит выделить один трогательный момент : штурм здания, где спрятался Царицынский воевода. Может он меня тронул потому, что основными героями этой схватки были простые, живые люди. Но потом подключился Игорь и перебил всех врагов.

Если вам нравятся бессмысленные драки, где исход очевиден, картонные персонажи, отсутствие атмосферы — то смело берите данную книгу. Динамикой автор ее не обделил. Я же теперь стороной буду обходить сего автора. 3\10

з.ы. готовится к выходу третья часть. Прочитал я аннотацию — ничего не меняется. Снова миллионы врагов, с которыми наши любимые герои справляются одной левой. Приятного чтения !

Оценка: 3
– [  7  ] +

Игорь Николаев, Евгений Белаш «1919»

Str_Kremen6, 6 июля 2016 г. 01:51

Эту книгу мне прорекламировал сам Евгений, с которым я, волею судьбы, случайно познакомился. Общий язык нашли легко, особенно нас сблизила тема Первой Мировой войны. Евгений Белаш, выяснилось, прекрасно осведомлен о тех ужасных событиях, и я затаив дыхание, слушал его истории, и только потом узнал, что совместно с Игорем Николаевым (совпадение с известным музыкантом являются случайностью) ои написал роман в жанре альтернативная история, где центральной темой выступила как раз Первая Мировая , или Великая война, как ее тогда называли.

Что в первую очередь понравилось в романе «1919», так это его историчность. Многие авторы берут реальную историю за условность, некий фон. Игорь и Евгений же очень щепетильно подошли к написанию своего произведения. Я бы даже сказал слишком профессионально. Постоянные сноски на источники, приведение исторических фактов, интересные описания ттд огромного количества техники и вооружений и яркие исторические экскурсы позволяют наслаждаться и в то же время развиваться. При этом произведение отнюдь не превратилось в публицистику, и прекрасно сохранило в себе художественную составляющую. Мне, как большому любителю истории, да и человеку, который связал с ней свою профессию, очень и очень понравился роман.

Что касается самого сюжета, то он весьма прост. Грядет решающее сражение, которое обещает решить исход войны. Битва четырех гигантов, как подчеркивали авторы. Первая часть книги как раз посвящена подготовлению противоборствующих армий к последней битве. Несмотря на огромный размах операции, авторы умудряются расписать ярких, интересных, живых персонажей — простых солдат, от которых будет зависеть судьба сражения. Причем герои получились очень многогранными, каждый со своим характером и внутренним миром. И сближает их всех одно — пережитые годы страшной войны, которая превращает человека в зверя, заставляет привыкать его к лишениям, убийствам и потерям близких товарищей. Очень ярко передал автор этот чудовищный след, который оставляет война в жизни человека, как она его меняет. Но самое ужасное, что на алтарь этой ужасной дамы очень часто попадают совсем молодые парни. К 1919 году людские ресурсы воющих стран были сильно исчерпаны и под мобилизацию попадали совсем еще юнцы. Вместо учебы, первой любви, первых заработанных денег они вынужденны отправятся в ад, где всегда витает запас разлагающейся плоти и гари, где человеческая жизнь ничего не стоит, и все ради, по сути, ничего. Как говорится, воюют политики, а умирают солдаты. Конечно,

Вторая часть книги вылилась в описание этого решающего сражения. Авторы заставили меня прочувствовать то уныние и безумие, что творилось 100 лет назад. К тому же с исторической точкой зрения они интересно расписали военные нововведения, ведь в произведении на дворе 1919 год. Однако, большим минусом мне показалась отсутствующая масштабность. Авторы подводили пол книги меня к роковому сражению, описывали колоссальные напряжения стран, ради подготовки к операции. Игорь и Евгений подогревали градус эпичности и судьбоносности битвы, ее рокового влияния на мироустройство. На деле же я получил различные локальные сражения. Да, расписаны они красочно, сочно, колоритно, чего только стоит бой ирландца с немецким пастором, но все же не хватало той масштабности. К примеру, в том же Стодневном наступлении, где в реальной истории решился исход Первой Мировой войны, потери с обеих сторон доходили почти до двух миллионов.

Подводя итог, хочется сказать, что роман мне очень понравился. Как признался мне Евгений, продолжению быть. Что ж, будем ждатьс. 9\10

Оценка: 9
– [  7  ] +

Андрей Круз «Начало»

Str_Kremen6, 25 февраля 2013 г. 02:54

Жанр «зомбиапокалипсис» по своему интересен и привлекателен. Помните фильмы Джорджа Ромеро ? Тогда это был бум. Особенно «День мертвецов» стоит отметить. На этих фильмах я вырос. Во дворе мы часто играли в зомби, шутки про ходячих мертвецов были сплошь и рядом, сей жанр плотно поселился в наши детские умы , однако, постепенно резко вспыхнувший интерес начал неожиданно угасать. Были, бесспорно, интересные фильмы про зомби и в двухтысячных, такие как «Земля мертвых» или одноимённый ремейк ромеровского Рассвета мертвецов, однако, это оказался лишь кратковременный всплеск. Сейчас эта тема , к моему великому сожалению, почти что забыта, а жанр утерян (((

Ну а теперь обсудим уже само произведение Андрея Круза «Эпоха мёртых. Начало». Я однозначно высказать мнение по поводу сего романа не могу, так как уж много как положительных, так и , к сожалению, отрицательных сторон у этого творения. Начнёмс лучше с хорошего

-Во-первых, стоит сказать огромное спасибо Андрею за то, что возродил уже подзабытый жанр, и привил интерес к столь увлекательной теме. Ведь в книгах про зомби всегда были интересны: психологическая, социальная и общественно-политическая составляющие. В эпохе мы узнаём как раз старых добрых зомби, которые, шатаясь, бродят по улицам городов в поисках жертв

-Во вторых, хотеться отметить отличное развитие сюжета. Заражение города зомби-вирусом описано классно и живо. Показалось, что если и произойдёт утечка зомби-вируса, то апокалипсис будет происходить именно так.

-В-третьих, не менее отлично Андрей Круз передал атмосферу зомби-апокалипсиса. Ужас захваченного города мертвяками ощущаешь отчётливо.

-В-четвёртых, динамика представлена на высшем уровне. Сражение с ходячими трупами описаны сочно и драйвово.

Плюсов , конечно, много , но минусов, к сожалению, тоже хватает.

-Во-первых, ужаснейшим образом раскрыты характеры персонажей. Особенно главный герой получился абсолютно картонным. Ну а про рембовость я вообще умолчу

-Во-вторых, дальнейший сюжет. Если развитие заражения показано отлично, то дальнейшие скитания героев показаны, как мне показалось, весьма скучновато. Если говорить вкратце, то герои ездили туда-обратно, попутно сражаясь с зомби

-В-третьих, стиль написание не очень понравился. Нет, язык лёгок в чтении, однако, всё же излишняя жестокость и откровенности, как же мне показалось, были лишними.

-В-четвёртых, огромное количество описание оружия. Конечно, это , можно сказать, конёк или фишка Андрея Круза, но мне это очень не понравилось. Дотошное описание кто с каким оружием куда пошёл, кто какой коллиматор прицепил и многие другие описания реалистичны, достоверны, но встречаются слишком часто и навевают страшную скуку.

В общем всё. Все преимущества и недостатки перечислил. Всё же произведением я остался доволен, однако, к чтению других частей пока что не тянет.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Денис Бурмистров «Аномалия»

Str_Kremen6, 14 декабря 2012 г. 18:39

-Очередной плагиат на тему stalker , — громко скажет любой, кто не читал сие произведение, а видел лишь аннотацию.

Прочитав же творение, я с уверенностью могу сказать, что это отдельно проработанный мир со своими причудами и загадками. Конечно, может идея артефактов , ловушек и мутантов и честно взята со сталкера , но авторская реализация выглядит достойной : анномалии и зверьё уникальны, очень интересны и загадочны. С фантазией у автора всё в порядке. Чего только стоят «слоники» или не менее опасный «половичёк» , которого так боялся главный герой. К слову о персонажах. Проработаны они хорошо . У каждого свой характер, свои особенности и поведение. Конечно, Виктор может и редкостная вредина, но подкупает он своей честностью и добротой. За приключениями этого инсайдера интересно наблюдать. К слову, столько перепалок переживёт Виктор Куликов, что любой другой позавидует, хотя, честно говоря, в Медузе — таинственном городе, где произошла неизведанная катастрофа, превратившая территорию небольшого городка в ужасное место, заселённое странными опасными существами и покрытое непонятными , но не менее смертельными ловушками, спокойно существовать очень сложно. Чтобы выжить, придётся очень хорошо покрутится. Но Коту, то есть Виктору Куликову, это не впервой, так как жизнь ему итак подкинула не мало сюрпризов и испытаний. К тому же компанию Виктору составят хорошие, преданные ребята, которые никогда не бросят в беде. Даже Торпеда, лидер тройки инсайдеров, утверждал, что они стали небольшой семьёй.

Вообще, по мимо перестрелок и боёв, которыми, кстати, не обделил автор произведение, встречается ещё и интересные мысли, рассуждения. Денис Бурмистров затрагивает некоторые извечные проблемы, это не смотря на то, что весь акцент сделан на точную стрельбу и красивую борьбу. Читать сей роман было очень интересно. Конечно, косяков хватает, но они не очень критичные и не портят особо сюжет.

Читать я , безусловно, советую, а Денису Бурмистрову хочу пожелать не останавливаться на достигнутом и продолжать творить на литературном поприще

9\10

Оценка: 9
– [  7  ] +

Генри Райдер Хаггард «Прекрасная Маргарет»

Str_Kremen6, 3 августа 2012 г. 20:51

Интереснейший роман Хаггарда, сочетающий в себе приключения и романтику.

Английский классик отправляет нас в XV столетие. Генри прекрасно воссоздаёт атмосферу прошлого, превосходно описывает обычаи, нравы и традиции того времени. Написано всё простым и приятным языком (конечно, стоит отдать должное ещё и Б.Т.Грибанову, чей перевод был безупречен ). Интереснейшая, захватывающая история увлекает с первых страниц. Интриги и козни, ликования и поражения, а также животрепещущие сражения встречаются повсюду. Ну а как автор прекрасно раскрыл характеры героев: хитрый и коварный д'Агвилар , мужественный и честный Питер Блум, юная и прекрасная Маргарет, вероломная и упрямая Изабелла . Мысли, чувства, переживания героев описаны великолепно. А какая концовка! Прекраснейший десерт.

Я могу смело сказать, что роман является эталоном исторического приключения. Единственный минус сего романа в том, что объём совсем небольшой. Очень уж быстро закончилось удовольствие.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Дем Михайлов «Пылающие дюзы»

Str_Kremen6, 10 января 2021 г. 18:32

Валим отсюда !!! Или история о том, как простой паренек имел цель и всеми силами стремился к ее исполнению.

Главный герой — простой паренек, оставшийся рано без родителей на богом забытой космической станции, где работы практически нету, 90% населения живут в крайней нищете, а дешевое пойло да убойный наркотик — единственная радость. Тяжелый физический труд за копейки, чтобы купить мерзкий пищевой концентрат и противное дешевое пиво — вот вся жизнь главного героя. Надежды на спасения нет, ведь станцию покинуть практически невозможно. Или есть шанс ? Нас ждет классная и, я бы сказал, очень мотивирующая история о том, как протагонист ставит невыполнимую цель и движется к ней, несмотря на суровые преграды.

Конечно, нашему герою повезло, что в напарниках у него окажется очень умный ИИ, однако, основной акцент сделан на том, что протагонист — простой паренек, ни разу не убивавший человека, а единственный путь спасения заключается в том, чтобы стать охотником за головами и убивать преступную мразь. Человек без подготовки физической и, самое главное, моральной, способен на такое ? Добавим крайне слабое финансовое положение, продажность местной полиции, а также полную отмороженность негодяев преступного мира. Однако, парнишка бросает вызов трудностям, ведь самое у него есть — цель, а остальное неважно.

Роман читается легко, за героя переживаешь, волнуешься. Его поступки реально мотивируют . Конечно, автор в некоторых местах чуточку переборщил, особенно описывая образ бандитов, но в целом, произведение воспринимается очень приятно. Из минусов : малый объем и чрезмерно большое описание технических моментов, которые, на мой взгляд, немного портят очень добротное творение. 9\10

Оценка: 9
– [  6  ] +

Алексей Калугин «Берег отчаянья»

Str_Kremen6, 3 июля 2019 г. 19:14

Очень оригинальный и интересный мир.

Алексей Калугин крайне мастерски придумал необычную и увлекательную вселенную. Конечно, в жертву была принесена динамика, зато воочию перед нами предстало яркое полотно под названием Сибур-Диск. Автор расписал не только само мироустройство, будь-то добычу топлива, воды и пищи, но также и сам быт плавающих городов. И многие мысли и идеи оказались на удивление диковинными и забавными (особенно понравилось, как в этом мире добывается вода). Видно, что Алексей вложил в свое творение не только всю свою фантазию, но и душу.

При этом в столь интересном мире у нас развивается красочный и яркий сюжет, покрытый мраком тайны. И это также цепляет. Куда отправляется экспедиция Корнстона ? Почему капитан корабля решил набрать экипаж из самого отребья ? Почему никто из экипажа корабля, включая приближенных командующего, ничего не знает о цели похода ? Именно загадка путешествия не отпускает и заставляет погрузится в мир летающих под парусами городов.

Герои, конечно, получились немного шаблонными, но в целом, они весьма приятны, и даже заставляют переживать. Особенно загадочным вышел Энгель-Рок — детина-вегетарианец, всегда говорящий правду. При этом автор все-таки добился некоей химии между героями, и особенно умилительным выглядит загадочный прыжок Джерри.

К сожалению, как я уже говорил, произведение практически лишено динамики. 350 страниц посвящено раскрытию вселенной, ее истории и мироустройства. Мне, большому любителю экшена, очень зашло размеренное погружение в этот неведомый Субер-диск. К тому же автор все же потешил даже таких читателей, как я, представив в концовке яркий абордажный бой. В целом, роман очень приятный. Давно я не читал что-то необычное (похожие впечатления я испытал от Хроник хищных городов, хотя там мир оказался более корявым и немного непрописанным), как Берег отчаянья. Классный сюжет, хорошая такая интрига, и самое главное, неповторимая атмосфера порадуют даже самого искушенного любителя фантастики. К тому же вышло уже аж две части, и автор создал прекрасный задел для дальнейшего повествования. Надеюсь, продолжение не подкачает. 10\10

Оценка: 10
– [  6  ] +

Эдуард Катлас «Экзо»

Str_Kremen6, 15 декабря 2018 г. 19:09

Откуда столько положительных отзывов ? Абсолютно ничего у автора не получилось.

Да, может быть немного оригинальная вселенная и радует, но не сказать, чтобы она чем-то слишком уж прельщала. Неплохой яркий постапокалипсис, различные модификации будущего, не более. К тому же сам мир описывается мимолетно, небольшими вставками, полноценно его не ощущаешь, а две новые расы людей вообще практически не отличимы друг от друга. Однако, сама вселенная — единственное, что более менее получилось у автора.

Начну с того, что все герои ужасно картонны. Пустые мешки из под мусора, иногда выдающие невероятно наигранные, пафосные, нелогичные диалоги, чтение которых вызывает сильные головные боли. Среди всей картонной аудитории главный герой уверено занимает пьедестал: мало того, что он супер-рембо, дак он еще и безэмоциональный. А его абсолютно немотивированные поступки заслуживают отдельного внимания. Про рассуждение умолчу, у пятилетнего ребенка вышла бы более логичная линия мыслей, нежели у протагониста.

Сам сюжет не менее печален. Абсолютно не вяжется одно с другим, рояли ужасно банальны, и, к сожалению, весьма многочисленны. Сама же концовка вообще что-то с чем-то. Супер-пупер злодейски злодей, естественно, невероятно опасный, вызывает главного героя на неравный бой, тот выходит, и, без проблем побеждает. Причем кульминация настолько запорота автором, что лучше бы он поставил многоточие и закончил цикл: было бы намного интересней.

В целом, я очень разочарован книгой: ужасная динамика, пенопластовые персонажи, унылые диалоги, странный и глупый сюжет. Мир, конечно, удался, но одно это роман не спасает. 3\10

Оценка: 3
– [  6  ] +

С. Д. Перри «Скьёльдова твердыня»

Str_Kremen6, 23 августа 2018 г. 19:25

Тот самый момент, когда классная идея оказывается загублена ужасной реализацией. Автор очень удачно расписал сюжет, в котором матерые воины холодного Севера, суровые викинги, всю жизнь отдавшие войне, для которых смерть на поле боя с мечом в руках с достойным противников является наивысшим благом, встречаются с отчаянными инопланетными охотниками, которые возвели культ войны в абсолют. Встреча двух ярких типов, для которых война — главный смысл жизни, главная стезя, которой они отдаются полностью и в которой они стали настоящими мастерами своего дела. Я упивался этой идеей, я был буквально опьянен столь классным развитием сюжета. В мыслях я громко аплодировал автору.

Но как же автор все жестоко и грубо запорол. Вместо качественного сражения и эпичной битвы я увидел жалкий и невнятный бой. Какие-то непонятные выжившие Скьельдовой твердыни, наевшиеся непонятным грибов, превратили битву в хаос, в которой абсолютно непонятно было, что происходило. Эдакая каша, где зомби-защитники смешались с викингами и хищниками. Кто с кем воюет, кого разит мечом, копьем или двуручными наручными лезвиями, было абсолютно непонятно. Автор все жестоко испортил, посмеявшись над читателем. Не надо так ! 5\10

Оценка: 5
– [  6  ] +

Дмитрий Матяш «Выход 493»

Str_Kremen6, 3 июля 2017 г. 20:20

Жанр постапокалипсис давно мне представляется, как боевик, происходящий в разрушенном мире. Дмитрий Матяш меня приятно удивил.

Постапокалипсис давно используют авторы в роли красивого фона и антуража, нередко завязывают и сюжет вокруг вселенской трагедии. Зачастую в результаты действия радиации появляются мутанты и аномалии. В ужасном мире выжившие люди ведут отчаянную борьбу, зачастую и с себе подобными. Я люблю этот жанр, несмотря на всю его банальность, однако, Дмитрий Матяш открыл для меня новые горизонты. Может быть я не такой уж и искушенный читатель, но идея автора меня поразила до глубины души.

А дело все в том, что автор решил расписать постапокалипсис страшным и мистическим. Он не первый, кто задумал подобную вещь, однако, если в других аналогичных произведениях главные герои — крутые ребята, которым не страшно почти ничего, то в «Выходе 493» действующие лица — простые ребята без навыков супербойцов. Поэтому ужасы, описанные Дмитрием Матяшем пробирают до дрожи. Ужасающая атмосфера, будоражащая нервную систему читателя. Некоторые моменты заставляют широко открыть от страха и удивления рот.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
одни детишки у озера, предлагающие поиграть , чего стоят. А таких моментов множество
Некоторые заставляют покрыться мурашками. Возможно, где-то подобное уже было написано, но я, во-первых, похожее нигде не встречал, а во-вторых, мне это, черт возьми, очень понравилось. Неоднократно я останавливал чтение и подолгу задумывался. Приятнейшее послевкусие.

В произведении мало динамики, и основной акцент сделан на раскрытие мира. Мне это чертовски понравилось. Хочется добавить, что и персонажи получились очень достоверными. Их много, они живые и интересные люди. А диалоги поднимают такие тяжелые и важные темы, что иной раз сложно выбрать правильную точку зрения.

Ну и главная интрига также интересна. Раскрывается она, к слову, лишь в конце, позволяя продлить удовольствие любопытства. И ответ самое главное — широкий, не оставляющий никакого недопонимания, но при этом у нас присутствует открытая концовка. Вот так лихо автор завернул. Молодец !

Если вы хотите окунутся в страшный, жестокий, отчаянный и опасный мир — то это книга подойдет для вас. Конечно, с ней не получится скоротать время, так как автор подкидывает множество жизненных вопросов, а некоторые события заставляют оторваться от чтения, чтобы поразмыслить над ними, или просто восхитится\ужаснуться. 10\10

Оценка: 10
– [  6  ] +

Николай Романецкий «Бустер»

Str_Kremen6, 5 мая 2017 г. 02:11

Была у нас Новосибирская, Московская Зоны, очередь дошла до северной столицы. Если честно, лучше бы не доходила.

Сталкер потихоньку изживает себя. Уже который раз новая книга оказывается ужасной и нечитабельной. И самый страшный парадокс — на сайте хорошие отзывы, а на деле — низкокачественная литература. Произведение «Бустер» как раз из этой серии.

Книга мне абсолютно не понравилась, и я истратил последние силы, чтобы дочитать сей шедевр. Начну с того, что язык автора до безобразия прост. Мало красивых оборотов и сравнений. Да что уж там, описаний, как таковых, практически нету. И среди столь неказистого слога — страшный, мною ненавистный инфантильный юмор, с примесью жаргонных словечек. Зачитаю лишь строчку, чтобы вы поняли «Пробрало туристиков по самые помидоры. У кого они есть. Да и ту, у которой нет, тоже пробрало будь здоров, расти большой. Ишь как мамзелька стреманулась... Не обновила ли памперс с перепугу». Честно, такое читать очень и очень трудно. Это занятие мне напомнило кропотливую работу с мачете в далекой заросшей сельве.

Я очень ждал погружения в новую Питерскую Зону, благо там должны встречаться новые мутанты, аномалии, группировки. И автор своим корявым языком подогревал страх и волнение, а в итоге, одним пустословием и закончилось. Зона вышла не страшной, не завораживающей, да что уж там, автор ее даже как следует и не описывал. Так, небольшая затравка. У нас будет два коротеньких боя с мутантами и все. А что же занимает остальное место ?

А большую часть объема книги занимают страшные горы ненужных и глупых размышлений картонного героя. Дада , герой, аки влюбленная девушка, слишком, повторюсь, СЛИШКОМ много размышляет. Мысленные потуги перебивают очень бессмысленные диалоги. Ну а апогеем всего этого бреда — непонятная постельная сцена, причем с очень красочным описанием молочных желез спутницы главного героя.

Сюжет есть, но очень слабенький. Да и не дал ему автор развернутся. Есть пару неплохих зарисовок, но они скоротечные слишком. В целом — одна скукота. Знаете, самое страшное, автор написал вторую часть. Меня больше пугает не жуткий бред, называемый произведением, а люди, которые его покупают, а также другие люди, которые еще и ставят высокие балы. Больше двойки сему творению поставить нельзя. Я же буду более строгим. 1\10

Оценка: 1
– [  6  ] +

Сергей Недоруб «Песочные часы»

Str_Kremen6, 20 сентября 2016 г. 02:44

Один из самых популярных романов в серии «S.T.A.L.E.R.». Лесные отзывы и высокие оценки склонили мою чашу весов к прочтению сией книги. Если честно, я так и не понял, почему произведение практически всем так понравилось.

Да, персонажи вышли живыми, интересными, у каждого свои секреты и тайна, своя история. Особенно выделяется среди прочих геров скиталец Сенатор, чьи заумные речи, словно пение сирен, околдовывали меня. А его история жизни удивила и поразила, отправив в сладостный нокдаун. Также стоит выделить красивое описание самой Зоны, зловещей, коварной. Еще необходимо отметить и сам сюжет : тайны и интриги держат в напряжении и не отпускают до самого конца. Все замечательно, кажется, но ! Динамика просто ужасна. Настолько она инфантильна, глупа и не реалистична, что диво даешься. Помните дешевые боевики девяностых ? Что-то подобное встречается и в этой книге. Чего стоит мотоциклы, парящие над Зоной, глупейший побег из плена, бой сталкера с пистолетом и кровососа, где победу, естественно, одерживает не мутант

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Это ладно. Но ! Свобода временно завоевывает долговский оплот. И отправляет на арену одного из самых опасных мутантов Зоны (которого убить то невероятно сложно, а поймать так и вообще). Даже если кровосос победит (что естественно. То, что описал автор, есть полный бред и идиотизм), то его еще как-то надо ловить в самой арене. В общем, полная чушь и ахинея
. А также обалденные истории Борланда, например, как тот своровал у военных БМП , причем, во время боевого дежурства. В общем, столько инфантильных моментов, что я с трудом дочитал до конца. Концовка выдалась необычной. Интересную мысль о Зоне представил Сергей Недоруб, неординарную. За это накидываю плюс, но не более. Книга меня очень разочаровала.

«В любом деле нужно видеть успех не в том, чтобы обязательно добиться результата, а в том, чтобы костьми лечь, но сделать все, на что способен. Это закончится либо получением желаемого, либо гибелью на пути к нему. И то и другое можно считать успехом. Жить по другому не имеет смысла « (С) Сенатор. 6\10

Оценка: 6
– [  6  ] +

Андрей Левицкий, Виктор Глумов, Антон Кравин «Путь одиночки»

Str_Kremen6, 30 июля 2016 г. 22:33

В небольшой беседке загородного домика собрались Андрей Левицкий, Виктор Глумов и Антон Кравин. Известные писатели попивали крепкий кофе, приятный свежий ветерок доносился сквозь небольшие заросли, обвившие деревянные створки окон.

-Господа, у нас пренеприятнейшая новость. Серию сталкер закрыли! — начал Андрей.

-Согласен. — тут же поддержал разговор Виктор

-Однако читательский интерес к Сталкеру никуда не делся. Читатели жаждут новых приключений. Поэтому я вас, господа, здесь и собрал. — Продолжал Левицкий, отхлебывая бодрящий горячий кофе. — Предлагаю создать свою серию. Та же Зона, но со своими артефактами и мутантами.

-Гениально! — воскликнул Антон, до селе молча сидевший в дальнем углу резной деревянной скмейки

-Давайте возьмем территорию Московской области

-И Тверской. Чем больше локаций, тем интересней будет читателям — резонно заметил Виктор

-На том и решили. Теперь с мутантами. Нужно помнить об авторских правах. Предлагаем названия

-Чупакабра ! — громко выдал Антон. Виктор звучно засмеялся. Но Андрей Левицкий был серьезен

-Отлично, Антон. Начало положено. Дальше

-Хренозавр ! — поймав кураж, продолжил писатель

-Прекрасно.

-Вертячка ! — не унимался Антон Кравин

-Может ларва. — на этот раз уже предложил Виктор Глумов, еле сдерживая смех от предыдущих предложений

-С мутантами разобрались. Теперь артефакты и аномалии, а также как выброс назовем, господа?

-Андрюха, на сталкер сильно уж смахивает — не сдержался Виктор. — Думаешь прокатит ?

-А то ! Я даже название свое придумал. — Сделав мхатовскую паузу, таинственно продолжил Андрей — Сееееектор.

-И с точками надо. С точками! — снова вмешался в дискуссию Антон Кравин

-Я знал, что не зря вас, господа, сюда позвал. — Отпивая уже подостывший кофе и искренне улыбаясь, произнес Левицкий. — Мы то с вами забабахаем!

И ведь забабахали. Причем качественно так. Да, полная пародия на сталкер, идиотские названия мутантов, аномалий (авторские права все же нарушать нельзя. Поэтому на кошерные имена мутантов наложена табу), но все равно сектор, точнее S.E.C.T.O.R. не выглядит никчемной подделкой, даже наоборот, цепляет. Ну а идея с биотином так вообще гениальна. К тому же сам сектор прочувствовать как следует авторы не дают (откладывая десерт на следующие книги), но и той толики оказалось достаточно, чтобы я гордо воскликнул «Добре !» .

Понравилось практически все. Хоть и весьма незамысловатый, но интересный сюжет. Да, все против главного героя, эдакий несчастный, волею привередливой и несправедливой дамы судьбы изгой. И верные друзья. Сколько этого мы проходили во многих книгах. Не счесть. Но если качественно написано, с чувством, с толком, с расстановкой, как писал Грибоедов Александр Сергеевич, то и воспринимается шаблонный сюжет на ура.

Что очень порадовало, так это живые персонажи. Даже супергерой Данила Астрахан, и тот выглядит человеком, а не картонной коробкой с автоматом. Конечно, моментами, наш главный герой превращался в бездушную машину для убийств, что мне показалось большим минусом, но не теряет человеческий облик сей персонаж все равно. А остальные действующие лица же представлены во всей своей красе. Живые, яркие, интересные. Даже злодеи — чарующе прекрасны. Ну а если зашел разговор о героях, то особняком, вымпелом среди всех возносится Момент. Здесь подходит только одно выражение «любовь с первого взгляда». Смешной, очаровательный, задорный укурок. Его диалоги, действия — невероятно привлекательны.

Роман же не скатывается в сплошную динамику. Авторы частенько подкидывает пищу для ума. Все эти размышления на счет биотина. Эх...

И очень много трогательных моментов. Мы уже привыкли к подобным сериям, и смерти людей перестали восприниматься как что-то серьезное, ужасное. Больше подходит слово «обыденность». Но не в этой книге.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Момент стоял на коленях и баюкал простреленную голову Гарри. Молча и тихо раскачивал из стороны в сторону. Лицо и дреды были покрытым толстым слоем серого пепла, отчего проводник походил на ожившую статую. Под закрытыми глазами сквозь пепел и грязь пролегли две тонкие извилистые дорожки — Момент беззвучно плакал.

И весь мир плакал вместе с ним, погрузившись в аномальное спокойствие после ночного безумия»

И открытая концовка. Да, следующие романы нивелируют ее открытость, но все же некий шарм неизвестности реально очаровал. Боюсь я, правда, что следующие книги сией серии скатятся в банальный сталкер. Но первая часть вышла шедевральной.

Единственное, что авторам я простить не могу. Я как большой любитель шахмат терпеть не могу, когда незнающие люди пытаются приводить пример, или лучше сказать, проводить сравнение с этой игрой. Не знаешь, не берись. А авторы спокойно подменили понятие «Цугцванг» понятием «пат». Ужас !

10\10

Оценка: 10
⇑ Наверх