FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Vladvik
Страницы: [1] 2  3  4  5 

 автор  сообщение
 Кино > Лучший нефантастический фильм 2017 года > к сообщению


магистр
Отправлено 20 января 2018 г. 19:43
Джон Уик 2
Ветреная река
Идеальные незнакомцы
 автор  сообщение
 Кино > Лучшие сериалы 2017 года > к сообщению


магистр
Отправлено 20 января 2018 г. 19:35
Рик и Морти
Сын
Безбожники (Забытые богом)
 автор  сообщение
 Кино > Самый провальный фильм 2017 года > к сообщению


магистр
Отправлено 20 января 2018 г. 02:25
Чужой завет
Очень много могло бы составить ксеноморфу конкуренцию, но смотреть новых Трансформеров, Мумию, Звездные войны, или тем более вообще ни на что не претендующие крым, защитники и прочую предсказуемо ужасающую хмарь не стал. А на нет какие могут быть суды? Да и тут о худшем кино все же, а далеко не каждая нарезка видео на гордое слово кино, даже и с припиской "провальное" может претендовать, мне думается.
 автор  сообщение
 Кино > Лучший фантастический фильм 2017 года > к сообщению


магистр
Отправлено 16 января 2018 г. 21:46
Логан
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


магистр
Отправлено 16 декабря 2017 г. 15:55
С топом определился, топ отправил. Удачи "Хомятке", ибо талантливо и "Ноктюрну", ибо атмосферно. Спасибо всем, особенно тем, кто писал критику на мой рассказ. :-))) Было весело и полезно. Надеюсь мои отзывы кому-то тоже помогут в развитии. :beer: Всем добра!
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению


магистр
Отправлено 15 декабря 2017 г. 00:33
А "Сомния" не Алексей ли Пехов, не? :-D Прям чуть ли не всем подряд на Olesherа похоже. От антуража до персонажа.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


магистр
Отправлено 12 декабря 2017 г. 15:15
Прочел три рассказа из второго тура и все три понравились!

Хомятка

Шикарно, по-моему! И название зазывающее очень, прям не терпелось прочесть и узнать, что за неведомая Хомятка такая?! Слово ассоциировалось с болезнью, кем-то типа хомячка или выдры, и, извините, сам недоумеваю почему, с человеческой многоножкой (О(о_(О_о(О___О)о_О)_о)О) Очень сильная придумка и хорошо написано. На текущий момент мой фаворит.

Соботы

Простая идея, но почти до самого финала не догадывался в чем подвох пушистых ушлепков. Правда и не пытался докопаться раньше времени, просто получал удовольствие от чтения. Ошибки есть, но все от невнимательности, речевой несурази не заметил, гладенько и миленько. Не Стругацкие, но антураж вполне ламповый. Хороший рассказ.

Бабушка в окошке

Начало несколько сумбурное, но не то, чтобы совсем уж исключительно. Написано бодро , язык простоват, без изысков, но гладкий и понятный. Сюжет порадовал, романтический фантастический боевичек с ностальгической подоплекой, гораздо более тонкий и целостный, кстати, чем 90% голливудских сценариев подобного толка. Насчет неуместности слова "расизм" не сказал только ленивый, но я тоже скажу. Коробит. Дьявол, подлец такой, в мелочах. Оригинальности немного, но это компенсируется тем, что написано весело и динамично. Стиль и речь автору нужно подточить и будет совсем хорошо.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


магистр
Отправлено 11 декабря 2017 г. 14:18
Gudrun_Pak А вот это интересненький факт. Я даже не задумывался на счет того, кто эти двое такие.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


магистр
Отправлено 11 декабря 2017 г. 14:02

цитата Angvat

Лично у меня в плане всех этих отсылок и образов  с Хитрыми людьми не было. Но потом раз — и влазит какой-то студентик с "пацанским" говорком и вся атмосфера разлетается вдребезги, библейская трагедия становится жалким фарсом. Ну хоть бы это ученый какой-то был, с более нормальной речью.


Тут согласен. Мне тоже студентик дал пинка. Я потом уже не мог нормально воспринимать историю))
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


магистр
Отправлено 11 декабря 2017 г. 13:38
Gudrun_Pak "Обратная сторона двери" в моем топе на втором месте была) зашел прям залпом, и один из самых внятных финалов по группе, на мой взгляд. Вообще планировал болеть именно за него, наряду с Ноктюрном!

цитата nshakirov

Жаль, что ХЛ никому не зашли, реально выкладывался, пытался ГГ максимально подробно показать, его мотивацию, и смыслов и образов побольше понапихать религиозных, но слог у меня опять вышел слишком занудный


Занудный? Не знаю, не знаю, мне первая половина как раз отличной показалась, шло может и нелегко, но было атмосферно и обволакивающе, по самую макушку погрузился))
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


магистр
Отправлено 9 декабря 2017 г. 22:34

цитата Г у д в и н

Ну, и ваще. Вот в небритой тема подана, что надо, но сама история чуть недокручена, а там, где докручено, с темой плохо (те же Игры великанов). Дилемма...


:beer: вот тоже маялся, пихать в топ то, что больше понравилось, или что больше теме соответствует. Решил в пользу темы все же, а то как-то нечестно что ли
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


магистр
Отправлено 9 декабря 2017 г. 18:50
harrybook не-не, тапки почетней. Хотя есть подозрение, что хитрые хоббитсы раздают то, что им самим ни к чему)
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


магистр
Отправлено 9 декабря 2017 г. 16:46

цитата Г у д в и н

а я нет

где мои тапки???


Терпение! Мне тоже не сразу присвоили. Сомневались, достоин ли, понимаю. Это надо выстрадать :-[
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


магистр
Отправлено 9 декабря 2017 г. 16:42
Ух ты ж, погляньте, я тоже теперь лучший друг хоббитов! Классненько, почетненько
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


магистр
Отправлено 6 декабря 2017 г. 16:59
Забавно, что единственные действительно оскорбительные отзывы принадлежат как раз перу оскорбленного: почти в каждом имеются прямые комментарии по поводу недостатка умственных способностей авторов. Как-то это это ненормально, мне кажется. Задача отзывов, по моему скромнейшему мнению, не оскорбить, а указать на слабые и сильные стороны, посоветовать что и в какую сторону подкорректировать, потешиться над наивностью, авторской речью и прочим — это обязательно — но заявлять, что автору не хватает ума... пардоньте ???
Какое, право же, счастье, что я не в Красной))
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


магистр
Отправлено 6 декабря 2017 г. 16:36

цитата Пан Мышиус


Предлагаю ввести, кроме номинаций «Злобный критик» и «Добрый критик» еще третью номинацию "Обиженный критик".

:-)))
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


магистр
Отправлено 5 декабря 2017 г. 02:45
Итоги по Зелеой. Много именно зеленых текстов, таких, которым бы дозреть, да при уходе при хорошем — и получилось бы прям вкусно. Немало рассказов тему игры и оппонентов либо обошли вообще, либо робко к ней прикоснулись и пошли своим путем. Я ждал почему-то от конкурсных работ чего-то в духе "Мата" Шекли, "Варианта единорога" Желязны, или "Тупикового варианта" Мартина, а получил, помимо нескольких исключений, относительно заданной темы нечто мутное и непонятное. Вместе с тем некоторые работы смогли удивить. В обшем, спасибо, хоббитам. Развивайтесь и творите. Надеюсь мои отзывы были вам полезны.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


магистр
Отправлено 5 декабря 2017 г. 02:26
И последняя парочка из Зеленой группы.

Хип-хоп батл и система Штаниславского

Рассказ неоднозначный какой-то. Такой вроде бы с нахолестом драмы, но и при этом несерьезный вообще. Все какое-то невнятное, я просто не понимаю как к нему относиться. И как о нем написать. Мимо.

Хитрые люди

Очень вязкая но грамотная речь. До появления горящего куста вообще смотрелось прям как нудное эпическое полотно, но потом... нет, забавно, конечно, и с обрезанием, и по части заповедей, и то, каков бог на самом деле, ну и то, почему люди хитрые. Но с первой реплики горящего куста и до самого финала в голове звучало настойчивое и неутомимое "Че за?". Да и в первой половине все как-то туманно и сумбурно. Слабенько. И казней очень ждал.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


магистр
Отправлено 4 декабря 2017 г. 11:55
Порадовали в этот заход Зеленые, прям все три рассказа вполне для топа!

Обратная сторона двери

Понравилось в целом по антуражу, по тому как обыграна тема. Не понравилась сырость рассказа, реплики персонажей какие-то неумытые, да и кое-где можно было сократить и оттого только выиграть. С вычиткой беда, опять же. Но тут согрешили очень многие, и я тоже, каюсь, согрешил, так что придирок по этой части не будет. В целом, мне рассказ зашел отлично.

Пульт от Годзиллы

Бодрый вполне рассказец, без зевоты, грамотный и задорный. Пульт от Годзиллы это прям так дико, что я изрядно порадовался от самой идеи такой штуки. Персонажи самобытны, несколько веселых моментов, но вот мемы и отсылки к сериалам не зашли вообще. Развязка тоже смутила, неожиданно, да, но не особенно интересно. Насчет игры и противников... вроде бы что-то есть, но не вполне определенно.

С-смотрящий

Написано сыро, персонажам не хватает эмоций, реагируют на происходящий кошмар настолько сухо и сдержано, что даже не знаю. Вместе с тем задумка интересная и финал тоже хорош. С логикой и здравым смыслом у похитителя, конечно, не все в порядке, но это такое, он же и не человек, а чертова змеюка, не мне его судить. Неплохой рассказ.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


магистр
Отправлено 3 декабря 2017 г. 15:43
Лис-книгофил, всегда пожалуйста

Страницы: [1] 2  3  4  5 
⇑ Наверх