fantlab ru

Все отзывы посетителя Люсен

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Елена Малиновская «Наперекор канонам»

Люсен, 1 декабря 2015 г. 23:04

Штампы, штампы, штампы. Наш мир тоже частично состоит из штампов. Каждый день ты просыпаешься рано утром, едешь на работу/в университет/школу. Нет ничего удивительного, что многим этот приключенческий роман придется не по нраву. А теперь к сути.

Главная героиня — женщина «в самом соку», простите за выражение. Она все повидала в своей жизни, никогда не увлекалась фэнтези, что довольно странно: психологически лишенные чего-нибудь в жизни женщины обязательно чем-нибудь увлекаются. Ну, кроме пирожков, конечно. Да, персонаж необычен (габариты все таки), и в кои-то веки я рада что это не пышногрудая блондинка идеальной фигуры, о которых пишут многие писательницы. Да, да, плюс один балл за то, что у нашей героини есть свои минусы, даже пусть и без комплексов. Еще плюс один балл — за характер. Сойдет. Плюс за сюжет. Да, есть несколько ошибок, но в целом сравнивая с «Красавица и ее чудовище» Евы Никольской или «Зачем вы девочки красивых любите» Юлии Славачевской и Марии Рыбицкой (фанаты данных писательниц, простите, не оценила, но действительно много минусов), где у героинь просто кругом голова от поклонников, у Малиновской все вполне прилично. Да штамповано, но прилично.

Больше всего порадовал конец сюжета. Во первых — тягой к экзотике (а вы попробуйте представить, как младенец выгрызает все внутри у своей матери. Описания нет но намеки то есть), во вторых — выбором партнера. Ну вот не достался ей принц эльфийский, ну правильно же, принцы — только для «принцесс».

Словом, книга у меня заслуживает 9 баллов. Не дотягивает до «шикарно», но «неплохо» и «хорошо» я скажу. Смело. Потому что посидеть вечерком и почитать — всегда хорошо, и «Наперекор канонам» прекрасно подходит для украшения вечера. Вот только чаем пожалуйста не поперхнитесь, предупреждаю)

Оценка: 9
– [  6  ] +

Денис Мухин «Артазэль. Архангел»

Люсен, 28 ноября 2015 г. 00:05

Сколько людей столько и мнений. То, что порой не нравится одним, нравится другим. Но перейдем к книге.

Итак, начнем с обложки. Ну, если рассказывается про ангела, значит он и должен быть на всю страницу. Тут вопросов нет. Перейдем к тексту.

Заметила, народ возмутился бедностью написания. А лингвистический анализ, кажется, с вами не согласен. И я тоже. Начну с того, что мне понравилось. Во первых — легкость чтения. «Школьные записи», — скажут заядлые читатели и профессионалы. А даже так, что тогда? Очень интересное интригующее начало, суть которого в истории так и не раскрыли. Явных штампов нет, разве что количество женщин увеличивается прямо пропорционально количеству страниц, так это почти у многих писателей про попаданцев. Это ведь хорошо, что не надо анализировать каждую строку в поисках скрытого смысла и напрягать мозги над каждым абзацем. Ведь многие читают для отдыха, особенно если твоя сфера деятельности связана с тем, что нужно очень много думать (технарям-инженерам привет!). Далее — не замутненность сюжета. Нет крутых обрывов, не надо заново перечитывать, чтобы понять, что случилось с героем. Вот герой, вот он тут и все его действия ведут по прямому, немного петляющему сюжету, который тоже понятен. Тут даже описание мира особо не требуется — все действие на нескольких «игровых локациях». Пока уровень не поднимет — дальше пройти не сможет. Это вам не блондиночка с огромными ресницами, которой достаточно похлопать ими, чтобы вызвать апокалипсис. Тут даже могущество персонажа ограничено в рамки. А то, что ему все удается — ну так Бог удачи с ним, у ангелов черных полос не бывает (мы просто ослеплены их белизной, что просто не замечаем, так что успокойтесь).

Ставлю этой книге 9. Потому что хорошо, но могло быть лучше (а еще я люблю, когда персонажи имеют что-то общее с кошками или драконами, но это так, чисто мое, чтобы вы не думали, будто я рвусь так выгораживать эту книгу).

Для тех, кто под решающим вопросом «читать или не читать», советую: если вы хотите экшена — его тут как такового нет, если вы хотите жутких постельных сцен с драками за право быть первой — этого тут тоже нет. Конечно, какой супермаг без гарема, но поверьте, я была в полном восторге, когда поняла, что автор не собирается выделять «ночные приключения» на первый план. А ведь мог взять пример с Евгения Щепетнов «Монах» (вот кого я точно не советую, да простят меня фанаты Евгения).

Словом, приятного чтения.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Даниил Аксёнов «Самозванец»

Люсен, 2 ноября 2015 г. 13:22

Цикл Даниила Аксенова «Самозванец» — типичная «попаданческая» литература. Начнем с того, что в самом начале это все четко указывается, потому те, кого, извиняюсь, «тошнит» от такой литературы, воротят нос. Конечно, начитавшись написанных на скорую руку с миллион романчиков про попаданок и попаданцев можно не только приобрести зеленый цвет лица, только заслышав про эти темы. Но тут не все так просто.

Начнем с того, как начинается цикл. Я повторюсь, сказав, что мы видели такие случаи уже не один раз. Ну и что? Все уже придумано до нас, а если нет, то чтобы придумать что-то новенькое, нужно быть не просто мастером — богом своего дела. Известный маркетолог Сет Годин утверждает: «Если кто-то говорит, что все уже придумано до вас, не верьте ему — он лжет». Вот так и с первой книгой серии — хочется же узнать, как этот человек видит свою историю об попаданце. Ведь совершенно иное видение, пусть даже и очень похожее на «чье-то» — тоже новое. Поспорите?

Второе в нашем списке — банальность сюжета. Ну скажите, кому будет интересно читать, как главный герой вместо приключений отсиживается в домике, женится, рожает детей и так же прячет их от кочевников? Давайте не будем врать, я таких людей не встречала. Может, есть в нашем мире невероятные фанаты пьесы Максима Горького «На дне», но сравнивать его с современным течением фэнтезийной литературы...

Представьте, что вы вместо главного героя попали в такую ситуацию. Ах, это невозможно? Тогда что вы делаете здесь, читайте научно-публицистические статьи и не забивайте голову такими произведениями вообще. А тем, кто представил, я задам один вопрос. Как бы вы повели себя на его месте? Не ваши персонажи, нет, а именно вы? Банальный сюжет, не правда ли?

Теперь переходим к третьему пункту, а именно — к информации. Вы с удовольствием выбросите половину? Выбрасывайте. Это только докажет, что вам не интересно, а ведь автор, пускай и новичок, пишет довольно интересные вещи с точки зрения физики, химии и биологии. Видно, что перед тем, как сесть за книгу, он не просто хорошо учился в школе, но и еще несколько раз перечитал, даже дополнительную литературу пролистал. Кто с первого раза скажет, из чего состоит конденсатор? А генератор переменного тока? А радиоприемник? Сравните свои знания со знанием персонажа, вдруг у кого возникнет желание почитать. Я — будущий инженер, у меня возникло, сижу изучаю радио, пригодиться. А что все разжевано, так вы считаете, что эту книгу не будут читать школьники? Не уверена, что они все это знают. Пусть разжевано, главное чтобы понятно было. И интересный сюжет — тоже не маловажная часть.

В четвертых, магия. Что тут может не нравиться? То, что автор придумал свой вариант? То, что он представил ее как некое силовое поле? Наши приборы, позволяющие видеть исходящее от предметов тепло, тоже не с потолка взялись. Нельзя шипеть на автора только потому, что он решил объяснить, что в его понятии «магия». А учитывая характер персонажа, это объяснение — большой плюс, благодаря нему мы можем больше понять главного героя.

И последнее, пятое — окружающий мир. Автору просто не хватило сил на географию, чтобы нам все подробно расписать. Но этот минус можно простить — автор старался. И что другие персонажи плохо прописаны, тоже можно простить. Если не задумываться.

Я ставлю всем произведениям по 9 баллов. Потому что хорошо, но не дотягивает. Читать можно, читать интересно, но если не думать обо всем, а об определенных вещах, которые автор старается выделить, то минусы не такие уж и страшные. Все четыре книги можно осилить за несколько недель — это быстрее, чем учебник по высшей математике или электротехнике. А тем, кто не смог осилить первую книгу — сочувствую.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Юлия Славачевская, Марина Рыбицкая «Замуж за Чёрного Властелина, или Мужики везде одинаковы»

Люсен, 22 октября 2015 г. 20:52

Если смотреть с точки зрения начитанного человека, то это — стандартное женское фэнтези с кучей штампов, ляпов и роялей в кустах. В общем, не хуже и не лучше любой другой подобной макулатуры.

Если смотреть с точки зрения проведения веселого времени и легкоты чтения, то вполне неплохая книга. Читается легко, юмор в наличии, но минусов много! Начнем с того, что половина шуток — плоские фразочки из интернета, я решительно не понимаю зачем авторы их используют, ведь у них самих неплохо получаются остроумные и интересные шутки, по крайней мере те немногие, что встретились мне в этой книге, были вполне удачны. Еще бросается в глаза немного корявый язык, но это не смертельно и исправимо. Сюжет и герои оригинальностью не отличаются, уже в середине книги конец более чем ясен, но я не могу назвать это минусом, так как этим страдают слишком многие авторы, а если кто-то из читателе ищет эксклюзив — то вам не сюда.

В общем, если опустить подробности, эта хорошая книга над которой можно посмеяться (лично я местами укатывалась со смеху), но нельзя подумать (даже не пытайтесь!!).

Оценка: 7
– [  0  ] +

Алекс Кош «Если бы я был вампиром»

Люсен, 22 октября 2015 г. 20:48

Моя оценка книги — хорошая. Это не слезливый романчик от , простите, «ушибленных на голову дамочек», а веселые приключения. Сразу видно — писал хороший мужик. Читать интересно и увлекательно: жизненные ситуации всегда роднее. Конечно, если и произведения и получше в его коллекции, но и эта книга заслуживает место быть в числе «хороших». Так что я вам ее очень советую :)

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ольга Мяхар «Ангел»

Люсен, 22 октября 2015 г. 20:30

К моему огромному сожалению, роман «Ангел» Ольги Мяхар — не самое ее лучшее произведение. Сюжет вертится возле девушки-ангела, своим выпускным экзаменом выбравшей охранять «особенного» по руководством маленького зверька-наставника. И, по давно устоявшимся законам таких романов — она влюбляется в своего подопечного. А вокруг толпы красивых юношей, готовых порвать за нее глотку любому... Словом, что-то такое мы уже слышали.

Книгу можно отнести к критерию «легкого чтива» — можно не вдумываться в сюжетную линию. Причина: кое-что очень сильно бросается в глаза.

А бросается вот что:

- главная героиня невероятная красавица, и не только потому, что все ангелы изначально прекрасны

- ее характер — характер типичной «блондинки», то есть, попадать в авантюры и приключения на задницу, но выходить из них легко, словно вас одарил своей любовью бог удачи

- вокруг, как уже было сказано, раз-два-три... симпатичных юношей, которым она нравится, причем один из них — злой и жестокий демон, который неожиданно влюбился, но ничего не предпринимал, пока она гуляла по мирам, а когда

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ее тело уложили на алтарь, даже пальцем не шевельнул, а только извинялся.
Если вы знакомы с аниме, то начало может показаться вам эпизодом к какому-нибудь гаремнику (да простят меня все за такое сравнение).

- ее подопечный —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
супер-пупер крутой наемник, еще и полудемон в придачу
, ну просто тоже без ума влюблен в нее, но из-за своих принципов чувства проявляет только в самом конце.

- и я могу перечислять бесконечно, но лучше, если вы найдете в себе силы и сами это прочтете. Я советую эту книгу для общего развития, добавляя фразу «на чужих ошибках надо учиться».

Моя оценка 7 — потому что хорошо, но могло бы быть лучше.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Александр Ерунов «Слеза Дракона»

Люсен, 21 сентября 2015 г. 22:13

В романе «Слеза Дракона» Александра Ерунова мы сталкиваемся с проблемами амбиций существ и единения народов. С самого начала нас интригуют загадочным драконьим камнем и неожиданно появившимся наследником на трон, которого необходимо убить во благо страны и всего мира. Нам не сразу рассказывают об наследнике — важную роль так же играют представители организации Пир Народов, создавая в нашем воображении законченные образы, действия входящий в организацию членов, их поступки, характер, после чего уже переводя повествование на главного героя.

Роман написан интересным читаемым языком. Сюжет не нагружен, интригует и затягивает, потому тот факт, что в романе около четырехсот страниц, совершенно не влияет на восприятие книги. Приключения не пестрят своим однообразием, а окружающая главного героя среда — своим количеством.

Мне очень понравилась эта книга, потому с большим удовольствием ставлю ей максимальную оценку. Советую к прочтению.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Евгений Щепетнов «Монах»

Люсен, 7 сентября 2015 г. 14:10

Роман «Монах» Щепетнова нельзя назвать ну очень интересным. Здесь правда немного присутствуют и интересные персонажи, и сюжет не нагружен, легко читается (самое достоинство) и воспринимается (но лучше как всегда особо со смыслом не вникать). Однако впечатление портит то, что главный герой перенимает на себя способности прекрасного и невероятного мужчины, на которого вешаются чуть ли не каждая вторая женщина. А ведь если задуматься, то вправду, что еще рассказать о сорокалетнем спецназовце из нашего мира. Ведь что, по мнению автора, нужно мужчине? Конечно, чтобы из гадкого утенка вышел прекрасный лебедь, который просто таки тонет под натиском женского внимания. Это уже не первая его книга с вот такими вот поворотами в сюжете. А это уже намекает на то, что у самого автора проблемы с женским полом, так как «что у кого болит, тот о том и говорит», а в нашем случае, пишет.

Конечно, никто не запрещает выкладывать свои тайные желания и писать о них книги, но подумайте, если в каждой книге по две-три половые связи, да еще и с разными женщинами, как это может повлиять на читателей. Это уже не любой возраст читателя и даже не тех, кто только что окончил начальную школу. Это старше, образованнее, для тех, кто понимает, что это уже не детская сказка. Нет, это не «любой» возраст читателя, как описано в жанровом классификаторе, это довольно взрослый рассказ об попаданце, ставшему особенным из-за суперспособностей и пророчества.

Я считаю, что книга довольно хорошая, но недостаточно из-за вот таких вот минусов, которые довольно сильно выделяются из общего фона романа (да не то слово, сравнить с прошлыми книгами, так тут хоть немного передохнуть можно от похотливых прогулок). Каждый в праве сам выбирать. И если кому приятно читать о таком — судить не буду. Потому что по моему мнению, настоящие приключения таким поворотом должны заканчиваться именно в конце истории. В том случае, если у истории все таки есть конец.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Алексей Алексеевич Ефимов «Требуется Тёмный Властелин»

Люсен, 30 августа 2015 г. 21:23

Интересная и захватывающая история с толикой юмора и хорошим сюжетом. Да, есть несколько небольших минусов, в основном, книга получилась очень удачной. Главный герой не сразу получает могущество, а пошаговым путем приобретает силу и власть. Это радует. Здесь не обычный «попаданец», который должен великим предназначением спасти мир, не супергерой, которому некое божество даровало великую силу. Да, Мир поставил цель, но все иначе. Герой размышляет над своими шагами, действиями, думает, к чему они приведут. Даже сам автор книги указывает нам, что это «пошаговое становление темным властелином», этакий «учебник молодого властелина», который должен учиться на ошибках своих приспешников. Еще в самом начале главный герой правильно оценивает свои возможности и ставит правильную тактику действий. Не во всех книгах можно встретить таких персонажей.

Мне очень понравилась книга именно тем, что наш человек учился на ошибках других Темных Властелинов, на их историях, оставленных в мире, куда он попал. И пускай книга не такая уж и невероятная, но с ней можно хорошо провести время, посмеяться.

Советую к прочтению.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Андрей Белянин «Ааргх»

Люсен, 2 мая 2012 г. 13:14

Трилогия интересная, даже захватывающая. Сразу видно — автор с юмором, знает, в какой момент что подставить. Первые две книги — считаю лучшими, в третей сюжет немного затянут. Словом, неплохо и со вкусом. Надеюсь, что продолжение все-таки будет, потому что обрываться на вот таком самом интересном не каждые нервы смогут.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Алексей Глушановский «Сердце вьюги»

Люсен, 30 апреля 2012 г. 12:15

В «Сердце Вьюги» автор употребляет очень много понятий, относящихся к ролевикам и толкиенистам, авторам проекта «Ролевик» и многое другое. Сразу видна начитанность автора, книга становится очень интересной и захватывающей.

Особые моменты книги можно рассматривать как очень удачные в области юмористического жанра. Книга написана весьма неплохо, можно сказать даже отлично. Хорошо показаны недостатки нашего мира и его чудеса. Конец приобретает особый вид, сравниваемый с надписью у мультфильмов и сериалов «продолжение следует». Надеюсь, что продолжение будет так же захватывающим, веселым и необычным.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Андрей Белянин «Абифасдон и Азриэлла»

Люсен, 30 апреля 2012 г. 12:07

Прочитала книгу Белянина «Демон по вызову». Книга хорошая, с юмором, причем наклонности как всегда темные. Белянин снова удивил меня. Сразу в голове поплыли собственные фанфикшины, которые как всегда случаются после хороших книг.

Сюжет прикольный, развивается линейно и крутится вокруг того же демона. И еще ТЕЩА. Не знаю, за что автор не любит тещ, но похоже оружие «тещин язык» можно смело вписать в эту книгу. И еще ангел... няша... лучший друг демона Абидасфона, об их разговоре по телефону умолчу. А в остальном... в остальном прочтите и посмейтесь — юмористическая серия, без особой любви (ее там как положено, а не так, как в Сумерках), но с современной лексикой, хотя ни одного мата не встречалось...

Если захотите почитать юмористического темного — советую этот цикл.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Александр Маслов «Сверкающий ангел»

Люсен, 30 апреля 2012 г. 12:00

Я не фанатка фантастики и больше придаю предпочтение фэнтези. Эту книгу взяла в библиотеке по совету подруги — любительницы таких вот книжек. Начало очень интересное, с определенным настроем, когда сидишь и думаешь «И как же они с этим справятся?».

Уже к середине книги автор начинает выдыхаться — теряется небольшая часть линии сюжета, уходит интрига, а после того, как Ариетта была строго говоря «изнасилована», читать уже сложновато. Автор теряет ее возможности — в гневе становиться существом, способным в считанные минуты убить множество недоброжелателей. Но в этот раз ничего не происходит, и мне приходит в голову то, что она не была так зла и, возможно, капелькой души ей «хотелось» этого.

К концу книги сюжет заворачивается просто в петлю. Где смысл? Каждая книга нас чему нибудь учит, это еще Пушкин с Лермонтовым доказали! Словом, обыкновенная книга, сделанная на основе шаблонов, в которую автор просто добавил своих персонажей и несколько иные развороты событий.

Оценка: 4
– [  5  ] +

Андрей Белянин «Демон по вызову»

Люсен, 30 апреля 2012 г. 11:46

Прочитала книгу Белянина «Демон по вызову». Книга хорошая, с юмором, причем наклонности как всегда темные. Белянин снова удивил меня. Сразу в голове поплыли собственные фанфикшины, которые как всегда случаются после хороших книг.

Сюжет прикольный, развивается линейно и крутится вокруг того же демона. И еще ТЕЩА. Не знаю, за что автор не любит тещ, но похоже оружие «тещин язык» можно смело вписать в эту книгу. И еще ангел... няша... лучший друг демона Абидасфона, об их разговоре по телефону умолчу. А в остальном... в остальном прочтите и посмейтесь — юмористическая серия, без особой любви (ее там как положено, а не так, как в Сумерках), но с современной лексикой, хотя ни одного мата не встречалось...

Оценка: 10
– [  1  ] +

Александра Мадунц «Ведьмы»

Люсен, 12 декабря 2011 г. 20:47

Книги написаны с некой тайной. Разборки молодых девушек в неизвестном, загадки и тайны притягивают читателя. С началом чтения понимаешь — это не простая книжка на подобии «Профессия: Ведьма», а достойное произведение. Решения каждой девушки сходятся, но никогда не бывают похожи. Главная мысль — умение находить выход из любой ситуации, дорожить дружбой и быть верным ей. Мне очень понравились эти книги, и я с достоинством могу сказать — писатель заслужил аплодисментов.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Дмитрий Мансуров «Кащей»

Люсен, 24 августа 2011 г. 10:11

Книга складывает в себе два типа: научные и космические технологии и сказку. Необычно. А действия Кащея всегда интересно читать, потому что его тут описали очень прикольным.

Да, разговоры животных немного нудны, но зато кто бы смог так написать? В рифму и такими текстами. Это воодушевляет.

Вампиры, маги, другие миры — все смешено в кашу и разложено по тарелочкам. Да и у самого Кащея немало смешных фраз, которых не жалко запомнить...

Оценка: 10
– [  3  ] +

Елена Белова «Ты — дура! Или приключения дракоши»

Люсен, 24 августа 2011 г. 10:03

В наше время появилось много книг с разговорным эмоциональным стилем. Можно смело сказать, что эта книги — одна из тех основ этого нового жанра. Хотя литературоведы категорически против данных форм письма, но авторы свободно пишут в таком темпе, ведь именно эмоции и играют роль в произведении.

Героиню окружает новое и удивительное. Тут же автор дает характеристику к эмоциям. Книга, к слову сказать, на любителя, с легким наклоном и поворотом в юмористическую сторону. А ведь многим хочется прочесть что-нибудь легкого и нового, не похожего на остальные и немного странного.

Я немножечко обиделась. Ну скажите, разве блондинки такие? Я сама блондинка, и мне было очень интересно прочитать мнение о светловолосых. Конечно «Аааа» и «Ыыыы» — такое сразу не переваришь, но история сама по себе интересная.

Хуже? О нет, это еще далеко не худшая книга, я даже не назову ее худшей, потому что мне попадались такие книги, что читать их — портить нервы. Эта книга — показания того, как писать не надо, но можно, как писать легче, но не всегда интересно. Да были моменты не из лучших, но уверяю — это стоящая книга, и прочесть ее нужно хотя бы для разнообразия.

Оценка: 4
– [  7  ] +

Лиза Джейн Смит «Тайный Круг»

Люсен, 24 августа 2011 г. 09:29

Чуть более одного года назад многие кто посмотрели сериал «Дневники вампира» не могли предположить на сколько он будет интересным. Для тех кто еще не смотрит «Дневники вампира» уже потеряна возможность лицезреть одно из самых удивительных шоу на телевидении. Хотя предполагается, что мало найдется равнодушных к такому названию сериала. И оно безусловно заставит обратить свое внимание.

Что касается нового сериала «Тайный круг», то его автором является тот же человек, что и «Дневников вампира». А создателем выступил Кевин Уильямсон, который был исполнительным продюсером «Дневников». Приняв участие в создании сериала, он возродил атмосферу времен фильма «Крик». Все эти события наталкивают на желания взглянуть на новинку, пробный сюжет которой показали на Комик-Коне.

Что касается первой версии «Дневников вампира», то она была явно неудачной и напоминала «Сумерки». Было предположение, что сериал таким же и останется. Хотя известно, что книга «Дневники вампира» вышла раньше. Но эпизод за эпизодом смогли убедит зрителей в обратном и заинтересовать сериалом. В то же время «Тайный Круг» стартовал более удачно. Пробный вариант был достаточно интересен и смог привлечь к себе внимание.

Роль главной героини сыграла Бриттани Робертсон, которая ярко отличилась в сериале «Жизнь Непредсказуема». Выбор этой актрисы является действительно прекрасным и подходящим. В «Тайном Круге» она играет девушку Кэсси Блейк, которая учится в старшей школе. Сериал начинается с момента когда Кэсси узнает, что является ведьмой, после того как ее родители вернулись в город. Но Кэсси не одинока. О своих способностях она в деталях узнает от группы молодых людей, проживающих в том же городе. Среди них роль Адама Конанта сыграл Томас Деккер. Они пригласили Кэсси в свое общество ведьм. На роль остальных ведьм были выбраны замечательные девушки Фиби Тонкин, Джессика Паркер Кеннеди и Шелли Хенниг.

Достаточно удачным представляется игра персонажей более старшего возраста, которым отведена роль далеко не второго плана. Можно отметить героиню Доун Чемберлен, которую сыграла Наташа Хенстридж, а также Гейла Харольда (Томас Мид). Он изобразил жестокого и омерзительного колдуна. По этому поводу Кевин Уильямсон и его команда были уверены, что крови в «Тайном круге» будет значительно меньше, чем в «Дневниках вампира». Но если судить только по первому эпизоду, возможно сериал станет намного темнее и зловещее.

Присутствует некоторая схожесть «Дневников вампира» и «Тайного Круга» относительно начала и разворачивания событий. Внезапно подростки попадают в запутанную историю, имеющую много тайн и непредвиденных обстоятельств. Все это озвучивается обычной попсовой популярной мелодией. Но если учитывать информацию с Комик-Кона, то уверено можно сделать вывод о том, что скучно не будет. Просмотр сериала вполне может обеспечить хорошее время провождение.

Оценка: 5
– [  -3  ] +

Скотт Вестерфельд «Полуночники»

Люсен, 23 августа 2011 г. 17:46

Книгу мне купили на день рождение. читала захлебом, по пять раз в неделю, пока не купили вторую. Третью ждала до нового года. Ну где продолжение? почему такой немного грустный конец у такой абалденной книги?

Оценка: 10
⇑ Наверх