FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Vesenin
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 24 февраля 2012 г. 18:45

цитата zmey-uj

Сыновья Джона Карсона выживали, хотя сыновья остальных мужчин умирали в том же соотношении, что и мужчины во всём мире.
Кто-то обратил на это внимание?


А сам-то Автор обратил на это внимание? Или только сейчас восхитился глубиной и драматизмом своего детища? Просто часто к авторам пристают с вопросами типа, а что вы хотели сказать этим, а что тем, о чем думали, когда выписывали эту сцену? Помню, старик Михалков (дядя Стёпа который) в такой ситуации отвечал, что, мол, скорее всего, думал о том, что… пора обедать.
Это я не в огород bbg камень, и не камень это вовсе. Потому что Джон Карсон, ИМХО, вполне мог украсить пьедестал, удели автор чуть больше внимания правдоподобности своих фантазий. Как сказал-то, а? Прошу упоминать при цитировании. :-)
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 24 февраля 2012 г. 17:48

цитата Apiarist

Мой фаворит! Жаль, что не в финале

Я так понимаю, вы возглавляете фан-клуб Мотыльков?
Можно записаться? ;-)
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 24 февраля 2012 г. 17:37

цитата verst

Вы не могли бы пояснить?

Чтобы ответить вам, пришлось перечитать РЖ. Затем припомнить впечатление от произведений Стругацких. Именно впечатление, потому что в этом, скорее всего, дело.
Видимо, всё-таки не фамилия ГГ навеяла ассоциации с Братьями (куда ей до Перуна Марковича Неунывай-Дубино :-)))), а именно сама атмосфера вашего рассказа. Эти ассоциации… порой их так трудно объяснить.
Поэтому просто impression.
Кстати, после повторного прочтения показалось, что РЖ вполне могла бы стать частью более объёмного и событийного повествования. Не только потому, что рассказ не самодостаточен, а это, на мой взгляд, так. Мне, к примеру, было бы интересно углубиться во взаимоотношения Нурт-Кунгурцев , через которые можно многое сказать о наших друзьях и врагах, то есть о нас всех. Попробуйте. Тем более, что слог у вас качественный, текст читается легко и с интересом.
Удачи вам.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 18 февраля 2012 г. 15:41
Вот можно же писать отзывы по существу, корректно, без "размазывания" авторов и самолюбования.
Так, как это сделал zmey-uj .
ИМХО, конечно.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 18 февраля 2012 г. 12:53
planzzz

цитата

ну я тоже недавно на фантлабе, но правила конкурса читал


Спасибо, что вдохновили. Теперь и я тоже прочитал.;-)

В любом случае хорошо написанный текст в неправедных оценках не нуждается. А откровенно слабому произведению клакерством не поможешь. Финал все расставит по своим местам.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 18 февраля 2012 г. 12:32
А здесь что признаются только стадные оценки? Странно как-то, что мнение, отличное от мнения большинства, вызывает такую реакцию. Сразу полушепот, полунамеки... Знаем, мол, как это делается. Научите, если знаете. Я недавно на фантлабе и, может, чего-то не понимаю, но неужели победитель конкурса определяется исключительно по сумме выставленных оценок, и любое дерьмо таким образом можно продвинуть в триумфаторы?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 17 февраля 2012 г. 22:29
«Богохульник» — далеко не первый из прочитанных мной конкурсных рассказов. Но впервые появилась мысль, что имею дело с безусловным лидером конкурса. Во всяком случае, я хотел бы видеть его на пьедестале.
При этом меня не очень устраивает некая притянутость за уши сюжета. Персонажи порой уж больно одиозны. Но вместе с тем происходящее не воспринимается, как чернуха.
Потому что сделано все очень грамотно, добротно, с умом и с юмором.
Правда, выводы мои по поводу друзей и врагов не столь однозначны, как у авторов некоторых отзывов. Уж во всяком случае мне не пришло в голову, что никто иной как Бог главный враг человечества. Я бы скорее настаивал, что именно сами люди являются своими злейшими врагами.
В любом случае получил удовольствие от прочтения.
А за удовольствие надо платить.
Поэтому 8/10.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 17 февраля 2012 г. 21:19
Aklenord, сойдемся на том, что автор Мотыльков, скорее всего, не волшебник, а только учится...:-)

kxmep, мы здесь не о сексе. 8:-0
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 17 февраля 2012 г. 20:59
цитата Aklenord

цитата

если уж такие жесткие законы и быстрый суд, где доказательства того, что тот преступник, который будет умирать на каторге, действительно убийца, достойный самой суровой меры?


Aklenord, а так ли уж важны эти доказательства? Хотя, понимаю о чем вы говорите. Где доказательства, что вина этого преступника в действительности превышает вину девочки? Наверное, вопрос закономерный. Но, если в это углубляться, это будет уже другой рассказ. И о другом.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 17 февраля 2012 г. 19:51
Apiarist, разделяю ваше восприятие Мотыльков. Мне тоже этот рассказ близок. Вот мой отзыв.

Мотыльков надо кормить.

Большинство рецензентов упрекают автора Мотыльков за стремление разжалобить читателя. Упрек, на мой взгляд, не справедлив. Просто, скорее всего, автор сама еще девочка, во многом наивная, но, судя по замыслу, способная тонко и глубоко чувствовать.
Тема конкурса такова, что уловить ее можно лишь в тех рассказах, где враги и друзья человечества названы своими именами. Ну, за редким исключением. Казалось бы, и здесь та же проблема: ни друзей, ни врагов на горизонте, лишь набор персонажей, хотя и выписанных довольно тонко. Вот и уважаемый bbg только руками развел. Да и я, прочитав рассказ, долгое время пытался сформулировать, о чем он. И только перечитав повторно, понял, чем он отличается от всех тех конкурсных работ, которые я осилил. Он о любви. Именно это обстоятельство и делает его моим фаворитом. Не нашел я ничего похожего ни в обласканных читателями произведениях, ни в рассказах – аутсайдерах конкурса. Ни в «Электрической весне, ни в «Лунной деве», ни в, прости Господи, «РЖ».
Да, правы критики, присутствуют в тексте погрешности. Можно позубоскалить и по поводу возраста, пола и социального происхождения отсекаемых рук…

Думаю, многие не воспринимают этот рассказ по одной причине. Он не расшифрован, не разжеван для широкого круга читателей. Слишком уж он… в себе, для своих, что ли…
Да, а кто такие мотыльки?
Посмотрите на себя в зеркало. А вдруг вы и есть мотылек, питающийся чужой болью?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 13 октября 2011 г. 00:27

цитата Мартин

А жить-то когда?

- Доктор, я жить буду?
- А смысл?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 13 октября 2011 г. 00:22

цитата Нико

Да и не могут же авторы каждый день по новому рассказу выкладывать... ну не все могут.
Нико

Немного тревожно от того, что некоторые все же могут.:-)
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 11 октября 2011 г. 22:23
demihero demihero Простите за назойливость, но почему так редко? Ведь конкурс — это самая динамичная пора в жизни фантлаба. Пусть бы и шли в режиме нон-стоп. Просто я недавно на этом ресурсе, может чего-то не понимаю.???
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению


новичок
Отправлено 11 октября 2011 г. 00:47
demihero Просветите, пожалуйста, когда ждать следующего конкурса?
⇑ Наверх