FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя inki
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


магистр
Отправлено 26 февраля 2016 г. 16:23
Здравствуйте!
Не могли бы вы поместить FAQ в список основных тем Форума на страницу http://www.fantlab.ru/forum . Ведь умучаешься искать. Вот, например, хочу подать заявку на добавление книги. Не могу найти, как это делается, ковыряюсь уже полчаса. В 2011 году мне как-то удался этот трюк, но с тех пор прошло много времени, и я элементарно не помню, как мне это удалось. Перерыла весь Форум и нашла только ветку Заявки в никуда. Где они, черт побери, находятся, эти заявки? Как они подаются?

Думаю, что и глупых вопросов было бы меньше, если бы FAQ, во-первых, буквально лез в глаза при выходе на Форум, а, во-вторых, содержал бы в себе искомую информацию (например, как в моем случае, про заявки.)
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


магистр
Отправлено 26 февраля 2016 г. 15:58

цитата borch

Вообще-то профиль сделан единым[/q
Еще недавно были и Горбачев, и Зырянцев отдельно. Значит, исправили. Отлично.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


магистр
Отправлено 24 февраля 2016 г. 19:07

цитата borch

inki тем более, что заявка вроде как не Ваша?


На тот момент мне было сказано: Обращайтесь к Вертеру де Гёте с заявками. Вот я и обратилась. Если есть отдельная ветка для подачи заявок, пожалуйста, сообщите куда писать, у меня еще вагон и маленькая тележка. Спасибо, что добавили Домовую. К сожалению, про нее ничего кроме того, что она Татьяна Н. Домовая найти не удалось, поэтому сказать, псевдоним это или нет, невозможно. Кстати, на сайте присутствуют с неоткрытыми профилями Владимир Горбачёв и Владимир Зырянцев, хотя это один и тот же человек. И ничего, никого не смущает.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


магистр
Отправлено 9 февраля 2016 г. 20:15
Добрый день! Хотелось бы, чтобы заявки о добавлении книг в базу выполнялись как-то оперативнее, что ли. Например: 1) заявка на добавление книги автора Т.Н. Домовая. Колдун http://www.club366.ru/books/html/78591.sh... висит с 15 февраля 2012 года, 2) заявка на добавление книги А. Буровского "Медвежий ключ" http://www.ozon.ru/context/detail/id/2278... про цивилизацию разумных медведей — c 24 июня 2014 года. Я всё понимаю про загруженность и добровольность, но 4 года — это уже перебор.
Также очень жаль, что зачастую на сайте есть целый ряд произведений автора, но профиля автора нет. Не проще ли сначала создавать профиль, а потом его совершенствовать, чем спустя 4-5 лет открывать профиль автора "почти совершенный"? Для живых авторов "совершенных" профилей не бывает, так как изменения в них неизбежны. Более того, совершенная библиография тоже не всегда учитывает публикации (например, журнальные) и т.п.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Лучший художник — 2015 (внутренние иллюстрации) > к сообщению


магистр
Отправлено 17 января 2016 г. 11:59
М. Поповский
К.Подкидышева
Д.Гордеев
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Лучший художник — 2015 (обложка) > к сообщению


магистр
Отправлено 17 января 2016 г. 11:51
Удивительно то, что многие из представленных обложек нарисовны в некоем "общем" стиле. Так, например, не подумаешь, что один и тот же художник рисовал обложку к Трем мушкетерам и к Лжебогине, например. Некоторые обложки, например, к Черной звезде, Ведуну, Легендам Древнего Хенинга, Викингам тоже выполнены как будто одним автором. Жаль, что нельзя голосовать просто за лучшую обложку.
А. Ломаев
В. Ненов
С. Шикин

За отдельные обложки я бы отметила О. Бабкина за Три мушкетера, В. Еклерис за обложку к Гибсону, В Половцев за Рельсы, Воронина за обложку с котами.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Кто-нибудь пользуется библиотеками, обычными. > к сообщению


магистр
Отправлено 21 марта 2013 г. 23:11

цитата lena_m

Сходить в БАН зачастую единственная возможность ознакомиться с малотиражной провинциальной специальной литературой-периодикой


Я вообще-то говорю о своем городе, откуда за полторы тыщи км от Москвы в БАН не находишься. А так, БАН — это, конечно, хорошо, кто спорит. Плохо то, что таких библиотек за пределами Москвы очень мало.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Известные авторы, творчество которых лично Вам совсем не нравится > к сообщению


магистр
Отправлено 21 марта 2013 г. 23:04

цитата Бурундук

А двух последних даже в списках авторов по-моему нет


Раймонд Фэйст http://fantlab.ru/autor125, Анджела Картер представлена на фантлабе отдельными романами, но, видимо, так как полной библиографии нет, то нет и профиля автора.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Известные авторы, творчество которых лично Вам совсем не нравится > к сообщению


магистр
Отправлено 21 марта 2013 г. 22:59

цитата Бурундук

Вроде тема называется "известные авторы". Известные не только вам, но и еще большОму количеству людей


Может, у нас, к счастью, последних двух не переводили? А так на американском сайте Goodreads у Фейста больше голосов, чем у Саймака, аж 260 000 против 19 000 у Саймака. Вот так. Анджелу Картер там прочло 26 000 человек.

Так что неизвестными их не назовешь — видимо, они просто пользуются разной известностью в англочитающем мире и в России.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Кто-нибудь пользуется библиотеками, обычными. > к сообщению


магистр
Отправлено 21 марта 2013 г. 16:56
Обычными библиотеками пользуюсь, записана в 4. В 90-е — 2000-е было ощущение, что новых книг вообще не покупают, теперь картина изменилась — очень интенсивно закупают книги в областной юношеской, туда все ожидаемые приличные книги (хотя и мусора много) поступают примерно с 2-х летним отставанием от момента выхода, но терпеть можно. В областной стали закупать новые книги в отдел литературы на иностранных языках, очень мало, но лучше, чем совсем ничего. В городской ситуация плохая — поплнений очень мало, в основном, именно там беру фантастику советских лет и отношу свои фанткниги, с которыми по каким-то причинам расстаюсь, именно туда. В учебные и научные библиотеки книги после 2010 практически совсем прекратили поступать. Заявки на приобретение литературы усердно пишутся, но наша университетская билиотека не исполнила ни одну заявку на приобретение учебной литературы по нашей специальности за 2011 и 2012 годы. Вот так. "Тендер, ждите" и "денег нет".

Почему пользуюсь? 1) Больше люблю читать "в бумаге", скачав до электронной версии могу добираться 2-3 года и так и не собраться ее прочесть: глаза, спина, и т.п. В бумаге ту же книгу читаю за 2-3 дня. 2) Всего не скачаешь, особенно свеженького. 3) Всего не купишь, никаких денег не хватит.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Мифологию каких народов Вы хотели бы видеть в фентезийной литературе? > к сообщению


магистр
Отправлено 21 марта 2013 г. 16:40
Какую мифологию хочу видеть? Если ведем речь только об антураже, тогда незаезженную. Так, например, Carol Severance написала 4 книги, в которых использована если не полинезийская мифология, так полинезийские поверья и антураж. Вышло свежо и занятно, хотя я не сказала бы, что это книга на все времена.

Мне кажется, что дело, собственно, не столько в том, каую мифологию использует автор (хотя мифология греков и римлян уже действительно слегка поднадоела), сколько свежий, нестандартный поворот, подход к давно знакомому материалу или, наоборот, сообщение чего-то нового в дополнение к уже известному.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Известные авторы, творчество которых лично Вам совсем не нравится > к сообщению


магистр
Отправлено 21 марта 2013 г. 16:19
Мне совершенно не понравился Дональдсон: подражательно, напыщенно, многословно, тяжеловесно. В общем, закос под Толкина с избыточнм пафосом и мыслями об оплачиваемом листаже. :) Читано на английском, так что говорю именно об огрехак автора, а не переводчика.

Еще один не понравивишийся автор — Raymond E. Feist. Читала на английском. Все, что сказано про Дональдсона, относится и к нему, кроме закоса под Толкина. Тут уже потуги на инфернальность.

Еще один автор в моем черном списке — Angela Carter. У дамы явно что-то в личной жизни случилось такое, что она возненавидела всех мужчин скопом и решила, что и писать надо о том, что мужчина — он такой типа монстр, male chauvinist pig, ему бы только помешать женщине стать самой собой. В общем, жутковатая смесь феминизма, приложенных к месту и не к месту мифологем (прямо по Проппу), мотивов инициации и кастрации, видимо, для того, чтобы повторением стандартных мифологем-кубиков, архетипичных для сознания человека, свою феминистскую муть сделать смутно-глубинно узнаваемой и интригующей для читателя. В общем, конструкт из конструктора, да еще и не в мирных целях. Стоило ли огород городить.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора > к сообщению


магистр
Отправлено 16 марта 2012 г. 22:38

цитата Hed Rush

Похоже на "Бесконечный вестерн" Шекли


Спасибо, посмотрю внимательно, но по первому просмотру не совсем то что-то... Все равно признательна за помощь.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора > к сообщению


магистр
Отправлено 12 марта 2012 г. 17:50

цитата Kairan

Азимов "Как им было весело".


Спасибо огромное, это именно этот рассказ.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора > к сообщению


магистр
Отправлено 12 марта 2012 г. 17:49

цитата Altaika

рассказ Филипа Дика "Спешите приобрести"?


Огромное спасибо, он, точно!
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора > к сообщению


магистр
Отправлено 10 марта 2012 г. 16:34
Пожалуйста, помогите с автором и названием, если можно:

1) Рассказ про охоту на киноактера на чужой планете (сюжет вроде бы в том, что актеры живые оцифровываются, и эта охота — сюжет для фильма, хотя она вполне реальна, вопреки тому, что сам актер думал)
2) Рассказ про назойливого рекламного робота (подлетающий к Земле космонавт становится жертвой рекламного робота, который так ему надоел, что космонавт не то улетает, так и не сев, не то взлетает практически тут же, автор, по-моему иностранный)
3) Рассказ про электронного учителя (Азимов?) (дети вместо школы учатся за неким подобием терминалов — рассказ скорее про детское одиночество и отсутствие детской социальности)
4) Рассказ про миры в стеклянных шарах (вроде бы отечественный автор, хотя я и не уверена. Описывается мужание, зрелость и гибель мира, и только в самом конце рассказа становится известно, что это лишь один из миров, заключенных в стеклянных шарах в лаборатории).

Заранее благодарна.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению


магистр
Отправлено 15 февраля 2012 г. 12:34
Легальный контент качала бы с удовольствием за удобно осуществляемую небольшую плату, к примеру, рублей 20-30 за книгу. Что значит "удобно осуществляемую" — например, переводишь эту сумму через платежный терминал в ближайшем торговом центре. Распространители легального контента, к примеру, еще могли бы предлагать подписку на определенный срок, в течение которого можно было бы скачать определенное количество книг (например, 20-50) за меньшие деньги — 5-10 руб. за книгу.
Возня с Яндекс-money, снятие денег со счета с помощью смс-ки крайне неудобны и непредсказуемы, эти варианты меня не устраивают. Денег при смс-ке слетает столько, что диву даешься, иной раз в разы больше заявленной стоимости книги, так как тут прилагают руку еще и операторы мобильной связи. Распространители легального контента тоже отличаются сверх-жадностью — бумажная копия стоит примерно 250 руб., а за электронную надо отдать 120-140 руб. Сопоставьте эти цифры, и станет видно, что такой легальный контент практически не стоит свеч.
Бумагу куплю иной раз, даже если уже прочла электронную версию книги, и она мне очень понравилась.
⇑ Наверх