FantLab ru

Все отзывы посетителя Senna

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  18  ]  +

Роберт Чарльз Уилсон «Спин»

Senna, 26 декабря 2009 г. 16:54

Достойное продолжение многообещающей серии. Если охарактеризовать «Спин» одним словом, то я бы выбрал эпитет «гармоничный». Именно таким и видится мне роман Уилсона.

Это научная фантастика? Отнюдь. Роман безусловно проигрывает «Ложной слепоте» в своей научной составляющей. Слишком многое приходится принимать на веру, чтобы можно было с уверенностью назвать «Спин» ярким представителем твёрдой НФ.

Это книга о людях, полная глубоко философского содержания? Уже ближе. Но далеко не самый яркий представитель. Как книга об исследовании человеческих страстей и пороков, роман проигрывает лучшим произведениям некоторых видных фантастов, я уж не говорю о таких непререкаемых (в моих глазах) авторитетах в данных вопросах как Донна Тартт или Джонатан Коу.

Так чем же всё-таки берёт читателя Уилсон и не отпускает до самого финала? А вот этой самой гармоничностью и берёт. Как хороший кулинар, автор готовит своё фирменное блюдо. Немного научной фантастики, но без фанатизма, без излишней бомбардировки терминами, понятиями, идеями. Филосовско-социальные аспекты тоже представлены и весьма интересны, но явного превалирования не наблюдается. Чисто человеческие отношения также не обойдены вниманием — довольно яркая личностная драма, причём не одна, украшает, безо всякого сарказма это говорю, роман Уилсона. Можно было бы и поярче? Возможно. Зато обошлось без пресловутой слащавости и излишней зацикленности на внутреннем мировосприятии героев.

Всего здесь в меру, но не хватает какой-то искры — всё достаточно красиво, сбалансированно, довольно приятный слог, увлекательные идеи. Хотя правильно подмечено, что генеральная научная идея уже встречалась у Лема, но масштабы правда были не те. Может в будущем стоит этот баланс нарушить? Чуть-чуть качнуть чашу весов в какую-либо из сторон и тогда мы получим настоящий литературный шедевр.

В любом случае, автору ставлю зачёт, жду с нетерпением следующих книг. Как любитель НФ готов поставить только «восьмёрку», но если не зацикливаться на принадлежности романа к твёрдой НФ, тогда книга достойна твёрдой «девятки».

Оценка: 9
–  [  15  ]  +

Дж. М. Кутзее «В ожидании варваров»

Senna, 11 августа 2009 г. 19:05

Как же хорошо это читается! Как будто пролетел над текстом, проскользил, пробежал по поверхности воды, даже не зачерпнув ни разу. Р-р-раз — и уже на другом берегу. Оборачиваюсь назад, пристально вглядываюсь — что же там было такое, местами аж дух захватывало.

Так почему же они так и не пришли? Эти, которых так долго ждали? Почему не обрушились на противника всей своей звериной мощью? Квёлые они какие-то. А может быть мы совсем не там ищем? А парадокс заключается в том, что варвары давно уже пришли или, если быть точнее, никуда и не уходили. Ведь варвар — это не только чужак, стоящий на более низкой ступени развития, а ещё и «грубый, жестокий, невежественный, дикий» человек(?). А как же, конечно человек — кто же ещё? Вот имперский полковник и его голубоглазый дублёр, по описанию «истинный ариец», которые не чураются самых жестоких методов дознания. А что делать? Работа такая — Родина в опасности («семью кормить надо», «издержки карьерного роста», «просто бизнес, ничего личного» и т.д. — нужное подставить) , тут не до сантиментов. Засунем сострадание, совесть и прочие пережитки подальше и вперед! Человеку свойственна такая практика. Вот солдаты, медленно деградирующие и превращающиеся в типичных мародёров и разбойников, готовые отнять последнее у людей, которых, по идее, они должны защищать. Вот и сам главный герой, человек не чуждый нравственных принципов, гораздо более честный и добродетельный, чем подавляющее большинство рода людского, показывает нам, как короток путь от цивилизованного до полуживотного состояния, впрочем, так же короток он оказался и обратно. А вот и самое главное, самое страшное проявление варварства, людская толпа — ярчайшее проявление нашего эволюционного величия. Собственно, пускай автор скажет об этом сам:

»...начинается порка. Плетями солдатам служат толстые и тугие зелёные камышины; рассекая воздух, они с маху опускаются на пленных с тяжёлым хлюпаньем, похожим на шлепки валька о мокрое бельё, и оставляют на спинах и ягодицах вздувшиеся красные полосы. Пленные очень осторожно распрямляют согнутые ноги и, съехав на живот, распластываются в пыли...

...Чёрный уголь и рыжая пыль, смешиваясь с кровью и потом, расплываются. Смысл этой игры, как я догадываюсь, в том, чтобы бить пленных до тех пор, пока пыль и надпись на спине не смоются.

Наблюдаю за лицом маленькой девочки, которая стоит в переднем ряду толпы, ухватившись за материнский подол. Глаза у неё округлились, во рту она держит палец: замершая, напуганная, она не отрываясь, с любопытством глядит, как избивают этих больших голых дядей. И на лицах тех, кто меня окружает, даже на лицах тех, кто улыбается, вижу точно такое же выражение: не злоба, не кровожадность, а любопытство, столь ненасытное, что оно выпило из тела людей все соки и жить продолжают лишь глаза, органы, призванные утолить этот новый по ощущению, неуёмный голод...»

Простая человеческая толпа, и ничего более. Добро пожаловать в цивилизованный мир! А так ли далеко мы шагнули от тех, первых пещерных человеков, которые грелись у тусклого пламени дрожащего, как будто неуверенного в себе, огня? Или это был впечатляющий и далёкий прыжок, но прыжок не вперёд, а в сторону...

Оценка: 10
–  [  14  ]  +

Кадзуо Исигуро «Остаток дня»

Senna, 10 августа 2009 г. 20:07

Англичане всё-таки интересный народ: со своим юмором, со своими традициями, со своим мировоззрением. Вот, дворецкий Стивенс — настоящий профессионал своего дела. Холодный, чопорный, безжалостный к себе и подчинённым, подчас просто бесчувственный болван. Ну, почему?! Почему же я так сопереживаю этому, далеко не самому приятному джентельмену?! Он — честен, он — предан хозяину, он — обладатель Достоинства с большой буквы, он — почти эталон в своём деле, почти... Почти... потому что кажется мне, что Стивенс немного лукавит, немного недоговаривает и за этим человеком-отлаженным механизмом проступает его истинная натура, которая всё-таки вырывается наружу в финале книги... ведь знал он, чувствовал, что тогда, в комнате, леди Кентон рыдала... Стивенс не слеп, он предпочёл прожить с закрытыми глазами. Так было надо, для дела.

Возможно, что я не прав, и главный герой банально оплакивает свою бессмысленную жизнь. Хотя, не думаю. Уверен, что автор хотел сказать нечто большее. В любом случае, низкий ему поклон.

Оценка: 9
–  [  14  ]  +

Р. Скотт Бэккер «Нейропат»

Senna, 16 июня 2009 г. 15:42

Новая книга Бэккера оставила двойственное впечатление. С одной стороны у книги, как у художественного произведения, есть достаточно серьёзные недостатки, с другой — давно уже я не получал такой эмоциональной встряски.

Для начала, поворчу... Может это мои тараканы, но вот не понимаю я заокеанскую интеллигенцию. Этот чудовищный плоский юмор из категории «ниже пояса», вызывающий у людей с прекрасным образованием эмоциональный восторг. Эти их четырёхлетние(!) дети-акселераты выдающие фразы типа — «Сама себя обслужи, девка!», при этом отец, профессор-психолог между прочим, не считает нужным одёрнуть своё любимое чадо, даже мысленно. Я уж не говорю про высокоморальные достоинства двух друзей, один из которых заявляет своему лучшему приятелю — «... превосходная шлюха, дружище». И это на свадьбе, жениху о его избраннице. Или это яркие отличительные признаки американской культуры? Наверно, я ужасно старомоден.

Теперь по существу... Нейропат» явно перегружен идеями психологии, нейрофизиологии. Перегружен настолько, что едва этот вал философствования не достигает критической массы, но, на мой взгляд, всё-таки не достигает. Писателю, несмотря на вышесказанное, удаётся поддерживать интерес читателя, сюжетная интрига не отпускает до самого финала. Который, кстати, не показался такой уж авторской неудачей — от автора уровня Бэккера мы в праве ожидать несколько большего, но на фиаско это ни в коем случае не похоже. Разочарованные будут, но предлагаю посмотреть на роман под несколько другим углом — никакой это не детектив и даже не триллер, а вполне себе научная фантастика (пока фантастика) или, если хотите, фантастика ближнего прицела. И вот здесь автору удаётся многое. Сразу видно, что Бэккер, как говорится, в теме. Он прекрасно разбирается в том, о чём пишет, относится к идеям книги на полном серьёзе, и от этого становится по-настоящему жутко, потому что идеи эти, прямо скажем, высвечивают человечество в довольно нелицеприятном виде. Если значительная часть, представленных в книге посылов, получат в скором времени своё подтверждение, то наступят совсем нехорошие времена. В любом случае, сам факт подобных умонастроений в научном сообществе, даже если они, эти научные веяния, и окажутся по большей части ложными, оптимизма не добавляет. Над нами ещё поэкспериментируют, если не уже...

В итоге, за сам роман около 8, за идейное наполнение — 10. Выбираем среднее арифметическое.

Оценка: 9
–  [  12  ]  +

Айзек Азимов «Приход ночи»

Senna, 8 марта 2010 г. 13:09

Много хороших слов сказано об этом рассказе, хотелось бы и от себя немного добавить.

Уже заканчивая чтение, поймал себя на мысли, что это, в какой-то мере, наша история — история моей страны. Худо-бедно светили наши солнца, а потом случилось неизбежное затмение, предваряющее ослепительный свет миллионов соблазнов, выдержать который и сохранить разум смогли далеко не все. Кого-то постигла клаустрофобия, многие обезумели в своём желание жечь и разрушать всё, что связано с прежней жизнью, недалёкие взрослые и быстро повзрослевшие дети самыми первыми приспособились к этому новому миру, яркому и соблазнительному. Да, чуть не забыл, подготовленные и вооружённые знанием, тоже безусловно выжили, хотя и не все, и конечно же — «служители Культа». Надеюсь, вы поняли о ком речь? Эти, как ни странно, пережили катастрофу лучше всех, они всегда на коне, независимо от того, облачены ли в красные мантии, щеголяют в безупречных костюмах или облачены в офицерские мундиры — для них всегда светят звёзды.

Азимов, конечно, не мог всего этого предвидеть, но за невольную прозорливость, хочется сказать ему слова благодарности.

Кстати, мы в гораздо более выигрышном положении, чем герои рассказа. Звёзды-то пока ещё горят!..

Оценка: 10
–  [  11  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Мир наизнанку»

Senna, 27 декабря 2009 г. 14:11

Повесть об информационном фантоме, который захотел стать человеком.

Читая книгу, неоднократно ловил себя на мысли, что зачастую мы живём как второстепенные персонажи. Мы не замечаем своего окружения, живём по распорядку, заранее заданному жизненному ритму, боимся перемен, не способны даже сделать глоток полной грудью, чтобы насытиться свежим воздухом. А надо бы.

Может стоит найти время и вспомнить об уникальности жизни — сделать волевое усилие и попытаться изменить её к лучшему, набраться мужества и покончить с давно откладываемыми на потом проблемами? Оглядеться вокруг и впустить в себя чудесный, богатый красками мир, снова научиться восторгаться прекрасным, закружиться в этом захватывающем и неповторимом хороводе, именуемом жизнью? Может пора научиться ценить то бесценное и уникальное, что дала нам природа?

Не знаю, получится ли у меня, но я попробую. Ведь, у Лизы всё-таки получилось...

Оценка: 8
–  [  10  ]  +

Юн Айвиде Линдквист «Впусти меня»

Senna, 5 декабря 2009 г. 20:38

Про вампиров, про людей...

Жёсткая книга. Про одиночество, про людскую и нелюдскую жестокость, про равнодушие...

Грустная книга. При всём при том, что вампиры здесь далеко не мягкие и пушистые, но большинство людей вызывают ещё меньше симпатий. Для вампиров жестокость и беспощадность — необходимость выживания, люди жестоки и беспощадны, потому что такова человеческая природа.

Хорошая книга. Казалось бы, атмосфера романа мрачная и беспросветная, а книга вместе с тем необычайно притягательна и вкусна, несмотря на всю неаппетитность большинства сцен. И хотя стиль и слог не похож на творчество короля ужасов, но атмосферка-то кинговская. В общем, большой респект автору, а также тем, кто перевёл и издал, за полученное удовольствие.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Дмитрий Колодан, Карина Шаинян «Жизнь чудовищ»

Senna, 13 октября 2009 г. 15:55

Не самоё лёгкое занятие — поделиться впечатлениями об авторском сборнике, а уж если авторов двое... В общем, всё по порядку.

Колодан здесь в своём репертуаре. На ком зиждется мироздание? А вот вам, пожалуйста — крабы, сурки, рыбы... (про енотов многие, наверняка, уже слышали). Я уж промолчу про важнейшую роль в жизни Вселенной скрепок и глиняных жаб. Герои Дмитрия тоже люди незаметные, маленькие, зачастую с чудиной, хотя именно эта необычность, как правило, и оказывается тем, что сыграет в итоге решающую и победную роль. Маленький человек спасёт мир? А почему бы и нет! В рассказах Колодана простые люди буквально заряжены на спасение любимой Вселенной, которая в очередной раз крупно вляпалась в неприятную историю. Дмитрий — мастер позитива, неисправимый оптимист, в его мире уютно и тепло, такое же доброе и светлое послевкусие остаётся от его историй. Несколько выбиваются из общего ряда притчеобразная «Тяжесть рыб» (лучшая вещь сборника) и хулиганская попытка сыграть на чужой территории — «Зуб за зуб».

С Шаинян всё крайне непросто. Мир рассказов Карины мрачен и жесток. Здесь, как правило, всё зыбко и ненадёжно. Реальность пронизана иллюзиями, так и напрашивается приставка сюр-. По своей атмосфере рассказы Шаинян сродни творчеству Келли Линк, для них, как и для историй американской коллеги, характерны глубина и метафоричность. Рассказы строго на любителя, но... Как старый любитель музыки могу сказать, что именно такие вещи подчас и притягивают к себе сильнее всего — их хочется пробовать раз за разом, желая разобраться, проникнуться, вычерпать до дна. Можно наслаждаться самим процессом, но не редкость, что усилия эти не пропадают даром, и тогда внимательный читатель (слушатель) получает в своё безраздельное пользование нечто особенно ценное и дорогое.

Что касается совместного творчества. Рассказы добротные, но мне показалось, что авторам не удалось до конца объединить все сильные стороны своего творчества, настоящей гармонии не получилось. Создаётся впечатление, что писатели пытались пересилить друг друга, а не дополнить, поэтому и вышло, что где-то больше Колодана, а где-то перевесила манера Шаинян. Возможно, что у них пока слишком мало точек соприкосновения. Зато есть куда расти и наличие огромного потенциала на будущее бесспорно. А не это ли нам и нужно?!

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Иэн Бэнкс «Безатказнае арудие»

Senna, 10 октября 2007 г. 13:44

Очень интересно и необычно. Как раз этот роман Бэнкса имеет прямое отношение к киберпанку, местами реальность и виртуал так переплетаются между собой, что уже не понимаешь где находятся герои. Но вместе с тем всё довольно доходчиво, только изредка хочется воскликнуть словами одного из героев — «Вот вить хирня какая...», а так читается на одном дыхании. Немного шпионского романа, триллера, предчувствие надвигающегося апокалипсиса... всего не передать. Мне данное блюдо пришлось по душе, рекомендую ознакомиться всем, за исключением людей не уверенных в своём знании орфографии русского языка, а то возможно привыкание :smile:.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Брюс Стерлинг «Схизматрица»

Senna, 14 октября 2007 г. 22:22

Мир, придуманный автором, получился очень ярким, фантастически правдоподобным и одновременно жутковатым. Но не это поразило в первую очередь, а главный герой. До последних страниц не мог понять, чем же так интересна судьба Абеляра, и вдруг, в самом конце романа снизошло озарение — да ведь мы с ним родственные души! Выбор героя, это и мой выбор.

Людям, в которых никогда не умирает интерес к жизни, посвящается.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Олег Дивов «Мы работаем за деньги»

Senna, 8 января 2010 г. 15:11

Вообще, сборник мне понравился, но вот мимо этой вещицы пройти равнодушно не смог. Открывающий рассказ едва не испортивший общее впечатление.

Редко бывает, чтобы я ставил такую низкую оценку, в общем-то хорошему и уважаемому мною автору. Редко бывает, чтобы я вообще поставил такую низкую оценку. Что же мы здесь видим, кроме того, что все работают за деньги, конечно.

Типичная пара героев, очень характерная для творчества автора — два крутых, потрёпанных жизнью мачо, которые и за словом в карман не полезут, и если уж замахиваются, то непременно бьют. Крутые ребята, короче. И всё ничего, если бы они вызывали хоть каплю сочувствия и симпатии, но они даже уважения не вызывают. Какой гражданский долг? Какая, к чертям, порядочность? Их мучает совесть? Не смешите. Люди, которые дважды получают солидные отступные и всё равно убивают жертву? Исстрадались прямо от угрызений. Не дождётесь! Здесь работают за деньги.

Дальше — больше. В канву сюжета а-ля «Бригада» (работа типа такая, но что поделаешь, самому противно) добавляются нотки этакой «Санта-Барбары», что ещё более усугубляет ситуацию. Кто любовник, кто любимый, чей ребёнок? Все едва не рыдают, но пощады не будет. И вот, хоть убейте, не пойму чем позиция мутантов-наёмников устойчивей по отношению к закону, чем позиция мутантов-беглецов? Всё мутно так, на тоненького.

Я бы ещё долго мог изливать своё возмущение... Извините — наболело. Главное проблема в том, что главные герои ничего кроме омерзения у меня не вызывают. Можно было и мимо пройти, но вот ведь какая штука интересная — сборник-то хорош, а уж рассказ «Сталин и дураки» чудо как хорош. Поэтому предостерегаю, если начало сборника вам не пошло, вдруг я не одинок, то не торопитесь откладывать книгу в сторону — там очень много вкусного, надо только сделать над собой усилие.

Оценка: 4
–  [  6  ]  +

Иэн Бэнкс «Песнь камня»

Senna, 12 декабря 2009 г. 14:22

Ещё одна сторона творчества замечательного писателя. Витиеватый слог, огромное количество метафор, засилье сложноподчинённых предложений — автор сразу, с первых строк обрушивает всё это на любопытствующего читателя, как бы пробуя его на прочность, как бы подчёркивая, что для читающих по диагонали, это творение пустое и никчёмное. На мой взгляд, именно красота и вычурность стиля — главное достояние романа. Именно за это — за поэтичность прозы, за богатство метафор и стоит перечитывать «Песнь камня» в первую очередь.

Однако, никак не скажешь, что на этом все плюсы и заканчиваются. Можно долго говорить об идеях романа, их немало, на мой взгляд, каждый увидит нечто своё — самое важное. Нашлось это главное и для вашего покорного слуги — война, раз захватывая, уже не отпускает человека, она по-настоящему уродует ему душу, и только самые сильные могут противостоять этому влиянию. Увы! В романе таких героев не нашлось. Может и большинство современных наших бед исходят из этого милитаристского уродства? Мы привыкли к мысли, что война у человека в крови — двигатель научного прогресса, отличное средство реанимации экономики, реализация человеческих амбиций, банальный захват необходимого жизненного пространства, радикальное решение проблем перенаселённости и голода, наконец. А вам не кажется, что война уже давно правит нашим миром, что всё приносится на алтарь махрового милитаризма? Вам не кажется, что нас уже давно и бессовестно водят за нос? Я, например, сильно задумался...

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Джефф Вандермеер «Подземный Венисс»

Senna, 19 июня 2009 г. 22:21

Мир подёрнутый пеленой тления и разложения. Мир равнодушного и безжалостного властителя-экспериментатора. Мир, где люди с раннего детства играют в богов. Мир, в котором люди доигрались. Казалось бы, что может быть хуже? Да, легко. Добро пожаловать в подземный Венисс! Персональный ад человечества. Шокирующий и исключающий малейшую надежду, источающий зловоние и стирающий границы брезгливости. Бред? Сюр? Кошмар? Порождения тёмной стороны человеческой души?! Увы, похоже на правду. И даже история всепобеждающей любви меркнет перед этим миром, прекрасным в своём уродстве.

- Уже ничего не будет так, как раньше, — произносит автор устами героини романа. И он бесконечно прав.

В книге вызывают оптимизм только три вещи — стиль, атмосфера и безудержная фантазия автора.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Инфаркт»

Senna, 27 декабря 2009 г. 19:24

Рискну не согласиться с общей точкой зрения, но мне рассказ понравился.

С виду история выглядит как классический ужастик — осквернённое надгробие и Нечто, преследующее четвёрку закадычных друзей. А на деле получилось небольшое психологическое исследование. Лёгкими, незаметными штрихами авторы преподносят нам четыре очень характерных и правдоподобных типажа. Кого мы видим в этой, симпатичной в общем-то, компании?

Здесь ярко выраженный ловелас, с обаятельной улыбкой и неотразимой внешностью. Судя по всему, эти природные «таланты» последующую жизнь будут направлять его действия, не испытывая особого сопротивления со стороны их обладателя. Пусть живёт.

Второй замечательный типаж. Рубаха-парень. Он многое умеет — имеет кучу специальностей, с лёгкостью разрешает любой конфликт, если дело не касается потусторонних сил. Он крепко стоит на ногах. Человек-практик, не пропадающий в любые времена. Пусть живёт.

Почти полная противоположность предыдущему персонажу (П5 — привет Пелевину). Мягкий и, в общем-то, трогательный романтик. Ему хватает времени восхититься красотой родной природы, что очень немаловажно — даже с похмелья. Единственный из всей компании, кто сожалеет о том, что вольно или невольно они обидели своего бывшего товарища — теперешнего жениха. Именно он, пусть и не сразу, предлагает разойтись, видя в себе главную цель преследования. Мой любимый типаж, хотя и малоприспособленный к реалиям современной жизни. Пусть живёт.

И наконец, наследник богатой семьи. Тоже, в принципе, неплохой и трудолюбивый парень. Обладатель отличной машины, имеющий высокооплачиваемую работу — пусть и не любимую, не отягощённый вредными привычками — видимо, поэтому и захмелевший больше других. Человек, плавно подхваченный рекой жизни, который медленно дрейфует по течению, но зато уверенно держится на плаву. Однако, именно он и не выдерживает испытания страхом, именно он умирает от «инфаркта», если я ничего не путаю. Не берусь судить, авторский ли это произвол или закономерное развитие событий, подкреплённое психологией, но именно этому герою в жизни отказано.

А может всё это мне привиделось? А может и не было зловещей тени на разгорячённом летним зноем асфальте?

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Скотт Линч «Хитрости Локка Ламоры»

Senna, 11 сентября 2007 г. 19:12

Да, конечно, это не Мартин. Размах не тот, какого-то особого стиля не наблюдается, много нелогичных поступков. Про перевод ничего не скажу, но «джентльмены-ублюдки» неприятно режут слух. И всё-таки очень понравилось...И мир очень интересный, и героям сопереживаешь по-настоящему, хотя задолго до конца понимаешь чем всё закончится, и ненавязчивый юмор автора. В результате имеем авантюрно-плутовской фэнтезийный роман. Для дебюта очень достойно, если не сказать отлично. А вся рекламная шумиха пусть останется на совести издателей.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Айзек Азимов «Рождество на Ганимеде»

Senna, 8 марта 2010 г. 13:23

Ржал. Улыбался, смеялся и снова ржал. Уж не знаю, кого здесь больше благодарить — автора или переводчика (на всякий случай, спасибо, обоим), но настроение рассказ поднимает однозначно. Может это и плохо, но даже думать не хочется о целях, сверхидеях и т.п., полчаса жизнерадостного и здорового смеха — для меня оказалось вполне достаточно, чтобы выставить высший балл.

Комизм, присутствующий в рассказе, отдалённо напомнил неплохой советский фильм — «Праздник Нептуна».

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Айзек Азимов «Вокруг Солнца»

Senna, 7 марта 2010 г. 12:01

С одной стороны — небольшой, простенький рассказ, с другой — меткое исследование особенностей мужской психологии. Дамы, если вы ещё не в курсе, то напрягите глазки. В тексте можно с лёгкостью обнаружить, как особо не напрягаясь, манипулировать представителями, так называемого, сильного пола.

Вообще, вляпаться в такую, или подобную ей, историю «настоящему мужику» — раз плюнуть. Вначале вас элементарно разводят на «слабо», легонько стукнув с конкурентом лбами, а потом вы прыгаете на грабли уже самостоятельно, не прочитав необходимых инструкций. Какой же истинный профессионал своего дела, лучший, так сказать, в своей области (скажу вам по секрету, милые дамы, профессионал — он всегда лучший, и не важно, что их, этих «профессионалов», иногда больше, чем простых смертных), будет читать эти никчёмные бумажки, написанные тем, кто и пороху-то никогда не нюхал? Ответ очевиден.

В дальнейшем, если хватает ума и мужества (про чувство юмора я лучше промолчу — в таких случаях оно, как правило, напрочь отказывает) признать свои оплошности и сделать выводы, то определённый оптимизм, что данный индивидуум способен учиться, исключительно, на чужих ошибках, присутствует. Иначе, он так и останется — «настоящим мужиком».

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Стеф Свэйнстон «Год нашей войны»

Senna, 19 сентября 2007 г. 23:53

Настолько интересен и необычен мир, настолько необузданна фантазия автора, настолько лёгок и приятен язык повествования, что не обращаешь внимания и на некоторую нелогичность в поступках героев, и местами провисающий сюжет. Всё это наоборот вселяет уверенность, что дальше будет ещё привлекательнее, благо есть куда расти. Жду продолжения.

Оценка: 9
⇑ Наверх