FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Elric8.
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ...  82  83  84  85 [86]

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 23 июля 2012 г. 11:20

цитата Nadia Yar

совершенно не желаю, чтобы мне кто-то указывал, как себя вести и что писать на форумах и в блоге.


Замечу, что я никому ничего не указывал, а просто осудил поведение, не более того. со своей колокольни, конечно...

цитата Nadia Yar

Этого достаточно, чтобы судить о _качестве_ автора как автора. Автор такой повести, как "Мёртвый Лерой", не может быть плохим писателем.


Просто _если_ прочтёте ещё несколько книг, _возможно_ из разных серий, то поймёте, что они весьма мало различаются между собой. Такое впечатление, что читаешь одну и ту же книгу, только с малость отличающимся общим антуражем и набором оружия. А так ситуации, персонажи, примерные идеи — одни и те же.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 23 июля 2012 г. 00:45

цитата Nadia Yar

Собственно, только декларированные идеи Круза удерживают меня от того, чтобы купить ЭМ и читать дальше. Либертарианство, социальный дарвинизм — идеи того же ряда, что и идеальный коммунизм.


Простите, но сомневаюсь, что Круз вкладывает в свои книги какие-либо послания. Вся ЭМ сводится к тому, что после конца света всё можно, а потому — воруй, убивай и дальше по тексту. И если условно положительных героев связывают опять весьма условные и крайне гибкие моральные принципы, то отрицательные занимаются как раз всем вышеперечисленным.

цитата Nadia Yar

вроде бы книжки "быдляцкие", что ж я не перестаю о них думать?


"Быдляцкие" не книги, а поведение их ценителей на форуме, включая самого автора.

цитата Nadia Yar

Я прочла у Круза одну повесть и половину первого романа Эпохи Мёртвых ("Начало").


Согласитесь, этого маловато, чтобы судить обо всём творчестве автора? Я читал "Начало" не первой книгой Круза — и интересно было читать только первую часть книги, как раз которую вы прочли, где детально и поминутно описывается конец света. А вот дальше начинается стандартное для Круза мародество, сбор "партрии" и некие приключения.

А вообще, книги Круза — все скопом — мне больше всего напоминают словесные ролевые игры. Именно так ведут себя игроки в подавляющем большинстве таких вот ролевок. Убивают только тех, кого надо по задумке GM-а, без особых мотиваций. Ну приключение же такое, а это монстр был, ну или вражеский наёмник. Не важно. Социальная составляющая в данных ролевках весьма низка. А тут она всего-то навсего разбавлена диалогами, да ехидными размышлениями главного героя.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 22 июля 2012 г. 10:32

цитата C.C.

На критику, какую угодно, нужно реагировать спокойно, а так называемые "высеры" просто игнорировать.


А тут вся беда в том, что автор априори воспринимает всякую критику своих произведений, как те самые "высеры"
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 20 июля 2012 г. 19:34

цитата El_Rojo

Автор наиболее идиотского заявления года.


Которок вы, как обычно, даже не восприняли, хотя тут же ринулись разоблачать то, чего в нём не было вообще
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 19 июля 2012 г. 18:57

цитата El_Rojo

когда-то были здесь подтянуты за метлу


Автор снова жжёт:cool!::cool!::cool!: слава богу, что в с Армаде хорошие редакторы и корректоры. А то мне страшно подумать, как были бы написаны книги:-)))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 19 июля 2012 г. 13:03

цитата orinoko73

Все 400 страниц можно уместить в пару строк: "Все, песец! Айда всех мочить и мародерствовать!"


Не всегда в таком порядке:-)))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 18 июля 2012 г. 22:32

цитата ФАНТОМ

Посмотри под другим углом — и всё будет ясно.


И поймёшь, что лучше почитать Ганзу) Там и язык примерно тот же, и информативность высокая. И главное, куда более профессиональные люди пишут:-D Понимающие в своём деле:-)))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 12 июля 2012 г. 00:02

цитата OverDeep

Практичный такой дядя, взял поменял, хоть и не нужный джип, на бесполезное золото.


А вот тут вынужден с вами не согласиться. Золото тысячи лет было всемирным эквивалентом. Люди просто не смогут отказаться от "жёлтого металла" ни в каком случае. Не бугой же расплачиваться в самом деле.

цитата El_Rojo

А в этой книге вы сами сбросились. В чуханы


Смотрю интеллектуальный уровень автора временами проскальзывает из-под "умной" личины. Примерн, когда он перестаёт вещать об оружии.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению


философ
Отправлено 4 июля 2012 г. 10:34
А кто знает, почему уже третий день не обновляется печатный план "Альфы"? Августа месяца нет
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 30 июня 2012 г. 12:07

цитата Gorgonops

Если же читатель не прав фактически, так и надо было написать: "нет такого в тексте, не пользуются"; а не лекции читать о стрельбе с упора и не с упора.


А вот тут читать фактически прав. Ибо может привести прямые цитаты из текста книги:cool!:
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 29 июня 2012 г. 23:28

цитата El_Rojo

Пулемет носят, но огонь из него ведут с упора. Ручным оружием он не может являться по определению из-за сильной отдачи и слишком большого для нормальной прикладки веса.


Тогда вопрос: почему пулемёты классифицруют на РУЧНЫЕ, единые и крупнокалиберные станковые?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 29 июня 2012 г. 22:14
Напоследок

цитата

Стоимость патронов в Великоречье ни в какое сравнение не идет со стоимостью таковых в нашем мире.


и

цитата El_Rojo

Сказано, что не дешевые.


Смешно даже читать:-D
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 29 июня 2012 г. 13:14

цитата El_Rojo

Вот здесь патроны дорогие, но на каждый калибр у меня в запасе по несколько тысяч, вдруг пригодятся? Так и там.

Патроны в мире Великой реки и так стоят дороже, чем в нашем мире. Да к тому же, за каждый приходится переплачивать и очень сильно. Умножте цену каждого патрона из нашего мира примерно на шесть или даже пять. Представляете во что обойдется одна очередь из пулемета?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 28 июня 2012 г. 23:24

цитата El_Rojo

Не нахожу. Чтобы его находить, надо быть очень неграмотным в предмете человеком.


Я говорил только о расходе патронов. Ибо выше у Круза что написано?

цитата

Те же «Калашниковы» стоят на вооружении разве что княжеских телохранителей, а все остальные люди предпочитают пули в белый свет как в копеечку не сыпать. Исключение составляют лишь пулеметы: куда на войне без них?

А тексте романа мы видим, что пулемётами пользуются некоторые товарищи именно, как ручным оружием

цитата

Зато у баррикады пятеро сипаев. У одного в руках длинное полено пулемета «льюис». Стоят на нас глазеют.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 27 июня 2012 г. 09:34

цитата

Стоимость патронов в Великоречье ни в какое сравнение не идет со стоимостью таковых в нашем мире. Производство не настолько массово, имеется определенный дефицит материала, да и сами патроны востребованы все больше не такие простые, как с цельнооболочечной пулей. Поэтому оказались столь мало распространены автоматы. Те же «Калашниковы» стоят на вооружении разве что княжеских телохранителей, а все остальные люди предпочитают пули в белый свет как в копеечку не сыпать. Исключение составляют лишь пулеметы: куда на войне без них?

Патроны же производятся в общей сложности на трех заводах, вся номенклатура. Продаются они по принципу: «Один продай как два, а оставшийся передай на военный склад». Гражданский покупатель каждым патроном оплачивает еще один, оставшийся у военных. А покупатель сторонний, абориген или нелюдь, оплачивает целых полтора. В общем, не халява.


Не находите тут прямого противоречия самому себе? Сколько патронов выпустит за бой "Калашников", а сколько — пулемёт, даже начала 20-го века?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 15 июня 2012 г. 15:34

цитата foxfer

Мир с технологией начала 20-го века. В первой мировой что, пулеметами совсем не пользовались? У автаматического оружия и пулеметов разные задачи.


Вы роман-то читали, уважаемый? СВД — главного героя так и говорит и том, что на дворе начало 20-го века.

цитата foxfer

Кто у барона за спонсора то был, неужто не догадались?


Анрил полный. Только герой отстрелял патронов на цену замка и всего, наверное, баронства. Кто бы ни был тем спонсором — откуда у него такая нереальная сумма?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 14 июня 2012 г. 23:54
Великая река местами просто полный бред из серии ржунимагу. Автоматического оружия нет, потому что патроны дороги — это объясняется долго и подробно. И вполне достоверно. А потом у какого-то барона средней руки вовремя находится пулемёт — этаким "белым роялем" в кустах. При условии, что патронного заводика у него своего нет, и волшебник ему патроны вряд ли клепает тысячами, во всю ширь встаёт вопрос — откуда деньги? Ведь в конце романа описывается, что барон не то чтобы сильно богат.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 16 мая 2012 г. 18:07

цитата k2007

У Круза мне именно и нравится серьезный "задротский" подход к оружию и снаряге.


Но ляпы при этом в тексте просто вопиющие. Чего стоит одно только попадание ВОГа в снайперскую винтовку, по итогам чего у героя только "отбиты руки". Для "задротов" — примерно середина книги "За другие своя"

Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ...  82  83  84  85 [86]
⇑ Наверх