Поставил 10. Почему 10? Да потому, что вспомнил деда, которого уже нет. Как много он мне рассказывал, когда я был пацаном. И, действительно, тогда эти разговоры казались надоедливыми. А теперь их не хватает.

Данный роман сравним с хемингуэевскими «Праздник, который всегда с тобой» и «Зеленые холмы Африки». Беллетристика, не иначе. Легкая и не напрягающая книга, где не нужно следить за сюжетом, помнить имена героев. Поражают диалоги, преувеличенные фантазией автора.

Книга не о природе, книга о людях. Не совсем того сюжета ожидал я, когда брал читать этот сборник. Но, тем не менее, произведение «колоритное». Вместо разнообразия природы — разнообразие человеческих судеб. Без сомнения книгу можно считать «золотом» русской классики.

Наверное, правильнее было бы назвать роман «Генри Бертрам», поскольку именно его жизнь описывается в романе и вокруг него весь круговорот событий. Второй роман Скотта немного скучен, как и первый, даже независимо от того, что персонажей, приключений и интриг в нем больше, чем в «Уэверли». Тем не менее, написан умело, замечательно прописан характер каждого из персонажей романа. Отчетливо чувствуется суровая прибрежная погода Шотландии. Отлично читается при мерзкой осенней погоде.

Идея произведения, конечно, хорошая. Но слишком стремительно все развивается и....Вы меня извините: они летели на скорости 5 световых и чтобы по ним свои не пальнули, подали световые сигналы...Эмммм..это как??? Сначала пролетел корабль, а за ним прилетел его же световой сигнал??? Не серьезно..

Случайно совпало, что после недавно прочитанного мною «Дьюма-Ки» С. Кинга, мне попалась книга Андре Нортон «Веер с глазами из опала». Похожие во многом книги. Место событий – один и тот же архипелаг, водоворот событий – вокруг призраков, обитающих на острове, главные герои одиночки – случайно оказавшиеся в не своей привычной сфере обитания. Но роман Нортон уступает сильно «Дьюма-Ки». Как по мне, Нортон сильно сжала роман. Его можно было сделать более объемным, не потеряв при этом увлекательности и интриги (что с успехом удалось Кингу). Самое слабое место в книге – концовка. Можно сказать, что концовке в книге как таковой и нет, все заканчивается кульминацией. Так и не дождался я более значимой роли призрака убитой испанки. Разумней было бы, чтобы развязка закручивалась вокруг веера и призрака. Но ожидания фантастического остались для других романов Нортон. Может все так и задумывалось изначально автором — остросюжетный приключенческий роман в стиле Майна Рида, с добавлением мистики.

Сомневаюсь, что Нортон написала хотя бы предложение в этом романе. Гриффин, скорее всего подсунула эту книжку 81-летней старушке, дабы та написала предисловие, даже не читая его. Роман собран из кусков, при чем сильной связи между ними не наблюдается. Была, скорее всего запланирована цель книги – опасность ядерного взрыва на планете – а остальные события написаны для наполнения страниц. Если б я не читал первых четырех романов данного цикла, я бы подумал, что капитан Джелико – безхарактерный романтик, который на протяжении всей книги ходит с «задранным хвостом» по пятам «сверхумной, сверхспособной бабы»; временами его «клинит» и он ее опасается, но в итоге – жизнь без нее на корабле будет уже не та. Если заранее не знать, что Гриффин – женщина, то прочитав, можно сразу понять кто ее написал. Амиачную селитру вот уже многие годы эксплуатируют и торгуют ею в космопорту. Никто не знает, что она может взорваться при контакте с огнем. И за все эти годы ни одного разу не произошло того, что произошло на последних пятидесяти страницах книги. На заводах, в порту нет ни одной инструкции о правилах работы с селитрой, т.е. ее возят как песок…обращаются как с песком…ходят по ней как по песку…и автор хочет сказать, что до этого не было несчастных случаев??!!! Глупое, очень глупое продолжение книги…