| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Самый любимый персонаж романов Р.А. Сальваторе в Забытых Королевствах > к сообщению |
TwoSouls 
 
магистр |
 Отправлено 16 марта 2008 г. 21:22 |
|
В придверии выхода новых книг Р.А. Сальваторе "Дорога Патриарха" и "Король Орк" решил поинтересоваться кому кто нравится из героев нравится? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Сколько раз в неделю/месяц etc. вы ходите за книгами? > к сообщению |
TwoSouls
магистр |
| Отправлено 16 марта 2008 г. 20:01 |
захожу в книжный магазин черезь день и немогу удержатся что бы что нибудь не купить, вообщем болезнь у меня, так сказать книгозависимасть или алкошопик | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > "Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет? > к сообщению |
TwoSouls
магистр |
| Отправлено 15 марта 2008 г. 17:57 |
цитата mastino Я не понимаю, почему эта фраза вызвала столь бурное веселье...
У меня вызвало веселье не смысыл фразы, а ее построение. Когда, например, кричат чтото вроде "Миру — Мир!" и дружно едут с миротворческой миссией вооружонные до зубов придварительно полив "гарячую точку" порцией напалма и ракет (типа это остудит). Так и здесь фантлаб для фантантастики" я не спорю, но в классике тоже присутствуит фантастика и когда (хотя это вопрос и не этого опроса, а "нужны ли писатели пограничных жанров") кричат, что Пушкин не нужен у него ничего нет кроме сказок и всячески протестуют против него (отсекая тем самым добрый кусок фантастии) — это сравни американцам что творят мир в Ираке. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > "Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет? > к сообщению |
TwoSouls
магистр |
| Отправлено 15 марта 2008 г. 13:33 |
Ksavier А как вы лично считаете, Пушкина и Достоевского стоит лепить к фантастике или нет? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > "Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет? > к сообщению |
TwoSouls
магистр |
| Отправлено 15 марта 2008 г. 13:26 |
цитата Veronika В таком случае авторы этих фраз и загоняют фантастику в "гетто". Фантастическую литературу необходимо постоянно сравнивать с классикой. Чтобы планка не опускалась. Ниже плинтуса.
+1  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > "Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет? > к сообщению |
TwoSouls
магистр |
| Отправлено 15 марта 2008 г. 13:21 |
На самом деле часто проскакивают фразы типа «Фантлаб – для фантастики! и незачем из-за одного-двух полуфантастических произведений приплетать сюда классиков» | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Какие домашние животные живут у Вас дома? > к сообщению |
TwoSouls
магистр |
| Отправлено 15 марта 2008 г. 12:34 |
|
Реально у всех живут – тараканы, просто их невидно, а они есть. Если не верите, то зайдите резко по среди ночи ванную и включите свет – один-два черных гада сразу попытаются схоронится под ванную. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Будете ли Вы покупать плохо изданную книгу любимого автора (имеется в виду качество самого бумажного издания, а не качество перевода/редактуры)? > к сообщению |
TwoSouls
магистр |
| Отправлено 15 марта 2008 г. 12:16 |
|
Всегда пытаюсь купить дорогое издание, особенно люблю с картинками (типа гравюр). Ну страсть у меня к роскошным фолиантам, хотя такая трактовка к фентези-изданиям, которые я покапаю не применима. Вот классика – это да (купил недавно Данте с золочеными и глянцевыми страницами, гавюрами Доре и все такое). Могу купить дешевое, но если нет другого варианта прочитать этого автора, но если он появится в дорогом качественном издании – куплю второй раз (приусловии конечно если книга мне понравилась) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > "Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет? > к сообщению |
TwoSouls
магистр |
| Отправлено 15 марта 2008 г. 11:43 |
Кстати у Пушкина есть еще одна неплохая сказочная (фентезийная) драма – русалка. Так что по количеству фантастических произведений Пушкин вполне проходит. Другое дело что появление на фантлабе Пушкина и Достоевского (к Гоголю, Булгакову, Стивенсону, Конан Дойлу и даже Акунину) беспокоит многих товарищей что бы данный сайт не превратился в список того что в школе дают прочитать за лето. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
TwoSouls
магистр |
| Отправлено 14 марта 2008 г. 10:27 |
|
Да с Г.Х. Андерсеном похожая ситуация, правда, сказок у него в половину меньше, но зато есть и взрослая проза (как минимум роман «Импровизатор»). Так что без помощи – никак. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
TwoSouls
магистр |
| Отправлено 14 марта 2008 г. 10:19 |
mastino Я то могу заняться братьями Гримм, но я этим никогда не занимался, к тому же у них, по моим источникам, 203 – сказки и 8 – детских легенд . Если б кто помог. Кстати почти все мотивы сказок нашли свое отражение в последующей литературе. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > "Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет? > к сообщению |
TwoSouls
магистр |
| Отправлено 14 марта 2008 г. 02:03 |
|
Кстати и Пушкин и Толкиен руководствовались одним мотивом при написании своих шедевров. Оба-два пытались написать сказку, но не обычную как Андерсен или Братья Гримм, а серьезную – для взрослых, фактически миф — легенду. Опоясав близкими для себя мифологиями они создали то что в последствии и назвалось – фентази. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > "Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет? > к сообщению |
TwoSouls
магистр |
| Отправлено 14 марта 2008 г. 01:49 |
цитата Irena Я слышала от многих россиян на форумах, что Толкиена изучают в школе.
цитата B.E.You Не знал.Интересно ,что же там изучают?
Так значит вот кто плохо учился и пропускал занятия по литературе | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
TwoSouls
магистр |
| Отправлено 14 марта 2008 г. 01:19 |
А Г.Х. Андерсен, Шарль Пьеро и Братья Гримм Будут? И вообще, сказочники подпадают под категорию писателей-фантастов? | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Что вы сделаете поймав в своей машине угонщика? > к сообщению |
TwoSouls
магистр |
| Отправлено 13 марта 2008 г. 21:25 |
В милицию, причем, приплатив им, что бы те провели с ними воспитательные работы  – дабы те уразумели что красть – грешно! | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > "Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет? > к сообщению |
TwoSouls
магистр |
| Отправлено 13 марта 2008 г. 20:28 |
цитата Вареный Сейчас как раз изучают Пушкина, а не Толкиена. В школах по крайней мере..
В наших – да, в буржуйских – нет, там как раз Толкиена и изучают (кстати и у нас в по университетской программе Толкиен идет в мировой литературе) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > "Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет? > к сообщению |
TwoSouls
магистр |
| Отправлено 11 марта 2008 г. 16:04 |
цитата Kurok Вопрос сводится к следующему — прикрываясь термином "сказки" некоротые товарищи, которые нам совсем не товарищи, препятствуют появлению библиографии Пушкина на фантлабе.
+1
Гробовщик, Пиковая дама, РиЛ, сказки — разве этого мало? Пардон за флуд | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > "Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет? > к сообщению |
TwoSouls
магистр |
| Отправлено 11 марта 2008 г. 10:39 |
цитата Kurok НО называлось то это мифы.
Приведумаленький пример: ДОПУСТИМ — люди через 10 000 лет изменят вероисповедание и начнут поклонятся другим, каким-то, космическим существам и уже все Библейские мотивы (а вмести с ним Божественные проявления ХХ века вмести с матерью Терезой) запишут в мифологию.
Каждая эпоха дает свои названия различным видам произведений. Здесь проблема заключается в том что 19 век не имел еще термина фентези, а эпоха рыцарского романа уже прошла — так что эти произведения зависли между эпохами и их можна назвать некими мостами | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > "Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет? > к сообщению |
TwoSouls
магистр |
| Отправлено 10 марта 2008 г. 21:34 |
цитата Ялини ибо он любил всегда исконно русские названия, пусть и не чурался новомодных словечек с французского, немецкого, английского ( вспомните Евгения Онегина).
Пушкин был масоном и сторонником нового развития России по западной ориентации | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > "Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет? > к сообщению |
TwoSouls
магистр |
| Отправлено 10 марта 2008 г. 21:16 |
Сказка – для детей, а фентази — это сказка для взрослых. Поэтому и сам Пушкин не сильно позиционировал ее как сказку  | |
