Многим ​«Взрослым» скорее всего не понравится.

Так как здесь вы не найдёте так любимого многими в последние время «реализма».

Т.е. тут нет ярко выраженных интриг, порнографии, вываленных кишок и многого, многого другого. Здесь есть только два цвета белый и чёрный ... и всё, и никаких тебе полутонов.

На мой взгляд это чисто подростковый роман. ГГ постоянно и в разных ситуациях показывает как НАДО делать!

Он учит трудолюбию, состраданию, уважению, умению прощать и не обламывается на этом.(см. нет реализма)

ГГ подросток, и он настолько наивен в своей доброте, что ставит этим многих отрицательных персонажей в полнейший тупик.

Читая «взрослую» литературу, начинаешь постепенно задумываться, а стоит ли доверять, прощать, помогать? А не аукнется ли вся эта доброта потом, ведь мир грязен и жесток ?

Вот тогда стоит взять (ещё раз) и прочитать этот цикл. Лично я перечитываю примерно раз в год-два, мне он дарит надежду на то, что добро может победить зло, и что совершая хороший поступок тебе не воткнут в спину острый предмет.

Разделяю заслуженные восторги прозвучавшие в других комментариях. Но хотелось бы озвучить пару моментов зацепивших лично меня в этой книге.

Сначала негатив:

Количество постельных сцен и их детальное описание . Это всё-же не любовный роман. Кому как, но по моему мнению автор немного переборщил. Скорее всего я даже и не обратил-бы на них внимания, будь они или более редки или менее детальны... Но как я уже сказал это лично моё «имхо», ведь никто из комментаторов не высказывает критику по этому поводу ;)

И позитив:

То, как были описаны странники, их взгляды на жизнь, их поведение, магия которая напрямую связана с миром, в общем-то в них всё мне понравилось. Из всех персонажей-«челов» они получились самыми человечными и живыми. Странники воспринимаются намного роднее и ближе человечеству чем те-же наёмники...

В общем огромный респект автору за замечательных персонажей!

Эта книга понравилась мне больше 2-х предыдущих,

прочитав отзывы, нашёл самый подходящий к моему мнению, это отзыв от Kriptozoy 2008-01-12...

Однако оценку поставил 9 а не 10 ибо имеется одно НО.

Как-то не продуманно, я бы даже сказал банально, была описана линия поведения новой хранительницы:

-бац и в дамки,

-бац и молодая, но ужасно сильная и страшно способная, обыгрывает опытнейшую ведьму.

А то, как будущая хранительница рвёт отношения с одним из главных героев лично меня аж покорёжило.

Такое ощущение что автор вообще не хотел заморачиваться, а тупо взял заезженный шаблон

и воткнул в книгу, ибо ЛЕНь :(

Хотелось бы отметить мастерство автора которое, на мой взгляд, растёт от книги к книге. Чего стоит только оригинальная идея сносок в этом романе. Браво автор! Лично мне очень понравилось. Книга достойно вписывается в ряды ТГ ... и в этом её наибольший недостаток.

Ощущение шаблонности растёт так-же, как и мастерство, от книги к книге. Если первые произведения цикла был для меня чем-то новым и свежим то в каждой последующей книги дежавю всё сильнее.

Красные шапки, да великолепны, но их линия прописана в каждой книге шаблонно.

То-же относится и к Саньтяге.

Наёмников здесь не было, иначе и на них, скорее всего, был бы наложен шаблон.

Ну да ладно, хватит про цикл в общем. Конкретно в этой книге мне не понравились пара моментов:

- Князь здесь получился на мой взгляд каким-то опереточным что ли. Чего стоит только похрюкивание из под капюшона? И это абсолютный монарх самого мрачного и могущественного дома в Тайном Городе? хммм...

-Ну у напоследок про Анну. Да, я конечно всё понимаю, сложное детство и юность. Бедняжка никак не может найти своё место в жизни. Но как же она его ищет? А как умеет, через постели мужиков. Ну что тут можно ещё про неё сказать? Неприятен короче мне этот персонаж и всё тут.

Что-то слишком много критики получилось :) Поэтому хотелось-бы добавить, что если рассматривать это произведение отдельно от всего цикла, забыть про шаблонность, то можно было бы накинуть ещё один бал ;)

Ну что-ж, неплохо, книга вполне в духе тайного города, всё на высоте: и динамичный сюжет, и ирония, и интрига, и магическая составляющая...

Однако мне не понравилась пара сюжетных ходов:

-То, что якудза победил гиперборейскую ведьму, которая в предыдущем рассказе была ну нереально крута и пластала морян налево и направо. Казалось-бы, победил и победил, но тут он проигрывает четырёхрукому(пускай и чемпиону). Что это было ? Или автор пытается таким образом немного поубавить крутость ведьмы сильно завышенную ранее?

-Далее Сантьяга играючи останавливает меч Тори(якудза) голой рукой... ну что тут скажешь? Есть вообще что-то или кто-то сильнее Сантьяги? )))

Есть ещё пара мелочей, но они, на мой взгляд, не стоят упоминания.

Даже не знаю как начать... наверное сначала.

Захотелось мне прочитать что-то отвечающие критериям:

1) Высокая динамика

2) В главных ролях маг

3) Много поединков, желательно магических

4) Чтобы не особо напрягало.

Находясь в поиске, я наткнулся на аннотацию Циклопа и понял, это ОНО! То что надо.

Замечательная команда: Маг, настройщик амулетов и авантюрист. Причём настройщик амулетов ещё и загадочный Циклоп, сын не менее загадочной чёрной вдовы... уууух, подумалось мне, да эти трое поставят на уши весь мир! И не страшно, что они в возрасте, зато опыта им не занимать!

В общем ожидания были самыми радужными.

Я ошибся.

Итак, мои впечатления:

1.) Статичный мир, такое ощущение будто бы смотришь дешёвенький сериал, где бюджета хватило на 3-4 декорации. Мне к сожалению не удалось погрузиться в этот мир.

2.) Статичные персонажи, да, небольшие сдвиги к концу второй части прослеживаются у всех ГГ, но как-то не убедительно.

3.) Лично для меня маловато магии, да и та что есть, хммм, ну не цепляет что-ли.

4.) Сам сюжет меня не увлёк. Какой-то он блеклый.

5.) Невнятная концовка.

В целом осталось серое, невыразительное впечатление.

Наверное будь я в поиске чего-нибудь психологически-философского или будь я просто изначально нейтрален, то и оценил-бы это произведение абсолютно по другому.

А так, накинул 1 бал из-за уважения к Авторам и в качестве извинения за не нейтральный подход к произведению.

Долго же мне советовали, рекомендовали прочитать этот цикл. Ну что-же, я поддался и начал читать....

Заканчивал это чтиво уже на силе воли и из-за природного упрямства, ну не бросать-же в самом деле на пол пути?

Поставил сему опусу 1, и задумался....

Почему столько людей увлекающихся Литературой ставят такую высокую оценку этому произведению... больного разума.Может дело во мне? Может я оценивал ГП как взрослый и стоит взглянуть на всё это дело как на детский/подростковый цикл?

Вот тут я ужаснулся ещё больше! От прочитанного остаётся мрачное и безисходное ощущение. Дети(ГГ) предоставлены сами себе и пытаются бороться со всеми проблемами свалившимися на них практически без какой-либо поддержки взрослых. Причём не редко встречаются персонажи(взрослые) со склонностями садистов. Редкие светлые моменты в книге являются предвестниками ещё более мрачных ситуаций. Ну вот хоть убей, не понимаю почему Это считают детской литературой? Только из-за стиля повествования?

Нет, я не хочу что-бы мои дети представляли себя на месте главных героев этой книги. В мире достаточно действительно качественных и интересных произведений для детского и подросткового возрастов!

Ну, вот как-то так.

П.С.: Недостатки ГП для чтения взрослым, на мой взгляд описаны в достаточной мере в других отзывах....

П.П.С.: за множественные ошибки допущенные в моём отзыве, прошу меня простить ибо уже лет эдак 11 не писал на русском.

Да и вообще писатель из меня аховый ;)