| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: определение жанра и классификация > к сообщению |
странник27 
 
авторитет |
 Отправлено 21 апреля 2012 г. 09:36 |
http://www.rusf.ru/abs/books/publ31.htm — "Эта, общая для всех литераторов, задача зачастую решается особенно эффективно именно благодаря использованию упомянутого выше специфического приема – введения в произведение элемента необычайного, – того самого приема, который и делает фантастику фантастикой."
http://www.mirf.ru/Articles/art2521.htm — "Итак, решающий фактор, главный признак фантастики — фантастическое допущение. Не книжная серия, не жанровые премии, не авторское самопозиционирование, даже не наличие традиционных элементов антуража (хотя, как по нам, у этого параметра подозрительно высокий процент сторонников!) — первое место за фант-допущением,"
http://www.krugosvet.ru/enc/kultura_i_obr... — "Что это означает? Фантастика – метод, а не жанр и не направление в литературе и искусстве. Этот метод на практике означает применение особого приема – «фантастического допущения»." | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: определение жанра и классификация > к сообщению |
странник27
авторитет |
| Отправлено 21 апреля 2012 г. 09:06 |
http://conf.stavsu.ru/conf.asp?ReportId=518 — "Кроме того, нельзя называть метажанрами большие жанры и иной «разновидности», мегажанры. Мы имеем в виду жанрово-тематические образования новейшего типа, имеющие достаточно четкий мирообразовательный, но не архетипический потенциал. Сюда, безусловно, относятся такие жанры, как фантастика, детектив, блокбастер, ремейк и т.д. По своему объему эти жанры велики, к ним примыкает большое количество произведений современности, и часто – произведений разножанровых. Так, фантастика – это, по верному замечанию А. Шалганова, «своего рода «параллельная литература», в которой существуют все жанры и все направления, но только с дополнительным элементом иновариантности». Фантастика включает в себя и психологический роман, и роман воспитания, и социальную и историческую прозу, и триллер, и детектив, и специфические жанры (например, космоопера или технофэнтези), и т.д." | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: определение жанра и классификация > к сообщению |
странник27
авторитет |
| Отправлено 21 апреля 2012 г. 09:03 |
цитата ameshavkin Можно было новую тему не создавать, уже есть Фантастика — жанр или метод.
Так тут мы хотим в общем рассмотреть проблему классификации фантастики, а не только аспект "жанр или метод" | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: определение жанра и классификация > к сообщению |
странник27
авторитет |
| Отправлено 21 апреля 2012 г. 08:18 |
|
Первый вопрос по "фантастика — метод, а не жанр". Ольга Чигиринская признает, что фантастика выходит за рамки жанров и родов литературы и родов искусства. В некоторых источниках фантастику называют методом в литературе и искусстве, а не жанром. По мнению А. Шалганова, фантастика — это своего рода «параллельная литература», в которой существуют все жанры и все направления, но только с дополнительным элементом иновариантности. Аналогичное мнение есть у Стругацких. Есть мнение, что фантастика — это мегажанр литературы (наряду с детективом и пр.). В такую классификацию идеально ложится фантастический детектив, юмористическая фантастика, кинофантастика, фантастическая живопись и фантастическая музыка. Но когда я такую классификацию внес в Википедию, то один участник фантлаба высказался против, после чего мы решили перенести обсуждение сюда. Ну и помимо этой проблемы, классификация фантастики в Википедии представляет собой вольное творчество википедистов без опоры на литературоведческие работы. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Технологическая и урбанистическая мифология и магия > к сообщению |
странник27
авторитет |
| Отправлено 8 апреля 2012 г. 18:13 |
|
Это все-таки научная фантастика или научное фэнтези? | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению |
странник27
авторитет |
| Отправлено 4 апреля 2012 г. 17:05 |
цитата Dark Andrew да, конечно, большая часть
Не подскажите примеры немифологического фэнтези? | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению |
странник27
авторитет |
| Отправлено 4 апреля 2012 г. 17:04 |
цитата Dark Andrew Отличается где? Термин science fantasy используется достаточно давно для описания книг, где магия имеет чёткое научное обоснование. Т.е. антураж вроде как чистейшее фэнтези, а на самом деле всё технично и научно.
А в чем тогда отличие технофэнтези от научного фэнтези? Ваше определение научного фэнтези можно применить и к технофэнтези | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению |
странник27
авторитет |
| Отправлено 4 апреля 2012 г. 08:17 |
А чем отличается технофэнтези от научной фэнтези? Вот здесь http://www.mirf.ru/Articles/art1074.htm «технофэнтези» — для обозначения историй о мирах, где научные и технологические достижения соседствуют с проявлениями волшебства, или где наука/магия трансформируются друг в друга.
А что значит поджанр мифологическое фэнтези? Фэнтези бывает немифологическая? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Технологическая и урбанистическая мифология и магия > к сообщению |
странник27
авторитет |
| Отправлено 4 апреля 2012 г. 08:15 |
|
Разрабатывал ли кто-нибудь из фантастов например мифологию межзвездного корабля? Или например мифологию ядерного реактора? Описывалась ли в фантастике секта поклонения технике? | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
странник27
авторитет |
| Отправлено 3 апреля 2012 г. 17:17 |
А чем отличается технофэнтези от научной фэнтези? Вот здесь http://www.mirf.ru/Articles/art1074.htm «технофэнтези» — для обозначения историй о мирах, где научные и технологические достижения соседствуют с проявлениями волшебства, или где наука/магия трансформируются друг в друга. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Технологическая и урбанистическая мифология и магия > к сообщению |
странник27
авторитет |
| Отправлено 3 апреля 2012 г. 16:54 |
|
А есть критические публикации по такому виду фантастики? А магия и мифология техники относится к научной фантастике или технофентези/научной фэнтези? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Технологическая и урбанистическая мифология и магия > к сообщению |
странник27
авторитет |
| Отправлено 2 апреля 2012 г. 10:08 |
|
Здравствуйте! Писал ли кто-нибудь из фантастов в жанре технологической мифологии и магии? Я имею в виду не простое смешивание магии и техники, а именно магия и мифология техники. У Олди в романе "нам здесь жить" была попытка создать урбанистическую мифологию с городскими домовыми, зажиганием комфорок путем заклинания и т.п. Но тщательно эту тему Олди не разработали. Еще в одном из романов Саймака было поклонение ядерному реактору. И пожалуй все. Разрабатывал ли еще кто-нибудь из фантастов эту тему более подробно? | |
