| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Чудовищная безысходность > к сообщению |
BromDumhammer 
 
авторитет |
 Отправлено 14 мая 2017 г. 16:00 |
цитата ElisKotova993 "Час быка" Ефремова
— спс, попробую. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Чудовищная безысходность > к сообщению |
BromDumhammer
авторитет |
| Отправлено 28 августа 2016 г. 13:14 |
|
Уважаемые форумчане, спасибо за Ваши советы, но давайте ограничимся, в рамках конкретно данной темы, обсуждением литературы, без анализа физиологической достоверности поведения человека с перерезанным горлом. Буду очень Вам признателен. Заранее спасибо. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Чудовищная безысходность > к сообщению |
BromDumhammer
авторитет |
| Отправлено 2 июня 2015 г. 16:02 |
цитата Hostis Навскидку сразу вспоминается роман 1984
Да, это хорошо, но с моей точки зрения, если позволите, все же не "чудовищная безысходность".
цитата Hostis Отчаяние
Не имел удовольствия прочесть, спасибо. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Чудовищная безысходность > к сообщению |
BromDumhammer
авторитет |
| Отправлено 2 июня 2015 г. 15:54 |
цитата Hades Любая книга на выбор. Вы повеситесь.
Формулировка впечатляет. Поищу. Спасибо. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Чудовищная безысходность > к сообщению |
BromDumhammer
авторитет |
| Отправлено 19 февраля 2015 г. 22:11 |
цитата V-a-s-u-a Забавно. С этим рассказом в сети часто идёт предисловие, в котором автор любезно объясняет
Да, согласен, — забавно. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Цикл "Дорога домой" Виталия Зыкова. Ваше мнение о нем. > к сообщению |
BromDumhammer
авторитет |
| Отправлено 19 августа 2014 г. 11:21 |
цитата Evil Writer буду знать чем кого зацепил Зыков
Рад был удовлетворить Ваше любопытство. Обращайтесь | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Цикл "Дорога домой" Виталия Зыкова. Ваше мнение о нем. > к сообщению |
BromDumhammer
авторитет |
| Отправлено 19 августа 2014 г. 11:09 |
цитата Evil Writer Ну, а вам тогда чем цикл понравился?
Ну, знаете как, в рамках форума как-то это будет глупо смотреться… Но "в двух словах", попробую: лично мне очень понравился описанный мир и его политическое устройство и, уже на этом фоне, судьбы главных героев – Ярика и, позже, Олега. Забавным в судьбе первого мне видится то, что (даже делая скидки на "рояли") его, с первой по конец третьей книги, постоянно встряхивают и "мокают" так сказать. То-есть, возникло у меня все же чувство, что парень все-таки идет "вопреки" жизненным обстоятельствам, а не наоборот (я понимаю, как это невероятно звучит, если Вы прочитали первые 100 страниц, — дальше там будут события развиваться несколько по иному пути). Второй персонаж мне показался забавным, если честно, только одним, но очень веским для меня обстоятельством – первый раз я в книге встретил "мага земли", который мне понравился. Ну правда, где еще Вы видели ИНТЕРСНЫЙ процесс колдовства "мага земли"? Я понимаю, насколько это жалко звучит – из четырех книг так "лаконично" описать понравившееся. Но, я попытался это описать "нусовсемвкраце" | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Цикл "Дорога домой" Виталия Зыкова. Ваше мнение о нем. > к сообщению |
BromDumhammer
авторитет |
| Отправлено 19 августа 2014 г. 10:49 |
цитата Evil Writer Произведения Кэррола чистейший сюрреализм. Чувствуете разницу?
А почему бы не рассмотреть, с точки зрения современных "модных" тенденций, его именно под углом "попаданка в паралельном мире"? Почему нет?Сюр?Ну и пусть. Одно другому не мешает. А если так, то где там Вы найдете так необходимую Вам "адекватность"?Впрочем, это я уже не предметно. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Цикл "Дорога домой" Виталия Зыкова. Ваше мнение о нем. > к сообщению |
BromDumhammer
авторитет |
| Отправлено 19 августа 2014 г. 10:32 |
цитата Evil Writer А за бред Зыкова. я больше не возьмусь
Ну что ж. Да будет так | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Цикл "Дорога домой" Виталия Зыкова. Ваше мнение о нем. > к сообщению |
BromDumhammer
авторитет |
| Отправлено 19 августа 2014 г. 10:29 |
цитата bubacas и что с того
Свою точку зрения по поводу Вашего замечания я отобразил ранее. Написанное мной адресовалось сейчас кокретно к "Evil Writer", а не "в принципе ко всем". Если Вы так считаете, — это Ваше мнение, имеющее право на существование. Не имею ничего против. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Цикл "Дорога домой" Виталия Зыкова. Ваше мнение о нем. > к сообщению |
BromDumhammer
авторитет |
| Отправлено 19 августа 2014 г. 10:25 |
цитата Evil Writer Больше я не вытерпел
Ну, что же, я не буду все-таки настаивать, но, ради интереса, так сказать из разряда "на зло этому придурку из форума" — прочитайте до конца, на досуге, первую книгу Поверьте, Вы несколько измените свое мнение к лучшему. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Цикл "Дорога домой" Виталия Зыкова. Ваше мнение о нем. > к сообщению |
BromDumhammer
авторитет |
| Отправлено 19 августа 2014 г. 10:20 |
цитата Evil Writer Ну во-первых алогичность ГГ попал в другой мир, и словно для него это норма. Никакой человеческой реакции. То ли ГГ хреново выписан и автор ничего не знает о понятие человеческая психология и эмоции, то ли его Ярик постоянный супермен кочующий из мира в мир. Да и знание элементарных вещей у автора подкачивает, помню он там жестоко ошибся с физиологией чего-то, наверняка не вспомню, но такое было. Искать надо.
"Алиса в стране чудес" — разговор с цветком. Вы действительно считаете, что начать диалог с цветком, после того, как он к Вам обратится и только "немного удивится в связи с этим" — это логичная реакция человека на сложившуюся ситуацию?И это как бы классика. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Цикл "Дорога домой" Виталия Зыкова. Ваше мнение о нем. > к сообщению |
BromDumhammer
авторитет |
| Отправлено 19 августа 2014 г. 10:14 |
цитата Evil Writer по сравнению с Зыковым
| |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Цикл "Дорога домой" Виталия Зыкова. Ваше мнение о нем. > к сообщению |
BromDumhammer
авторитет |
| Отправлено 19 августа 2014 г. 10:12 |
цитата Evil Writer Ну страниц сто первой книги осилил. Правда от них и так веет духом мракобесия, отовсюду везде торчит вторичность, если даже не третичность, я уж молчу про такой ход как попаданчество. Все что я увидел, что ГГ попал в другой мир и по ходу пошел все мочить и усваивать.
Но ведь это не серьезно!!Вы прочитали сто страниц текста и составляете мнение о цикле.. Нет, это — Ваше право, но с моей точки зрения, — так нельзя, это — не правильно. Вот я, неделю назад поспорил с очень, как бы это — с моей точки зрения даже "излишне", религиозным коллегой. Он мне посоветовал прочитать "Старец Ефрем Филофейский — Моя жизнь со Старцем Иосифом" и мол "моя жизнь круто изменится". Из принципа — дохожу до 300-й страницы. Но в последующем я буду иметь право вести спор "предметно". | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Цикл "Дорога домой" Виталия Зыкова. Ваше мнение о нем. > к сообщению |
BromDumhammer
авторитет |
| Отправлено 19 августа 2014 г. 10:01 |
цитата Evil Writer Evil Writer
Кроме того: Вы серьезно считаете, что цикл Панова "Тайный Город", особенно в начале (первая и вторая книги), демонстрирует читателю отменное "владение русским языком", "НЕ банальность сюжета" и полную "логичность текста"???Нет, Вы серьезно? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Цикл "Дорога домой" Виталия Зыкова. Ваше мнение о нем. > к сообщению |
BromDumhammer
авторитет |
| Отправлено 19 августа 2014 г. 09:03 |
Приветствую Вас. Ну, по поводу "владения русским языком" – тут Вам виднее, для меня он не родной. По поводу "банальности сюжета" – а сколько страниц Вы прочитали? Или книг цикла "Дороги домой"? Нет, это не "подкол" мне правда интересно ибо если прочитали хотя бы до начала второй (конца первой книги), то уже мало вероятно, что говорили бы о его примитивности. Аргумент касательно "алогичности сюжета" лично для меня проходит мимо, что впрочем никак не говорит Вашей неправоте… "Алогичным" сюжетом я, пожалуй, могу назвать только "Алису в зазеркалье" или "Алису в стране чудес" Кэрролла. Впрочем, Вам виднее – судя по Вашему статусу на этом ресурсе, объем прочитанного у Вас все же неизмеримо больше моего))Хэхэхэх…
З.Ы. Ну если вот "по-чесноку" – ну Вы правда считаете, что сюжет банален? То-есть, шедевры Вашего "отечественного"(ну, про свое отечественное я вообще молчу) могут поголовно похвастать Мартиновскими интригами?:) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
BromDumhammer
авторитет |
| Отправлено 20 июня 2014 г. 14:32 |
|
Хм.. Ну, я вот ставлю. Лично для меня, "плохой результат" – тоже результат: с одной стороны соглашусь с некоторыми участниками дискуссии в части того, что перед тем, как прочитать книгу часто читаю об авторе, отзывы уже прочитавших или рецензии, что в свою очередь определенны образом все же страхует от откровенного "шлака". С другой, — если я все же берусь за какую-то, как оказалось в процессе "ересь", то дочитываю и, соответственно, мне есть "что сказать". Скажу больше, — достаточно часто именно такие вот "гнусные образчики графоманских потуг" вызывают больше эмоций, чем средненькие труды слабых авторов или просто провальные книги "качественных" писателей. Это гут. Это я люблю: и настроение поднимется, и будет о чем с товарищами поболтать. А вот вещи, интерес к которым пропадает к середине 658 страницы… Вот тут для меня проблема. И с оценкой, и с мнением "в целом" о книге. Тот же "Иллион", помню, — ужас как "не доставлял". Правда его дочитал в конце-концов. Как итог: не жалею. Впрочем, я отвлекся. Суть: очень плохие и хорошие оценки, по моему мнению, все же легче выставлять. Тем более, что лично у меня оцениваются книги по "категориям", например: книгу можно отнести к т.н. "шлаку", но она лучше уже прочитанной "Великого Повелителя Повелителей Вселенных", значит – не выше "6", но и не ниже "3". Это я к примеру.
З.Ы. Кто бы о графоманах тут писал, да?:) | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Вселенная Warhammer 40000 > к сообщению |
BromDumhammer
авторитет |
| Отправлено 3 января 2014 г. 23:48 |
цитата Цефтриаксон Плохо смотрите.
Мне тоже было бы интересно узнать что-то по этому поводу. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Вселенная Warhammer 40000 > к сообщению |
BromDumhammer
авторитет |
| Отправлено 3 января 2014 г. 17:43 |
цитата Alherd А это кстати что?
Ну и еще планируется Warhammer 40,000: Space Wolf, насколько я понимаю. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Вселенная Warhammer 40000 > к сообщению |
BromDumhammer
авторитет |
| Отправлено 3 января 2014 г. 17:42 |
цитата BromDumhammer старкрафт2 — "те же яйца, только в профиль"
Да что Вы к Старкрафту прицепились? Право, — именно в этом вопросе я как раз с Вами полностью согласен. То, что там получилось... скажем так, — не совсем то, чего ждали фаны. Но я ведь о другом Никто не спорит, развитие — очень важно. Но когда развитие убивает полюбившуюся игрулину, это не может оставить равнодушным мое ранимое сердце. | |
