fantlab ru

Все отзывы посетителя agentkir

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Сергей Соловьёв «S-T-I-K-S. Северный регион»

agentkir, 7 марта 19:24

А не плохо, что касаемо сюжета. Хоть и есть не каноничные вещи, всё равно — приемлемо. Динамика, повороты и особо концовка (это что-то). В серии вышло много книг разных авторов, придумать новое — сложная задача. Автору удалось. Это — плюс. Но вот всё остальное..

Простой слог, персонажи не прописаны совсем, даже ГГ — почти ничего не известно о нём, и за всю книгу деталей к образу добавилось мало. А потому переживаний за кого-либо книга не вызывает. Диалоги просты. И продолжать перечисление недостатков можно долго.

Скоротать пару вечеров за этим опусом и забыть.

7 баллов «с большой натяжкой».

Оценка: 7
– [  2  ] +

Александр Зайцев «Мириады светлячков»

agentkir, 19 января 23:24

Не совершайте ту же ошибку, что и я. Не теряйте время на книгу «Мириады светлячков». Ощущение, что её писал подросток, такое всё наивное и простое, «роялистое» и пафосное, скучное и тягомотное. Сюжет слаб, персонажи не прописаны, мир показан лишь штрихами. А ещё и в тексте много стилистических ошибок, орфоргафию худо-бедно проверили, на остальное сил не хватило, видимо. Хорошо, что небольшой роман, да продолжения нет, это плюсы. Твёрдая 5.. из 10 :)

Оценка: 5
– [  2  ] +

Сергей Малицкий «Провидение зла»

agentkir, 16 ноября 2023 г. 16:03

Повелся на «тутошние» восторги читателей от книги и через силу прочитал первую. Честно ждал, как писали, конец скукоты трети книги и надеялся на появление интереса... Напрасно. Десятки героев с трудно удобоваримыми именами прописанные абы как, рваное повествование, которое скачет через каждую (без преувеличения) страницу между местами и временами действия. Малочисленные «меченосные» боевые сцены — «на троечку», магия вроде есть, но никакого описания как и что работает, откуда маги берутся, как учатся. И тд и тп. «Ваааще» мне не зашло. Поставлю 6 и то из-за некоторых «интересностей», проскользнувших в тексте.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Кирилл Шарапов «S-T-I-K-S Двойник 3. В неведомое»

agentkir, 15 ноября 2022 г. 11:57

Интересно, бодренько, простенько. Дух Стикса передан вполне, боевые сцены, «плохиши» присутствуют, как и их антиподы, в достаточном количестве. В целом — читать можно, скоротать пару вечеров объема книги хватит. Но интеллектуальной нагрузки произведение не несёт от слова «совсем», и думать не заставляет. Мне такое не очень заходит, всё-таки на мозг книга должна оказывать «давление». :)

Оценка: 7
– [  6  ] +

Дмитрий Шатров «Везунчик из Пекла или В поисках золотой жемчужины»

agentkir, 5 ноября 2022 г. 18:38

Только что закончил читать это.. скажу мягко, произведение. И сразу, пока полыхает мой з..(зачеркнуто), пока нахожусь под впечатлением, пишу отзыв. Стиль мира «S-T-I-K-S» выдержан достойно, хотя имеется несколько не каноничных деталей (спойлер в названии, ага). Действие бодрое и где-то даже интересное. На этом «плюсы» заканчиваются, далее только одни «минусы». Их так много, что перечислять лень. Остановлюсь на основных.

Рваное повествование. В тексте часто место и время действия меняются прямо в середине абзаца, никак не подготавливая читателя. Примерно так: «Сеня выпил чаю. И Вася прыгнул с крыши.» Блин, какая крыша, какой Вася, где Сеня?

Нелогичность поступков героев: «Петя не любил водку и пьяниц. И напился водки просто так.»

Слабый сюжет. Хотелось дочитать не потому что интересно, чем кончится, а чтоб скорее начать читать что-то получше. И бросить читать жалко, надеялся, что уж сейчас всё как завертится..

И основной «минусище». Некоторые ключевые моменты в книге никак не объясняются: «Петя работал свою работу, он очень любил свою работу. Завтра не пойдет на работу, но потом уж как наработает!» а что за работа-то?! А вот угадай..

В общем, читать можно, но лучше не нужно. :)

Оценка: 6
– [  3  ] +

Арт Богданов «S-T-I-K-S. Цепные псы»

agentkir, 3 ноября 2022 г. 20:00

«Что за фигню я только что прочитал!?» Именно такой вопрос я себе задаю. Тут плохо всё. А если учесть, что это часть серии «S-T-I-K-S», то совсем беда. Автор решил привнести что-то новое в мир Артема Каменистого, получилось. Только новое, не значит хорошее. Если начать описывать то, что мне не понравилось, выйдет изрядный объём. Потому скажу коротко, если Вам нравится мир Стикса, не читайте «S-T-I-K-S. Цепные псы», расстроитесь, скорее всего.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Андрей Васильев «Карусель теней»

agentkir, 31 октября 2022 г. 16:26

Наверное, это худшая книга цикла. Почему я в этом не уверен? Потому что боюсь, что дальше цикл может дойти до откровенной халтуры. И факт этот меня расстраивает, книги автора-то мне до этой нравились. И цикл про ведьмака, и про хранителя кладов. «Карусель теней» получилась «ниАчём». Ни сюжета нормального, ни стиля, ни диалогов, да и размером подкачала. Остаётся надеяться, что ошибки случаются у всех, и эта книга — именно ошибка, а не задуманное творческое «фиаско, братан». В сердцах хотел поставить оценку пять книге, потом чуть остыл, решил что поставлю 6. Но очень уж хочу надеяться на лучшее, поставлю авансом 7.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Василий Горъ «Альфа-один»

agentkir, 2 ноября 2021 г. 11:25

«Альфа-один» Василия Горъ — чистой воды графомания. Каждую страницу надеялся найти сокровенный смысл сего «произведения», поиски были тщетны. Не тратьте своё время и деньги на эту книгу. Ставлю 5, хотел 3, только из-за пары неплохих задумок, за каждую накину бал. :)

Оценка: 5
– [  5  ] +

Алексей Осадчук «Подземелья Кривых гор»

agentkir, 19 февраля 2021 г. 06:49

Не самый плохой образчик ЛитРПГ, маскирующийся под РеалРПГ. Мир и сюжет достаточно интересны, чтобы возникло желание дочитать до конца книги. И в тоже время некоторые правила этого мира вызывают у логики злобные корчи. Продолжение буду пробовать прочитать, хотя нет никакой уверенности в полезности этого. Считаю, произведение заслуживает оценки 7.

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Алексей Свадковский «Игра Хаоса. Выбор пути»

agentkir, 28 июля 2020 г. 19:34

Вторая книга серии, на мой взгляд, лучше первой. Приключения ГГ выходят на новую высоту, становятся более интенсивными, втягивают в свой круг новых интересных персонажей, некоторые из которых намного сильнее ГГ. Сами события имеют склонность к делам богов мира цикла.

Кому понравилась первая книга, советую обязательно читать эту — вторую.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Н. Свистунов «S-T-I-K-S. Мир большой охоты»

agentkir, 10 июля 2020 г. 12:52

Читал в самиздате данное произведение. Главная претензия к тексту — много ошибок, очень много. Просто режет глаз. По сюжету: динамично, из мира Стикса не выбивается, герои прописаны достаточно схематично, диалоги простоваты. Действие зациклено на нескольких локациях. ГГ перемещается по ним неоднократно, что слегка снижает градус интереса. В целом неплохо, читабельно, но не более того. На 6-7 баллов.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Брендон Сандерсон «Митоз»

agentkir, 16 февраля 2015 г. 22:08

Яркими и меткими словами описана маленькая часть мира после появления Напасти, давшей некоторым людям сверхспособности. Главный герой стал заметно взрослее, возмужал со времени событий первого произведения серии. Но некоторые яркие черты характера остались теми же, и приятно читать о них, убеждаясь, что ГГ не разочарует в этом рассказе. Немного жаль, что это короткий рассказ, а не роман. И от этого сильнее хочется скорее осуществить погружение в события следующих книг серии. Это 7 баллов.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Владислав Выставной «Бес»

agentkir, 13 февраля 2015 г. 20:57

Книга интересна, не хуже первой части. Хотя, когда я только начинал её читать, мне показалась скучноватой, но затем сюжет «завертелся». На мой взгляд он стал более логичным и более глубоким. После прочтения обеих книг осталось ощущение незаконченности, видимо, будет дальнейшее продолжение истории.

И ещё, по моему мнению автор «подрос» со времени написания первой книги серии.

Это 8 баллов.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Владислав Выставной «Злой»

agentkir, 29 января 2015 г. 08:40

Роман читается легко и интересно. Сюжет наполнен событиями и скучать не даёт. Однако мне вот что бросилось в глаза, главный герой — молодой научный сотрудник, но за всю книгу не описана ни одна научная мысль из его головы, ни один термин, главный персонаж не обдумал ни одной научной проблемы и не решил ни одной задачи по своей специальности. И в дополнение к этому ни один ученый не оперирует в книге научными терминами, хотя весь сюжет крутится вокруг ученых.

Невнятно описаны интерьеры, окружение. Это, конечно, заставляет фантазию работать, но иногда и ей нужно от чего-то отталкиваться.

В целом книга хороша, буду читать продолжение. Это 7 баллов.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Андрей Круз «Прорыв»

agentkir, 8 мая 2014 г. 12:18

Разочаровала слегка книга.

Более половины книги описываются события предыдущих книг серии! Только слегка под другим углом.

Это 6 баллов.

Оценка: 6
– [  17  ] +

Сергей Тармашев «Рассвет Тьмы»

agentkir, 27 апреля 2014 г. 15:46

Книга просто проглатывается, причитал взахлёб. Есть, конечно, немного недочётов, штампов, но они не уменьшают интереса от прочтения. Противостояние Тьмы и Света с неожиданной стороны. Это 8 баллов.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

agentkir, 22 апреля 2014 г. 12:02

Идея книги интересна, реализация слегка подкачала. Середина произведения немного затянута, зато начало и окончание — супер! Буду читать продолжение. Это 7 баллов.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Эдуард Катлас «Экзо»

agentkir, 29 марта 2014 г. 09:31

Серия очень понравилась. Советую к прочтению, особенно любителям постапокалиптики. Интересный сюжет и герои, кники серии увлекают в свой мир. Это 8 баллов.

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Наталия Осояну «Перо из крыла феникса»

agentkir, 15 марта 2014 г. 22:19

Интересно, интригующе, слегка женственно :) Буду читать продолжение. Это 8 баллов.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Наранья»

agentkir, 13 марта 2014 г. 18:57

Читал данный рассказ сразу после романа «Под знаком Мантикоры», поэтому, наверное, не сильно рассказ впечатлил. Сильно проигрывает роману. Хотя не плох, читается легко и интересно, есть своя изюминка. Но не отлично, просто хорошо. Это 6 баллов.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Виталий Бодров «Охотник»

agentkir, 5 марта 2014 г. 13:59

Книга интересна, читается легко. Из минусов могу отметить уж больно простой слог, скудное описание местности и окружения, а так же слишком большое число бед, обрушивающихся на героев в единицу времени. Это 8 баллов.

Оценка: 8
⇑ Наверх