автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
Харп
философ |
Отправлено 23 декабря 2011 г. 14:50 |
Теперь еще кто-то по минусам поставил :D | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
Харп
философ |
Отправлено 23 декабря 2011 г. 14:48 |
swgold Ну, конечно. Я же говорил, давно их писал... | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Харп
философ |
Отправлено 23 декабря 2011 г. 14:22 |
| |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
Харп
философ |
Отправлено 20 декабря 2011 г. 19:20 |
цитата kagerou Но информативность какая-то должна быть
Согласен. В моем отзыве на "ЖЕСТЬ" она вроде как есть. Или нет?
цитата Михаль то он должен стараться делать хорошо
Во всяком случае отзыв на Белянина "Демон по вызову" я очень старался делать Кстати, я пишу отзывы с недавних пор, поэтому каждый раз экспериментирую и смотрю, что получится, ком или нормальный блин. | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
Харп
философ |
Отправлено 20 декабря 2011 г. 18:30 |
цитата borch А рецензии — так и не книги. Что и к ним тоже критично относиться? А книги — так и не полн.соб.соч.
выходит, я один думаю, что книги, отзывы и рецензии — разные вещи? | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
Харп
философ |
Отправлено 20 декабря 2011 г. 18:15 |
Михаль ну, это знаю, и с минусом давно смирился. Да, и, всё таки, отзывы (а не рецензии), чего уж так критично относится... | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Харп
философ |
Отправлено 19 декабря 2011 г. 21:22 |
Дочитал Силлова "Кремль 2222. Северо-запад". Очень хорошая книга! Кажется, с одной стороны бред полный, а с другой очень привлекательная вещь. Жанр книги постапокалипсис, хотя я ни за что не назвал бы эту книгу постапокалиптической. Полуразумные неандертальцы-орки, медведи-жуки (это медведь с жучиными крылышками и шестью лапами), тираннозавры-киборги (откуда в постъядерной Москве???), говорящий и работающий кусок биоробота по имени Колян, просто набор щупалец с глазком посередине, появляющиеся гнойники в асфальтах, которые действуют типа зыбучих песков, перемещающиеся Поля Смерти, шаманы-телепаты, киборг в человеческой женской коже и раздетый до пояса, и это далеко не весь ассортимент мира. И неужели будет такая война? Если честно, весь этот, со стороны казалось бы, бред, мне нравится. Думаю, стоило бы переквалифицировать книгу в жанр "Неформатная фантастика", поскольку именно таковой, по моему скромному мнению, и является книга. Главный герой очень харизматичен. С одной стороны, Снайпер — идеальный образец настоящей мужской доблести и воинской чести, а с другой, замучивший всех супермен. Но, как по мне, его действительно можно назвать Героем с большой буквы. Во время чтения я так сильно погрузился в мир, что оторвать меня могли лишь вопли соседей по комнате...
Начал читать книгу Юрия Бурносова "Революция 1. Японский городовой". Ну, я люблю историю, я люблю российскую историю, я люблю книги Бурносова, я немного люблю проект "Этногенез". Думаю, тегов для ознакомления достаточно | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Харп
философ |
Отправлено 19 декабря 2011 г. 21:05 |
Евгеника Сергей Лукьяненко "Ночной дозор" Наверняка ведь читали? Но есть люди, которые еще не ознакомились с сим произведением. Любовная линия, насколько я помню, тоже присутствует, пусть и непостоянная | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
Харп
философ |
Отправлено 19 декабря 2011 г. 16:04 |
Мой отзыв на "ЖЕСТЬ" получил минус. Я даже не обиделся, поскольку знаю, что отзыв получился не очень-то хорошим, и по моим "воплям" оценка должна была быть совсем другой... А может минус поставил фэн книги? Мало ли... | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
Харп
философ |
Отправлено 18 декабря 2011 г. 08:34 |
maribass Спасибо, что хоть не поругали :) Ну, наверное, вы правы. Впереди у меня еще целая вселенная | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
Харп
философ |
Отправлено 17 декабря 2011 г. 16:02 |
цитата maribass даже, если нет никаких новых идей по теме или интересных сюжетных ходов, или виртуозности стиля.
На вкус и цвет, сами знаете. Да, и, забыл ведь сказать, что в ВШНБ по поводу мира, сюжета и прочего ничего нового вы так и найдете. Я про смысл говорил, а вы...эх.
цитата maribass Что хотел сказать автор — после ядерной войны мир неуютен, климат плох и люди злы? Так это до него уже многие написали и показали в кино, причем, гораздо убедительнее.
Не знаю, что хотел сказать книгой автор, но я уже сказал, каков вывод (и этот вывод никак не соответствует вашему...)
И, вы уже знаете, что каждый в книге ищет своё, кто-то оригинальность, кто-то грандиозный сюжет, кто-то что-либо еще...я в ВШНБ искал грандиозность сюжета и хороший стиль, и нашел свое | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
Харп
философ |
Отправлено 16 декабря 2011 г. 21:52 |
О, да, кстати, считаю лучшей книгой жанра "Второго шанса не будет" Сурена Цормудяна. Книга читается очень легко, при том что она мрачная. Это коктейль динамичного боевичка, развития героя и "постъядерной" философии. После прочтения книга заставляет крепко задуматься. Вывод напрашивается такой, что аж страшно стало. Сурен Сейранович этой книгой буквально ставит человека между двух зол: Постапокалиптический мир ужасен и мрачен, что никак нельзя допускать никакой ядерной войны и прочего, но и современная жизнь человека тоже плоха, кое-где даже хуже постапокалиптической жизни. Но что выбирать?.. Кто еще не читал, настоятельно рекомендую ознакомиться: Вот Да и "почти девятки" на Фантлабе не каждая книга удостаивается | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Марина Ефиминюк. Обсуждение творчества > к сообщению |
Харп
философ |
Отправлено 16 декабря 2011 г. 21:16 |
Gelena майероподобного? О боги! Мне как-то страшно стало... Слава богу, "Сумерки" я даже и читать не собираюсь. Просто не моё, и всё тут Хотя... | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
Харп
философ |
Отправлено 16 декабря 2011 г. 20:59 |
Только что нагло скачал книгу Дмитрия Силлова "Северо-запад" опять из новой серии "Кремль 2222". А то просто после рецензий на его предыдущую книгу в бумаге покупать даже стало страшно. Сам я уже в радостном предвкушении, так как те три книги автора, которые я прочитал, прошли у меня на радостное "ура!", включая первую книгу "Кремля". Но пока не примусь, надо вещь еще Белянина с Шалыгиным дочитать... А чего я это тут пишу? Постапокалипсис. Некоторые люди по книгам жанра отписываются, и я, пусть еще даже не прочитал, отпишусь | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Марина Ефиминюк. Обсуждение творчества > к сообщению |
Харп
философ |
Отправлено 16 декабря 2011 г. 19:28 |
Gelena ну, не знаю. Я пока читатель начинающий, и поэтому гендерное авторство, если оно там и было, не рассмотрел. Но меня в книге ничего не смущало, насколько помню. Читал с удовольствием и взахлеб :) | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Харп
философ |
Отправлено 16 декабря 2011 г. 18:22 |
Всё таки выбрал и параллельно читаю книгу Андрея Белянина "Демон по вызову". Автор как всегда на высоте! Жаль только, что отсутствует сюжет, но читать очень и очень интересно. И с фирменным юмором автора, куда же без него?
Под спойлером кроются некоторые отрывки, от которых моему смеху не было границ :)
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) - И что, дорогая?! — Выходить из спасительного туалета я по-любому не собирался. — Ты уже разбила телевизор, выпила аквариум с пираньями, сломала руку соседке снизу и...
- Да брось... — Он попробовал усадить меня к себе на колени, пожамкал фальшивую поролоновую грудь и, ничего не понимая, сунул руку мне между ног. Я едва успел остановить его грабли вовремя. — От... блн... нахр... ты чё, мужик?!!
А при чём тут твоя мама? Да пусть приезжает, жалко, что ли... Патроны есть, капкан я регулярно смазываю, яд ты недавно сама покупала, пусть едет, я только рад!
Я отвел взгляд от малышки и вытащил из кармана пиджака сотовый. Мой друг взял трубку на седьмом или восьмом гудке. Судя по перекрывающему его голос грохоту взрывов, треску ломаемой мебели и коротким автоматным очередям, он был несколько занят... | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Марина Ефиминюк. Обсуждение творчества > к сообщению |
Харп
философ |
Отправлено 16 декабря 2011 г. 14:30 |
цитата Gelena А вот Ефиминюк — как раз "женское фэнтези" чистой воды.
У автора читал книгу "Дорога к ангелу", и в отряде, который всегда был в центре событий, (насколько я помню) не было ни одной женщины. Так что, думаю, не все книги автора принадлежат к женскому фэнтези... | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Харп
философ |
Отправлено 15 декабря 2011 г. 19:05 |
yabka попробуйте "Взвод" Ливадного. Хотя, как хотите. Потому что пришельцы там не насекомоподобные, но у ксенобиан и насекомых есть много общего. Да и, вдобавок, по-моему, во "Взводе" сценарий развития событий максимально реалистичен. Думаю, она стоит вашего внимания :) | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Марина Ефиминюк. Обсуждение творчества > к сообщению |
Харп
философ |
Отправлено 14 декабря 2011 г. 17:54 |
| |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Харп
философ |
Отправлено 14 декабря 2011 г. 15:58 |
gaid очень хорошо. Выходит, я не в тех местах смотрел. Оказывается, мне не одному нравятся хитросплетения сюжетных линий. Очень хорошо :) | |