fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя genametr
Страницы: 12

 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2023 > к сообщению


философ
Отправлено 1 марта 19:47
А где итоги-то? Уже охота узреть КНИГУ года :-))) а то читать опять нечего :-(((
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2023 > к сообщению


философ
Отправлено 19 февраля 14:39
Посмотрел свой список оценок и прифигел сколько оказывается там для меня нового )) в смысле книг которые я не помню чтобы читал вообще, вспомнил не быстро и/или очень смутно. Пора магний пить для памяти %-\ А лучше конечно найти такую книжную полку чтоб там стояли книги, которые действительно стоит помнить :-( В 2023 году все увы предсказуемо и все не выше шестерочки. Ну какой год такие и книги. По итогам года зря пожалуй Лукьяненко обидел. Прыжок-то еще ничего. Уж точно лучше "Черной собаки".

1. Сергей Мусаниф «Принцесса где-то там 2» [роман], 2023 г.        6
2. Артемий Лукьяненко «Анкер» [роман], 2023 г.                     6
3. Сергей Лукьяненко «Форсайт» [роман], 2023 г.                     6
4. Виктор Пелевин «Путешествие в Элевсин» [роман], 2023 г.          6
5. Вадим Панов «День чёрной собаки» [роман], 2023 г.             6
6. Сергей Лукьяненко «Прыжок» [роман], 2023 г.                     5
7. Алекс Кимен «Рождение Богов: Начало: попаданец в Древнюю Грецию» [роман], 2023 г. 4
8. М. С. Парфёнов «Чёрные сказки» [антология], 2023 г.                 3
9. Алексей Вязовский, Сергей Линник «15 ножевых» [роман], 2023 г. 1
 автор  сообщение
 Кино > Самый провальный фильм/сериал 2023 года (разочарование года) > к сообщению


философ
Отправлено 29 января 18:53
Не смотрел почти ничего из списка и так понятно было что Аквамен к примеру туфта. Голосовать за то что не смотрел как-то нечестно, а ставить галки тому же Чебурашке тем более глупо. Наверняка есть в списке фильмы и похуже. Ведь заведомый трешак я просто не смотрю. Так что переименование поддерживаю. Но вообще-то печаль что после того как посмотрел проголосовать уже нельзя. Косяк на мой взгляд.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Лаборант года 2023 (итоги подведены) > к сообщению


философ
Отправлено 20 января 17:18
Ну я еще и вышивать умею :-))) Но пару раз это закончилось полным удалением всех моих отзывов (~400) даже хвалебных и нейтральных. С тех пор пишу редко и уже не так оригинально :-((( Да и заново писать отзывы на те же книги уже не интересно.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Лаборант года 2023 (итоги подведены) > к сообщению


философ
Отправлено 20 января 13:22
Вот уж не ожидал быть упомянут даже в шутку
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению


философ
Отправлено 29 ноября 2023 г. 19:46
Одуреть скоро 20 лет этой опупее будет. Эх чую не допишет ее Мартин. Впрочем после сериала уже и не особо хочется. Редкий случай когда сериал вышел лучше книги :P
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению


философ
Отправлено 4 ноября 2023 г. 21:20
Никаких противоречий. Пехов был интересный автор. Где-то до 2014 года. Сейчас он штампует скучные циклы. Талорис читал на остатках кредита доверия и кредита не хватило чтоб дойти до конца серии. Ну так дело вкуса конечно судя по оценкам народ от Летоса-Талориса-Яблони прется не меньше чем от Сиалы которую я осилили с немалым трудом. А как скажешь что Киндрэт это лучшее что у него было, сразу тапки полетят, так словно еврея под кроватью спрятал :-)))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению


философ
Отправлено 29 июня 2023 г. 01:31
Весело здесь у вас. Нет я конечно тоже люблю докопаться и даже порой готов отстаивать заведомую чушь, но тут я не выдержал и покраснел. 8-]
 автор  сообщение
 Кино > Самый провальный фильм 2021 года (разочарование года) > к сообщению


философ
Отправлено 22 января 2022 г. 14:31
Подозреваю что самые провальные в итоге избежат зрительской оценки. Потому что откровенное уг никто не смотрит а фильмы относительно неплохие но обманувшие ожидания зрителей получат свой негатив по полной.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению


философ
Отправлено 23 ноября 2021 г. 12:25
Печален мир человека которому нравятся только внецикловые вещи Панова :-))) вон у людей сколько праздника от этих Анклавов и ТГ%-\
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению


философ
Отправлено 29 сентября 2021 г. 22:44
Прусь с Мусанифа с последних его книг. "Супермен должен умереть" и "Физрук" — сила. Автор молоток в его исполнении даже ЛитРПГ не такой отстой как всегда. Родимые пятна жанра (интерфейс, кач уровней) выражены слабо и присутствуют лишь для антуража. Зато герой и его незамысловатая философия — дать организаторам (зомбиапокалипсиса и вот этого всего) в бубен реально доставляет. Жаль парочка интересных произведений автором заброшены. Но даже бояр-аниме под его авторством "Сам себе клан" читается неплохо. Хоть и слабее вышеперечисленных. Очень приятно идет "Цивилизация страуса" по мотивам Шекли и интернет срачей про короткоствол. Ценителям вкусного слога, литературных красот и философских подвывертов конечно не зайдет но для меня такая простота скорее плюс. Всегда нравились реальные дядьки без страданий про слезинку ребенка и проблем на уровне которую из двух телок выбрать (СВЛ) в перерывах между спасением мира от рептилоидов. На фоне чудовищного муси-пуси заполонившего фантастику это просто праздник какой-то.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 11 сентября 2021 г. 22:10
Словом Ротфусу (как и Мартину) просто неохота дописывать книгу ))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 11 сентября 2021 г. 15:16
Ну вот началось в колхозе утро. Ладно хоть предупредили )) Раньше просто удаляли отзывы и рейтинг. Черт с вами тихо посижу. А то трудишься, пишешь, время тратишь, отзывы людям нравятся, плюсики собирают и тут бац — обнуленин. Уже и на форуме нельзя мнение высказать. Ладно не очень-то и хотелось, просто так зашел. А смысл комента был простой — первая книга получилась интересной, хоть и не без недостатков, а вот вторая... ну а третьей походу уже и не будет. И если она намечалась в духе второй, то может оно и к лучшему.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 11 сентября 2021 г. 12:49
[Сообщение изъято модератором]
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


философ
Отправлено 5 июля 2021 г. 22:05
:-)))
 автор  сообщение
 Кино > Сталкер (А.Тарковский, 1979) > к сообщению


философ
Отправлено 12 марта 2021 г. 20:15
Ну в отличии от Сталкера, германовскому фильму не светит попасть в "культурное наследие" Ни рейтингов, ни кассы, ни призов на фестивалях. Режиссер как-то неверно понял в чем соль экранизации Тарковского и замена грязи на говно не снискала успеха у критиков и зрителей.
 автор  сообщение
 Кино > Сталкер (А.Тарковский, 1979) > к сообщению


философ
Отправлено 12 марта 2021 г. 18:15

цитата Karnosaur123

Вот я и оцениваю итоговый результат
Ну согласитесь если брать святой ПнО как есть получился бы обычный фантбоевик без особых идей. Вот хоть тот же "Обитаемый остров" где экранизация почти дословна. Тарковский настолько переделал оригинал (заставил АБС переделать) что получилось культурное наследие. Фильм настолько неоднозначный что вошел в историю кино. В детстве я жалел что не увидел на экране Зону и Шухартов и всякий пыщ-пыщ со спецэффектами (в те времена весьма убогими) С возрастом пришел к мысли что так вышло лучше. В этом что-то есть. Хоть не считаю похмелного Кайдановского идеалом героя, а философские искания режиссера великим откровением.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению


философ
Отправлено 27 февраля 2021 г. 14:27
[Сообщение изъято модератором]
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 3 сентября 2020 г. 02:06
Спорить с фаном Пелевина для которого прекрасен каждый его пук, занятие безблагодатное. Присоединяюсь к мнению что Олегович уже не тот :-((( "Солнце" первая книжка Пелевина которую я отложил в сторону. Я конечно ее дочитаю... но праздника не будет.

ps: специально для новой_улыбки: я прочитал у Пелевина практически все. Даже Столыпинский вагон осилил хоть и не люблю всю эту ауешную романтику.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2019 > к сообщению


философ
Отправлено 17 февраля 2020 г. 18:14
Да ладно. Я вот люблю Лукьяненко и Дивова но то что они выкатили в 2019 недостойно ни самих авторов ни звания "книги года" Рука не поднялась голосовать за такое. Увы в результате лидерами могут стать другие произведения. Не факт что они лучше. Но не голосовать же за то что даже не пролистал.

Страницы: 12
⇑ Наверх