| автор |
сообщение |
| Кино > Экранизация "Хроники Амбера" > к сообщению |
bobrofob 
 
активист |
 Отправлено 31 января 2008 г. 17:45 |
|
Насколько помню я, Желязны был категорически против экранизации Амбера, и, соответственно, родственники его, к которым перешли права на произведение, решили не идти против воли автора. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Лучший творец миров? > к сообщению |
bobrofob
активист |
| Отправлено 31 января 2008 г. 17:39 |
цитата borderlander Добавьте можалуйста "ИМХО" и тогда будет все в порядке. А для меня Желязновский мир Амбера лучше мира Толкиена. И это тоже нормально.
Абсолютно согласен. И пытаясь оценивать объективно, думаю, что Амбер не хуже Средиземья, как Средиземье не хуже Амбера. Но при этом Желязны не зациклился на одном этом мире. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Лучший творец миров? > к сообщению |
bobrofob
активист |
| Отправлено 28 января 2008 г. 01:28 |
|
Если рассматривать лучшего именно из этой группы, то меня сильно удивляет распределение голосов. Толкин и Мартин, как лучшие создатели миров — это по меньшей мере смешно) Сколько миров они придумали за свою жизнь?! А сколько их придумал Желязны?!
(про остальных не говорю — каюсь, не успел почитать) | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Властелин колец (трилогия: 2001, 2002, 2003) > к сообщению |
bobrofob
активист |
| Отправлено 28 января 2008 г. 01:22 |
|
Я как-то спросил у одного своего знагомого "киномана" (не всмысле смотрит все подряд, а всмысле рассматривает кино как искусство и поглощает его в огромных количествах), что собственно хорошего в этом фильме — ведь, на первый взгляд, ничего особенного он из себя не представляет. Но тем не менее, получает огромное количество оскаров, да и любовь доброй половины мыслящего мира. Так вот, тогда он сказал мне, что далеко не так просто, как всем кажется, снять фильм по книге, а Питеру Джексону удалось сделать это, с его точки зрения, с минимальными потерями относительно самой книги. После некоторого осмысления это мнение было разделено и мною.
Конечно, вопрос о "шедевре" не стоит — тут однозначный ответ, нет) Но это не мешает этому фильму быть очень неплохим результатом, повидимому, очень большой проделанной работы, в том числе и режиссера. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Услугами какого банка вы предпочитаете пользоваться? > к сообщению |
bobrofob
активист |
| Отправлено 25 ноября 2007 г. 23:56 |
|
Приходится пользоваться Росбанком — туда стипендию перечисляют. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > ПИВО!!! > к сообщению |
bobrofob
активист |
| Отправлено 25 ноября 2007 г. 23:55 |
|
Что же нет в вариантах ответов таких, как: Ирландское, Бельгийское, Голландское, Украинское (например, Славутич — явно разбавлен водой, но все равно неплохо), Белорусское (например, Бобров — не мог не указать), ну и для извращенцев — USовское? | |
| автор |
сообщение |
| Спорт > Футбол > к сообщению |
bobrofob
активист |
| Отправлено 17 ноября 2007 г. 23:14 |
|
С матча с англией ничего не изменилось:
1) защита совершает идиотские ошибки за которые во дворе тебя просто отпинают (особенно, господин "ой игнашевич поломался — вот бы он успел выздороветь — как же мы без него", который, будучи последним, водится с нападующими)
2) такое ощущение, что попадание человека в статртовый состав хиддинга зависит от любви к этому игроку со стороны народа
3) да, сычев набрал величайшую форму под конец чемпионата — потому то он и запорол ВСЕ атаки, где он прикасался к мячу в последних 2 матчах (и выход 1 на 1 в том числе)
4) торба — маслаченко уже все сказал, что думает по нему (не думайте, что я фанат маслаченко — боже упаси))
Даже по стопудовым моментам у наших ворот — в матче с англией 1 (джеррард из упора) (гол был не очевиден — мастерство как нападающего, так и вратаря имели значение), в матче с израилем — 3 (из них 2 — голы)
Каюсь, мой прогноз был: 0:0 — 35%, 1:1 — 60%, 2:2 — 5%
Ну, немного промахнулся) | |
