fantlab ru

Все отзывы посетителя benommen

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  17  ] +

Роберт М. Вегнер «Все мы меекханцы»

benommen, 4 августа 2016 г. 15:29

Пожалуй эта повесть вернула мою любовь к эпическим фэнтезийным историям. Только начал знакомится с Вегнером, благодаря рецензиям на фантлабе, но мне уже очень импонирует его подробнейшее и взвешенное описание упадка Меекхенской империи, а история о вторжении варваров в долину и столкновение с императорскими полками просто перехватывала мое дыхание во время чтения.

Оценка: 10
– [  16  ] +

Стивен Р. Дональдсон «Проклятие лорда Фаула»

benommen, 7 декабря 2007 г. 19:54

Ах, буду первым. Честно скажу — первые 50 страниц еле осилил, очень хотелось выкинуть и забыть, куда потратил деньги! Все это потому что в начале идет суто психологический триллер (ИМХО) Но дальше, когда началась фэнтези, немного почуствовался дух Толкина — сразу вошел во вкус. Очень понравилось, как автор описывает чувства главного героя, понравился неторопливый сюжет. А главное — чудесная «Страна», которую нам описывает автор не может вылезти из головы. Ее очень красочный вид всплывает прямо перед нами.

Эту книгу можно сравнить только с одним произвидением. Это конечно же «Властелин Колец» господина Толкина. Сюжет, стиль написания, цитаты, герои, кольцо — все. Вот что написано в послесловии А.В. Немировой: «Эта линия выводит нас к знаменитейшей из книг двадцатого века — «Властелин колец» Дж.Р.Р. Толкиена. Сомневаться в том, что Дональдсон ее читал, не приходится. В его романе обнаруживаются не просто намеки, но и сюжетные заимствования, и даже почти дословные цитаты, причом в немалом количестве! Зачем и почему это понадобилось автору, вполне оригинальному по себе? Отнюдь не из-за недостатка собственных мыслей и фантазии, не ради плагиата — это ясно.»

И все же вопреки столь многочисленным совпадениям книга Дональдсона совершенно противоположна книге Толкина. Фродо был готов умереть ради уничтожения кольца и спасения мира. Ковенант же — наоборот хотел как можно быстрее домой, не хотел признавать свое кольцо, свои возможности, не готов был умирать ни за что, не готов был спасти «Страну» — он вообще не верил в ее существование!

Все это можно оправдать тем что в реальном мире он болен проказой которую невозможно вылечить, а в этой чудесной стране он снова здоров, никаких признаков болезни! А что б вы сделали, если вся ваша жизнь была построена на одном том, что вы изгой?

Про эту книгу можно говорить бесконечно, но лучше будет остановиться и дать возможность вам ее прочитать!

Оценка: 10
– [  15  ] +

Вера Камша «Отблески Этерны»

benommen, 5 июля 2009 г. 16:51

Перечитал множество отзывов — сколько людей столько и разных мнений. Расскажу и о своем.

Очень трудно было начинать ознакамливаться с таким обьемным миром, что б с ним познакомиться надо прочитать не менее 2-3 книг и не менее вдумчиво разложить все по полочкам. Начинать читать обязательно надо с «Пламя Этэрны». Это связано не столько с простым историческим ходом и положением в цикле этого приквела, а одним очень сильным плюсом Камши в будущем — в основном цикле магии практически нет, и немного мистики, но потом мы узнаем много интересного про «Старый мир» с старыми обычаями, присутствием магии, обрядов и чего-то древнего. Как на меня, эта связь нового и древнего в книге есть основоположной силой романа.

Первые романы автора шли тяжело. В первую очередь, как на меня, не самый понятный и хороший язык, приходиться довольно долго пережевывать все, передумывать, и пытаться запомнить кто есть кто, и в итоге не все мне удалось запомнить. В первых книгах самым любимым персонажем был Дикон — он был самый живой, взрослеющий и подавал большие надежды. Другие герои были прорисованы тоже очень даже неплохо. Было интересно оказаться в таком себе средневековье с сильными и интересными интригами. Так что в итоге почтение первых трех романов было довольно интересным занятием. Но в некий момент, где-то в 3 книжке, все начало катиться в пропасть. С этого момента, прорисованые персонажи один за одним начинают исчезать, некоторые(Робер, Альдо, Дикон в особенности(!!!)) начинают тупеть, терять краски и к концу книги (Альдо, Дикон) вызывать отвращение и желание убить их. Наверное, каждый кто прочитал 4,5 и 6 книгу согласяться со мной, что можно вытянуть самое главное из этих книг и спокойно поместить это в одну книгу, так как воды в этих книгах, как на меня, стало очень много, Камша начала писать не на качество, а на количество, что очень раздражает, так как уровень книг не растет, а только падает. Соглашусь с мнениями других фантлабовцев, что в первых книгах мистика ненавязчива и придавала легкий, интересный шарм к повествованию, но в будущем, мистика начинает играть все большую роль в сюжете, но она там, мягко говоря, не к месту, потому-что не обьясняеться смысл таких мистических проявлений, будем надеяться это сыграет важную роль в конце романа.

И все же основным, для меня, недостатком стала какая-то фальшивость(халтурность) декораций мира. При чтении сказываеться такое чуство, что мы наблюдаем не реалистический роман, с героями, людьми в мире их обычаями и т.д., а театральное произвидение. Как буд-то главные герои играют на сцене, говорят свои диалоги, играют в интриги, но при этом в этой стране ПУСТО, как в театре. Я имею в виду то — что главные герои — бароны, графы, герцоги, виконты, короли, кардиналы, воины, маршалы, генералы, полковники в крайнем случае. Они играют в свою политику, интригуют, но при ЭТОМ весь народ Талига, Золотых земель, принимает пассивную роль, они играют только в том случае, когда надо автору, а не когда говорит человеческая логика. В 4-6 книге автор указывает на армии южную, северную, которые состоят из тысяч, десятков тысяч человек, о подкреплениях в еще 7-15 тысяч человек, которые воюют круглый год, значит это регулярная армия которую надо кормить, одевать, платить. Как такое, полуразвалившееся государство, с такими тяжкими войнами каждый год может содержать такую армию? Конечно многие могут поспорить, так как в книге это четко не расписано. И по-этому — эти декорации в виде многотысячных армий, флотов, хоть и могут присутствовать, но при этом они все равно остаються декорациями в книге, которые не могут восприниматься мной серьезно. Точно так же и с народом, который ИМХО играет тут пассивную роль. Точно так же и главные герои играют в своем театре...

В целом за первые пару романов ставлю 8 балов.

Оценка: 8
– [  14  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

benommen, 5 октября 2007 г. 21:38

Книга с захватывающим сюжетом, с классными героями. Хорошо и без ошибок продуманная вселенная заставит вас понервничать, и окунуться в этот странный мир. Чародеи, некроманты, вампиры, Древние культуры и при этом самые разные существа от Демонов низшего мира до эльфов, орков, гномов, гоблинов, троллей и других рас. В первой части в этот Чудесный мир попадают земные люди и оказываются составляющей частью магического обряда. А если говорить короче, эта книга именно то фентези, которым и должно быть, и вы, как я думаю, ни разу не пожалеете, если потратите свое драгоценное время на эту книгу.

Оценка: 10
– [  13  ] +

Дэн Симмонс «Террор»

benommen, 16 июня 2008 г. 16:45

Слишком тяжело писать отзыв, видя столько отзывов на эту книгу. Но я попробую, так как не сказать некоторые вещи не могу. Книга вышла в серии книга-загадка, книга-бестселлер. Для меня она является книгой загадкой. ВО-первых я ничего не читал на данную тему, что уже сразу привлекало мое внимание к этой книге, жажда узнать немного больше о таких вещах ( в этом плане Симмонс явно не подвел). Во-вторых загадка полагалась в том, что после 200 страниц чуствуется уже написаная книга осталось только узнать завершение, а что еще написать можно было на 700 страниц для меня было очень большой загадкой, что впрочем после прочтения понимаеш, что Симмонс создал эпопею, точнее роман протяжением в 3 года, и описал множество событий до этого и после этого, а есче подал бессконечное полотнище информации, за такую проделанную работу по созданию романа надо давать как минимум Нобелевскую премию, а за то что он это написал и вложился в 900 страниц надо памятники ставить... Главное в этой книге не то что автор подал интресную и невероятную догадку, а вполне реальную( не обращая на некие мистические добавки) интересную, познавательную версию событий, которая лично у меня не поддвергается сомнениям в подленности... Что хочется добавить так это то, что в книге присутствует АТМОСФЕРА , притом такая, что читая в теплом доме, притом летом-чуствуеш себя в очень холодном помещении, а что еще невероятней- чуствуеш себя в этих событиях и ощущаеш через какие препятствия идут люди без еды, нормальной одежды и т.д. Но главное что я хотел сказать, «Террор» надо прочитать, можно не только для того что бы развлечься простой книжкой, как мы читаем что б просто развлечься, но еще в познавательных побуждениях, так что читайте благо Симмонс старался и меньше чем 10 баллов поставить этой книге невозможно...

Оценка: 10
– [  12  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

benommen, 21 апреля 2011 г. 19:48

Прошло уже более 4 лет после того как я прочитал первые 3 книги. За это время я успел обжиться на Фантлабе, поменять взгляды на литературу ну и т.п. Зыков, за это время, был, наверное, самым обсуждаемым автором. Именно этот автор смог достичь вершины рейтинга Фантлаба. Многие считали это заслуженным, еще больше тех кто считал это не заслуженным. Были, наверное, и те кто стоял в стороне от этих разборок, как я например. Хотя даные споры повлияли и на мое мнение. Может мне первые 3 книги не так бы понравились будь я на 5-10 лет старше и, что самое главное, если б я это прочитал уже после очень многих книг? Именно задаваясь такими вопросами я никак не мог начать 4 книгу. Но сейчас прочитав с полной уверенностью могу сказать что «Дорога домой» Зыкова очень интересный и сильный цикл и я не сомневаюсь в предыдущих оценках. В этой книге очень динамично разворачиваются события, открываются новые страницы истории Торна, притом очень интересные, да и главные герои может и похожи, но в тоже время все они описываются неоднозначно. По мере тактической расстановки на Торне, эта книга может быть примером для других писателей, ведь традиционно в книгах есть 2 стороны — сторона «зла» и «наша», правда есть книги где этот стандарт немного другой, но у Зыкова получился очень интересный политический мир, где очень много сторон, да и главные герои по разные стороны баррикад. Не смотря конечно на все плюсы книги, есть и минусы — их достаточно много, но назову серьезнейший из них для меня — это частое повторение «и тут мое чуство опасности взвыло», «я почуствовал опасность» и последующим уклонением от любой атаки, такое ощущение что ГГ невозможно застать врасплох, точно так же все по отношению Кирсана что-то планируют, планируют — сомневаюсь что б в политическом мире, такую фигуру не убрали «пока есть возможность», учитывая на сколько сильные стороны проще было бы либо захватить цель, либо устранить ее, что б не достали противники. Мы же видим, что ГГ дают полную свободу действий, а в конце книги он будет настолько крут, что начиная с маленького королевства подомнет весь Торн. В общем с даными огрехами снизил оценку до 8. Конечно думаю что данная книга слабее первых 3.

Когда начинал читать 4 книгу думал что она будет последней и никак не мог понять как такой глобальный сюжет можна закончить на 400 страницах. Сейчас я понял что наверное планируется написать еще как минимум 1 книгу чему я очень рад, обязательно куплю и перечитаю всю серию.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Елена Петрова «Лейна»

benommen, 7 мая 2011 г. 15:24

Ух сколько ругательных отзывов! Ну что же должен же быть кто-то, кому данная книга понравилась и очень:wink:

Может в книге и было много недостатков, несостыковок и всего прочего, но при прочтении эта книга вызывала только приятные чувства и полное погружение в сюжет и все происходящее. Юмор яркий, смешной. Герои яркие и интересные. Читая эту книгу расслабляешься и как бы все проблемы отходят. Книгу дали прочитать, я ее прочел за 5 часов и в тоже время сьездил купил себе первую и продолжение. В общем для меня эта книга стала неким эталоном легкого, ироничного, расслабляющего фэнтези.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Тэд Уильямс «Марш теней»

benommen, 28 февраля 2010 г. 16:53

После того, как несколько лет назад прочитал «Война цветов» Уильямса, ко всем фразам про его хорошие книги я относился скептически. Обходил его творчество стороной. Но недавно заглянул в магазин, где увидел даную книгу за 20 грн(80 рублей). Сами понимаете — не устоял перед такой ценой и купил. Только дома я узнал что это эпическое фэнтези, фанатом которого являюсь. Решил сразу приступить к чтению, так как была свободная минутка. Оказывается зря. Минутки мне не хватило, часа тоже. Еле переборол себя и отложил книгу — учится идти надо было, но тяга к книге была очень сильна, что даже на лекциях пытался читать. В итоге кое как дотянул до выходных и с легкостью за один день добил даное произвидение. Вот такое краткое вступление.

Теперь о книге — напугали меня что будет очень тяжело читать, действия будет мало. На самом деле, я лично читал очень быстро и при этом не замечал как летит время(давненько со мной такого не бывало). ГГ, особенно близнецы, очень понравились и я по-настоящему за них переживал. Все наверное связано с тем что сам не давно вышел из такого возраста, так что могу сказать — такие дети есть, которые быстро взрослеют(или так считают) и пытаются это всем доказать, при этом используя детские поступки, так что уж говорить про средние века, где дети взрослели уже и в 15, а порой и 13 лет. Так что я считаю главные герои очень удались, в отличии от второстепенных, которые по сравнению с ними описываються довольно блекло.

Сюжет. Не скажу что он гениален, но мне очень понравилось, очень похоже на Мартина и ПЛиО, но в то же время более фэнтезийное, менее кровавое и немножко эпичнее, с другой стороны меньше интриг. Все это в итоге, покрайней мере показало что их можно спокойно сравнивать, а сравнивать с Мартином ИМХО показатель действительно хорошей литературы. Сюжет динамичный, нигде не «проседает», предсказать чем все это кончится просто не возможно, так как всего навсего начало, но я думаю Тэд Уильямс очень хорошо все раставил в этой книге, так что продолжение должно быть не хуже, а может быть(и я на это искренне надеюсь) даже лучше.

В итоге Марш теней, лично для меня, встал на одну полку с Бэккером и Мартином и занял там почетное место. «Марш теней» очень хороший, более «сказочный» и легкий, по-сравнению с ПЛиО, роман. Рекомендую всем поклонникам даного жанра.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

benommen, 26 мая 2008 г. 21:05

Очень интересно для начала. Сюжет довольно сильный, интересный, интригующий, без никаких замечаний от меня... Мир проработан реально, без ошибок, можно назвать его настоящим... Герои описаны довольно четко и красиво, ихние поведения не заставляют замыслится «Почему?»- все довольно логично. Все остальное тоже внушает вполне благоприятное впечатление. Все же роман просто совпал с моими требованиями, заинтересовал, заинтриговал, попал так можна сказать в душу, и желание прдолжить чтение присутствует, что правда не факт что он вам попадет так же само, так что роман на любителя и советовать его никому особенно не буду, для начала прочтите хотя бы одну книжку, ну а дальше делайте выводы:beer:

Оценка: 10
– [  10  ] +

Артур Хейли «Аэропорт»

benommen, 30 мая 2016 г. 11:50

Интересный и интригующий роман о деятельности аэропорта и авиации. Местами даже кажется, что это не художественный роман, а профессиональный очерк. Читается легко и с интересом. Автору мастерски удалось совместить подноготную деятельности аэропорта с отдельными персонажами. Каждый герой подробно описан, а его жизнь не менее интересна, чем жизнедеятельность аэропорта. Очень понравились семейные взаимоотношения разных людей. Они описываются с разных ракурсов — у кого любящая и хорошая семья, но один каверзный случай ставит на ней нет; у кого семья благополучна, но любовью в ней и не пахнет; у кого была страсть и любовь без отсутствия совместных интересов; У кого просто душевная близость, но они не готовы еще вступить в эти отношения. При этом все это очень мягко вписывается в общий сюжет, в котором найдется место очень многому.

Многогранный, захватывающий и необычный «процедурный» роман. Недостаток только один, и для меня он существенен, — автор сумел настолько заинтересовать меня своими персонажами из истории, что описание лишь дня из жизни аэропорта кажется недостаточным. Хотелось чтобы автор вставил послесловие и рассказал читателям, что же ждало в дальнейшем героев? А так, приходится только гадать.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Рэй Брэдбери «Сезон неверия»

benommen, 15 декабря 2015 г. 12:30

Эта часть «Вино из одуванчиков» задела больше всего пока. И в отличии от других пользователей, я не сильно разозлился на детей, потому что с их стороны все абсолютно верно. Для меня мои дедушки всегда были пожилыми людьми, с самого детства и в дальнейшем. Я не могу представить их молодыми, даже глядя на их старые фотографии. Мне в это сложно поверить, потому что они никогда передо мной не были такими. И вообще, думаю каждый читатель просто обязан вспомнить свои сомнения относительно того, а правда ли что-то было до моего рождения? Может мира вообще не существовало, ведь меня тоже не было. Отличный рассказ, затрагивающий весьма щекотливую тему.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Станислав Лем «Путешествие седьмое»

benommen, 13 января 2013 г. 03:55

Шедевр! Начинал читать два раза, в первый раз заснул на 3 странице. Потом, заставляя себя, прочитал до конца, еле сдерживая истерический смех. Я считаю, что рассказы в первую очередь надо оценивать за идею. Так вот, до такого додуматься и так подать это могут только мастера. Рассказ настолько понравился, что в свободное время собрал нескольких знакомых, зная что сами они никогда не прочитают, прочитал им, и всем, независимо от предпочтений в литературе, понравилось. В общем, первый прочитанный мною рассказ у Лема и явно не последний.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Ловцы удачи»

benommen, 13 июля 2012 г. 00:18

Да уж, Пехов так же мой любимый русский автор, читал у него практически всё. К сожалению от книги к книге истории становятся слабее. Соглашусь что «Хроники Сиалы» пока что его самый мощный роман, потом на уровне «Ветер и Искры» и «Под знаком мантикоры», дальше все остальные романы автора идут уже по убывающей. Покупая новую книгу Пехова все ждешь что будет что-то очень хорошее. Но в очередной раз мимо, в очередной раз понимаешь что автор так и не прыгнул выше уже установленной планки, даже хуже того от книги к книге меняется только фон.

Не скажу что «Ловцы удачи» плохой роман. Отнюдь. У него есть два достоинства — он интересный и динамичный, на этом пожалуй все. В остальном полностью поддерживаю критический отзыв Sergo2. Действительно все герои в истории просто статисты и играют четко отведенную им роль. Ни одному герою не сопереживаешь, даже главному герою. Особенно не верится в дружелюбие Ога, который не имеет собственного «Я», он скорее зеркальное отображение главного героя необходимое для того что бы главный герой хоть с кем-то общался и сотрудничал. Тоже самое можно сказать про любого героя. Даже трёхлапый — и тот кроме прожорливости и уникальной внешности выглядит довольно стандартно. Отдельно можно сказать и про сюжет — мы бежим потому что нам нужно бежать, так сложились обстоятельства, мы живем на Черепашьем острове потому что нужно снова же скрыться от преследователей. Ладно это мы еще понимаем, НО — тут он прилетает на остров и в планах у него улететь к ночным эльфам, потом он не может улететь, потому что у него денег нет, потом он все же находит работу, что бы заработать денег. Вроде все логично. Но потом, ему вдруг крайне нужен стреколет за несколько тысяч луидоров, которые по отрывкам из диалогов нужно долго и долго зарабатывать у гоблина. Если я правильно помню — то на стреколет ушло около 3000:2=1500 луидоров на эльфа (если меньше прошу простить), а он зарабатывает у Тула по 100 луидоров на месяц. Что бы отработать покупку стреколета нужно работать 15 месяцев без расчета того что стреколет нужно чинить, заряжать и т.д. не говоря о возможности потери этого стреколета в любой момент. Вопрос: зачем тратить такие деньги на стреколет? Если можно не работать и быть при огромных деньгах, которых хватит не то что бы улететь, а и просто жить на протяжении года на острове минимум! Честно говоря, сложилось впечатление что автор не сильно продумывал мотивы поступков главного героя, его желания, цели и т.д. а просто уже готовый ход событий перенес на бумагу не сильно задумываясь о том выглядит это со стороны логично или нет. При этом не думал что буду жаловаться на то что много однообразных диалогов и очень мало увлекательных историй, самый главный недочет это очень короткий пересказ событий шестичасовой гонки — казалось бы тут целое раздолье что бы расписать все коварные ловушки на пути главных героев, их сражение с противниками, а в итоге вся шестичасовая гонка занимает от силы 10-20 страниц в лучшем случае.

Можно и дальше искать на что еще пожаловаться в романе и это не из-за критиканства, а просто из-за того что каждую книгу Пехова ждешь с нетерпением, приобретаешь и ожидаешь, ожидаешь... Не смотря на все огрехи книга читается быстро и интересно, но к сожалению из-за недостатков быстро забываешь о чем она.

Надеюсь и очень желаю Пехову все же найти снова свою музу и написать роман который заставит сказать его читателей что автор развивается и пишет все лучше и лучше и мы не сможем найти к чему придраться, а просто скажем «супер».

Оценка: 7
– [  10  ] +

Генри Лайон Олди «Аз воздам»

benommen, 1 августа 2010 г. 02:10

Самый лучший рассказ в книге, невероятно понравилось! Действительно лицемерие, обман и т.п. есть наверное самыми ужасными чертами человека. А ведь все они хотят лишь одного — счастья, но при этом ненавидят, не любят, лицемерят и снова же, ради собственного счастья. Ведь в начале романа так хочется стать на сторону селян и засудить сторцев-сториц, а под конец романа перебегаешь в противоположный лагерь и понимаешь, что даже одного такого сплошь счастливого поселения слишком много для нашей планеты. И как все это написано, и какой конец. В общем действительно могу только аплодировать стоя:appl: Буду перечитывать этот рассказ как никакой другой.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Алексей Пехов «Ангел смерти»

benommen, 27 мая 2010 г. 22:16

Пока что сильнейший рассказ из первых 3. В первую очередь из-за своей мрачности и атмосферы всеобщей трагедии. Порой сами детали болезни вызывают сочуствие к больным, к тому что им никто не может помочь, а так же понимание того, что такое действительно было в средние века и стражей тогда не было, так что заболеть мог кто угодно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Очень не похожим на Пехова, мне так показалось, есть смерть Пауля и Розы. Уж Розу я то думал по-любому должны спасти, а тут тебе такой трагический ход, притом очень сильный.
Когда читал про поход в Собор так и бегали мурашки по коже. В общем очень сильный и интересный рассказ, который очень сильно подогрел интерес к главному герою и этому миру.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

benommen, 5 июля 2009 г. 17:15

Согласен с Pupsjara и peterK. Очень ужасный язык, поначалу я его спутал с языком в сказках, уровень этого языка «студенческий». Минимум сюжета. Микс всего, что можно придумать в одной книжке. Много пошлости, точнее намеков на пошлость. Юмор, от которого не хочется смеяться. И самое ужасное — неприятное ощущение после прочтения. До сих пор не понимаю, чем так понравился этот роман другим фантлабовцам? В общем, все написано до меня, просто хотелось вставить свои 5 копеек к отзывам о таком ужасном романе.

Оценка: 4
– [  9  ] +

Шарлотта Бронте «Джейн Эйр»

benommen, 23 января 2016 г. 14:40

Основной шарм и ценность романа «Джейн Эйр» это красочно и искренне описанный внутренний мир героини, ее чувства в разные эпохи ее жизни. Не менее важен и гордый, сильный, непоколебимый и твердый характер героини, который подчеркивает всю эту историю. Именно по этому характеру и взглядам главной героини роман распадается на множество разных сюжетных моментов, где главная героиня показывает себя с разных сторон. Жизнь в доме Ридов и жизнь в Ловудском приюте (грубо говоря детство главной героини) описаны, не побоюсь этого слова, шедеврально. Буйное, полное эмоций, противостояние маленькой девочки с ее опекуном и семьей. Жизнь в суровом пансионе с жесткими, деспотичными правилами, а так же болезнь, чуть ли не как наказание. Судьба подруги — все это просто не может оставить читателя равнодушным. Жизнь в Тэрнфилде и знакомство с мистером Рочестером полно сдержанных и спокойных чувств, успокаивающее и дразнящее читателя необычным характером зарождения романтических чувств. Дальше, по-моему, стало хуже, потеря личности и необузданные чувства главной героини — какое-то банальное, но при этом даже слишком женское. Может в этом залог такой популярности этого романа? Превосходное описание скитаний главной героини: без денег в кармане и шанса получить еду. Оно полно вполне оправданных нравоучений, которые, по-моему, показывает как же далеко мы в каком-то смысле ушли в развитии по сравнению с теми временами, а может и нет. Дальнейшее развитие сюжета с Риверсами — самая слабая и жуткая часть этой истории. Образ Сэнт-Джона, не знаю как других, у меня вызвал полную бурю негодования и негативных эмоций. Не знаю, было ли это так задумано или это особенность романов 19 века, но подобные истории в конечном счете могут сделать кого-угодно атеистом и противником любой религии, хотя роман таки насквозь пропитан по-моему религиозным пылом и поиском своего предназначения.

Как заключение, этот роман полностью заслуживает свою популярность благодаря тому, что он может взбудоражить разнообразные чувства читателя. За первую половину романа я бы спокойно поставил высшую оценку, но вторая половина значительно уступает.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Нил Гейман «История с кладбищем»

benommen, 4 сентября 2014 г. 21:06

Пожалуй это третья книга Нила Геймана, которую я прочел. До этого была «Звёздная пыль», которую я прочел после просмотра очень любимого мной фильма «Звёздная пыль». Так же я читал его «Никогде».

Описывая творчество Нила Геймана, хочется сказать, что он пишет обычные истории в необычном ключе. Все это верно и по отношению к «История с кладбищем» (хотя тут вернее было бы сказать «истории»). Тут Вам обычная книга об обычном мальчике, который вырос и стал взрослым, который сможет оставить свой след в нашем мире. Другое дело — как и где он вырос. В истории Геймана он растет на кладбище, в окружении привидений, оборотня и прочих существ. Казалось бы, такое сложно представить. Но нет. У Геймана настоящий талант в написании обычных вещей в необычном стиле и история получилась удивительно правдоподобной и интересной. Так же может сложится впечатление, что история покажется однообразной и скучной, но это не так. С первых страниц нас ждут именно «истории» — очень разные по содержанию и очень разные по атмосфере: мистические, светлые и добрые, драматические...

Хочется отдельно сказать спасибо за финал книги — он очень удался. Так уж казалось, что это очередная коротенькая и интересная история с «пустым» завершением, которое не дает ответов и не завершает историю, от чего чтение показалось бы интересным, но несколько бесполезным занятием. Но автор очень удачно завершил ее, от чего впечатления от прочтения остались только самые лучшие. Однозначно книга стоит того, чтобы ее прочитали и перечитывали время от времени.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Диана Уинн Джонс «Ходячий замок»

benommen, 8 марта 2011 г. 15:52

Все время сравнивал с творением Миядзаки. В отличие от аниме книга более реалистична, менее сказочна (насколько это возможно). В тоже время книга наполнена хорошим сюжетом, которого в аниме осталось не так много. Софи тут не так идеализирована как в аниме, что с одной стороны пошло на пользу сюжету, но с другой стороны не так отбилось на любовной линии. Да и любовная линия, в отличии от аниме практически не затронута. Правда конец сказки не удался, слишком быстрый и нереалистичный, мне кажется дополнительная глава с окончанием была бы более лучше в этом моменте. В общем удивительная сказка, которая будет интересна не только детям, но и взрослым, хотя аниме тоже очень хорошее и как бы дополняет книгу другим виденьем и красотой персонажей.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Терри Пратчетт «Безумная звезда»

benommen, 27 октября 2010 г. 16:16

Трудно определиться. С одной стороны есть яркие и смешные моменты, с другой стороны есть однозначно провальные и скучные и все это на фоне отсутствия сюжета и идеи. В растерянности. Все же наверное прочитаю еще одну историю что б убедиться, а пока 7 баллов.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Наталия Осояну «Зимняя стужа»

benommen, 4 июня 2010 г. 01:10

Понравилось. В первую очередь понравилась та атмосфера, которая присутствует в книге — летом сразу вспомнилась та серйозная зима которая была в этом году, и порой читая этот расказ хотелось вернуть зиму и посидеть возле камина под пледом в кресле и прочитать пару подобных книжек. В целом как детектив расказ не получился из-за того что слишком маленький обьем и конец получился какой-то скомканый и не ясный на первый взгляд, пожалуй в середине расказа, показалось что можно растянуть его на целую небольшую книгу. Следует отметить так же яркий мир, который, когда я понял все его детали, мне очень жутко понравился, наверное за него оценка такая высокая, тут не «другой мир» как можно представить, но как я понял намек автора, это далекое будущее нашей Земли, только не версия НФ, а версия фэнтези и я прямо таки был поглощен этой идеей. Так же очень понравился ГГ, его ироничность и характер, а порой и ироническая философия. В общем очень хороший расказ и мне он действительно понравился.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Вероника Иванова «И маятник качнулся...»

benommen, 9 сентября 2009 г. 19:25

По началу очень понравилась ирония ГГ, его отношение ко всему, но все дальше-дальше начало надоедать топтание на месте ГГ, его постоянные рыдания по поводу собственной ужасной судьбы, панического перехода с одного характера на другой... Нереальный герой получился — себя жалко, других жалко, на всех наплевать, на себя наплевать и это все на пустом месте, движения сюжета нет, при этом сами крохи сюжета нереалены и абсурдны ИМХО. Читаеться легко, но книга показалась слабой...

Оценка: 6
– [  9  ] +

Гарт Никс «Сабриэль»

benommen, 17 декабря 2008 г. 17:40

Странно, но за долгое присутствие на Фантлабе, этот роман только нашел. Дома лежит этот трехтомник и я ЖУТКО жалею деньги потраченые на эти книги — просто когда покупал еще не был зарегистрирован на фантлабе.

Книга ужасна. Язык — просто дебри, через него продираешься с силой и пытаешься понять сюжет — который какой-то смутный. Мир очень банален и непродуманный. Точнее я очень удивлялся тому, что охрана ходит с автоматами, но пользуется зачастую мечами. Вроде есть и техника, но самолет на, котором летала ГГ «средневековый». Общее заключение, ИМХО не стОит даже брать в руки!

Оценка: 2
– [  9  ] +

Гай Гэвриел Кей «Сарантийская мозаика»

benommen, 16 августа 2008 г. 16:51

Довольно интересная книга. С одной стороны автор прекрасно раскрывает внутренний мир героев, отдельных регионов, империй, с другой стороны описывает жизнь в этих регионах, империях. Зато действию, диалогам и т.д. остается не так уж много места. Да здесь присутствуют политические интриги, но пожалуй автор показывает всех «на высоте», професионалами политики и у него все всегда правы, и правильно думают. Автор подстраивает книгу, мышление авторов под заданый сюжет, вроде все правильно, но чуство что что-то могло б пойти не так и книге было б от этого лучше, если б герои ошибались чаще — все мы люди.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
По ходу единственной ошибкой( действительно серьезной), была ошибка императора и императрицы
.Больше я ошибок не наблюдал. Все всегда правы и их политика идет паралельно сюжету. В прочем сюжет довольно динамичный, есть даже очень интересная тема, которую автор развивает- тема про колесницы. Очень увлекательно и интересно. Интересно так же как он вплутует их в политическую систему.

Не сказал бы что здесь много интриг, но хода действительно интересны, за ними интересно наблюдать: как они появляются и развиваются. Герои тоже интересны, но до того времени, когда снова начиают вести свою политику, может это и идет на руку автору, показывая что люди могут быть разными, сначала быть нормальными людьми, но когда вмешивается политика — кардинално менятся. Вот почему второстепенные герои выглядят, как на меня, более живыми, натуральными.

В общем смысле книга оставила хоть и двойственные, но точно приятные чуства. Не оставляет и мнение что книга б могла быть лучше, но Кей написал именно так.

P.S. Кей любит также показывать как судьба одного человека может изменить все, а иногда судьбы тысяч людей не могут изменить ничего — интересная дилема.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Анджей Сапковский «Последнее желание»

benommen, 17 июля 2008 г. 15:44

Трудно ставить оценку сборнику рассказов, а тем более писать отзыв на этот сборник. Сказать понравился, значит не сказать ничего. Эти рассказы не искрятся своей продуманностью, высокой целью (что-то философское есть, но немного), нет тех политических интриг и так далее, чем же тогда можна было так заинтересовать читателя, что б читать и было интресно? Сапковский сделал это просто чудесно. Создал просто захватывающего героя, такого интересного, неповторимого, юморного, колкого, почти боевого, практически настоящего мужчину. Во-вторых автор создал чудесную атмосферу, все действия описаны легко и без нажима и красиво, что есть очень хорошо. Ну и в-третих,очень важно то, что автор связал свои истории со сказками, что могло нас немного отбросить в детство и помечтать вместе автором. Очень хорошая книга. Сначала немного слабо, но под конец это просто шедевр! так держать, будем читать дальше...

Оценка: 9
– [  9  ] +

Р. Скотт Бэккер «Тьма прежних времён»

benommen, 20 февраля 2008 г. 22:13

Теперь понятно почему как только начинают обсуждать эту книгу все вспоминают Мартина. Действительно книги очень близки друг к другу, стиль написания также очень близок. Единственное отличие наверно это сюжет. Закручен он правда не так сильно, можна разгадать сам конец уже на середине книги, но сам метод привидения главных героев очень приятен...

На начале книга кажется не очень приятной и плохой(на первый взгляд), но влюбился я в эту книгу с первой страницы, наверно именно потому что она живая, сам стиль написания уже даёт понять что описаные происшествия будут очень реалистичны, а всё остальное будет очень напоминать реальную жизнь. Наверное именно потому она очень понравилась мне...

В общем если вы любители ярких, красивых. я б сказал даже романтичных фэнтези или сказок, то вам не сюда. Эта книга отличается своей суровостю и реальностю... И для любителей такого жанра она покажется одной из самых ярких книг...

Оценка: 10
– [  8  ] +

Агата Кристи «Таинственное происшествие в Стайлз»

benommen, 8 апреля 2016 г. 13:21

Второй роман, который я прочитал у Агаты Кристи. Читаю ее произведения в оригинале, по-этому все время у меня было подозрение что я уже знаю сюжет, но не помню его в полной мере. Дело в том, что давным давно я видел сериал «Эркюль Пуаро». Я к детективам отношусь с прохладным интересом и не могу сказать, что сериал вызвал у меня бурю восторга. Не могу сказать это и про детективную составляющую романов Агаты Кристи. Такое чувство больше, что тебя водят за нос и путают, при этом не давая никакого шанса самому раскрыть преступление, ведь улики часто скрыты (в частности, в голове бельгийца Пуаро), а уже в конце на тебя сваливается весь этот ушат замысловатых улик. Как тут не почувствовать свое неумение логически мыслить и подмечать мельчайшие детали за интересным чтением. Но вот в чем романам, прочитанным мной у Агаты Кристи, не откажешь, так это в некоторой добродетельности и положительности всего происходящего. Герои симпатичны и импонируют читателю, их жизненные повороты радуют, а Пуаро хочется аплодировать, когда он подыгрывает такому развитию событий. После книг Агаты Кристи, даже с учетом того, что происходят убийства, верится что жизнь меняется к лучшему. В общем, у меня такое чувство, что ее книги для сентиментальных романтиков-интеллектуалов и меня это радует и привлекает в ее книгах. И да, мне тоже сложно поверить, что это первая книга Агаты Кристи. Талант, никак иначе.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Эдогава Рампо «Человек-кресло»

benommen, 24 июля 2013 г. 20:42

Удивительный рассказ. Ладно еще в начале, было довольно неожиданно и от того интересно, но конец просто ошеломителен для восприятия. Мне понравилась идея и реализация ее в тексте, пока что лучший рассказ прочитанный мною у Эдогавы Рампо.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Гарри Гаррисон, Том Шиппи «Молот и Крест»

benommen, 26 апреля 2012 г. 00:40

Сложно описать впечатления от книги. Нету смысла спорить с тем что это просто превосходный исторический роман с примесью фэнтези, автор вроде описывает наш мир, но с примесью мистики, религии науки и прочих элементов. При этом книги не только приключенческие, но и эпические одновременно. Немаловажен и образ викингов прекрасно описанный в первой книге цикла. Вообще я считаю что первая книга сильнейшая из трех и по своей сути уже самодостаточна, но вторая и третья книга ее дополняют и логически завершают. В книге на первом месте витает дух прогресорства, развития. Но с другой стороны лично для меня книги не идеальны. Во-первых — во всей трилогии практически нету героя, за которого переживаешь, сопереживаешь. Если бы так было все время, то еще можно терпеть, но почему-то все герои меняют свой облик, наверное за исключением одного Альфреда. Та же Годива в первой книге, потом в начале и в конце третей книги как бы совершенно разные люди. Тот же Бранд, Ханд, Торвин, Бруно и даже Эркенберт — такое ощущение что они все меняются то в хорошую сторону, то в плохую через всю книгу. Например Халиф Кордовы в третей книге сперва был показан очень проницательным человеком, но уже во время похода на Север он уже совершенно другой — какой-то фанатичный, недальнозоркий правитель без всех тех его черт, которые нам автор показывал еще 100 страниц назад, и никаких объяснений таких перемен не находишь. И так со всеми персонажами. Не обошла эта участь и главного героя — хотя, тут уже как-то все подвластно его удаче, но все же все эти изменения ой как портят впечатление от книги. Немаловажным есть и основа книги — «участие» богов в делах мира — с одной стороны это привнесло много чего в книгу, но конечная цель оказалась по моему мнению слишком маленькой по отношению к затронутым историям Христа. Читая каждую книгу все ждешь, когда тебе приоткроется причина всех этих интриг среди богов, хочешь увидеть что-то очень серьезное, что бы оправдало все предыдущие события, но увы, ждал я до последней страницы и так и не дождался.

В общем отличный цикл, но не без недостатков.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Екатерина Стадникова «Драгоценная кровь»

benommen, 29 октября 2010 г. 21:22

После прочтения этой книги хочется крикнуть «не верю». Все дело в том, что второстепенные персонажи в книге буквально через каждые 50 страниц кардинально меняются с самого начала, если изменение ГГ еще можно понять, то второстепенных героев весьма сомнительно. Также совершенно не верю и в судьбу героини, ведь если б все были настолько злобными прикончить ее должны были еще в середине книги, а сама история возникновения «Фальвикской ведьмы» еще менее правдоподобна. Про сюжетную линию и саму возможность существования такого общества промолчу. Но все же хоть книга не сильно реалистична — есть и позитивные моменты, такие как развитие личности главной героини, некая моральность и философская составляющая книги(отношение к деньгам и к их добыче), к ощущению что тебя используют, да и конец, хоть я и ожидал большего читая отзывы на других ресурсах, довольно не плох и проливает некий свет на Мортис(Солониэль) и баньши, притом довольно правдоподобно. В общем книга заслуживает внимания, если Вы хотите прочитать что-то из этого мира...

Оценка: 7
– [  8  ] +

Владислав Выставной «Нет правил для богов»

benommen, 14 сентября 2010 г. 11:52

Сложно описать эту книгу, ибо вызывала она порой противоречивые чувства. С первой же главы понятно что книга будет не столь серьёзной, сколь иронической, а порой и юмористической. В целом это было похоже на легкий симбиоз Толкиена( главные герои мне все время почему-то напоминали хоббитов, наверное Сэма и Пиппина, ну а маг конечно же Гендальф, а Ламберт наверное тот же Арагорн), не много Белянина(совсем немного, просто появилось такое ощущение) ну и Пехова. В общем это такой среднячек серии «Магии фэнтези» с неким уклоном в сторону «Юмористической фэнтези». Не понравилось все же это куча роялей в кустах (куда уж в этой книге без них). Понравилась легкое повествование, ироничность ГГ и их слабость и «удача». Понравился сюжет, хотя он и прыгает от серьезных политических интриг до того же юмористического фэнтези. В целом книга все же понравилась, хотя и оставила двойственные впечатления, но если выйдет продолжение — обязательно куплю...

Оценка: 7
– [  8  ] +

Андрей Валентинов «Небеса ликуют»

benommen, 5 декабря 2009 г. 11:06

Весь роман бредовый, очень трудно вникнуть в сюжет, понять что замыслил автор, куда он ведет своих героев и т.д. Но очень хорошо этот роман написан, прекрасный язык, хороший слог, соответствующая атмосфера — ты, такое ощущение, что сам побывал в Италии, а потом очень хорошее описание Крыма, Сечи... Конешно, особенно интересным оказалось представление Украины и козаков. Во-первых, спасибо автору, но после школы, где мы учили историю Украины и Всемирную историю, сложилось такое ощущение, что эти 2 истории проходили в 2 разных мирах. Жаль, но те книжки которые я читал, либо расказывали исключительно про Украину, максимум Польшу, Россию, Турцию, то сдесь Валентинов соединил и показал все в натуральном виде и соединил эти два мира... Во-вторых, Валентинов очень ярко описал свое отношение(как я понял) к козакам, Хмельницкому, Богуну ну и т.д. бегло, но показал. Но самое главное — я поверил. Такое действительно могло быть, а про отношение Хмельницкого к Украине я уже давно думал и «Небеса ликуют» дали очень много пищи для ума. Но вернувшись к сюжетной линии — чесно говоря держало в напряжении, но все же в конце разочаровало, книга так ничем особенным не закончилась, никаким всплеском активности, ни ярким финалом, ни логичным завершением. Что еще можно отметить, так это то, что в конце каждого раздела, дается совершенно другой взгляд на события — что заставляет думать, может все было по-другому? В общем неоднозначный, но довольно неплохой роман.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Вальтер Моэрс «Город Мечтающих Книг»

benommen, 28 ноября 2008 г. 01:14

Здесь начинается отзыв. В предисловии дам совет тем, кто думает покупать ли эту книгу. Скажу несколько интересных доводов — очень кусающаяся цена, на такую не большую(430 страниц) книгу(когда брал книгу нашел по 40грн(200рублей) кое-где была и 50(250 рублей). Притом, следует уточнить, что одна пятая( может и больше) книги занимают авторские рисунки — красиво, но от этого книга становится еще меньше. Следует добавить, что в книге много вещей и историй совершенно не имеющих отношения к сюжету(как на меня, где-то треть оставшейся книги), но можно так же сказать, что они достаточно интересны и красивы. В общем, книга сократилась чуть ли не в двое. Но что мы о грутсном. Перейдем к сюжету. Тут много плюсов. Стоит отметить прекрасную атмосферу, легкую, в большей части динамическую, ироническую, юмористическую( ФРАЙ:confused:) ну и, не побоюсь сказать этого слова, ЗАЧАРОВЫВАЮЩУЮ(само то, что в книге описываются книги просто отлично). Сюжет довольно интересен, правда как на меня, он столь же прост... Прекрасные герои, животные(хотя вспоминаешь об них только когда автор нам про это напоминает), очень интересные герои(книжнецы(сама идея их пропитания — ВЕЩЬ), живые книги(очень стоит отметить, особенно в лабиринте:sla:), ну и Тень-король :wink2:. Что еще можно описать о такой книге? Очень запоминающаяся, правда на любителя, книга. Почему не десять? Просто считаю что это интересная, очень познавательная книга, но не более того...

Оценка: 8
– [  8  ] +

Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Рубин Карашэхра»

benommen, 31 июля 2008 г. 19:49

Прекрасная и очень интересная книга. Зачастую у меня складывается два мнения о книге и о оценке, которую я поставлю этой книге. 1 мнение на начале и 2 в конце. С этой кнгой было на много сложнее. 1 часть( примерно с 1-80 страницу) я отнес к юмористическому фэнтези в стиле Белянина и Пехова- легкий приятный юмор, иронический и т.д. Ангелы, демоны, а дальше боевые ангелы привели меня в восторг и я уже просто закрывал книгу и мечтал что будет дальше. Само собой за эту часть я поставил авторам наивысшую оценку, книга стала для меня дной из лучших и я предчуствовал будущий восторг. Итак 2 часть ( примерно 100-220 страница) довольно интересный ход подали нам автора, но я откровено скучал за юмором и интересностью первой части, и мое мнение о книге упало практически до минимума, практически до 4 балов. Даже пречитал: «Ну не интересно это мне!!НЕ интересно!». Я откровенно скучал.но уже дальше, на странице так 260 я заметил что немогу оторватся и зачитуюсь этим повествованием... Моя оценка книги прыгнула до 9 балов. И 4 часть ( примерно последние 20-30 страниц) напомнили мне первую часть и я снова был готов поставить 10, а точнее уже всех 12 балов. Как бы это не звучало банально. Но автора просто готовили нас после 1 части к продолжению, и притормозив сюжет, провели нас на более высший уровень, так сказать через путь не интересного подвели к интересному, «сыграли» на наших чуствах. Это очень рискованая идея, читатель может просто остановится в середине не дочитав до конца. Или просто не пройти этот переход. Но должен признать, он того стоил:beer: Окончание книги ж просто дало повод снова же помечтать о продолжении, и если б не то что у меня в руках была сразу трилогия, я б ждал бы продолжение этой книги очень сильно...

Оценка: 10
– [  8  ] +

Гай Гэвриел Кей «Тигана»

benommen, 24 июня 2008 г. 22:26

ЧУДОвищно прекрасная книга.

Действительно революционная, взрослая, прекрасная книга. Революционная не жанром, а характером сюжета, его идеей, мыслю... Действительно, при обилии стольких книжек на военную тематику, в первый раз встречаешь именно такую книгу.

Начало конечно немного разочаровало: этот стиль повествования, эта явная недосказанность( автор как на меня подал слишком мало информации про мир, где все происходит, и про взаимоотношения, да и отсутствие карты явно напрягало)... Но уже ближе к середине, а именно ночи Дэвина с Баэром, где он узнал правду, я приспособился к книге понял всю серьезность этого произведения. Струны, которые затронул Кей в этой книге, оказались очень серьезными для любого человека. Не скрою, некоторые вещи в книге я б изменил, некоторые, например, я не понял, некоторые вообще не надо было писать, но сам сюжет, идея книги, просто заставляет смирится с этим, даже понять некоторые вещи... В общем советую прочитать эту книгу, хуже явно не будет, но лучше-думаю все же будет точно...

Оценка: 9
– [  8  ] +

Михаил Булгаков «Мастер и Маргарита»

benommen, 7 февраля 2008 г. 21:33

Чесно, не знаю как можно описывать и оценивать эту книгу! Сегодня на уроке писал произвидение на тему романа Мастер и Маргарита, списал 5 страниц, но остался не доволен, а сосед по парте говорит: «Боже, мне б твои мозги и столько б написать(сам не прочитал, не посмотрел фильм и написал 2 строчки)»,- а я говорю: «Понимаеш, я ничего не описывал,это всего лишь мое впечатление от самой книги, а если б я ее описывал ушло б столько же страниц скоко и в книге!». Точно говорю, если взять книгу, то что не момент, что ни глава, ничего не могу пропустить, все стоит внимания! Нельзя представить сюжет без хоть одной маленькой детали!

Но что-то я загворился надо описывать книгу, как и говорил обсуждать и оценивать эту книгу практически невозможно,но я попробую. Книга представляет собой сбор 3 направлений: исторический, мистика и любовь,при этом все так хорошо повязано между собой, лучше и не могло бы быть! Правда это создает проблемы с прочтением... В класе, те кто прочитал, говорили: «Я никак не пойму сюжет». Сознаюсь я тоже когда впервые начал читать книгу ничего не понимал, ничего! Потом 1 годик походил подумал, прочитал еще разочек, о ужас! Теперь я все понимаю! Это такая книга которую надо читать очень часто, с первого раза практически ничего не поймеш, потом все больше, больше. Была тема на форуме: «Какие книги вы би перечитали б?», я там не ответил, но если б ответил эта книга была б 1 и наверно последней! Лучше книги для подростка просто не найти да и потом книга составит не издаваемые ощущения!

Такое чуство что я снова не описал книги ... Наверно это и не возможно, потому что каждый понимает эту книгу по-своему. Тяжело представить человека 18 и старше который не читал бы Мастер и Маргариту! Здесь кого б я не видел практически все читали этот роман, а если вы все же не читали его, советую прочтите ничего подобного вы в жызни не читали и не прочтете никогда!

Оценка: 10
– [  7  ] +

Эдогава Рампо «Чудовище во мраке»

benommen, 23 июня 2013 г. 17:15

Весьма интересный и интригующий детектив, в котором нету ответов на все вопросы и сам читатель выносит вердикт — что же произошло на самом деле и кто виноват. Понравился главный герой, который, как и написано в книге, был предельно логичен и точен, в чем и есть заслуга Эдогавы Рампо, который прекрасно все это показал. Не менее красиво в романе показана и Сидзука Коямада. В итоге, симпатизируешь главным героям, от того и на много драматичнее конец романа.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Сэйтё Мацумото «Точки и линии»

benommen, 23 апреля 2013 г. 11:04

Обычно детективы очень умные и проницательные люди. Всегда удивительным образом видят то, что не замечают обычные люди. Сэйтё Мацумото написал совершенно другой детектив. Весь его шарм в жизненности, простоте, лаконичности. Так мог расследовать дело любой умный детектив, который хочет докопаться до истины. Все мысли сыщиков изложены очень подробно и просто. Так могли бы расследовать дело и мы с Вами. Когда читаешь, сам уже пытаешься понять как же все было на самом деле. В итоге, очень интересный и необычный детективный роман. Особенно понравилось письмо о расписании поездов и самолетов.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Джо Аберкромби «Кровь и железо»

benommen, 7 марта 2013 г. 13:55

Долгое время откладывал знакомство с автором. За это время слышал множество лестных отзывов о книге, сравнение с Мартином, Бэккером, Эриксоном и т.д. Кое-где слышал что это эталон жанра. В общем, ожидания у меня были на глобальный эпик, жестокий, динамичный и сложный сюжет, самобытных героев, политические интриги и т.д. Сперва мне показалось, что я, наверное, не ту книгу скачал. Но нет, та. В действительности, во-время чтения у меня складывалось впечатление, что я читаю какой-то роман русскоязычных авторов. Он был очень похож манерой взять из всего что можно и придумать что-то свое. Нет, конечно «Кровь и железо» весьма серьезный и сильный роман, но как контрастом отбиваются ожидания от действительности. Во-первых, до черного фэнтези этому роману как до луны, не идет ни в какое сравнение с серьезностью и мрачностью Бэккера и его «Слуг темного властелина». Да и герои вроде бы должны способствовать серьезности сюжета, но как-то не получалось. Эпичности произведению тоже не хватает, мир проработан очень хорошо, его история увлекательна, но автор не дал прочувствовать его, завязав почти все события на Агрионт и в его направлении. События вялотекущие, динамичности практически нет. Политические интриги, довольно простые (как эти «интриги» можно сравнить с Интригами Мартина?!). Только маги выступают каким-то «серым» пятном на политической карте мира. Герои автору удались.

В итоге, жуткая смесь жанров. В романе есть все, что должно в нем быть, но ничего такого уровня, что бы сказать «это гениально» или такого я нигде не читал. Если б не ожидания от этого романа поставил бы оценку повыше, но до образца фэнтези автору еще очень-очень далеко.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Золотые костры»

benommen, 29 января 2013 г. 20:00

Пожалуй пока что лучшая книга из цикла о страже. Как уже говорилось — довольно ровная по содержанию и сюжету книга. Самое главное появились намеки на какую-то «масштабность» событий, эпичность сюжета, а не простые тайны и зацепки. В общем следующая книга может быть весьма интересной, если автору удастся удачно подать сюжет и сделать его более масштабным и интригующим. Надеюсь на это.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Лоис Макмастер Буджолд «Осколки чести»

benommen, 1 октября 2012 г. 16:13

До этого не читал ни одной космооперы. Да и с фантастикой я очень слабо знаком, больше люблю фэнтези. Но решил почему-то попробовать этот цикл в качестве ознакомления. Ушел в книгу с головой, 2 дня чтения в перерывах между учебой и я прочитал эту книгу, страницы летят одна за другой, действие захватывает. В этой книге нету ничего нестандартного, мегаоригинального и т.п. книга просто очень интересна, героям сопереживаешь и хочешь понять чем же все это закончится. В общем динамичная, захватывающая, интересная книга, которая познакомила меня с жанром космооперы. Очень надеюсь на столь же интересное продолжение.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Питер Дэвид «Сэр Невпопад из Ниоткуда»

benommen, 3 ноября 2011 г. 17:13

Сложно описать в отзыве об этом произведении. С одной стороны местами смешное, увлекательное и стандартное фэнтези, с другой стороны в нем есть набор нестандартных вещей, которые иногда, раздражают, иногда не нравятся настолько, что хочется кинуть чтение, но при этом эти «нестандартные вещи» являются наверное основной изюминкой этого романа. Итак в первую очередь такой нестандратной вещью является главный герой — эгоист, человек думающий только о себе самом и как бы в таком несправедливом мире заботиться только о себе самом. Тут же у него есть единственный друг, который как бы является настоящим Героем с большой буквы, с высокими моральными ценностями, верными идеалами. Так и противопоставляется героизм и эгоизм. Вот тут-то и появляется вторая «нестандартная вещь» — это реалистичность, приближенность к жестокости нашего мира, его несправедливости в философском понимании — ведь задумайтесь, много ли настоящих героев? А эгоистов? Кто имеет больше шансов на выживание и получение статуса героя в реальном мире? Но самое главное в этом романе что ты переживаешь не за «героя», а за нашего эгоиста Невпопада, в котором мы наверное сможем увидеть и частичку своего эгоизма — ведь каждый порой думает о себе «любимом», а уж потом о своих ближних. Чем же тогда меня порой раздражал этот роман — тем, что я никак не мог определить как к нему относиться, сперва легкий роман, превращается в серьезный роман, потом он становиться юмористическим, потом плутовским, потом философским, потом ироничным. И вот так по кругу от начала до конца. Лишь сейчас, по прочтению романа, сложив все в одно целую картинку я могу понять все его «изящество» и идеи, которые в нем изображены. В итоге очень неординарный роман, далекий от стандартности, но при этом довольно интересный и местами интригующий.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Межавторский цикл «Disciples»

benommen, 23 ноября 2010 г. 23:28

Прочитал 6 первых книг. Пока что могу сказать только одно, что серия в общем выглядит на среднем уровне, но в большинстве случаев даже ниже среднего. Ожидал я от этой серии лучшего конечно. Оформление книг на высоте, обложка красивая, но все же материал у нее уж больно хрупкий — 95% книг которые мне попадались в довольно неприятном виде, в том смысле что краска на обложке сходит очень просто, и только 1 книга — «Темный рыцарь» выглядела при покупке действительно красиво и без единой царапинки и т.п. В серии в первую очередь пока что понравилась 6 книга «Темный рыцарь Алкмаара» — так как из всех других книг она самая серьезная, продуманная и действительно интересная. В ней рассказывается про интересный народ колдунов Алкмаара и про их очень интересные обычаи и историю, в 3 книге к Алкмаару была легкая отсылка и меня она заинтересовала по этому и решил купить эту книгу. Но как не жаль этот народ был уничтожен Мортис и именно об этом 6 книга. Она совершенно неровная, начало довольно сильное, середина где-то на среднем уровне, а конец попеременно то силен то откровенно слаб, но все же книга явно выигрывает на общем плане. Второй действительно понравившейся книгой есть «Заклятье зверя» хотя долгое время я ее не покупал из-за обложки:shuffle: Это как-то больше похоже на подростковый роман, но в тоже время он довольно серьезен и реалистичен, особенно в начале — мне действительно понравился. Так же можно ознакомится и с 2 книгой «Драгоценная кровь» она тоже довольно интересна, хотя несколько сумбурна и порой неправдоподобна. 5 книга менее серьезна из всех, она даже ближе к «юмористическому фэнтези» я б сказал или плутовскому, она более всего непонятна мне из всей серии. 4 книга больше похожа на небольшой рассказ с немного слабым концом но заделом на будущее. 1 книга мне сейчас кажется откровенно слабой, хотя она была довольно серьезной и больше всех продвигала историю этого мира.

В общем как я уже сказал эта серия среднего уровня и если б я покупал эти книги сейчас — то купил бы только 3 и 6, на остальные мне б было жаль выкидывать деньги, соответственно 3 и 6 книге я поставил по 9 баллов за удовольствие полученное при чтении, а остальным поставил по 7 баллов. Больше наверное покупать книги из этой серии не буду ибо денег жалко, лучше купить литературу по серьезней, и так подумываю на счет того что б продать не понравившиеся книги.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Генри Лайон Олди «Путь меча»

benommen, 24 февраля 2010 г. 16:57

Присоединюсь к тем кто не нахваливает роман.

Очень средний роман. В том смысле, что вроде бы низкую оценку поставить рука не подымаеться — читалось легко, не возникало отторжения от книги, не плохо написано, но с другой стороны я не нашел в этом романе НИЧЕГО за что можно поставить оценку повыше, ну или хотя бы похвалить роман. Если поподробней, то основная идея — «говорящее» оружие в книге раскрыто очень слабо, кроме доп. диалогов, которые в целом не несут никакой смысловой нагрузки оружие не сыграло практически никакой роли. Довольно блекло описаные «беседы», так сказать двумя словами, как-то нереалистично. Сюжет — откровенно слабый, после Кабира ИМХО вообще так сказать сюжет по-просту исчез, потерялся или как это еще можно назвать. Основная проблема романа — отсутствие динамичности, ярких сцен, ну или хотя бы Действия, все события в романе проходят как-то вяло, неэнергично. Еще один минус — довольно слабая концовка, я так и не понял собственно к чему все это шло? К чему ГГ пришел и т.д. В общем — после романа не осталось совершенно ничего особенного в памяти, такое ощущение что я его даже не читал.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Наталия Осояну «Перо из крыла феникса»

benommen, 2 ноября 2009 г. 09:54

Жаль, почти нету сюжета и довольно скомканая предистория. Но помимо того, есть надежда, что продолжение будет очень интересным. Больше всего понравились аристократические семьи в виде птиц. Клан Сов мне больше всех понравится:sla: Однозначно стоит оценить, роман похож на Блада, но в то же время совсем другой, посмотрим что будет дальше...

Оценка: 8
– [  7  ] +

Роман Злотников «Герцог Арвендейл»

benommen, 14 октября 2009 г. 00:44

Снова же бесят отступы автора к прошлому, и забеги в будущее и все т.п. Почему не можна было сделать линейный сюжет? Он(сюжет) бы ничего не потерял. Еще надоедает чудесные везения ГГ, когда появляеться непреодолимая преграда — появляеться чудесный артефакт, свиток, герой который выручит из этой ситуации, в общем с этой стороны все плохо. Но с другой стороны роман читаеться на удивление легко и с удовольствием. Снова же роман немного ниже по качеству среднего фэнтези-боевика... Книга написана только для чистой развлекаловки...

Оценка: 7
– [  7  ] +

Роман Злотников «Арвендейл»

benommen, 13 октября 2009 г. 14:25

А мне понравилось, не смотря на кучу штампов и банальность сюжета — читаеться легко и с удовольствием, по крайней мере в второй половине романа. Из недостатков больше всего — что автор резко переходит из реальности в воспоминания и обратно, если б это было б сделано лучше или роман был бы линейным, можно было бы добавить бал. В целом роман чуть ниже среднего, класического фэнтези-боевика и читать его стоит лишь если вы любите подобную литературу — ничего нового роман Вам не принесет...

Оценка: 7
– [  7  ] +

Анджей Сапковский «Край света»

benommen, 16 июля 2008 г. 14:30

Очень хороший расказ, один из лучших. Спасибо автору за диавола, довольно интересный персонаж. Очень грустно за эльфов, все что сказал Геральт правда, но вопрос в том, каким способом эльфы добились бы большего? Наладив отношения с людьми и сосуществовать вместе, и быть повержеными через некоторое время теми же людьми. Или просто умереть с голоду и прихватить несколько жизней в конце что б умереть с честью? Но все же Сапковский даёт надежду в виде Девы полей которая утверждает, что не все еще потеряно. Так и хочется узнать что будет потом. Отдельное спасибо Сапковскому за такой чудесный роман...

Оценка: 10
– [  7  ] +

Р. Скотт Бэккер «Воин-пророк»

benommen, 26 мая 2008 г. 17:40

Достойное продолжение первой книги, не хуже, только стиль повествования, связаный с сюжетом, изменился. Сюжет ка на меня пка что прямолинеен, достаточно интересен, даже накален. Описание действ достаточно ясное, но, правда, очень пасмурное, можно сказать, ни одной светлой нотки, автор также уделяет чень сильное внимание внутреннему миру людей, ихнему хаактеру, порокам, религии- не раз находил актуальные вещи и для нашего мира-одо только трактование величия мужчин над женщинами его для меня стоио- так , можно сказать, точно еще никто вроде не выражался. ГГ Келлхус очень приятен и симпатичен с одной стороны, а сдругой стороныочень страшный и серьезный человек- как он говорил, что каждый человек та же монета- имеет де стороны, точно так же я и вижу Келлхуса, впрочем у меня очень большие надежди на него на 3 часть цыкла В общем сюжет достиг критической точки, и чтоб не испоганить весь роман, надо воспользоватся этим преелом сполна в 3 книге, я на это очень расчитываю, так как для меня Бэккер уже доказал что он сильный и интересный автор...

Оценка: 10
– [  7  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

benommen, 14 октября 2007 г. 17:24

Книга продолжается... Кирсан (Ярик) продолжает свое шествие по миру Торна. Он начинает делать карьеру воина его величества и стремительно растет по лестнице рангов. Он учится теперь биться на клинках и при этом учится пользоваться магией. Приятно также узнать, как живут Олег и Настя, их судьбы тоже очень сложные и тоже окутаны тайнами, но чуть меньше, чем судьба Кирсана... Книга просто супер и если вы прочитали 1 книгу, то я уверен, вы должны дочитать до конца... :wink:

Оценка: 10
⇑ Наверх