FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя FirstZurg
Страницы: [1] 2  3  4 

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 12 января 13:11

цитата Mishel78

Я верю тому, что писал автор. А Петухов очень часто на страницах своих изданий подчёркивал, что борется как раз с верой в различные мистификации, противопоставляя себя жёлтой прессе (и не только), которая печатала сообщения о всяких полторгейстах и инопланетянах. И, надо сказать, весьма в этом преуспел. Авторский подход был именно таким, что подтверждалось не раз самим Петуховым.
Опровержение было не только в с/с (кстати, не в последнем томе), а ещё и в послесловии к первой части классификатора, то есть гораздо раньше.

А я думаю, человек с такой богатой фантазией как Ю.Д. Петухов не мог не допускать хотя бы мысли о существовании иных форм жизни. И речь здесь не о каких-то частных случаях вроде пресловутых "зелёных человечках", "гнидогадоидах", "гидроцефалов ложнозрячих" и т.п., а о существовании чуждых форм жизни в принципе.
И мне кажется я понимаю и даже могу объяснить такую, кажущуюся на первый взгляд, противоречивую позицию автора по данному вопросу. Ведь всё зависит от того, что именно понимать под космосом, — бесконечные триллионы триллионов километров пустого пространства, с болтающимися в ней звёздами и планетами? Такой "наш" сегодняшний космос, космос в нашем времени действительно мёртв и безжизнен, в этом нет никаких сомнений.
Или, если допустить мысль, что устройство Вселенной гораздо сложней (достаточно почитать о тёмной энергии и тёмной материи) и где-то перекликается с устройством мироздания описанного в произведениях Петухова, с его многомерными, многоуровневыми, многослойными пространствами, с сферами-веретенами в невидимом спектре, осевым измерением и внепространственными нитями-переходами, такой мир просто по определению не может быть мёртвым и безжизненным.
И что интересно, в "Звездной мести" описаны все возможные формы жизни, которые удалось выдумать человечеству за всё время существования: негуманоиды- Система, энергетическая форма жизни — довзрывники, мифологические персонажи — планета Навей, духи и демоны — Осевое измерение, религиозные сущности — Бог. По-моему, в этом плане это единственное подобное произведение, что лишний раз подчеркивает его уникальность.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 11 января 13:55

цитата Антон П.

важаемый Первозург, конечно, я постараюсь ответить Вам. И Вам, и всем, кому небезынтересна личность Ю. Д. Однако для этого необходимо писать полноценный биографический очерк, для создания которого надо "созреть" и решиться. Пока же отвечу коротко, но по возможности доходчиво на вопрос "верил / не верил".

Большое спасибо за ответ. О Ю.Д. Петухове известно так мало, что любая информация воспринимается с огромным интересом. Надеюсь, что если когда-нибудь вы всё же напишите полноценный биографический очерк о нём, то вы сообщите нам здесь на форуме или иным способом об этом. Думаю, он вызовет интерес у большего числа людей.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 10 января 04:53

цитата Антон П.

Как приятно и интересно было увидеть обширную тему, посвящённую творчеству нашего славного Ю.Д. Особенно человеку, работавшему в "Метагалактике" и неплохо знавшему покойного

Очень приятно и неожиданно видеть на форуме человека лично знавшего Ю.Д. Петухова. А можете рассказать, какой он был человек, в жизни, в быту, на ваш взгляд по крайней мере?
Я думаю, все согласятся, что он искренне верил в свои идеи, а не просто постулировал их в своих книгах, как сейчас модно говорить, ради "хайпа". Но тем не менее, интересно так же горячо он отстаивал свои убеждения в реальной жизни, как и на страницах своих произвидений?
Верил ли он в мистику, инопланетян и т.п., или же чётко проводил грань между вымыслом и реальной жизнью?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 6 октября 2019 г. 06:38

цитата zver1508

Надо, конечно надо, что-то переиздать. Но Петухова? Зачем? Даже вы, любители ЮДП, вряд ли что-то купите.

Довольно странное заявление, могу прилюдно пообещать, что если когда-нибудь будет переиздание Петухова, я точно куплю, по крайней мере "Звёздную месть". Думаю и другие поклонники Петухова меня поддержат и тоже что-нибудь да купят.
Как-то, в другой ветке форума, где один из петуховоненавистников рассказывал как он спустил его книгу то ли в унитаз, то ли в сельский туалет (правда я уже не помню вы это были или нет), я уже делал так сказать обращение ко всем петуховонинавистникам, кто хочет избавиться от его его книг, — чтобы они отправляли их мне. Правда почему-то мне так никто и не написал. И сейчас я вновь повторяю это заявление.
Само собой, все почтовые расходы за мой счёт! Ну и сверху тоже, так сказать за психологический стресс, что кому-то придётся прикасаться к книгам великого и ужасного Петухова и тратить их драгоценное время.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 20 августа 2019 г. 09:03

цитата RealSkif

Вы тоже можете это сделать и увидеть, что кроме дозоров и вышеупомянутого Генома на английском ничего больше не издавалось. Немецкого, польского и болгарского много, не спорю.

Как минимум, есть ещё "Лабиринт Отражений" на английском — https://www.amazon.co.uk/Labyrinth-Reflec... , а возможно и другие книги серии.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 3 июля 2019 г. 07:52
StasKr

цитата StasKr

Аналогичные вопросы у меня к DragonXXI и galaxy56.

Что за "охота на ведьм"?
По-моему, личные пристрастия лаборантов имеют опосредованное отношение к творчеству Петухова, если вообще имеют!
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 29 июня 2019 г. 18:38

цитата StasKr

Вместо того, чтобы сосредоточится на написании фантастики он всё больше погружался в идеологию. И это очень печально.

цитата StasKr

Не, в "Звёздной мести" выродки — явление интернациональное и завязанное на поклонении/подчинении дьявольским силам. А цитируемые вами пассажи про Трою — столицу росского мира и Ярослава-Хераклеоса-Геракла хоть и являются чудовищной по накалу бреда псевдоисторией, однако к расизму и шовинизму отношения всё же не имеют.

В кои-то веки соглашусь с одним из ненавистником Петухова. Действительно, очень жаль, что Петухов, полностью сконцентрировался на псевдо-истории и поставил жирный крест на фантастике. Возможно, тогда бы и здесь градус ненависти был намного меньше. Отдаю должное вашему объективизму.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 11 апреля 2019 г. 01:57

цитата Mishel78

Кстати, когда перечитывал ЗМ механизм одного явления до конца не уразумел — откат. В начале "Бунта вурдалаков" Ивана, уже почти дряхлого от всех злоключений, тайное правительство Земли омолодило с помощью этого самого отката. Что это было — запуск внутреннего обратного времени или же реально ГГ в прошлое попадал? Там вроде процесс гибридный был, но я плохо уловил этот момент.

Кстати, да. Очень интересный вопрос, один из тех, что меня интересовал и про который я благополучно забыл. Вообще, насколько я помню этот тема с "откатами" начинается с самой первой книги — в Ангеле Возмездия, в Системе. Может быть у негуманноидов была какая-то технология, которой они и поделились со своими марионетками — "серьёзными"?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 7 апреля 2019 г. 13:36

цитата Karavaev

Друзья, ну на самом деле инициировать обсуждение должны именно вы — поклонники. Вам самим должно быть интересно что-то обсудить. Для сравнения загляните в тему о творчестве Стругацких. Там порой клочья летят, но тема живет, там обсуждают, спорят.

Не поверите, наверное, но страшно и неприятно... Каждый раз ожидать, что тебя обольют помоями. У меня есть какие-то мысли, вопросы по его творчеству. Но я практически уверен, что если озвучу их — скажут, что ничего этого Петухов никогда не задумывал, ведь "ЗМ" это же всего лишь "боевичок", к тому же написанный расистом шизофреником.
Как- то давно, когда я ещё только зарегистрировался на этом сайте, и не знал местных нравов, я по наивности своей начал писать искренне, то о чём думаю, так

цитата heleknar

мне в личку написал[/u] , что пора бы взрослеть. Вот так.... А вы говорите, инициировать обсуждение...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 7 апреля 2019 г. 12:34

цитата мисс Нигерия

Некоторое разочарование испытала: думала, на профильном-то интеллигентном сайте в теме про писателя-фантаста уж наверное не будет склок про золото рейха и "галактику в опасности". Жаль: опять эти "ты такой", "да сам ты такой". Я-то, наивная, про книги хотела почитать, кто что думает, кто как оценивает.. А так — могла бы и не затрудняться, для того, чтобы почитать, какой Юрий Петухов плохой писатель, негодяй и чуть ли не один из падших ангелов, давших начало аду и вселенскому злу, совсем не надо юзать фантлаб.. Про написанные книги — самая малость. Всё опять уткнулось в политические взгляды и Третий Рейх..

Подписываюсь под каждым вашим словом. Не представляете насколько вы правы, ваше появление на этом сайте, как глоток свежего воздуха.
Слежу за этой веткой форума несколько лет, с самого её открытия. В прошлом году уже и мини-юбилей был 5 лет. А я всё жду когда же появится, хотя бы одно нормальное, адекватное сообщение от критиков Петухова, без оскорблений, обвинений в расизме, шовинизме, фашизме и даже копрофилии. Но видимо, так никогда и не дождусь.
И если в начале был ясно, что потоками ненависти к автору, на поверхность форума, в первую очередь было вынесено всё самое отрицательное и мерзкое, что было в людях. Хотя как это не странно, именно в начале, среди этой грязной пены, попадались нормальные люди, которые честно пытались обосновать свою точку зрения. Чаще всего, в качестве причины указывались, тяжеловесность текста, лишние псевдофилософские вставки, излишняя "православность" героя и его глупость. Но на основании всех этих факторов никак нельзя делать общий вывод, что произведение плохое, отвратительное, просто бред и т.п. Вам не понравилось, вы чего-то не поняли, "не зашло", ну так и пишите, зачем распространять ваше мнение на всех остальных и постулировать его как единственно верное.. За всё время, только одна женщина высказала, свою личную логично обоснованную точку зрения, но и то только в личке!! По всей видимости, она боялась, что если она выскажется публично, её могут обвинить в лояльности к Петухову, за слишком "мягкую" критику.
И вот после стольких лет существования этой ветки, несмотря на то, что многие злопыхатели предрекали её скорое забвение и закрытие. Казалось бы, здесь должны остаться только истинные поклонники и те, кого его творчество по-настоящему зацепило, пусть и с отрицательной стороны. Но нет, все та же ненависть к автору, оскорбления его поклонников, никак не связанные с его художественным фанатическим![/b] романом.
Ну хорошо, пусть Петухов, расист, нацист и т.д. Но почему хулители Петухова, считают себя вправе навешивать ярлыки на его поклонников и даже в официальных отзывах позволяют заявления подобного рода:

цитата

Не могу представить нормального, вменяемого человека, которому могут понравиться подобные произведения.
Я как и большинство людей, не разделяю взгляды Петухов на происхождение народов мира и славян в частности, но мне нравится "Звездная месть". Почему я должен считать себя из-за этого ненормальным? Почему я не могу обсудить с другими людьми его творчество, без того, чтобы кто-нибудь не сделал "оригинальное" и едкое замечание, — "а вы наверное, тоже расист, юдофоб!"

цитата StasKr

Далеко не всегда возможно отделить "чистое" творчество от политики.
— замечание, в общем верное и с ним трудно спорить, но может быть попробовать искусственно отделить "котлеты от мух", если это не получается естественным образом. Заставить себя проанализировать, пусть и неприятное произведение и высказать обоснованную критику, без унижений, оскорблений, без общих, ничего не значащих фраз, на вроде "муть", "бред", "шизофрения", "поток сознания" и т.п. и не касаясь личности автора и его политических взглядов. А если это не получается может и вовсе ничего не писать.
И вот ведь что интересно, возникает вопрос, ненавистникам Петухова и вправду нечего сказать по существу или же это ещё одна завуалированная форма унижение его поклонников, дескать они настолько ничтожны, что даже недостойны объяснений?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 26 декабря 2018 г. 13:48

цитата elninjo_3

Тут вот еще странно. Как я понимаю, Зурги — это такие младшие офицеры в Пристанище. Но каковы их функции, кто их создал? Они "полигонные" создания или уже из Пристанища? Почему-то автор это упустил, хотя эта история интересна.

Насколько я помню, Зурги это создатели Полигона, но когда на Полигон прорвались настоящие боги-демоны, настоящего Ада-преисподней, их сделали рядовыми "офицерами". Первозург единственный из создателей отказался воплощаться укрывшись в Чертогах.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 26 декабря 2018 г. 12:02

цитата Mishel78

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

В пятой книге Авварон раскрыл Ивану, как произошло открытие входа на Землю через Систему. В конце второй книги Иван согласился впустить в себя Авварона, чтобы спасти Алёну — заложницу планеты Навей. Всё время, до событий четвёртой книги, Авврон приноравливался к тому, чтобы Иван открылся и полностью считать информацию о входе на Землю. И вот, когда Иван отдал приказ о нанесении ядерного удара по дворцу в Антарктике, тогда-то и открылся полностью его разум. Авварон смог отыскать лазейку для вторжения Пристанища. Параллели с бесом очевидны — они невидимо живут в человеке и становятся сильнее, когда человек творит зло.


Вот эта версия, вероятно, наиболее близка к истине. Тогда становится ясно зачем Авварон так долго изводил Ивана.

цитата elninjo_3

А еще Зурги — вот странные существа. Петухов почему-то совсем обделил вниманием их историю.

Да, мне они тоже интересны, как видно по моему нику. Первозург конечно, не самый приятный персонаж, но его сила, вызывает уважение, они были практически богами в своём мире. Недаром слово Зург созвучно с Демиург. Правда, ни к чему хорошему это не привело, но это, как говорится, уже другая история)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 25 декабря 2018 г. 14:10

цитата elninjo_3

Насколько я помню, жители Пристанища не могли попасть напрямую на Землю, поэтому их так интересовали координаты Хархана. И они записали память Ивана на кристалл, но когда он улетал с планеты Навей, он его уронил. Наверное, так он и открыл эту дорожку. Преисподняя пришла на Землю через Систему.

Да, в предыдущих книгах он что-то подобное говорил. Но в четвёртой книге Авварон говорит, что кристалл им не был нужен и он просто играл с Иваном. А ведь ещё такой интересный факт,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

что нечесть во время Вторжения воплощалась в прихожан секты "Чёрное Благо"
, так что вероятно путей было много и Авварон специально доводил Ивана до самоубийства?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 25 декабря 2018 г. 10:50
Так приятно было почитать последние сообщения про Авварона-Зур-бан-Турга в шестом воплощении Ога Семирожденного, впервые за 60 страниц форума обсуждалось именно творчество автора, а не сам автор!
Хотя изначально вопрос был про Первозурга

цитата technocrator

Первозург — интересный персонаж.
Как кажется, отношение к нему автора и планы всё-таки менялись
, которого Иван вытащил с планеты Навей, в собственной голове. Тоже, кстати, неоднозначный персонаж.
Касательно же Авварона меня тоже всегд интересовал этот вопрос, — изначально ли он задумывался Петуховым как сквозной персонаж всех книг или же в начале он был всего лишь гадким "крысёнышем"и только потом развился в Ога Семирожденного. Но хотелось бы спросить про другое, в четвёртой книге Авварон приходит к Ивану и говорит тому, что именно он привёл их в наш мир, открыл "дорожку", по которой в наш мир и пришли полчища нечести. Из-за чего, собственно говоря, Иван и совершает самоубийство. Так вот вопрос, кто как думает, как именно Иван открыл эту дорожку? Просто пройдя ею? У меня, конечно, есть мысли на этот счёт, но хотелось бы услышать мнение других участников форума.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Покупка и продажа книг (только фантастика) > к сообщению


философ
Отправлено 26 мая 2018 г. 18:42
Продам сборник С.В. Лукьяненко "Глубина", новый. https://fantlab.ru/bookcase25994
Так получилось, что оказалось две совершенно одинаковые книги.
Или обменяю на другие произведения Сергея Васильевича.
Россия, Чита
 автор  сообщение
 Музыка > Сектор газа > к сообщению


философ
Отправлено 7 июня 2017 г. 12:53

цитата NightMiRe

Недавно "Вой на луну" услышал, такая ностальгия... как будто Юрец привет с того света передал.

На самом деле, песня не очень. Всё-таки Юрий Хой не зря не стал включать её в свои альбомы, видимо, были на то основания.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


философ
Отправлено 24 марта 2017 г. 17:01
Не знаю, правильно ли делаю, что пишу в этой теме, — не нашёл где ещё можно спросить, надеюсь ничего страшного...
Я думаю, что пора ввести рейтинги "похожих произведений", потому как по некоторым отдельным книгам, сериям, накопились длиннющие списки "похожих произведений", к примеру как здесь https://fantlab.ru/work4133. При этом непонятно, какие из них действительно похожи, да и похожи ли вообще... У меня было желание, в ожидании очередного тома "Игры престолов", так сказать, утолить литературный голод, каким-нибудь похожим произведением, но посмотрев на этот список, я понял всю бесперспективность своей затеи. Ну в самом деле, не перечитывать же подряд все указанные там книги? Тогда как рейтинги решили бы эту проблему, наглядно показав каким произведениям отдано наибольшее количество голосов.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению


философ
Отправлено 28 февраля 2016 г. 17:35
Не так давно прочитал "Бессонницу" Кинга, и почему-то запал в душу отрывок из стихотворения, который там приведен. Поэтому я решил найти его полностью, не найдя перевода решил сделать сам... Я конечно, в полной мере осознаю, что стихоплёт из меня ещё хуже чем переводчик, (так что прошу сильно "тапочками" не кидаться), но я всё-равно рискну его выложить, кто знает, может быть ещё кому-нибудь будет интересно, особенно у кого с английским напряженка...
Pursuit
by Stephen Dobyns

Each thing I do I rush through so I can do
something else. In such a way do the days pass—
a blend of stock car racing and the never
ending building of a gothic cathedral.
Through the windows of my speeding car, I see
all that I love falling away: books unread,
jokes untold, landscapes unvisited. And why?
What treasure do I expect in my future?
Rather it is the confusion of childhood
loping behind me, the chaos in the mind,
the failure chipping away at each success.
Glancing over my shoulder I see its shape
and so move forward, as someone in the woods
at night might hear the sound of approaching feet
and stop to listen; then, instead of silence
he hears some creature trying to be silent.
What else can he do but run? Rushing blindly
down the path, stumbling, struck in the face by sticks;
the other ever closer, yet not really
hurrying or out of breath, teasing its kill.


Стремление
Стивен Добинс
Всё что я делаю, я делаю стремительно
Чтобы успеть сделать что-то ещё.
И так поступая, я дни пропускаю
Словно я гонщик суперавто
Либо же вечный строитель собора,
который не выстроить мне всё-равно.
И сквозь окно своей машины
Я вижу, — проносится мимо
всё что люблю и всё что мне дорого:
Книги, что мной не прочитаны были
Шутки не сказанные, места не увиденные.
И почему это так, отчего?
Что ж я так жажду найти в своём будущем?
Может быть это лишь заблуждение
Скачет из детства вприпрыжку за мной.
Хаос в душе и сознание, иль невезенье
Либо же медленное уничтожение
Каждого малого успеха, что всё же числится за душой.
Но оглянувшись через плечо
Я вижу чей-то не ясный облик
Слышу шагов приближение
Будто крадется по-лесу кто
И становлюсь на мгновенье, что бы послушать ещё
Затем понимаю, что это создание
тоже на миг замирает. И что?
Что же мне делать — бежать?
Поспешно, вслепую, ветка ударила мне по лицу.
Я спотыкаюсь, а это всё ближе
И не спешит, ибо знает, что не упустит добычу свою.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 4 октября 2015 г. 19:38

цитата sheiper

ну,кроме действительно заинтересовавшего меня рассказа,как домовой ловил снежного жука..

А можно подробнее узнать — как называется рассказ, если не сложно? А то я, почти все его произведения прочитал, но это что-то не могу вспомнить..
 автор  сообщение
 Музыка > Сектор газа > к сообщению


философ
Отправлено 30 сентября 2015 г. 11:58

цитата Николаич

Да у Сектора откровенно матершинных песен то и нет, разве что в т.н "Сказке", просто многих интеллектуалов корёжат темы творчества. Ну как же можно петь о мастурбации, о покупке пива на разлив, о тусении в подвале, да об атата под кустиками, когда комары впиваются в известное место. Такое душа поэта вынести не может.

Всё верно сказано. Только, можно ещё добавить, что эти же самые "интеллектуалы", кривя губы в усмешке и издавая презрительно "фу", при прослушивании песен "Сектор Газа", захлёбываются от восторга и сладко причмокивают губами читая Сорокина или смотря фильмы наподобие "Свадебной вазы"...

Страницы: [1] 2  3  4 
⇑ Наверх