Немного странный в контексте Пелевина текст. Роман, в котором его сильная сторона провокатора и креативщика уступила банальной полудетективной линии о влиянии чисел на жизнь человека. На фоне смешных, иногда почти мистических событий, характерные для автора ответвления, размышлизмы и прочие парадоксальные пассажи смотрятся ненужной шелухой, которая отсеивается из памяти сразу по прочтении...

Чертовски симпатичная книга, однако нет в ней какого-то внутреннего стержня. Чего-то такого, что как позвоночник, держало бы на себе всю филологическую игру, которую ведет с читателем Паланик. Без этого «позвоночника» книга стремительно теряет цельность, распадаясь на эпизоды.

Потому и приходится играть с автором, в данном случае не зная предложенных им правил. Это раздражает.

А в остальном — море интересных идей и филологических упражнений на самом высшем уровне. Впрочем, как и всегда...:)

Страшная книга. Жуткая совершенно. Читал я её c большим трудом, а потом долго ходил под впечатлением.

И тем не менее, к прочтению обязательна — гораздо эффективней любых социальных плакатов

Одна из самых светлых и красивых книг моего детства.

Именно ей я благодарен за то, что она научила меня важному жизненному принципу — делать чудо для любимого человека своими руками совсем несложно. С тех пор и стараюсь этим принципом руководствоваться.

С одной стороны, очень люблю постапокалиптику и герметичные книги, посему «Метро» должно было понравится.

А на самом деле, несмотря на ряд очевидных плюсов, книга безбожно затянута. Читается с интересом, но в какой-то момент замечаешь, что ни приключения персонажей, ни атмосфера заброшенности не увлекают — становится просто скучно.

Балл добавил автору за удачный «дебют», но все-таки был слегка подразочарован...

В этой книге нет традиционных кинговских монстров, призраков или оживших моертвецов.

Но есть такие люди, рядом с которыми любой монстр покажется паинькой. И оттого эта книге кажется намного более страшной...)

Словами можно ранить, можно убить. Кто-то говорил, что перо острее шпаги...

В этой новелле очень понравилось переплетение поединков. Их описание — это просто работа мастера.

В дестве всегда любил всяческие битвы, например, Троянскую войну перечитывал много раз. Так, понравилась и эта книга. Хотя сейчас вижу, насколько она жесткая и недетская.

Ну да, мрачновато получилось. Наверное, Льюис подготавливал почву для «Последней битвы»:)))

Хотя очаровательно флегматичный квакль был одним из кумиров моей юности))

Любимейшая книга цикла. А все благодаря отважному мышу Рипичипу.

Он привносит в нехитрую сказку дух настоящего рыцарства и авантюризма.

Ну и край света — просто волшебный)

Сказочка.

Хорошая, добрая, светлая, наивная, веселая. И посмеяться, и подумать, и даже взгрустнуть немного.

Жаль, такие вот джинны очень у немногих людей есть...

Очень понравилась история.

Идея, опять же, не слишком нова, но воплощение ее — блеск. И концовка с таким любимым «перевертышом» радует.

Очень не хотелось бы иметь своего двойника и нести ответственность не только за свои, но и за его поступки....

Давненько читал. Тогда, помню, сильное впечатление произвело. Не то, чтоб прям понравилос так сильно — все-таки большинство ароматов, которыми пропитана книга достаточно неприятны, но запомнилось, поразило и зацепило.

Фильм, кстати, произвел точно такое же впечатление, а значит, Тыквер сумел опровергнуть слова клаасика Стэнли Кубрика о том, что «Парфюмер» неэкранизируем...

И все равно этот эпизод кажется мне несколько выбивающимся из общего ритма Нарнии, и оттого откровенно «приклеенным». За это и снизил оценку, хотя сама по себе сказка вполне симпатична...

Красивая история — сказочное переложение предательства Иуды, смерти и воскрешения Христа за грехи других.

В детстве, кстати, этой аллегории не рассмотрел, только в более зрелом возрасте. Но впечатление и тогда, и сейчас книга оставила очень сильное.

Прекрасное начало цикла. Сотворение мира, райские яблоки соседствуют с озерами междумирья, застывшими мирами и буйством белой колдуньи Джэдис в мире земном...

Размышления зверей над природой дяди Эндрю (растение? животное?) — это просто счастье какое-то, смеялся и перечитывал этот эпизод раз 150)

Великолепная детская книга.

Интересно, захватывающе, весело.

Да и христианский моральный аспект отбрасывать в сторону нельзя — а ведь книг которые могут так качественно развлекать в процессе воспитания очень и очень немного.

В детстве перечитывал раз 10, да и сейчас время от времени излюбленные книги из серии читаю...

Неплохой рассказ, хотя от первой песни Петера ждал большего.

А так — старенькая идея во вполне обычном обрамлении. Филологический талант Олди как всегда на высоте, а в остальном — ничего особенного...

Очень сложная, красивая и умная книга. Начинается, как миллионы других фэнтези — бедный мальчик, бастард из какого-то села попадает в переплет, становится мошенником... Но потом события разворачиваются в религиозно-философский трактат, ни на секунду не выпуская из виду приключенческую составляющую...

Одна из лучших книг отечественного фэнтези на моей памяти...

Неторопливость языка Олди как нельзя лучше позволяет в полной мере прочувствовать все события, насладиться дщеталями. оттенками и полутонами.

Взял в руки совершенно случайно, до того и не слышал о таком авторе. Думал, брошу на середине — но нет. Неожиданно заинтересовало. Сюжет особой оригинальностью неотличается, но пару очень симпатичных персонажей плюс общая «филологическая» толковость автора очень порадовали. Оракул, экшн в Лабиринте Минотавра и Киллер-бывший Ахиллес на сто процентов оправдывают существование этой книги...

Зря написанная книга. Так получалась вполне симпатичный конец серии, а тут...

Развели сопли по новой, ничего не добавили, только пережевали старую жвачку.

Не удался роман, по-моему.

Книга скучноватая, но оригинальная концовка сглаживает все, что только можно.

Ах, очередной любимый перевертыш, сколько же он всего вытащил «из грязи в князи».

Вполне читабельно, да)

Очень ровная, симпатичная книга, для этого цикла можно поставить отметку «чуть выше среднего».

Школа без преподавателей запомнилась, и Шторы... хммм... ну жалко их, да...)

Какой неожиданный поворот))

Сначала не мог привыкнуть, плевался, но потом вчитался... Что ж, это в самом деле свежо и оригинально, да и книга сама по себе совсем неплоха. Хотя один балл в оценке добавил за неожиданный поворот, конечно:)

Одна из двух лучших книг «гроттерианы».

Когда читал описания Дубодама, просто в дрожь бросало...

Ох и закрутил)))

Но ведь интересно — особенно когда Пипа со всеми своими чемоданами и заморочками объявляется в школе — именно тогда становится ясно, что скучно в этой книге уж точно не будет)

Главное очарование этой книги — славянские боги, конечно. Перун, Велес, Триглав и Симорг смотрятся поистине эпично. В остальном — все тоже, что и в прочих книгах.

После «Золотой пиявки» эта книга смотрится бледновато. Автор опять катастрофически не держит сюжет в руках. К тому же, именно с этой книги начинается развесистая клюква любовных переживаний, наблюдать за которыми лично мне доставляло немного удовольствия...

Именно с этой книги я и начал в свое время — не со скучных поттероподобных предисторий, а сразу в вихрь драконбола, в изящный перевертыш в концовке, в отличное и качественное самостоятельное приключение.

До сих пор «Пиявка» — самая любимая книга цикла. Ибо здесь автор ухитрился не потерять сюжет (а с ним это частенько происходит надо сказать), сохранив все фирменные фишки «гроттерианы»...

А вот во второй книжке все уже гораздо лучше. Аллюзия «Тайная комната — Исчезающий этаж» все еще отсылает к «поттериане», но уже появляются свой симпатичные мысли, идеи, сюжетные ходы.

Многие шутки все еще плосковаты, однако созданные автором образы выбираются за тесные рамки пародии, начиная жить своей жизнью...

Нее, это даже не пародия. Это прямое подражение, выполненное на неизмеримо более слабом уровне.

Если бы начал читать с этой книги, то следующую бы и не открывал...

Пожалуй, Джоан Роулинг не является такой уж гениальной писательницей. Ее текст не хочется расхватывать на цитаты. В нем хватает недостатков. Однако умение создать замечательную сюжетную линию, продумать ее развитие и создать яркие, запоминающиеся и очень какие-то родные образы — в этом она продемонстрировала необычайный талант.

Можно сколько угодно спорить о художественных достоинствах книги, но одно бесспорно. Возможно, именно благодаря «Гарри Поттеру» сотни детей по всему миру оторвали свои глаза от мониторов персональных компьютеров и взяли в руки книги.

Уже за это Джоан огромнейший респект! Я надеюсь, что мой ребенок «поттериану» когда-нибудь прочитает...

Вот и все. Окончена история, захватившая умы всего мира. Последняя книга особым откровением не стала — есть в ней как сильные главы, так и откровенно провальные. Вся середина провисает просто чудовищно, не происходит ровным счетом ничего, Джоан Роулинг бесконечно тянет, видимо, для того, чтобы тем более эффектной стала буря в конце.

И еще, хочется особо отметить — линии Снейпа и Дамблдора — это блеск! Просто блеск!

Только с третьего раза я смог дочитать этот роман — не потому, что плохо. Просто с бешеного драйва «Кубка огня» в вязкую и неторопливую сюжетную линию врубаешься медленно. Словно бежал по тропинке — и враз в чащу влетел, где уже особо не разгонишься.

Это уже книга не для детей 10-12 лет, пожалуй...

«Кубок огня» — стопроцентное приключение, с первой до последней страницы. Настоящий экшн без минуты передышки. Турнир трех волшебников удался на славу, а вместе с ним — и книга.

Захватывающий детективный сюжет, темный и мрачный антураж, запоминающиеся герои, изящные решения возникающих проблем, переходы во времени — налицо одна из лучших книг цикла...

Отличная детская сказка — в мои 22 (тогда) читать было иногда скучновато, но в целом — великолепное история. Начало большого пути, который захватит миллионы...

Книга на голову выше первой части, хотя и изрядно теряет в сказочности.

Тут уже проглядывают элементы фэнтези. Ну и полудетективная история поисков Тайной комнаты тоже на высоте...

Не знаю, никак у меня не получается считать «Принца-Полукровку» самостоятельным романом. Скорее, затянувшейся прелюдией к последней книге.

Хотя финальная битва и гибель Дамблдора впечатляют — вне всякого сомнения.

Для меня «Священная книга оборотня» относится к тем романам, которые (как и все прочее у Пелевина) растаскиваешь на цитаты, выписываешь мысли в блокнотик, а роман все равно — не цепляет. Вот «Числа» — цепляет, а «Книга оборотня» — нет. Так, набор интересных мыслей и цитат, связанных не самой удачной сюжетной линией...

Сложное у меня отношение к этой книге.

С одной стороны, красивая романтичная сказка про то, как пастушку во сне приснилось, что он нашел клад, он бросил все, сжег мосты и пошел за кладом. Красиво. Романтично.

А с другой — когда пошла псевдофилософия, разжевывание и раскладывание по полочкам давно знакомых идей, преподносимых в форме небывалого откровения, стало противно. Зачем так портить сказку?

Очень забавная книга.

Дракон-марксист — это просто счастье какое-то, магия, творимая Меривезером радовала очень и очень.

Я не всегда люблю такое вот юмористическое фэнтези, но в случае с «Чародеем» готов читать снова и снова:)

Великолепный герметичный роман. Процесс съезжания Джека с катушек — медленный, неотвратимый, страшный — показан идеально. И отель. Кинг в самом деле смог сделать его живым, угрожающим, химерным. Я читал и до последнего не мог представить, что кому-то удастся выжить, что роман может окончится хорошо...

Отличная героика. Читал на парах, тайком от преподов, напрочь отключаясь от темы лекции — ибо оторваться было невозможно.

Образ сурового, немногословного Волкодава и по сей день занимает для меня лидирующее место из череды ему подобных суровых и лаконичных героев.

А продолжение даже не начинал читать, дабы не портить впечатление от первой книги...

Таня Гроттер, начиная с третьей книги, становится вполне симпатичным детским юмористическим фэнтези.

С одним, очень большим недостатком. Лично у меня сложилось мнение, что сюжет Емецу нафиг не нужен. Вот и вспоминает он о нем лишь изредка, уделяя две трети времени смакованию самых разнообразных подробностей жизни Тибидохса (я уж молчу про целые опусы, посвященные пересказу драконбольных матчей). И, наконец, вынырнув из океана мелких подробностей, автор замечает, что сюжет то стоит на месте и никуда особо не развивается. Заброшен и позабыт. Тогда, за несколько страниц что-то стремительно происходит, после чего Емец по новой утопает в мелочах.

Впрочем, мне все равно понравилось. Отличные образы — Гробыня, Гуня, Ванька, Баб-Ягун. Тщательно проработанный мир. Легкий, ненапрягающий язык — все что надо, дабы неплохо провести время, полностью отключив мозг.

Книга, создавшая культ. Тайлер Дёрден, ставший иконой.

Совершенно неженская книга, имхо. Ибо никогда не понять женщине всей ее глубины и силы.

настоящий адреналин — в чистом виде, без примесей. Настоящая идеология, время от времени сопоставимая с религией.

После «Бойцовского клуба» я перечитал ВСЕГО Паланика. У него много хороших вещей, но ничего равного «БК» я не встречал...

Первая вещь Кинга, что я прочитал. До сих пор помню, как лет в 14 пошел в книжный магазин, взял книжку, там был «Туман» и было «Сияние». Сначала боялся читать, неделю книжку обхаживал, потом все-таки открыл... И просто не мог оторваться.

«Туман» — герметичная повесть, а такие создавать очень сложно. Сложно не перемудрить с психологией персонажей, в полной мере передать напряжение, обойдясь при этом отнюдь не самым большим количеством экшна.

Кингу, имхо, это удалось в полной мере.

«Марсианские хроники» для меня — это просто Библия научной фантастики, книга, обязательная к прочтению каждому, кто любит этот жанр (если не каждому вообще). Восторг, восхищение и искреннее преклонение перед мастерством автора, который создал книгу, котороую хочется перечитывать и перечитывать...

А еще говорят, что пенсионеры — самый беззащитный слой населения. Расскажите об этом мистеру Тэркеллу:)))

Старушки, как и хотели, отправились прямо к Богу. С билетом в один конец, правда...

Очень красивый и очень светлый рассказ. Тут на нескольких страниц мудрости и любви к детям больше, чем в половине книг Макаренко.

Ибо, когда я это читал, то лишний раз прочувствовал, что значит по-настоящему хороший отец и понял, на какие подчас жертвы нужно идти, чтобы им стать.

Шедевр!