| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Тропов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Нойкед 
 
магистр |
 Отправлено 11 марта 2012 г. 12:12 |
|
помню только "Крысолова". Обычный боевик. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Садов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Нойкед
магистр |
| Отправлено 11 марта 2012 г. 12:11 |
|
хорошие детские книги. "Рыцарь" затянут немного.
В целом — стандартный "добрый" попаданец, подкупает отсутствие чернухи и положительное отношение всех ГГ к миру и окружающим. В настоящее время, к сожалению, "пионерской" литературы мало выходит. Садов отчасти эту нишу занимает. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Нойкед
магистр |
| Отправлено 24 февраля 2012 г. 14:07 |
Сиала всё равно, несмотря на все "косяки", которые находят "специально обученные люди" для меня пока что лучше всех, а на втором месте как раз пожалуй что "пересмешник", потом "Искры", а на последнем месте "Киндрэт".
Стимпанк не очень люблю, на книжку просто хожу любуюсь пока что | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Рудазов. Обсуждение творчества. Архимаг, Яцхен и прочие... > к сообщению |
Нойкед
магистр |
| Отправлено 30 декабря 2011 г. 12:15 |
цитата josser
в процессе работы продолжение уже не первый год кмк.
икогда оно ВЫЙДЕТ не знает и сам Рудазов, судя по всему | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Что лучше: оригинал или перевод? > к сообщению |
Нойкед
магистр |
| Отправлено 29 декабря 2011 г. 13:12 |
|
Оригинал в 99 случаях из 100 мне было интереснее читать. Несколько раз жестоко обламывался в середине 90-х, т.к. привык к качественным переводам "СЗ", и ознакомившись с цеплявшими меня в оригинале произведениями кидался покупать вышедшие переводы, которые были, такое впечатление, исполнены недоучившимися студентами.
переводчику необходим литературный талант... Вспомните ведь такие непоследние в отечественной литературе люди как Жуковский, например, или С.Я. Маршак, к примеру, переводили немного, но весьма качественно.
Хотя, даже при неплохом уровне языка, есть вещи, которые в переводе читаются как минимум не слабее оригинала. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Глушановский. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Нойкед
магистр |
| Отправлено 29 декабря 2011 г. 09:16 |
|
Из плюсов — неплохой язык и читабельность автора, без претензий на гениальность. Из минусов — рояли и растянутость. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Рудазов. Обсуждение творчества. Архимаг, Яцхен и прочие... > к сообщению |
Нойкед
магистр |
| Отправлено 28 декабря 2011 г. 09:55 |
цитата josser а насколько я понимаю, еще как предвидится...
поделитесь пожалуста инфой по поводу продолжения "преданий". | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Рудазов. Обсуждение творчества. Архимаг, Яцхен и прочие... > к сообщению |
Нойкед
магистр |
| Отправлено 27 декабря 2011 г. 09:57 |
|
У Рудазова только "преданья" понравились. Жалко, что эту тему он забросил и продолжение не предвидится, насколько я понимаю, в принципе. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Нойкед
магистр |
| Отправлено 26 декабря 2011 г. 17:06 |
цитата lena_m Хотите пустить дискуссию по новому-старому кругу? :-)
дискутировать можно с вменяемым оппонетном. С Вами, увы, это невозможно, т.к. Вы не владеете предметом, о котором собираетесь дискутировать. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Нойкед
магистр |
| Отправлено 26 декабря 2011 г. 16:57 |
цитата lena_m А для меня Толкин отцом-основателем фэнтези не является...
1-1... :-)
У вас проблема с аргументацией, Вы просто не умеете аргументировать. Начитавшись или наслушавшись чужих мнений выдаёте их за своё, обосновывать свою точку зрения опять же не умеете.
Понятно, что для Вас отцы — основатели Фэнтези Сапковский с Мартином, оставайтесь при своих заблуждениях. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Нойкед
магистр |
| Отправлено 26 декабря 2011 г. 16:42 |
цитата lena_m Нойкед
Вы невнимательно читали пана Анджея — у него в достаточном количестве приведены как раз те самые странные веСЧи, о коих я вела речь выше...
да не собираюсь я его перечитывать. Вам же уже несколько раз объяснили русским языком, что Сапковский для меня авторитетом как критик или историк литературы не является. Вы сами то что то читали из того, из тех произведений, которые упоминались?
Ваш стартовый пост таким образом является необоснованным. DIXI | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Нойкед
магистр |
| Отправлено 26 декабря 2011 г. 16:29 |
цитата lena_m Вы не поняли — у пана Сапковского содержатся ответы на ваши вопросы мне:
в том то и дело, что у пана Сапковского, который для Вас, судя по всему, является непререкаемым авторитетом, нет ответов на мои вопросы. Я Вам задал вопрос, а не Сапковскому, если Вы самостоятельно не в состоянии ответить, то в следующий раз так и пишите: "после прочтения статьи одного польского автора, у меня сложилось впечатление, что Толкин не является одним из основателей фентэзи".
цитата lena_m Его же оценки Толкина тут совершенно не при чём...
а что тогда при чём? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Нойкед
магистр |
| Отправлено 26 декабря 2011 г. 15:52 |
цитата lena_m Нойкед
Ну собственно тогда надо просто пересказывать PIROG albo Nie ma zlota w Szarych Gorach, посему просто к ней и отсылаю...
Вы на основании этой мега статьи своё мнение составили???? 
ну так я её тоже читал в своё время. подобного "творчества" в сети хватает.
Ответа на вопрос почему нельзя Толкина считать основателем жанра в этом мега исслежовании я не нашёл. потому что его нет, кстати, ни один из моих аргументов Вы опровергнуть не смогли... Автор ПИРОГА, кстати ставит на первое место среди авторов жанра. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Нойкед
магистр |
| Отправлено 26 декабря 2011 г. 15:38 |
цитата lena_m До выхода Властелин Колец было много, скажем так, странных веСЧей
каких таких и сколько именно??? Я с удовольствием почитаю все такие странные веСЧи. поделитесь | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Нойкед
магистр |
| Отправлено 26 декабря 2011 г. 15:36 |
цитата lena_m исхожу из того, что Хоббит для становления-развития жанра в 1930-1940 гг. не дал практически ничего
на основании чего Вы делаете подобные выводы, поделитесь пожалуйста???
цитата lena_m Отцы-основатели это, скорей, уж Мэлори с Кэрроллом или там Ховард с Дансени да Пиком... :-)
Мэлори — "Гибель артура" имеется ввиду??? Здорово. Тогда давайте Гомера ещё запишем и Рабле. Кста, Вы сами Мэлори читали? Дочитали до середины хотя бы?? Я своё время чуть не умер, пока добил и то, по программе.
Про Кэролла также мне не совсем понятно.
Давайте ещё тогда Милна с его "Whiskers of the King" запишем в основатели
Контраргументов в поддержку свой точки зрения, Вы опубликовать не посчитали нужным, в общем, потому что их у Вас нет. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Нойкед
магистр |
| Отправлено 26 декабря 2011 г. 15:03 |
цитата lena_m Нойкед
Вы упускаете ключевой момент — Властелин Колец был издан только в середине 1950-х гг. и лишь где-то на рубеже 1950-1960, действительно, перевернул отношение к фэнтези как читающей публики, так и издателей-книгопродавцев...
Но никак не раньше...
Непонятно, при чём здесь срок выхода "Властелина колец"??? Вы высказались на тему, что Толкина нельзя считать отцом основателем фентези. Я Вам возразил и привёл аргументы в защиту своей точки зрения. Если уж на то пошло, то "Хоббит" до 1941 года выдержал несколько переизданий, и таким образом привлёк к себе внимание читающей публики, и издателей также, ещё до войны книгу перевели на несколько языков. Куда уж дальше то привлекать внимание по меркам первой половины 20 века???
Тезис Ваш о том, что Толкин не может являться отцом — снователем (хоть термин этот мне и не совсем нравится) таким образом не верен.
Если я не прав, аргументируйте, пожалуйста. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Нойкед
магистр |
| Отправлено 26 декабря 2011 г. 14:42 |
цитата lena_m фэнтези сочиняли и до него...
с этим спорить сложно. мне на память приходят из импортных Меррит "Корабль Иштар",Говард "Конан", "Кейн" и др. из классических вариантов. Но всё таки отцом основателем скорре всего профессор всё таки был.
Попробую аргументировать:
1) был создан основательный, ранее никем не описанный мир со своими языками, истрией, культурой, языками и тп
2) Была проработана и введена в употребление система взаимоотношений добро \ зло, которая на протяжении десятилетий, по большому счёту, такой и остаётся, т.е. добрые эльфы и гномы и злые орки и гоблинсыыы. Попытки поменять расы местами всё равно выглядят как попытка сознательного антагонизма Д.Р.Р.Т.
3) Первоиздание "Хоббита" было в 1937 году, по моему. Говард — 1932 — первые публикации о Конане. Из тех, кто был напечатан ранее особо ничего не припомню, если только Свифта или Рабле вспомнить, или там Одиссею с Илиадой
4) Резюмирую всё вышеперечисленное, прошу считать Толкиена Джона Рональда Руэла отцом — основателем фетэзи. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Нойкед
магистр |
| Отправлено 26 декабря 2011 г. 13:41 |
цитата Банни Просто хотела узнать, за что еще его так любят
любить за что то вообще не просто. любишь "потому что любишь", разве так просто сказать за что Вы любите того или иного человека... вот за что не любишь, сформулировать довольно таки просто.
Как автора, профессора многие любят именно за то ощущуение сказки, которого у 99% последователей, увы и ах, не наблюдается, при всём их желании. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Нойкед
магистр |
| Отправлено 26 декабря 2011 г. 12:11 |
цитата Банни Но ,наверно, это я чего-то не понимаю.
ничего страшного, всеу своё время
Для многих из тех ,кому сейчас за... в своё время книги Толкиена были открытием такого понятия как Фэнтези литература.
Я, лично, по новому открыл для себя его творчество, когда перечитал практически всё в оригинале. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Нойкед
магистр |
| Отправлено 23 декабря 2011 г. 09:10 |
|
[Сообщение изъято модератором] | |
