fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Бард Лучник
Страницы: 123456789...7071727374757677

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 3 февраля 2013 г. 19:28
[/b]ааа иии пишет

цитата

Близость же к детской литературе — очень весомый фактор, если мы говорим о выживаемости книги. Например, "Волшебник изумрудного города" Волкова и "Винни-Пух" Заходера пережили очень много взрослых бестселлеров.
С другой стороны, ГП так же подростковый... а это почти обреченный отряд.


ГП куда ближе к какой либо франшизе (вроде "Звездных Войн" "Звездного Пути" и т. д.) чем к сказкам. Вы бы еще с Колобком сравнили:-D
Насчет Винни Пуха и Волшебника Изумрудного Города... Винни пуха до сих пор контролирует некая британская организация следящая за выходом экранизаций и театральных постановок и собирающая с этого дань:-) Пару лет назад они вроде бы решили выпустить [/b]официальноепродолжение того самого Винни Пуха Милна. А про Оззу и говорить нечего — по вселенной Баума вышли уже сотни книг.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 3 февраля 2013 г. 19:20
Фэны ГП уже кстати давно разработали некое подобие "Системы эпох" (наподобии ЗВ).
- Основатели (за 1000 лет да событий ГП — основание Хогвартса, и его создатели — Гриффиндор, Слизерин, Райвенкло, Хаффлпаф)
- "Поколение Мародеров ( времена Мародеров — Джеймс Поттер, Блек, Люпин, Педдигрю, Снейп, Лили и времена Первой Магической войны — прямая аналогия с "новой трилогией" ЗВ)
- "Золотое Трио" — собственно события ГП
- Поколение Next/времена после войны.
Многие выступают за написания книг повествующих о временах Мародеров.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Межавторский цикл «Звёздные войны» > к сообщению


философ
Отправлено 3 февраля 2013 г. 19:07
Единственное что пока прочитал полностью (ну практически полностью — арку "Татуин" более чем на половину пропустил) — это серию комиксов "Наследие" — о Кейде Скайуокере.
Первое что понравилось — это общий стиль зарисовки. Реалистический — если сравнивать с "Золотым Веком Ситхов" — небо и земля. Но минусы все же есть.
Второе — это общая концепция — Империя (Фелла) — не злобное образование на подобии Империи Дарт Сидиуса, а вполне нормальное государство хотя и не совсем демократическое (это при том что Империя Фелла это правоприемник Империи Палпатина). И Империя в союзе с Галактическим Альянсом — чем не лучший итог войны что проходила в "оригинальной трилогии"? Неплохая идея нового конфликта который очередной раз спровоцировали ситхи и в итоге пришли во второй раз к власти над Галактикой.
Третье — описание сторон использующих Силу — Новый Орден Джедаев, Орден Единых ситхов, и не плохо выглядит новая, оригинальная организация — Имперские Рыцари. и
Четвертое — персонажи. Роан Фелл, Дарт Крейтер, Дарт Уирлок, Антарес, Крукх, Гар Стази.
Пятое — концевка. Увы, особым оригиналом все же не блещет. Не обошлось без финального поединка/беседы между главгероем и главгадом, но все же конец открытый — ситхи полностью уничтожены не были (остались даже ключевые фигуры), дальнейший путь Кейда до конца не ясен, поэтому оставлен большой простор для последующих произведений.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 3 февраля 2013 г. 18:21
О том что ГП будут читать внуки внуков в основном голося те у кого пока своих детей нет, и это все объясняет.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 2 февраля 2013 г. 20:31
Книгу "Гарри Поттер" постигла судьба многих популярных произведений прошлого. Популярных в том смысле того что выход книги/фильма по началу пользуется зашкаливающейся популярностью, вниманием прессы и критиков, и появлением сопутствующего побочного продукта (выпуск к канону компьютерных игр, комиксов, значков, и прочего). Но уже через несколько лет по выхлду волна спадает и произведение становится уделом сравнительно небольшого круга фанатов (т. н. фэндома).
Пока книги Гп выходили — ну все помнят ажиатаж, но прошло уже 5 лет с момента выхода последнего романа — и о ГП практически никто не вспоминает (стихла даже критика православных). Единственный выход возрождения — создание какого либо нового материала по миру (романов, повестей и пр.). Правда пока это не предвидится. Так что как бы фаны не голосили о том что ГП будут читать дети детей, все это маловероятно.
Кроме того во многом мир ГП изжил себя уже на страницах последних романов, 7 книга во многом лишь для того что бы поставить точку во всем этом.
 автор  сообщение
 Кино > Как вам экранизациии Гарри Поттера (в общем все фильмы)? > к сообщению


философ
Отправлено 5 января 2013 г. 19:29
Трио (Грин, Уотсон, Рэдклиф) тоже росло по мере сьемок фильмов, правда последние годы они больше были заняты фотосессиями в различные журналы, при этом качество игры (как впрочем и всех фильмов) становилось все хуже и хуже.
 автор  сообщение
 Кино > Звёздные Войны (1977 - ...) > к сообщению


философ
Отправлено 5 января 2013 г. 19:22
А по моему скромному мнению все разговоры о том что новая трилогия — это фуфло и бабловыжимание, полная ерунда, и староверы не правы — возводя недочеты новой трилогии в абсолют, забывая о недочетах классической трилогии. А в абсолют все возводят только ситхи;-). Как не крути, а новую трилогию создал автор первой — т. е. Джордж Лукас, а воля Создателя — закон, к тому же первую трилогию автор планировал еще во время создания первой.
То что с самого начала новой трилогии было ясно что Скайуокер станет Дарт Вейдером является фактом, но это как не как приквел, а в приквеле важно не то что случилось (конечный результат известен), а как.
И первая и вторая трилогии имеют и свои плюсы и свои минусы — вот это скорее всего ближе к правде.
 автор  сообщение
 Кино > Один дома (1990, 1992, 1997, 2002) > к сообщению


философ
Отправлено 4 января 2013 г. 22:18
В 3 фильме ставка делается на использование персонажами (как и положительными, так и отрицательными) всевозможных гаджетов.
 автор  сообщение
 Кино > Какой из российских фантастических фильмов вызвал у Вас наибольшее разочарование? > к сообщению


философ
Отправлено 4 января 2013 г. 21:58
Однажды поделился с одной знакомой о том что не понял о том о чем фильмы "Дозоры". Самое забавное то что знакомая поведала о том что у кого не спрашивала, все в один голос утверждали что тоже не поняли о чем фильм.
Во времена выхода "Дозоров" на экран раздражала как и агрессивная реклама, так и скрытая. Скрытая — это постоянные репортажи в передаче Время на Первом о том как были накрыты лавки ведущие торг пиратскими версиями фильмов Первого канала. Самое забавное то что прошло немного время и по телеканалу Россия стали появляться точно такие же сюжеты, но только о других фильмах (в частности "Бой с Тенью"), которые прокачивал этот канал.:-D
А вообще прошло лет 5 с момента выхода всех этих блокбастеров, а их особо и не вспоминают.
 автор  сообщение
 Кино > Космические спасатели лейтенанта Марша (1993-1995) [мультсериал] > к сообщению


философ
Отправлено 4 января 2013 г. 21:43
Настоящее название сериала — "Эховзвод"
 автор  сообщение
 Кино > Звёздные Войны (1977 - ...) > к сообщению


философ
Отправлено 4 января 2013 г. 16:47
Самые слабые части так это "Новая Надежда" и "Скрытая Угроза" — первые эпизоды трилогий. Начать конечно же надо с плюсов.

Новая Надежда" Начало есть начало, и здесь не поспоришь, особенно с олдскулом. Хорошо подобранный актерский состав, интересные речи (особенно из уст Оби — Ван Киноби), ну образ Дарта Вейдера, полеты на звездолетах и пр. Но минусов предостаточно — как таковой фэнтези — джедайской составляющей, изюминки всей саги, пока нет ("бой на мечах" Дарт Вейдера и Киноби этому потверждение), вместо этого типичные космические сражения на звездолетах с лазерной пальбой и пр. В начале фильма и вовсе вестерн (вместо Дикого Запада — Татуин).

Скрытая Угроза Хронологическое начало. Плюсов хоть отбавляй. Вся джедайская тематика раскрыта в полную меру — впрочем и времена существования Ордена Джедаев описаны. Новые (в том числе и старые герои в юности), зрелищно поставленные бои на мечах и пр. Минусы — много детскости. Джа Джа Бинкс однозначно — бой между гунгарами и дройдами — дройды истрибляют гуманоидов, а на фоне этого показывают кривляния Джа Джа Бинкса. Конец туда же — сначало вроде бы печальная сцена — похороны павшего джедая (Квай Гон Джинна), а затем сцена дискотки на Набу. (вообще напоминает диснеевские и околодиснеевские мультфильмы, где под конец обязательно расколбас)
Вот так.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кристофер Паолини. Обсуждение творчества. Опрос > к сообщению


философ
Отправлено 28 декабря 2012 г. 22:45
Mc_Shake пишет

цитата

Я не очень понимаю всяких критиков... Если захотеть, то прикопаться можно ко всему, да и что плохого в таком завуалированном копировании? По мне так там есть много интересных вещей, ситуаций, моментов, которые могут в своей голове что-то повернуть, как собственно и в любой книге такое присутствует


Вы хоть в одной книге видели столько аллюзий на единицу объма текста при том так "хорошо" завоулированного? То что перечисленно далеко не все. Спору нет, по началу все более менее интересное, но с середины (гибели Брома) муторность началась.
Вся история сводится к тому что автору на момент написания было 15 (или 13).
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кристофер Паолини. Обсуждение творчества. Опрос > к сообщению


философ
Отправлено 26 декабря 2012 г. 22:57
Составил небольшой список, мягко говоря аллюзий в Эрагоне из других произведений, точнее по известным мне.
Если сравнивать со "Звездными Войнами" Джорджа Лукаса, то;

Орден Всадников владеющих магией и мечами — Орден Джедаев использующие Силу и световые мечи.
Шейды — ситхи (хотя отдаленно).
Вайзарды — Альянс за восстановление Республики
Империя управляемая Императором — Галактическая Империя управляемая Императором Дарт Сидиусом.
Эрагон — Всадник, сын Всадника — отступника Гальбаторикса, Люк Скайуокер — джедай, сын джедая — отступника Дарта Вейдера.
Эрагон находит яйцо дракона, раззаки нападают на его дом и убивают дядю — Люк Скайуокер находит дроидов, имперские штурмовики убивают приемных родителей.
Выясняется что старик Бром — последний Всадник и он берет Эрагона в ученики — выясняется что старик Оби — Ван Киноби — один из последних джедаев который берет Люка Скайуокера в ученики.
Бром погибает — Оби — Ван погибает:-(((
Эрагон становится учеником Тогиры Иконоки — Люк становится учеником Йоды
Эрагон спасает принцессу Арью — Люк спасает принцессу Лею.
Гальбаторикс предает Орден Всадников и уничтожает его вместе с яйцами драконов и крепостью — Энакин Скайуокер предает и помогает уничтожить Орден Джедаев и разрушает Храм Джедаев>:-|

С Властелином Колец Толкина:
Алагейзия — то же Средиземье, карты схожие, расы — эльфы, гномы, ургалы — местные гоблины.
Эльфы прибыли на кораблях с запада из страны Аллия — эльфы прибыли морем из Валинора.
Эрагон созвучно с именем Арагорн. Упоминается и название Валинор — не то город, не то имя Дракона.
Чертовая Дюжина — предатели Всадники последовавшие за Гальбаториксом — Назгулы — люди купившиеся на посулы Саурона (не явная)

С "Волшебником Земноморья" Урсулы Ле Гуин. Целые концепции
Магия основывается на использовании древнего языка, на котором не могут лгать люди, но на котором могут уходить от правды эльфы — магия основанная на Истиной Речи на котором не могут лгать волебники, но могут лгать драконы.
Драконы — изначальные обитатели Алагейзии, разумные могущественные существа — драконы — изначальные обитатели Земноморья, единственные знающие Истинную Речь полностью.
Всадники — Повелители Драконов, кем например был Гед (не явная)

Уфф... При написании постоянно путал то Эрагон становился джедаем, то Гальботрикс уничтожал джедаев, что о чем то говорит. И это наверняка не все аллюзии.
Хотелось бы узнать какие аллюзии есть к другим произведениям других авторов, не знакомых мне. Делимся.
 автор  сообщение
 Другая литература > Валентин Пикуль > к сообщению


философ
Отправлено 26 декабря 2012 г. 22:04
prouste пишет

цитата

Пикуль, насколько я помню по читанным в молодости интервью, сильно любил Салтыкова-Щедрина и "На задворках" — прямая и неприкрытая дань его памяти. Первый том так и вовсе славный — занятные картины пошлости нравов провинции со смачными и актуальными и поныне персонажами, а от второго остались смутные воспоминания.


Там вроде бы ссылки и на Достоевского есть. Так согласен — первый том и интереснее и короче, а вот второй муторный (все стало скатываться к постельным сценам и трупам), куча неясных персонажей и т. д.
"Баязет" напоминает творчество Лермонтова, в плане темы Кавказа. И конец там в этом духе — дуэль персонажей.
 автор  сообщение
 Кино > Как вам экранизациии Гарри Поттера (в общем все фильмы)? > к сообщению


философ
Отправлено 26 декабря 2012 г. 21:46
Altaika пишит

цитата

Первые два фильма по своей атмосфере — славные детские сказки, в третьем хорошо показаны именно подростки. Четвёртая часть ещё куда ни шло. Остальные — скучно.


Первые два можно отнести к жанру т. н. семейного кино. А вот с 3 фильмом не совсем согласен, отсебятина со стороны авторов фильма пошла именно с третьего (в третьем пока не сильно). Наиболее бьющая в глаза — магловская одежда в которой персонажи ходят по Хогвартсу.

InterNet пишет

цитата

Вы еще забыли про Сириуса Блэка — его тоже в исключения можно заносить из хороших персонажей)



Согласен, но Сириуса после 5 книги больше нет. Еще удача — актер исполняющий роль Невилла Лонгботтома. По книгам данный герой привратился из задергоного мальчика — растяпы в храброго молодого человека. Актер за десятилетие повзрослел как говорится в тему. (кто смотрел все части и понимает)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > "Таня Гроттер" - плагиат, пародия или шедевр? Лучшие книги серии. Наиболее яркие и интересные персонажи, сюжеты и ситуации. Преимущества и недочеты в сравнении с "Гарри Поттером". > к сообщению


философ
Отправлено 19 декабря 2012 г. 23:10
У Тани Гроттер даже оформление обложки похоже на оформление ГП.
 автор  сообщение
 Кино > Как вам экранизациии Гарри Поттера (в общем все фильмы)? > к сообщению


философ
Отправлено 19 декабря 2012 г. 22:31
voroncovamaria пишет

цитата

цитата

Просто приятно посмотреть на тех актеров, которые действительно симпатичны и похожи на книжных героев. Люблю Рона, Полумну. Очень хороши старший и младший Малфои. Получается, что фильмы выступают в качестве постеров. Многое удивляет. О кентаврах Роулинг говорит, что они сказочно хороши собой. Посмотрите на этих уродцев в фильме. Флер — соблазнительница, вроде русалки, сказочная красавица. А в кино?

Кстати в последних фильмах прослеживается довольно интересная картина.
Большинство положительных персонажей показанны довольно отвратно. Плохая актерская игра, каменные рожи, вставка в уста персонажам тупых фраз и кривляния которого в помине не было в книге (Рон как придурок орет "Это моя девушка!" Невилл кривляется на мосту показывая фиги врагам). А порой и просто плохо подобранные актеры. Например Нимфадора Тонкс — по книгам молодая девушка, красивая как Флер, и стиляга (пирсинг как не как), а в кино...
Но с отрицательными персонажами прямая противоположность. Том Фелтон, Бонэм Картер — актеры которые были оценены многими фэнами (в противовес Бони Райт — большинством была признана худшей). Плюс отменная работа костюмеров, стелистов и пр. Даже Струпьяр — десятистепенный персонаж книги был поданн в таком свете, что заслужил прозвище "секси — егерь":-D

Хотя есть и исключения на светлой стороне. Та же Луна Лавгуд.
 автор  сообщение
 Кино > Как вам экранизациии Гарри Поттера (в общем все фильмы)? > к сообщению


философ
Отправлено 18 декабря 2012 г. 23:19
Последние фильмы (начиная с 5 фильма) бабловыжимание. Смотрел 8 фильм, сначало все вроде более менее, дошло до Битвы за Хогвартс... ну и началась ересь которой и в книге не было.

1 В книге на удивление у защитников замка был какой то план, командование, эвакуация детей из замка и тому потобное.
В фильме полный бред — на протяжении целого часа студенты бегают туда — сюда зачем то никто не прячется, даже когда напали ПСы опять вся тажа беготня...:-D В книгах бреда много, но такого нет...
2 Полное противоречие магической системе. Гарри дерятся с Темным Лордом на уровне самого Лорда, у него находится откуда то заклинание способное нейтрализировать убивающее заклинание. ПСы свободно телепортируются на территорию замка, хотя в книгах миллион раз сказано что это не возможно, и т. д. и т. п.
3 Финал полностью искаверкан. Где финальный диалог Гарри с Волдемортом? Вместо этого какя то ересь
4 Во время битвы не было никакой грозы, а фильме она как по заказу почемуто присутствует, а в соседнем Хогсмите сугробы снега в начале мая...%-\ Ну да это уже мелочи
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > "Таня Гроттер" - плагиат, пародия или шедевр? Лучшие книги серии. Наиболее яркие и интересные персонажи, сюжеты и ситуации. Преимущества и недочеты в сравнении с "Гарри Поттером". > к сообщению


философ
Отправлено 18 декабря 2012 г. 23:04
Ситуация с циклом ТГ Емца, по отношению к циклу ГП во многом напоминает историю создания "Волшебник Изумрудного города" Волкова по отношению к Озе Френка Лимана Баума.
Начнем сходства.
Первая книга Емца — это в принципе тот же ГП — только иные имена, названия и т. д. ВИГ Волкова это вольный перевод Баума, копирайт и сдесь и там на лицо.
Продолжения и у Емца и у Волкова идут по схожему сценарию — далее идут оригинальные произведения своего собственного сочинения, аллюзии на первоисточник сохраняются изначально, но их количество уменьшается от книги к книге.
Теперь различия.
Книга Емца вышла в 2002 году — волна успеха ГП как за рубежом так и у нас в постсоветском пространстве. и глупо говорить что схожест ТГ с ГП (в том числе и в оформлении обложки) случайность. Маркетинговыйе ходы в привлечении аудитоии.
Баума произведение вышло если не ошибаюсь еще в 1900 году, на русский не переводилось, и в СССР о такой книге понятия не имели. Волкову в 30 годы случайно в руки полпала книга — будущий автор изучал английский и наткнулся на англоязычное издание книги. К слову первое издание в 1939 году вышло с пометкой о том что это перевод Баума, и лишь в издании 1959 года когда в текст были добавленны существенные изменения книга вышла без пометки.
В этом плане Волков поступил куда более благородно, ну да другие времена, другие нравы.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Гарри Поттер и Дары Смерти > к сообщению


философ
Отправлено 2 июля 2012 г. 12:32
Alex Shuiskiy пишет

цитата

цитата

Искренне считаю всю серию гениальной. Столь же гениальной и оригинальной, сколь и мир Толкиена, Сапковского или Андерсена. Недостатков и багов до хрена, но это нисколько не дескредитирует неповторимую магию, которой книги серии полны под завязку

Не надо сравнивать титаническую фантастику Толкина ил еще какого либо гиганта F&F с творчеством Роулинг. Несмотря нга все плюсы творчества, ГП на уровень ниже по качеству, взять бы хотя бы количество алогизмов, косяков и просто ляпов сделанных не то по невнимательности не то из за неуважения к читателю (мол не заметят (заметили).

Страницы: 123456789...7071727374757677
⇑ Наверх