| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Гарри Поттер и Дары Смерти > к сообщению |
Бард Лучник 
 
философ |
 Отправлено 22 июня 2012 г. 16:34 |
:fЯ счастливый человек — прочитал ДС весной 2010 года — когда вся эта шумиха с книгами поутихла. Хотите верти хотите нет но про интерьвью Роулинг касательно Дамблдора, и прочие слухи грязные ничего неслышал, и узнал об этом тько прошлой осенью прочитав в интернете.
Безусловно это уже черный Р. R. и Роулинг явно с головой не дружила к тому времени, мало того она поставила себя выще норм морали (надеюсь не надо объяснять что пехать в подростково — юнешескую литературу гомосексуализм неприлично ИМХО)
Роман не является провалом, и вся серия не скатилась в пропасть как это случается со многими современными сериалам ( формат не важет). Роулинг все же смогла ответить на большую часть вопросов возникших по ходу романов, и все кусочки мозаики худо бкедно ли сложились во едино. Понятно дело без высасов из пальца т натяжек не обощлось. Персонажи хоть и поднадоели но не обкартонилдись до конца.
Однозначно ДС не ЛУЧШИЙ роман серии, а возможно и худший, не смотря на сложность и детальность книги. По моему главный минус книги заключается в том что автор практически поностью махнула рукой на социально — политическую составляющую романа. На протяжении книг вставало множество вопросов — расовая дескриминация волшебников, неравноправие рас в обществе, несправедливые законы, коррумпированность, социально — экономическая отсталость общества и т. д. Короче — прблем полно, и все шло к тому что их надо решать героям романа. Роулинг же в последней книги махнула рукой на все эти вопросы, все свелось к поискам магического барахла и внутренним смокопаниям.
Соглашусь с CRONOMASTEROM о том что бредом является то что в конце цикла нет мировой войны магов с местным террористом №1 Волдемортом, а есть:
в 6 книге — всего лишь борьба местных британских волшебников, а если точнее местног аврората (максимум 10 боевых магов) против ПСов
в 7 книге — еще хлеще — с властью Темного Лорда борятся 3 шляющихся по лесам подростка, и десяток студентов Хогвартса под предводительствов Невилла. Взрослые волшебни ки куда то пропали, и уж совсем непонятно почему не вмешались иностранные волшебник. То что волшебники Великобритании дескоть изолированны — отмаза; на страницах книги не раз упоминалась межправительственная организация Международная Конфедерация Магов. Автор в последних книгах "забыла" об этом. Кингсли Шакельболт мог запросить помощи у иностранцев, Чарли Уизли в 5 книге устанавливвал "связи с иностранными волшебниками" (если это конечно же не очередная отмаза автора)
Заслуживает внимание конец:
Katriona_ пищет
[цитата q]Концовка была предсказуема с самого начала — Волд помер, ГП со шпанежкой жив, все взаимоотношения какими были — такими и остались — никакого качественного изменения в отношениях между противоборствующими сторонами не произошло (ни на межличностном уровне, ни между факультетами) — т.е. с чего начали, к тому и приплыли — спрашивается ради чего читали? Что глобально изменилось? Подобная статичность, к слову, свойственна поверхностным одноразовым книжкам.
В том то и весь смысл. По логике в конце книги должны были собраться волшебники обсудить все случившееся, решить что надо сделать что бы это не повторилось (война волшебников) не повторилась в новь. Короче должно быть реформирование мира, мир должен подойти к какому бы либо рубежу (что напрмер было в "Возвращении Короля" Толкина и "На Последнем берегу" Ле Гуин наапример) Кто нибуть что нмибуть подобное видит?
А вот эта сцена убивает где Малфои встречаются с Уизли — Поттерами, когда Рон Уизли говорит своей дочери мол не дружи с тем мальчиком и попробуйтолько попасть на Слизерин, иначе лишу наследства acepalm:
Короче ситуация напоминает мультик Том и Джерри, где кот мышонок и пес Спайк иногда мирились, но в конце приходили к мнению что бить друг друга сковородками лучше. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Валентин Пикуль > к сообщению |
Бард Лучник
философ |
| Отправлено 16 апреля 2012 г. 15:18 |
|
Первый прочитанный роман — "Баязет", хорошая книга, правда позже узнал что множество исторических искажений (в частности со Штоквицем и Исмаил ханом). По духу произведение очень напоминает лермонтовские произведения (тема дуэли, лишний человек)
Далее "На задворках Великой Империи" — весьма громоздкое произведение, странные впечатления остались (вроде вопроса "о чем оно")
"Каторга" — муть какая то, в топку.
Битва Железных Канцлеров" — трижды перечитывал, очень понравился роман. Мир маленьких королевс заворожил, и даже после прочтения занялся вопросов Германской истории тех времен. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кристофер Паолини. Обсуждение творчества. Опрос > к сообщению |
Бард Лучник
философ |
| Отправлено 16 апреля 2012 г. 14:17 |
Напишу и я свое скромное мнение об данном произведении. Читал правда первый том (дальше нет желания читать), но все же весь сыр бор именно из за этой части, связанной с юным возрвстом автора т. к. остальные книги были написанны уже в более старшем возрасте.
Начать бы с того что Паолини в таком возрасте УМЕЛ писать. Но под словом уметь подразумевается умение писать буквы, складывание их в слова, слова в..., ну и составление из всего этого крупных, очень крупных текстов не лишеннх смысла, имеющие какой никакой сюжет, при использовани оборотов речи, эпитетов, метафор и т. д. И все в принципе. Чисто техническое умение.
Что же насчет литературной состовляющей то в общем можно сказать что НЕИНТЕРЕСНО. Ну нет персонажей, 800 текста, и не то не се. Пафосный Эрагон, динамо — машина Арья, никакой Муртаг. Правда есть более менее заинтреговавшие Бром и Анжела,но история не о них а Бром недолго протянул.
Начало в общем интересное, но на середине книга сломалось, и пошло чисто путешевствие из пункта А в пункт Б.
Далее возвражение книги мол детские, но понастоящему хорошая детская книга та что интересна взрослым, здесь же такого не наблюдается.
Да кстати вышла последняя часть где радость по данному поводу? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Альф (сериал, 1986-1990) Самая любимая фраза из фильма: > к сообщению |
Бард Лучник
философ |
| Отправлено 26 марта 2012 г. 11:15 |
В сериале Гарри Снежный человек если не ошибаюсь снежный человек говорить не умел, возможно из за этого он менее смешной и популярный был.
Ну а в Альфе самый смешной эпизод когда у них в доме завелся гиганский таракан, особенно смешно было когда Альф потратил на него целый флакон дезодоранта, от чего таракан и умеп | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Альф (сериал, 1986-1990) Самая любимая фраза из фильма: > к сообщению |
Бард Лучник
философ |
| Отправлено 24 марта 2012 г. 10:53 |
|
Кстати, а кто нибуть помнит в те годы что и Альф выходил сериал про снежного человека. Ну сюжет был почти одинаковый, в доме у прстой семьи жил снежный человек которого тоже надо было прятать от посторонних. Правда почемуто этот сериал не стал культовым. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Пункт назначения (пенталогия: 2000; 2003; 2006; 2009; 2011) > к сообщению |
Бард Лучник
философ |
| Отправлено 24 марта 2012 г. 10:38 |
|
Не знал что уже отснята такая обойма (считал что только 4 части).
Весной прошлого года мы на одном из уроков просмотрели второй фильм, и умышленно решили отойти от того что дескать там у них смерть пакостила или еще что то происходило. и пришли к выводу что виной аварии было нарушение правил дорожного движения и тому подобного, в частности:
- Бревно на лесовозе было плохо приделано цепочкой, на лицо нарушения правил грузоперевозок
- один из водителей был под наркотиками + в машине главгероев сидели планокуры которые мешали вести автомобиль
- один из водителей что то ел что то пил, что то уронил, полез подберать не глядя на дорогу, ну идиотизм водителя на лицо
- мотоциклист превысил скорость
- в прочих автомобилях наверняка еше какие нибуть нарушения были.
Ну мы пришли к выводу что все беды произошли ввиду всех многочисленных нарушений которые совершили люди, и единственной причиной трагедии было наплевательское отношение к безопасности а не "коварный план" смерти.
Если из второго фильма вырезать все остальное, то получился бы хороший краткий ролик обьясняющий важность соблюдения правил безопасности на дорогах. А так последующим бредом сценаристы загубили такой поучительный момент. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Остров ненужных людей (2012) > к сообщению |
Бард Лучник
философ |
| Отправлено 22 марта 2012 г. 12:24 |
|
Кстати а почему главный герой бимзнесмен? Почему почти во всех наших фильмах главгерои — ЧП.
И почему у них за рубежом сценаристы не боятся делать главных героев- докторами или еще кем то. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Астерикс на Олимпийских играх (2008) > к сообщению |
Бард Лучник
философ |
| Отправлено 7 марта 2012 г. 13:13 |
|
Дело не только в музыке, хотя в первом фильме музыка в кельтском стиле соответствовала фильму. Астерикс появился более 40 лет назад во Франции, и как в одной радиопередаче рассказывали — это почтим национальное явление. А во 2 и 3 фильме пошел закос под американский юмор и фильмы лишились души. А когда нет души наступает смерть.
Вот в в анимационном фильме "Астерикс и Викинги" не смотря на все современные навороты, дух старых фильмов более сохранен. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Клон (сериал 2001-2002) > к сообщению |
Бард Лучник
философ |
| Отправлено 3 марта 2012 г. 11:53 |
|
Он шел по первому где то 16 месяцев. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Какой из этих сериалов наиболее свободно меняет временную линию? > к сообщению |
Бард Лучник
философ |
| Отправлено 3 марта 2012 г. 11:18 |
|
Назад в будущее. Там Док с МакФлаем парралельные вселенные создают. Впрочем это серия отдельных фильмов а не сериал. Хотя вроде бы есть мульсериал по мотивам фильма. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Клон (сериал 2001-2002) > к сообщению |
Бард Лучник
философ |
| Отправлено 3 марта 2012 г. 11:13 |
|
Кстати серий в клоне не так уж и много, если не ошибаюсь вроде бы 240 серий — стандарт. Среди наших есть намного более длинные. (и менее содержательные.
В общем в сериале 3 главных линии, з злободневных вопроса:
1 Вопросы связанные с клонированием. Сейчас страсти по данному вопрсу поутихли, но в начале 2000 они бушевали не на шутку.
2 Проблема наркомании среди молодежи. Актуально и по сей день.
3 Проблема взаимоотношения исламского мира с западом. В послдеднее время он снова обострился
Все любовные перепетии свойственные сериалам в основном относятся к 3 пункту, т. е. все муси пуси в сериале являются едва ли не просто фоном, антуражем. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Клон (сериал 2001-2002) > к сообщению |
Бард Лучник
философ |
| Отправлено 2 марта 2012 г. 16:25 |
Учительница психологии и педагогики у нас в коледже отечественные сериалы называла "леди босс" объясняя это тем что сюжет отечественных сериалов одинаковый — героиня в середине сериала попадает в тюрьму, потом выходит, но в конце все хорошо, и главгероиня становится крутой. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Клон (сериал 2001-2002) > к сообщению |
Бард Лучник
философ |
| Отправлено 2 марта 2012 г. 15:30 |
Сейчас на первом выходит Обручальное Кольцо. Такой кошмар! И самое страшное что на это убожество подсела моя бабушка, которая постоянно париводит примеры из фильма или пытается мне пересказать серии. Особенно ее возмущает вопрос ПОЧЕМУ ХОРОШИЕ НЕ МОГУТ ПОБЕДИТЬ СТОЛЯРОВА | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Лучший искатель сокровищ > к сообщению |
Бард Лучник
философ |
| Отправлено 2 марта 2012 г. 15:20 |
|
Никакой не лучше. Фильмы сводятса к байде о том что главгерой вооруженный 2 стволами, или когда кончаются неиссякаемый запас патронов, голыми руками побеждает легионы плохих парней. И если в Индиане была душа и харизма (как и во всех старых боевиках), то в той же Ларе кроме голого зада в начале фильма ничего более. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Клон (сериал 2001-2002) > к сообщению |
Бард Лучник
философ |
| Отправлено 2 марта 2012 г. 15:02 |
|
Нормальный сериал, наши ничего подобного в данном жанре за милион лет не снимут. Кроме клонирования кстати и другие вопросы поднимались в фильме — наркомания и т. д.
А еще кстати у фильма довольно хороший сборник саундтреков, всем советую послушать. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Август Восьмого (2012) > к сообщению |
Бард Лучник
философ |
| Отправлено 23 февраля 2012 г. 23:19 |
|
Припоминается что несколько лет назад в каждом выпуске новостей был сюжет мол прикрыли лавку с липовыми копиями фильмов первого канала... Но самое смешное что канал Россия последовал их примеру | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Август Восьмого (2012) > к сообщению |
Бард Лучник
философ |
| Отправлено 23 февраля 2012 г. 22:54 |
|
Ну это понятно. Не понятно только то что первый канал до сих пор не понял что люди раскусили эту дешовую фишку... | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Август Восьмого (2012) > к сообщению |
Бард Лучник
философ |
| Отправлено 23 февраля 2012 г. 22:36 |
|
Конечно же на первом! Впрочем у первого есть одна неприятная черта -в новостях расхваливают разные фильмы и сериалы. При этом рьянно это делают- мол здесь авторы фильма удачно передали это, тут еще что то и т. д. и т. п. Люди начинают смотреть, и видят вместо обещанной конфетки понятно что. Мы как то раз со знакомой смеялись над этим явлением | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Русские адаптации зарубежных сериалов > к сообщению |
Бард Лучник
философ |
| Отправлено 23 февраля 2012 г. 21:55 |
|
Понравились Воронины, во всяком случае сериал лучше был чем паралельно показываемые серии Папиных дочек | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Август Восьмого (2012) > к сообщению |
Бард Лучник
философ |
| Отправлено 23 февраля 2012 г. 21:48 |
|
Только что в новостях нахваливали этот фильм. При том хвалили участники конфликта на приеме у президента. Так что фильм не должен быть плохим. | |
