Все отзывы посетителя PVLV
Отзывы
Рейтинг отзыва
PVLV, 22 октября 2020 г. 00:42
Прекрасная книга.... если читать наискосок, отключив мозг. Первый раз, году в 2011-м я так и делал. Но намедни перечитал уже повнимательней....Я не буду отвлекаться на такие технические вопросы, как реальность ядерной зимы, как она написана в книге — я в этом мало разбираюсь, и хотя воспоминание о том, что радиационный фон должен весьма сильно спадать уже на следующие сутки немного давит — это мелочь. Мутировавшая фауна — условность. Так что же по-настоящему царапает глаз? Ну, это две вещи.
Первая, менее серьезная — очевидно, в черновике у автора Третья Мировая случалась в первой половине 21-го столетия. Мир, как он описан, на 22 век практически не тянет — вот БТР, в котором безошибочно угадывается БТР-80, вот БМП-2. Есть какие-то то электоромобили — да и только. Я не знаю, почему автору потребовалось сдвигать время действия, но без правки соответствующего куска выглядит все коряво. Тоже не так давно я перечитал книгу «Иной разум» за авторством Ливадного — там будущее более близкое, но оно все таки ощущается будущим. Здесь этого нет.
Ну и откровенной халтурой выглядит окончание данной части цикла. Нету объяснения тому, почему спецназовцы действуют именно так, как действуют — безоглядно поверив первым встречным. При этом, на своем сайте, как я смотрю, автор агрессивно защищает это их решение, ссылаясь на то, что вот, если прочитать весь цикл.... Но видится мне, что объяснение такой развязке одно, и оно весьма простое — автор схалтурил. Может, сроки поджимали, может, таланта не хватило. Я не удивлюсь, если в последующих книгах автор уже присобачил/присобачит костыль к этому сюжету, но это несерьезно. Окончание описано слишком четко и подробно для того, чтобы был простор для правок задним числом. А так сцена
Именно поэтому 5/10.
Что? Я сказал «5», но поставил «2»?
Ну тут все просто. Посетив сайт автора и посвещеннную ему и его творчеству страницу в Википедии, я узнал, что автор оценивает свои работы чрезмерно высоко — на предложения некоего американского продюсера по их правке реагирует что «они там ДИГРАДИРОВАЛИ!!!», да и идеологию какую-то да продвигает.
Если оценивать свою литературу так высоко — то выше «1» то, что получилось выбирается с трудом — тяжесть двух вышеуказанных ляпов усиливается, и к ним добавляются вопросы о непроработанности персонажей. Единицу, лично для меня, натянуло интересное описание как самого Судного дня, так и мира после него.
PVLV, 25 июня 2013 г. 19:55
Единственное, что царапнуло глаз — емнип, «Железная Гвардия» была распущена в начале 1941 после попытки свержения Антонеску, а в романе ее члены упоминаются не раз и не два как этакие «румынские СС». В остальном — весьма интересно.
Кристофер Раули «Боевая форма»
PVLV, 23 сентября 2012 г. 15:11
Хорошо написанный роман-катастрофа о столкновении человечества с враждебной инопланетной цивилизацией, чьи обитатели чем-то напоминают «Чужих». Однако, в отличии от являющихся аналогом социальных насекомых Чужих, Вэнги — разумны. Они могут использовать любую технологию и любое оружие для достижения превосходства над своими врагами, которых презрительно называют «дикими носителями». И вот, против одного из осколков этой древней и могущественной цивилизации оказывается население захудалой планетки — коррумпированные, некомпетентные полицейские и спешно собираемые ополченцы...
Владимир Серебряков, Андрей Уланов «Серебро и Свинец»
PVLV, 15 января 2012 г. 16:28
Хороший сплав фэнтези и нашего мира. Основная мысль как кажется — что будут делать «мировая система социализма» и «мировая система капитализма» когда окажутся в ситуации, что их достижения «аборигенам»» не нужны?
«ТТХ» магии не могут быть признаны (не) — правдоподобными — в этом случае авторский произвол действительно священен — увидел автор, что магия с большими потерями, но в данных условиях «делает» современную армию -так тому и быть.
Ник Перумов, Вера Камша «Млава Красная»
PVLV, 5 января 2012 г. 16:43
Что странно -на 450 страницах информации уместилось... маловато. Мы собрали войска у границы Ливонии, оне (враги) напали:box: Мы отбились и перенесли войну на территорию противника:box:, но застряли.
Обоснование мира — слабоватое. Скажем, 100-летних потекторатов в истории в заданных условиях(географическая и культурная близость Ливонии к Пруссии) не встречалось — см. ту же Грузию(которая протекторатом была лишь 1786-1804) или Польшу(1775-1791). потом их кушали.
Присутствует альтернативная география -но в отличиях у России -лишь иная династия и чуть большее византийское влияние(видно по названию столицы.)- из цикла «штирлиц выбил ногой дверь и на цыпочках подкрался к Мюлллеру» — т.к. иная география априори вызовет иную историю Восточно-европейской равнины -причем как бы не со времен Геродота.
Борис Орлов «Добро пожаловать!»
PVLV, 5 января 2012 г. 12:24
Класс. Инопланетяне прилетели из космоса, но при этом их техника из ручного пулемета подбивается.
Аналогия: сверхзвуковой истребитель сбивают из арбалета.:biggrin: Чем интересно автор думал? И думал ли?
Антон Антонов «Гуманное оружие»
PVLV, 5 января 2012 г. 00:51
Как ни странно — читается роман довольно интересно, хотя ничего выдающегося в нем нет, да и вооруженные силы автор представляет как мне кажется слабовато-скажем наличие у оных РПГ, ПЗРК, зенитной артиллерии(не путать с ЗРК) не отражено.
Александр Юрьевич Романов «Человек с мешком»
PVLV, 31 декабря 2011 г. 13:45
Благоглупость какая-то. Я конечно понимаю, что без кучи ништяков «попаданческой» фэнтези объективно не получится -но это уже явный перебор. У того же Никитина-Орловского прокачивание ГГ выглядело хотя бы интересным. А тут — сунул руку в мешок и ННА! И палатку класса «люкс» НА! И «Градом» мы умеем управлять и ранцем и вертолетом(и собрать мы их можем) -и это после службы где-то в технических войсках(подозреваю что в ПВО).
Интриги никакой нет. Придет герой, мудро посмотрит через ноктовизор и всех поубивает.
PVLV, 23 декабря 2011 г. 18:17
Итак перед нами очередное коллективное произведение. Произведение, которое вроде как описывает столкновение современного пост-советского пространства с одной из самых мощных военных машин 1941 года — германским вермахтом. Однако в процессе выясняется что это — не главное. Главное — это рассказать о плохих «де**мократах», эстонцах и прочих прибалтах, которые, несмотря на исчезновение НАТО полезли резать русских.:haha: Вот, скажем, красочный рассказ о погонях за эстонскими ээээ.... нехорошими(и тут я с авторами солидарен) дедушками в форме СС. Извещаю авторов, что сделать это можно безо всякого переноса — просто едем в Таллин/Ригу на юбилей с проходом этих самых дедушек в своей форме -и лезем бить морду. Правда охранять дедушек будет местная полиция -и сдается именно в этом скрывается скромность авторов, которые поняли что мечтать — оно безопасней будет.:lol:
Что касается литературной части — то ее тут нет. И без того невеликие лит. способности бОльшей части соавторов(исключая разве что Логинова А.А. и Ивакина А.Г.) подорваны чрезмерно боьшим количеством авторов — как следствие, сюжетные линии разрываются тут и там, и при чтении иногда приходится перелистывать назад — с тем, чтобы освежить те или иные события в памяти.
Говоря же о технической части — то у авторов постоянно мелькает «лини фронта» — хотя именно она и не предусмотрена современной войной — ибо современные армии(втч и пост-советские) строятся на том, что будущие войны — это столкновения высокоманевренных, но, относительно Великой Отечественной Войны, немногочисленных армий. То есть фронта не будет — будет Гродненская, Брестская, Львовская и.тд группировки сил и средств — а между этими группировками разве что территориальные войска(ополченцы) — в белоруссии и посты ППС — на Украине и РФ(Калининград). Соответственно непонятно и нежелание применять ЯО( экономические и людские потери при безъядерном варианте явно выше имиджевых при ядерном). Немцы сдаются через неделю( хотя в реальности сопротивление продолжалось и после взятия Берлина 2 мая 1945 года — правда в основном с целью прорыва в оккупационную зону Западных держав — чтобы не сдаваться Советской армии).
PVLV, 23 декабря 2011 г. 16:12
Что в этой книге хорошего — в отличии от одного широко известного отечественного зомби-цикла, автор не считает, что государство в результате нашествия оживших мертвецов падет. Также это, пожалуй, первая попытка описать зомби-эпидемию глобально.
Основные минусы здесь уже упоминали — вряд ли описанные медленные зомби инфицируют бОльшую часть человечества, скорее эпидемию подавили бы в зародыше — это ведь не «День мертвецов»(2004 года), где первоначально вирус передавался как обычный грипп. Описание всех наций кроме американцев -ниже плинтуса, тактики тоже.
Андрей Максимушкин «Бомбардировщики»
PVLV, 22 декабря 2011 г. 17:24
Что можно сказать — добротно написанный роман в жанре «чистой» (не-попаданческой) альтернативной истории. Развилка достаточно известна и обсуждалась (в том числе и автором) на одном из сайтов альтернативной истории, так что можно считать, что детали отражены достаточно верно.
PVLV, 22 декабря 2011 г. 17:11
Зомби тут использованы только как «таран» надоевшего автору «цивилизованного мира», где Истинно Свободной Личности не дают вволю помародерить. О том, что в подобных условиях государства почему-то как правило выживают(войны, эпидемии вроде испанки и.т..д.) автор не задумывается. В общем — тот редкий раньше, но достаточно частый ныне случай, когда росссийские авторы проигрывают в ч-л зарубежным(в данным случа Мировой Войне Зет брукса — касательно судьбы человечества
Гарри Тертлдав «Хроники пропавшего легиона»
PVLV, 22 декабря 2011 г. 17:03
Не знаю насчет фэнтези, но я бы еще поставил отметку «историческое»
Гарри Тертлдав «Флот вторжения»
PVLV, 22 декабря 2011 г. 15:18
Да. историю ВМВ автор знает явно хуже, чем византийскую. Хотя язык хорош — особо на фоне современной рос. литературы.