Ожидания: Крымская Готия, княжество Феодоро, исторические события.

Реальность: гомо-янг-эдалт.

Влажные, жирные, нажористые утопические мечты английского нигилиста-русофоба конца XIX века.

Выдающийся, но обедневший изобретатель делает открытие: железный корабль, который может летать по воздуху во всех направлениях. Если на такой корабль поставить много очень мощных пушек, то можно очень эффективно всех бомбить, и тебе за это ничего не будет. Открытие передается, естественно, в руки тайной организации «Террор», которая планирует захватить власть над миром во имя мира во всем мире. Члены тайной организации (в основном, эмигранты из России) живут в Лондоне, не испытывают какой-либо нужды в деньгах, их агенты присутствуют в правительствах многих стран, а вот такого бомболета у них еще не было, и это именно то, что нужно. «Террор» возглавляет венгерский еврей-инвалид Натан, имеющий особые счеты к царской России.

Начинается мировая война 1904 года: Россия и Франция против Германии и Англии. «Террористы» не вмешиваются. Когда Германия уже разгромлена, а русские и французские войска штурмуют Лондон, летучие корабли уничтожают всех нападавших и заявляют о захвате власти.

«В новой Конституции содержалось лишь пять пунктов. Первый утверждал превосходство Англосаксонской Федерации во всех вопросах международной политики и устанавливал кару для любой страны, напавшей на другую....

... Пятый пункт Конституции ясно гласил, что никто не должен был подчиняться закону, которого не понимал, а Верховный Совет обязуется не принимать таких законов, для понимания которых требуется юрист»

Нет, это не пародия, а автор — англичанин, роман написан в конце XIX века, имел большой успех.

Типографское качество издания — превосходное.

Перевод хороший. Есть крупные ляпы в комментариях — переводчик путает Иону и Иова, что непростительно при переводе произведения со ссылками на Ветхий Завет.

Главный герой достаточно колоритен, жаль только, что общий литературный уровень — ниже плинтуса.

На обложке — какой-то Фредди Крюгер.

Извините, если кого обидел

Единственная книга из начатых в прошлом году, которую не смог не просто прочесть — а дойти до половины. Нагромождение терминов, невнятный сюжет, запутанные события. Ближайшее сравнение — Головачев. Пойду лучше, перечитаю Джойса