|
Если автор не умеет правильно буковки в слова соединять, ставить крючочки, точечки и такие еще, как они, одна точечка внизу, другая вверху, то это не автор, а какодел, дочитывать их опусы необязательно. Что может быть хорошего в конце "творения", если писатель не умеет писать? А если он еще и с логикой не дружит?
Мне вообще жалко, что нет минуса и нуля, потому что от таких "произведений" читатель портится, не учится прекрасному, а ест каку — дурно приготовленную, горелую и с тараканами. И привыкает, что таракан в тарелке — это круто!
А если портится читатель, издатель под него подстраивается, хорошие книги не издают. Скоро мы будем иметь вообще один шлак. Так что на колы не скуплюсь. |
Отправлено 3 мая 2012 г. 20:41