FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Inkor
Страницы: [1] 2  3 

 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


философ
Отправлено 24 ноября 2018 г. 16:57

цитата Николаич

о, да — сей идиотизм надоел через 30 минут

Вы похоже не ожидали азиатский боевик про мордобой, сэр. В плане нереалистичных условностей вроде танцев статистов на заднем плане, когда главный герой бьет тех кто ближе, фильм находится в рамках жанр и не отличен в этом плане от классики с Брюсом Ли до многих фильмов с Донни Йеном или Джетом Ли, ну и того же Рейда. И оценивается главным образом зрелищной хореографией, операторкой, каскадеркой и изобретательностью, в данном случае добавлена еще и жестокость. Такое вы либо принимаете, либо расходитесь с субжанром.
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


философ
Отправлено 23 ноября 2018 г. 14:59
Глянул "Ночь идёт за нами". Похоже индонезийцы после Рейда решили потеснить прочих азиатов на пьедестале главных производителей боевиков про мордобой. По крайней мере тенденция просматривается. У данного фильма конечно простейший сюжет про энфорсера триад спасшего маленькую девочку во время карательной операции и теперь имеющий дело с последствиями. Но в фильме где 80% хронометража это безостановочные экшн сцены, сюжет как можно догадаться не сильно важен. И о божечки, какие это экшн сцены, концепция рейда с крутой боевой хореографией с кучей статистов каскадеров помноженная на запредельную брутальность и жестокость, где в бой идет все: ножи, стекло, крюки, гвозди, биты, бильярдные шары и гребанные копыта коровы. Энергетика схваток просто звериная. Если говорить об экшене поставленном на чистом каскадерстве, то наверное он один из лучших за последнее время, что я видел. Конечно можно придраться к правдоподобности, уж слишком сверхчеловечески выносливы некоторые персонажи, способные драться после кучи колотых ран и ударов после которых кости должны быть в труху или штамп схваток многие против одного, когда часть врагов танцует на заднем плане в ожидании своей очереди на звездюли. Но это мелочи, фильм дарит запоминающиеся моменты вроде конца финальной схватки где противники уже просто перешли в соревнование жестокого увеченья тела друг друга по очереди или одни из лучших женских схваток что я видел.
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


философ
Отправлено 12 октября 2018 г. 18:48
Глянул Мэнди, фильм про который говорят что наконец-то Кейдж снялся в чем-то хорошем. Ну такое. На самом деле очень странный фильм. Сюжет тут простой как пять копеек. Лидеру списанного с Чарльза Менсона небольшого культа приглянулась жена простого лесоруба Кейджа, воспользовавшись помощью Баркеровских сенобитов байкеров они ее похищают, после чего жестоко убивают на глазах Кейджа и уходят. После такого потрясения в Николасе Кейдже пробуждается Николас Кейдж и остальную часть фильма идет кровавая мстя с хэви метал топором и поединками на бензопилах. Ну и где-то на фоне маячит какой-то космический хоррор. Диалогов мало, что делает простоту еще более очевидной. Текста у Николаса наверно даже на абзац не наберется.
Впрочем фильм явно делает ставку на другом, на своем собственном аудио-визуальном стиле и попыток в атмосферу безумия. Куча неоновых цветофильтров, гудящий аудиоряд, неспешность, нагнетающая музыка написанная покойным Йоханом Йоханнссоном и кровавый трэш во второй половине фильма. Если это на зрителе сработает, то он восторженно скажет, что за безумную хрень я только что посмотрел, если нет, то он недоуменно скажет, что за безумную хрень я только что посмотрел. Я скорее склоняюсь ко второму, нудное начало и общая нелепость многих моментов делают свое дело, так что я не скажу, что фильм мне понравился.
Но общую похвалу Кейджу я даже частично понимаю, когда он начинает мстить, тот в нем начинает проявляться его концентрированное Кейджевское безумие, которым он и меметичен. Трудно не проникнутся моментом когда Кейдж перерезает глотку сенобиту с ножом вместо члена (нет, я не шучу) и его лицо орошает потоком артериальной крови под которым Кейдж начинает корчить свои фирменные рожи и безумно смеяться и затем сворачивает шею другому сенобиту и за раз вынюхивает горсть кокаина. Серьезно, пожалуйста, напишите кто-нибудь роль поехавшего маньяка чисто под Кейджа, он ведь просто рожден для такого.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 2 февраля 2018 г. 21:28
Люблю иногда почитать блог Питера Уоттса, у него очень характерное направление мыслей. Поделился научной новостью о гипотеза того, что один из генов отвечающих за механизм формирования долговременной памяти был когда-то давно отдельным вирусом и лишь потом из инфекции превратился в обыденную часть механизма формирования нейронов. И куда дальше повело его мысль? Правильно, можно ли сделать из этого оружие. Теперь играется с идеей вируса уничтожающего память и распространяющегося и развивающегося, когда человек активно думает и мыслит и единственный способ замедлить это стараться думать как можно меньше. Теперь Уоттс сомневается, реализовать ли эту идею в рассказе или приберечь для полноценного романа. По-моему исчерпывающее объяснение почему его творчество всегда такое мрачное, лол.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дэвид Вонг. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 30 декабря 2017 г. 09:43
Второй перевод в принципе можно привести в божеский вид основательной редактурой. Хотя кто конечно этим займется, тот еще вопрос.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ханну Райяниеми. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 13 декабря 2017 г. 17:29

цитата Ascended

как история выглядит на английском? не сложно, с этой теорией струн, ку-точками и прочим?

Ну бывали моменты переварить которые было трудновато, но в целом и не самый мой сложный опыт чтения в оригинале.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ханну Райяниеми. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 13 декабря 2017 г. 12:15
Ascended а я ведь уже давно сподобился до английского. Но хоть наконец-то смогу на полочку все три книги выставить.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 20 октября 2017 г. 21:33
Ну Сандерсон сам говорил, что написание тома буресвета очень выматывающее дело, после которого ему охото переключится на что-нибудь другое.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Грег Иган. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 2 сентября 2017 г. 09:37
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению


философ
Отправлено 20 августа 2017 г. 17:35
Не уверен что здесь спрашивать. Но можете посоветовать научпоп по космонавтике причем с уклоном в техническую часть полетов в космос, а не историческую. Что бы освещались вопросы того как запускают аппараты в космос, гравитационные маневры и т.д.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 11 августа 2017 г. 14:27

цитата Griaule

А между тем Xprize новый рассказ Уоттса в свою антологию так и не взяли :(

Да, тематика была об оптимистичном взгляде на будущее... Уоттс закончил рассказ гибелью нескольких миллиардов людей, а еще там есть превращенная в оружие Эбола.
Не, ну они знали к какому писателю обратились.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


философ
Отправлено 26 июля 2017 г. 15:56

цитата Славич

Питер Уоттс Ложная слепота

Читал, ну все таки это не совсем про после.сингулярную цивилизацию, хотя тема частично и присутствует. Я скорее ищу вещи где она показана во всей красе.

цитата Славич

Иэн Бэнкс

Культуру тоже потихоньку читаю.
За остальное спасибо, Збежховский выглядит интересно.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


философ
Отправлено 26 июля 2017 г. 14:40
Посоветуйте фантастику про трансгуманистскую цивилизацию после тех.сингулярности. Из подобного читал трилогию Квантового вора Ханну Райаниеми, Accelerando Чарльза Стросса, трилогию Золотого века Джона Райта, Диаспора Грега Игана, повесть Ночь всех мертвецов Йена Макдональда. Хотелось бы отловить всех писателей с таким замахом.
 автор  сообщение
 Другая литература > "Другая литература": все новости > к сообщению


философ
Отправлено 10 августа 2016 г. 08:28

цитата Securitron

Inkor, как это вы умудрились под моим ником чужую цитату вставить?

Как уже сказали, с кнопкой цитирование промахнулся.

цитата Securitron

А какое смогло бы? АСТМО что ль? ИД Мещерякова (который тоже местечковый) — возможно. Но текст не его. С цветной печатью ценник улетит далеко за 1000 р. Не исключено, что если книга будет хорошо расходится, сделают небольшой тираж в цвете и с Брайлем.

Так я же не ругаю. Впрочем если будет такая версия, с удовольствием возьму.
 автор  сообщение
 Другая литература > "Другая литература": все новости > к сообщению


философ
Отправлено 10 августа 2016 г. 07:13
Еще хотелось бы узнать про то, сохранились ли зашифрованные в тексте послания, но ладно. Мне самому 15 числа книжка должна прийти. Сам гляну.
 автор  сообщение
 Другая литература > "Другая литература": все новости > к сообщению


философ
Отправлено 10 августа 2016 г. 07:09

цитата Securitron

Не понял — в каком тексте? Читаю, но больше похоже на квартиру) На обложке — синим цветом, но не думаю, что вопрос касался обложки. В тексте по поводу дома — загадка. Не нашёл. И не понял вопроса. Так глубоко не копаю — под фундамент.)

Просто в оригинале, в полностью цветном издании, слово дом всегда было выделено синим цветом. А когда речь заходила о минотавре, текст выделялся красным. Жаль, что этой фишки в этом издании нет. Впрочем неудивительно, такое местечковое издательство вряд ли бы смогло заморочиться цветной печатью на всю книгу ради некоторых слов.
 автор  сообщение
 Другая литература > "Другая литература": все новости > к сообщению


философ
Отправлено 26 июля 2016 г. 16:35

цитата VIAcheslav

Цвет бумаги ещё надо посмотреть, ага.

Кстати, как я понимаю по фоткам прикола с цветными словами не будет?
 автор  сообщение
 Другая литература > "Другая литература": все новости > к сообщению


философ
Отправлено 25 июля 2016 г. 15:51
Я конечно ни в модернизме, ни в постмодернизме ни бум-бум. Так что мое мнение наверняка наивное, но Дом листьев мной воспринимался как текст, которому невозможно доверять, где основные сюжетные линии были перевраны и изменены (тот же Джонни эталонный ненадежный рассказчик) и в котором ты уверен, что его можно прочитать по иному, после чего начинаются блуждания по сноскам и приложениям, перечитываешь некоторые моменты, короче пытаешься добраться до базового сюжета. И главное ты не уверен, что он вообще тут есть и учитывая, какую роль тут играет тема лабиринта, то вполне резонно возникает мысль о том, кто тут на самом деле минотавр.
П.С. Мне кстати интересно, а сохранились ли в переводе такие фишечки, типа зашифрованных посланий?
 автор  сообщение
 Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению


философ
Отправлено 29 сентября 2015 г. 15:21
Спасибо. Я поищу.
 автор  сообщение
 Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению


философ
Отправлено 29 сентября 2015 г. 09:07
Благодарю всех. Просто я ищу, что-нибудь общее и обзорное, что бы так сказать иметь необходимый контекст и составить карту для дальнейшего изучения темы.

Страницы: [1] 2  3 
⇑ Наверх