fantlab ru

Все отзывы посетителя sydia

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Михаил Светлый «Самый первый»

sydia, 15 апреля 2020 г. 13:10

Эх, что я только что прочитал… Вроде бы и понимаешь, что жанр ЛитRPG не предполагает вселенской философии (хотя я считаю некоторые произведения написаны с довольно глубоким смыслом), но в данной книге вообще какой-либо философии я не заметил.

Про положительные моменты книги не знаю даже что написать, поэтому опустим этот момент…

Ну, а про остальное начнем:

1. Сама идея, на которой строится история, нова, но при этом настолько не продумана, что остаются одни вопросы. Например, вопросы к физике. В любой игре есть допущение, что даже самый маленький персонаж может сражаться с любым самым большим (имею в виду размеры тела, массу). Здесь все строится на желании автора, то есть в одном случае главгерой отпинывает крыс или отлетает от ударов кабанов, а в другом (когда это нужно автору) закрывается щитом и останавливает несущуюся на него тушу весом полтонны. С натяжкой можно списать на механику щита, но верить в это не хочешь.

А мысль убрать игровые деньги и завязать все на опыт… Ну придумал, реализовал, а зачем, кто знает?!

А репутация?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Я понимаю, на ГГ нападают гопники в самом начале. Но чтобы потом его попытался похитить босс мафии и надавить полковник полиции, зная, к чему это приведет. Ну что за бред, они тертые калачи! Да и зачем им игровые вещи???

2. Повествование очень скучное. Я пошел туда, сделал то, получил опыт, улучшил это. Интриги нет никакой. Кто же сделал эту игру и с какой целью? Переворачиваем страницу – вот и ответ!

Роялей в кустах нет! Ведь весь текст книги – это один сплошной рояль. Случайностей нет, все предсказуемо на 10 страниц вперед.

3. В ЛитRPG меня привлекает следить за развитием именно характера персонажа в процессе получения им новых уровней. Тут мы видим неизменность. Главный герой какой был в начале книги, таким и остался. Также автор не сумел раскрыть характеры ни одного второстепенного персонажа.

4. Юмор у автора на уровне подростков, вроде и можно местами улыбнуться, но не более того.

5. Ну и наконец, про грамматику! Никогда про нее не писал в отзывах, потому что бывают и опечатки, бывает неправильная оцифровка в электронный формат, да и я сам в этом плане далеко не идеален. Но у М.Светлого это просто мрак. Уважаемый автор, ну отдайте Вы перед публикацией книги ее на проверку, отредактируйте хотя бы явные ошибки. Да и самому, уж если взялись за писательскую деятельность, стоит открыть школьный учебник и почитать, к примеру, правильное употребление слов «кАмпания» и «кОмпания».

В итоге книгу в мусор и самые низкие оценки. Уж лучше вместо нее поиграть в компьютерную RPG.

Оценка: 3
– [  8  ] +

Иван Оченков «Стрелок. Путь на Балканы»

sydia, 8 апреля 2020 г. 14:50

Нарушу свое правило писать отзывы только на циклы произведений в общем, не разбивая его на отдельные книги.

Данный роман попался на глаза совершенно случайно, в Яндекс.Дзене, как довольно удачная книга для чтения. Как ни странно, я соглашусь с этим.

Во-первых, очень живой главный герой. Да, он циничный, мрачный, сам себе на уме, хитрый и несколько вороватый. Но при этом он по-своему честный, добрый и самоотверженный. Мне несколько надоела эта мода на антигероев, прослеживающаяся в литературе и кинематографе в последнее время. Также как «идеальных» героев без вредных привычек хочется оставить классикам. Здесь мы видим хорошо прописанного глав героя, со своими недостатками, но при этом которому сопереживаешь. Остальные персонажи тоже далеко не картонные, хоть несколько слов и штрихов к характеру автор обязательно добавляет.

В-вторых, временной отрезок, куда переносится попаденец, не приелся и не заезжен. А то все время то средневековье, то будущее, то другая реальность. Здесь же конкретный период времени, причем не настолько далекий, чтобы спорить с тем как там было на самом деле. Это, кстати, дополнительная трудность автору, ведь нельзя просто сказать «а я так вижу», надо чтобы было все исторически достоверно (ну или хотя бы максимально приближено).

В-третьих, хочется отметить реалистичность произведения. Нет огромных роялей в кустах. Нет стандартного хэппи энда в конце. Поведение персонажей подчинено логике. Это оставляет очень приятное впечатление.

Также добавлю про ненапрягающий юмор и самоиронию автора. В итоге у нас получается крепкое хорошее произведение, которое если и не дотягивает до звания отличного, но выше большинства прочитанной мной литературы современников.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Борис Громов «Рядовые Апокалипсиса»

sydia, 8 апреля 2020 г. 14:49

Наверное, единственное произведение, по которому я читаю фанфики – это Эпоха мертвых Андрей Круза. Так случилось, что нашел я его как раз благодаря фанфику Макса Петрова «Наши все дома». Так вот, боюсь, что если бы я прочитал первым данное произведение, то Круза не стал бы читать никогда.

Вообще начало книги довольно бодрое и интересное, читается легко. То есть к стилистике, манере написания и другим техническим моментам претензий нет. Но мне запомнились три момента, которые я принять никак не могу.

Во-первых, ярое «обеление» бойцов ОМОНа. Я не говорю, что там служат нехорошие люди, но каждая страница книги прямо кричит о том насколько они хорошие, добрые, помогающие всем и каждому.

Во-вторых, пренебрежение к родственникам. Наш главный герой в «белой шляпе» и черных берцах узнает о конце света одним из первых, потом спасает всех и всюду, а вот позвонить родителям и сестре все как-то забывает и откладывает. Ничего, через недельку созвонятся…

Ну и в-третьих, непринятие других профессий. То есть если ты не военный, то как-то и не очень нужен. Главный герой постоянно подчеркивает, какой он крутой, умный, вооруженный и прочее, а остальные – дурачки с сугубо мирными профессиями.

Мы читали, как поведут себя ученый, причастный к созданию вируса, врач (Н.Берг), простой обыватель (М.Петров), и вот теперь про бойца ОМОН. К сожалению, данному произведению совершенно не веришь, перечитывать точно не буду.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Михаил Атаманов «Тёмный травник»

sydia, 8 апреля 2020 г. 14:38

На данное произведение есть как очень хорошие, так и плохие отзывы. Я же напишу нечто среднее, потому что даже написать какой-то большой отзыв сложно. Вроде и читаются книги легко, мораль есть (и не самая плохая), есть и любовная линия. Но при этом при прочтении постоянно натыкаешься на несостыковки, ляпы и нелогичности.

Например, по самой игре. Я так и не понял смысла запрета на удаление и изменение персонажа. Я поверю в ограничение на одного персонажа, но ведь очень многие игроки бросят игру из-за изначально неверного выбора персонажа. Да и многие хотят поиграть за разные расы, попробовать что ближе, использовать разные тактики. А количество системных ошибок, причем в самых простых ситуациях (например, превышение репутации 100 баллов). То есть в абсолютно сырую игру заходит куча пользователей и не выказывает никакого неудовольствия…

Политика и действия компании-владельца тоже вызывают вопросы. Нанимать тестировщиков не только искать баги, но и писать гайды. Мы видим попытку популяризации слабых рас не методом выравнивания баланса сил и добавлением сильных сторон, а написанием инструкции как надо играть заведомо слабым персонажем.

Или проблемы со стартовыми локациями и нежеланием игроков путешествовать. Так вы создайте условия!!! А тут получается, что кто-то из директоров, совершенно далеких от видеоигр, просто сказал: «Хочу чтобы игроки появлялись не около городов, а в безлюдной местности с мобами уровня 40+». Отлично, и кто в такую игру будет играть?! Про выживание главного героя отдельная тема. А от города до этой локации подходящим по уровню игрокам фиг доберешься (пешком далеко, порталом дорого). И получаем бесполезную локацию неизвестно для кого созданную.

Как мне «понравились» рассуждения главного героя в отношении других тестировщиков: дескать они и перерыв на обед делают, и работают по графику.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ну так он сам без сторонней помощи из начальной локации бы дольше выбирался, да и прокачка шла бы по другому пути. Ведь когда твоя сестра гениальный стратег и аналитик многое упрощается.

Итак, все же цикл мне понравился. Хотелось бы привести аналогию из мира кино – это как крепкий хороший боевик, ты знаешь что у ГГ не кончаются патроны, сколько его ни бей он встанет и всем наваляет. Так и это произведение наиболее приближено к RPG и квестам: пошел – получил задание – выполнил – получил награду и по новой. Прочитать один раз и забыть.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Василий Маханенко «Путь Шамана»

sydia, 8 апреля 2020 г. 14:35

Долго не мог собраться прочитать данный цикл, так как описание давало довольно серую картинку, не предвещавшую ничего особо увлекательного и интересного. Как же я ошибался!

Думаю что данный цикл просто необходимо сравнивать с «Играть, чтобы жить» Дмитрия Руса и «Господство кланов» Дема Михайлова. Стиль и манера написания очень похожи на Руса (что для меня является несомненным плюсом), вопросы же поднимаемые в произведении больше напоминают Михайлова.

Итак, во-первых, хотелось бы отметить логичность произведения. Начиная от описания работы капсулы погружения в виртуальную реальность, заканчивая поступками всех действующих лиц. У них есть причины и мотивация, они приводят к каким-либо последствиям.

Во-вторых, мотивация и поступки главного героя. Мне импонирует, когда в книгах или в фильмах главный герой поступает правильно, в соответствии с нормами общепринятой морали. Сейчас почему-то в тренде везде показывать антигероев.

Интрига! Автор умело закручивает сюжет ровно в тот момент, когда начинаешь скучать.

А противостояние кланов – это же просто загляденье. Тут вам и беспринципность, многоходовки, использование всех доступных средств для достижения целей!

И далее, далее, далее. Плюсов очень много, рассказывать все не вижу смысла, если захотите – сами прочитаете. Но стоит упомянуть и про пару минусов:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
1. Использование образа Лаита из «Играть, чтобы жить». Одно дело использовать узнаваемых персонажей в роли камео, другое – вписывать их в собственное произведение с определенной ролью, да еще и прописывать его судьбу после событий исходного произведения. Ну не верю я, что Первожрец Лаит закончил свою судьбу вместе с Неназываемым в борьбе со всем миром!

2. И самое главное: мне кажется, для создания ОТЛИЧНОГО произведения автору не хватило неизбитой идеи. Задумка о способе заключения преступников в игру с включенными ощущениями удачна, но недостаточна чтобы победить феномен срыва из «Играть, чтобы жить».

Резюмируя, скажу, что ставлю циклу оценку в 9 баллов, ему не хватило совсем чуть-чуть, чтобы подвинуть с первого места цикл Дмитрия Руса. При этом он остается очень увлекательным и интересным, читать его однозначно стоит!

P.S. Уважаемый Дем Михайлов, если Вы вдруг читаете это, хочу Вам сказать – учитесь как надо правильно писать романы в стиле ЛитRPG, этот цикл уделывает Ваш по всем параметрам.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Дем Михайлов «Господство клана Неспящих»

sydia, 8 апреля 2020 г. 13:50

Вальдира! Какое прекрасное название для виртуального мира. Так и хочется окунуться и прочувствовать его. Автор предоставляет читателю такую возможность.

А мир действительно хорош! Тут вам и разнообразные локации и монстры, множество заданий. Отдельное спасибо автору за отличный юмор! Нечасто сейчас книги радуют действительно смешными шутками, в меру пошлыми, не напрягающими и не обидными. И вот все бы хорошо, но по мере чтения глаз все больше цепляется за неточности и ошибки. Начнем с самых мелких и несущественных:

1. Управление аватаром. Мы видим кучу рас, которые можно выбрать для игры, от стандартных людей, эльфов, гномов и прочее, до таких как ахилоты, живущие под водой. Но автор упоминает, что крабберов хотели сделать доступными для выбора игрока, помешала психологическая невозможность играть именно этой расой. Лично для меня ахилоты куда как сложнее для восприятия человеком…

2. Оснастка капсулы погружения. В ней нет автодока с реанимационными препараторами. Нет возможности подключения капельницы для исключения обезвоживания человека, пока он в игре. Да нет даже банального встроенного таймера для принудительного выхода, для этого придумано «затухание» в игре, которое очень мягко напоминает, что пора сделать перерыв. Попробуйте таким образом вытащить азиатского геймера…

3. Телепорты. Сначала нам описывают их действие, и становится ясно, что есть погрешность конечного места переноса (плюс-минус несколько лиг это немало). А под конец – уже все телепортируются прямо в точку назначения (к примеру, на мостик корабля)…

Но это все незначительно и цикл еще остается вполне хороший историей, которую интересно читать. И под конец чтения оформляются 2 самых главных вопроса к автору:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Во-первых, почему ни одна из сюжетных линий, кроме основной, не закончены??? То есть такие многообещающие истории как Серебряная легенда, воспитание юной богини, поиск прохода в ад для богов и все остальные просто забрасываются и забываются. Читателю говорят «А», возбуждают интерес к сюжетной линии и все, продолжения не ждите. Даже в линии с проблематикой отцов и детей надо было лишь написать всего несколько страниц и решить, мирится главный герой со своим отцом или опять ругается. Но этого не сделано, или это намек на продолжение серии? Спасибо, не надо. Такое чувство, что автор просто переносит на бумагу будущие идеи, но потрудится и логически закончить их не хочет. Правка: Увидел что есть продолжение... Боюсь что меня на него не хватит, если автор не может логически завершить цикл и остановиться, для меня это показатель далеко не хороший

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А во-вторых, у главного героя нет целей и нет морального развития. Вернее цель есть – это просто заработать деньги (даже лучше сказать «Бабки»). Согласитесь, это не та цель, которую хочешь видеть в литературном произведении. То есть это деньги не на спасение мира, планеты, возлюбленной, родных, друзей и так далее (да хоть на помощь бабочкам в Антарктиде), а себе любимому, чтобы просто продолжать играть…

В итоге после прочтения остается чувство недосказанности и незавершенности. Читать этот цикл стоит только при наличии свободного времени и отсутствии других, более интересных книг.

Оценка: 4
– [  6  ] +

Артём Каменистый «Самый странный нуб»

sydia, 8 апреля 2020 г. 13:48

Продолжаем знакомиться с произведениями в жанре ЛитRPG (прочитал после цикла «Играть, чтобы жить» Дмитрия Руса). В данном случае мы наблюдаем за поведением человека, совершенно не знакомого с компьютерными играми, который вынужден погрузиться в виртуальность. Конечно, у него есть ряд преимуществ, таких как предприимчивость, находчивость и самое главное нестандартное мышление.

Вообще задумка неплохая, интересно наблюдать и следить за главным героем, оценивать его поступки, ждать развития событий и итогов. Да и описание виртуального мира выглядит многообещающе: тут и полный цикл производства всех вещей (чтобы получить монету необходимо добыть руду – переплавить – отчеканить – запустить в оборот), множество интересных и необычных монстров, разные яркие и красочные локации. Читается легко, текст не перегружен сленгом, а упоминающиеся игровые термины тут же объясняются. Но есть несколько минусов мимо, которых невозможно пройти.

1. Абсолютно неживые друзья главного героя! Для них не нашлось места в книгах, характеры совершенно не раскрыты, они как инструменты с набором параметров и нужные только для определенных действий.

2. Непонятно, остается сознание в виртмире или нет. Все очень размыто, и ведь главное этот феномен никого не интересует! То есть тут рядом потенциальное бессмертие, а люди не стремятся его обрести…

В общем и целом книги прочитать стоит, качество текста выше среднего, но, к сожалению, до отличных оценок не дотягивает.

P.S. Так и не понял, зачем сделано так, чтобы при регистрации на недорогом аккаунте количество попыток выбора имени персонажа было ограничено и имена предлагаются такие, что язык сломаешь. Как бы во всем интернете при регистрации сам выбираешь никнейм, главное чтобы он был уникальным. Логика не прослеживается…

Оценка: 8
– [  8  ] +

Дмитрий Рус «Играть, чтобы жить»

sydia, 8 апреля 2020 г. 13:47

Ну вот, наконец-то я добрался до написания рецензии на этот цикл. Это первые книги из жанра ЛитRPG, которые попали мне в руки. После первого прочтения цикла у меня осталось столь восторженное впечатление, что я решил – так быть не может, надо остыть. После повторного прочтения скажу так: краски потускнели, но проявилась глубина цвета. Не буду описывать и пересказывать сюжет, пройдусь по основным моментам, которые мне лично понравились или нет.

1. В данном цикле книг нет детального описания работы вирткапсулы (в плане ввода данных, как управлять персонажем и т.д.). В разных художественных произведениях это может быть как положительным моментом, так и отрицательным. У Дмитрия Руса это однозначно плюс. Он не делает ошибок (как, например, в книге «Горячий старт») и оставляет читателю самому додумать, как это все работает.

2. Использование игровых терминов для меня показалось тоже очень удачным. Нас знакомят с ними постепенно (не рассчитывая на то, что книгу будут читать только заядлые геймеры), их не так много, текст не перегружен.

3. Отличный и уместный юмор! Очень много цитат, нет пошлости и вульгарности. Даже часто упоминающийся хомяк главного героя все-таки не надоедает.

4. Очень порадовали поднимаемые в книгах вопросы и проблемы. Поступки, определяющие характер человека, борьба добра со злом, моральные качества человека.

Из минусов хотелось бы отметить несколько скомканный конец. Такое чувство, что автор понял, что надо срочно заканчивать цикл и сделал это не самым лучшим способом.

Подводя итог, скажу: отзыв садился писать не один раз, но хвалебные отзывы у меня получаются намного хуже, чем разгромные. Поэтому написано все немного сумбурно. Но цикл мне определенно понравился. Он займет почетное место в разделе «Фантастика в виртуальной реальности» на моей полке любимых книг.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Эрнест Клайн «Первому игроку приготовиться»

sydia, 8 апреля 2020 г. 13:45

Не являясь гиком по играм на компьютере, а тем более по игровым автоматам (в России, я думаю, вообще очень мало людей кто хоть раз на них играл), все равно с удовольствием прочитал данную книгу.

Очень интересная задумка, ведь многие хотели бы вернуться в детство, а уж попытки передать те эмоции молодым наверно пытался каждый второй. А тут гений, создатель виртуальной реальности, миллиардер оставляет все свое состояние тому, кто решит задачу-квест. Но чтобы его решить, надо очень хорошо знать культуру 80-х годов XX века (и не только знать, но и любить). И целое поколение вновь отправляется покорять игровые автоматы, учить фильмы и музыку, только теперь в виртуальности.

Описание мира и виртуальности именно такое, чтобы читатель мог легко представить его себе. Возможно, тут есть изъяны и неточности, но тебя так захватывает чтение, что их не замечаешь.

Данная книга кому-то покажется слишком наивной, но для меня это скорее плюс. В общем хорошая, интересная книга для легкого чтения.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Владимир Васильев «Горячий старт»

sydia, 8 апреля 2020 г. 13:41

Какая захватывающая аннотация к книге, какое волнительное ожидание, но после прочтения…

Начинаем с того, что текст книги читается очень тяжело, он наполнен терминами и новыми словами, причем в большинстве своем не из компьютерного сленга. К сожалению это не выглядит органично, читатель не может сосредоточиться на сюжете.

Далее – описание виртуальной реальности. В начале книги мы видим непонятную виртуальность, с какими-то каппилярами и бекбонами, хакерами в виде капель, дисков и других непонятных объектов. Где развлечения, где яркие вывески и эффектные локации? Становится непонятно, зачем вообще обычному пользователю погружаться в виртуальность. Только к середине книги выясняется, что локацию можно создать, и даже поместить туда траву, солнышко и другое.

А манера написание кода. По книге все действия в виртуалке выполняются путем ввода данных через клавиатуру (или борду). При этом хакеры пишут программы максимум за пару часов, почти мгновенно взламывают сайты и сражаются. А теперь вспомним, что даже самая простая программа пишется не один день. В «Лабиринте отражений» это реализовано запуском исполнительного файла ранее написанных программ и вирусов, что вполне логично и близко к реальности. К сожалению, Васильев это не учел.

Второе название книги «Сердца и моторы» и аннотация к ней подразумевают скорость, драйв, машины и мотоциклы. Даже и не ждите. Вас нагрузят десятком-другим названий техники, при этом не сообщив никаких характеристик. Вам кратко опишут как главные герои едут куда-то. И еще раз пять скажут фразу «главное чтобы сердца и моторы бились вместе». И все, хватит, автор ограничится этим.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Теперь о проблемах параллельного мира за барьером. Я понимаю насколько тяжело и не совсем правильно критиковать придуманный мир со своими законами, но все же. Во-первых, гравитация, увеличивающаяся на высоте 2-3 этажа и законы физики. Это логично, интересно и любопытно. Но все же пуля, выпущенная вертикально вверх вернется с той же скоростью и импульсом, а не оставит на земле воронку 1,5 на 1,5 метра. Я так понимаю, что если пойдет дождь, то это уничтожит все живое. А он пойдет: есть вода в реках, есть облака. Во-вторых, при таких расстояниях (а 1 000 000 километров это не шутки) просто обязан появиться более быстрый транспорт, тем более что есть идеально ровная дорога без ям и ухабов. В-третьих, минус больше сюжету, но почему Аурел с Тири не взяли запас провизии и палатку и не свалили в сторону от перегона этак на пару месяцев, пока все не утихнет. Ведь если хакеры пешком несли запас еды почти на месяц, то уж в машину можно запихнуть и на год. И Бай с друзьями неплохо отдохнул на берегу реки.

В итоге первую треть книги я читал с интересом, остальное – только для того, чтобы узнать, чем закончится. Открывать ЭТУ книгу для того чтобы перечитать я не буду.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Андрей Круз «Коммерсант»

sydia, 16 февраля 2018 г. 21:20

Отзыв напишу сразу по двум книгам в целом (Побег и Коммерсант), так как читал сразу одну за другой, а также потому что считаю разделение цикла на несколько книг у А. Круза очень условным, иногда легче воспринимать как единое целое.

Цикл «Земля лишних, часть 1» мною читался и перечитывался несколько раз. И не потому что мне надоел мир, в котором я живу, и жизнь, которой я живу. Эти книги написаны ярко, харизматично и захватывающе (как и большинство книг автора), их интересно читать и погружаться в приключения.

Прочитав данные 2 книги, я задумался. На первый взгляд тут есть все что нужно: погони, перестрелки, опасности, драйв и «дикий запад». Но остается ощущение, что чего-то не хватает. Для себя я выделил основную проблему в том, что у главного героя нет ЦЕЛИ. У Ярцева из первой части тоже изначально была цель выжить, устроиться в новом мире, заработать деньги. Потом же они дополнились помощью РА, наказанию сильно плохих парней и поддержке своих людей. Я не говорю, что надо быть Бэтменом и спасать всех без разбора, но во второй части у ГГ цель одна – БАБКИ, и чем больше тем лучше. При этом он умудряется вляпываться во всю грязь, что встречается по дороге. И ладно если это защита собственной жизни от покушения или разборки с Михалычем, но игра в шпиона никак не воспринимается. А зачем подвергать опасности возлюбленную (причем в отличие от Марии Пилар абсолютно гражданскую особу)? Такое чувство, что вторая книга написана по принципу «надо написать, а не о чем» и тут притягиваем жажду мщения. И в итоге ты не сопереживаешь ГГ, а думаешь – сам виноват, разбирайся давай!

Друзья у ГГ, ввиду особенностей ситуации отправления его в другой мир, сплошь уголовники. Ну а у лучшего друга Славы в глазах нетленное «Украл, выпил – в тюрьму! Романтика!», на словах: Давай грохнем вот того и заберем деньги! Что говоришь, он еще и плохой? Ну тогда двойная польза!. Гопник, но с налетом Робин Гуда. Это не делает чести «хорошему парню в белой шляпе».

В итоге получаем хороший крепкий боевик (кстати так и не понял необходимость долгого описания технологии ведения бизнеса, где ТТХ оружия???), но на один раз. Скорее всего больше перечитывать не буду, лучше опять отправлюсь в путешествие с Ярцевым!

P.S. Рад за судьбу парня-пацифиста из 1 части на красном Рэнглере!

Оценка: 6
– [  1  ] +

Александр Рудазов «Экипаж»

sydia, 16 февраля 2018 г. 21:18

Сразу скажу, что циклы «Архимаг» и «Три мудреца» мне понравились, но что я прочитал тут… Так и хочется сказать, что это полная [цензура], но не буду. Вы знаете, иногда читаешь книгу и тебя так затягивает, что ты не видишь нестыковок, грубых приемов, роялей в кустах, откровенных ошибок и далее. Так вот, это не такой случай. В этой книге хочется наоборот найти и раскритиковать как можно больше.

Частный детектив-бодибилдер возвращается по вечерней Твери домой. Очень понравилось утверждение, что к накачанным людям шпана не пристает. Открою секрет: пристает и еще как, все хотят показать свою крутость. Итак, он натыкается на что-то вроде марева, а за ним человек. Поговорить – не поговорили, но руки решили пожать, ну и поменялись местами…

Читателю сразу же вываливают список действующих персонажей с их характеристиками. Прямо как выбор персонажа в компьютерной игре. Сразу запомнить сложно, а главное так и незачем.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ведь робот суицидник скоро совершит суицид (ура-ура!), робот-боевик помрет, а робот-информ в конце свалит в туман. Видимо это задел на продолжение (не надо!!!)
. В итоге глава с первоначальным описанием героев не очень-то и нужна, все равно их узнаешь по ходу повествования (и то не всех).

Читая Рудазова, создается впечатление, что у него есть какие-то проблемы с женским полом. Ни одного более-менее благоразумного персонажа пока не встречал, все время существуют перекосы, причем это сделано очень «топорно» (в данной книге особенно). Джина – крутая психичка с постоянными угрозами изнасилования (это должно быть смешно!). Дочь олигарха из Твери – дура-дурой и вообще неизвестно зачем здесь.

Вопросы возникают чуть не каждую главу.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Как экипаж высадился на научную станцию, а сторожевик напал на корабль только после высадки? Почему не пришла на ум экипажу версия о параллельном измерении сразу после замены капитана? Зачем помещать капитана в гроб на место преступления, ведь это глупо, трудно и нелогично? Зачем нужны столько персонажей, если они не раскрыты и не очень нужны?
И далее, далее, далее…

С юмором в данном произведении тоже все нехорошо. Если читая Архимага и Мудрецов, я мог улыбнуться, посмеяться во многих местах, то в данном произведении улыбнул только один момент.

Возможно я придираюсь, прочитать можно, но для меня один раз и через силу.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Евгений Прошкин «В режиме бога»

sydia, 16 февраля 2018 г. 21:16

Начну с вердикта по книге: в общем и целом – понравилась, советую к прочтению. Если сравнивать с Лабиринтом отражений (который я считаю самым лучшим циклом в формате киберпанка), то данное произведение написано в схожей манере по строению и описанию мира, но совершенно отлично по сложности сюжета и затронутым вопросам.

Действия персонажей понятны и предсказуемы. Сюжетная линия линейная, но при этом все же сохраняется некая интрига. Это делает книгу захватывающей и легкой в чтении. Очень понравилось неопределенность состояния реальность-виртуальность, напоминает фильм «Начало». Писали про плохой переход между главами, хотя я бы назвал это не «багом», а «фишкой», когда ты сам решаешь – в реальности ли это происходит.

Также хотелось бы отметить «визуализацию» мира и виртуальности. Очень легко представляется, как это выглядело бы, в отличие от Горячего старта, например.

Пройдемся по минусам:

1. Не совсем понятно несколько истеричное поведение Коновалова в самом конце. Я думал, он будет более сдержан и хладнокровен.

2. Аннотация в начале книги полностью убивает часть интриги.

3. Как инженер-энергетик сразу бросилась в глаза мощность электростанции для Data-центра – 2 МВт. Справка для автора: это очень мало. Во-первых, даже в настоящий момент эту мощность можно взять от существующих источников и поставить резервным обычную дизельную электростанцию. А во-вторых, сам Data-центр требует много больше энергии, не говоря уже о городке для обслуживающего персонала.

Итог: хотите хорошо провести время за книгой с виртуальностью, погонями и капелькой любовной линии – это то, что надо. Ну а за вековой мудростью и решениями глобальных проблем прошу к другим авторам.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дмитрий Казаков «Схватка призраков»

sydia, 23 января 2012 г. 16:04

Странно, но вторая книга в серии больше понравилась нежели первая. Прочитал буквально за один день не отрываясь. В ней нет «разорванности» как в первой. Вся книга как единое целое!

Шпионской истории как не было, так и нет. Так, легкая интрига... Но это не мешает книге, ведь это фантастика, причем более боевая, чем например приключенческая. В общем оценка моя высока, книгу советую прочитать!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Дмитрий Казаков «Война призраков»

sydia, 23 января 2012 г. 15:55

А мне вот понравилось, очень даже. Возможно потому что не поклонник шпионской литературы. Если рассматривать это произведение как шпионский детектив то читать невозможно будет... Очень понравилась идея как готовить спецагентов!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ведь и распорядок дня, и питание правильно изменяют. Ведь для того чтобы влиться в агрессивную среду никто не обещает что будет по распорядку и кормить будут отменно. А умение драться и скрывать это умение даже в обычной жизни пригодится. Ну а с «масками» идея вообще выше всех похвал!

Да, согласен что приключения описаны несколько сумбурно. Да и общества (правильно отметили) описаны из настоящего... Но я считаю они вполне жизнеспособны и будут существовать вечно...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Олег Синицын «Битва за смерть»

sydia, 22 января 2012 г. 17:58

Отличная книга! Читается легко и интересно! Удачно описаны характеры разных людей, а также становление главного героя как личности. Жаль что такие книги не очень разрекламированы и очень мало людей читало их...

Оценка: 9
– [  1  ] +

Александр Дюма «Учитель фехтования»

sydia, 22 января 2012 г. 16:07

Отлично описан взгляд иностранца на Россию того времени. В общем прочитать стоит, хотя мне не сказать что очень понравилось.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Макс Петров «Наши все дома!»

sydia, 22 января 2012 г. 16:04

На удивление очень интересная книга! Не поклонник зомбовской литературы(А.Круза тоже не читал, хотя тут описан именно его мир), случайно попала в руки эта книга. Как начал читать, так не отрываясь за пару дней и прочитал. Про зомби написано мало, зато очень хорошо описано поведение простого человека в условиях апокалипсиса. Всю книгу сравнивал себя с ним на уровне: а я бы также поступил на его месте?! И почти всегда ответ был «да». Главный герой мало тупит и совершает идиотских действий. И кстати присутствует намек на удачу, но не явный(как например если на тебя напали ты открываешь машину и тут раз тебе, а ключи то от машины в зажигании!!!). Удача тут приходит к тому человеку, который способен ее поймать!

Существует также вторая часть этой книги, так она на удивление очень слаба... Еле дочитал. В общем советую прочитать эту книгу и мозгу закрепить что это все! А вторую прочитать просто из любознательности

Оценка: 10
– [  14  ] +

Александр Дюма, Огюст Маке «Граф Монте-Кристо»

sydia, 22 января 2012 г. 15:29

Очень удивился что мало отзывов... По мне отличное произведение, читается легко и приятно. Часто создается ощущение что это происходило на самом деле, а не вымышленная история. Образы героев прописаны настолько тщательно, что иногда думаешь что они могут просто встретиться на улице! Читал также «Учитель фехтования» и «Черный тюльпан» Дюма, не понравилось, а «Графа» перечитывал множество раз!

Оценка: 10
– [  8  ] +

Межавторский цикл «S.T.A.L.K.E.R.»

sydia, 15 января 2012 г. 18:25

Согласен со STРAHHIK. Сначала читалось довольно легко, потом однообразно, а потом и вовсе пошел шлак. Видимо из-за того что серия довольно популярно многие авторы решили что читатель все схавает. Я прочитал около 20 книг с первых и далее по дате выхода. И почему-то сейчас я могу вспомнить только одну, это «Мечта на поражение». Она мне понравилась, я ее перечитывал. А остальные ну просто не зацепили ни идеей, ни воплощением...

Оценка: 5
– [  4  ] +

Алексей Калугин «Мечта на поражение»

sydia, 15 января 2012 г. 18:17

Считаю лучшей книгой в серии. В свое время прочитал их довольно много, даже собирал в коллекцию. Когда пошел уже откровенный шлак забросил это дело. Остальные книги для меня были на раз(ну или полтора). Эту же перечитывал довольно часто:super: И кстати очень хорошо отражает человеческую натуру!

Оценка: 10
⇑ Наверх