fantlab ru

Все отзывы посетителя Trend

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  15  ] +

Роберт Чарльз Уилсон «Биос»

Trend, 9 июня 2015 г. 18:54

Может, это прозвучит слишком сильно, но...

Я СЧИТАЮ, ЧТО ЭТОТ НЕБОЛЬШОЙ РОМАН -- ЕДВА ЛИ НЕ ЛУЧШЕЕ, ЧТО Я ЧИТАЛ В НФ, В ЖИЗНИ!!!

Антураж реалистичный, герои живые и интересные, сюжет мощный, концовка (которая до эпилога) -- шикарная, да и эпилог тоже потянет. Воды практически нет, всё строго по делу. Достоверность повествования (в т.ч. научно-популярная), я бы сказал, просто зашкаливает. Политика имеется, секс тоже; всего в меру. Добро не остаётся безнаказанным, зло тоже огребает -- всё по-взрослому.

Ляпов с первого прочтения видно мало, да и со второго тоже -- отчасти, потому что книга просто затягивает с головой. Тем не менее, на третье-четвёртое прочтение (мне пришлось, ибо я роман переводил) ляпы начинают высовываться со страшной силой. Но где их нет, хочется спросить!

О ляпах:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Элам никогда не видела ни мышей, ни мышеловки...» написал автор, позабыв, что в первой главе именно Элам комментировала жуткую смерть мышек линии «СИБА-37», а стало быть, не могла их не видеть.

Проблема с передачей данных с Земли надумана: в год случается несколько рейсов, и передать флэшку со всеми фильмами планеты за, скажем, четыре месяца -- раз плюнуть.

Непонятно, как осуществляется ротация на Землю, да и вообще -- осуществляется ли? Такое ощущение, что все полторы тыщи человек помахали Солнечной системе рукой и улетели к Исис, зная, что уже никогда не вернутся. Единственный в книге корабль на направлении Исис-Земля -- спасательная шлюпка на 15 мест; маловато будет!

И многое, многое другое. Но всё это роман не портит, ибо -- малозаметно на фоне событий!

О сюжете:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ох, какую ж надежду дарит автор ближе к концу повествования! Уже и видишь по происходящему, что Хайс из курганов не выйдет, понимаешь, что они с Зоей просто обречены -- и всё равно за них переживаешь, надеясь, что хоть один из них спасётся, каким-то чудом доберётся до корабля Хиггса, высидит положенный карантин и вернётся в Солнечную систему, не подвергая человечество опасности. Тем не менее, реальность есть реальность, и оба находят последнее пристанище там, где предписывает логика. Не хэппи-энд, и это совершенно оправданно. Зато смерть получилась светлая и более-менее пристойная.

Контакт: по факту, его нет. Есть бредни Мавровика, есть бредни Зои, основанные на теоретизированиях Дитера Франклина. И мне это понравилось, что его нет!

О самом интересном (= любимом) герое:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Кеньон Дегранпре, отлично прописанный персонаж. Умный, холодный, расчётливый, решительный, безжалостный, трусливый, ответственный, заносчивый и дисциплинированный кастрат -- адская смесь! :-)

Спасибо автору за прекрасную книгу.

Надеюсь, мой перевод читабелен.

Оценка: 10
– [  13  ] +

Роберт Хайнлайн «Чужак в чужой стране»

Trend, 1 июля 2014 г. 13:33

Роман анонсировался мне чуть ли не как лучшее произведение Хайнлайна.

Сказать «разочарован» — значит ничего не сказать! Вместо научной фантастики получил псевдофилософскую сказку для взрослых, бессмысленную и неинтересную. Вот потому и отзыв у меня такой коротенький!

Язык хороший, читается легко — но это в книге не главное. С главным — полный швах!

Оценка: 5
– [  12  ] +

Эдуард Катлас «Прикладное терраформирование»

Trend, 2 сентября 2013 г. 07:44

Долго колебался, ставить 8 или 9 — выбрал последнее.

Разумеется, произведение в высшей степени неправдоподобно — можно долго подробно расписывать детали, но кому это надо?

Если вкратце, то:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
а) все процессы терраформинга в художественных целях ускорены на много-много порядков (навскидку, минимум на 5-6); б) проблема недостатка азота в атмосфере решена путём простого о ней упоминания; в) «запуск» магнитного поля планеты — ...!!! ; г) Добавить в атмосферу затвердевших газов массой 10^18 кг за 10 лет? Даже если этим будут заниматься десять тысяч человек, каждый должен в среднем притаскивать в год один астероид массой 10^13 кг, а это хороший такой ледяной шарик РАДИУСОМ примерно 1400 м! Далеко-о-о-о-о-о-о-о-о-о-о-о за рамками возможного.

Тем не менее, если сознательно отключить мозг, то вполне реалистично написано. Атмосфера книги хороша — качественный производственный роман с настолько правильными базовыми установками, какие только могут сформироваться в нашем реальном мире чистогана и алчности. Картонные герои без особых описаний внешности? Да мне, собственно, плевать на внешность (я её не визуализирую), так что этот аргумент проходит мимо.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ах, да — так что там с коренными марсианами? Эта тема раскрыта не до конца, но мне показалось, что это фейк.

Очень понравилось, да. Рад, что появляются такие книги!

Оценка: 9
– [  13  ] +

Роберт Сойер «Жить дальше»

Trend, 30 июня 2013 г. 19:30

Ну вот как же так получается, скажите — как? В этом конкретном НФ-романе Р. Сойера не так уж много «научности» (по сравнению с другими его книгами). Здесь нет динамичности, нет такой _масштабности_, как в других произведениях; чёрт возьми, здесь и межличностных конфликтов-то особых нет: все герои — неплохие люди!

И всё же, и всё же — роман подкупает. Подкупает глубоким психологизмом, тщательно прописанными характерами и — как всегда — достоверностью, достоверностью, достоверностью. Именно она не в последнюю очередь не даёт оторваться, заставляет переворачивать страницы с первой по последнюю. Читаешь, и понимаешь — это правда, чёрт возьми, всё так и было...

P.S. В очередной раз испытал стойкое ощущение, что из книг Сойера прямо-таки сквозит добром!

Оценка: 10
– [  12  ] +

Роберт Сойер «Старплекс»

Trend, 28 июня 2013 г. 19:50

Потрясающая книга, шикарная! Ребята — это просто must read!!! Полностью разделяю мнение Sfinx88 — от романа прямо-таки дышит достоверностью, и это (после прочтения нескольких романов и рассказов) могу смело назвать фирменной фичей автора. К научной стороне и масштабности сюжета Роберт Сойер подошёл со всей серьёзностью — при этом ни на минуту не забывая о том, что создаёт книгу для читателя. Научные идеи — самые передовые и прорывные, без преувеличения, причём поданы без излишнего наукообразия. Психологизм на уровне, все герои живые и настоящие. Короче, не книга, а блеск! :-)

Дополнительный бонус — перевод (хороший). Кажется, нужно сказать спасибо Verdi1 за его общественно-полезную работу!

Ну, а минусы... Кроме нескольких явных ляпов с массами и расстояниями (10^37 кг? Явная ошибка порядков на восемь!), скажу только о сценах космических боёв:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
для таких масштабных пространств, в которых разворачиваются конфликты с валдахудами и тенянами, динамизм зашкаливает — чересчур

Так что, спросите вы — мона читать? Не мона, а нуна!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Роберт Сойер «Identity Theft»

Trend, 27 июня 2013 г. 18:42

Отличное произведение! Весьма достоверно прописан антураж, отличные герои. Неплохой язык — никаких ругательств, что для нашего времени уже редкость...

По детективной части повесть не шибко сильна —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
из одного названия и первых нескольки страниц текста уже зловеще выглянул главный злодей
... Но в целом — очень и очень неплохо. И концовка хорошая!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Стивен Бакстер «Яблоки Тьюринга»

Trend, 16 апреля 2013 г. 19:15

Отличный рассказ.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Я его даже перевёл :-)

Конечно, брат-аутист странноват и не больно-то приспособлен жить среди людей... Но я бы сказал, что у него просто другие устремления! Которые мне, кстати, довольно близки.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Инна Живетьева «Вейн»

Trend, 22 января 2013 г. 21:22

Первая прочитанная книга Инны Живетьевой. Написана хорошо — да что там, вполне даже отлично! Язык живой, герои и окружающая обстановка (окружающие обстановки) выпуклые и сочные. Подобно хорошему воину, автор бьёт наверняка и сразу по всем органам чувств (и по организму в целом) — хочешь-не хочешь, поверишь. Так что, несмотря на мой начальный скепсис, к окончанию первой трети книги лёд растаял, и я незаметно влился в созданный автором кластер самых разношёрстных миров.

Теперь скажу пара слов о книге в общем. Тяжеловата! И я говорю не о языке, а о книгонастроении. Ничего весёлого, всё без шуток и всерьёз...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
...Разве что некоторые сцены в Бреславле и у васяков относительно легки, но и они — лишь краткая передышка перед предстоящими грозностями.

Нет, я понимаю — она и не задумывалась лёгкой. Учитывая одну из главных тем романа — войну — и достоверность описаний, было бы наивно ожидать от него лёгкости и воздушности. Но всё ж, на мой взгляд, книга чрезмерно тяжела.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(признаюсь, я опасался, что оккупанты выкинут какую-нибудь страшную мерзость в отношении женщин и детей, попавших под их гнёт. Пронесло — если такое и было — а оно почти наверняка было! — на глаза читателю такие сцены не попали)

О сюжете: сюжетных линий много, но они в конечном счёте сходятся воедино. Автор милостиво позволила самостоятельно раскрыть некоторые загадки, не дожидаясь финальных разъяснений; всегда приятно почувствовать себя сообразительным! Какие-то хвосты если и остались, это не критично. Финал остался открытым — ничего плохого в этом я не увидел; выбор автора нужно уважать! :-)

О героях: чрезмерно эмоциональны, на мой взгляд домашнего мальчика. Как на подбор, колючие и неуживчивые, вечно огрызаются и истерят на ровном месте, будто делят что-то или силой меряются. На их месте я бы... не, не оказался! Потому что домашний интернетный мальчик, а они жилистые, сильные и настоящие герои. О таких и надо писать! О таких, собственно, и написано.

О морали: всё те же извечные вопросы... кто виноват, и что теперь делать? Ответа зачастую нет, потому что каждый должен решить за себя. Но точка зрения автора вполне ясна...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
... чужая война должна стать нашей, потому что солдаты одной из сторон только что стали нашими друзьями!

Об оформлении: зачастую раздражали резкие переходы к другим сценам, без каких-либо разделителей в тексте. Блин, ну чего стоило добавить если не три звёздочки, то хотя бы пустую строчку?! Читаешь, читаешь — и вдруг уже в другом мире, а мысль додумывают другие герои. Непорядок! И — да! — обложка не соответствует, совсем не.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Весьма приличная книга. Я ставлю семёрку с плюсом (минус за тяжесть, пол-минуса за полное отсутствие шуток, пол-минуса за резкие переходы и постоянные экскурсы в прошлое, и ещё минус 0,6 по причинам, которые не буду здесь разглашать). Спасибо за внимание!

Оценка: 7
– [  7  ] +

Пол Мелкоу «Стены вселенной»

Trend, 23 сентября 2012 г. 21:20

Первая прочитанная мною книга этого автора, и на сегодняшний вечер последняя... Первым делом отмечу перевод (А.Шипулин) — хороший, читается легко и непринуждённо. Уверен, что язык оригинала не хуже!

Роман зацепил с первых страниц. Вот пытаюсь сформулировать, чем именно зацепил — и помимо знакомых в бытовом плане реалий и отличных диалогов на ум приходит слово «умеренность». Наверное, действительно хорош умеренностью: здесь есть и научно-популярная часть, и психология (например, на тему хороший-плохой), и любовные геометрические фигуры, и приключения в разноплановых вселенных, и бизнес-проекты, и криминальный детектив, и ещё много чего. Не знаю, каким чудом этот винегрет вышел у автора так, что ничто не зашкаливает сверх необходимого, ничего не выпячивается. Будто он, зараза эдакий, специально под меня писал! ;)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Подкачала, увы, концовка. Подбираясь к ней, я гадал — неужто за оставшиеся несколько страниц Джон сумеет лихо разобраться с прибором, воротиться в свою Родину, навалять Джону Первичному, спасти друзей и замочить врагов? Но Джон действительно сумел — ускорился, поднапрягся, расстарался!
Жаль, что в процессе концовка оказалась сильно смазанной. Учитывая не сильно торопливое развитие сюжета в начале книги, я бы предпочёл более ровные темпы по всему роману. Ну да ладно, автору виднее! Вместо гарантированной уж было девятки ставлю восьмёрку. С плюсиком.

Резюмирую: лёгкая псевдо-НФ книга, абсолютно ничем не грузит. Отличное развлекалово!

Оценка: 8
– [  13  ] +

Артур Кларк, Фредерик Пол «Последняя теорема»

Trend, 2 сентября 2012 г. 00:59

Прочитал за один вечер. Надо отдать должное переводчице (Н.А. Сосновской) — язык лёгкий. Правда, не обошлось и без ляпов (чего стоит одно упоминание углерода-60, «изотопа, который был применен при строительстве космического лифта»). Мне хочется думать, что упомянутая ошибка лежит на совести переводчицы, а не авторов; с оригиналом не сверял.

Теперь, что сказать про текст? Роман и аннотации (что официальная, что размещённая выше на этой странице) относятся друг к другу примерно как студийный альбом какой-нибудь неплохой группы к «пьяный Рабинович по телефону за полминуты напел». На самом деле, конечно, книга не о теореме Ферма, а о вылупливании человечества из земной колыбели и сломе паттерна бесконечных войн. Т.е. социальная фантастика, по большей части. Отягощённая (обогащённая?) Контактом, о чём в аннотациях ни слова.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А если мы будем плохо себя вести, к нам прилетят добрые дяди и тёти полуторки, которые по заданию Великих галактов стерилизуют планету на глубину до 100 м)

Соглашусь, не шедевр. Но читать можно точно, несмотря на некоторые неувязки.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Социальное созревание (мир во всём мире) выглядит донельзя наивным, США выставлена эдакой империей реального добра — чертовски неправдоподобно, причём.

Техническая сторона развития человечества вызывает множество вопросов, в особенности это касается переноса сознания в машину. Ну, а что НЕ вызывает вопросов, так это старые технические идеи старого доброго Артура Кларка, каким мы его помним. Даже названия яхт под солнечным парусом те же, что и в рассказе полувековой давности!

Мне вот думается, что если бы не было постоянных отступлений о Великих галактах и всяческих вассалах, книга бы получилась куда лучше. Было бы органичнее образ действия и мыслей инопланетян вплести в земное повествование. Повторюсь, это моё ИМХО!

Твёрдая семёрка. Считайте, что с плюсом! :-)

Оценка: 7
– [  -3  ] +

Робин Кук «Токсин»

Trend, 28 марта 2012 г. 16:58

Реалистично, живо, захватывающе. Очень приличная книга, но это НЕ фантастика!

Оценка: 9
– [  9  ] +

Питер Уоттс «Ложная слепота»

Trend, 4 февраля 2012 г. 20:24

В качестве художественного произведения книга оставляет желать много лучшего. Рваный ритм, нагромождение круто звучащих научных терминов, неубедительный мир и неубедительные герои, явная надуманность деталей... И, в довершение всего, объяснялка от автора с библиографией на 144 книги — в качестве бонуса. Спасибо, но у меня другие планы на ближайшие годы!

В качестве плюсов могу отметить весьма интересные идеи в плане философии, технологии и биологии, а также отсутствие явных ляпов в космической составляющей романа. Необычен вид контакта с инопланетным... не разумом, а умом — и печальные обстоятельства, этому контакту сопутствующие; тоже весьма удачная находка автора.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Запытаем ублюдков до смерти!

Но в целом книга скорее удручает. При всех её немногочисленных неоспоримых достоинствах, больше шестёрки поставить не могу.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Роберт Чарльз Уилсон «Спин»

Trend, 1 февраля 2012 г. 17:28

Потрясающий образец НАСТОЯЩЕЙ научной фантастики! Книга — супер, переводчик — умница!!! 10 баллов.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Роберт Сойер «Вычисление Бога»

Trend, 15 января 2012 г. 18:35

Очень качественная НФ, на мой взгляд, практически безукоризненная с научной точки зрения. Люди и прочие персонажи :gigi:, а также место действия, проработаны весьма достойно. Отличная книга замечательного автора!

Конечно, может возникнуть логичный вопрос: как так получилось, что отличной книге замечательного автора, которую сам же взялся перевести на русский, я поставил не 10, а всего 9 баллов? Что же, я отвечу одним словом: экшн. Или двумя, что будет точнее: недостаток экшна! В самом деле, при всей достоверности повествования, при всей глубине возникающих у героев научных и жизненных проблем, книге недостаёт динамизма.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Кроме того, на мой взгляд, несколько скомкан финал. Самое, быть может, интересное и многообещающее — полёт на встречу с, наверное, Создателем — случилось быстро и вскользь.

Тем не менее, если у вас есть возможность ознакомиться с этим произведением и вы раздумываете, стоит оно того или нет, ответ однозначный: ДА, ДА, ДА!

Оценка: 9
⇑ Наверх