fantlab ru

Все отзывы посетителя Valerianka

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  6  ] +

Роберт Шекли «Корпорация «Бессмертие»

Valerianka, 5 февраля 2012 г. 13:40

Рассказ интересен с точки зрения попытки автора логично объяснить существование потустороннего мира, а также приведений, полтергейста, зомби, путешествия сознания, обмен телами.

Честно говоря, как мне показалось, рассказ как будто склеен из отдельных кусков, каждый из которых касается определенного аспекта переселения сознания. Как экскурсия – всего понемножку на эту тему, кратко, но ёмко, как тезисами.

Становится печально, что доказав существование мира иного, и делая навар на потусторонних страховках, люди не стали более счастливы, а деньги возымели еще большую власть чем прежде, тела стали этакими сосудами, которые можно продать, украсть, чтобы его заполнить другим сознанием.

Для меня было два самых нелепых моментов в романе, к которым я даже не знаю как отнестись, то ли с юмором, то ли с иронией. Первый, это во время

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
охоты за Блейном, когда приведение Рей одел урну на голову одного из охотника
. А второй – это когда
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
зомби Смит, сказал, что он понял Блейна, понял его сознание убийцы
. Каким образом?

Но приятно то, что многие доводы по поводу сознания, смерти и проч. совпадают с моими.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Роберт Силверберг «Будущие марсиане»

Valerianka, 24 января 2012 г. 18:37

Рассказ хороший, но, во-первых, мне как-то не хватило более подробного описания уклада жизни людей на Марсе. А во-вторых, я ожидала неожиданный конец. Почему-то казалось, что народ из-под купола скрывает какую-то страшную тайну…или может появятся неизвестные марсианские существа… Но на деле всё оказалось слишком уж утопично и просто –

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
вот планета, вот два купола – два народа, первые – интеллектуальные, а вторые – физически более приспособлены, и они конфликтуют между собой, а инспектор – идеальный судья и миритель: «Ребята, давайте жить дружно!», построим один общий купол, смешаемся, и получится идеальная раса, и конец.
По-моему, по этому рассказу надо учить детей о роли эволюции в природе , приспособляемости организма к новым условиям — просто и доходчиво.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Роберт Силверберг «Вот сокровище…»

Valerianka, 24 января 2012 г. 18:11

Я вначале думала, что смысл рассказа будет в том, что даже если человек будет давать правильные ответы, робот просто никогда не перестанет задавать вопросов, и человек просто окажется в плену – он никогда не сможет приблизиться к сокровищам, но и не сможет уйти, и всё равно умрёт. Но после

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
смерти героев
, мне в голову пришла мысль, а почему собственно именно люди пытались обмануть робота, в том смысле, почему нельзя было бы сначала заслать робота с «всезнающим» интеллектом? Или, например, крысу или собаку или обезьяну с микрофоном, а может даже и без него? Просто посмотреть, что будет. Обычно сначала опыты ставят на животных.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Станислав Лем «Существуете ли вы, мистер Джонс?»

Valerianka, 23 января 2012 г. 17:33

Супер рассказ! Великолепно продумана словесная «перепалка» в суде! Аргументы поражают своим остроумием! Советую всем читать!

Оценка: 10
– [  5  ] +

Том Шарп «Уилт»

Valerianka, 21 января 2012 г. 17:14

Генри Уилт проработал 10 лет в Фэнлендском техучилище на гуманитарном отделении в качестве младшего преподавателя второй категории, зарабатывая 3500 фунтов в год и преподавая литературу. Ему уже пять лет подряд отказывают в повышении, мол, гуманитарные науки – не профилирующие предметы в техучилище. Но он предан своей работе, хорошо её выполняет, он из тех преподавателей кто так или иначе может справиться с кучкой «варваров» — студентов механиков, мясников, сантехников, наборщиков и проч. Ему постоянно «подсовывают» самых трудных студентов. Живет он в скромном доме на Парквью, 34. Ему уже 34 года. У него есть жена, Ева Уилт, крепкого телосложения, с которой они вместе прожили 12 лет в браке, и которая его уже вконец достала всевозможными упрёками, обвинениями в бездействии и мужском бессилии. По словам Генри Уилта жена была «Кипящей скороваркой». Её постоянно кидало от одного увлечения к другому – то курсы составления экибан, то йога, то всевозможные диеты, то занятия на батуте и прочее. Когда мисс Уилт приказывала убираться из дому ему и собаке на прогулку, чтобы дать ей возможность заняться йогой, маршрут выбирала собака, а Генри послушно следовал за ней. Он производил впечатление нерешительного, медлительного и незаметного человека. Каждая прогулка превращалась в путешествия в несбыточное, мечты об отдаленной возможности безвозвратного исчезновения мисс Уилт. Генри жил бурной жизнью в своём воображении, тогда как Ева, начисто лишенная воображения, вела бурную жизнь на деле. Однажды Уилт понял, что он работает не на той кафедре, женат не на той женщине и вообще живёт не той жизнью. Тут еще происшествие на вечеринке у новоиспеченных друзей Евы, унизившее Генри до такой степени, что уже на следующее утро

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
он решается на самом деле избавиться от своей жены, и приступает к разработке плана убийства. По стечению обстоятельств, в это время Ева на несколько дней уезжает из города. «Хватит плыть по течению. Надо брать быка за рога. Он перестанет быть человеком, на которого сыплются несчастья, он возьмет все в свои руки, и покажет, где раки зимуют». Он представляет как Ева, столь невыносимая при жизни, после смерти будет держать на себе вес многоэтажного здания, на дне ямы для свай под тоннами бетона. Кроме того, её практически нельзя будет разыскать и опознать. А чтобы всё прошло гладко, Генри устраивает репетицию убийства на резиновой кукле из сексшопа, обрядив её в шмотки и парик своей жены. Во время репетиции кукла нечаянно оказывается на дне 10-ти метровой ямы, выудить её обратно у Генри нет возможности. Уилт оставляет куклу в яме, в надежде, что через пару дней яму зальют бетоном, не заметив куклы… Через пару суток мастера преступают к бетонированию ямы. Бетон начинает течь по желобу, и как раз в этот момент рабочие заглядывают в яму и замечают куклу. Но поздно, бетон продолжает литься и кукла оказывается под 20-тонным слоем бетона. Рабочие решают, что это было тело женщины. Стройплощадка превращается в сумасшедший дом. Разгорается суматоха по поводу убийства.
Происшествие становится судьбоносным поворотом в жизни Уилта.

Я когда читала эту книгу, то смеялась до слёз!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Роберт Силверберг «Тихий вкрадчивый голос»

Valerianka, 23 января 2012 г. 16:39

Стало жаль главного героя, он добрый сэр, успел понравиться мне. Он аккуратно пользовался шкатулкой, не пренебрегал ею. Со стороны Морверада, было

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
негуманно и нечестно, рассказав о дехрониксных интервалах, назначении вариостата и континууме, скрыть тот факт, что Робертсон позабудет все советы шкатулки и его жизнь закончится трагично.
Морверад рассчитывал на добропорядочность Робертсона и на его чувство долга. Невольно начинаю думать, что даже если сама судьба дает тебе шанс изменить свою жизнь, с помощью шкатулки, избежав трагедии, то
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
есть кто-то бесчувственный, робот, который загоняет тебя обратно в рамки, и смерть становится неизбежной.
А имеет ли право человек творить свою судьбу сам? Похоже, что для Морверада, люди –
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
что-то типа низших существ, не имеющих права и недостойных влиять на свою судьбу.

Оценка: 9
– [  3  ] +

фантЛабораторная работа «Не было гвоздя»

Valerianka, 17 мая 2023 г. 11:51

Про отсутствие гвоздей. Произведение оставило странное ощущение, что я это уже где-то читала, и идея знакома. Потом вспомнила, что напомнило стихи, о том, что была проиграна война из-за того, что в кузнице не было гвоздя. В целом в произведении все выглядит слишком сказочно, не фантастичным, а именно сказочным. Сама легенда про хвост очень понравилась. Про изобретателя — по тексту сначала поняла, что он рухнул, никуда не долетев, потом выяснилось, что он все-тали забрался на гору, только непонятно как, толи всё таки долетел, потом свалился (из-за тяжести корзины?), то ли по лестнице. Этот момент не поняла.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Артём Кельманов «Прореха для Пантюхина»

Valerianka, 25 мая 2023 г. 21:45

В целом забавный рассказ. Но вспомнился фильм «С пультом по жизни». Как я поняла, расплачиваться за пользование прорехой приходится собственным временем жизни. Не поняла только, мотивацию героя. Остался открытым вопрос, до какой поры герой будет продолжать использование прореху, и почему он ей пользуется всякий раз? Главного героя всё устраивает, ему нравятся неожиданные изменения? Или он решил от бессилия скорее истратить всё время и кончить жизнь, обращаясь к прорехе даже по мелочам?:) Или он просто пофигист, тунеядец и халявщик, и даже не задумывается о последствиях? А может, хочет каждый раз удивляться новым и новым сюрпризам, мол, а разве может быть еще хуже? Видимо, до этого жизнь была максимально спокойна и однообразна, зато теперь динамична.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дарья Новодворская «Кеша»

Valerianka, 17 мая 2023 г. 11:51

Произведение про Кешу очень понравилось. Душевный получился рассказ. Интересное видение ситуации вокруг через восприятие птички. Ты сам должен догадаться, что произошло по подсказкам, которые дает попугайчик. Автор очень здорово продумал ход мыслей Кеши, очень реалистично, я сопереживала попугайчику, произведение прочитала на одном дыхании, захватывает, очень интересно.

Оценка: 10
⇑ Наверх