FantLab ru

Все отзывы посетителя MaxEd

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  0  ]  +

Джефф Вандермеер «Dead Astronauts»

MaxEd, 12 декабря 2019 г. 22:27

Наверное, во всём этом безумии есть какой-то глубокий символизм, но я слишком глуп, чтобы его разгадать, особенно продираясь через предложения на поломанном английском. Кажется, все герои этого произведения безумны. И читать это совершенно неприятно. Первая книга цикла была гораздо лучше.

Оценка: 2
–  [  2  ]  +

Майкл Суэнвик «Ничего особенного», — сказал кот»

MaxEd, 28 января 2019 г. 00:31

Остался не впечатлён. Видимо, просто не мой поджанр — я ожидаю от коротких рассказов какого-то удара, поворота, чего-то необычного, а тут этого не нашёл. В основном, это «просто истории».

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Джаспер Ффорде «Ранняя пташка»

MaxEd, 22 декабря 2018 г. 09:47

Интересное фантастическое допущение, и довольно логичный (хотя и не без проблем) мир, который на нём построен. Плюс, немного предсказуемая, но всё равно увлекательная интрига. Во многом, книга напоминает Road to Saffron, так и не получившую продолжения, поэтому если начало несостоявшегося сериала «Shades of Gray» вам понравилось, то и этот роман очень рекомендую.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Дуглас Коупленд «JPod»

MaxEd, 8 сентября 2018 г. 10:16

Видимо, слишком современная для меня литература — отсутствие какого-либо глобального сюжета (по сути, книга — набор кое-как связанных ситуаций) оставила у меня ощущение «зачем я всё это прочитал». Можно, конечно, сослаться на то, что это абсурдная комедия, но проблема в том, что смеяться мне тоже особенно не хотелось.

Некоторые плюсы у книги, тем не менее, есть — я бы сказал, достаточно яркие персонажи, в которых проскакивают отдельные черты настоящих работников игровой индустрии, но в целом текст оставил у меня какую-то неудовлетворённость.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Джеймс Хоган «Кодекс Творца»

MaxEd, 17 августа 2018 г. 01:12

Идеологически я с автором во многом согласен, но вот к сожалению при натягивании сюжета на заданную идеологию он где-то порвался, а где-то сморщился. Слишком очевидные параллели между цивилизациями Титана и Земли выглядят крайне неестественными. Хотя бы потому, что средневековое вооружение не должно причинять особого вреда чёртовому железному роботу, из чего должно уже проистекать немного другое общество, хотя бы с другим составом армий. В начале, автор тратит несколько глав, чтобы описать зарождение и особенности цивилизации роботов, а потом выкидывает большую их часть, и ставит знак равенства между обитателями Титана и Земли почти во всём, до мелочей. Потому что для той мысли, которую он хотел донести, различия _не нужны_, да, но тогда зачем было этих роботов придумывать? Можно было населить Титан да хоть просто такими же человеками.

Поведение Карла Замбендорфа — а точнее, его преображение по ходу сюжета — также выглядит крайне топорным. Приведённое самим персонажем обоснование мне кажется просто смешным.

Даже победа главных героев в конце выглядит очень сомнительной, если хоть немного принимать во внимания реалии Земли. Всё это слишком, слишком наивно. Хотя, повторюсь, идеологически интересно и приятно (мне).

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Йосс «Súper Extra Grande»

MaxEd, 25 июня 2018 г. 00:35

Обещанная остроумная политическая сатира не обнаружена. Юмор почти полностью сводится к копанию в дерьме (в прямом смысле, ибо герой — ветеринар) и теоретическим рассуждениям на тему секса между разными галактическими расами. Смесь испанского и английского, на которой говорят герои, весьма сложна для понимания если знаешь только английский.

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Марта Уэллс «Отказ всех систем»

MaxEd, 22 июня 2018 г. 23:51

Написано довольно крепко, но простенько и без особой выдумки. За что Небьюла — не понятно совершенно, потому что по-моему подобного уровня текстов каждый год пишутся десятки. Обещанного в каком-то из рекомендательных списков юмора не заметил, кроме упора на «ха-ха, робот смотрит сериалы».

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Элан Мэстай «Все наши ложные «сегодня»

MaxEd, 22 июня 2018 г. 23:45

Книга с идеями, но насколько корявая по ощущениям, что читать её — никакого удовольствия. Про чувства вот у автора как-то ничего получается, а про фантастику — не особенно. А может дело в не особо приятном герое.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

А ещё мне кажется, что если 50+ лет тело не движется, а разум вдруг почему-то активен, и при этом вокруг тебя проматывается назад всё, что за эти 50 лет случилось, то крыша поедет далеко и надолго. И никакая сила любви и ничто другое не поможет.

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Аластер Рейнольдс «Пространство Откровения»

MaxEd, 13 июня 2018 г. 00:18

Почему-то роман позиционируется как твёрдая НФ, но если честно, то особой твёрдости я в нём не почувствовал. Скорее, он ближе к космоопере — перелёты туда-сюда на огромных кораблях, движущихся почти со скоростью света, какие-то межзвёздные интриги, общество, как будто застывшее в развитии... В общем, много всего очень спорного, если начинать копать в этом направлении. Но автор и не делал особого акцента на технических подробностях! Трёхстраничных отступлений про принцип работы чего-нибудь с экскурсией в современные теории квантовой физики и расчёт орбитальных манёвров вы тут не найдёте.

Если же подходить к тексту как к космоопере, то всё ОК, на мой взгляд — читал с интересом, затянутости не почувствовал (то ли потому, что был в отпуске, то ли потому, что привык к Стивенсовским «кирпичам»). Плохо другое: идей новых я в книге особенно не приметил. Всё как-то очень вторично — и инопланетяне местные, и люди... До конца ожидаешь какого-то неожиданного поворота, а вместо него получаешь стандартный паёк.

Из претензий к языку автора — очень уж часто встречаешь фразы типа «и тут он(а) рассказал другим что-то», а что именно было рассказано — читателю сообщается только через 2-3 главы, как будто автору надо было повесить зацепочку для интереса перед уходом на рекламу. Один раз — не замечаешь, но в книге 3-4 места таких!

Кстати, насчёт вторичности — идею с консультацией с электронной версией своих предков потырил Скалци в свою Collapsing Empire (которая тоже компоопера).

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Робин Слоун «Закваска»

MaxEd, 12 июня 2018 г. 23:59

Необычная закваска для теста, которая позволяет печь отличный хлеб, но требует особого внимания — песен, подкормки, а иногда, кажется, проявляет разум... Отличная тема для сказки! С концовкой из разряда «горшочек, не вари» и моралью про то, что жадность или излишние амбиции — это плохо.

Но что делать, если чудесная закваска попала в руки не к бедной падчерице, и даже не к принцессе, а к программисту промышленных роботов? Да ещё и окружённому специалистами в других областях, благодаря благодатной атмосфере Кремниевой Долины и окрестностей? На мой взгляд, получилось хорошо: каждый раз, когда кажется, что текст вот-вот свернёт в дурную мистику, для всего происходящего находится более-менее рациональное (пусть и не всегда полное) объяснение. И даже когда чудесное тесто взбунтуется — а это, конечно, произойдёт, — силы разума смогут извлечь из происходящего полезные практические уроки, не сводящиеся к банальностям.

Интересная и неожиданная смесь классического сказочного сюжета и довольно твёрдой НФ. Из этой книги, вы, возможно, узнаете о хлебопечении много нового для себя, а если задуматься — это не менее интересный предмет, чем квантовая механика или криптография из Стивенсовских романов.

Оценка: 8
–  [  16  ]  +

Аннали Ньюиц «Автономность»

MaxEd, 28 мая 2018 г. 12:11

Исследование на тему «а чем, собственно, разумный робот отличается от человека» на фоне борьбы со Злыми Фармацевтическими Корпорациями. Достаточно неплохой роман, но ничего нового автору, на мой взгляд, сказать не удалось — всё это ещё чуть ли не у Азимова было, кроме может быть романтических отношений людей и роботов (но про это уже тоже много кто писал). При этом не скажу, чтобы мир книги, герои или сцены были какими-то особенно выдающимися. Номинация на Небьюлу, на мой взгляд, не понятная.

Про техническую и экономическую сторону вопроса: автор попыталась дать понять, что роботы ещё не забрали себе все работы, потому что люди пока ещё дешевле. Утверждение очень спорное, т.к. это вот полностью разумные роботы дорогие — но в мире книге явно решён вопрос с точнейшими сенсорами и механизмами движения конечностей. При таких технологиях собирать дешёвых болванчиков, заточенных под одну работу, можно почти на любую деятельность. Так что «не верю!» (C).

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Джефф Сомерс «Убить бессмертного, или Электрическая церковь»

MaxEd, 24 мая 2018 г. 11:40

Книга похоже на очень плохой голливудский боевки, который пытается выехать за счёт спецэффектов и постоянных перестрелок, типа «Восхождение Юпитер». При этом логика мира отсутствует полностью.

Мир внезапно объединился под общим правительством — это как вообще? Причём автор упоминает этот факт без особых деталей, как будто это мелочь. Ну, типа, президенты (или олигархи) договорились, и стали править планетой вместе. Нормально, да? При этом правят они так плохо и неэффективно, что простой народ постоянно бунтует — и это при том, что все рабочие места заменены роботами, которые могут, очевидно, производить любую продукцию дешевле и быстрее людей (иначе бы кто их стал бы использовать), но при этом раздать ширпотреб народным массам, чтобы они не бурлили, ни у кого мозгов не хватает.

Широкие народные массы, тем временем, за отсутствием работы массово занимаются грабежом друг друга. При том, что ни у кого ничего нет и быть не может — работы-то нет! А богатеев особо не пограбишь — там на страже стоит неуязвимая полиция Системы. Тем не менее, воруя друг у друга ЧТО-ТО все как-то живут. Живут все в руинах городов, оставшихся после протестов против Унификации (зачем?!), идея свалить куда-нибудь в Оклахому и сажать картошку никому в голову не приходит. Но при этом никто особенно не голодает, откуда-то еда берётся (откуда?!).

Платят все за всё йенами как будто у нас киберпанк 80ых, но Япония больше в книге не упоминается вообще ни в каком контексте. И кстати больше элементов классического киберпанка тут нет — ни всемогуших Корпораций, ни упора на хакеров, взламывающих Чёрный Лёд.

При этом во всём виновата Система, но не понятно почему. Какую бы ты демократическую демократию ни установил — если всё делают роботы, работы не будет. Ну разве что в отсутствии готовности хоть немного делиться можно обвинить новых властелинов мира (которые, видимо, совсем дебилы, как и положено Злым Бизнесменам и Бюрократам). Проблема в том, что у героя нет никакой идем, чем Систему заменить. Даже стандартного для американской литературы размахивания звёздно-полосатым флагом и Конституцией нет. Не говоря уже о том, что в описанных условиях, скорее, надо строить какой-то вариант пост-капитализма, вплоть до коммунизма (но такого автор написать, понятно, не мог — продажи упадут). В результате, имеем «американский бунт, бессмысленный и беспощадный». Может в продолжении что-то про это есть, но я его читать уже точно не буду, и поэтому не узнаю.

Про многомерный идиотизм всего, что связано с самой Электрической Церковью и её лидером я даже писать не буду.

Если бы не лихо написанные сцены перестрелок и погонь — была бы просто бездарная макулатура. Так — макулатура читабельная, но я бы всё равно не рекомендовал — тот же Суарез или Морден гораздо лучше, не говоря уже о более боевых вещах Нила Стивенсона.

Оценка: 4
–  [  6  ]  +

Бекки Чамберс «A Closed and Common Orbit»

MaxEd, 16 мая 2018 г. 23:01

Вместо «Макса Фрая в космосе» имеем попытки поговорить на более сложные темы. Получается не так интересно: да, дети в Азии работают на фабриках в ужасных условиях, мы поняли, но про это есть уже много книг. Ещё одна — пусть и научно-фантастическая, и не говорящая об этой теме открыто — не очень-то сильно нужна.

Плохо то, что Чэмберс хорошо умеет писать героев и диалоги, но совершенно не умеет конфликты, интриги и экшен. Вот опять же, чисто Макс Фрай: пока герои трепятся, едят, и ничего не делают — всё отлично, читается на ура. Когда же им надо провернуть какое-то хитрое мероприятия, всё вдруг становится натужно и любительски.

Впрочем, местами я всё равно получил от книги удовольствие, поэтому третью буду ждать и обязательно прочту. Но честно слово — лучше бы автор осталась «Максом Фраем в космосе» — эта ниша почти пуста, и я бы с удовольствием читал бы все книги, которые её заполняют.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Бекки Чамберс «Долгий путь к маленькой сердитой планете»

MaxEd, 1 мая 2018 г. 19:15

Добрая книга про добрых людей. Прочитал с большим удовольствием — приятно иногда ради разнообразия познакомиться с персонажами, у которых нет драматических напряжённых отношений, и всё, в целом, хорошо. Да и вообще, давненько не было хороших книг про «космических торговцев» (хотя тут герои ничем не торгуют, но это детали) — жанр в последние десятилетия оказался совершенно заброшен более-менее известными фантастами, упав в щель между суровой космооперой с крейсерами и бластерами Вебера и «странными мирами будущего» Стросса и др.

Мне почему-то книга напомнила «Королеву Солнца» Андрэ Нортон, хотя наверное сходство поверхностно. Сильнее напомнило книги Макса Фрая и Павла Шумилова (которых я обоих обожаю) — тоже может быть безыдейные, и несколько бессюжетные, но такие притягательные, и с такими хорошими персонажами, с которыми хочется познакомиться в реальности (в отличие от большинства героев НФ и фэнтези). Если на этом основании вы готовы проводить разделение на мужчин и женщин, то я, видимо, усатая женщина.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Саймон Морден «The Lost Art»

MaxEd, 1 апреля 2018 г. 10:44

Западные попаданцы в волшебные миры. Чуть оригинальнее среднего представителя жанра, но по сравнению с другими произведениями Мордена — слабовато.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Саймон Морден «Arcanum»

MaxEd, 16 марта 2018 г. 09:37

Крепко написанный роман про то, как в магическом средневековье вдруг пропала магия. Это примерно как если бы пропало электричество в современном мире, только хуже: учёные знают всякие разные более древние методики, которыми можно хоть частично заменить электрические двигатели и средства связи, хоть плохо. А чем заменить магию — никто не знал, потому что у неё нет научного основания и «предыдущих поколений». Но всех спасут евреи, которые всё это время старались жить без магии по религиозным причинам (ср.: в современном мире при полной потере технологий на первый план вышли бы амиши и прочие староверы, умеющие работать руками на земле)!

Роман получился интересный, разве что только несколько нарочито сующий изобретения, на которые человечество потратило столетия в руки героев в течении одного года (пример без спойлеров: один товарищ быстро придумал, какой формы должен быть корпус у корабля, чтобы он был достаточно управляемым, хотя до того всю жизнь был капитаном магической баржи, которая плевала на законы физики).

При этом, автор пытается придерживаться некоего сурового пост-магического реализма: многие ситуации кончаются не так, «как в книжках»: важные, казалось бы, герои умирают тогда, когда попали в плохую ситуацию, а не когда нужен момент особого пафоса.

Хорошая книга, в общем, хотя никаких новых горизонтов не открывает. Очень рекомендую (остальное творчество Мордена тоже стоит читать, годный писатель!).

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Чарльз Стросс «The Delirium Brief»

MaxEd, 27 февраля 2018 г. 00:28

Последние две книги были не так хороши, но эта — замечательна! Возможно дело в возвращении Боба в качестве главного героя, но ещё у этой книги есть целостность, которой не хватило паре предыдущих: тут нет попытки сделать повествование набором «выдержек из отчёта», «выдержек из дневника», «прямого повествования» и прочих записок на салфетках, которые очень вредили восприятию текста.

Оценка: 9
–  [  14  ]  +

Нил Стивенсон, Николь Галланд «Взлёт и падение ДОДО»

MaxEd, 24 июля 2017 г. 15:24

Худшая книга Стивенсона со времён «The Big U», на мой взгляд. Старые проблемы — не слишком интересные герои, например, — никуда не делись. Зато исчезло почти всё, что делало книги Стивенсона такими замечательными: проработанность с научной точки зрения, интереснейшие факты (пусть и поданные в виде инфо-дампов — я люблю инфо-дампы Нила Стивенсона!), и ощущение, что автор детально исследовал выбраную им область прежде, чем о ней писать. Зато есть с десяток стилей изложения, от рассказов от первого лица, до официальных документов, между которыми книга постоянно скачет, изрядно раздражая, а так же очень выбивающее из колеи «сжатие времени»: первые главы описывают происходящее день ото дня, потом вдруг проходит несколько месяцев, а потом — и несколько лет.

По тону и темам, этот роман представляется мне неудачным клоном книг Конни Уиллис: тоже путешествия во времени (только из американского Кембриджа, а не из английского Оксфорда), тоже герой, застрявший в прошлом (это не спойлер, с первых страниц это будет ясно), тоже академическая бюрократия. Вот только книге не хватает юмора, чтобы стать конкурентом «Не считая собаки», или драматического напряжения, чтобы сравняться с «Книгой судного дня» или дилогие «Blackout/All Clear».

Я очень надеюсь, что все перечисленные проблемы — результат неудачного со-авторства, и что сиквела, на который намекает концовка, мы не увидим, или во всяком случае, на нём не будет стоять имя Стивенсона.

Оценка: 4
–  [  8  ]  +

Джон Скальци «Крушение империи»

MaxEd, 23 июня 2017 г. 23:15

Умеет Скалци писать так, что периодически хихикаешь в транспорте, когда его читаешь. Хорошо! А так, да, космоопера, Империя в опасности, интриги, скандалы и расследования.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Кори Доктороу «Walkaway»

MaxEd, 29 мая 2017 г. 10:05

Кори Доктороу проектирует современные тенденции в будущее, предсказывая углубление кризиса современной капиталистической системы, и предлагает выход, подозрительно похожий на смесь анархии с коммунизмом. Книга описывает появление «нового общества», и его ненасильственную (с одной стороны) борьбу со старым миром.

За последнее время, это уже не первая книга, фактически призывающая к революции в США. Однако, если в «Демоне» Суареза за действиями героев стоит распределённый искусственный интеллект, созданный гением-одиночкой, то в «Walkaway» централизация отсутствует полностью. Кроме того, герои Суареза не гнушаются кровавыми расправами с оппонентами, а у Кори Доктороу они предпочитают по возможности просто уйти из тех мест, откуда их гонят, пока есть куда уходить, и лишь будучи припёртыми к стенке начинают применять оружие, да и то не летальное.

«Walkaway», на мой взгляд, грешит наивным оптимизмом, а также упускает множество важных деталей касательно функционирования нового мира, который строят герои. Так что это скорее новый «Манифест коммунистической партии», призванный увлечь общими идеями. Тем не менее, книга достаточно интересная и заслуживающая внимания, хотя бы как одно из альтернативных социальных видений ближайшего будущего.

Оценка: 8
–  [  11  ]  +

Роберт Ибатуллин «Роза и Червь»

MaxEd, 27 марта 2017 г. 00:49

Не безыдейная (что уже хорошо), но весьма слабо написанная книга. Постоянно переключающися без нужды стиль повествования, картонные антагонисты... Бррр. Читается это всё без удовольствия. С другой стороны, размах действия и интриг — прямо какой-нибудь Вебер! Только вот герои подкачали, да и сами интриги что-то местами очень сомнительные.

Общее впечатление — автору рано выходить за пределы СамИздата, особенно если рядом не будет редактора, который бы долго и упорно бил бы его по рукам хотя бы за самые страшные места в повествовании. Да только где сейчас на просторах Родины таких редакторов найдёшь...

Ну и о главной идее книги:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

1) Если индивиды, объединясь в много тел, теряют индивидуальный разум, то многотелы нижнего уровня объединяся в многотел более выского — тоже должны. А это явно не так, по крайней мере, несколько многотелов действуют в книге как свободные агенты. Более того, на примере Наблюдателя мы видим, что многотел может совершить преступление — для чего явно требуется индивидуальность в рамках Галактического многотела. Клетка совершить преступление против организма, а тем более осознать его — не может.

2) Объединение индивидуальных разумов — это, собственно, любая организация (или государство). И не скажу, чтобы это объединения прямо так обязательно вело к потере индивидуального разума, и даже как-то наоборот — крепкая и здоровя орагнизация на постах, требующих мышления, хочет видеть как раз людей очень индивидуально умных. А иначе, она сдувается и проигрывает конкурентам. Так что в целом, мне кажется, эволюционный тренд автором уловлен неверно.

EDIT: Ах, да, забыл про голых людей в космосе! Автор почему-то считает, что одежда им будет не нужна совсем, и будет даже считаться дурным вкусом. В какой-то мере он прав, шубу в космосе носить смысла нет. Вот только пока из людей подтекают, порой, всякие жидкости, СОВСЕМ без одежды в невесомости не то что не хочется, а просто таки нельзя. Ну или хотя бы надо было абажур повесить, сказать, что все такие процессы были взяты под контроль...

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Брендон Сандерсон «Путь королей»

MaxEd, 25 февраля 2017 г. 23:42

На удивление неплохое фэнтези, по количеству сюжетных линий напоминающее пожалуй даже Мартина. По мрачности местами тоже, хотя тут герои как мухи не мрут, и в целом, всё-таки, не Мартин (хотя тема надвигающегося Катаклизма и необходимости перестать заниматься междоусобным мордобитием перед лицом оного — общая).

Один странный момент: ощущение, что на книгу оказали существенное влияния... компьютерные игры, причём разные: во всех сценах, где присутствует Убийца в Белом с его тремя умениями, изменяющими гравитацию, чуть ли не чувствуются кнопки контроллера под пальцами игрока :) Карта Shattered Plains донельзя напоминает какую-нибудь стратегию (да ту же Dune 2!). Доспехи эти чудесные тоже, ну, прямо броня боссов — два раза в одно место попал, оно мигать начало, третий раз пробил :) Ну и ещё что-то было по мелочи.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Чарльз Стросс «Neptune's Brood»

MaxEd, 19 января 2017 г. 13:38

Продолжение «Saturn's Children»... Ничего не имеющее общего с первой частью. В целом, это больше похоже на отдельные книги, а не на части серии, поскольк у них разные идеи, совершенно разные герои, и даже стиль. Ну, а так, да, классический Стросс — весьма интересное будущее, со ставшим уже стандартным для современной фантастики запретом на перемещение быстрее скорости света, и удивительно-захватывающий рассказ про порождённые этим проблемы финаносовй системы. Правда, созданную Строссом экономику критикую за некоторую нереалистичность в ключевом моменте — (это не сильно спойлер) — что долг за основание колонии может быть оплачен только основанием новых колоний. Но всё равно интересно почитать, и самому попытаться сообразить, может оно так работать, или нет.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Э. Ф. Бенсон «Queen Lucia»

MaxEd, 12 января 2017 г. 00:48

Как Вудхауз, только без юмора и интересных персонажей. Что остаётся? Остаются мелочные, глуповатые герои, занимающиеся своими неинтересными локальными интрижками. Очень скучное чтение.

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

Павел Шумил «Кот в муравейнике»

MaxEd, 20 декабря 2016 г. 23:52

«Шумил стандартный, 1 шт.» — читается с удовольствием, но есть ощущение, что тема просвещения дикарей и в целом Контака несколько подизбита, и хочется чего-то нового. С другой стороны, чего фанаты просили — то и получили, так что жаловаться не на что.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Марк Твен «Жизнь на Миссисипи»

MaxEd, 17 декабря 2016 г. 00:10

Твен влюблён в реку и пароходы — это трудно не заметить. Я тоже :) Поэтому всё, что он пишет про речные и навигационные дела, вся первая часть книги, и некоторые моменты второй — прекрасны. А вот всё остальное — как повезёт, местами было скучновато.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Джин Вулф «Пыточных дел мастер»

MaxEd, 5 декабря 2016 г. 10:48

Очень напомнило Чайну Мьювелля (понятно, что на самом деле в обратном порядке по времени, но я прочитал в таком) — очень тягучий и мутный текст. Только тут ещё за всю книгу почти ничего, считай, и не успевает произойти. Бессмысленно читать её без последующих — теоретически интересный мир, сочетающий в себе черты фэнтези и научной фантастики, не раскрывает ни одного своего секрета, и главный герой находится лишь в самом начале своего путешествия, которое совершенно не понятно, чем закончится.

Проблема в том, что тут же хвататься за вторую книгу серии — совсем не тянет. Как уже написал кто-то ниже — это из раздела «может вернусь как-нибудь потом».

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Джоэль Шепард «Crossover»

MaxEd, 4 ноября 2016 г. 14:11

Роман о приключениях и тяжёлых моральных страданиях очередного «боевого синтетического человека». Неоригинальная тема, вдобавок испорченная стилем — длинными отступлениями, в которых героиня посреди сцены или даже диалога вдруг начинает страницы две-три вспоминать что-то из своего прошлого. Плюс следовые количества либертарианства и феминизма — это уж кому понравится, кому нет.

В любом случае, про всё то же самое лучше написал Скалци в «Old Man's War» или Стросс в «Staturn's Children».

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Чарльз Стросс «The Nightmare Stacks»

MaxEd, 16 сентября 2016 г. 12:28

Мне эта книга показалась слабее предыдущей. Неровное ощущение от текста, какая-то несвязность. И концовка, хотя и интересная, но просматривалась с половины книги (впрочем, она даёт интересное развитие миру серии, так что особенно про неё жаловаться не буду).

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Майкл Флинн «Falling Stars»

MaxEd, 11 сентября 2016 г. 19:12

Мощное завершение хорошей серии. Отличная связка захватывающих приключений в космосе, от которых невозможно оторваться, дальнейшего развития хорошо знакомых персонажей и подведения итога всей тетралогии. Хотя, если честно, не помешала бы ещё одна глава — или ещё одна книга! — в которой было бы описано «а что было дальше».

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Майкл Флинн «Lodestar»

MaxEd, 31 августа 2016 г. 11:25

Флинн ненадолго отклоняется от основной истории про астероиды, чтобы окунуться в свою версию киберпанка с Джимми Пулем в главной роли. Удивительно человечный взгляд на «типичного гика», каким этот герой представал в предыдущих книгах, за что автору наше большое гиковское спасибо :)

Описание сетевых баталий изобилует странноватым жаргоном, не очень имеющим отношение к реальности, но в целом книга и хуже и не лучше предыдущих.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Конни Уиллис «Remake»

MaxEd, 29 июля 2016 г. 10:31

Книга, весь сюжет которой развалила бы доступность не то что современных технологий, а даже просто любительских видео-камер... которые вполне существовали в 1996 году. В результате, невозможно не думать во время чтения о том, что все проблемы тут глубоко надуманны.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Майкл Флинн «Firestar»

MaxEd, 24 июля 2016 г. 23:32

Особенно интересно читать книгу про талантливую бизнес-вумен, решившую, что Земле угрожает астероидная опасность, и поэтому надо с неё валить, в те года, когда где-то за окном ракеты Илона Маска вот-вот откроют новую эру в освоении космоса. А сам Маск мечтает быть похороненным на Марсе.

Книга — немного либертарианская агитка, но хорошая, Хайнлайновская, а не Рэндовская, ну, и потом, практика показала, что у частных компаний действительно получается нынче космос осваивать вроде бы эффективнее, чем у государства, которому вечно не до таких мелочей, когда выборы на носу, и геев обижают. А ещё — главная героиня (и автор) понимают, что самое важное — это образование. Чего часто не хватает многим авторам книг про гениальных бизнесменов. За что им всем по плюсику.

Читаеся всё это более-менее неплохо (опять же, на порядок-два лучше «Атланта», но, с другой стороны, сравнивать религиозное произведение и художественный текст не совсем корректно). Местами может быть чуть затянуто или занудно, но в целом достойно, и следующая книгу в серии я обазятельно прочитаю.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Конни Уиллис «Возлюбленные мои дочери»

MaxEd, 10 июля 2016 г. 17:11

В процессе подгона под результат, рассказ утерял всю логику, какая в нём могла быть, и на выходе получается, что всё, что в нём хотела сказать Конни — «все мужики козлы». Мелковато.

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Конни Уиллис «Fire Watch»

MaxEd, 10 июля 2016 г. 17:09

Очень слабый ранний сборник писательницы, чьи романы более позднего времени я читаю с удовольствием. Здесь же большая часть рассказов страдают то от одного фатального недуга, то от другого. Внимания заслуживают «Fire Watch» (но только как штрих в мире Time Travel), и, пожалуй, «Blued Moon». Последний напоминает «Bellwether», но не дотягивает.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Розмари Кирстен «The Steerswoman»

MaxEd, 21 июня 2016 г. 23:41

Приятная, хотя и странная местами книжка, миром навевающая воспоминания о Перне: тоже фэнтези, через которое просвечивает научная фантастика. Главная героиня — член очень необычного ордена. Его участники путешествуют по миру и собрают всяческую информацию. Любой человек может задать им любой вопрос, и они обязаны ответить в пределах своих знаний. Но и участник ордена может задать любой вопрос любому, и если не получит ответ — больше никогда не будет отвечать на вопросы этого человека.

Звучит интересно, хотя и не логично — в чём ценность информации, предоставляемой членами ордена? А ещё — почему все герои так легко относятся к убийству людей?

Тем не менее, читать интересно, и явное восхищение автора наукой и логикой радует на фоне разнообразной «гуманитарной» фантастики, которую пришлось прочитать в последнее время.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Маргарет Этвуд «Орикс и Коростель»

MaxEd, 12 июня 2016 г. 21:10

Довольно занудный роман об ужасах общества потребления с одновременно тривиальным и нелогичным решением проблемы.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Дети Коростели вряд ли унаследуют Землю, поскольку их мало, а рано или поздно какой-нибудь микроб, животные или остатки «обычных» людей их таки достанут.

Отдельно мне был неприятен и неинтересен главный герой, которые ничего важного не делает, а лишь служит «камерой» через которую автор показывает жизнь до и после апокалипсиса. Будь текст написан с точки зрения Коростели — думаю, я был бы доволен больше.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Кейт Вильгельм «Где допоздна так сладко пели птицы»

MaxEd, 3 июня 2016 г. 23:32

Ужасающего качества антинаучный бред. Автор поставила себе задачу показать, что клонирование == потеря индивидуальности == ужас-ужас-ужас, не привела никаких аргументов кроме своих же фантастических допущений, и соорудила такой «хэппи энд», который таковым может назвать только разве что совсем укуренный хиппи. За что этот плохо написанный и лишённый какой либо логики ужас умудрился получть несколько крупных премий — я не знаю, но читать это категорически не рекомендую никому, кто ценит научную фантастику.

Оценка: 2
–  [  3  ]  +

Конни Уиллис «Неразведанная территория»

MaxEd, 5 мая 2016 г. 23:53

Небольшое, но приятное произведение — тексты Конни просто приятно читать, не важно, о чём она пишет — исследовании дальних планет, научной работу или путешествиях во времени. Смеяться в голос книга не заставляет, но улыбаться — вполне.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Николай Горькавый «Теория катастрофы»

MaxEd, 21 апреля 2016 г. 00:18

Вот сердце у автора в правильном месте, а мастерства — не хватает. Впрочем, по сравнению с первой книгой наблюдается заметный прогресс — ненужные англицизмы исчезли, корявости в оборотах стало меньше. Зато зачем-то появились авторские ремарки про «наивную Маугли» и тому подобное, жутко режущие глаз своей ненужностью, переключением на прямую речь автора.

В этой части автор заметно прибавил эмоций, но заставлять сочувствовать влюблённым — не великий талант. А вот интересных героев или диалогов у него так и не появилось.

Зато появилось удивительно наивное деление действующих лиц на хороших и плохих — Южные династии прямо все поголовно сволочи, а Северные — невинные овечки. Несмотря на все изыскания Никки, нигде не упоминается, что она, выбирая союзников, по сути, выбирает между двух зол — но ведь по другому быть не может, объединение сверх-богатых людей не может оставаться этическим! Тем не менее, о чёрных делах Шихиных или их союзников ничего не упоминается. Это раздражает — создаётся впечатление, что из попытки написать серьёзную книгу, мы попали в очередной простенький чёрно-белый мир.

Финал мне тоже не понравился своей логикой — без спойлеров тут не обойдёшься, но мне кажется, Никки оставила ситуацию в очень рискованном с точки зрения имиджа состоянии, и её союз с Северныи отнюдь не так крепок, как утверждает автор.

В целом, вторая часть недостаточно лучше первой, а местами — и хуже.

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Николай Горькавый «Астровитянка»

MaxEd, 8 апреля 2016 г. 12:21

Роман играет в той же нише, что и «Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления». Понятно, что произведения совершенно независимы, но общая мысль у них одна — детей надо учить не тому, чему учит Роулинг, а тому, чем учит хорошая НФ: вере в силу человеческого разума и рационального подхода.

Даже герои у Горькавого и Юдковского получились похожие — невыносимо самоуверенные (для тех, кто считает себя самым умным), невероятно начитанные, невозможно-рациональные для своего юного возраста (впрочем, в «Астровитянке» этому больше объяснений, чем в «МРМ»). Отличные ролевые модели для детей, я считаю — в этом плане, роману можно было бы поставить десятку, такие герои нам нужны.

Основная проблема Астровитянки — в не очень высоком качестве текста, полного корявых оборотов, и непонятно зачем понатыканных везде англицизмов. Ну, и ещё раздражают выезжающие периодически из кустов рояли для Никки в виде не упомянутых ранее способностей. Мне показалось, что «МРМ» в этом плане были получше.

В общем, неплохая книга, которую стоит рекомендовать своим детям, но я бы, наверное, поставил её во вторую очередь, после творения Юдковского.

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Лоис Макмастер Буджолд «Адмирал Джоул и Красная королева»

MaxEd, 24 марта 2016 г. 10:10

Длинный, с роман размером, эпилог к основной серии на тему «а что стало с некоторыми героями». Интриг нет, драмы нет, напряжение отсутствует полностью — но всё равно читается легко и с удовольствием, регулярно вызывает улыбку. Рекомендуется только для фанатов серии, остальные не поймут, кто все эти люди, и почему про них надо читать, если с ними ничего особенно не происходит.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Конни Уиллис «Bellwether»

MaxEd, 26 февраля 2016 г. 10:30

Забавный роман с шутками про моду, науку и офисную жизнь. На удивление, с шутками смешными, в отличие от многих других авторов (например, натужный юмор Тома Холта в «Переносной двери»). А вообще, из этой книги получилась бы, наверное, неплохая романтическая комедия.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Джон Скальци «The Android's Dream»

MaxEd, 20 февраля 2016 г. 10:57

Фирменный юмор Скалци на месте, но книга выглядит как-то уж слишком безидейно. Но читается хорошо, погони-перестрелки, прямо видишь, как из этого можно голливудский блокбастер сделать без особых проблем.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Дэниэл Суарез «FreedomTM»

MaxEd, 1 февраля 2016 г. 00:03

Интересные мысли про войну с капитализмом и пост-капиталистическо общество, но минус бал за очень уж идиотскую идею с мотоциклами, увешанными мечами. Rule of Cool, я понимаю, но читается как фантазии подростка — при том, что остальная книга неплоха.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Дэниэл Суарез «Daemon»

MaxEd, 24 января 2016 г. 00:08

Около-киберпанк с большим количеством технических подробностей, зачастую достаточно верных (хотя ощущение, что автор ближе знаком с сисадминством, чем с программированием, особенно в том, что касается игр). По сути — про мировую революцию, о которой давно говорили большевики :) Правда, под предводительством «нет-нет, что вы, это не AI», зато террора всех цветов хватает. Написано достаточно хорошо, жаль только ничем не кончается толком (но есть сиквел, так что всё не так уж плохо и в этом департаменте). Однако, серия про Самуила Петровича от Мордена — лучше по всем параметрам!

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Саймон Морден «The Curve of the Earth»

MaxEd, 12 января 2016 г. 23:17

Наконец-то Морден представляет нам свою Утопию в полной красе. И это редчайший, и тем более ценный, образчик жанра, прямо обратного жанру первой книги — вместо «киберпанка» мы имеем «киберутопию». За исключением активного участия искусственного интеллекта, больше всего Свободная Зона напоминает общество из «Voyage to Yesteryear» — ещё одного редкого представителя утопий в относительно современной НФ. А вот на Луну из «Суровой хозяйки» оно похоже уже как-то меньше, это не просто анархо-либертарианизм.

К сожалению, сюжет книги с проблемами и вызовами, стоящими перед новорождённой Утопией, связан не очень сильно, ибо Петровичу предстоит с ней расстаться, и отправиться как раз в стан Врага, в систему, в которой всё противоречит принципам Свободной Зоны — в реконструкционистские США. Но даже в этом случае, автору удалось продемонстрировать принципы работы адхократии (и, пожалуй, лучше, чем тому же «Voyage from Yesteryear» или «Down And Out In Magic Kingdom»).

В любом случае, хотелось бы поблагодарить автора за создание общества, не важно, насколько реалистичного, в котором хотелось бы пожить. Ну, и приключения, как обычно, вышли захватывающие — жалко, 5ой книги пока нет, и, наверное, уже и не будет.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Саймон Морден «Degrees of Freedom»

MaxEd, 12 января 2016 г. 23:11

«На обломках домостроя» новый мир Петровичу построить не удалось, ну, да не беда — у него, как обычно, есть План! А что его осуществлению помешают (временно, конечно!) козни врагов и обычные человеческие чувства — это лишь приправа, без которой было бы не так интересно читать, что же у него получится. Мы всё ближе к Утопии в исполнении Мордена. И как же хорошо, что эта книга не оказалась последней!

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Саймон Морден «Theories of Flight»

MaxEd, 12 января 2016 г. 23:08

Чем дальше, тем круче — вот что можно сказать про вторую книгу серии. Экшен не ухудшился, а теперь — ещё и философия некоторая появилась, хоть и под самый конец. И дружелюбный AI, помогающий героям. Как можно не вспомнить Хайнлайновскую «Луна — суровая хозяйка», читая последние страницы «Theories of Flight»?!

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Саймон Морден «Equations of Life»

MaxEd, 12 января 2016 г. 23:05

Первая книга серии — на мой взгляд, не самая сильная. Но каша заваривается густая — первое время только и успеваешь восклицать «да ничего себе!», когда очередной в повествовании появляется неожиданный элемент, а уж если начнёшь пытаться описать всё сразу, то дух захватывает.

С другой стороны, когда всё прочитано — то можно задуматься, и если задумаешься, то получается, что логики миру книги не хватает. Сама по себе Метрозона — очень, очень странное образование. Как вообще получилось, что ото всей Великобретании остался лишь один город, если Армагеддон — это не полновесная ядерная война между державами, а лишь атака каких-то культистов? И если он один, то как он вообще выживает, что все эти люди едят, зачем они ходят на работу, и откуда там вообще осталась работа, когда остального государства нет? В общем, удивительно.

Получается, книга больше живёт не по логике реального мира, или хотя бы научной фантастики, а скорее по логике видео-игры, или киношного блокбастера, где Rule of Cool — главное. Это было бы легко простить — ни на что большее она и не претендует! — если бы не последующие книги серии, в которых будет сделан поворот от просто зрелищного экшена к экшену с философией, требующей обоснования в логике.

Зато с экшеном тут всё в порядке (и в следующих книгах — тоже), он захватывающий, затягивающий, бодрый. И главный герой у нас молодец, такой Uber Geek — и гений-самоучка, и с любой шпаной разговаривает уверенно, и план на любой случай у него есть! А как ругается! Жалко только автор всё-таки не до конца разобрался, и часто путает окончания и неправильно применяет некоторые выражения, но это уже лучше, в любой другой известной мне книге западного автора с русским персонажем.

Оценка: 7
⇑ Наверх