Давно не испытывал такого удовольствия от книги. Жёсткая НФ, герой с юмором (простеньким, но зато в моём любимом стиле), упор на науку и свои способности... Как будто вернулся в золотую эпоху sci-fi.

«Гражданская кампания» — моя самая любимая книга в серии. Эта до неё немного не дотягивает, но всё равно прочитал с огромным удовольствием. А уж сколько дел Айвен и компания наворотили... Буджолд никак нельзя обвинить в поддержании «статуса кво», свойственного многим сериалам.

С этой повести началось для меня знакомство с Вебером. С тех пор события, связанные с котами, были для меня в остальных книгах несколько интереснее большой политики :)

Длинный, с роман размером, эпилог к основной серии на тему «а что стало с некоторыми героями». Интриг нет, драмы нет, напряжение отсутствует полностью — но всё равно читается легко и с удовольствием, регулярно вызывает улыбку. Рекомендуется только для фанатов серии, остальные не поймут, кто все эти люди, и почему про них надо читать, если с ними ничего особенно не происходит.

Классический Кори Доктороу — много техники, море заразительного энтузиазма, некоторое количество наивности и остро-актуальный сюжет. Отличный сиквел к «Младшему брату», но точно со всеми теми же достоинствами и недостатками — если первая книга вам не понравилась, то и эту читать не стоит. А я лично в восторге, как обычно. Всегда радуют такие книги, прочитав которые хочется взять и сделать что-то.

Интересное фантастическое допущение, и довольно логичный (хотя и не без проблем) мир, который на нём построен. Плюс, немного предсказуемая, но всё равно увлекательная интрига. Во многом, книга напоминает Road to Saffron, так и не получившую продолжения, поэтому если начало несостоявшегося сериала «Shades of Gray» вам понравилось, то и этот роман очень рекомендую.

На удивление неплохое фэнтези, по количеству сюжетных линий напоминающее пожалуй даже Мартина. По мрачности местами тоже, хотя тут герои как мухи не мрут, и в целом, всё-таки, не Мартин (хотя тема надвигающегося Катаклизма и необходимости перестать заниматься междоусобным мордобитием перед лицом оного — общая).

Один странный момент: ощущение, что на книгу оказали существенное влияния... компьютерные игры, причём разные: во всех сценах, где присутствует Убийца в Белом с его тремя умениями, изменяющими гравитацию, чуть ли не чувствуются кнопки контроллера под пальцами игрока :) Карта Shattered Plains донельзя напоминает какую-нибудь стратегию (да ту же Dune 2!). Доспехи эти чудесные тоже, ну, прямо броня боссов — два раза в одно место попал, оно мигать начало, третий раз пробил :) Ну и ещё что-то было по мелочи.

Очень сильная вещь. Особенно меня зацепило описание поведения человека после лёгкого вмешательства в психику. В этот момент действительно хотелось лично придушить злодеев.

Очень интересный мир и его история, пусть мы и видим её кусками. Главное разочарование от книги —

Продолжение «Saturn's Children»... Ничего не имеющее общего с первой частью. В целом, это больше похоже на отдельные книги, а не на части серии, поскольк у них разные идеи, совершенно разные герои, и даже стиль. Ну, а так, да, классический Стросс — весьма интересное будущее, со ставшим уже стандартным для современной фантастики запретом на перемещение быстрее скорости света, и удивительно-захватывающий рассказ про порождённые этим проблемы финаносовй системы. Правда, созданную Строссом экономику критикую за некоторую нереалистичность в ключевом моменте — (это не сильно спойлер) — что долг за основание колонии может быть оплачен только основанием новых колоний. Но всё равно интересно почитать, и самому попытаться сообразить, может оно так работать, или нет.

Забавный роман с шутками про моду, науку и офисную жизнь. На удивление, с шутками смешными, в отличие от многих других авторов (например, натужный юмор Тома Холта в «Переносной двери»). А вообще, из этой книги получилась бы, наверное, неплохая романтическая комедия.

«На обломках домостроя» новый мир Петровичу построить не удалось, ну, да не беда — у него, как обычно, есть План! А что его осуществлению помешают (временно, конечно!) козни врагов и обычные человеческие чувства — это лишь приправа, без которой было бы не так интересно читать, что же у него получится. Мы всё ближе к Утопии в исполнении Мордена. И как же хорошо, что эта книга не оказалась последней!

Всё понимаю, минусов у произведения много: и заданный жанр не выдержан, и научная часть местами сомнительная, и привязка к миру Стругацких кажется не к месту... Но всё равно читается на одном дыхании, запоем. Всё равно с этими героями хочется вместе жить и работать. За это — 10 баллов, и -1 — за все минусы. Чисто субъективно.

Мощное завершение хорошей серии. Отличная связка захватывающих приключений в космосе, от которых невозможно оторваться, дальнейшего развития хорошо знакомых персонажей и подведения итога всей тетралогии. Хотя, если честно, не помешала бы ещё одна глава — или ещё одна книга! — в которой было бы описано «а что было дальше».

Наконец-то Морден представляет нам свою Утопию в полной красе. И это редчайший, и тем более ценный, образчик жанра, прямо обратного жанру первой книги — вместо «киберпанка» мы имеем «киберутопию». За исключением активного участия искусственного интеллекта, больше всего Свободная Зона напоминает общество из «Voyage to Yesteryear» — ещё одного редкого представителя утопий в относительно современной НФ. А вот на Луну из «Суровой хозяйки» оно похоже уже как-то меньше, это не просто анархо-либертарианизм.

К сожалению, сюжет книги с проблемами и вызовами, стоящими перед новорождённой Утопией, связан не очень сильно, ибо Петровичу предстоит с ней расстаться, и отправиться как раз в стан Врага, в систему, в которой всё противоречит принципам Свободной Зоны — в реконструкционистские США. Но даже в этом случае, автору удалось продемонстрировать принципы работы адхократии (и, пожалуй, лучше, чем тому же «Voyage from Yesteryear» или «Down And Out In Magic Kingdom»).

В любом случае, хотелось бы поблагодарить автора за создание общества, не важно, насколько реалистичного, в котором хотелось бы пожить. Ну, и приключения, как обычно, вышли захватывающие — жалко, 5ой книги пока нет, и, наверное, уже и не будет.

Поначалу, хотел поставить оценку ниже, потому что путаница с путешествиями во времени стала нарастать и делаться всё менее логичной, как мне показалось. Но что-то очень тронула концовка... А так — книга не хуже, и не лучше, чем «Blackout».

Из рассказов Панова в этом сборнике этот мне понравился, пожалуй, больше всего, хотя и не раскрывает мир или героев с новой точки зрения и никак не дополняет канон. Но понравились герои и юмор.

Последние две книги были не так хороши, но эта — замечательна! Возможно дело в возвращении Боба в качестве главного героя, но ещё у этой книги есть целостность, которой не хватило паре предыдущих: тут нет попытки сделать повествование набором «выдержек из отчёта», «выдержек из дневника», «прямого повествования» и прочих записок на салфетках, которые очень вредили восприятию текста.

Чем дальше, тем круче — вот что можно сказать про вторую книгу серии. Экшен не ухудшился, а теперь — ещё и философия некоторая появилась, хоть и под самый конец. И дружелюбный AI, помогающий героям. Как можно не вспомнить Хайнлайновскую «Луна — суровая хозяйка», читая последние страницы «Theories of Flight»?!

Ржал как сумасшедший, отличный пример «форумного фан-фика» для тусовки. Минус был только за совсем уж слитую концовку.

Прочитал с большим удовольствием. Сюжет в том, что относится к играм, кажется немного сомнительным, но с другой стороны может оказаться реальностью в том плане, что всё будет связано со всем в Сети. А вот про уязвимость всей инфраструктуры современного мира Стросс угадал, мне кажется, хотя на деле она чаще является следствием не «продаже ключей», а просто многочисленных ошибок в программном коде широко распространённых библиотек (см. недавний скандальчик с OpenSSL, который, кстати, до сих пор продолжается — в этой ключевой библиотеке находят новые ошибки почти каждый месяц).

Как обычно, в тексте встречаются фирменный Строссовские хитровывернутые обороты речи и гиковские шуточки, заставляющие широко улыбаться, или даже ржать в голос в общественном транспорте. В этом плане, книга приятно напомнила Atrocity Archives.

1992ой год. Ещё недвано, Гибсон нёс ахинею про Виртуальную Реальность, Чёрный Лёд и вуду, горядсь тем, что не знает, как работает компьютер. А тут — образец того, как НАДО писать киберпанк. Одна из фраз в книге, которая очень хорошо её описывает, говорит о том, что настоящие хакеры, когда хотят что-то сделать, работают не в Metaverse, местной Виртуальное Реальностью, а с плоским дисплеем, просто редактируя текст, код программ. Стивенсон, как и в других своих книгах, разобрался в предмете, прежде чем начинать писать, и получился вполне себе научно-фантастический роман. Да, наука в романе местами может вызывать вопросы, но тем не менее она достаточно непротиворечива сама себе и реальному миру.

Впрочем, несмотря на то, что Snow Crash — один из самых известных романов Стивенсона, надо учесть, что это всё же его довольно раннее произведение, поэтому в нём присутствует некоторая неулюжесть изложения, как и в Криптономиконе, которая менее заметна в Diamond Age и совсем пропадает в Барочном Цикле.

И инфодампы. Да, Стивенсон любит инфодампы, нарочитые, и наверняка вызывающие у многих раздражение, особенн когда они страниц на 20 прерывают действие. Но меня они полностью устраивают, ибо достаточно интересны, и показывают, что автор изучал тему, а не просто слагал слова от балды, как большинство.

Необычная закваска для теста, которая позволяет печь отличный хлеб, но требует особого внимания — песен, подкормки, а иногда, кажется, проявляет разум... Отличная тема для сказки! С концовкой из разряда «горшочек, не вари» и моралью про то, что жадность или излишние амбиции — это плохо.

Но что делать, если чудесная закваска попала в руки не к бедной падчерице, и даже не к принцессе, а к программисту промышленных роботов? Да ещё и окружённому специалистами в других областях, благодаря благодатной атмосфере Кремниевой Долины и окрестностей? На мой взгляд, получилось хорошо: каждый раз, когда кажется, что текст вот-вот свернёт в дурную мистику, для всего происходящего находится более-менее рациональное (пусть и не всегда полное) объяснение. И даже когда чудесное тесто взбунтуется — а это, конечно, произойдёт, — силы разума смогут извлечь из происходящего полезные практические уроки, не сводящиеся к банальностям.

Интересная и неожиданная смесь классического сказочного сюжета и довольно твёрдой НФ. Из этой книги, вы, возможно, узнаете о хлебопечении много нового для себя, а если задуматься — это не менее интересный предмет, чем квантовая механика или криптография из Стивенсовских романов.

Умеет Скалци писать так, что периодически хихикаешь в транспорте, когда его читаешь. Хорошо! А так, да, космоопера, Империя в опасности, интриги, скандалы и расследования.

Кори Доктороу проектирует современные тенденции в будущее, предсказывая углубление кризиса современной капиталистической системы, и предлагает выход, подозрительно похожий на смесь анархии с коммунизмом. Книга описывает появление «нового общества», и его ненасильственную (с одной стороны) борьбу со старым миром.

За последнее время, это уже не первая книга, фактически призывающая к революции в США. Однако, если в «Демоне» Суареза за действиями героев стоит распределённый искусственный интеллект, созданный гением-одиночкой, то в «Walkaway» централизация отсутствует полностью. Кроме того, герои Суареза не гнушаются кровавыми расправами с оппонентами, а у Кори Доктороу они предпочитают по возможности просто уйти из тех мест, откуда их гонят, пока есть куда уходить, и лишь будучи припёртыми к стенке начинают применять оружие, да и то не летальное.

«Walkaway», на мой взгляд, грешит наивным оптимизмом, а также упускает множество важных деталей касательно функционирования нового мира, который строят герои. Так что это скорее новый «Манифест коммунистической партии», призванный увлечь общими идеями. Тем не менее, книга достаточно интересная и заслуживающая внимания, хотя бы как одно из альтернативных социальных видений ближайшего будущего.

Особенно интересно читать книгу про талантливую бизнес-вумен, решившую, что Земле угрожает астероидная опасность, и поэтому надо с неё валить, в те года, когда где-то за окном ракеты Илона Маска вот-вот откроют новую эру в освоении космоса. А сам Маск мечтает быть похороненным на Марсе.

Книга — немного либертарианская агитка, но хорошая, Хайнлайновская, а не Рэндовская, ну, и потом, практика показала, что у частных компаний действительно получается нынче космос осваивать вроде бы эффективнее, чем у государства, которому вечно не до таких мелочей, когда выборы на носу, и геев обижают. А ещё — главная героиня (и автор) понимают, что самое важное — это образование. Чего часто не хватает многим авторам книг про гениальных бизнесменов. За что им всем по плюсику.

Читаеся всё это более-менее неплохо (опять же, на порядок-два лучше «Атланта», но, с другой стороны, сравнивать религиозное произведение и художественный текст не совсем корректно). Местами может быть чуть затянуто или занудно, но в целом достойно, и следующая книгу в серии я обазятельно прочитаю.

Добрая книга про добрых людей. Прочитал с большим удовольствием — приятно иногда ради разнообразия познакомиться с персонажами, у которых нет драматических напряжённых отношений, и всё, в целом, хорошо. Да и вообще, давненько не было хороших книг про «космических торговцев» (хотя тут герои ничем не торгуют, но это детали) — жанр в последние десятилетия оказался совершенно заброшен более-менее известными фантастами, упав в щель между суровой космооперой с крейсерами и бластерами Вебера и «странными мирами будущего» Стросса и др.

Мне почему-то книга напомнила «Королеву Солнца» Андрэ Нортон, хотя наверное сходство поверхностно. Сильнее напомнило книги Макса Фрая и Павла Шумилова (которых я обоих обожаю) — тоже может быть безыдейные, и несколько бессюжетные, но такие притягательные, и с такими хорошими персонажами, с которыми хочется познакомиться в реальности (в отличие от большинства героев НФ и фэнтези). Если на этом основании вы готовы проводить разделение на мужчин и женщин, то я, видимо, усатая женщина.

Довольно неплохое произведение, приятный сюрприз в рамках антологии «Фантастика 2012», от которой я после первой повести не ожидал уже ничего хорошего. Главное «но», пожалуй, в том, что предложенное решение проблемы поддержания колонистов в тонусе — далеко не самое оптимальное. Тут такое количество всего могло пойти «не так», что несколько трудно себе представить, что хоть кто-то решил бы выбрать именно его. Ах, и, да, никакими транспортировками, даже и по 50000 человек вместо 10000, уменьшить население Земли никак не получится.

Классический Мьювиль: первую треть книги думаешь «зачем я взялся читать эту затянутую лабуду?!», а потом, с удовольствием дочитываешь всё остальное. События поначалу развиваются со скоростью паралитической улитки, и только потом набирают нормальню скорость. Но общая идея достаточно интересна — хотя и имеет достаточно слабых мест. Самое главное — любимые автором «города-государства». В «The City & The City» это было хоть как-то обосновано, в «Perdido Street Station» тоже всё было ничего, но тут — совершенно непонятно, почему на планете всего один город. А если он не один — почему остальные никак не вмешиваются в происходящее в нём.

Небольшое, но приятное произведение — тексты Конни просто приятно читать, не важно, о чём она пишет — исследовании дальних планет, научной работу или путешествиях во времени. Смеяться в голос книга не заставляет, но улыбаться — вполне.

Geek porn высочайшего уровня. Была бы пошлой, если бы не была так хорошо написана. Некоторое количество сюжетных дыр и нелепостей присутствует, но читается всё равно запоем.

Когда этот сборник вышел — я его решил пропустить, и в результате прочитал только сейчас. И был приятно удивлён — уровень рассказов в нём прямо сильно выше, чем то что я ожидал. Ну то есть вот прямо заметно выше, чем в анталогиях «Лучшая фантастика 20xx» бывает (хотя это, конечно, так себе сравнение, эти сборники — удивительное дно почти всегда были).

Из откровенно плохого — только «Тиха украинская ночь...», где автор перелил пафоса (в конце) и некорректно использовал персонажей из канона. От «Орте-Гарка» и, прости господи, «Сантья-Гарка» чуть не стошнило.

Остальные рассказы варьируются от милых коротеньких виньеток в рамках канона до попыток уточнить куски канона до самостоятельных произведений с минимальным использованием основных персонажей. Отдельно хочется выделить — «Клады выбирают неудачники»: отличный пример типичного «форумного фан-фика» в лучших традициях обожаемых мной «Хроник Каэр-Морхена» с Киевского Форума Фантастики 1000-летней давности. Очень смешное и совершенно абсурдное произведение, разве что за концовку, которую автора совсем бросила, можно снять бал.

Так же понравились рассказы Светланы Дмитриевой — с каноном там, может быть, не всё хорошо, но хороший язык, читать приятно.

Твен влюблён в реку и пароходы — это трудно не заметить. Я тоже :) Поэтому всё, что он пишет про речные и навигационные дела, вся первая часть книги, и некоторые моменты второй — прекрасны. А вот всё остальное — как повезёт, местами было скучновато.

Приятная, хотя и странная местами книжка, миром навевающая воспоминания о Перне: тоже фэнтези, через которое просвечивает научная фантастика. Главная героиня — член очень необычного ордена. Его участники путешествуют по миру и собрают всяческую информацию. Любой человек может задать им любой вопрос, и они обязаны ответить в пределах своих знаний. Но и участник ордена может задать любой вопрос любому, и если не получит ответ — больше никогда не будет отвечать на вопросы этого человека.

Звучит интересно, хотя и не логично — в чём ценность информации, предоставляемой членами ордена? А ещё — почему все герои так легко относятся к убийству людей?

Тем не менее, читать интересно, и явное восхищение автора наукой и логикой радует на фоне разнообразной «гуманитарной» фантастики, которую пришлось прочитать в последнее время.

Поначалу, книга кажется несколько скучноватой, но когда наконец разбираешься, кто из героев куда попал, что им надо, и так далее, то затягивает хорошо. Не такая сильная книга, как «To Say Nothing of a Dog» или «Domesday», но всё равно очень хорошая. Если, конечно, вы ещё не устали от Лондона, скажем, читая «Барочный цикл» Стивенсона :)

Крепко написанный роман про то, как в магическом средневековье вдруг пропала магия. Это примерно как если бы пропало электричество в современном мире, только хуже: учёные знают всякие разные более древние методики, которыми можно хоть частично заменить электрические двигатели и средства связи, хоть плохо. А чем заменить магию — никто не знал, потому что у неё нет научного основания и «предыдущих поколений». Но всех спасут евреи, которые всё это время старались жить без магии по религиозным причинам (ср.: в современном мире при полной потере технологий на первый план вышли бы амиши и прочие староверы, умеющие работать руками на земле)!

Роман получился интересный, разве что только несколько нарочито сующий изобретения, на которые человечество потратило столетия в руки героев в течении одного года (пример без спойлеров: один товарищ быстро придумал, какой формы должен быть корпус у корабля, чтобы он был достаточно управляемым, хотя до того всю жизнь был капитаном магической баржи, которая плевала на законы физики).

При этом, автор пытается придерживаться некоего сурового пост-магического реализма: многие ситуации кончаются не так, «как в книжках»: важные, казалось бы, герои умирают тогда, когда попали в плохую ситуацию, а не когда нужен момент особого пафоса.

Хорошая книга, в общем, хотя никаких новых горизонтов не открывает. Очень рекомендую (остальное творчество Мордена тоже стоит читать, годный писатель!).

Флинн ненадолго отклоняется от основной истории про астероиды, чтобы окунуться в свою версию киберпанка с Джимми Пулем в главной роли. Удивительно человечный взгляд на «типичного гика», каким этот герой представал в предыдущих книгах, за что автору наше большое гиковское спасибо :)

Описание сетевых баталий изобилует странноватым жаргоном, не очень имеющим отношение к реальности, но в целом книга и хуже и не лучше предыдущих.

Интересные мысли про войну с капитализмом и пост-капиталистическо общество, но минус бал за очень уж идиотскую идею с мотоциклами, увешанными мечами. Rule of Cool, я понимаю, но читается как фантазии подростка — при том, что остальная книга неплоха.

Около-киберпанк с большим количеством технических подробностей, зачастую достаточно верных (хотя ощущение, что автор ближе знаком с сисадминством, чем с программированием, особенно в том, что касается игр). По сути — про мировую революцию, о которой давно говорили большевики :) Правда, под предводительством «нет-нет, что вы, это не AI», зато террора всех цветов хватает. Написано достаточно хорошо, жаль только ничем не кончается толком (но есть сиквел, так что всё не так уж плохо и в этом департаменте). Однако, серия про Самуила Петровича от Мордена — лучше по всем параметрам!

Отличное начало карьеры Скальци, весёлая, легко читающаяся книга. Единственная беда — концовка вышла какой-то ну уж очень голлвиудской, хотя прямо сейчас в рождественскую комедию. Впрочем, в книге, где всё действие происходит в Долине Грёз может быть по другому быть и не может.

Детективная история, чем-то похожая по стилю на Halting State/Rule 34 Стросса. Ничего особенного, но вполне читаемо.

Роман уже вышел!

Стросс — молодец, не держится за статус кво, смело движет историю вперёд. Интересно только, доберёмся ли мы в финальной книге до CASE NIGHTMARE GREEN, или ему раньше надоест? А так — всё как обычно, разве что юмора, мне показалось, не так много, как бывало. Но по качестве текста — лучше, чем предыдущий роман из этой серии, который, как мне показалось, был написан несколько сумбурно, с признаками усталости автора от серии.

Оценка — 8/10 (как пометят как выпущенный — переставлю оценку в рейтинг).

Увлекательный, но достаточно бездумный экшен. Опечалила крайне невнятная концовка.

Приятная фантастическая сказка с умеренно неожиданным концом.

Исследование на тему «а чем, собственно, разумный робот отличается от человека» на фоне борьбы со Злыми Фармацевтическими Корпорациями. Достаточно неплохой роман, но ничего нового автору, на мой взгляд, сказать не удалось — всё это ещё чуть ли не у Азимова было, кроме может быть романтических отношений людей и роботов (но про это уже тоже много кто писал). При этом не скажу, чтобы мир книги, герои или сцены были какими-то особенно выдающимися. Номинация на Небьюлу, на мой взгляд, не понятная.

Про техническую и экономическую сторону вопроса: автор попыталась дать понять, что роботы ещё не забрали себе все работы, потому что люди пока ещё дешевле. Утверждение очень спорное, т.к. это вот полностью разумные роботы дорогие — но в мире книге явно решён вопрос с точнейшими сенсорами и механизмами движения конечностей. При таких технологиях собирать дешёвых болванчиков, заточенных под одну работу, можно почти на любую деятельность. Так что «не верю!» (C).

Кажется, что читаешь набросок романа, в котором описаны ключевые моменты, а всё, что между ними, заменено фразами типа «прошёл год». Этому способствует и изложение в настоящем времени, которое только услиливает впечатление, что читаешь не законченное произведение, а, скорее, концепцию, по которой потом будет написано что-то.

В общем же, довольно неплохая, хотя и не сильно оригинальная история. Дальнейшее чтение: вопрос воспитания АИ наравне с человеком чуть более подробно рассмотрен у Дэвида Брина во второй части «Бытия», секс-боты, любящие своих хозяев — у Стросса подробно в «Детях Сатурна».

Прогнозом данное произведение считать уже не получается, поскольку события пошли совсем не так, как описывает автор, так что теперь этот взгляд из 90ых видится, скорее, альтернативной историей, что тоже небезынтересно. Идея установления в России монархии с исламских уклоном мне глубоко неприятна, но тем не менее следует признать, что книга вышла достаточно неплохая. Главным фантастическим допущением здесь выглядит даже не исламизация России, а малозаметный, но очень важный сюжет местного таймлайна: неудача США во второй иракской войне (которую автор, кстати, предсказал по сути, если не по обстоятельствам). Именно эта фантастическая деталь гарантирует автору переход Америки к политике самоизоляции, и развязывает героям руки для действий в России.

Однако оно же даёт почувствовать и главный перекос книги: предполагается почти полное отсутствие технического прогресса. В местном 2045ом году вы не найдёте смартфонов, интернет-сообществ, или хотя бы электрических машин, но при этом Россия тайно помогает Ираку сбивать американские ракеты и самолёты при помощи удалённого внедрения вирусов (это не спойлер, т.к. эпизод в книге действительно мелкий). Современную электронику и порождённое ей общество, конечно, трудно было увидеть из России середины 90ых, когда ещё и модем на 28.8 был непозволительной роскошью и экзотикой, но именно её отсутствие больше всего бросается в глаза в описываемом мире.

Про возрождение монархии: из 90ых этот тренд, наверное, действительно казался весьма вероятным: вот, мол, народ устанет от демократов, а возвращаться к коммунизму не захочет, да и не даст ему никто, и вот тогда император и вернётся на престол. Ныне, думаю, это гораздо менее вероятно: в конце концов, мы уже имеем одного правителя, остающегося у власти полтора десятилетия, и полученный опыт радует далеко не всех. Пожизненный монарх, да ещё и с наследничками (на которых, напоминаю, природа обычно отдыхает) не кажется серьёзным улучшением текущей ситуации ни в какой мере.

Про исламизацию России: интересный прогноз, но сделанный до волны террора, и роста проблем с мигрантами. Эти два фактора очень сильно испортили имидж этой религии в России, и теперь, пожалуй, никакие деньги не помогли бы исламским государствам завоевать серьёзные симпатии в России. Любой претендент на престол, или хотя бы на президентское кресло, заявивший о своём положительном отношении к исламу, потерял бы очень (слишком!) много очков. Причём если фактор террора ещё мог быть исключён какими-то историческими обстоятельствами, то поток мигрантов из южных республик на территорию РФ исторически слишком хорошо обоснован, чтобы не состояться, и не оказать влияния. Конечно, возможно к 2045 году ситуацию изменится, но я не вижу, чтобы это было изменение в сторону положительного восприятия ислама — не с чего — если только исламское население естественным образом не вытеснит всякое прочее.

Написано довольно крепко, но простенько и без особой выдумки. За что Небьюла — не понятно совершенно, потому что по-моему подобного уровня текстов каждый год пишутся десятки. Обещанного в каком-то из рекомендательных списков юмора не заметил, кроме упора на «ха-ха, робот смотрит сериалы».

Вместо «Макса Фрая в космосе» имеем попытки поговорить на более сложные темы. Получается не так интересно: да, дети в Азии работают на фабриках в ужасных условиях, мы поняли, но про это есть уже много книг. Ещё одна — пусть и научно-фантастическая, и не говорящая об этой теме открыто — не очень-то сильно нужна.

Плохо то, что Чэмберс хорошо умеет писать героев и диалоги, но совершенно не умеет конфликты, интриги и экшен. Вот опять же, чисто Макс Фрай: пока герои трепятся, едят, и ничего не делают — всё отлично, читается на ура. Когда же им надо провернуть какое-то хитрое мероприятия, всё вдруг становится натужно и любительски.

Впрочем, местами я всё равно получил от книги удовольствие, поэтому третью буду ждать и обязательно прочту. Но честно слово — лучше бы автор осталась «Максом Фраем в космосе» — эта ниша почти пуста, и я бы с удовольствием читал бы все книги, которые её заполняют.

Очень напомнило Чайну Мьювелля (понятно, что на самом деле в обратном порядке по времени, но я прочитал в таком) — очень тягучий и мутный текст. Только тут ещё за всю книгу почти ничего, считай, и не успевает произойти. Бессмысленно читать её без последующих — теоретически интересный мир, сочетающий в себе черты фэнтези и научной фантастики, не раскрывает ни одного своего секрета, и главный герой находится лишь в самом начале своего путешествия, которое совершенно не понятно, чем закончится.

Проблема в том, что тут же хвататься за вторую книгу серии — совсем не тянет. Как уже написал кто-то ниже — это из раздела «может вернусь как-нибудь потом».

Роман играет в той же нише, что и «Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления». Понятно, что произведения совершенно независимы, но общая мысль у них одна — детей надо учить не тому, чему учит Роулинг, а тому, чем учит хорошая НФ: вере в силу человеческого разума и рационального подхода.

Даже герои у Горькавого и Юдковского получились похожие — невыносимо самоуверенные (для тех, кто считает себя самым умным), невероятно начитанные, невозможно-рациональные для своего юного возраста (впрочем, в «Астровитянке» этому больше объяснений, чем в «МРМ»). Отличные ролевые модели для детей, я считаю — в этом плане, роману можно было бы поставить десятку, такие герои нам нужны.

Основная проблема Астровитянки — в не очень высоком качестве текста, полного корявых оборотов, и непонятно зачем понатыканных везде англицизмов. Ну, и ещё раздражают выезжающие периодически из кустов рояли для Никки в виде не упомянутых ранее способностей. Мне показалось, что «МРМ» в этом плане были получше.

В общем, неплохая книга, которую стоит рекомендовать своим детям, но я бы, наверное, поставил её во вторую очередь, после творения Юдковского.