| автор |
сообщение |
| Кино > Синдром холодильника > к сообщению |
CHRONOMASTER 
 
гранд-мастер |
 Отправлено 20 октября 2009 г. 15:00 |
цитата vad Выморозили конструктивные особенности "шагающих танков", в которых место пилота было полностью открыто и не защищено. Объяснений этому загадочному факту кроме "что б пугать супостатов свирепой рожей" мне в голову так и не пришло.
Инженеры этого чуда просто сферические идиоты!
Тоже хотел про это написать, да не успел, эти роботы очень симпатичные, но почему человек не внутри под защитой метала, это не понятно, как например шагающий робот из Района №9, там этой глупости не было. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Синдром холодильника > к сообщению |
CHRONOMASTER
гранд-мастер |
| Отправлено 20 октября 2009 г. 14:35 |
цитата vad так и не понял — нафига бурить дыры в планетах, коли можно свою мегабомбу просто аккуратно рядышком покласть.
только для эффектности бабаха чтоли?
А я не понял логику мега злодея, зачем он хотел их всех уничтожить? Тем самым он свою планету то не спасёт, ведь всё равно произойдёт катастрофа, со взрывом звезды. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Синдром холодильника > к сообщению |
CHRONOMASTER
гранд-мастер |
| Отправлено 20 октября 2009 г. 13:50 |
цитата Десмонд де Рейн Телефон он спер! Как его могли вычислить, если не знали какой телефон искать?! Первый раз он позвонил жене — тогда узнали, что у Викуса есть телефон. Второй раз — его вычислили.
Он не один раз звонил, её бы сразу прослушали, ему звонили на этот телефон и предлагали сдаться. Вы несети охинею слепо защищая аляповый фильм. Местоположение телефона может находиться с точностью до 1 метра, он бы и двух слов сказать бы не успел, как его поймали.
не собираюсь объяснять очевидные вещи. Даже если телефон не звонит, а просто находится в сети, его сразу находят. Он украл телефон, спецслужбы сразу бы об этмо узнали, т.к. человек, у которого он его украл что делает? В первую очередь звонит и отключает своё телефон, чтобы укравшие не смогли позвонить и потратить деньги 
Вот я ржу над такими условностями  | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Синдром холодильника > к сообщению |
CHRONOMASTER
гранд-мастер |
| Отправлено 20 октября 2009 г. 08:12 |
цитата vad Сломался я на ударе терминатора железным кулаком в челюсть ГГ, после которого ГГ мотнул только головой и полез драться обратно, вместо того что бы ракидать смесь своих мозгов с кровушкой на ближайших стенках.
Продолжая тему, Терминатор зачем-то всё время хватал Коннера и кидал его на стену, вместо того, чтобы, если уж смог его схватить, просто разорвать по полам своими металическими руками, ну или череп сдавить и т.д. Зачем он всё время швырял его?
дальше по поводу Терминатора 4:
Командование не может располагаться на подводной лодке, т.к. подводная лодка находится на большой глубине и не имеет связь с поверхностью. Связь возможна только через спутник, которые должны быть все под властью Скайнет. И это физические законы их не обойдешь. Потом в конце фильма подлодку отслеживают. Что же они раньше не могли отследить? Спутник видит подводные лодки до 200 метров, да и глубже может. С такой глубины связь не возможна, только голубым лазером со спутником, но спутники то все под властью Скайнет. Ваще мараз какой-то.
Сопротивление вещает пропагандиские призы по радио. Но Скайнет могло бы просто взять и забить эфир помехами и никой связи у повстанцев не было бы и легко бы расправилось с отдельными не скоординированными кучками.
Фильм один большой ляп 
Район №9
Показывается наш современный мир, ГГ бегает с мобильны телефоном от преследователей и переодически звонит и сам отвечает на звонки. И почему-то только в конце фильма его отслеживают по мобильнику. Хотя как-только он включил телефон, его положение сразу должно было определиться с точностью до 10 метров, если не точнее и никуда звонить не нало, телефон сам регестрируется на базовой станции. Показывается, что он с ни спокойно перемещается с телефоном. Зачемто же в конце показывают, что его по сотику нашли. Где они раньше были то?
Меня это так взбесило 
От туда же: ГГ находит балон с жидкостью (потом мы узнаем что это сверценное топливо для корабля пришельцев). Он расплескивает половину балона на себя, а топлива там было с точностью до миллитра на полёт корабля домой (это топливо много лет собиралось как-то там), значит топлива не должно хватить на полёт, но этого никого не смущает. А то что какое-то там топливо вызывает генные мутации и перестройку ДНК под ДНК пришельца, я вообще молчу. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Суррогаты (2009) > к сообщению |
CHRONOMASTER
гранд-мастер |
| Отправлено 19 октября 2009 г. 15:37 |
|
Ну думаю за компом с сухариками. Я вот своё Солнце на такое бы не повёл. Один раз за компом глянуть можно. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
CHRONOMASTER
гранд-мастер |
|
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
CHRONOMASTER
гранд-мастер |
| Отправлено 19 октября 2009 г. 11:09 |
цитата alexsei111 Спасибо за инфу.А то она 300 р до недавнего времени стоила,а так почему бы не купить,тем более фильмец знатный вышел хотелось бы прочесть первоисточник.
торопись, а то не успеешь, я думаю их количество ограничено, я себе уже заказал, на днях в Новосиб должны книги прийти, жду сообщения. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Суррогаты (2009) > к сообщению |
CHRONOMASTER
гранд-мастер |
| Отправлено 19 октября 2009 г. 10:46 |
heleknar Ну это вообще бред какой-то я согласен  Вроде как он защиту обходил.
Помнится у Лукьяненко в Лабиринте отражений был вирус, который убивал людей погруженных в виртуальную реальность, но там то они верили, что они умирают в виртуальном мире и по этому умирали по настоящему.
цитата heleknar CHRONOMASTER, сто лет назад по радио только морзянку передавали, а сейчас HD-video по wi-fi гоняют. Технический прогресс.
Ну я как бы в курсе и знаю как идёт технически прогресс, так вот то что сейчас HD по wi-fi гоняют это да Но на какое расстояние? Цифровые методы передачи ещё в 60-е года зарождались и тогда уже можно было об этом фантазировать, но вот то что показано в фильме, я не знаю как реализовать, не обойдешь ты лимит, что максимум 2 бита можно передавать на герц полосы Миллионы суррогатов в одном городе, диапазона частот не хватит на всех, даже если закрыть все остальные виды связи, как телевидение, сотовые компании и тому подобное Кстати, ведь надо передавать для достоверности два потока видео, от правого и левого глаза Один закрыл, вторым видешь
Короче, даже если это организовать, это будет система без гарантированного качества обслуживания (Quality of Service), т.е. должно случаться, что пропадает связь с суррогатом, взял и завис Ну да ладно, типо это не важно Кстати, я ещё вот что поворчу. Если Дреды были против суррогатов, они могли добиться того, что к ним на территорию не могли бы зайти суррогаты, т.е. просто на территори Дредов нет базовой станции обеспечивающей связь между владельцом и сурром. Или просто забивать шумом весь диапазон Ниодин бы Суррогат не прошёл Чё они тупые что-ли в будущем не догадались? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Суррогаты (2009) > к сообщению |
CHRONOMASTER
гранд-мастер |
| Отправлено 19 октября 2009 г. 06:54 |
цитата Kuntc Вряд ли для этого нужны миллионы, достаточно будет нескольких десятков людей (один толстый сисадмин, как в фильме, управляющий всеми суррогатами в мире – это, конечно же, глупо ). Закодировать следящую программу на ключевые слова, вроде "убийство", "ограбление", на крики о помощи и всяческое подобное, или даже каким-нибудь образом на определенные видеоизображения, а затем при обнаружении таких ключей в потоке данных, программа будет обращать внимание оператора на данного суррогата. Похожее можно было видеть в некоторых фильмах про спецслужбы (например, в каком-то фильме про Борна было подобное), прослушивающих телефоны – не очень большой зал и не так уж много людей. Вдобавок более развитые технологии будущего – на них тоже отчасти можно некоторые моменты списать. И такая слежка вполне способна предотвратить преступление, совершенное посредством суррогата, будь то убийство или ограбление. С обычным человеком такой номер не пройдет, но с учетом того, что подавляющее большинство людей уже не могут обойтись без своего придатка, даже для того, чтобы пройтись по улице, преступность должна была снизиться на порядки. Не думаю, что до нуля, но сильно. Вдобавок нельзя погибнуть при автомобильной аварии, падении самолета или крушении поезда – по-моему, безопасность вполне очевидна.
Для меня не убедительно Суррогат идёт на убийство, еди молча в машине, подъезжает к чужому дому, заходит в него, достает ствол, подходит к креслу на котором сидит человек погруженный в суррогата и делает выстрел в голову не смотря на пистолет. Как программа сработает? Ведь в фильме было показано, что суррогатам можно всё, они прыгают с мостов, можно убить чужого суррогата и просто заплатить за него деньги, как программа различит, нападение идёт на живого человека или на суррогата Тем более, чтобы такая программа работала, надо мега процессор вычисления всех миллионов суррогатов. в Фильме кроме изобретения Суррогатов каких-то других научных продвижений не видно Те же машины, вертолеты, сотовые телефоны, телевизоры и всё
Да ладно, многое можно объяснить, просто это надо было сделать более вразумительно и фильм мог бы получиться лучше, но главное надо было написать другой сценарий. Вот например ГГ Брюсика, кто он? Чем он мотивируется? Это не было практически раскрыто в фильме, только то, что он хотел жить со своей настоящей женой, которую любит.
Но это пофиг
Другая интересная вещь (ну извините меня, я заканчиваю магистратуру по направлению Радиотехника):
Работа Суррогатов должна осуществляться аналогично мобильным сотовым системам, т.е. система множественного доступа, но одним суррогатом управляет один человек, т.е. между суром и креслом человека идёт непрерывный двухстороний обмен данными с очень широким каналом (передача видео и звука и другой информации (запах, тактильные ощющения) и передача сурру сигналов управления). Но вот делема: долженн быть качественный обхват связью всей территории где находятся сурры. Если ты едишь по городу, то перемещаешься от одной соты к другой, т.е. канал выделяемый для сурра должен быть случайным, но при этом он занят постоянно, в отличии от сотовой связи, которая и строится на принципе, что все абоненты не могут звонить одновременно. Т.е. по нашим физическим законам и системам передачи информации суррогаты должны то или иное время отключаться от свое человека, т.к. ничего не поделаешь, если человек входит в экранированное помещение или зону тени
Или вот ещё пример: когда День города на пл. Ленина, там собираются тысячи людей в однмо месте, ну и вспомните, что звонить от туда не получается, перегрузка на линии. Или в новый год, опять же не возможно дозвониться, ибо ресурсы сети заняты. Так вот если суррогаты собираются на праздник все в центре города и их обслуживает одна соты, то части суррогатов недолжно хватить каналов для обслуживания
Я понимаю что всё это мелочи, и создатели фильма вообще не слышали о каналах связи и системах радиодоступа, им это всё чуждо Но забавно невыполнимая в том ключе, как это показано дилема (эт я рассуждаю, как разработчик, которому поручили разработать систему связи этих сурров, это будет посложнение, чем как там было показано науное достижение — возможность управления суррогатом ) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
CHRONOMASTER
гранд-мастер |
| Отправлено 18 октября 2009 г. 23:22 |
цитата Ясперс То, что Мартин уже успел написать, ставит его — ИМХО! — выше Сапковского.
А записывать все в шедевры — немного...поспешное действие. Посмотрим лет через пятьдесят, что запомнится больше всего.
Но вы же ставите Бэккера выше Ведьмак будет уже постарше, а запомнится точно больше чем Бэккер, он малым тиражом только с 3-ей попытки пошёл у нас. На западе да он популярен, но не так как Мартин, Мартин самый популярный фэнтезист сейчас, это без спорно. Мартин пишет более эпично, в этом он сильней, но есть вещи, в которых Сапковский сильней чем Мартин, и я вот так тоже гологласно могу сказать Сапковский написал законченный цикл и это уже ставит выше первых 4-х книг Мартина! Ибо Мартин ещё несколько книг будет всё распутывать, для меня это минус, я не хочу до пенсии ждать концовки. Обещалось то всего 4 книг в начале, потом 6-ть, теперь уже не меньше 7-ми будет.
Сапковский за это время выдал трилогию про Рейнивана, я прочитал только 1-й роман, но вся трилогия очень популярна, посмотрите на сайте. И это не спроста. Тот же вам упомянутый Киз таких овация не получал | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
CHRONOMASTER
гранд-мастер |
| Отправлено 18 октября 2009 г. 23:10 |
цитата Ясперс Почитайте такие циклы как "Песнь льда и огня" Мартина, "Мир Элдерлингов" Хобб, "Князь пустоты" Бэккера, "Сарантийская мозаика" Кея. Их я считаю выше "Ведьмака". На его уровне — "Малазанская "Книга павших" Эриксона, "Королевство костей и терний" Киза, "Первый закон" Аберкромби". Такой вот краткий списочек.
Разумеется, это только мое субъективное имхо.
А с чего вы взяли, что они не читали выше вами перечисленое и им Сапик больеш понравился? Таже Хобб классика уже, но по уровню уступает Ведьмаку прилично, это лично мой мнение. Бэккера, Эриксона, Мартина, Кея я и сам люблю, но Ведьмак Сапика не хуже. А ещё есть замечательный Черный отряд Кука и что?
Ясперс Вы не о том говорите. Например Мартин ещё может оказаться хуже Ведьмака Сапковского, если (тьфу тьфу тьфу) не сможет закончить на уровне, ведь циклы имено ценятся концовкой. Бэккер свою трилогию закончить смог, но вот весь цикл бод большим вопросмо (ведь ещё будет трилогия Аспект-император).
Ведьмак цикл очень своеобразный, аналогов нет, это имено шедевр фэнтези наших дней. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Суррогаты (2009) > к сообщению |
CHRONOMASTER
гранд-мастер |
| Отправлено 18 октября 2009 г. 22:49 |
Kuntc Я не понял, как Суррогаты могу обеспечить безопасность? наоборот, пока хозяин в теле суррогата, к нему домой может прийти преступник в теле суррогата, убить его, ограбить и т.д. а потом просто бросить тело суррогата и скрыться. Преступность упала до нуля, но как? тем, что за все следят, так как видео сигнал всех суррогатов проходит контроль, все под наблюдением? Сколько нужно следящих, чтобы следить за миллионами людей? Ещё миллионы? Вся следят за друг другом?
Короче, концепция недодумана до конца.
Я думаю хакеры бы сразу взломали защиту, что суррогатом может управлять только один владелец (хотя в фильме нет никакой защиты, Брюсик спокойно садится на место главнюка-изобретателя (простите не помню имя) и управляет суррогатом своей напарницы). Там прям в фильме говорится, что это не законо, значит прецеденты были.
Сопротивление дредов какое-то ваще карикатурное, они что не люди? Живут как в трущобах, почему?
Я не хаил сильно фильм, он не самый слабый в этом году, но сценарий убогий, хотя идея "люди прячущиеся от окружающего мира и боящиеся его", это да, это есть.
на счет Я робота, там управление было отдано искуственному разуму, который должен был следить за правопорядком, он и востал и хорошо заметал следы, что никто не мог его заподозрить, Уилл Смит весь фильм подозревал не тех скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) В суррогатах же ясен перец был, что хотели убить изобретателя, а он в ответ хотел отомстить. Вопрос, почему нанимают настоящего человека, а не посылают Суррогата, чтобы убить его в самом начале? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Суррогаты (2009) > к сообщению |
CHRONOMASTER
гранд-мастер |
| Отправлено 17 октября 2009 г. 17:43 |
цитата gripe А по-моему очень качественный фильм. Твердая научная фантастика на ТВ редкость.
А где там твердая НФ
gripe уважайте собеседников, отвечайте на вопросы, а не просто кидайтесь фразами цитата gripe А по-моему идеи в фильме новые и их еще в кинофантастике не было.
Что вы видите нового? Заменяем суррогатов виртуальной реальностью и опа-на это было уже десятки раз.
Посмотрите Я робот и сравните напряженость и сюжет того фильма и этого. Ф робот фильм не без огрехов, но концептуально на много выше.
В Суррогатах правительство вообще отсутствует, тайные спецслужбы, где они? Почему они не следят за ситуацией?
Меня на ржач пробило, когда отряд фбр преследуте преступника, у которого оружие против суррогатов, убивает всех и убегает на территорию дредов, и военный в недоумении, когда ему Уиллис сообщает, что оружие попало на территорию дредов Че, им вообще пофиг, что они не отслеживают ситуацию и не в курсе происходящего? Сюжет нулевой. Диалоги бредовые, внимательней послушайте и поймете насколько они наигранны. Страшная недоработка, да и режиссера тоже, но главный минус всё-таки я вижу имено в сценарии. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Суррогаты (2009) > к сообщению |
CHRONOMASTER
гранд-мастер |
| Отправлено 16 октября 2009 г. 17:33 |
Посмотрел я фильм, идей новых правда нет, но впринципе мог бы выйти добротный НФ фильм, но вот самое слабое место я вижу не в режесуре, а в сценарии. Похоже забастовка сценаристов сказалась тем, что перестали вообще вменяемые сценарии писаться. На подобную тему есть фильмы "Я робот", "Особое мнение", там сценарии на много выше уровнем. Да, они имеет первоисточник фантастических поветей, но там вся равно поработали сценаристы, сделав сюжет захватывающим. Здесь же полный провал сценариста. Режисерская работа не так плоха. Но ИМХО
Поставил 6 баллов. Не провал в целом, но провал сценаристов. За последние пару лет нельзя вспонить хоть один фантастический фильм с вменяемым сюжетом. Хранители исключение, но они вообще исключение.
ЗЫ: Брюсик не плох | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
CHRONOMASTER
гранд-мастер |
| Отправлено 16 октября 2009 г. 09:31 |
цитата Dark Andrew Шмагия + Приют героев + Три повести о чудесах + Архивы Надзора Семерых
ну эти три книги в Стреле времени тоже не много места занимают, тоненькие они, ну может проуентов на 30% толще втроем будут Кирпича. Но в кирпич Гарпия не вошла. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
CHRONOMASTER
гранд-мастер |
| Отправлено 16 октября 2009 г. 09:05 |
Лучше бы планы по ММиМ, ЧФ, ОО и ШФ побыстрее выполняли, а то планов громадье, но реализации 0
А Кирпичи меня что-то не заинтересовали, Ойкумена Олди как-то средненько смотрится в Кирпичах.
Ну наверное кому-то нравится.
Интерсно, что они ещё Олди выпустят в кирпичах. Кабирский цикл наверное. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Книги про Русь. X-XVII века.(славянское фэнтези) > к сообщению |
CHRONOMASTER
гранд-мастер |
| Отправлено 16 октября 2009 г. 06:49 |
Так, кто цинитель славянской фэнтези, обязательно надо читать Семенову, хотя бы из уважения к жанру, Валькирию, Лебеденную дорогу, да и цикл Волкодав, хотя он фэнтезийный.
Тот же Прозоров не лучший представитель славянского фэнтези, а Мазин писал историческую фантазию, фэнтези там не пахнет
Опять же советую Дворецкую, у неё 3 цикла. Стоячие камни это первая книга Скандинавского цикла, а вот Лес на той стороне, это славянское фэнтези. Хотя мне стоячие камни очень понравились. Никитина читать не советую  Храбр не читал, но хотел бы. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
CHRONOMASTER
гранд-мастер |
| Отправлено 15 октября 2009 г. 22:12 |
цитата valkov У нас и по 100р. ничего нету. Кинг вообще по 500.
Ну у нас пару книг с мягкой обложкой продается по 100 с небольшим, вообще от Буквы только один негатив, писал я уже Караваеву об этом, не дорабатывают они у нас.
цитата Senna Скотт Бэккер "Падение Святого города"
  Читай | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
CHRONOMASTER
гранд-мастер |
| Отправлено 15 октября 2009 г. 21:27 |
Да, я "Последний бросок" и не заметил, главное книга, ну да в попыхах издали, много орфографических ошибок, но главное сама книга не подвела. Различия в переводах не заметил, советую упоем читать
Толкин Я буду брать | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
CHRONOMASTER
гранд-мастер |
| Отправлено 15 октября 2009 г. 13:49 |
|
| |
