| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
skadi_omsk 
 
активист |
 Отправлено 5 ноября 2013 г. 12:21 |
|
[Сообщение изъято модератором] | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению |
skadi_omsk
активист |
| Отправлено 28 октября 2013 г. 18:20 |
цитата Bembi Обсуждая "Конгрегацию", хочешь не хочешь, а на ум приходят "следаки с чистыми руками"
Хм... а если разобрать фразу, то получается, что... следаки с чистыми руками обсуждают "Конгрегацию". Деепричастный оборот вообще-то относится к сказуемому. Это литературный форум или где? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению |
skadi_omsk
активист |
| Отправлено 28 октября 2013 г. 18:14 |
|
heleknar Чо тут ваще? О чем речь? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению |
skadi_omsk
активист |
| Отправлено 28 октября 2013 г. 18:10 |
Привет! Что, тут опять требуют от фантастикипостмодерна абсолютного историзма?  | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
skadi_omsk
активист |
| Отправлено 20 октября 2013 г. 10:15 |
|
vad
Спасибо! | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
skadi_omsk
активист |
| Отправлено 20 октября 2013 г. 10:14 |
Зверье не совсем мое, но рядом обитающее и ужасно наглое
"Доктор! Ко мне белочка пришла!" | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
skadi_omsk
активист |
| Отправлено 19 октября 2013 г. 20:44 |
Пыталась вставить фото в разделе "зверье мое" — фото с белочкой.... фото не прикрепилось. Удалить комментарий не получается. Выглядит поэтому он по-идитски... Помогите!
страница http://fantlab.ru/forum/forum3page1/topic... | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
skadi_omsk
активист |
| Отправлено 19 октября 2013 г. 18:58 |
|
Звонок другу:
- Ко мне пришла белочка — что теперь делать? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
skadi_omsk
активист |
| Отправлено 19 октября 2013 г. 18:38 |
|
ZZV
"Классический роман"... хм... а что есть "классический роман"? Кстати — да, сюжетных линий маловато для классического романа. А опухоль у Максимилиана будет еще третий раз — ведь Делла еще не вспомнила, что она забыла, уходя от мужа...
Вообще, на третьем плане в романе интересная тема о коррекции памяти и "лечении" личности — как всегда, очень злободневно, психоанализ сегодня — такое же массовое увлечение, как экстрасенсорика — тогда, когда Дивов писал "След зомби". | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
skadi_omsk
активист |
| Отправлено 17 октября 2013 г. 17:09 |
цитата ДИР Дочитал и имею сказать: отличную книгу написал Олег Дивов. Ждем новых призов на ближайших конвентах.
Поддерживаю.
А если сравнивать с "Объектами..."... "Объекты..." — сложно найти аналогии структуры в фантастике, они скорее — в традициях "боллитры". А "Леди..." выстроена по традиционным канонам приключенческой литературы, так что оказывается совершенно в постмодернистском ключе — "сложное через примитивное, высокое через низкое". | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению |
skadi_omsk
активист |
| Отправлено 16 октября 2013 г. 20:18 |
цитата Цефтриаксон А чтобы восприятие было стандартным. У всех.
Железо то примерно такое и есть, а с софтом вот проблема.
Зачем? цитата Dark Andrew Так они и не растут. Их там посадили, а они не растут — оттуда и вопросы "зачем там посадили?". Ответ тоже был — постмодернизм на марше )))
Так против элементов постмодернизма никто не спорил. Не зря все время в аналогиях Умберто Эко приводили — вообще-то классик того самого... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению |
skadi_omsk
активист |
| Отправлено 16 октября 2013 г. 20:02 |
цитата Dark Andrew Вот в том и дело, что мы именно это и делали. Первый вопрос был как раз о породе дерева. Второй вопрос — о том, почему его ствол именно такой, вопреки всему окружающему миру. Третий — зачем это дерево посадили именно в этом месте. И так далее.
Думаю, самый правильный подход. Единственное: деревья не растут "вопреки окружающему миру". Если дерево выросло именно таким, то вполне вероятно, что мы мир как-то неправильно определили...
цитата Цефтриаксон Вот только... у нас где мозги сертифицируют под стандарт?
–––
Не знаю... А зачем? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению |
skadi_omsk
активист |
| Отправлено 16 октября 2013 г. 19:42 |
цитата Цефтриаксон В данном же случае — обилие гиперэмоций как у лаверов так и у хейтеров, вызывает постоянные бури в мелком фантлабовском стакане.
А модераторам — разгребать )
А можно вопрос? Не столько к вам, сколько вообще — к старожилам, к модераторам?
Фантлаб после СИ — одно из тех мест, где собираются люди, знающие литературу, часто пишущие сами, имена некоторых модераторов я видела в журналах как имена профессиональных критиков... так почему не отвлечься от оценки "нра-не нра", а не обсудить, КАК сделано? Не поговорить об использованных автором методах, приемах...
Дело в том, что автор — не ученик в школе, которому нужно "указать на ошибки".
Книга — конечно, если речь идет о книге, стоящей обсуждения — это некая уже самостоятельная сущность. Она родилась. Выросла. Как, скажем, дерево.
Вот этот конкретный дуб (или там кедр) — он плохой или хороший? Что о нем можно сказать? Много можно — указать, что за дерево, возраст, условия произрастания... При этом глупо возмущаться по поводу того, что представленный образец — елка, а не пальма. И что на ней кокосы не растут. Не климат-съ для пальм у нас...
Так — и книга. Она — есть. И с этим фактом не поспорить. И говорить имеет смысл о том, что есть, а не о том, чего нет. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Наши фото > к сообщению |
skadi_omsk
активист |
| Отправлено 15 октября 2013 г. 04:34 |
Тематический глюк. Хранилище библиотеки им. Пушкина
 | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
skadi_omsk
активист |
| Отправлено 15 октября 2013 г. 04:25 |
цитата nuti-naguti цитата skadi_omsk
В общем, по отдельности каждый элемент можно найти в нескольких десятках романов.
Но все вместе оказывается… совершенно не так, как кажется
В наши дни это весьма расхожий, если не сказать — заезженный, прием.
И часто используемый в детективах, именно на нем строится детективная линия во многих современных романах. Хороший детектив использует "метод луковицы", о котором говорил Шрэк: у героев есть "слои". Верхний слой — то, что кажется на первый взгляд и то, каким хотят видеть героя другие персонажи. Да и мы, читатели, тоже. Слой поглубже — то, что он думает о себе. Еще глубже — то, что не хотят знать, но знают другие персонажи. Еще глубже — вроде бы как оно есть на самом деле, но это "дело" не всегда оказывается действительно самым-самым... В данном случае "верхний слой" — штампы фантастики, дающие читателю возможность навесить на каждого героя ярлык и ошибиться. Самая простенькая в "Леди...", наверное, мастер эпатажа Нина Осси. А вот парочка Адам-Бернард и их мамаша три раза делают "кульбит", ставя все с ног на голову. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
skadi_omsk
активист |
| Отправлено 13 октября 2013 г. 17:05 |
цитата Огвай Пардон опечатался. Имелся в виду синдром поиска глубокого смысла.
Хм... забавный мем, не читала такого. 
Только не нужно считать всех авторов идиотами. Умный человек остается умным, даже если сочиняет сказку для трехлетнего ребенка. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
skadi_omsk
активист |
| Отправлено 13 октября 2013 г. 16:30 |
цитата ZZV Ни в коем разе не собираюсь. Во многом я с вами согласен. Моя основная претензия к "Леди" — несбалансированность составляющих компонентов.
Я бы сказала не "несбалансированность", а "занудство в объяснялках". Длинная телега на тему скрещиваемости эльфов и людей, длинная телега про непродуктивность фиксации на идее мести, длинные воспоминания... у меня такое ощущение, что в момент написания книги Дивов стал Августом Маккинби — со всем занудством последнего. Хотя, с другой стороны, занудством в объяснялках сегодня грешат все авторы, которые немного поднимаются насд средним уровнем стандартного экшна. Такое ощущение, что авторы боятся: вдруг попадется читатель... нет, не тупой, а неинформированный, потому что школьное образование сегодня отстойное, а гуглить большинство читателей, видимо, не умеет. Если судить по отзывам, куча читателей просто не видит прямых, светящимися буквами, отсылок к реалу, им нужно все разжевать и в рот положить. Вот авторы и подстраховываются... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
skadi_omsk
активист |
| Отправлено 13 октября 2013 г. 15:53 |
цитата Огвай СГП в чистом виде.
А что такое СГП? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
skadi_omsk
активист |
| Отправлено 13 октября 2013 г. 14:36 |
цитата Lantana А мир "Леди" кому-нибудь ощутить удалось?
Мир "Леди..." — наш мир, чуть-чуть продвинутый в будущее. Причем это — именно Россия.
Ключевой момент развития мира там — некая "катастрофа", после которой все началось заново, с нуля, на основе неких либеральных ценностей. Точно так же, как у нас — в 91-м.
Как вы думаете, какие легенды о своем "благородном" происхождении сфабрикуют правнуки Абрамовича и Березовского?
Как вы думаете, почему основная тема, которая касается КАЖДОГО в романе, — коррупция? Почему Максимилиан ван ден Берг играет на фондовой бирже? И почему "безумный гений" выбрал именно такой, а не иной способ самоутверждения?
"Леди не движется" — в определенной степени антиутопия. Книга не для чувств, а для мозгов. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
skadi_omsk
активист |
| Отправлено 13 октября 2013 г. 14:26 |
цитата ZZV Безусловно. Но любому человеку, даже самому умному, свойственно иногда ошибаться.
Можете считать меня хомячком, но я исхожу из тезиса, что Дивов — не дурнее меня. | |
