автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
mick_ekb
гранд-мастер |
Отправлено 7 мая 2023 г. 14:02 |
цитата Lady CharlynМихаил. Так нельзя. Красную можно только плюс! Прошу лично как куратор красных!!!
Ладно. Тогда отзовусь на случайные, прочитаю подсудную, потом вернусь к красным и выберу обделенных, а не случайных. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
mick_ekb
гранд-мастер |
Отправлено 7 мая 2023 г. 13:59 |
Группа 4. Aperesis Iulia
Фантдоп
Наличие темы. Тема есть. Преобразование людей в кошкодевочек. А потом — преобразование к одному и тому же внешнему виду.
Фантдоп Наличие наноботов, которые могут изменить лицо.
Качество текста. У автора есть постоянная ошибка, которая выражается прямо сходу: "Надо дать мальчишке ещё один шанс, хотя я и так вложил в него чёртову прорву бабла". В кого вложил бабло герой? В шанс? Ладно, я понимаю, что в прямой речи можно выражаться хоть вообще случайным набором букв. Но эта же фишка характерна для текста и дальше. Текст изобилует косноязычием с примесью канцелярита: "Люди науки должны общаться, чтобы не было никакой врачебной ошибки", "Они уже уселись в кресла частного самолета, который унесёт любовников в одну тёплую далекую страну, где Дэвиду обещали защиту и полную свободу творчества". Композиционно половину текста занимает вступление. Герои вываливают друг другу инфодамп: что, кто, кого, зачем. В нормальных диалогах такого, конечно, не бывает. Интрига отсутствует: проблематика не ясна, загадки в тексте нет, конфликт не обозначен. В общем, качество текста низкое.
Достоверность Низкая. Почему-то проблемой повторное введение наноботов. Почему-то не рассматриваются нормальные для мафии перспективы изменения лиц. Почему-то идет перекос в сторону аниме. Испытания? Не, не слышали: коли быстрее всем подряд.
Развитие персонажей Отсутствует. Есть прост тьма одинаковых (вплоть до манеры разговора) героев, и ни один из них не вызывает симпатии. Конфликт обозначен штрихами (видать, это смерть матери). Видимо, планировалась формула: преступление — финт героя — наказание преступника, но из-за невнятности преступника и мстителя финт считывается плохо. Ну ладно, ок, пусть все в городе будут с лицами матери. И? Ну вколите второй раз, ограничения на это явно искусственные.
Вывод. Планировался такой разухабистый рассказец про героя-трикстера и мафию, получилась каша. Причина: отсутствие внятных героев и недостоверность фантдопа. Можно ли исправить? Кажется, нет. Конфликт, наверное, пригоден, остальное (если бы я писал рассказ) я бы вообще выкинул. Но, автор, на меня можно вообще не ориентироваться | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
mick_ekb
гранд-мастер |
Отправлено 7 мая 2023 г. 13:40 |
цитата Roland23Не хочу особенно ничего предлагать — но мб из красной не будешь брать? Я не то, чтобы "отбираю" отзывы у красной, но вот я вижу пару названий из прочитанного мной — и нечего там особенно разбирать... Окей, добрал из других групп. Итого минус красная, плюс:
цитата Aperesis Iulia Великое социологическое открытие Нечто хорошее Прореха для Пантюхина Холистический оракул
| |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
mick_ekb
гранд-мастер |
Отправлено 7 мая 2023 г. 12:45 |
цитата Lady Charlynотзывы писать обязательно Нет | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
mick_ekb
гранд-мастер |
Отправлено 7 мая 2023 г. 12:37 |
цитата SAM77сколько пафоса Что, написали про вышедшую из-под контроля нейросеть? | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
mick_ekb
гранд-мастер |
Отправлено 7 мая 2023 г. 12:26 |
цитата Г у д в и норгов попросить собрать заявки ну. в следующий раз, как вариант Чет мне кажется, им и так есть, чем заняться | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
mick_ekb
гранд-мастер |
Отправлено 7 мая 2023 г. 11:55 |
Небольшое превью. 1) Т.к. в финале в среднем будет 1-3 рассказа из каждой группы, и авторов будет легко вычислить, то на всякий случай в первом туре я отзовусь на 19 случайных (выдерну скриптом). Хотелось бы отозваться на те, автором которых не все равно (которые читают отзывы и думают, что из отзывов можно что-то извлечь), но я не представляю, как вычленить эти рассказы из общего списка. 2) Т.к. в последнее время конкурсы пошли кучей (и я прямо только что прочитал 1,5 млн знаков Грелки), и каждый пятый желает написать про вышедшую из-под контроля нейросеть, то можно считать, что к подобным рассказом я предвзят, а убедить в их оригинальности меня будет сложно. Придется принять за данность. 3) Считается, что ФЛР — конкурс с мягкой критикой. Это заблуждение. То, что никто не матерится в рецензиях, тон этих рецензий не меняет. Поэтому особенно смягчать реакцию я не буду. 4) Оценка будет производиться по пяти направлениям: наличие темы, фантдоп (оригинальность фантдопа), достоверность (в рамках фантдопа), качество текста (то, как автор складывает слова в предложения), развитие персонажей (характеры и изменения характеров) Выбранные случайным образом пострадавшие:
цитата Дети острова Харт Друг в отражении Полет Капча Проклятье Мнемозины Фальшивая нота БАД Новейший метод улучшения здоровья Привет трава Трудности перехода А я нет Записки дикого эльфа Отпусти меня Пасхальная история Сияние над Инваром Если бы молодость знала... Любовь и выбор Роберта Коваля Приключение для пенсионера Принцессе нравится твой запах | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
mick_ekb
гранд-мастер |
Отправлено 5 мая 2023 г. 23:30 |
Ну что, я с вами Бойтесь меня | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
mick_ekb
гранд-мастер |
Отправлено 4 мая 2023 г. 20:27 |
Больше сотни будет. Штук 120 точно. Я вот только сегодня начал, например. На грелке разогнался кирпичи писать | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
mick_ekb
гранд-мастер |
Отправлено 30 марта 2023 г. 11:23 |
цитата bbgМожет ли "ИИ" притвориться хотя бы слабым автором. Я проверил, и ответ — нет. В целом, ИИ на данный момент пригодно для добавления в текст воды. Т.е. если дать задачу: опиши, как по полянке прыгает зайчик, то итоговое описание будет вполне сносным. Сюжет и характеры сгенерировать практически невозможно, а рассказ — это не описание прыгания зайчика.
Вот, кстати, про него:
цитата Зайчик прыгал по зеленой полянке, словно танцуя. Его мягкие лапки легко касались земли, заставляя траву шелестеть и создавая мелодичный ритм. Он был таким легким и быстрым, что казалось, будто он плавает по воздуху. Его уши, как два волны, покачивались в такт его прыжкам, а его глаза сверкали от радости и свободы.
Зайчик не останавливался ни на минуту, продолжая свой танец на поляне. Он то подпрыгивал на одной лапке, то на другой, то делал кувырок в воздухе. Его движения были настолько грациозными и легкими, что казалось, будто он играет с ветром. Вокруг зайчика витала аура свободы и радости, и это заразило всех животных на поляне. Все они смотрели на зайчика с удивлением и восхищением, наслаждаясь его прекрасным танцем. И зайчик продолжал прыгать и танцевать, словно никогда не устанет, пока не насытится своей свободой и радостью. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
mick_ekb
гранд-мастер |
Отправлено 13 февраля 2023 г. 16:52 |
цитата harrybookТо, что это перерастёт во флуд, было понятно изначально. Не понятно только, зачем голосование? Это все следствие того, что в обсуждении смешались два вопроса: 1) Не против ли мы, чтобы Х провели классическую ФЛР 2) Что такое вообще "классическая ФЛР"?
Оба вопроса имею очевидные ответы: 1) Конечно, не против. Тут выбор-то стоит: дать ФЛР умереть спокойно или попытаться реанимировать. 2) Никто не знает
Если по существу, то в составе реанимирующих меня смущает только отсутствие злого полицейского. Как по мне, ФЛР скончалась от излишней демократии, плавно перетекшей в хаос. Т.е. постепенно по просьбам трудящихся росли объемы (блиц докатился до 16К), множились темы (добравшись до фактически свободных), разрешились засветы и фанфики, пошли какие-то неясные снятия рассказов, а правила начали меняться по ходу игры (помните, когда жюри куда-то делось и заменилось самосудом?). В общем, чтобы угодить всем, конкурс потерял лицо. Мое мнение: для проведения конкурса нужно хорошо обдумать правила, а потом максимально жестко их соблюдать. Думаешь, что КАИ — не фантастика: жалоба в установленный срок. Не успел или жалоба отклонена? Все, КАИ — фантастика, тема закрыта, за обсуждение — предупреждение. И так далее. В диктатуру, впрочем, тоже не стоит скатываться. Разве что в диктатуру правил.
Кто будет пинками гонять троллей в новом организаторском составе? Я в вас не верю, вы слишком милые | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
mick_ekb
гранд-мастер |
Отправлено 13 февраля 2023 г. 13:08 |
цитата Дочь СамураяТо есть побеждает что-то неплохое для широкого круга читателей, но не вызывающее ярких эмоций?
Мы все-таки говорим о конкурсе на 300 рассказов. Но да, если с такой схемой написать уникальный постмодернистский рассказ, где будут есть детей, то шансов нет даже на финал. А вот на Грелке можно попробовать такое, там нужно для выхода в финал понравиться 5-7 читателям.
В общем, это как в кино. Есть Оскар, есть Канны, есть Санденс. Фильмы там разные, цели наград тоже | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
mick_ekb
гранд-мастер |
Отправлено 13 февраля 2023 г. 12:35 |
цитата Ga_LiПомница у mick_ekb были интересные статистические выкладки, совершенно мне непонятные, но осталось ощущение , что он знает идеальную систему подсчета и внекса и топов и вабще.
Короткая аналитика без всякой привязки к понятию "старого доброго" и оценочных суждений. На конкурсах бывает два типа рассказов: те, которые в среднем всем нравятся; те, которые очень-очень нравятся узкому кругу (обычно это жанровые вещи или вещи на скользкую тему) и не нравятся широкому. 1) Если голосуем топами, то чем меньше топ, тем выше будут рассказы для узкого круга. 2) Если голосуем оценками, то выше будут усредненные рассказы 3) Топ-10, топ-11, топ-все (как на АБ) — нет почти никакой разницы 4) Схема ВНЕКСа, когда достаточно оценить половину рассказов — это почти чистый рандом, если читателей меньше 10 5) Схемы по типу того, что используется на Колфане — это очень точные схемы для выявления лучшего усредненного рассказа. Чтобы выявить самый узкий рассказ они тоже очень хороши, если считать дисперсию оценок (но по дисперсии никакое ранжирование не имеет смысла) | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
mick_ekb
гранд-мастер |
Отправлено 12 февраля 2023 г. 21:15 |
цитата Ironic_CloudПочему именно пятая? Она какая-то особенно каноническая? Я не по пятую, меня тогда не было еще. Я с 8-ой что ли. Но правила были такие же | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
mick_ekb
гранд-мастер |
Отправлено 12 февраля 2023 г. 21:14 |
цитата bbg20К это таки маловато Мои аргументы: 1) Большая часть конкурсов на 40К. Должен же конкурс чем-то выделяться 2) Однажды, когда у меня спросили, есть ли что-то на 15-20, то у меня этого просто не оказалось. Зато на 40К рассказов было на два сборника. 3) Если я прихожу на конкурс и вижу большой объем, то сразу понимаю, что для победы нужно писать на полную. Поэтому если я вижу 20К — это ок, а если 40К — ну так, времени может и не найтись. Думаю, что конкурс на 20К привлечет больше людей, чем конкурс на 40К.
Ну и по внексу на +10К. Это в традиция ФЛР, тут я не спорю. Но реально, +25% объема — это много. При прочих равных всегда выигрывает толстый рассказ. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
mick_ekb
гранд-мастер |
Отправлено 12 февраля 2023 г. 20:33 |
цитата harrybookЯ сторонник возвращения к параметрам ФЛР-5, основная номинация должна быть не более 20К.
Согласен. Одна тема, 2 рассказа на основном, одна тема, никаких засветов. Внекс — история вообще странная. При мне он был всегда, но всегда выглядел читерством из-за большего объема и того, что проход в финал определяли иногда 3-4 голосующих. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
mick_ekb
гранд-мастер |
Отправлено 30 ноября 2022 г. 23:10 |
цитата dokktorКак там ,Колфан,? Я уже полгода слышу, что ты его ремонтируешь Слухи врут. Если и редактирую, то не я. Довольно занят в последнее время, работы полно | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
mick_ekb
гранд-мастер |
Отправлено 30 ноября 2022 г. 20:14 |
цитата lowercaseдык не пускает, мы уже предлагали ей стороннюю помощь Ну так мне доступов и не надо. Просто js докинем на проверку отправки формы с голосами. Не универсально, но 99% отсечем. А вставит она сама | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
mick_ekb
гранд-мастер |
Отправлено 30 ноября 2022 г. 20:09 |
цитата lowercaseОльга объяснила, что технически это сложно, надо какие-то плагины прикручивать, чё-то там шаманить с риском похерить вообще весь код Ох, ну давайте я вам доделаю. Там на 2 часа делов | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 22-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
mick_ekb
гранд-мастер |
Отправлено 6 апреля 2022 г. 12:43 |
Готов кого-нибудь побетить. Сам писать не буду | |