FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Salladin
Страницы: [1] 2  3 

 автор  сообщение
 Кино > Лучший российский фильм 2017 года > к сообщению


миродержец
Отправлено 9 февраля 2018 г. 22:00
"Нелюбовь" Звягинцева.
 автор  сообщение
 Кино > Лучший нефантастический фильм 2016 > к сообщению


миродержец
Отправлено 15 января 2017 г. 14:35
"Любой ценой". Отличная лента.
 автор  сообщение
 Кино > Лучший фантастический фильм 2016 > к сообщению


миродержец
Отправлено 11 января 2017 г. 14:25
"Проект "Арка" — весьма любопытный (2016)

"Спектральный", третий "Дивергент", индийский "24" и т.д, и т.п.....%-\ — на том же "Кинопоиске" больше ТЫСЯЧИ лент на запрос "фантастика" + 2016 в наличии...
Надо как-то ограничить. Сделайте, например, "Свой вариант" с указанием конкретики.
 автор  сообщение
 Кино > Что посмотреть? > к сообщению


миродержец
Отправлено 3 октября 2016 г. 20:42
Новый. Относительно. "Любой ценой". Открытие среди среднебюджетных лент. Человеческие ценности в антурвже современного кризиса в жанре "современный вестерн".
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению


миродержец
Отправлено 31 августа 2016 г. 11:46
Поддержу Dentyst.
Зачем говорить ЗА ВСЕХ?
Писатель моего детства. У меня лично сохранились самые светлые воспоминания. Романтика, космос, высокие идеалы.
В курсе его неоднозначной личности, поступков и т.п. Но это было уже постсоветское время, и, собственно, не затронуло образы его произведений из детства.
 автор  сообщение
 Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению


миродержец
Отправлено 17 июля 2016 г. 13:53
Я про сюжет, а не про то — за что мы восхищаемся до сих пор именно Стругацкими, а не авторами серии S.T.A.L.K.E.R.8-)
Сюжет — залог нашего варианта "Твин Пикс":-)
Вот глубина философии — да.

Здесь нужен режиссер с душой, но и руками ремесленника.

К сожалению, кинолюди типа Нолана, Дункана Джонса, Бломкампа или Звягинцева;-) Стругацкими не интересуются.
 автор  сообщение
 Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению


миродержец
Отправлено 17 июля 2016 г. 13:03
Американцы — молодцы8-).
Наших можно десятилетиями ждать, для того, чтобы увидеть либо нечто весьма скромное, но атмосферное, типа "... лебедей", либо нечто в духе не лучшего фильма Бондарчука;-)...
В принципе — "Пикник..." — очень кинематографичная вещь изначально.
Можно не достичь какой-то нужной глубины, но создатели новой версии имеют шанс хотя бы адекватно отразить сюжетную линию, исходя из их лучших вещей до этого.
P.S.
По мне грандиозная "киновселенная", не то, что одно кино (сериал) могло бы выйти из "Града обреченного":-)
 автор  сообщение
 Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению


миродержец
Отправлено 8 июня 2016 г. 15:06
"Ван Хелсинг". Пилот неоднозначный. Идея не плохая — остатки людей и вампиры в ходе апокалипсиса, но постановка пока весьма средненькая местами.
 автор  сообщение
 Другая литература > Свои стихи > к сообщению


миродержец
Отправлено 2 июня 2016 г. 21:16
На старых поездах, пропитанных годами
Несбывшихся надежд и сбывшейся тоски
Где каждый взмах руки с пурпурными ногтями
Обкрадывает взгляд, как седина виски.

Все реже города и чаще полустанки,
Не радуют дожди и чай проводника,
Зато в одном окне играют в "палки-банки",
А в противоположном уже давно снега.

Соседние купе затихли понемногу,
Не слышен шум детей, свободен туалет.
Я... что-то позабыл...
Возможно, слава Богу...
Вот проводник идет с квитанцией за свет...

На старых поездах, пропахших перегаром
Любви и мутных снов случившихся людей,
Мы тихо постучим по рельсам, тоже старым,
В то место, где ты с ним, а я останусь с ней...
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению


миродержец
Отправлено 22 мая 2016 г. 23:37
Объяснять требуют плохие оценки больше тем, кому книга или автор понравился, и тут с кем-то не совпало его (ее) мнение!
Хорошие оценки даже плохим книгам большинство не удивляет, да и не интересует — что сей читатель нашел отзвуком в своей душе!

Дальше мы переходим на личности и пытаемся побольнее укусить оппонента ставя отрицание тем книгам, кои нашли отзвук в его душе.
Короче — спор этот бессмысленный, бесконечный, а потому пустой.
Опять же — IMHO))))))).
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


миродержец
Отправлено 13 марта 2016 г. 21:32
По Врочеку поспешу добавить — не читал его "Рим". Хвалят, знаю...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


миродержец
Отправлено 13 марта 2016 г. 21:29
Mamedov098

Эти авторы уже не "молодые;-)".
Ну я бы так сказал. Глуховский хорош только в первых двух вещах (опять же IMHO), Бенидиктов — знаю давно, есть даже, но... не добрался, а Врочека читал — не плохо, вместе с тем он больше за антуражем, а не психологией следит, как мне кажется, и начал "ускоряться" в написании, что не есть хорошо...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


миродержец
Отправлено 13 марта 2016 г. 21:17
Консул.
Костина рекомендовали мне уже когда-то... Спасибо за подтверждение!
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


миродержец
Отправлено 13 марта 2016 г. 21:15
to nik, elya, printd

Огромное спасибо!
Есть в чем попробовать порыться на досуге)).
Я так понимаю, что большинство авторов в Самиздате, то бишь не опубликованы?
Что ж, тем ценнее)).
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


миродержец
Отправлено 12 марта 2016 г. 21:04
tod 1479
Благодарствую. Будем посмотреть.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


миродержец
Отправлено 12 марта 2016 г. 19:09
Сокамерники8-)))), а не посоветуете ли какого-нибудь молодого автора нашего?
Положительно отношусь к потихоньку, на мой взгляд крепнущим Пехову и Корневу (но они уже не новички и, слава Богу, не "клепают" пока свои произведения). Но что-то открыть новое хочется... Еще бы пару-тройку имен новых, кто оригинален в сюжете и не чужд психологии развития персонажей...
А то на фоне современной добротной западной фантастики, коей в изобилии у меня лично на полках наша "молодежь" как-то на грусть навевает своими обезличенными опусами:-(. Но возможно я просто плохо ищу? А их есть))).
Вот пару лет назад с удовольствием (случайно) откопал в общеизвестной серии "Некромант. другая работа" Демьянова. Но парень что-то умолк, не смотря на приятные отзывы. Оценки нашего сайта, согласитесь, часто чисто вкусовые на новинки.
Потому и попробую задать вопрос сюда. Напоминаю — про новые имена8-) (т.е. не Олди, Дяченко, Галина, Перумов, Камша и т.п.)
Заранее благодарен за ответ на довольно капризный вопрос:-).
 автор  сообщение
 Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению


миродержец
Отправлено 7 марта 2016 г. 13:03
http://www.kinopoisk.ru/film/36221/
Возможно, что из этой киносерии. Там помниться три фильма было разных годов и разных режиссеров.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу? > к сообщению


миродержец
Отправлено 3 мая 2014 г. 11:32
"За" расширение. Де факто ведь уже есть).
 автор  сообщение
 Кино > Сталкер (А.Тарковский, 1979) > к сообщению


миродержец
Отправлено 2 марта 2014 г. 14:20
Фильм очень нравится.
Безумно жаль все же, что нет ПЕРВОГО варианта ленты...
Сродни второму тому "Мертвых душ"... ну, для меня...
 автор  сообщение
 Кино > Шерлок Холмс (сериал, 2013 – ...), Россия > к сообщению


миродержец
Отправлено 22 ноября 2013 г. 19:39
Спасибо предыдущему автору заметки. Такие фильмы ругать легко. Хотя мне показалось, что большинство уподобляются зрителям азиатского (кстати, великолепного IMHO) кино. Мол,"все герои на одно лицо, хотя "Семь самураев" Куросавы гениальны)))".
Кавун безусловно не идеально снял. Но за одну попытку поменять значимостью роль Шерлока и Уотсона сериал достойно дополнит эксперименты с классикой последних лет. Мне — нравится.

Страницы: [1] 2  3 
⇑ Наверх