Прочитал запоем первые две книги потом после нескольких дней отдыха осилил третью.

Книга написана хорошим языком. Автор подробно рисует образы, сцены, характеры героев. В нее погружаешься как в некое психологическое состояние. Поначалу книга не выглядит ни занимательной, ни интересной, но при ее чтении в голову приходят интересные мысли и выводы. В книгу явно положены многолетние наблюдения и многолетний опыт автора, которые на интуитивном уровне согласуются с твоими и дополняют их картину.

Да книга показалась мне немножко затянутой. Да многие события хотелось реально ускорить, а некоторые сцены казались лишними и не нужными. Не хватало динамики.

Но события там развивались по своим психологическим законам. Прежде чем чему-то произойти, ситуация и герои — должны созреть для этого. Все происходит не раньше и не позже этого созревания. Для главных персонажей — кажется существенно важным уловить этот момент.

Книга как многоводная река, которая размеренно течет по своему руслу, и если поворачивает в сторону, то делает это медленно и не спешно.

Герои действуют во многом полагаясь, на интуицию, знаки, обстоятельства, течение жизни — жизнь их кажется цельной и непротиворечивой. Они ни в чем не противоречат своему естеству.

Если подумать, что полезного я взял из этой книги то:

1. Понимание некоторых религиозных доктрин, которые ранее были для меня абстрактными понятиями.

2. Некоторые моменты восточной философии.

3. Настроение. Состояние похожее на то, когда не хочется просыпаться после уютного и расслабляющего сна.

С другой стороны в книге много искусственных, надуманных, неестественных и абсурдных моментов, принять которые без натяжки трудно. Есть разница между персонажами (вернее тем как и описывает автор) в первой книге и последней. Но в целом это несущественно.

Литературное мастерство автора достаточно высокое, чтобы отдать ему должное.

Финал. Финал оставил чувство, недосказанного, недопережитого и как-то слишком быстрый и неожиданный для такой толстой книги. Как недозревший плод который слишком рано сорвали.

Книгу рекомендую к прочтению всем, кто хочет увидеть пример качественно созданных образов и атмосферы.

Вполне альтернативно-талантливая и альтернативно-интеллектуальная проза для избранных читателей с альтернативно-интеллектуальными вкусами.

Тест состоит из сплошных тропов и стилистики под них.

Забавная книга которая рвет все шаблоны читательского мышления доводя их до абсурда.

Главный герой попадает в мир, (место) где персонажи (герои) немного необычны. Логика их мышления неожиданная.

Может они в чем-то и заблуждаются, но герою не так-то просто отойти от привычного шаблона ситуации, взглянуть на нее под другим углом и найти нужный ответ.

Автор забавно играет словами, образами. Тролит главного героя персонажами. Нет ничего устоявшегося. Все выходит за привычные рамки. Шаблоны не действуют.

В общем однозначно советую тем кто хочет посмеяться.

Читал книгу два раза.

Первый раз она показалась интересной, забавной но следа в памяти не оставила.

Второй раз довелось ее прочесть в более тяжелых жизненных обстоятельствах.

Некоторые истины человек не поймет и не оценит, пока не проверит их ценность на собственном опыте.

Будучи в концлагере автор приходит к понимаю все тех же вечных ценностей человечества, ценность которых не осознается, но значимость в трудную минуту не меняется.

Они служат наставлением и ориентиром как перебороть себя и выжить в трудную минуту.

«Следуй не тому, что ты хочешь получить от жизни, а тому что жизнь ожидает от тебя».

Сюжет никогда не был особо сильной стороной Терри Пратчетта. И эта книга тому подтверждения. В ней много забавных и глубоких моментов, но хорошего и связующего все в одну линию сюжета — нет.

Где-то с середины повествования, как и в некоторых других книгах Терри Пратчетта — я стал скучать. Появилось ощущение искусственной затянутости произведения. Когда в одном шаге от финала произведение затягивается в неимоверно длинный кусок. А происходящее в какой-то мере становится далеким от воображения и абстрактным.

И хотя начало было не плохим, финал я дочитал с усилием воли.

В детстве меня книга совсем не впечатлила.

В студенческом возрасте я продолжал не понимать, что в ней такого.

Понимание пришло уже в более зрелом возрасте.

И хотя я по прежнему не согласен с некоторыми моментами в книге, особенно там, где проявляется эмоциональная нестабильность и несдержанность маленького принца. Но в целом считаю что книга не плоха. Возможно она по аскетически проста и в ней не хватает красочных картин и описаний которые оживляют воображение. Видимо поэтому она и не тронула меня в детские годы.

Начал знакомство с циклом именно с этой книги.

В свое время – книга мне очень понравилась и в ней было много нового для меня.

И такой она оставалась долгое время.

Многие мистические книги сравнивал с ней. И часто они проигрывали в этом сравнении.

Но прошло время.

Я вновь взялся перечитывать данную книгу.

И что я обнаружил:

Книга по сути один в один переписывает строгую духовную практику христиан которая была присуща аскетам и монахам. Правда подает их под другим соусом.

УТРАЧИВАНИЕ ВАЖНОСТИ САМОГО СЕБЯ – избавление от гордыни.

ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ИЗ ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА – приметы, мистические знаки, совпадения как подтверждение «божественной воли» которую ищут верующие.

СТИРАНИЕ ЛИЧНОЙ ИСТОРИИ – отказ от личной истории при уходе в монастырь или в аскезу. Стирание «истории своего греха» через исповедь и покаяние.

СМЕРТЬ — СОВЕТЧИК; ПОСЛЕДНЯЯ БИТВА НА ЗЕМЛЕ; – установка в час смерти «без греха сохранится» и фактически вся жизнь подготовка к этому моменту.

ПРИНИМАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СВОИ ПОСТУПКИ – покаяние.

БЫТЬ НЕДОСТИЖИМЫМ – смирение, скромность, кротость. Своеобразный набор «принципов айкидо», когда человек минимально и лишь по необходимости вступает во взаимодействие с окружающим миром, а следовательно становится менее открыт для его воздействий.

СТАТЬ ДОСТУПНЫМ СИЛЕ – поиск не того, что хочешь ты, а того что хочет бог, мир, а следовательно цель попасть в «мейнстрим» (течение) используя его силу.

НАСТРОЕНИЕ ВОИНА – установка «мы воины христовы» и все соответствующие с ней духовные состояния.

НЕДЕЛАНИЕ – практика созерцания собственных помыслов и отстранение, отключение от них.

СТОЯЩИЙ ПРОТИВНИК – любое испытание для твоей же пользы и вразумления, а потому используй его для собственного духовного роста, практики. Без этого нет совершенства.

ОСТАНАВЛИВАНИЕ МИРА – тоже самое созерцание, неделание, отсечения «лукавого» (лукавых помыслов) которые этот мир искажают.

Ну и так далее.

Если бы я стал писать подобную книгу – я бы начал с ознакомления с уже существующими духовными практиками. Там уже накоплен более солидный опыт.

После знакомства с традиционными практиками аскетов всех мировых религий – книги Кастанеды становятся детскими. Неактуальными.

А так исходя из старых впечатлений моя оценка 10.

Думаю это не станет ни для кого откровением, если скажу что сюжет и концовка являются самыми слабыми местами в книгах Терри Пратчетта. В контексте книги также слабо и не убедительно выглядит «экшен» который развивается с середины или в конце книги и заступает место привычному стебу автора.

Не буду вдаваться в подробный анализ данного явления, потому как книги Терри Пратчетта имеют ценность даже не взирая на это и их однозначно стоит рекомендовать к прочтению.

«Пятый Элефант» посвящен преимущественно раскрытию характера Сема Ваймса — главнокомандующего Городской Стражей Анк-Морпорка в непривычной для него обстановке. А именно: в далеком и чуждом для него Убервальде.

По сравнению с другими книгами посвященными Плоскому Миру я бы оценил книгу на уровне среднего или чуть-чуть выше среднего.

Помимо традиционных к автору замечаний, хотелось бы также иметь чуть большее описание Убервальда.

Прочитал несколько глав – фигня полная.

Похоже автор впервые дорвался до текстового редактора и ошалел от тех возможностей, которыми способна наградить Главного Героя его фантазия.

В текст вошло пожалуй все, что рисовала фантазия, а потому книга представляет собою подробный конспект всего того, что приходило в голову.

Книгу нельзя воспринимать без доли иронии.

Однако сама идея – мне жутко понравилась.

До хорошего и качественного исполнения книга не дотягивает по проработке деталей.

Весьма легкомысленное отношение автора к сюжету, который весьма простой и не особо замысловатый.

Есть интересные задумки.

Но на особую ценность книга не тянет.

В ней есть юмор, стеб, но весьма поверхностный и не глубокий.

Стёбная книга по которой трудно понять – или автор специально высмеивает все расхожие штампы современного фэнтази или он ими реально пользуется.

Очень легкомысленное отношение, к героям, сюжету, что с одной стороны весьма зрелищно.

С другой стороны вызывает легкий шок.

До середины повествование — весьма читабельное, но главы с №13 существенно портится.

Эльфы пользуются следующим набором слов:

«генофонд»; «штрафбат»; «противотанковые мины»; «тротиловый эквивалент»; «ядерная зима»; «химия»; «физиология»; «катализаторы»; «адреналин»; «аккумуляторная»; «переформатировать»; «резонаторы»; «баржа»; «опция».

словосочетаниями:

«прекрасные амазонки»; «наш постоянный торговый партнер»; «демилитаризованная зона»; «экспедиционно-карательный корпус»; «психическая атака»; «мозговой штурм».

Проблемы решаются быстро, на месте и одним махом, не особо задумываясь над абсурдностью ситуации.

Это разговор

В результате идеи добра, отсутствие противоборствующей армии, отсутствие горя по убиенному мужу, снятие непомерных налогов с пейзан, восторжествовали в эпизоде быстро и без лишних церемоний.

И так все время начиная примерно с середины книгы.

Книга вполне бы сошла, как забавное повествование очередного Барона Мюнхгаузена если ее немого подточить.

А так — тролинг автора избитой фэнтазийной темы.

ИТОГ: книга сырая.

Редкий читатель доплывет до середины романа, будучи перегружен десятками слов и определений, которые не понимает (с).

Забавно. Язык авторов мне очень понравился.

Но сюжет слабоват. Суть большинства эпизодов сводится к комедии положения.

Книгу вряд ли стану перечитывать.

Но ради хорошего языка авторов – советую почитать.

Книга интересна в первую очередь этим.

Унылый поток сознания от лица безграмотного дикаря, который надолго погружается в глубокие изыскания, стремясь увязать для себя и для читателя те либо иные логические взаимосвязи выдуманного автором на ходу мира.

Также по ходу повествования главный герой получает массу подробного описания: что такое рация, что такое телефон, что такое автобус (и тому подобные вещи), что не может не порадовать читателя желающего освежить в памяти этот багаж знаний.

Книга безусловно превосходит по качеству знаменитый фантастический опус «Жестокая Голактика» Александра Лобанова. Но принципиально ничем от нее не отличается.

Герои книги по своим повадкам и поведению не выходят за уровень школьного возраста или студентов первого курса.

Слишком много поступков, которые никак иначе не объяснить, кроме как подгонкой под сюжетную задумку автора.

Слишком много роялей.

Слишком много суеты и движений непонятно вокруг чего – только бы придать значимость тем, либо иным вещам.

Итог: нечитабельно. Графомания как она есть.

Смело могу рекомендовать книгу все тем, кому понравился первый роман.