«В бездне»

Мини-рецензия на «На дне» Дмитрия Глуховского

«Если долго всматриваться в бездну, бездна посмотрит на тебя…» Именно на этом принципе и построен данный рассказ. Политическое балансирование между борьбой с пьянством и внедрением научного подхода в проблему алкоголизма.

Необычная водка стирает людям память, меняет их сознание, а в результате — страх Президента. Ведь «сухой закон» в своё время развалил СССР. Как в анекдоте про развал Российской империи и собственно «Империи Зла».

Фигурирование в рассказе одного из персонажей, имя которого не буду здесь приводить по вполне ясной причине, беседующего с лидером страны (не с Национальным, разумеется, чей портрет висит у того в кабинете), сильно удивило. Дмитрий в очередной раз обратился к тому, на чём держалась Россия в давние времена и на чём она может держаться теперь.

Не сказать, что классный рассказ, но и слабым не назовёшь. Интересно было ознакомиться с мнением Глуховского по вопросу русского пьянства.

«Чудо»

Мини-рецензия на «Явление» Дмитрия Глуховского

Я знаю, что Дмитрий считает себя атеистом. Поэтому имеет моральное право лавировать на грани между альтернативной трактовкой православных текстов (читать: Евангелия) и обычной фантастикой. Возможно, истинные или считающие себя таковыми верующие будут ругаться при знакомстве с «Явлением». У меня же, придерживающегося той же «веры в бога Ате», подобные раздумья над целесообразностью использованного мотива не имели места.

Итак, сам рассказ. Несчастная любовь молодой девушки, мысленно кидающаяся из объятий одного недостижимого кумира к другому, в городке наподобие Иванова — ход не слишком оригинальный, но и вспомнить прецеденты лично я не в состоянии. В результате имеем достойное Нового Завета чудо.

Не знаю, как сам Глуховский отнёсся к подобной идее при планировании «Явления», но меня больше устраивает существующий финансово-демографический бонус. Который, если верить статистике, действует.

Интересное наблюдение: вот эти три рассказа: «Иногда они возвращаются», «Одна на всех» и «Явление» — очень хитрым способом переплетены между собой. Герои первого и протагонист второго думают над ребрендингом понятия «Родина», а в последнем главная героиня носит такую же фамилию. И получается, что Национальный Лидер оплодотворил Родину. А это забавная игра слов. Как и весь рассказ.

«Наша Russia»

Мини-рецензия на «Одну на всех» Дмитрия Глуховского

«С чего начинается Родина? С картинки в твоём букваре…» Милый рассказ, до предпоследней строчки. Патриотичный, актуальный, современный. И, если я ничего не спутал, являющийся сиквелом «Протеза».

Большая часть рассказа посвящена собственно поискам рекламного слогана, посвящённого ребрендингу понятия «Родина». Разные варианты, получше, похуже, скреплённые общим лейб-мотивом, запечатлённом в первой строчке.

Однако весь тот шарм, тот потенциал, созданный правильными словами, исчезает, когда Гольдовский, наконец, определяется с выбором. Именно последняя строчка всё портит. Лично меня она просто взбесила… Вот не могу поверить, чтобы человек, воспользовавшийся такой хорошей игрой слов почти десятком рассказов ранее, мог остановиться на подобном. Но ладно — автору виднее. А я, как читатель, останусь со своим мнением (иначе грош цена мне как читателю).

«Limit»

Мини-рецензия на «Utopia» Дмитрия Глуховского

Человек любит Францию, но никогда в ней не был. Знаете, мне вот нравится Лондон, хочется в нём побывать… Понятно, к чему я клоню?

Теперь без шуток. Антонов, с происхождением, мягко говоря, «из девяностых», представляет собой среднестатистического наделенного большой властью чиновника. Хотелось написать «стереотипного», если бы не найденный на сайте Лаборатории Фантастики отзыв одного из жителей Владивостока, где, собственно, действие и начинается.

У себя на Родине Бельмондо делает всё, что хочет. Благо, деньги есть. Кстати, маленькая несостыковочка: если уж сборник представляет собой цельный цикл рассказов, значит, они должны быть взаимосвязаны. Вспомним «Благое дело»: генерал говорит, что взятки идут на… Впрочем, не буду спойлерить в отзыве на один рассказ про другой. Кто читал оба произведения, поймут. В общем, выходит, главный герой не человек (если мы верим генералу). Что не соответствует описанной истине.

Продолжим глядеть на текст через мысленную лупу понимания. Париж. Мечта любого дворянина. Точнее, нашего протагониста. В Городе любви его ждёт разочарование, и в выплёскивании чувств бывшего Бешеного чувствуется его собственная, но безапелляционная любовь к Отечеству. И почему-то только за это хочется простить ему всё то пренебрежение к правилам и людям, встретившееся на страницах «Utopia».

«Свои люди — сочтёмся»

Мини-рецензия на «Иногда они возвращаются»

А вот и наиболее политизированный рассказ сборника! И, наверное, наиболее пророческий… То, что могло Дмитрию показаться три года назад мягкой фантастикой, стало, как это ни странно, правдой.

Первый и второй — вполне существующие люди. В рассказе они ни разу не называются по именам, но догадаться, о ком идёт речь, смогут, думаю, многие. Читая «Иногда они возвращаются» в этом году, спустя много времени после выборов президента России, я ощутил жутковатое чувство полнейшего погружения в «потустороннюю» реальность. Ибо все мы в ней уже живём несколько месяцев.

В целом, и сказать больше нечего. Созданный антураж хорош, язык — когда к Глуховскому были такие претензии? — а его случайному ясновидению завидую белой завистью. Главное, чтобы он не оказался пророком ядерной войны…

«Срочное сообщение»

Мини-рецензия на «Главные новости» Дмитрия Глуховского

Отличное продолжение сборника, после не очень сильного «Каждому своё», написанное не просто на злобу дня, но и на одну из актуальных тем в фантастике: контакте.

Главный герой оказывается в пробке на Третьем Транспортном и становится свидетелем посадки летающей тарелки. Казалось бы, что тут особенного для зажравшегося читателя, откормленного на многогранных фантастических произведениях? А вот реалистичность сего нереалистичного рассказа и играет ключевую роль в «Главных новостях».

Большая часть рассказа посвящена, собственно, выпуску новостей. Я, если честно, в последнее время редко смотрю телевизор, и на новости случайные вылазки к зомбоящику обычно мой взор не падает. Однако к этим блокам отношусь неплохо. Глуховский сгущает краски, показывая, что в описываемом выпуске фигурируют только Премьер и Президент. Вопрос: а где стихийные бедствия?! Где обзор громких достижений — неважно в какой сфере деятельности?! Политический подтекст бросается в глаза и всё время перед ними маячит: мол, не забывайте обо мне!

Интересно другое. Почему Саша просто-напросто не попросил записать всё это дело на камеру, а потом ретранслировать? Пометку «Прямой эфир», уверен, поставить не трудно в нужном углу экрана.

Несмотря на все оговорки, «Главные новости» приятно развлекли. Жаль, что такой рассказ не включили в какой-нибудь «S.W.A.L.K.E.R.». Там ему самое место!

«С разных сторон»

Мини-рецензия на «Каждому своё» Дмитрия Глуховского

А вот и самый слабый, как мне показался, рассказ Дмитрия в сборнике! Знаю, некорректно так начинать отзыв, но зато честно. Теперь остаётся только доказать это.

Как и многие, «Каждому своё» несёт в себе две диаметрально противоположные сюжетные линии, призванные давать контраст друг дружке. Здесь мысленно сталкиваются судьбы рефлексирующего по поводу бессмысленности в продолжении жизни премьер-министра и не запомнившегося мне заключённого, которому приходится валить байкальский лес.

К сожалению, фантастикой тут и не пахнет. Просто автор ведёт Пчёлкина в Иркутск, где тот обязан пересечься с Прониным. В результате каждый видит, что другому повезло. Видимо, в этом и есть мысль текста. Но Дмитрий даже не попытался обыграть её красочнее…

«Хорошенькое дельце»

Мини-рецензия на «Благое дело» Дмитрия Глуховского

Наконец-то я начал понимать, почему Дмитрий назвал «Рассказы о Родине» циклом. «Благое дело» — что-то среднее между спин-оффом и сиквелом по отношению ко второму рассказу сборника («Чё почём»).

В центре сюжета — тот самый единственный честный на всю Россию милиционер, о котором Глуховский упоминал. Его судьба, как и у подобного героя из «Нашей Раши», незавидная. Но удача всё же улыбается ему. Пускай и не сразу, и только полуулыбкой.

Данный блюститель порядка расследует сначала дело, о котором во всех красочных подробностях говорится ближе к началу сборника, а параллельно нему — напрямую связанное с одним из пороков, о котором говорил ещё Салтыков-Щедрин: воро… Пардон, коррупции.

Протагониста Дмитрий изображает настолько правильным, что тот готов отказаться от очень и очень солидной премии, принимаемую им за взятку. В результате в финале герой приходит к неожиданному известию, претендующему на фантастичность. Увы, я бы на подобную чушь не повёлся. А вот сам рассказ хорош! «Благое дело почитать «Благое дело», как сказал мой друг, услышав название.

«По ветру»

Мини-рецензия на «Перед штилем» Дмитрия Глуховского

Кажется, это первая стоящая попытка соединить иронию и политику в одном рассказе. Это уже не теория заговора, как было в первых произведениях сборника, а скорее свободный взгляд на одну из ключевых проблем нашего общества: откуда берутся деньги?

Первое же, что бросилось в глаза — схожесть «Дуэли» и её ведущего (а также ЧТВ) с программой «К барьеру» Соловьёва, идущей по НТВ. Не знаю, специально ли — хотя скорее всего это именно так — или случайно, но Дмитрий выдал почву для сравнения с реальностью.

Основной сюжетный ход переворачивает наше представление и финансах с ног на голову. И он становится темой дебатов… Жириновского и Немцова. Уже забавно. Вот только действия, приписанные Владимиру Вольфовичу, мне показались надуманными, а сама описанная передача абсолютно не впечатлила. Как у неё ещё рейтинги оказались высокими?!

В целом, получилось неплохо, но Дмитрий слишком уж злобно высмеял идею о «деньгах из воздуха» и упомянутую выше программу.

«Случайность»

Мини-рецензия на «Панспермию» Дмитрия Глуховского

Сначала хотел написать восторженный отзыв на этот рассказ, но потом глянул мнения других читателей, на сайте «Лаборатории Фантастики», и решил предварительно уточнить несколько моментов: рассказ, его локация и его персонажи — не более чем декорация. Никто не собирался обучать читателя английскому языку и основам теории панспермии. Всё чуточку глубже. Однако давайте по порядку.

Начнём с того, что две трети «критиков» воспротивилось обилию нерусских слов в рассказе. Друзья! Это просто смешно! В сознательном возрасте, а я не сомневаюсь, что все прочитали «Панспермию», уже зная английский по крайней мере на уровне «Pre-Intermediate» (а для полных профанов есть тот самый перевод, в который некоторым было трудно заглядывать!).

Теперь панспермия. Здесь я отчасти соглашусь: эта тема является если не ключевой, то по крайней мере важной. Что ж, на мой взгляд, автор хотел показать не столько существование и принцип действия данной теории (гм, опять теория? жаль, что не заговора), сколько то, что действия одного человека могут оказаться самыми основными в судьбе всего человечества. «Голос даже одного человека имеет значение» — тоже цитата за авторством Глуховского, — как нельзя лучше характеризует данный рассказ.

Поэтому я пойду в разрез с мнением остальной «аудитории», назвав «Панспермию» очень удачной вещью.

«Чип»

Мини-рецензия на «Протез» Дмитрия Глуховского

Всё-таки из нас двоих параноиком оказался я, а не автор. Здесь с теориями заговора туго. Зато он, кажется, нащупал ту тему, на которую ему удалось лучше всего поиронизировать.

Как и в «Чё почём», здесь две точки зрения, две сюжетные линии, «сильные мира сего» и… Нет, тут уже те, кто хочет походить на этих самых «сильных». Но не знает, как правильно. Вот и попадает в паучьи лапы рекламы и продвигаемой ей продукции.

Практически сразу Глуховский высказывает своё отношение к гламуру и показывает, как над ним правильно поиздеваться. Если честно, подобно тамошнему Армену, подумал, а чем описанный в рассказе способ плох?

Разумеется, секундное наваждение / помутнение рассудка быстро прошло. Идея очень хорошая: как для развлечения читателя, так и для того, чтобы учёные умы призадумались. Кстати, здесь же Дмитрий очень умело играет со словами. Дочитайте до последней строчки — поймёте!

«Цена всему»

Мини-рецензия на «Чё почём» Дмитрия Глуховского

Следующий в сборнике рассказ меня насторожил: то ли у автора такая странная фантазия, то ли он немного параноик? Дело в том, что «Чё почём» — ещё одна своеобразная теория заговора.

Действие тут, в отличие от «From Hell», описывается с двух точек зрения. С одной стороны «человек из низов», молодой, даже наивный гастарбайтер, с другой же уже потихоньку вырисовывается образ сильных мира сего. Столкновение двух противоположных классов, причём без видимого контакта, заставляет задуматься: а не правда ли это?!

Пока верхи обсуждают, их марионетки действуют. За пару страниц до конца в текст вливается столько цинизма, воспринимаемого ныне как злая шутка, что начинаешь в это верить.

Удивительно реалистичная карикатура на наш с вами мир. Карикатура — потому что рассказ вызывает одобрение, «сильные» — отвращение, ну а «низы»… «Низы» претендуют на холодок, бегающий по спине. Но только у самых впечатлительных.

«To Heaven»

Мини-рецензия на «From Hell» Дмитрия Глуховского

Первый рассказ, открывающий «скандальный» сборник, в духе Дмитрия. Довольно реалистичное произведение, если бы не несколько «но».

Во-первых, описываемая там экспедиция сталкивается с кое-чем необычным. И доказать это кое-что оно не в состоянии. Я не могу сообщить, чем оно являлось и почему учёные не могут объяснить этого, но потенциальному читателю, думаю, будет не лень прочитать несколько страниц в поиске ответа. Могу лишь заметить, что это удивит. По крайней мере, я точно был удивлён.

Во-вторых, уже с первого рассказа автор создаёт призрачную, разрозненную, как несобранный паззл, теорию заговора. Несмотря на то, что на титульном (или как его лучше назвать?) листе написано, что все названия «случайны», выстраивается точная аналогия с реально существующей организацией. Для тех, кто любит связь названия произведения с его текстом, радостная весть: именно с этой точки зрения и раскрывается оное.

Глуховский очень легко создал образ России в «From Hell». Здесь и обычные люди, кто постарше, кто помладше, и более влиятельные. Тут нет угрозы жизни персонажам, но в последний момент главный герой уходит в… Правильно. См. название отзыва. Думаю, сей красочной и простенькой затравкой автору удалось заинтересовать читателя в своём метаромане.

«Грёзы»

Рецензия на «Сумерки» Дмитрия Глуховского

Давно я не читал настолько необычных романов. И уже жалею, что не ознакомился с ним раньше… Удивительная история, где переплелись мифы и факты о майя, реальная жизнь и аккуратно дополняющая всё это метафизика.

Если абстрагироваться от текста и постараться на какой-то момент взглянуть на него со стороны, то долгое время не увидишь чего-либо примечательного. Но это только на первый взгляд! «Сумерки» зиждятся на трёх китах: будничные сцены, удающиеся у Глуховского на ура — судя по двум другим романам, «Метро 2033» и «Метро 2034», это его конёк, — «роман в романе» — тут и отрывки из дневника Луиса Каса-дель-Лагарто, и выдержки из книг Кюммерлинга и Ягониэля, — а также реалистичная мистика, которой веришь настолько, что начинаешь сомневаться в обычном мироустройстве и бояться вместе с главным героем.

В тексте не просто один главный герой, тут практически он единственный! И имя его узнаём только в середине романа. Дмитрий не долго думает над этой стороной произведения: персонажи, так или иначе встречающиеся в книге, явно имеют в большинстве своём прототипов, и соединять для кого-нибудь из них имена, отчества и фамилии автору не пришлось.

По ходу действия упоминаются различные природные катаклизмы, ознаменовывающие «начало конца». Это выглядит настолько реалистично, что, если читателю вдруг попало издание книги с припиской «2012», он начинает судорожно искать отражение событий в реальной жизни. К счастью, ничего похожего пока не произошло. Впрочем, всё начинается как раз в октябре, но, будем надеяться, что всё обойдётся.

Я стараюсь не сравнивать книги, на которые пишу рецензии, с теми, которые вышли позже оных. Однако бывают моменты, когда пройти мимо некоторых произведений нельзя. Первым делом вспомню о романе Кирилла Бенедиктова «Эльдорадо. Золото и кокаин» из литературного межавторского проекта «Этногенез». Сам автор знаком с «Сумерками» и утверждает, что сходств фактических нет. Возможно. Тем не менее именно первая книга цикла «Эльдорадо» напоминает третий написанный Дмитрием роман.

Некоторые события в «Сумерках» также бессознательно заставили меня вспомнить о трилогии «Армагеддон», волею судьбы выпущенной Юрием Бурносовым в рамках того же «Этногенеза». У Юрия вирус с Юкатана заражает Соединённые Штаты, а у Дмитрия вся история завязана на судьбе загадочного народа, и в ней тоже не лучшая участь отведена США.

Теперь подойду ближе всего к тому, что может показаться непосвящённому читателю спойлером: финальные главы «Сумерек» как будто являлись одним из источником вдохновения создателей фильма «Начало», где персонажи путешествовали по мирам сновидений. Нечто подобное прослеживается и у Глуховского. К сожалению, больших подробностей дать не могу, но, поверьте, дочитав почти до конца, вы будете сильно удивляться!

Есть ещё одно сравнение, которое не буду упускать из виду. Текст «Сумерек», по большому счёту, показался мне, словно самому главному герою книги, когда тот начал переводить дневник конкистадора, настоящим болотом, где каждый новый шаг только сильнее укрепляет часть твоего сознания в описанном в романе мире.

После прочтения мне даже приснилась улица Ицамны… Та самая, о которой спрашивает Дмитрий Алексеевич в самой первой строчке книги. А значит, роман меня сильно впечатлил. И если бы не пространные рассуждения героя как о переводимом им дневнике, так и о некоторых сторонах жизни, мог бы с уверенностью заявить, что это лучшее, что я читал за всё это время!

«Право на открытие»

Рецензия на «Метро 2033: Право на силу» Дениса Шабалова

На самом деле я не очень часто читаю боевики. И хотя «Вселенную Метро» обычно относят к боевой фантастике, подобный тип романов не объявлялся. Тем не менее, сказать, что к первой части новой трилогии я приступил с опаской, не могу. Читал и в первые месяцы появления меня на портале серии metro2033.ru, и потом, незадолго до выхода, начало. И вот теперь текст позади, от которого остались самые радужные впечатления.

Итак, поехали. Первое, на что хочу обратить внимание, это, конечно же, достоинства «Права на силу». Их, надо заметить, достаточно. Взять тот же сюжет. Очень плотный, насыщенный яркими событиями. Объясняющий все возможные пробелы в получаемых из основной линии знания. Да и сама сюжетная линия не простая, а… двойная! Главный герой, его друг и товарищи, его родной дом, наставник — всё это показано в грамотной ретроспективе.

Кстати, о персонажах. Денис мастерски прописывает их характеры на разных стадиях жизни. Вот до сих пор помню мимолётный, но трогательный момент, когда Саша Попович был грудничком и как он «пищал». И далее — ребята меняются, «обрастают» самостоятельностью и принципами. Чувствуется, что показана жизнь человека не только в какой-то один год, но и во все предыдущие. Так сказать, постъядерный ремейк «Рождённых в СССР». А ещё это взросление выгодно существует на фоне многих других книг «Вселенной», и в первую очередь, идущим перед «Правом на силу» романом Сурена Цормудяна «Наследие предков». Там тоже автор касается взросления персонажей, правда, больше во флэшбэках, нежели «в режиме реального времени». И у него больше кажется сохранение героев в каком-то одном возрасте. Как будто он следовал логике одного из действующих лиц «Путевых знаков» Владимира Березина, что двадцать лет после войны не в счёт. Здесь же такого ощущения не возникает. Персонаж (и его окружение) меняется от главы ретроспективной сюжетной линии к главе.

Помимо взросления героев с «Наследием предков» дебютное произведение Шабалова роднит и своеобразный биполярный мир, образовавшийся в Сердобске. Тоже есть противостояние общин, но у Сурена оно едва ли не постоянное, основанное на проблемах одних и пропаганде других, а у Дениса же вторая сила в городе — войсковые — являются больше элементом общего антуража, нежели сеттинга. Кратковременная война с ними выглядит бессмысленной с точки зрения выживших, подчёркиваются личные достоинства каждого сообщества, обрисовывается чисто по-житейски-армейски, мило и просто. Хоть на короткие лекции и длинные цитаты разбирай!

Впрочем, не только быт Убежища и его взаимодействие с соседями написано так. Весь текст полон как военными терминами и жаргоном, так и человеческими словами. Особенно удивило упоминание мифической Небесной Канцелярии — ну чисто по-простому! Это придавало дополнительного шарма книге.

Теперь немного о месте Сердобска в мире «Вселенной». Если не брать во внимание загадку его ядерной бомбардировки, то можно отметить интересную особенность: пришлая сила, Береговое Братство, а также Чёрный караван, дополняют повествование именно сеттинговыми заделами: вот тебе и Ижевск, и Балаково, и Ряжск… Денис ухитрился убить сразу ТРЁХ зайцев — красиво описать родной город, претворить в жизнь (вернее, на бумагу) свои идеи и, наконец, из одной локации создать целую маленькую вселенную внутри уже «существующей». Куда уж там Гранту МакМастеру с его заделами под Хайленд, Ньюкасл-апон-Тайн и прочие и Игорю Вардунасу, мыслящему более линейно, но ещё более глобально!

Наверное, уже всем интересно узнать о минусах. Увы. С ними у автора не задалось: есть пара-тройка шероховатостей, и на этом всё и обрывается. С чем его и поздравляю! Первая книга — и уже без серьёзных огрехов! Очень надеюсь, что остальные два «Права» также порадуют читателей таким же высоким качеством сюжета и сеттинга.

«Есть только один шанс»

Рецензия на «Второго шанса не будет» Сурена Цормудяна

Часть II

«Рай тоже тут»

Рецензия на «Второго шанса не будет. Ад уже здесь» Сурена Цормудяна

Урал. Повторное погружение в мир «Второго шанса не будет» дало возможность ознакомиться с альтернативным постъядерным Екатеринбургом (ну, и не только). Если у Андрея Гребенщикова в его «Ниже ада» Большое метро уничтожено, то у Сурена с точностью до наоборот. Правда, есть и схожести. Площадь 1905 года и там, и там представлены как гнёздо той или иной противной всем группировки (правда, во «Вселенной Метро 2033» об этом говорится только во флэшбэках и рассказе «Легион последней надежды»). Очень понравилось объединение разрозненных банд против ига черновиков, помощь рейдеров, полёт на самолёте, который, как и у героев, захватил дух, так реалистично вышло!

Сибирь. Если быть точнее, Якутия. В целом, схема примерно та же, что и до этого (как в Катином городе, так и в Книге первой): есть нейтрал(ы), поддерживающий(ие) хороших, и есть плохие, которых команда протагонистов уничтожает, забыв их численность, на корню. Но на этот раз ситуация усложняется реально превосходящим количеством используемых в батальной сцене бойцов и стоянкой самолёта на Лене. Когда уже действо на исходе, роман неожиданно и неприятно напомнил финал «Странника». Хотя здесь всё гораздо запутаннее…

Берингов пролив. Очередная загадка без ответа. Кто-то на Чукотке зачем-то сбивает железную птицу, и команде приходится кое-как добираться на луноходе до вожделенной Аляски. Впрочем, больше акцентировать внимание на этом не буду, и перейду к следующему предложению.

Северная Америка. Аляска. Вот зарекался не сравнивать «Второго шанса не будет» с книгами, вышедшими после него. Но вот тут как нельзя близко подходит один из эпизодов в романе Кирилла Бенедиктова «Миллиардер-3. Конец игры». Мало того, что там тоже фигурирует ХАРП, но ещё и есть там такой момент: «— Какова цель вашего прибытия на Аляску? — спросил Рик Палмер высокого светловолосого мужчину, которого, если верить паспорту гражданина Дании, звали Юрген Хольт.

Обычно в международных аэропортах США приезжих спрашивают о цели их визита в Соединенные Штаты. Но в Анкоридже этот вопрос задают гораздо конкретнее. Потому что Аляска — это Аляска. Это другой мир, и люди, которые сюда приезжают, отличаются от толп эмигрантов и туристов, привлеченных блеском и роскошью Нью-Йорка и Лос-Анджелеса». Вот и у Сурена так. Аляска выглядит совершенно иначе, неясно, друзья там или враги. Надо заметить, раньше я всегда считал, что в постъядерном мире худо-бедно можно сохранить в целостности город. Или, по крайней мере, его страны так или иначе связаны между собой в один гордиев узел. Но после появления прошедших через всю самую большую страну людей на Аляске я вдруг понял, что Россия есть и, несмотря на кажущуюся разрозненность, это одна страна. А Хоуп-Сити, «Американский Надеждинск», — совершенно иной незнакомый мирок.

ХАРП. Вот и последнее слово Книги первой и, разумеется, последний абзац этой рецензии. Что ж, цель достигнута, но судьба одного из главных героев романа, который уничтожил-таки «раскалённый член насильника», для меня осталась открытой. Очень надеюсь, что он просто отлетел куда-нибудь типа Гаконы… И вот, последние страницы. Ещё один протагонист возвращается, и возвращается в Надеждинск, чтобы объединить вновь нашу страну. Сразу вспоминается план Хорнета (если ничего не путаю) о союзе России и Америки… Что ж, Сурену за один двухтомник удалось сделать то, что «Вселенная Метро 2033» только планирует сделать (с использованием пресловутой Республики Саха). И это замечательно!

«Есть только один шанс»

Рецензия на «Второго шанса не будет» Сурена Цормудяна

Часть I

«Мир в деталях»

Рецензия на «Второго шанса не будет. Когда завидуют мёртвым» Сурена Цормудяна

Об этом романе, ровно как и обо всём цикле, я был давно наслышан. Но никак руки не доходили. Я слышал множество хороших отзывов, видел много рекламы ВШНБ в группе «Вселенной Метро 2033», благодаря которой увидело свет дебютное произведение Сурена и благодаря которой я смог ознакомиться с его творческим гением. Что ж, чаша весов перевесила, и вот теперь погрузился во второй том.

Но речь пойдёт о Книге первой, «Когда завидуют мёртвым». Аннотация показалась сомнительной (из-за вышеуказанного проекта думал, что география путешествий всё же не столь впечатляющая). Знал я, что будет речь идти о «вывернутой наизнанку» постъядерной Москве — относительно «Метро 2033», разумеется, — и о космонавтах, и о неком городке под названием Надеждинск. И вплоть до середины романа, когда команда на лунном танке отправилась в центр и дальше, в Балашиху, не верил, что герои решатся всё же добраться до ХАРПа.

Надо заметить, что расположенного в Калужской области военного городка Надеждинска не оказалось. Были и Дугна, и Ферзяково, о Калуге и Обнинске молчу, ибо очевидно их существование. А значит, образ поселения, состоявшего из каскада подвалов, «рая», как назвал его Николай Васнецов-старший, является картиной постапокалиптического благополучия. Довольно любопытный ход, учитывая, что младший Коля нередко сравнивает свою малую родину с новыми локациями.

Теперь немного о Москве. До сих пор, отбрасывая затянувшуюся ядерную зиму, можно было считать, что действие происходит в рамках всё той же «Вселенной Метро 2033». Но после знакомства со столицей в рамках «Второго шанса не будет» я классифицировал мир этого цикла как альтернативную «Вселенную Метро 2033» (почему-то сразу вспоминается Ultimate-Вселенная Marvel, комиксы издательства которого упоминались в одной из бесчисленных строчек Книги первой). И, самое интересное, основоположник уже трижды упомянутой серии в мире ВШНБ существует. Хотя нет, кривлю душой. Самое интересное, что в мире «Второго шанса не будет» есть книга «Второго шанса не будет»! Такие внутренние литературные отсылки приятно разукрасили новую Москву.

Тем не менее, именно в столичной части я нашёл множество мест, которые вызвали определённое недоумение. Во-первых, если в метро произошло пять взрывов, три из которых известно где имели место, то как на Филёвской линии прошлась волна огня?! Ведь для равномерного заражения следовало бы взорвать южные оконечности серой и зелёной линии, а через переходы жуткая ударная волна практически не смогла бы пробраться. И суждение, что «в метро никто не спасся», достаточно ошибочно. Ведь в метро множество отрезков линий, в случае ядерной войны способные отгородиться от так называемого Большого метро (как то: станции за Волгоградским проспектом на фиолетовой линии, Первомайская и Щёлковская, станции за Кунцевской и Мякинино — все на синей — и так далее), и где могли бы выжить люди! Хотя это не самое странное место (ведь, в целом, его можно объяснить незнанием города целиком). Очень удивили взявшиеся у Коли Васнецова паранормальные способности. Он же меньше часа пробыл, к тому же в экипировке, под землёй!

Довольно о городах и псевдоляпах, пора и о людях сказать пару слов. Космонавты из слухов прочитавших оказались хотя и ожидаемыми персонажами, но всё же смогли поразить. И своим рассказом, и своей судьбой. Очень жалко было каждого из них, когда их Сурен безжалостно убивал, словно Людоед. Кстати, о нём. Этот загадочный асассин представлялся мне исключительно похожим на автора. Надеюсь, только внешностью, ибо с характером создателя Ильи Креста знаком крайне плохо и говорить наверняка не могу. Что же до остальных, то надеждинская троица получилась довольно разношёрстной и яркой. Думаю, к этому и добавить нечего.

В целом, «Второго шанса не будет. Когда завидуют мёртвым» (почему последнее слово хочется всегда произнести как «мертвецам»?) показался мне приятно изматывающим, на голову серьёзнее «Странника» и очень жестоким и реалистичным. Благодарю Сурена за замечательную Книгу первую и иду возвращаться во вторую. Ведь ещё остались «Азия. Сибирь. Берингов пролив. Северная Америка. Аляска. ХАРП»!

«Двойники на снегу»

Рецензия на «Второго шанса не будет. Отражение во мгле» Сурена Цормудяна

Прочитав роман-эпопею «Второго шанса не будет», я сразу же задался целью ознакомиться и со спин-оффом мини-цикла. Как и в прошлый раз, решил для начала полистать рецензии и аннотации. Выяснилось, что «Отражение во мгле» ни что иное как видоизменённый роман оригинальной «Вселенной Метро 2033». В нынешнем же виде это произведение, естественно, можно отнести к альтернативной реальности вышеуказанного мира, хотя отсылок к самой серии более чем достаточно. Но обо всём по порядку.

«Отражение во мгле» с самого начала выстроено по канонам романов «Вселенной». Это бросается в глаза и помогает разобраться с самого начала, что к чему. Гениальная задумка устойчивого мира, больше напоминающего пороховую бочку, удивляет: автор умело его критикует и старается разрушить. Если сравнивать с подвинувшим произведение Сурена романом «Увидеть Солнце» Сергея Москвина, то мир у последнего значительно меньше продуман.

Наверное, реальным минусом «Отражения во мгле» является отсутствие однозначного главного героя (даже на обложке изображено два человека!). И от этого не жалко тех, кого Сурен убирает из повествования. Разве что только одного-двух…

Вот я пожурил автора, а сказать про все плюсы забыл. Исправляюсь. Как и обещают рецензии, найденные мной на сайте «Лаборатория Фантастики», одна из сюжетных линий отдана ребятам из Аркаима, хладнокровных профессионалов-рейдеров. Наконец-то я в полной мере понял, почему же именно их общество так называют: дальний рейд в Новосибирск заслуживает внимания! (И это не говоря о вылазках на самом Урале.)

Спин-офф органично встал в одну линию с самим ВШНБ, но также органично смотрелся бы и в серии, для которой был предназначен. Не знаю, в какой момент автора попросили свернуть деятельность в этом направлении, но внедрение в канву повествования линии родом с Урала (молчу про перенос событий на три года ранее от обычных двух десятков лет) кажется обязательной для сюжета. Она не выпадает из неё, как если бы она была просто романом в романе.

Итак, в целом, «Отражение во мгле» — сильная история, с понятной идеей и более-менее ясным сюжетом (хотя сюрпризы будут, это уж точно!) и, хотя и редким, но неплохим юмором. (Странно, что в «Мире фантастики» рецензент указал на отсутствие этой детали.)

«Языческий культ»

Рецензия на «Святой остров» Виктора Бурцева и Андрея Чернецова

Наверное, читать книги одного цикла подряд правильно. События первой ещё ярко восстанавливаются в памяти, и знакомиться с продолжением одновременно легко и приятно. Вот и «Святой остров», сиквел «Гималайского зигзага», понравился в первую очередь потому, что прочитал сразу после оригинала.

За год написания этого романа сменилась половина одного из авторов, и это немного заметно: герои, которые описывались ушедшим писателем, обрели второе дыхание благодаря новоиспечённым пяти десятым Виктора Бурцева. Если в «Зигзаге» их наделили колоритными характерами, то только в этой книге я наконец-то смог посмеяться и над их приключениями!

Кстати, на интернациональное трио и семейку Енски в этот раз отведено гораздо меньше «экранного времени», чем на основную линию, про Бетси МакДугал. И почему-то хотелось восстановления равнозначности (чего в предыдущем романе, наоборот, не хотелось; накаркал!) сквозных персонажей. С другой стороны, в этот раз эпизоды связаны между собой гораздо теснее и — возможно, удивитесь! — слабее. Например, линию Гор — Алекс разорвали и первую половину присоединили к Лизиной, а вторую — к частично новой (ибо в «Гималайском зигзаге» её почти что и не было), юсуповской.

В конце оригинала раскрывается одна из тайн. Какая, понятное дело, называть не буду, иначе раскрою её досрочно для тех, кто ещё не прочитал ни одной книги о похождениях «Индианы Джонс в юбке». Но этот «карточный» ход создал небольшую проблему для тандема. Если честно, сказать, что с ней справились, не могу. Слишком заметны изменения в отношениях внутри одной из линий (кто знаком с текстами обоих романов, тот поймёт). И это не совсем хорошо. Можно, конечно, списать на непрофессионализм — причём я сейчас не говорю об авторах! — или желание раскрыть эту тайну более объёмно, но всё же кажется, что как раз таки создатели цикла стали забывать некоторые моменты из собственных произведений (как, например, про колесницу, купленную Алексом Енски в отместку Бетси).

Естественно, в «Святом острове» есть ещё один квази-минус. Те, кто знаком со мной, знают — кому-то это нравится, кому-то нет, — что я ненавижу бессмысленное кровопролитие. Увы, то ли приход нового автора в тандем, то ли общая задумка располагала к самой нелюбимой мной черте литературы… В общем, увеличение вкраплений юмора как будто бы спровоцировало и увеличение излишней «жестокости» по отношению к своим персонажам.

С другой стороны, относительно поразило знание как Одессы, так и острова Змеиный. «Относительно» — исключительно потому, что всё же это не далёкая экзотическая Индия, а родная двум третям соавторов романа Украина. Тем не менее по-прежнему чувствуется тщательная проработка материала, для создания подходящего духа и сохранения уже зарекомендовавшей себя атмосферы.

Ну, и напоследок поделюсь любопытным наблюдением: читая «Святой остров», кажется, будто небезызвестный Рик Риордан, автор серий «Лагерь полукровок» (на основе древнегреческих и древнеримских мифов) и «Наследники богов» (на основе мифов древнеегипетских), подглядел у Бурцева с Чернецовым ряд замечательных идей, отсылающих к религиозным взглядом цивилизаций Древнего мира.

В общем и целом, роман достоин внимания и уважения. Смена писательского состава хотя и повлияла на стиль написания, но не глобально. Даже, скорее, чувствуется совершенствование навыков письма как «ветеранов» цикла, так и, вероятно, «новичка». Жаль, не знаю, когда вновь вернусь к книгам цикла, и от того хорошо, что книга, пусть и слегка омрачённая нерадушным финалом, закончилась на высокой ноте!

«Английский заговор»

Рецензия на «Гималайский зигзаг» Виктора Бурцева и Андрея Чернецова

Молодая красивая девушка Элизабет МакДугал отправляется в Индию, дабы завалить полумифического йети за не менее легендарную награду — а именно за артефакт Бивень Ганеши. Но не всё так просто, как кажется. Археологу-любительнице придётся столкнуться с загадками, которым нет объяснения и встретить множество людей, так или иначе связанных с её заданием.

Наверное, самое сложное было начать… Незнакомый мир, незнакомые персонажи… Но уже с первых страниц авторы втягивают читателя в описываемую ими историю. Тем более, что понравилось лично мне, действие начинается не где-нибудь, а в моей любимой Великобритании (а потом переходит в такую же любимую мной её столицу; ну, и в бывшие владения Британской империи, разумеется)! Тут появляется первый парадокс: вроде понимаешь, что действие происходит в конце прошлого века, а всё равно кажется, что как минимум позапрошлого. С чем это связано, не знаю. Может быть, потому, что главная героиня происходит из аристократических семей. Может быть, потому, что большинство действий происходит в загадочной и экзотической Индии…

Теперь о самих героях. Все они очень колоритные. Характеры выстроены таким образом, чтобы диалоги оных — да и действия! — вызывали улыбку. По мне, так расчёт не совсем удался. Смеяться-то смеялся, но по большей степени не от проделок интернационального трио, а от злоключений семейки Енски.

Да, конечно, следует сказать несколько слов и о национальных религиозных взглядов индийцев. Чувствуется, что тандем (если такой термин вообще подходит к авторам данного романа) тщательно проработал всю информацию для написания «Зигзага». Тут и знание ряда достопримечательностей, и создание нужной атмосферы, и «живая» подача мифов Древней Индии. Странное дело: уже второй раз сталкиваюсь с романом, завязанном на этих самых легендах, очень интересно, но продолжить знакомство уже с языческим фольклором уроженцев Индостана почему-то не хочется.

В целом, первый роман цикла о Бетси МакДугал получился хорошим. Интересно было ознакомиться с произведением десятилетней давности, ставшей для одного из авторов «трамплином в мечту». Любопытно было мысленно отделить сюжетные линии каждого из создателей «Гималайского зигзага» и сопоставить с произведениями, которые я уже у них читал (а именно с «Революцией. Японским городовым», трилогией «Армагеддон», «Анабиоз: Мигранты» и «Метро 2033: Слепящая пустота»). И если честно, не получилось. Возможно, это плохо. А, может, всё-таки хорошо? Ведь это означает, что таланты трёх писателей слились в одном произведении так, что никаких «швов» заметить не удалось!

Думаю, теперь могу поблагодарить Игоря Чёрного за отличную книгу, которую он мне подарил, и пожелать обеим «половинкам» Виктора Бурцева (и Игорю, разумеется, тоже!) творческих успехов. В «Этногенезе» и собственных проектах, других сериях и циклах. И очень приятно осознавать, что ни один из трио не забросил литературную деятельность, а продолжил завоёвывать новые вершины безграничного жанра фантастики!

«Чёрное и серое»

Мини-рецензия на «Евангелие от Артёма» Дмитрия Глуховского

Заключительная история сборника рассказов ознаменовывается «бонусом от создателя «Вселенной»! Если честно, прежде, чем подойти к прочтению оного произведения, думал про себя: о чём же там будет? Просмотр комментариев не дал ничего путного. Слишком всё противоречиво, но указывало на философию, затянутость и так далее. Что же выделил я сам?

Во-первых, «Евангелие от Артёма» – микс завуалированного пересказа оригинального романа «Метро 2033» и переосмысление его после уничтожения логова чёрных. Автор поместил себя на место того персонажа, через призму восприятия которого читатели прониклись симпатией к созданному Дмитрием миру. Миру после загадочной ядерно-бактериологической Третьей Мировой войны. Мысли Артёма отправляют нас на «исходную точку» – в Ботанический сад. До войны, спустя несколько лет после, когда минул Судный день для нового вида разумных существ и, наконец, в момент встречи последнего выжившего среди homo novus и героя-труса, разрешившего уничтожить подобных первому…

Каждый элемент, составляющий рассказ Дмитрия Глуховского, не доведён до полного изящества, а оставлен на полпути к нему. Как раз на «золотой середине» – так, чтобы сохранить изначальную атмосферу безысходности и надежды. И это хорошо, и это правильно.

«Они не опоздали…»

Мини-рецензия на «Паровозик из Ромашкова» Ирины Барановой

Вот он – победитель конкурса рассказов, с которым я ознакомился задолго до этого. Очень рад, что «Паровозик из Ромашкова» был удостоен печати вместе с остальными произведениями как уже опубликованных авторов, так и дебютантов.

Итак, рассказ. Взгляну на него по-новому. Сюжет выстроен очень любопытно: сначала раскрывается главный герой, Илья, затем ровно также, с намеренным повторением фраз, но другим восприятием, его жена (соответственно, главная героиня), Маша. Читатель наиболее полно получает представление о том, что творится в мирке этой маленькой семьи. Строчки проносятся перед глазами, и этого не замечаешь, ибо текст очень лёгкий. Фактически паришь. Дополнительные приятные ощущения Ирина дарует нам с помощью приятных диалогов, в которые заключаются цитаты и слегка изменённые «крылатые фразы».

Со всей душой автор подошла и к скоротечному описанию близлежащих к пока не существующей станции «Площадь Свободы» окрестностей, вплоть до, судя по всему, сказочно интересного Откоса, где видны неперемешивающиеся воды Оки и Волги.

Последние три строчки – словно удар под дых. Вроде знаешь, что конец трагичный, а всё равно жалко. Жалко до боли в душе эту девушку, полюбившуюся по событиям текста. Зуев же просто не вернулся, но понимаешь, что и его больше нет… Но почему-то не грустно, как в случае с «Надеждой в подарок» или «Вместе навсегда». Ответ в названии. Пара была счастлива в той первой и последней совместной вылазке на поверхность, и счастье было одно на двоих. Вот так и в реальной жизни – главное, не опоздать!

«Ментал»

Мини-рецензия на «Монстра» Елены Черных

Своим названием рассказ отталкивает. «Монстр». Бр-р. Сразу представляется (особенно после чтения комментариев по поводу этого творения по диагонали) описание бесшабашной бойни, в центре которой зловещая тварь, разрывающего одного разведчика за другим.

Что на деле? Да, то, что я перечислил, по большей части было в «Монстре». Но не так всё ужасно. Изувеченных трупов хватало, однако большая часть рассказа посвящена борьбе женщины-командира и её парней за жизнь и разум. «Главный герой» же оказался, пускай и почти неуязвимым, существом очень любопытным. Он оказался менталом. Монстр, уничтожающий разум на психологическом уровне и мозг на физическом. Идея не новая, но и не помещавшаяся обычно «во главе стола», пардон, произведений.

Ирина, основной персонаж, тоже была сделана своей «создательницей» необычной женщиной. Чувствовать мутантов – не каждому дано, это точно. И финальный «поединок» закончился ничьёй. Ничьёй, несущей осознание истины. Муж главной героини был сильнее любого ментального воздействия. Да, тело его изуродовано, но его душа подчинила себе монстра. Наверное, этим и объясняется, почему тварь не сразу лишила мозгов шестерых сталкеров, а сначала погрузила их в глубокий сон.

Довольно сильное произведение, но как по мне, кровь убитых персонажей щедро обагрило моё мнение, сделав его не положительным, не отрицательным. Хороший рассказ, но на любителя.

«Переход надежды»

Мини-рецензия на «Слово сталкера» Андрея Дьякова

Один из самых «старых» рассказов, написанный задолго до выхода сборника рассказов (и, если не ошибаюсь, даже до появления серии). Несмотря на столь крупный интервал времени, мастерство Андрея мало отличается от нынешнего, признанного довольно высоким. Читаешь – и веришь, чувствуешь всё, как будто сам находишься рядом с героями рассказа.

Судьба станции очень грустная. Отрезанная ото всех, с одной стороны обвал, с другой – потоп, из вод выбрались твари и почти всех съели (кстати, этот эпизод очень напомнил нападение мутантов на Тушинскую в «Станции-призраке»: быть может, Анна руководствовалась этой историей?). Последним выжившим тяжело жить без других людей, без необходимых вещей (хоть вода есть!). Но случается чудо – мне оно показалось довольно натянутым: тут откуда ни возьмись добрый молодец – читать: сталкер – объявился на станции и дал слово всех спасти.

Вторая половина рассказа, наполненная мистикой и реальным страхом, запала в душу. Красиво и жутко одновременно. И я очень рад, что Ходок, на которого подозрительно смахивает Таран, вместе с Колей спаслись!

Я уже упомянул станцию. Судя по указанным в романе «ориентирам», предположу, что эта неопределённая станция – Борисово. Почему? Ибо в сторону центра от неё затопленная Марьино, а к югу – ничего не было раньше известно. Теперь же всё встаёт на свои места.

Итак, подвожу итог «Слову сталкера». В небольшой аннотации к нему задаётся вопрос: чего стоит слово сталкера? Теперь я могу дать на это ответ: дать надежду новому поколению, что всё возможно под Луной. И я очень рад, что такой сильный рассказ вошёл в «Последнее убежище»!

«Не уйдёшь!»

Мини-рецензия на «Уйти от судьбы» Сергея Кузнецова

Перед нами по-настоящему реалистичный рассказ, являющийся приквелом «Мраморного рая». Он приоткрывает нам завесу тайн, существовавших вокруг Макса (включая его фамилию) до встречи с Сергеем и Денисом.

Основные события неожиданно заставляют спецагента Трошина вырваться за пределы метро, Москвы и добраться до незнакомого городка в области. Несмотря на существующие в «дивном новом мире» условия, мужчина на поверхности оказывается лишь во второй раз. Но он профессионал, и это чувствуется даже вне «родных» туннелей.

Есть в рассказе схожая с другими структура. Причём, изменявшаяся в течение всего сборника. Тут есть два столкновения с мутантами, стычка с бандитами, чуть-чуть мистики («День сурка», как вспоминает Макс) и несколько неопределённый конец. Сергей добавляет в канву повествования своего шарма, делая таким образом приквел первого романа для «Вселенной метро 2033» поистине классным – и не важно, что есть схожести! Это, наоборот, правильно (тем более что Дмитрий Глуховский не зря расположил произведения именно в таком порядке, какой выдаёт содержание) и хорошо.

Совсем недавно я упомянул «неопределённый конец». Как это ни покажется удивительным, но без «Мраморного рая» это выглядело бы именно так. Автор нарочно заканчивает историю где-то в квартале от того места, с которого начинается действие оригинального романа.

После прочтения осталось приятное впечатление. Лёгкий язык, приятные герои, знакомая атмосфера привлекают. По эмоциональной окраске, конечно, рассказ получился не самым ярким, но вышеуказанные плюсы с лихвой покрывают этот малюсенький – в рамках «Уйти от судьбы» – недостаточек.

И ещё: запомнившаяся по «Мраморному раю» фразочка «Серьёзные люди в серьёзном мире», очень харизматичная, не зависимо от того, кто её произносит, очень обрадовала своим наличием здесь. Спасибо автору!

«Два брата»

Мини-рецензия на «Вместе навсегда» Григора Эльбекяна

Тихое и спокойное, яркое и трагичное произведение о судьбе двух братьев. Это трогательная история с грустным концом. Почему я не сказал «с трагичным»? Да просто потому, что рассказ оставляет что-то внутри такое, когда понимаешь: ни больше и ни меньше. «Золотая» середина переданных автором эмоций.

Изначально всё довольно банально, но… как-то не так, как обычно. Напомнило неудачный «Снайпер» с почти неуловимой атмосферой «Санитаров». Два в одном, однако. Группа сталкеров в засаде пытается накрыть гнездо бандитов. Им это удаётся. Главарь пойман, враги убиты (почти наверняка), все, кажется, целы.

Операция в складских помещениях около Кропоткинской кишит запутанными моментами. Это не пинок автору, а наоборот, похвала. Учитывая, что восприятие событий проходит через призму сознания Семёна, слегка помешавшегося, всё становится понятно, когда Васильич раскрывает их с друзьями-коллегами замысел.

Очень красочный, милый, трогательный эпизод запоздалого прощания братьев. Живого и мёртвого. Такой момент, когда читатель способен буквально увидеть сам, как наступает последняя секунда продлённой воспалённым утратой мозгом одного из Красновых жизни любимого младшего брата. Наверное, второй такой рассказ, вызвавший столько эмоций сразу. Удивительно! Это четвёртый раз за всю жизнь, когда по-настоящему тяжело на душе от хорошего произведения. И два из них попали именно в этот сборник. Григор, благодарю вас за такой Рассказ!

«Доверчивый русский»

Мини-рецензия на «Настоящий немец» Дмитрия Ермакова

Сборник решил мне ненадолго уступить, и я вновь встретился с читанным мной в своё время рассказом. Полгода назад именно за него я голосовал на конкурсе, благодаря которому к проекту присоединилось сразу пятнадцать авторов! И один из них, не побоюсь этого слова, мой друг (да и не только мой, он у нас душа-человек), Дима Ермаков.

Честно говоря, события «Настоящего немца» по большей части выветрились (увы, не осталось даже какого-то остаточного чувства) из головы, так что вновь прокладываю себе дорогу по этой знакомой и не знакомой «местности».

В центре внимания автора два немца, настоящий и «фальшивый». Два абсолютно разных человека. Но соединённые дружбой и одной идеей на двоих. Да, ужиться во враждебном мире постъядерного московского метрополитена – задача на двух (ну, ладно, одного, но со стремящемся к тому же менталитету и складу ума) иностранцев не из лёгких. И правильно автор сделал, что сначала поместил их на бедную транзитную Маяковку. Но очень скоро Дима переносит их туда, где поистине рады выходом из Дойчлянда. Какая незадача! Четвёртый рейх оказывается не тем местом, где надлежит жить Гельмуту и Ване-Вилли. Перемещение на Севастопольскую было делом не неожиданным, но уверен, читай я это не в третий, а в первый раз, удивился возвращению самой любопытной станции всей подземки (после отрезанной линии за Воробьёвыми горами).

В конце концов парочка натыкается на карту посольства ФРГ со входом в бункер. А затем туда попадает. Ждём хэппи-энда? Как бы нет так! Дима готовит нам горький сюрприз. И какой же? Читатель узнаёт, что жизнь на юго-западе столицы уцелела не только в метро, но и вдали от оранжевой и красной линий, пересекающих тот округ.

«Настоящая сказка»

Мини-рецензия на «Новогоднюю историю» Константина Бенева

Ещё одно исключение из перечня рассказов. Это произведение читал ещё в мае, а кусочки, из которых оно было собрано – ещё раньше. Теперь я вижу его на бумаге. С той поры прошло очень много времени, и впечатления по большей части улетучились. За исключением одного: здесь была атмосфера Праздника!

Прежде чем перейти к небольшому разбору «Новогодней истории», хочу заметить несколько вещей. «Последнее убежище» вышло в последний месяц прошлого года. И наличие подходящего ему произведения могло бы быть оправдано с коммерческой точки зрения. Другими словами, читатель мог посчитать, что этот рассказ написан не задолго до выхода сборника, а за пару недель до этого. Как уже видим, это не так. Но то, что последняя книга 2011 года вышла с новогодней историей, хотя до этого её порядковый номер менялся несколько раз (выпадая то на август, то на сентябрь, то на ноябрь), по-своему чудо!

У Константина замечательно удалось передать атмосферу самого волшебного праздника. Но она, увы, не смогла ужиться с другой – атмосферой метро. Это не минус, просто сей факт выделяет рассказ на фоне остальных. Каждый вправе решать, насколько подходит творению сего автора подобная уникальность, но для меня она как сюрприз с украшением станции для мальчика Саши – он не может не радовать, и всё остальное меркнет на фоне детской радости.

«Новогодняя история» – это своего рода бочка мёда. И как и для всякой, ей характерна своя ложка дёгтя. Почти до самого конца читателя держат в состоянии, которое можно назвать новогодним настроением, и тут появляется грустная история Палыча. И вся радость сменяется грустью. Но грустью мягкой, не изматывающей. Как раз такой, какая подходит под общую колею всего произведения. И замечательно, что Константин сделал сказку по-настоящему реалистичной!

«Башня»

Мини-рецензия на «Спрутобой» Льва Рыжкова

Написан рассказ достаточно жёстко, реалистично и серьёзно. Автор отнёсся к делу соответственно, и, наверное, поэтому получилась имена «живая картинка». Внутри «Спрутобоя» можно выделить два принципиальных полюса: географический и сюжетный.

На первом мы видим устройство Башни, подводной гостиницы, строившейся к Зимней олимпиаде-2014, позже захваченной злобными экопами, вкупе с валютным фондом, тюрьмами, трущобами, авторитетами, оборотом пищи. От Зловонной Бездны и верхних слоёв отравленного Чёрного моря через базар к потребителям и так далее.

Вторая сторона сей «медали» оживляет показанный крохотный мирок сочинцев, который у меня представлялся в голове не только как представленный в рассказе, но и как планета-океан, только что вытащенную из грязных помоев. Главный герой решает резко изменить свой образ жизни на нелегальный. Он живой персонаж, со своей историей и характером, и мы его прекрасно понимаем. На его долю выпадает страшное испытание, способное лишить Антона жизни. Но неожиданное умение плавать спасает, и парень нарекается Спрутобоем.

Вполне красивая история, очень понравилась, но мне немного не хватило эмоций. Быть может, если «юнец с базара» погиб в результате, рассказ понравился ещё сильнее. Тем не менее, и в таком виде он отличный.

«Рисунок Оттуда»

Мини-рецензия на «Надежда в подарок» Александра Койнова

Наверное, это первый и единственный рассказ, который вызвал столько разных и сильных эмоций одновременно… Написан настолько безупречно (отдельное спасибо, конечно, и Дмитрию Глуховскому с Вячеславом Бакулиным, отшлифовавшими его до совершенства), что полностью погружаешься в описываемые события и забываешь о мире вокруг. А в конце, на грани чувствительности, захотелось заплакать!.. Но обо всём по порядку.

Главный герой, как это не покажется странно, работает художником-сталкером. Интересный момент: он второй, от кого в сборнике ведётся повествование от первого лица. Так вот. Слава, судя по всему, необычайно талантливый и бесстрашный человек. И он настолько с любовью относится к своей редкостной в новом мире профессии, что это чувствуется сквозь призму строчек.

Отдельного внимания заслуживает и сам автор, который живёт в Копейске, но, как мы видим, абсолютно реалистично нарисовал панорамный образ поверженной столицы. Как заправский писатель (а они тоже немного художники), широкими «мазками» наметил необходимый пейзаж и добавил в него подходящие краски. При чтении ловил себя на том, что почти достоверно представляю Москву – похожую и непохожую на ту, которая открывается у меня за окном (и пускай ни высоток Нового Арбата и наследия Сталина, Кремля и ГУМа там увидеть нельзя, всё-таки это всё тот же город, так облюбованный множеством авторов «Вселенной метро 2033»), – и от этого становилось легко и приятно на душе.

Последние две сцены написаны очень трогательно. Первая из них резко обрывается, и читатель на какой-то мельчайший миг должен додумывать, что случилось с героем, но потом на него обрушивается вся изящная трагичность буквально недавно прочитанного эпизода. И, отбросив малую вероятность прилетевшего именно к вышедшему всё-таки на поверхность Илье Петровичу листа ватмана, мы вновь сталкиваемся с только что унесённым творением талантливого художника, и понимаем, что он ушёл… Ушёл, но оставил после себя ту частичку своей души, которая навсегда останется в сердцах не только Петровича, но и каждого из прочитавших. И на глаза вновь наворачиваются слёзы…

Дорогой Александр! В вашем экземпляре «Последнего убежища» «прячется» мой автограф вам. Я до сих пор помню написанные мной слова. И понимаю, что они были сказаны абсолютно точно. И теперь очень хочется получить ваш… Спасибо вам!

«Поезд на час»

Мини-рецензия на «Мемуары призрака» Виктора Тарапаты

Ещё одно исключение из списка рассказов. Но, в отличие от предыдущего, этот я читал сравнительно недавно – в мае. И события, все, как на подбор, достаточно яркие, отпечатались у меня в воображении (подобно последнему мигу жизни Жизель, так сказать).

Отличительной особенностью сего произведения является наличие одного из западноевропейских городов, да и никакого-то, а целой столицы Франции! Автор постарался передать на нескольких страницах атмосферы нынешнего Парижа, и, мне кажется, ему это удалось. Честно. Не знаю, что этому больше способствовало: введение французских слов ли, более европейские рассуждения, или просто в строчки своего творения Витя передал свою любовь к Городу влюблённых.

Однако всё действие в Париже не происходит, и мы окунаемся в знакомую и незнакомую подземку другой столицы – российской. Такого ещё не было в серии! Само название уже заявляет, что то, что скрывается под ним, повествуется от лица уже мёртвого человека. И читатель оказывается вместе навечно юной героиней в МетроМир мёртвых. Продумано всё до мелочей, но, думаю, тут уже сыграла другая ситуация: тема потусторонней реальности в фантастике не такая уж и редкая.

Заключительный эпизод очень трогательный. В назначенный час на станцию со зловещим названием «Чертановская» прибывает поезд-призрак, который должен отправить девочку-француженку куда-то в новые края того света. И мне очень хочется верить, что конечной станцией станут «Небеса»!..

«Безнадёжные огоньки»

Мини-рецензия на «Сигнальные фонари» Катерины Тарновской

В отличие от всех предыдущих, это произведение я читал полностью дважды. Но ещё до конкурса рассказов. Это было почти год назад, как мне кажется, и многое изменилось в моём мировоззрение.

Начну с того, что бросилось в глаза и помозолило их. Трое чужих друзей. Все парни (а потом и молодые мужчины). Для оживления картины мне явно не хватало, чтобы в подобном слабом бесперспективном социуме сосуществовали ещё и девушки. Одна, две, а лучше сразу три. Уже интереснее было бы.

Есть ещё одна слабость рассказа. Сообщается, что ребятам было по пятнадцать лет, а спустя двадцать пять (!) им по сорок. То есть, если прибавлять, всё верно. Вот только откуда ещё пять лет взялось, причём дальше опять число знакомое – два десятка лет?!

В остальном творение Катерины заслуживает внимания. Оно сильное, яркое, достаточно реалистичное и точное в передаче ощущений, даже при всех вышеуказанных недостатках.

«Вне кругов ада»

Мини-рецензия на «За порогом рая» Сергея Москвина

Довольно серьёзный и сильный, жестокий и добрый рассказ от автора «Увидеть Солнце» оказался прекрасен. В основном понятная речь, живые герои и почти полное погружение в мир постъядерного Новосибирска.

С сибирской столицей мы уже успели познакомиться благодаря роману этого автора. Тяжёлый мир, где опасность подстерегает буквально повсюду. Либо мутанты, либо радиация али ментальное воздействие, либо враждебно настроенные люди. Что видим здесь? Да всё то же самое. Конечно, стиль Сергея не мог измениться – да и зачем? Читатель вновь попадает в пучину страшно ужасного и величественного города, главная водная артерия которого кишит самыми страшными тварями, которых только можно было придумать для подобных условий. И населившие бункер люди тоже не из добряков.

Доктор Войтович, немного жестокий, но недалёкий (на мой взгляд) снайпер, да и начальник бункера – все они показывают нелогичную агрессивность. Да, убежище рассчитано только на сорок человек (кстати, странно: обычно на много большее количество должно рассчитываться), но зачем было решать убивать Олю после того, как один человек «освободил место» для её с мужем ребёнка?! Не знаю, недочёт ли это или намеренный ход с целью вычернить кажущееся раем местечко…

Кстати говоря о рае. Это уже третье произведение в рамках серии, в названии которого фигурирует Эдем. Мы уже знакомы с московским метро – мраморным раем с разношёрстным населением; с городом при Кольской атомной электростанции, мэр которого оказался отрицательным персонажем. На этот раз тоже лишь оболочка «Верхнего мира». Всё хорошее – не более чем блеск на расстоянии.

Итак, продолжение «Увидеть Солнце» с новыми героями, раскрывшее кое-какие загадки Новосибирска, отличное. Надеюсь, пишущийся в рамках серии роман «Голод» будет не хуже первых двух произведений однофамильца генсека Красной Линии.

«Земля обетованная»

Мини-рецензия на «Млечный путь» Руслана Кляузова

Не могу дать какую-то описательную характеристику данному творению, поэтому сразу перейду к передаче ощущений вкупе с разбором текста на читательском уровне.

«Млечный путь» начинается как обычное школьное сочинение, правда, слегка отдающее духом Пришвина и Тургенева. Отдаётся большее предпочтение природе, нежели главному герою. Но такая ситуация буквально через пару страниц сменяется на традиционный для серии стиль.

Уже второй рассказ о старике, сталкивающемся с различными трудностями. Но в отличие от Арси, Тихон больше боец – у него даже ружьё есть! – и цель его иная. Он ищет дорогу к людям. И находит. Ценой порчи нервов и костей.

Удивительное дело, как волколаки быстро остыли к живучему двуногому. Зато эпизоды с двумя другими мутантами написаны реалистичнее. Думаю, автор не сразу расписался. А когда это случилось, повествование само перешло на более высокий уровень изложения.

История про Бийск доставила мне удовольствие. Спасибо автору за это! Да, и мне кажется, что тот эпизод с убежищем требует развить до больших размеров. Ибо это очень лакомый кусочек, и не гоже оставлять его просто так, надгрызенным.

«Бомж»

Мини-рецензия на «Арси» Василия Пронина

Отличный самобытный рассказ о судьбе одного несчастного человека, лишившегося всего, кроме одного – самого ценного – жизни.

Действие «Арси» происходит не в 2033 году (хотя, быть может, я и неправильно понял, но встреча Антона и Аристарха происходит как раз тогда), что резко выбивает его из череды прочих (конечно, есть ещё и «Мемуары призрака», но я пока не дошёл до отредактированной версии Витиного произведения). Автор настолько подробно, легко и внятно излагает свои мысли, что, будь он оратором в Древней Греции – да хоть сейчас, талант не пропьёшь! – все слушали бы только его. Читаешь и реально веришь в каждую строчку. И не надо никаких мутантов, перестрелок и мистики! Реальная жизнь, пусть и наложенная на каноны серии, выглядит намного краше и ярче.

Так как я так и не смог понять временные рамки сего произведения, предположу, что Арси повезло не только с тем, что спасся на складе дома номер «чёртова дюжина» на Пятом Котельническом, но и, возможно, дожить до восьмидесяти трёх – восьмидесяти четырёх лет. Довольно солидный возраст для героев книг «Вселенной метро 2033».

Больше сказать нечего. В этих трёх (ну четырёх, не суть важно) абзацах я выразил своё восхищение Василию, и единственное, что я могу добавить, это: снимаю перед вами шляпу. Рассказ чудесен!

«О дивный… «Детский мир»!»

Мини-рецензия на «Детский мир» Елены «Фадос» Богачёвой

Легко написанный рассказ, идущий сразу в двух направлениях. Одно из них – метро и жестокость (в частности, фашистов), другое же – поверхность и всё, что с ней связано. Причём поданное в совершенно новом свете. Немного сказочном, но всё равно реалистичным.

Наверное, как и многих, удивила резкая смена пола главного героя. Сначала это мужественный парень по прозвищу Бес, затем – судя по словам двух спутников, – красавица девушка с именем как у автора. Логично было бы предположить, что героиня была списана с неё, но описание (во-первых, волосы, во-вторых, тот факт, что фашисты спутали её с парнем) сильно разнится. Тем интереснее была эта неожиданная метаморфоза.

Отдельного внимания заслуживают мутанты. Кошки и их хозяин, Кошатник. Довольно хорошо они вписались в антураж чудом уцелевшего «Детского мира». Понравились рассуждения, почему существо, отвечающее за кошаков, не напало на убившую одного из них Лену.

Рассказ вполне сносный, неплохой. Благодарю автора за такую работу!

«Приключение человека»

Мини-рецензия на «Быть человеком» Александрины «Dia Feliz» Тверских

Хорошо написанный рассказ о брате, вышедшем на поверхность за лекарствами для больной сестры. Написан явно с душой и любовью как с герою, так и городу.

Довольно подробно и реалистично описаны окрестности убежища. Наверное, живи я в Краснодаре, мог бы даже догадаться, о каком районе повествуется. Тут и плесень, и крошащийся бетон (обычно авторы на это внимания не обращают, а время обязательно бы порушило остатки зданий), и небо, и так далее. «Животный» мир тоже вполне неплохо описан.

Если честно, рассказ меня не впечатлил. Вполне стандартный. Особенно после нескольких предыдущих, где почти в каждом использовались волны мутантов, и главному герою приходилось отбиваться. Отличие только в том, что в «Быть человеком» вложена одноимённая важная мысль. В общем, на мой взгляд, более менее, но не совсем для меня.

«Libri de futuris»

Мини-рецензия на «Tabula rasa» Сергея Антонова

Рассказ очень органично в мир «Метро 2033» – романа, не серии. Любопытно, что автор не стал продолжать приключения Анатолия Томского, а взялся с другой стороны. И перед нами – история нахождения загадочной Книги. Книги, которая описывает все наши времена. Мистический фолиант с чёрными страницами и золотыми буквами.

Герой получился слишком самоуверенный. Обычно в таких случаях авторы стараются его всячески «обломать», Сергей же лишь пугает его разными галлюцинациями. Кстати, прописаны они отлично. На какой-то миг даже кажется, будто по Библиотеке тоже долбанули каким-то новым странным оружием массового поражения. Объяснение Шутера оказалось логичнее. Хотя и слишком сказочное. Хотя, если учесть, что Книга – вещь изначально непонятная, то нельзя быть уверенным, что от неё можно ожидать.

Учтено всё. И кремлёвские звёзды, и лианы в окнах, и докучие до тишины и крови библиотекари. Единственное допущение – Книгу всё-таки нашли. Но и она преподносит нам сюрприз. За годом, идущим после Третьей Мировой войны (или же после него самого), все страницы чистые. С одной стороны, это правильно. Будущее не высечено в камне, мы сами его создаём. Но с другой, 2013 год уже успел в рамках серии погрузиться в пучину прошлого, спрятавшись под пластами двух десятков лет. Ляп? Возможно. Но ценности рассказа это не уменьшает. Блестяще!

«Стрелок»

Мини-рецензия на «Снайпер» Константина «Еретика» Баранова

На этот раз крови значительно больше. Собственно, из этого весь рассказ и состоит. Беспощадная охота на пятерых людей, не вовремя шедших по улице.

Надо отдать должное автору. До последнего непонятно, кто эти люди и почему их должен убить главный герой. Идёт размеренное описание убийства беззащитных бедняг, что чем-то напоминает компьютерные «стрелялки». Лёгкий, немного злобный юмор добавляет шарму.

Объявившийся мутант действительно вносит живость в канву повествования. А вместе с этим – ещё много крови. Когда снайпер его завалил, впервые зауважал его. А когда узнал, что он из Полиса, а те парни были убиты за то, что сталкеры Четвёртого Рейха, в принципе, ещё больше порадовался.

У рассказа есть свои плюсы, свои минусы, тем не менее «Снайпер» меня не зацепил. Слишком жестокий, хотя и довольно хорошо написанный, он не оставил в душе никакого следа.

«Желторотик»

Мини-рецензия на «Наставник» Ольги «Скарлетт» Швецовой

Вынырнув из мрачного Екатеринбурга, оказаться в уже знакомой Москве оказалось легко и приятно. Главный герой, если честно, мало описанный, понравился с первых страниц. Правильный, серьёзный, со своими проблемами человек.

Любопытный персонаж и Мишка. В рассказе наставник всё время замечает, что он отличается от всех остальных его учеников. Видимо, так и есть. Такое ощущение, будто парень из другого теста или занесён с других станций. Инородный какой-то.

Через всего «Наставника» тянется сон, страшный для Виктора. Он всё время не может дотянуться до этой пресловутой руки! Напоминает самое начало фильма «Пастырь», где главный герой не смог вытащить одного из «своих», и тот остался в улье вампиров. Вот примерно такие же ощущения возникли.

Когда начались описания спасения Мишки, действительно за него переживал. Правда, то, что он повис на торчащей трубе – слишком распространено и в фильмах, и в книгах, но это не столь принципиально. И вместе с Виктором, спасшим его, перевёл дух.

Одним словом, рассказ отличный! Особенно после перестрелок в предыдущих произведениях антологии…

«Откуда ждать спасение?»

Мини-рецензия на «Легион последней надежды» Андрея Гребенщикова

Довольно тяжёлый, на мой взгляд, рассказ о легендарном спасении детей Площади и Динамо в Храме отличается от идущей перед ним повести «Убер и революция» кардинально. Несмотря на наличие жестокости, здесь слились воедино мысли главного героя и религиозность постъядерного мира.

Если я правильно понял замысел автора, это полусон другого героя, которого запомнить оказалось трудно. Здесь раскрывается тот страшный день, когда злобной Площади 1905 года достаётся от их соседей по линии и врагов по жизни. Обе станции охвачены эпидемией. Откуда ждать спасение? На этот вопрос нам помогают ответить подозрительный Додон, храбрый Геракл и эпизодический отец Михаил.

Любопытны рассуждения главного героя о вере. Она прошла долгий путь, пока не столкнулась с уже существующим православием, готовым помочь. Помолиться за детей. Вот оно, решение.

Но не всё так просто. Геракл, Додон и остальные должны в течение получаса сражаться с мутантами. Тут и заключается соединение двух идей в одну. С одной стороны, проявившаяся набожность главного героя, с другой – кровавое сокрушение полчищ различных тварей ради спасения. Всё приводит к тихому финалу. Выжил только один, но и тому уже не до радостей. А картинка уже меняется сталкером из самого начала рассказа.

Что ж. В отличие от романа, рассказ получился менее мистический – там она была почти ощутима – и более правдоподобный. Возможно, этому поспособствовали вложенные в героев яркие, настоящие эмоции. Не знаю. Тем не менее, рассказ хорош.

«Лётчик и подстава»

Мини-рецензия на повесть «Убер и революция» Шимуна Врочека.

Сборник рассказов открывает повесть автора третьего романа серии «Вселенная метро 2033» под названием «Убер и революция». Долгожданное продолжение нашумевшего «Питера».

Первое, что бросается в глаза. Атмосфера. Непередаваемая атмосфера «Питера». Она отличается от той, которая передаётся в дилогии – пока дилогии – Андрея Дьякова, причём разительно. Казалось бы, тоже боевая, жёсткая история, но тут совсем другие психологическое наполнение.

Когда читаешь название повести, кажется, что повествование будет от лица Убера или через его восприятие. Однако автор ввёл нового персонажа Макса. Он довольно интересный герой. С одной стороны, единомышленник уже знакомого скина, с другой – загадочная личность, с которой готов дружить (в дипломатическом, конечно, смысле) Директор Звёздной, являющаяся уже знакомым персонажем. Лётчик, известный начальник Нарвской в лётной куртке. На основе подобного «противоречия» и строится сюжет.

Оба героя задумывают сбежать. Вместе с профессором Лебедевым и дурачком Сашиком. Им почти это удаётся, пока не появляется Директор и всё не ломает. Макс преображается в жестокого, беспринципного парня, готового ради жизни и власти предать своих друзей. В результате один из четвёрки погибает (Хаммера не считаю, ибо на это уже намекнул выше), другой остаётся в плену, сломленный и ослабленный, а третий, Убер, вновь возвращается в штольни Красного пути…

При чтении повести в моей душе отразилось много эмоций. Противоречивых. Тут и смех, радость, любопытство, и злость, разочарование, сопереживание. Довольно сильное, хотя и небольшое, произведение. Вполне достойное. Мне понравилось.

В заключении хочу указать на один ляп, допущенный в начале повести. Звёздная расположена не на красной линии, а на соседней, синей. Ляп маленький, даже не омрачает повествование, но всё же заметный, противный. Как маленькая заноза, способная доставлять боль всему организму. Тем не менее, автор молодец. Надеюсь, что всё-таки будет романическое продолжение, где будет до конца ясна судьба оставленного на самой южной границе подземелий постъядерного Петербурга.

«Вид на жительство»

Рецензия на сборник рассказов «Последнее убежище»

(Далее см. мини-рецензии на страницах рассказов)

От картографа

Двадцать один рассказ. Одна повесть. Двадцать две истории об одном и том же мире – мире 2033 года. Каждая из них рассказывает что-то своё. Там о МетроМире мёртвых, там – о Книге Будущего, там – ещё о чём-то… Перед нами тот самый «проросший паззл», о котором Дмитрий заявил ещё в своей Объяснительной записке «В интересах читателей» ко второму роману Сергея Антонова для нашей серии. Тут есть рассказы и о Москве, и о Петербурге, и о новых городах, ещё не встречавшихся на страницах романов. Каждый дополняет другие, вместе создавая один общий дух. Дух надежды на будущее. Кто-то точно подметил, что все истории объединяет одна тема, отражённая в одном из рассказов: «Быть человеком». Да, этот человек прав. Нет ни одного, где люди поступали неправильно. И если поначалу именно так и казалось, то в конце обязательно всё переворачивалось с головы на ноги.

В сборнике нет плохих рассказов. Все написаны хорошо. И все отшлифованы Дмитрием Глуховским и Вячеславом Бакулиным. В большинстве эмоции настолько сильно выражены, что бьют через край. Создатель «Вселенной метро 2033» довольно точно расставил истории: в последующих рассказах можно найти отражение предыдущих. Есть такие, кто утверждал, что сборник вышел неровным. Быть может. Но нельзя было ни в коем случае по-другому. Почему? Ответ прост. Именно благодаря невидимым связям, словно путеводная нить Ариадны, порядок связывает весь этот каскад произведений в одно целое. И кто сказал, что это целое должно представлять собой обязательно правильное геометрическое тело?! Я не случайно сравнил «Последнее убежище» с живым существом. Это почти так и есть. Каждое творение того или иного автора, держит за душу (и некоторые – мёртвой хваткой!). Конечно, и мне кое-какие рассказы не совсем понравились. Но спишу на совесть моего вкуса. И буду ждать романы от авторов сборника и новый, грядущий, надеясь, что он получится ещё лучше!

«Восставшие»

Рецензия на «Метро 2033: Непогребённые» Сергея Антонова

Первая книга, выпущенная в этом году, наконец, прочитана мной. Что могу сказать сразу: я всегда жду от третьих то, что было в первых. И в этом отношении Сергей не разочаровал. Но от «Тёмных туннелей» их второе продолжение отличается довольно сильно. Там автор описывал станции Московского Метро с большим размахом, населял их интересными персонажами, но потом уходил дальше и дальше. Сиквел имеет также большую географию действий, однако нового оттуда много не почерпнешь. Там герой следует идеям анархо-коммунизма, идёт за такими же приверженцами Че Гевары, как и он сам. В третьей же книге Сергей сразу идёт другим путём. И о нём поподробнее.

С первых же страниц мы вместе с давно знакомым героем начинаем нещадно галлюцинировать. Сразу на ум приходит подобное царство бреда – в хорошем смысле слова, – под названием «Ниже ада» за авторством Андрея Гребенщикова. Но у Сергея иллюзии не более чем эпизоды, правда, нашпигованные в канве повествования до отказа. И тоже никогда не поймёшь, где начинается приступ Томского, а где реальность, окружающую его и его друзей.

Отмечу «плюсы» романа. Сразу оговорюсь: их тут очень много. Во-первых, возвращение на страницы трилогии полюбившегося двойника Толи, Путевой обходчик. Во-вторых, автор не забыл (в отличие, как минимум, от меня, каюсь) тех персонажей, с которыми читатель познакомился во время приключений в «Тёмных туннелях». Про персонажей из «В интересах революции» – тут само собой. И Русаков, и Вездеход, и Берзин, и даже Чеслав Корбут! Далее: в отличие от сиквела второй книги серии, и её самой, место действий не столь обширно. Почему-то мне это нравится – по крайней мере, в романах о Москве. Автор со смаком описывает каждое место, и можно легко погрузиться в созданную им атмосферу постъядерного, мистического Метро. Говоря о географии мест действий, не забываем и о них самих: сюжет выстроен так, что не предугадаешь сразу все его повороты. Ну и ещё один несомненный «плюс», как мне кажется, заключается во временном интервале. С момента действия «Тёмных туннелей» прошло месяцев восемь, когда начались действия их сиквела (да-да, я говорю именно о художественном времени). А в продолжении, если я правильно понял, от силы два дня. Так нет отрыва от событий предыдущей книги, и если что-то забыл, обстановка ли, пояснения автора вовремя напоминают, что к чему.

Теперь «минусы». Начну, пожалуй, не столько с отрицательных моментов, сколько с тонких мест. В романе есть эпизод с цыганкой, которая говорит, что её народ из Египта. Нисколько не спорю, ибо это действительно неизвестно наверняка. Но после прочтения романа Джеймса Роллинса «Последний оракул» из цикла «Отряд Сигма» я стал думать, что сей кочевой народ не далее, как из Индии. Кому верить теперь – непонятно. Но больше склоняюсь на сторону американского писателя. Ведь в «Непогребённых» цыганка сыграла весьма незначительную роль, будучи не более чем очередной галлюцинацией. Далее: курсивом выделялись всё время мысли Путевого Обходчика. По идее, после его распятия, те должны были прекратиться. Ан нет! Несколько раз наш старый знакомый даёт о себе знать. Может, недораспял его Жёлтый, или это сам злыдня с хоботом разговаривал у Анатолия в голове, или это редакторы-корректоры зря выделили, так и не понял… Кстати, о работе редакторов-корректоров. Как и многие, я обратил внимание на количество допущенных ошибок. Грустно – роман очень хороший, а об ошибки спотыкался…

Подводя итог, хотел бы поблагодарить Сергея за замечательный роман, где он собрал всё лучшее из предыдущих двух.

«Крона Преисподней»

Рецензия на «Метро 2033: Корни небес» Туллио Аволедо

После прочтения романа об Италии у меня сложилось ощущение, что мой мозг перевернулся. Если большая половина «Корней небес» описывает путешествие из Рима в сторону Венеции, то оставшаяся часть представляет собой множество загадочных образов одного города. Города Света.

Интересные фишки романа: во-первых, повествование идёт от лица американца, последнего инквизитора Католической Церкви. Во-вторых, почти весь роман в русской версии (не знаю, как дело обстоит с итальянской) написан в настоящем времени – за исключением флэшбэков, что очевидно. В-третьих, начальный и конечный пункты маршрута расписаны довольно подробно, а всё равно и о Риме, и о Венеции в 2033 году можно написать много чего интересного.

Действие начинается в столице Италии и медленно, но точно продвигается на север страны. За это время главный герой успевает увидеть множество смертей, много жестокости и море крови. Самое страшное в том, что чем ближе к финалу, тем больше жестокости добавляет автор. Особенно это отразилось в образе Дэвида Готшалька. Появляются следы его «Самой Большой и Быстрой Церкви на Колёсах», затем он сам, Человек Боли, а позже раскрывается его сумасшествие, в частности, заключавшееся в уничтожении атеистических общин (я сам атеист, поэтому было немного грустно читать об убийствах неверующих).

Кульминация всего романа приходится на его конец. Вся история, которая имеет место быть в постъядерной Венеции, настолько нереалистична и прекрасна, что отличить правду от вымысла практически невозможно. Тут и люди, и призраки, и мутант Патриарх, вызывающий мёртвых… Всё это слилось в настолько густую кашу в моей голове, что даже сейчас мне трудно понять, где заканчивались видения Джона, а где начиналась его реальная жизнь.

Кстати, о мутантах. Туллио касается вопроса будущего мира «Вселенной Метро 2033», что до этого особенно никто и не делал. Неожиданно было встретить эпизод с Москвой, но именно тогда главный герой впервые встретил существо новой расы людей. А затем появляется человек-таракан, по аналогии с упоминавшейся в романе новеллой Кафки названный Грегором Самсой. В главе про Римини читатель сталкивается с описанием разумных летающих тварей, в которых тоже есть что-то от человека. А в довершение всего – ещё и мистически непонятный Патриарх. Сразу на ум вспоминаются чёрные из «Метро 2033», как раз считавшиеся «людьми новыми». Автор определённо преследовал, помимо всего прочего, мысль о судьбе человечества через многие годы после две тысячи тридцать третьего. И мне кажется, такой подход очень правильный.

Подводя итог всему выше сказанному, хотел бы сердечно поблагодарить Туллио за замечательный, сильный, полноценный и взрослый роман, ставший весомой частичкой в создании этой вымышленной вселенной!

«Массаракш»

Рецензия на «Метро 2033: Слепящая пустота» Андрея Чернецова и Валентина Леженды

Хотя рецензия называется «Мир наизнанку», мир Харькова 2033 года нельзя однозначно отнести ни к обычной городской постъядерной ситуации, ни к её инверсионной версии. «Украинская столица русской фантастики» представляет собой одну сплошную язву на теле изувеченной Земли. И дело даже не в том, что по городу не было нанесено ядерных ударов — бомбёжка всё равно там имела место. Просто и там и там есть мутанты, и там и там люди выживают кое-как, и жить везде нелегко.

А теперь перейдём к достоинствам романа. Сначала о его харьковской части. И, вернее, о той, которую писал Игорь. Мальчик получился очень реальным и реалистичным персонажем, в меру наивным и рассудительным. То, как он видит окружающий его мир, не представлено сквозь призму прагматики взрослого. Навстречу попадаются люди похуже, люди получше (и не только…). Сама история его приключений чем-то напоминает более камерную и более проработанную идею Гранта МакМастера, с его похищением женщин и детей из Метро Глазго. Здесь есть место и работорговцам (привет раболовцам…), есть место и их форту (…привет форпостам Английской Республики). Только вот незадача: Ю,.. пардон, Карел, тут оказывается далеко не главным героем, и история его похождений по метро выясняется только в наполненном мистикой «ниже ада» финале.

Роман в романе — ещё один неоспоримый плюс, но уже являющийся заслугой Валентина. Как и «Слепящая пустота», «Пустынный Лис» (ну, или как тот вестерн мог называться?) полон мистики, но уже не характерной постъядеру, а именно тому жанру, в котором писались вставки. Надо заметить, что весь роман Игоря и Валентина, в целом, можно было БЫ отнести к постъядерному вестерну, но — увы. Но, возможно, такой ход — прозрачный намёк на подобное произведение, но, вероятно, уже американцев, в рамках «Вселенной Метро 2033».

Конечно, не обошлось и без минусов. В основном, это на совести Валентина. Почти все его главы про Харона начинаются с несколько отвлечённых рассуждений. Да, если в них вдуматься, то они интересны и даже красивы. Но они отвлекали от прочтения романа! И это плохо. Потом есть момент, уже отмечавшийся ранее в отзывах участников форума: есть вставки, подозрительно напоминающие вырезки из Википедии. Но по сравнению с предыдущим недостатком, этот не столь отвлекал внимание.

I ещё пару слов о некоторых персонажах, введённых Андреем. Карел наполовину чех, у Татьяны отец — египтянин, у Зулуса — выходец тоже из Африки. Подозрительно (место зарезервировано под смайлики)! Судя по всему, каждый из героев сделан таким не до конца украинцем (или русским) неспроста. Может, это задел под соответствующие романы, а, авторы?

В заключение вот что скажу: «Слепящая пустота» — хороший роман не без приключений и загадок. Тут место и взрослой сказке, и детскому взгляду. Есть недочёты, но, по-моему, ещё не написали таких «трёх рублей, которые бы всем нравились». Жаль, соавторы решили не писать продолжение. Конечно, эта история выглядит законченной, но вот судьба двух протагонистов (не считая Джейка) — ещё впереди!

«Тайные знаки»

Рецензия на «Метро 2033: Наследие предков» Сурена Цормудяна

Вот и прочитан мной один из самых долгожданных романов серии! И не только самых долгожданных, но и самых ключевых. Ведь в одном произведении переплелись истории из других романов так называемой – разумеется, мной – атлантической сверхсюжетной линии.

Интересно, думал я, смотря на мою с соавтором карту: что можно было придумать автору про его край, если из живых поселений только два (ну, да, ещё община Пионерского, которая, как я понял, изначально в планах Сурена отсутствовала)… Но, как говорится, верить картам нельзя! «Наследие предков» полно загадок, неожиданных героев и переплетений всех возможных сюжетных линий в одну. Кто-то говорил, что рассчитать хотя бы на один шаг вперёд сюжет невозможно. Бред! Очень легко догадаться, к чему приведёт контакт одних людей и мысли других. Правда, некоторые моменты действительно оказались неожиданны, не отрицаю.

Если брать весь замысел в целом, то роман является своеобразной постъядерной проекцией Второй мировой войны на маленький участок Земли. Автор с удовольствием сталкивает изменившихся нацистов – будут и такие на страницах книги – и наших, русских патриотов. Обстоятельства, так нелюбимые главным героем трилогии «Север» Андрея Буторина, всё время мешают рассуждать «хорошим парням» здраво, но, как это произошло более полувека назад, Россия – уже в лице одной маленькой своей колонии – отстояла право на существование в борьбе с жестоким врагом.

Теперь немного о минусах сюжета. Во-первых, затяжные боевые сцены. Нет, всё вроде отлично: активные действия, живые диалоги, техника, стрельба и прочие атрибуты батальных эпизодов… Но – много. Иногда хочется, как и героям бывшего «Tod mit uns», чтобы описываемые выжившие заключили мир и делали каждый, что ему нужно. Во-вторых, обилие одновременно (!) главных и второстепенных линиях в красноторовской сюжетной линии. Непонятно, кому сопереживать, за кем следить. Что-то подобное было при прочтении опять же романа Сурена «Отражение во мгле», а также черновой версии другого метро-романа, «Метро 2033: Слепцы» Дмитрия Ермакова. И если кто-то погибал там, на берегу Балтики или поближе к «Блоку-6», то сочувствия брать для погибшего персонажа было неоткуда.

Надо заметить, что недостатки, но ещё более мелкие, есть и не совсем в сюжете. Главный герой, Александр Загорский. Очень похожий на меня (в частности, как это ни прискорбно, отсутствием личной жизни ввиду опять же безответной любви; ещё хорошо, что я не ношу очки, как Крот, и не завожу друзей в неизведанные катакомбы!). Сурен наделяет его достаточной нелюдимостью. И тут первый камень преткновения! Непонятно, откуда у него тогда вообще появились друзья?! Да ещё и такие «разношёрстные»? …И готовые пойти с ним разгадывать мир под ногами?

Ещё один, как мне кажется, недочёт кроется уже в описании ВСЕХ персонажей произведения. Особенно это касается всё того же Саши и… Риты. Вот хоть убейте, но никак я не мог представить образы каких-либо людей, старше тех, какие представлены в первой половине пролога и ряде флэшбэков соответственно! То ли они действительно застыли в одном возрасте, как бывший водитель Борщов, то ли автору приятнее работалось с теми героями, каких он представил во время «лихолетья».

Кажется, вместо похвалы получилась очередная критическая статья. На самом же деле роман очень понравился. И своей атмосферой, и героями – при всех вышеуказанных «странностях», — и знаниями автора. Кстати, последним я особо поразился. Автор очень подробно рассказывает различные мифы подземелий, действительные факты из истории Великой Отечественной и новейшей. И даже нельзя предположить – Сурен готовился к роману так основательно, или ему помогли накопленная годами различная интересная информация, способствовавшая созданию такого прекрасного произведения. В любом случае – он большой молодец, и я благодарен ему за этот новый метро-роман!

«Рай после Осады».

Когда я впервые услышал о появлении романа «Север», я никак не мог представить, что же нас там ждёт? Предположений особых не строил, ждал с любопытством. А потом уже ознакомился и самим текстом. Приятно было читать о приключениях молодого саама, практически ничего не ведающего об окружающем мире. Герои первой части дилогии полюбились. И в этом есть заслуга автора. Конечно, не напиши, не пропиши он их характеры, внешность, привычки – не было бы ни романа, ни уж тем более его персонажей. Дело в другом. Андрей описал персонажей с практически отеческой любовью, передавшейся нам, обычным читателям. И от этого становилось приятно переживать за Нанаса, Надю, Сейда…

Описательно-географическая часть первого романа меня тоже порадовала. В отличие от использовавшихся деталей необходимого пейзажа в «Британии» Гранта МакМастера или даже 'Tod mit uns' Сурена Цормудяна, основанных на сухом наименовании или же «припорошенных» художественными оборотами, в «Севере» всё это подавалось с ласковой ненавязчивостью, «легохонько», как сказал бы Нанас. Атмосфера передавалась через призму реплик и мысленных рассуждений, вместе с которыми проходили события первого романа. Именно поэтому из неё трудно было вынырнуть – переживая за героев, я находился как будто вместе с ними на заснеженном полуострове после более двадцати лет с момента ядерной войны.

Продуманность мира Кольского полуострова тоже оставила приятные ощущения. Немного жестоко обошёлся Андрей не только со своим городом, но и с остальными поселениями в его родном крае. Но всё же читая, я понимал логичность и населения бандитами многих городов вокруг Полярных Зорь, и их загадочности, и изоляции саамского сыйта, откуда был родом Нанас, и радиоактивных и брошенных земель на многие километры вокруг погибшего Мурманска.

Теперь рядом со мной лежит книга «Метро 2033: Осада рая» Андрея Руслановича Буторина, прочитанная буквально десять минут назад до конца. Мир уже, казалось, знакомого нам кусочка бывшей России, Мурманской области, где сохранилась жизнь кое-где, был представлен в совершенно в новом свете. И таинственное северное сияние тут явно не причём.

Автору удалось не просто соединить свои два романа в одном сеттинге одной литературной серии героями и местом действий, но и сохранить ту непередаваемую атмосферу бескрайних просторов под снегом, выпавшим на Крайнем Севере в ту «жаркую» зиму 2033 года. Персонажи остались со своими характерами, но знания и так не любимые Нанасом обстоятельства преломили их восприятие, а вместе с ними – и наше, читательское. Это уже не «спокойное путешествие по «белой ветке», как об этом говорил Андрей, а настоящая, жёсткая драма, разворачивающаяся в таком мирном уголке, как «северная цитадель цивилизации».

Было приятно вновь встретиться не столько с главными героями-людьми, сколько с «голованом» Сейдом, вышедшим из игры под конец действия романа «Север». Это была приятная неожиданность, от которой, в момент едва ли не заставляющей скулить безнадёжности, стало спокойно и хорошо на душе. События, пошедшие за этой нежданной встречей, переломили ход всей истории, сделав её ещё более реалистичной – при всей сомнительности «установки Потапова» – и яркой.

Примечательная черта дилогии о Крайнем Севере – лёгкий наивный юмор. Конечно, не всё время, однако ж часто я ловил себя на том, что смеюсь. «Ямбом по хорею»… И это при всей трагичности сюжета, раскрывающегося на страницах «Осады рая»! Он абсолютно не мешал, а наоборот – подчёркивал, что даже в самых трудных случаях нужно хотя бы немного дать волю смеху.

Естественно, главная мысль здесь не в том. Тем не менее, мне кажется, без юмора даже не «Осада рая», а «Север» превратился бы в нудную рутинную книжку, которую не спасли даже милые герои. Ведь – лиши их юмора, «легохонько» – и всё, становится скучно. Но Андрей мастерски ухитрился прописать и это важное чувство – чувство юмора – в характерах своих персонажей.

Удивили отношения между Нанасом и Шекой. Особенно в конце. Удивительная ситуация – злобная героиня влюбила и, возможно, сама влюбилась в такого удивительного саама. Читать про это было любопытно и интересно.

Отдельного внимания заслуживает один из эпизодов сиквела. Появление у Нанаса полноценного ФИО. Удивительно, как ласково и легко Андрей превратил саама-дикаря по имени Нанас в гражданина города Полярные Зори Николая Алексеевича Лопарёва. По-моему, это очень торжественный и светлый момент.

Все события происходят на фоне снега и северного сияния, в феврале, когда ещё холодно и немного неуютно. Есть «Британия» Гранта МакМастера, где показан заснеженный остров Британия, где становится хотя и уютно, но всё же едва ли не реально чувствующий овевающий главных героев этого романа мороз. Здесь же возникает противоположное ощущение – сами строчки как будто греют меня, читателя, и именно от них, а не от чего-либо ещё, становится уютно находится мысленно с персонажами дилогии о Крайнем Севере, и выныривать из этой северной сказки не хочется.

В заключение хочу сказать вот что: в книге стоит ваш автограф, заканчивающий словами «с благодарностью за труд». Теперь я хочу их повторить, вернее, написать их вам. Чтение ваших романов – и «Севера», и «Осады рая» доставило мне ни с чем непередаваемое удовольствие. Спасибо вам!

«Расцвет тьмы»

Рецензия на «Метро 2033: Царство крыс» Анны Калинкиной

Что ж, вот и добрался я до второго романа Анны для «Вселенной Метро». Первое, что хочу сказать: пишет она также, прогресса особого я не увидел, но в дальнейшем будет видно, почему мне не кажется это недостатком.

«Станция-призрак» и его квази-продолжение написаны о разных людях, разных местах (да, в пределах одного города) и несколько разных ситуациях. В первой главный герой – девушка, во второй – всё же мужчина (закроем глаза на обложку). Однако метод подачи текста, собственно информации, явно ближе к женскому. Если сравнивать «Царство крыс» и любой другой роман проекта (за исключением, естественно, «Станции-призрака»), то в первом количество баек на квадратный метр подземки значительно превышает соответствующий показатель в любом другом произведении «Вселенной». Плюс Анна, точь-в-точь как умелая портниха, стягивает все сюжетные нитки московских романов и рассказов в один красивый бархатный бантик, заимствуя у коллег некоторые приёмы. Для наглядности вспомню испуги героев при виде статуй (привет «Настоящему немцу» Дмитрия Ермакова) и метод разрыва шаблонов сталкеров (проще говоря, история с летающей арахной до боли напоминает эпизод с ходящими горгонами из «Странника» Сурена Цормудяна). Ещё одно явное отличие: если персонажи «мужских» произведений стараются побыстрее попасть из пункта A в пункт B, то в «Станции-призрак-будем-считать-что-2» Игорь с бродягами не раз заглядывали на станции, вроде и не нужные по сюжету.

Наверное, самое большое достижение Анны – у неё, конечно, много кто погиб на страницах второго романа, – но жалости ни одна смерть (возможно, некое опустошение, но не критичное, как в случае с Мариной в дебютном произведении) вроде не вызвала. Даже грустный конец ухитрилась так смазать, что непонятно становится, кто выжил, а кто нет (кстати, эпилог очень напоминает соответствующий раздел в «Предыстории Метро 2033»).

Как я уже говорил выше, в «Царстве крыс» довольно много баек. Благодаря ним читатель открывает для себя многое с другой стороны, возможно, даже совершенно по-новому. Благодаря ним ясно чувствуется, насколько грамотно владеет нюансами постъядерной и просто подземной и наземной Москвы авторесса, легко превращая слегка обособленную историю в один из цельных кирпичиков «дивного нового мира».

По-моему, до сих пор я говорил о различных плюсах и минусах, но совершенно забыл про собственно сюжет. Где-то я читал пустотелую критику насчёт отсутствия оного в «Царстве крыс», но мне кажется, что сюжетная линия есть. Главный герой должен пройти сквозь тернии, вот только не к звёздам, а к вожделенной лучшей жизни, спокойной и непредвзятой, где-нибудь вдали от предавшей его Красной Линии, зловещего Рейха и потенциально опасной для него Ганзы (хотя часть действий происходит на ней, и Игорь даже подумывает там остаться, но всё же он уходит вместе с выдворенными за пределы станции попутчикам дальше). Вот только проблемы-проблемы… Тяжёлый путь на несколько сотен страниц приводит его в, казалось, то самое место, но и тут Громову не дают вздохнуть полной грудью. Думаю, выписав все эти мытарства, Анна смогла, в конце концов, донести главную мысль до читателей (хотя бы до внимательных).

Что ж, второй роман получился ничуть не хуже первого, а тот, помнится, я оценил не очень плохо. Надеюсь, третья получится ещё лучше. И, конечно, спасибо за это произведение – как за новые приятные впечатления, так и за моё «спасение».

«Грязные ублюдки!»

Мини-рецензия на «Похитителей артефактов» Андрея Левицкого и Виктора Ночкина

Начну издалека, а именно с того, что иногда делаю, когда показываю свои рецензии (с или без приставки «мини-», сейчас не играет роли). Название своей мини-рецензии, как и всей рецензии на сборник, является пародией на собственное наименование произведения и книги, а также отсылает к одной истории про одну знаменитость, боровшуюся с голодом детей в Африке. Однажды этот человек вышел на сцену и в полной тишине, через каждые три секунды щёлкал пальцами, после чего сказал: «С каждым щелчком в Африке умирает один человек от голода». На что один из зрителей крикнул: «Прекрати это, грязный ублюдок!» Именно поэтому сей забавный случай лёг в основе рецензии (и настоящего отзыва тоже; «в основе» — так как одним из самых главных пунктов считаю наименование произведения: «Как корабль назовёшь – так он и поплывёт»).

Теперь к делу: рассказ вновь возвращает нас к миру Зоны, и в нём можно опять встретить колоритную парочку из «Как Стопка с Кирзой к Монолиту ходили» Льва Жакова. Конечно, эти герои наверняка появились раньше, но познакомился-то я с ними только теперь!.. Впрочем, я опять не о том. Главное произведение антологии вышло чуточку запутанным по части сюжета и оттого – хитроумным.

Интересная черта: все герои в «Похитителях» представлены больно самоуверенными. Но только одним удаётся убедить в своей правоте остальных, а кто-то остаётся за кормой. Как и в жизни. Неплохое завершение весёлого сборника…