FantLab ru

Все отзывы посетителя Vetaliq

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Михаил Атаманов «Защита Периметра»

Vetaliq, позавчера в 19:56

Не назвал бы этот цикл ЛитРПГ, скорее это космо-боевик с попаданцем. Хороший представитель своего жанра — динамичный, иногда даже неожиданный, более-менее дружащий с логикой и с хорошим, закрытым концом (особенно порадовал эпилог). От такой литературы нет смысла требовать какой-то глубины, а свою задачу расслабить мозг, отвлечь от трудовых будней увлекательной историей этот цикл выполняет отлично, но вот перечитывать точно не надо.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Вадим Панов «Тёмные церемонии»

Vetaliq, 8 декабря 2021 г. 23:59

Очень удачное продолжение цикла. Знакомых героев почти нет, но было грамотно создано ощущение, что они рядом и никуда не делись. Очень хорошо был передан «дух» цикла и на мой взгляд получилось на уровне ранних книг серии. К моей радости тут нет красных шапок, которые уже стали просто заполнением места в книгах.

Но как ни крути книга исключительно для постоянных потребителей цикла, сторонний читатель проходи мимо.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Глен Кук «Тёмная война»

Vetaliq, 26 ноября 2021 г. 13:55

Впечатления от прочтения цикла остались неоднозначные. По началу это добротное темное техно-фэнтези с яркими героями и захватывающим сюжетом. Но потом все начинает понемногу разваливаться, сюжет упрощается, мотивы и поступки героев становятся надуманными и непонятными, цели врагов вообще неясны. Можно конечно объяснить это тем что цивилизация нечеловеческая, но уж слишком в ней много привычного.

Как резюме: читается легко и захватывающе, перевод мне попался литературно хороший, но нужно время от времени отключать мозг, чтобы не обращать внимания на нестыковки.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Александра Лисина «Артур Рэйш»

Vetaliq, 3 ноября 2021 г. 01:36

Цикл оставил хорошее впечатление, не шедевр, но вполне можно убить несколько вечеров. Читается легко, автор не грузит читателя лишними подробностями и устройством мира, герои прописаны хорошо, главный страдает мартисьюшностью, но в меру. В общем потраченного времени не жаль, но вряд-ли через год я вспомню о чем был этот цикл. Язык у автора хороший.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Дем Михайлов «Мир Низшего»

Vetaliq, 15 октября 2021 г. 19:15

Цикл оставил очень неоднозначное впечатление. С одной стороны это хорошо держащий читателя экшн, практически не проседающий по динамике на протяжении всех 10-ти книг, с неплохим языком и сюжетом, а с другой — квинтэссенция современного героя боевика: циничного, беспощадного альфу-супермена.

Я всегда считал, что книга, особенно детская или подростковая, с явным героем, должна чему-то учить, ставить молодому поколению пример правильного поведения в различных ситуациях. А что же мы видим в большинстве последних книг? Посмотрим на примере этого цикла (он в общем-то типичный).

1. ГГ всегда правильный пацан, жесткий, но справедливый, харизматичный лидер, добившийся всего сам. Обычно замечает то, что не видят другие, т.к. очень умный.

2. Всегда четкое разделение на своих и чужих, своих холим и лелеим, в чужих видим в первую очередь врагов

3. ГГ всегда показывает свое неприятие изнасилований, чаще всего насильников убивает. Но при этом женщину врага можно пытать и резать на куски, а насиловать нельзя ибо он высокоморальный герой.

4. Врагов валим направо и налево ибо вокруг одни подонки, насильники, уголовники, бандиты. Сам герой от них мало отличается, разве что тем что он правильный.

5. Слабым нет места в этих мире, ГГ обычно смотрит на ни как на гавно. Это мир сильных.

6. Ну и конечно все бабы его — это уже классика :)

Вообшем примерно такая картина в современной развлекательной «литературе», что очень печалит. Гуманизм, коллективное выживание и достижение целей теперь заменено на каждый сам за себя и выживает сильнейший. Это и закладывают теперь авторы в голову читателю.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Андрей Васильев «Останний день»

Vetaliq, 19 сентября 2021 г. 02:42

Васильев хорошо пишет, но с окончанием циклов у него (впрочем как и у большинства современных писателей) не очень удачные: читаешь себе книгу и вдруг бац быстренько все основные завязки развязались и все закончилось.

Ну еще не понравилась необязательная, небольшая нотка антисоветчины: автору была симпатична София де Бодэ запомнившаяся современникам безграничной жестокостью к большевикам. Как мне показалось этим автор (ранее вроде не высказывавшийся на эту тему) захотел указать свою позицию по этому вопросу.

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Юрий Петухов «Ангел Возмездия»

Vetaliq, 12 августа 2021 г. 13:08

Признаюсь, дочитать не смог, если бы читал это в 90-е то сработал бы эффект новизны и мне даже смогло бы понравится (ведь нравился же мне Головочев). Сейчас же я вижу в этом классическое произведение перестройки: обязательно упомянуть ужасы коммунизма-сталинизма и в противовес возврат к вере и духовности. Также просматривается явный переход от советской гуманистической фантастики к супергеройским лекалам западного образца. Само произведение, соглашусь с amak2508 — «Какой-то невообразимый конгломерат космоприключений, фантасмагории и, наверное, все-таки, стеба». Но на мой взгляд это все не вызывает сейчас никакого интереса, логики в книге мало, язык посредственный, сюжет весь в штампах и роялях — в общем не тратьте время.

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Павел Корнев «10'92»

Vetaliq, 31 июля 2021 г. 14:54

В третьей книге автор, на мой взгляд, стал уже перебарщивать — беспредел на беспределе и беспределом погоняет... ГГ и его друзья постоянно пьют, все люди вокруг либо барыги либо в криминале. Добавлено больше эротики и исторической политинформации, стало больше анахронизмов. В итоге получилась более чернушная и менее реалистичная книга в отличие от предыдущих. Язык и стиль написания у автора хороший.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Р. Скотт Бэккер «Князь пустоты»

Vetaliq, 18 июля 2021 г. 20:30

Прочитал 3 книги. впечатление неоднозначное. первые две хоть и были на мой взгляд затянутыми, но все таки интересными, а вот третья... в середине третьей я потерял мысль повествования и просто домучивал уже не понимая ни мотивов героев, ни смысла действия... В общем мое резюме: затянуто, натуралистично, бессмысленно и, неожиданно для меня, концовки после 3-х книг нет — читайте дальше. Я не буду, но уверен книга найдет своего читателя.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Николай Метельский «Унесённый ветром»

Vetaliq, 28 мая 2021 г. 19:10

Сломался на середине третьей книги, когда накал бреда превысил уже все допустимые пределы. ГГ — крут, мега крут, супер умен, супер лидер благодаря чему сказочно богат. А еще он вор и убийца, а еще он развязывает войну, только потому что его цель забраться наверх. Истребляет противников десятками, но когда вдруг прилетает ответка и убивают его людей, то внезапно он начинает полыхать праведным гневом и обещать страшную смерть обидчикам... В общем шизофрения в чистом виде.

Оценка: 3
–  [  2  ]  +

Виталий Зыков «Мир бесчисленных островов»

Vetaliq, 26 мая 2021 г. 13:24

Что хорошего в этом цикле: язык, динамика, которая держит читателя, и все...

Мир прописан плохо, а то что есть, совершенно нежизнеспособно. Автор очень плохо продумал социальные и экономические отношения в этом мире, особенно со стороны не магов.

ГГ очень странен — он живет в этом мире с рождения при этом ведет себя как попаданец — его моральные принципы больше соответствуют принципам автора, чем его окружению, наверное сказалась привычка автора писать про попаданцев. В результате получился нелепый герой выживающий в основном благодаря авторским роялям.

Еще к беде данного цикла отнесу скорость работы автора — она медленная, не чаще раза в год, а судя по динамике нас ждет на меньше 5 книг в цикле.

Итого: цикл читабельный — если активно не подключать мозг, но лучше подождать когда автор его закончит.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Андрей Васильев «Тёмные пути»

Vetaliq, 11 мая 2021 г. 02:49

Чем мне нравится Васильев — так это своей стабильностью. Очередные приключения хранителя кладов не лучше и не хуже предыдущих частей — идет неспешное развитие сюжета в чем автор уже не одну собаку съел (т.е. больше двух десятков книг). Чтение по прежнему увлекательное, незамысловатое, с яркими персонажами и неплохо прописанным миром. К недостатком отнесу небольшой размер частей, которых хватает только на два вечера.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Шеннон А. Чакраборти «Трилогия Дэвабада»

Vetaliq, 6 мая 2021 г. 15:52

Достаточно оригинальное фэнтези на тему восточных мифов. Неплохо выписанный мир; хорошие, живые персонажи; большая, цельная история. К недостаткам отнесу только небольшую затянутость повествования и посредственный язык, хотя это возможно вина переводчика. Цикл получился хороший, но перечитывать не буду.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Надежда Мамаева «Чёрная ведьма в академии драконов»

Vetaliq, 10 марта 2021 г. 12:38

Захотелось попробовать, что такое женское фэнтези... Ну что сказать по итогам: мир и магия описаны слишком широкими мазками, наверное чтобы читатель не задавал слишком много вопросов «Почему?» и «Зачем?». Упор повествования сделан на бесхитростные приключения, юмор и чувства героини. Читается легко, но продолжать серию не захотелось — слишком все просто.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Павел Корнев «Дорогой мертвеца»

Vetaliq, 18 февраля 2021 г. 13:59

Цикл вызывает неоднозначное впечатление; первые две книги — добротное ЛитРПГ с немного приоткрытым финалом, третья — конкретизирует финал, четвертая — желание автором еще немного заработать денег на франшизе, а вот пятая... Пятая книга содержит переход ГГ в другой мир и его прокачку и только на последних страницах небольшая подвижка сюжета (сложилось ощущение что ее писал не Корнев). Я бы советовал завершить чтение на 3-й книге ибо в остальном вижу халтуру ради денег.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Владимир Ушаков «Маноратха»

Vetaliq, 1 февраля 2021 г. 11:58

Очень жаль потраченного времени. Будь проклят тот кто сказал мне что это законченное произведение. В первую очередь это единственная книга, первая в серии несостоявшегося писателя. В основном описание плюшек которые получает ГГ от того что он самый умный и везучий. Все, больше ничего в книге нет. Повторюсь очень жаль потраченного времени.

Оценка: 1
–  [  1  ]  +

Иэн Бэнкс «Вспомни о Флебе»

Vetaliq, 25 декабря 2020 г. 16:40

Почему-то много где рекомендуется к прочтению цикл «Культура». Может надо было начать не с первого романа, но решил все таки начать с начала и просто разочаровался... С трудом домучал эту книгу надеясь что в конце будет хоть что-нибудь, что пробудит интерес к продолжению чтения цикла, но этого не произошло. В общем скучная квест бродилка с картонными персонажами, невразумительными мотивами, нелогичным миром. Возможно еще и перевод подкачал.

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Сергей Мусаниф «Имперские танцы»

Vetaliq, 25 декабря 2020 г. 16:27

Если включить мозг, то видно плохое знание автором физики, астрономии, того как выглядит научно-исследовательский процесс, как устроена монархия и т.д. и т.п

Если же не включать, а я считаю жанр фантастического боевика создан именно для чтения в этом состоянии, то очень динамичное и достойное произведение в своем жанре. В меру закрученный сюжет, хорошие, живые и вполне предсказуемые персонажи — отличный цикл для чтения, чтобы дать отдохнуть мозгу.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Василий Маханенко «Путь Шамана»

Vetaliq, 20 ноября 2020 г. 17:04

Это один из первых ЛитРПГ циклов — классика жанра, на которую стали ровняться последующие писатели. Это добротная цельная история из 6 книг (все написанное после от лукавого), в которой есть место и интересной истории, и неожиданным поворотам, и любовной истории. Повествование динамично и особо не провисает, кач ГГ не занимает большую часть книги, логичных нестыковок почти нет, герои не картон. В общем если вы любитель ЛитРПГ и этот цикл прошел мимо, то стоит прочесть обязательно или если вы хотите ознакомится с жанром то это лучший выбор. Русский язык у автора хороший.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Павел Корнев «07'92»

Vetaliq, 18 ноября 2020 г. 11:33

Нон-стоп продолжение предыдущей книги. Автор продолжает показывать несколько гипертрофированную картину из 90-х с небольшими анахронизмами. Стиль напоминает криминальные боевики из тех же 90-х, что вызовет некоторую дополнительную ностальгию у родившихся в 70-х. Автор умеет писать увлекательно, поэтому книга читается влет, но ярких эмоций не оставляет, это некоторая тоска автора по молодости и атмосфере в которой он рос, но при этом автор отдает отчет, что время было очень тяжелым для всей страны.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Питер Гамильтон «Бездна»

Vetaliq, 10 ноября 2020 г. 22:40

Цикл в обычном узнаваемом стиле Гамильтона: масштабная фантастика с большим количеством героев и мест действия. Много отсылок к предыдущему циклу содружество, поэтому лучше сначала ознакомится с ним и может этим и ограничится. Хороший авторский ход разделить повествование на два стиля для разных миров: космоопера и фэнтези в бездне, переключение между которыми несколько оживляет повествование. Со второй половины третьего тома я устал читать и домучивал цикл через силу, фантазии автора уже не находили отклика у меня в голове и вызывали только скуку. Вообщем резюмирую: вторично, затянуто и в конце запутано, но в целом средняя космоопера.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Vetaliq, 6 ноября 2020 г. 17:19

На примере этого цикла хочется поднять тему о вреде затягивания написания многотомных произведений и несоответствию героев и личности автора.

Я познакомился с этим циклом, вместе с выходом 2-ой книги. Для своего времени это было собранием лучшего в жанре попаданцев в магические миры, мое мнение подтверждается тем что на фантлабе Зыков взлетел на продолжительное время в самый топ авторов, потеснив Булычева и Стругатских. Затем через год последовала третья книга, такая же отличная как первые две, а затем тишина, автор отвлекся на другой цикл. Ждали 3 года и получили разочарование: вроде и автор стал лучше владеть словом, но не цепляет, что-то ушло. Еще через 3 года, снова разочарование, еще через 3 — финальный фэйл...

Мои мысли почему так получилось:

1) Читатель вырос: за время написания первые читатели постарели на 14 лет, за это время восприятие меняется достаточно сильно.

2) Автор вырос: начал писать цикл молодой, холостой аспирант — заканчивал отец двух детей. Это два разных человека по отношению к миру и жизни.

3) Главные герои переросли автора: Герои, вначале, были по возрасту и мировоззрению очень близки к автору, он их писал с себя и своего окружения. В первых трех книгах, герои болтались под воздействием обстоятельств и все было естественно — автор подставлял себя на место героя и писал что получилось. Начиная с 4-ой книги ГГ стали брать жизнь в свои руки и становится лидерами, правителями, а автор по привычке подставлять себя на их место. Тут и начала, по моему мнению, появляться явная фальшь: автор обычный человек — он не знает, что значит быть лидером, альфой, которую пытается описать. В результате мы получили метаморфозу реалистичных героев в каких-то ущербных, картонных персонажей. Это наверное мое главное разочарование от окончания цикла.

P.S. Язык автора от книги к книге улучшается от удовлетворительно до отлично.

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Роджер Желязны «Девять принцев Амбера»

Vetaliq, 11 октября 2020 г. 23:03

Вижу много отзывов в стиле: «почему у такой посредственной книги, такой высокий рейтинг?». Захотелось им ответить отзывом с маленьким возвратом в недалекое прошлое, а именно в начало 90-х. Тогда в нашу страну хлынул поток западной развлекательной литературы отличающейся от привычной нам советской фантастики, а жанр фэнтези так вообще был в новинку. Я тогда будучи студентом зачитывался Желязны, Хайнлайном, Нортон и прочими классиками фантастики и фэнтези и именно они стали стали своеобразными эталонами, с которыми я сравниваю последующие прочитанные книги. Современные читатели скорее всего подошли к этому произведению с багажом уже прочитанных других книг в этом жанре и эта книга кажется для них несколько простой и незамысловатой и мне понятно их недоумение высокому рейтингу, просто очень многие люди так же как и я читали ее в молодости и по воспоминаниям о своих эмоциях ставили высокие оценки, которых, если бы книга была написана сейчас, а не 1967, она бы не заслуживала.

Оценка: 8
–  [  12  ]  +

Андрей Васильев «Хранитель кладов»

Vetaliq, 1 сентября 2020 г. 11:16

Очередной цикл городского фэнтези от Васильева, но в уже известной «вселенной» Смолина Ведьмака. Несколько известных героев, фирменный стиль подначивающих диалогов, хороший русский язык — это основные плюсы цикла, ради которых стоит прочитать его тем кому понравился Смолин. К минусам я бы отнес вторичность и простоту сюжета, нацеленную на сериал из нескольких книг.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Эд Макдональд «Печать ворона»

Vetaliq, 1 сентября 2020 г. 11:02

Добротное темное фэнтези. Не смотря на странный описываемый мир, ставка повествования сделана на персонажей, которые очень хорошо выписаны. Читается очень приятно и сюжет нигде провисает, некоторую интригу автору удается сохранить до конца. Можно отметить хорошую работу переводчиков т.к. косноязычности не заметил. Но все таки не шедевр, перечитывать не стану.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Андрей Смирнов «Дэвид Брендом»

Vetaliq, 22 июля 2020 г. 03:45

Во многом стандартный фэнтезийный цикл про магию, рост ГГ, противостояние с заклятым врагом, дружбу, порядочность. Неплохо прописанный мир, хорошо прописанные и запоминающиеся герои, хороший русский язык. Цикл мне запомнился оригинальной концовкой

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
, которая объясняет везучесть героя
. Думаю что когда-нибудь я этот цикл перечитаю.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Вадим Панов «Отражения»

Vetaliq, 13 июля 2020 г. 15:42

Снова Панов решил написать городское фэнтези, в этот раз в мрачных тонах. Юмора нет, сюжетная линия рваная, плохиши скучные, придуманный мир неживой, язык книг хороший из-за этого дочитал. Ожидал какой-нибудь развязки в конце второй книги, но не получил — наверное будет еще продолжение. Итог — можно прочитать, сам процесс неплох, но не ждите ничего в конце или надейтесь на продолжение.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Стивен Браст «Влад Талтош»

Vetaliq, 16 июня 2020 г. 13:08

Как-то в 90-х мне попалась первая книга этого цикла — она мне понравилась и запомнилась (кроме автора и названия :)) Спустя более чем через 20 лет я ее нашел и перечитал — и опять таки первая книга (Джарег) на мой взгляд хороша, там и интриги, и детектив, и не стандартное решение ситуации... А вот последующие три книги разочаровали: унылое повествование о становлении криминального авторитета, без детектива, без интриг, без логики... Может далее цикл оживает и последующие книги лучше, но мне не хочется это проверять и тратить свое время.

Оценка: 6
–  [  9  ]  +

Роман Суржиков «Янмэйская охота»

Vetaliq, 5 июня 2020 г. 17:06

Буквально месяц назад писал восторженный отзыв на цикл целиком, в котором на тот момент было только 3 книги и вот автор уже написал четвертую, по планам предпоследнюю...

Жаль, но на мой взгляд автор стал хуже продумывать персонажей и логику их поведения. Конек повествования интриги и сложные комбинации — стали слишком заумными и перестали вызывать доверие. Появились моменты противоречащие прошлым книгам, стали вводиться новые персонажи (хотя их уже и так достаточно), появилась «вода» в тексте... Вообщем неплохое продолжение истории, но видна спешка и некоторая халатность автора.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Дмитрий Рус «Играть, чтобы жить»

Vetaliq, 30 мая 2020 г. 20:26

Если хочешь правильно оценить понравившеюся книгу — перечитай ее через несколько лет...

Когда читал этот цикл во время его написания, ЛитРПГ было новым жанром, и конкурентов у автора почти не было, поэтому все читалось запоем. Так же автор умело вписал в патриотичном ключе текущую на тот момент политическую ситуацию, что добавило симпатий к циклу.

Что же видим мы сейчас при перечитывании, когда жанр ЛитРПГ расцвел и уже требует от авторов, чего-то большего, чем новизна: посредственный сюжет, слабый язык, лишенные логики действия героев.

Вообщем если вам это когда-то понравилось — не перечитывайте, оставте цикл своему времени, тогда он был хорош.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Анатолий Рыбаков «Дети Арбата»

Vetaliq, 19 мая 2020 г. 19:00

Произведение написанное талантливым, профессиональным писателем в угоду политической ситуации. Т.к. это было одно из первых таких произведений, то фантазии автора многими были приняты за правду и породили различные антисоветские мифы о периоде 30-ых годов такие как например: «Нет человека — нет проблемы.» (фраза приписываемая Сталину, но никогда им не произнесенная). Эта книга активно способствовала настроениям общества направленным на развал СССР, сам же автор после развала, сбежал в США.

Стоит отметить высокий литературный профессионализм автора.

Оценка: 3
–  [  6  ]  +

Александр Зайцев «Тактика малых групп»

Vetaliq, 14 мая 2020 г. 15:24

Прочитал книгу сначала в 2015, а потом недавно перечитал и все опять понравилось. Что хочется сказать: это хорошее, оригинальное (для своего времени) ЛитРПГ, без соплей, но и без чернухи, хорошо выписанные персонажи, повествование нигде не провисает и главное — отличную историю уместили в один том.

Что удивляет так это отзывы такие как

у Zakatt (оценка 1) — человек зарегистрировался на сайте ради одного отрицательного отзыва про деградацию общества, выбрав почему-то данное произведение как пример. Мстит что-ли автору?

или Angvat (оценки нет) — серьезный человек, пишет много развернутых отзывов, мало оценивает, сам что-то пишет, переводит всякое (на мой взгляд второсортное) и начинает со своих завышенных требований громить развлекательную литературу. Зачем? ЛитРПГ развлекательный жанр для расслабления мозга после рабочего дня.

Вот, извините, не понимаю таких людей...

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Тимофей Царенко «Бессистемная отладка»

Vetaliq, 13 мая 2020 г. 18:13

Дочитал этот цикл с некоторым усилием... Начинается вроде как обычное ЛитРПГ, но потом преобразуется скорее в авантюрное фэнтези с последующей трансформацией в фантастический сюрреализм. Оценивать это все несколько сложно, поэтому изложу некоторые послевкусия после прочтения:

1) книги меня несколько раз рассмешили

2) за полетом фантазии автора иногда сложно уследить

3) автор при написании преследовал некоторою мысль и даже ее обдумывал

4) хорошо что все закончилось в трех книгах больше я бы не выдержал

5) литературный язык у автора слабоват

P.S. для админов третья книга окончена и выложена на электронных ресурсах

Оценка: 6
–  [  12  ]  +

Роман Суржиков «Полари»

Vetaliq, 30 апреля 2020 г. 14:58

Прочитал все на данный момент 3 книги (автор в фейсбуке обещает что их будет 5) и первое что приходит в голову — это лучшее фэнтези со времен «Песни льда и пламени», что я читал. Сравнение не случайно, автор использует идеи Мартина такие как: обилие интриг, борьба за престол, несколько параллельных сюжетных линий, почти отсутствие «магии», «масштабность» повествования. Действия большинства главных персонажей подчинены логике и точному расчету, интриги напоминают шахматные партии, герои живые и вызывают интерес с сопереживанием. Тут жалуются, что в книгах много воды, категорически не согласен, во-первых это служит раскрытию персонажей, во-вторых то что казалось раньше неважным потом вдруг начинает играть свою роль (например один из главных героев первой книги, исчезнувший из 2-й и 3-й вернется судя по черновикам в четвертой). Критики ошибочно полагают, что если выкинуть «воду» и оставить голый сюжет, то станет короче и лучше, но не задумываются, что истории, как бы не относящиеся к сюжету, делают мир Полари более живым и целостным.

Недостатков книги конечно не лишены, на мой взгляд есть небольшие логические нестыковки, которые внимательный читатель заметит (хотя автор имеет шанс их убрать в следующих книгах).

Резюмирую: любителям эпичного, объемного, интригующего фэнтези стоит обратить внимание. Русский язык у автора очень хороший.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Роман Суржиков «Ферзь — одинокая фигура»

Vetaliq, 29 апреля 2020 г. 13:18

Неплохой детектив, хороший русский язык, увлекательное повествование, которое держит читателя. Интересная психологическо-логическая задумка. Живые персонажи, с хорошим раскрытием. Но, на мой взгляд, мир книги продуман плохо, точнее социальная составляющая — ну не могут пси-т жить как обычные люди и работать рядовыми сотрудниками. Они просто волки в стаде овец или пастушьи собаки, но никак не ровня.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Вадим Панов «Самый главный приз»

Vetaliq, 30 марта 2020 г. 22:38

Судя по всему автор решил завершать тягомотину с Яргой и достаточно бодро продвинул сюжет, а может вообще хочет закрыть цикл... хотя вряд ли убьет курицу несущую золотые яйца. Еще к плюсам можно отнести сравнительно небольшое (по сравнению с двумя предыдущими книгами) количество текста посвященного красным шапкам. Вообщем любителям серии, ожидающим конца сюжетной арки, может стоит подождать следующей книги, чтобы прочитать сразу две, думаю там уже будет финал.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Вадим Панов «Красная угроза»

Vetaliq, 22 марта 2020 г. 11:54

Шапки уже конкретно достали — они теперь заняли треть книги... Идею автор задумал хорошую, в своем старом стиле, но реализация сильно подкачала — мотивы персонажей надуманы, движение по сюжету рывками, без объяснения переходов между ними. Даже возврат любимых героев наемников не спасает — им уделено слишком мало внимания по сравнению с шапками. Книга конечно двинула сюжет Ярги так, что даже стало видно что-то похожее на его конец, но это наверное единственное достоинство книги. Фанатам серии нужно читать с перелистываниями, остальным — не читать.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Вадим Панов «Наследие великанов»

Vetaliq, 20 марта 2020 г. 14:18

С одной стороны автор верен традициям серии, с другой — как же надоели красные шапки, если в первых книгах они веселили и читатели требовали «больше красных шапок», то теперь это просто заполнение книги текстом, которое пролистываешь. Так же надоело противостояние с Яргой, которое толком не движется никуда. Почему не развиваются закладки из первых книг — асуры, странники, ключ трех рас? Есть много тем интересных для поклонников вселенной, но они забыты, так же как главные герои первых книг — наемники, которые теперь появляются иногда как второстепенные... Много вопросов к автору... Но есть и за, что похвалить книгу: хороший язык и фирменный стиль написания сохранены, история вполне читабельна, так что фанаты серии могут ознакомится.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Генри Лайон Олди «Герой должен быть один»

Vetaliq, 20 марта 2020 г. 14:04

Написано очень качественно, авторы хорошо поработали над первичным материалом и передали в произведении мифическую атмосферу Древней Греции. Читается очень хорошо, сюжет нигде не провисает, герои выписаны очень ярко. Но мне не понравилась рассказанная история. Признаю, что это просто дело вкуса, но ничего не могу с этим поделать — насильно люб не будешь. Поэтому резюмирую — книга хорошая, но понравится не всем.

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Павел Корнев «06'92»

Vetaliq, 14 марта 2020 г. 22:18

Автор перенес свой стиль из фэнтези в реализм и у него получилось хорошо. К недостаткам я бы отнес некоторые анахронизмы, которые иногда встречаются по тексту, и то, что описываемая атмосфера ближе к 93-94 году чем к 92.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Павел Корнев «Небесный эфир»

Vetaliq, 15 февраля 2020 г. 03:22

Цикл еще не закончен и возможно кто-то скажет, что его еще рано его оценивать, но, на мой взгляд, автор показывает стабильное качество материала и уже можно смело заявить, что поклонникам можно смело читать, хотя наверняка они уже и сами все прочитали. Данный цикл продолжает традиции прошлых произведений автора, таких как «Экзорцист», «Город Осень», «Всеблагое электричество», тут так же не очень продуманный фэнтезийный мир с крутым детективно-шпионским сюжетом. Вообщем хороший вариант для тех, кто хочет ненапряжного увлекательного фэнтези детектива для убийства времени, который забудется через месяц. Читается легко, язык у автора хороший.

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Эдуард Веркин «Звездолёт с перебитым крылом»

Vetaliq, 9 января 2020 г. 12:44

Повторю предыдущих ораторов: две абсолютно разные части.

Первая вызывает некоторую ностальгию о советском детстве, с его некоторой беззаботностью и уверенностью в завтрашнем дне. Как всегда — воспоминания у всех разные: уж слишком много у автора воспоминаний о дефиците и сложностях советской деревенской жизни, которые меня как ребенка тогда совсем не напрягали, но как говорится память избирательна. Из-за этого у меня не получилось в описанных детях увидеть детей и их столкновение с непонятным, на мой взгляд действия персонажей неестественны и поэтому не вызывают особого сопереживания.

Вторая часть тоже про детей, но из будущего, из будущего классической советской фантастики. Но персонажи опять не выглядят детьми — скорее мужчины лет 25. Большая часть посвящена жизни и развлечениям будущих «детей» и только в конце идет так же столкновение с непонятным. И опять почему то все кажется неестественным. Может потому что для советской фантастики такие концовки были неестественны, может из-за плохого раскрытия персонажей.

Резюмируя скажу так — неплохая задумка под классическую советскую фантастику, но из-за современных идей превратившаяся в ни-то ни-сё.

Русский язык у автора хороший.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Максим Макаренков, Ольга Мареичева «Небесные колокольцы»

Vetaliq, 17 декабря 2019 г. 18:58

Почему-то после прочтения захотелось по Станиславскому закричать: «Не верю!». Когда придумывали такой странный альтернативный мир, авторы не задумались как будут жить люди в таком мире. Супер маги убивающие по щелчку кучу людей, почему-то находятся не на вершине пищевой цепочки, а под контролем и в атмосфере неприязни со стороны обычных людей. Обычные люди ничего против магов противопоставить не могут — только быть пушечным мясом, но зачем то идут в бой... Короче — никакой логики в этом романе нет, но язык хороший и пол романа, пока элементарные противоречия не сильно мозолят глаза — читать можно, потом только дочитывать или бросать на пол-пути.

Оценка: 4
–  [  5  ]  +

Генри Лайон Олди «Ойкумена»

Vetaliq, 13 декабря 2019 г. 18:46

Мне повезло что я взялся читать этот цикл, когда все книги были уже написаны — без последней трилогии осталось бы чувство незавершенности. Цикл подойдет не всем — тут нет очень крутых поворотов сюжета, это скорее хроники некоторого промежутка времени из жизни вселенной под названием Ойкумена — это подойдет к тем кто любит неспешное размеренное чтение. Можно брать небольшие перерывы между под-циклами, чтобы отдохнуть и дать прочитанному осесть внутри. К достоинствам я бы отнес — хороший язык, не сильно противоречивую вселенную, интересную манеру повествования и подачу истории. К недостаткам отнес бы некоторую скомканность концовок под-циклов и то что через первая книга читается несколько тяжеловато. Для любителей масштабных космоопер цикл подойдет идеально.

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Андрей Васильев «А. Смолин, ведьмак»

Vetaliq, 11 декабря 2019 г. 22:39

Автор в этом цикле закончил первую арку и взял перерыв на 2 года (с его слов в vk), поэтому можно подвести некоторый итог. Цикл очень легко и непринужденно читается — у автора хороший литературный язык. Много персонажей и между ними неплохо продуманы взаимоотношения. Фэнтезийный мир несколько кривоват, но его отношения с реальным встроены достаточно гармонично. Особенно на мой взгляд автору удаются диалоги и личные взаимоотношения между персонажами (не эротика :)) особенно второстепенными, характеры получаются яркими и запоминающимися. Те кто хотят ознакомится с циклом могут попробовать первую книгу — у нее логичный конец и можно на ней остановиться если цикл «не зайдет». К недостаткам я бы отнес несколько невыразительную 3 книгу — она бедна на события и несколько скомканное завершение арки в пятой.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Юлиан Семёнов «Семнадцать мгновений весны»

Vetaliq, 1 ноября 2019 г. 17:38

Это будет отзыв про предыдущий отзыв на эту советскую классику. Как и большинство я смотрел фильм и мне в голову не могло прийти прочитать книгу, но случайно прочитав отзыв kerigma я заинтересовался и прочел. Получил массу удовольствия от чтения и признаюсь, что добавить к тому, что уже было сказано, мне нечего. Хочется сказать спасибо тем кто умеет писать такие отзывы, что после них хочется прочесть книгу, а не просто раскритиковать автора.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Брендон Сандерсон «Архив Буресвета»

Vetaliq, 11 сентября 2019 г. 18:24

Прочитал все, на данный момент, 3 книги и вот какие послевкусия остались: интересный (хоть и несколько нелогичный) мир, яркие герои, масштабное повествование, есть неожиданные повороты сюжета. Из недостатков я бы отметил несколько рваную динамику (то читаешь что не оторваться, то несколько затянуто), неоднородность глав (то на 10 минут, то на час). В общем если вам нравится «Песнь льда и пламени», то этот цикл скорее всего вам тоже понравится.

Оценка: 8
–  [  -1  ]  +

Сергей Лукьяненко «Витя Солнышкин и Иосиф Сталин»

Vetaliq, 15 августа 2019 г. 19:03

Прекрасный короткий рассказ о про попаданца в прошлое, можно сказать ставит точку на этом сюжете. Не пожалейте 10 минут и прочтите :)

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Александр Панчин «Защита от тёмных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений»

Vetaliq, 15 августа 2019 г. 15:02

Книга полезна как для самостоятельного прочтения так и для рекомендации друзьям и знакомым, особенно тем кто суеверен. Даже для меня подкованного немного в научной сфере, книга была полезна объяснив некоторые явления, которым я пусть и не приписывал сверхестественное, но меня озадачивали. Книгу можно покритиковать за немного скучную и сумбурную подачу материала, но не будьте строги к автору он в первую очередь ученый, а не литератор, его основная задача нести свет знаний в наше погрязшее в мракобесии общество.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Сергей Лукьяненко «Линия Грёз»

Vetaliq, 15 августа 2019 г. 14:29

Наверное у всех читателей Лукьяненко есть любимый цикл — у меня этот. По моему мнению это отличный экземпляр космической фантастики с интересным миром, пусть и не сложным, но оригинальным и интересным сюжетом, не банальными и живыми героями и даже роялям в кустах дается вполне логичное объяснение. Это один из первых циклов автора, поэтому тут еще нет лишних рассуждений о добре и зле — это просто легкий, неглупый фантастический боевик, который думаю не оставит равнодушным никого из любителей жанра.

Оценка: 10
⇑ Наверх