Все отзывы посетителя Vetaliq
Отзывы
Рейтинг отзыва
Виталий Зыков «Во имя потерянных душ»
Vetaliq, 23 июля 2011 г. 22:58
Серия неплохо развилась и автор растет. Книга получилась живее предыдущих и хочется продолжения. Хотя считаю недостатком, что конца не видно и серия становится бесконечной, учитывая скорость работы автора.
Владислав Крапивин «Голубятня на жёлтой поляне»
Vetaliq, 23 апреля 2008 г. 09:57
Решил перечитать помня о детских впечатлениях и совершенно не пожалел, конечно сейчас выглядит все немного наивно и по детски, но все равно чувствуется рука Мастера
Ник Перумов «Эльфийский клинок»
Vetaliq, 16 марта 2008 г. 23:59
«Властелин колец», на мой взгляд, — детские сопливые сказки, я Перумова для меня открыл этой книгой: хорошее, суровое фэнтези. Для своего времени отличная книга, сейчас же фэнтези развилось и, на мой взгляд, книга и Перумов несколько устарели...
Сергей Лукьяненко «Линия Грёз»
Vetaliq, 15 августа 2019 г. 14:29
Наверное у всех читателей Лукьяненко есть любимый цикл — у меня этот. По моему мнению это отличный экземпляр космической фантастики с интересным миром, пусть и не сложным, но оригинальным и интересным сюжетом, не банальными и живыми героями и даже роялям в кустах дается вполне логичное объяснение. Это один из первых циклов автора, поэтому тут еще нет лишних рассуждений о добре и зле — это просто легкий, неглупый фантастический боевик, который думаю не оставит равнодушным никого из любителей жанра.
Сергей Щеглов «Часовой Армагеддона»
Vetaliq, 5 декабря 2007 г. 11:36
Понравилось. Даже очень. Но продолжения пошли как обычно по нисходящей...
Vetaliq, 30 апреля 2020 г. 14:58
Прочитал все на данный момент 3 книги (автор в фейсбуке обещает что их будет 5) и первое что приходит в голову — это лучшее фэнтези со времен «Песни льда и пламени», что я читал. Сравнение не случайно, автор использует идеи Мартина такие как: обилие интриг, борьба за престол, несколько параллельных сюжетных линий, почти отсутствие «магии», «масштабность» повествования. Действия большинства главных персонажей подчинены логике и точному расчету, интриги напоминают шахматные партии, герои живые и вызывают интерес с сопереживанием. Тут жалуются, что в книгах много воды, категорически не согласен, во-первых это служит раскрытию персонажей, во-вторых то что казалось раньше неважным потом вдруг начинает играть свою роль (например один из главных героев первой книги, исчезнувший из 2-й и 3-й вернется судя по черновикам в четвертой). Критики ошибочно полагают, что если выкинуть «воду» и оставить голый сюжет, то станет короче и лучше, но не задумываются, что истории, как бы не относящиеся к сюжету, делают мир Полари более живым и целостным.
Недостатков книги конечно не лишены, на мой взгляд есть небольшие логические нестыковки, которые внимательный читатель заметит (хотя автор имеет шанс их убрать в следующих книгах).
Резюмирую: любителям эпичного, объемного, интригующего фэнтези стоит обратить внимание. Русский язык у автора очень хороший.
Vetaliq, 14 января 2015 г. 07:39
Можно кричать по Станиславскому:«Не верю!» , можно докапываться к деталям, критиковать затянутость... Но нельзя не заметить, что это гимн науке, слава инженерам, это произведение показывает что знания, смекалку, теорию можно применить в очень неожиданных жизненных ситуациях. Вообщем основной смысл этого произведения: инженер — звучит гордо!
Александр Зайцев «Тактика малых групп»
Vetaliq, 14 мая 2020 г. 15:24
Прочитал книгу сначала в 2015, а потом недавно перечитал и все опять понравилось. Что хочется сказать: это хорошее, оригинальное (для своего времени) ЛитРПГ, без соплей, но и без чернухи, хорошо выписанные персонажи, повествование нигде не провисает и главное — отличную историю уместили в один том.
Что удивляет так это отзывы такие как
у Zakatt (оценка 1) — человек зарегистрировался на сайте ради одного отрицательного отзыва про деградацию общества, выбрав почему-то данное произведение как пример. Мстит что-ли автору?
или Angvat (оценки нет) — серьезный человек, пишет много развернутых отзывов, мало оценивает, сам что-то пишет, переводит всякое (на мой взгляд второсортное) и начинает со своих завышенных требований громить развлекательную литературу. Зачем? ЛитРПГ развлекательный жанр для расслабления мозга после рабочего дня.
Вот, извините, не понимаю таких людей...
Лю Цысинь «В память о прошлом Земли»
Vetaliq, 14 января 2019 г. 17:25
Очень интересно было прочитать этот цикл. В первую очередь отмечу что это китайский автор, благодаря чему книги приобрели свою национальную и культурную особенность. Во вторую — это научная фантастика с неожиданным сюжетом, который регулярно приносит сюрпризы по ходу чтения. Цикл есть за что критиковать и с точки зрения науки и с точки зрения поведения персонажей, но все равно я рекомендую прочитать это цикл тем кто ищет что-то новое и неожиданное.
Vetaliq, 13 декабря 2019 г. 18:46
Мне повезло что я взялся читать этот цикл, когда все книги были уже написаны — без последней трилогии осталось бы чувство незавершенности. Цикл подойдет не всем — тут нет очень крутых поворотов сюжета, это скорее хроники некоторого промежутка времени из жизни вселенной под названием Ойкумена — это подойдет к тем кто любит неспешное размеренное чтение. Можно брать небольшие перерывы между под-циклами, чтобы отдохнуть и дать прочитанному осесть внутри. К достоинствам я бы отнес — хороший язык, не сильно противоречивую вселенную, интересную манеру повествования и подачу истории. К недостаткам отнес бы некоторую скомканность концовок под-циклов и то что через первая книга читается несколько тяжеловато. Для любителей масштабных космоопер цикл подойдет идеально.
Vetaliq, 8 ноября 2016 г. 00:02
Сначала цикл не производит впечатления — обычный детектив в колдовской оболочке, но потом он начинает очаровывать, все происходящее в предыдущих книгах важно, кажущиеся случайными персонажи со временем возвращаются, сюжет становится все глобальнее и ты обнаруживаешь что это уже не та простая книжка с которой ты начинал цикл. Любителям городского фэнтези рекомендуется к прочтению.
Vetaliq, 3 сентября 2016 г. 00:44
Серия оставила очень хорошее впечатление. Книги почти не связаны и в каждой из них хорошая, закрученная детективная история. Как и положено в хорошей истории «если в первом акте есть ружье, то в третьем оно выстрелит» — ничего лишнего, все в конце книги увязывается воедино.
Хорошая серия для того чтобы скоротать пару вечеров любителям фантастических детективов, но все таки не шедевр перечитывать не буду.
Юлиан Семёнов «Семнадцать мгновений весны»
Vetaliq, 1 ноября 2019 г. 17:38
Это будет отзыв про предыдущий отзыв на эту советскую классику. Как и большинство я смотрел фильм и мне в голову не могло прийти прочитать книгу, но случайно прочитав отзыв kerigma я заинтересовался и прочел. Получил массу удовольствия от чтения и признаюсь, что добавить к тому, что уже было сказано, мне нечего. Хочется сказать спасибо тем кто умеет писать такие отзывы, что после них хочется прочесть книгу, а не просто раскритиковать автора.
Александр Панчин «Защита от тёмных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений»
Vetaliq, 15 августа 2019 г. 15:02
Книга полезна как для самостоятельного прочтения так и для рекомендации друзьям и знакомым, особенно тем кто суеверен. Даже для меня подкованного немного в научной сфере, книга была полезна объяснив некоторые явления, которым я пусть и не приписывал сверхестественное, но меня озадачивали. Книгу можно покритиковать за немного скучную и сумбурную подачу материала, но не будьте строги к автору он в первую очередь ученый, а не литератор, его основная задача нести свет знаний в наше погрязшее в мракобесии общество.
Алексей Пехов, Елена Бычкова «Золотые костры»
Vetaliq, 6 января 2013 г. 17:37
В отличие от предыдущих книг серии — эта мне понравилась. Наконец-то в передвижениях стража появился смысл. В книге появились интриги, лучше раскрыт мир.
Борис Штерн «Записки динозавра»
Vetaliq, 6 ноября 2008 г. 03:20
я думаю мой отзыв не внесет ничего нового, но все равно скажу, что просто чудесная вещь, местами навевающая ностальгию про те времена когда не важны были деньги и прочая материя, люди хотели быть космонавтами, военными, учеными и прочими героическими профессиями
Александр Зайцев «Суррогат героя»
Vetaliq, 24 июня 2022 г. 12:54
Автор продолжает меня удивлять хорошими идеями и их реализацией: оригинальная идея мира, хорошо выписанные герои, неплохой язык. Из недостатков выделил бы немного затянутое развитие ГГ и его подростковые заморочки, а в остальном отличная дилогия для проведения нескольких вечеров за увлекательным чтением.
Сергей Лукьяненко «Витя Солнышкин и Иосиф Сталин»
Vetaliq, 15 августа 2019 г. 19:03
Прекрасный короткий рассказ о про попаданца в прошлое, можно сказать ставит точку на этом сюжете. Не пожалейте 10 минут и прочтите :)
Сергей Щеглов «Банной горы хозяин»
Vetaliq, 7 ноября 2009 г. 00:44
Как всегда у Щеглова, все накручено и наверчено. ГГ крут и непобедим, проблемы из всех щелей, а он ни о чем не парится... Голова не успевает следить за поворотами сюжета, вообщем это стиль Щеглова и это на любителя, мне понравилось больше чем предыдущая.
Vetaliq, 2 июля 2008 г. 00:29
По не совсем ясным для меня причинам этот раман прочитанный 15 лет назад мне запомнился настолько, что его искал не помня автора и названия чтобы перечитать.
Найдя перечитал и остался доволен, но рекомендовать не буду ибо слишком на любителя и ничего особого в нем нет...
Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. Проба сил»
Vetaliq, 31 августа 2008 г. 16:43
Так же как и предыдущий оратор, я являюсь поклонником Зыкова и практически во всем согласен с предыдущим отзывом, разве что подсыплю небольшую ложку дегтя: на мой взгляд немного хромает язык или редактура (например частый повтор ситуации, что героя посещает плохое предчувствие), но все равно ставлю твердые 9 баллов
Роджер Желязны «Девять принцев Амбера»
Vetaliq, 11 октября 2020 г. 23:03
Вижу много отзывов в стиле: «почему у такой посредственной книги, такой высокий рейтинг?». Захотелось им ответить отзывом с маленьким возвратом в недалекое прошлое, а именно в начало 90-х. Тогда в нашу страну хлынул поток западной развлекательной литературы отличающейся от привычной нам советской фантастики, а жанр фэнтези так вообще был в новинку. Я тогда будучи студентом зачитывался Желязны, Хайнлайном, Нортон и прочими классиками фантастики и фэнтези и именно они стали стали своеобразными эталонами, с которыми я сравниваю последующие прочитанные книги. Современные читатели скорее всего подошли к этому произведению с багажом уже прочитанных других книг в этом жанре и эта книга кажется для них несколько простой и незамысловатой и мне понятно их недоумение высокому рейтингу, просто очень многие люди так же как и я читали ее в молодости и по воспоминаниям о своих эмоциях ставили высокие оценки, которых, если бы книга была написана сейчас, а не 1967, она бы не заслуживала.
Андрей Васильев «А. Смолин, ведьмак»
Vetaliq, 11 декабря 2019 г. 22:39
Автор в этом цикле закончил первую арку и взял перерыв на 2 года (с его слов в vk), поэтому можно подвести некоторый итог. Цикл очень легко и непринужденно читается — у автора хороший литературный язык. Много персонажей и между ними неплохо продуманы взаимоотношения. Фэнтезийный мир несколько кривоват, но его отношения с реальным встроены достаточно гармонично. Особенно на мой взгляд автору удаются диалоги и личные взаимоотношения между персонажами (не эротика :)) особенно второстепенными, характеры получаются яркими и запоминающимися. Те кто хотят ознакомится с циклом могут попробовать первую книгу — у нее логичный конец и можно на ней остановиться если цикл «не зайдет». К недостаткам я бы отнес несколько невыразительную 3 книгу — она бедна на события и несколько скомканное завершение арки в пятой.
Vetaliq, 1 сентября 2020 г. 11:02
Добротное темное фэнтези. Не смотря на странный описываемый мир, ставка повествования сделана на персонажей, которые очень хорошо выписаны. Читается очень приятно и сюжет нигде провисает, некоторую интригу автору удается сохранить до конца. Можно отметить хорошую работу переводчиков т.к. косноязычности не заметил. Но все таки не шедевр, перечитывать не стану.
Брендон Сандерсон «Архив Буресвета»
Vetaliq, 11 сентября 2019 г. 18:24
Прочитал все, на данный момент, 3 книги и вот какие послевкусия остались: интересный (хоть и несколько нелогичный) мир, яркие герои, масштабное повествование, есть неожиданные повороты сюжета. Из недостатков я бы отметил несколько рваную динамику (то читаешь что не оторваться, то несколько затянуто), неоднородность глав (то на 10 минут, то на час). В общем если вам нравится «Песнь льда и пламени», то этот цикл скорее всего вам тоже понравится.
Vetaliq, 29 июня 2018 г. 18:44
Читал этот цикл в течении года, брал перерывы между книгами, не спешил. Книги цикла сильно разнятся и оставляют разное впечатление, но их объединяет некая единая атмосфера мрачности, обреченности и целеустремленности. При прочтении интереснее оказывается сам процесс, чем финал. Ибо финал несколько скомкан и немного разочаровывает, а процесс чтения почти как путь пройденный героями цикла: длинен, увлекателен, но и иногда зануден.
Удивляет меня много отрицательных отзывов и низких оценок. Получается людям не нравилось, но они продолжали себя мучать и читать, чтобы написать плохой отзыв. Дорогие граждане это развлекательная литература, если вам не нравится — в любой момент можно остановится и не читать дальше и взять другую книгу. А если хочется помучать себя, то возьмите какую-нибудь серьезную литературу.
Вадим Панов «Тёмные церемонии»
Vetaliq, 8 декабря 2021 г. 23:59
Очень удачное продолжение цикла. Знакомых героев почти нет, но было грамотно создано ощущение, что они рядом и никуда не делись. Очень хорошо был передан «дух» цикла и на мой взгляд получилось на уровне ранних книг серии. К моей радости тут нет красных шапок, которые уже стали просто заполнением места в книгах.
Но как ни крути книга исключительно для постоянных потребителей цикла, сторонний читатель проходи мимо.
Сергей Садов «Князь Вольдемар Старинов. Уйти, чтобы выжить»
Vetaliq, 29 мая 2010 г. 13:13
Неплохая книга... Конечно ничего нового в литературу не принесет, но вполне поможет скоротать пару вечеров за чтением. Из недостатков: у Садова странная любовь к героям детям, а нагрузку он им дает взрослую (такое чувство аниме насмотрелся :)) что в итоге дает несбалансированных героев; затянутое начало книги — примерно пол книги просто вступление к основным событиям. Рекомендую дождаться выхода второго тома т.к. в первом события неприятно обрываются в самом разгаре, а книга, на мой взгляд, не достойна перечитывания, поэтому к выходу второго тома прочно забудется первый.
Михаил Атаманов «Защита Периметра»
Vetaliq, 15 января 2022 г. 19:56
Не назвал бы этот цикл ЛитРПГ, скорее это космо-боевик с попаданцем. Хороший представитель своего жанра — динамичный, иногда даже неожиданный, более-менее дружащий с логикой и с хорошим, закрытым концом (особенно порадовал эпилог). От такой литературы нет смысла требовать какой-то глубины, а свою задачу расслабить мозг, отвлечь от трудовых будней увлекательной историей этот цикл выполняет отлично, но вот перечитывать точно не надо.
Vetaliq, 29 мая 2019 г. 18:06
Читал роман в далеком детстве. Не скажу, что сильно понравился, но запомнился. Не думаю, что он интересен сейчас для прочтения — это скорее проходная фантастика 80-х. Но для своего времени он был хорош.
Андрей Круз, Павел Корнев «Хмель и Клондайк»
Vetaliq, 27 мая 2016 г. 01:52
Цикл оставил достаточно приятное впечатление: неплохой сюжет, легкий язык. Мир приграничья сам по себе достаточно кривой с кучей натяжек, но в книге на него большой акцент не делался, больше детективно-криминально-приключенческий аспект. Рекомендую тем кто хочет скоротать несколько вечеров за ненапряжной увлекательной литературой
Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»
Vetaliq, 15 октября 2023 г. 14:55
Начал читать этот цикл во времена когда он выходил на бумаге, но в середине забросил т.к. к выходу новой книги стал забывать предыдущие. А тут вдруг одна статейка на пикабу напомнила и я решил перечитать, дочитать.
Чем цикл хорош: очень живые и харизматичные герои, как многие пишут, к ним действительно привыкаешь и жалко расставаться, хороший юмор, особенно в первых книгах, нетривиальный сюжет из нескольких арок плавно переходящих друг в друга, у автора хороший, живой и образный язык.
Что мне не понравилось: время от времени повествование скатывается в «женское фэнтези» с соплями и сахаром, некоторая затянутость (последние две книги откровенно домучивал), выбор антагонистов последней арки
Как итог: оригинальный пападанческий цикл, с хорошим языком и юмором. Жаль что автор больше не пишет, у нее хорошо получалось.
Сергей Лукьяненко «Изменённые»
Vetaliq, 14 ноября 2022 г. 23:37
Что хорошо в книгах известного автора с большим стажем: язык, узнаваемый стиль, неплохой сюжет, хорошая динамика произведений. Что плохо? В большинстве случаев его лучшие книги уже в прошлом, свои мысли и идеи он уже высказал давно и он скорее всего несколько устарел.
Все четыре тома цикла прочел одну за другой (опытный автор умеет держать читателя), прочиталось в удовольствие, но чувство некоторой вторичности не покидало до конца. Что-то подобное мы читали в прошлых книгах автора: «Спектр», «Лорд с планеты Земля» и т.д.
В общем хорошее произведение, но рекомендовать не хочется.
Александра Лисина «Артур Рэйш»
Vetaliq, 3 ноября 2021 г. 01:36
Цикл оставил хорошее впечатление, не шедевр, но вполне можно убить несколько вечеров. Читается легко, автор не грузит читателя лишними подробностями и устройством мира, герои прописаны хорошо, главный страдает мартисьюшностью, но в меру. В общем потраченного времени не жаль, но вряд-ли через год я вспомню о чем был этот цикл. Язык у автора хороший.
Василий Маханенко «Путь Шамана»
Vetaliq, 20 ноября 2020 г. 17:04
Это один из первых ЛитРПГ циклов — классика жанра, на которую стали ровняться последующие писатели. Это добротная цельная история из 6 книг (все написанное после от лукавого), в которой есть место и интересной истории, и неожиданным поворотам, и любовной истории. Повествование динамично и особо не провисает, кач ГГ не занимает большую часть книги, логичных нестыковок почти нет, герои не картон. В общем если вы любитель ЛитРПГ и этот цикл прошел мимо, то стоит прочесть обязательно или если вы хотите ознакомится с жанром то это лучший выбор. Русский язык у автора хороший.
Андрей Смирнов «Дэвид Брендом»
Vetaliq, 22 июля 2020 г. 03:45
Во многом стандартный фэнтезийный цикл про магию, рост ГГ, противостояние с заклятым врагом, дружбу, порядочность. Неплохо прописанный мир, хорошо прописанные и запоминающиеся герои, хороший русский язык. Цикл мне запомнился оригинальной концовкой
Vetaliq, 12 марта 2012 г. 15:42
Что понравилось — неплохой сюжет, хорошо прописанные герои, отсутствие слюней.
Не понравилось — натурализмы (особенно описание секса и пыток)
В целом первая книга как долгое вступление — ничего не происходит только показывают мир и героев
Вторая книга раскрывает героев и происходит завязка сюжета.
И только в третьей книге происходит само действо.
В итоге рассказана история про злость и ненависть, предательство и гордыню.
Здесь нет ни слова про любовь, что выделяет эту книгу от большинства других.
Сергей Лукьяненко «Лабиринт отражений»
Vetaliq, 11 декабря 2009 г. 13:23
Когда я прочитал эту книгу 12 лет назад — она стала для меня на 2 года книгой номер 1, я ей перечитывал, пролистывал любимые моменты, знал чуть ли не наизусть...
Но перечитав её сейчас я понял что она не выдержала проверку временем: сюжет — слабенький и грешит роялями, у автора плохое знание матчасти, хотя бы закона Мура, вследствие чего в виртуальном мире наивно считают мегабайтами, язык бедноват, философские рассуждения на уровне подростков...
Для своего времени книга была нова и интересна, сейчас я бы её не рекомендовал к прочтению...
оценка 8 за былые заслуги
Сергей Мусаниф «Прикончить чародея»
Vetaliq, 7 сентября 2023 г. 18:49
Приятное легкое, юмористическое фэнтези. Есть неожиданные повороты, нетривиальная концовка, хороший язык, живо и не затянуто. На большую глубину не претендует, но и пустым не назовешь.
Сергей Мусаниф «Супермен должен умереть»
Vetaliq, 11 июля 2022 г. 17:54
Неплохой цикл, особенно первая книга, читается легко и с юмором, перекликается идеей с популярным сейчас сериалом «Пацаны». Вторую книгу подпортила небольшая затянутость и словоблудие. Концовка закрывает все вопросы и понравится не всем. В общем нормальные книги чтобы скоротать несколько вечеров, динамичные с небольшой интригой. Но перечитывать не буду.
Шеннон А. Чакраборти «Трилогия Дэвабада»
Vetaliq, 6 мая 2021 г. 15:52
Достаточно оригинальное фэнтези на тему восточных мифов. Неплохо выписанный мир; хорошие, живые персонажи; большая, цельная история. К недостаткам отнесу только небольшую затянутость повествования и посредственный язык, хотя это возможно вина переводчика. Цикл получился хороший, но перечитывать не буду.
Vetaliq, 1 октября 2018 г. 17:07
Начальное впечатление о цикле было очень положительным, много героев, локаций, вполне понятный мир не самого далекого будущего, интригующие загадки и детективная линия. Но по ходу стали вылезать различные недостатки: несколько роялей, проблемы с логикой мироустройтва и мотивацией персонажей. Вторая книга грешит преобладанием экшена, что не очень сказалось на ее качестве. Итоговое мнение: хороший образец масштабной нф в жанре космоопера, рекомендуется к прочтению любителем жанра.
Дмитрий Нелин «Охотник на читеров»
Vetaliq, 12 апреля 20:35
Цикл оставил после себя неоднозначное впечатление. Несколько общих замечаний:
Начался как LitRPG, а потом преобразовался в городское фэнтези.
Удивил размер томов — по ощущению раза в полтора выше среднего для циклов последних лет.
Новая идея для сеттинга — осознанные сновидения. Во сне можно все! Ну почти...
Что понравилось: Хороший сюжет, особенно в начале, хороший язык, идея сновидений.
Не понравилось:
главный герой и его метаморфозы — то в нем есть стержень то нет; то гуманист, то отморозок;
Героини, которые только о сексе и власти думают.
Недостаточно хорошо продуман мир, многовато роялей.
Как итог: цикл понравился своей необычностью и потраченного времени не жаль, но перечитывать точно не буду
Сергей Мусаниф «Имперские танцы»
Vetaliq, 25 декабря 2020 г. 16:27
Если включить мозг, то видно плохое знание автором физики, астрономии, того как выглядит научно-исследовательский процесс, как устроена монархия и т.д. и т.п
Если же не включать, а я считаю жанр фантастического боевика создан именно для чтения в этом состоянии, то очень динамичное и достойное произведение в своем жанре. В меру закрученный сюжет, хорошие, живые и вполне предсказуемые персонажи — отличный цикл для чтения, чтобы дать отдохнуть мозгу.
Ричард Морган «Видоизменённый углерод»
Vetaliq, 1 июля 2008 г. 16:21
Хорошее чтиво, достаточно нестандартное и увлекательное, единственно мне кажется, что немного длинновато
Кирилл Еськов «Последний кольценосец»
Vetaliq, 25 января 2008 г. 23:52
Очень забавный взгляд с другой стороны на события в средиземье. Очень легко читается
Джонатан Страуд «Агентство «Локвуд и компания»
Vetaliq, 18 июня 2023 г. 12:46
Подростковый детектив. Придуманный мир альтернативного Лондона и рассказанные истории получились хорошо, а вот главные герои из-за своей детскости получились несколько неестественными. Так же выбор повествования автором мужчиной от имени девочки на мой взгляд был не лучшим выбором. Ну а в остальном это милые приключенческие истории с хорошими характерами и простенькими загадками и интригами.
Vetaliq, 27 декабря 2014 г. 19:07
Последними романами серия немного ожила — появился враг, появились интриги, подтянулись старые любимые герои, смахнули с доски крупную фигуру... Надеюсь серия оживет и будет нас больше радовать чем огорчать.
Vetaliq, 4 марта 2014 г. 05:00
Шапок бы поменьше, а наемников побольше... да и старые заготовки, типа ключа трех рас, странников, можно было бы вытащить. А вообще по стравнению с последними книгами неплохо.
Юлия Остапенко «Тебе держать ответ»
Vetaliq, 24 сентября 2008 г. 16:37
Первая половина романа, тянула на 10, а дальше мне что-то разонравилось... толи так и не почувствовал раскрытия темы уникальности главного героя, толи так и не понял устройства и взаимосвязей этого мира, а может так и не понял мотивов главных героев, поэтому только 8
P.S. Может конечно проблема во мне и это не мой тип книг