FantLab ru

Все отзывы посетителя gvandr

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Владимир Пекальчук «Скользящий сквозь ночь. Схватка с судьбой»

gvandr, 5 января 2019 г. 23:46

Симпатичная сказка о непокорности судьбе с человечным вампиром в роли главного героя. Даже если кажется, что судьба предопределена — сражайся до последнего, ищи иные способы решить задачу, но не иди покорно навстречу сложив лапки. Вариант басни о лягушке в кувшине, только у главного героя более сложный выбор — убить любимую, но спасти народ, который тебя отверг и обречь солнечных эльфом на вымирание, или позволить любимой убить себя и спасти эльфов, при этом погубив множество людей. Конечно, в книге больше деталей раскрывающих подробности выбора, но суть одна — выбор или-или.

В целом, неплохо написанная героическая фэнтези, каких уже множество на просторах интернета, с многообещающим миром, заселенным множеством рас и народов, но узнанным героем за 100 лет существования лишь частично, а читателю достается и того меньше. С интересным героем — вампиром, бывшем рыцарем, оставшимся до конца верным принципам рыцарства и человечеству, устроившему за ним охоту. Интересен не совсем обычный взглядом на вампиров, интересно и противостоянием людей и эльфов, которое служит фоном основному повествованию. В книге нет какой-то необыкновенной изюминки, заставляющей потерять голову, но нет и абсурдных ляпов. Хорошая история, чтобы скоротать вечерок, другой.

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Владимир Алексеевич Ильин «Напряжение сходится»

gvandr, 25 декабря 2018 г. 22:06

Хотя веселых моментов в книге хватает, чего стоит только сватовство к Еремеевым с гусаром Давыдовым :), но уже ушла из книги легкость отношения Максима к миру. Он по-прежнему неординарен в своих словах и действиях, но все чаще заметна в его мыслях легкая грусть и все реже заметны радость и искреннее любопытство... Безусловно, поражают его способности к планированию и просчету вероятностей (этим он мне Пола Атрейдеса из Дюны напоминает, Квизац Хадерах), но это расчет, расчет и еще раз расчет. Гениальный, на грани фола, необъяснимый для других — но расчет. Детство Максима кончилось, и это грустно.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Владимир Пекальчук «Жестко и быстро. Оккупация»

gvandr, 22 декабря 2018 г. 19:58

Книга более взрослая, по сравнению с первым томом. Больше размышлений главного героя. Чувствуется, что с событий первой книги прошло уже довольно много времени, и хоть герою пока всего лишь двадцать лет, но он уже гораздо больше напоминает старого мастера, чем раньше. Да и сами события второй книги более драматичны — оккупация свартальвами Кортании — страны, где наладил свой быт главный герой. В обоих книгах главный герой защищает свое право на свободу и самостоятельную жизнь. Но если в первой книге герой защищался от государства, то во-второй он защищает в том числе и государство, в котором ему удалось реализовать свои права, и которое он принял как родину.

По многим моментам герой сравнивает людское общество с обществом свартальвов, показывает социальные и технологические различия. И хотя сравнения не всегда в пользу людей, тем не менее потенциально людское общество получилось более динамичным и развивающимся, чем общество эгоистов-свартальвов. Читать интересно, автора описал новый необычный и живой мир. Единственное, но сильное, огорчение — открытая концовка. Можно было описать дальнейшее развитие событий, но автор поставил точку. Возможно идеологически и психологически все правильно, концовка и должна быть такой, но сильнейшее ощущение недоказанности осталось. Сюжет был оборван на самом пике.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Владимир Пекальчук «Жестко и быстро»

gvandr, 22 декабря 2018 г. 11:35

Редко какая книга может вызвать у меня раздражение с первых страниц. Читая «Жестко и быстро», раздражения появилось на третьей-пятой странице, из-за постоянного упоминания ежедневной тренировки героя в 500 ударов с 4-х летнего возраста, затем его тренировок по убийству свиней в 12-лет любой рукой, правой или левой, с одного удара. Что за бред, подумал я и полез читать по Такаюки Кубото. Кто он такой, и как то что написано автором соотносится с реальным человеком. Что сказать, статья в википедии про Кубото читается как фантастический роман, это действительно человек-легенда, и автор, описывая жизнь героя до попадания в другой мир, практически дословно пересказал статью Википедии. После ознакомления с биографией Такаюки Кубото раздражение от прочтения улеглось, тем более что язык книги достаточно легкий, да и события в новом мире достаточно хорошо увязаны.

Главный недостаток книги, причем относительный, что поведение главного героя, после переселения в него 90-летнего мастера, никак не вяжется с опытом мастера. В 90 лет совсем по-другому смотришь на мир, чем в молодости. Соответственно и действуешь, и говоришь, и мыслишь — все другое. Тем более мастер из Японии, страны с абсолютно другим менталитетом чем где-либо еще. А относительный недостаток потому, что автор прямым текстом говорит о том, что главный герой не знает кто он — то ли вспыльчивый 16-летний подросток, то ли 90-летний мастер, и в итоге сходится на том, что все же подросток — но с опытным учителем за спиной. Если смотреть на поведение главного героя, как на поведение подростка, получившего новые знания и направление движения — то все складывается довольно логично, к тому же к концу книги появляется ощущение, что подросток и мастер окончательно слились в одно целое.

В целом же, книга — типичный и не плохой представитель субжанара «бояръ-аниме», с все всеми стандартными признаками: переселение души, клановая правящая аристократия, обладающая сверхъестественными способностями и мир, построенный на обычных технологий и магии. Параллельный мир, в который попал герой, когда-то потрясла катастрофа смешения миров с веток Иггдрасиля, в результате которой на месте Америки и Азии, появились континенты альвов и свартальвов. В силу более высокого развития, человечество было покорено (альвы мягко — путем внедрения технологий, свартальвы явно — путем завоеваний). В результате смешения альвов и свартальвов с людьми, у людей со временем стали проявляться способности к магии, и восстав люди образовали прослойку людских королевств между альвами и свартальвами, регулярно воюющих со свартальвами. Всю книгу герой отстаивает право на собственный путь развития, возможности которого серьезно подрывают могущество магов. С голой пяткой на мага — это бред, но тренированная пятка адепта пустоты (самая слабая разновидность магов) — это уже крайне серьезно. Тем более, что в связи с развитие магии искусство рукопашного боя в параллельном мире не достигло таких высот как на Земле, чем и воспользовался главный герой, совместим свой стиль с возможностями адепта пустоты.

Любителям бояръ-аниме почитать стоит, остальным далеко не факт, что понравится. Любителям четкой логики и психологического реализма, однозначно, мимо. Эта не та литература, на которую им стоит обратить внимание.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Антон Демченко «Воздушный стрелок. Наёмник»

gvandr, 15 декабря 2018 г. 14:00

Книга — задел. Задел на будущее развитие событий, хотя пока слабо представляю что это может быть. Собственно понять автора можно, после «Гранда» осталось не так много сюжетных линий которые можно активно развивать. Врагов у Кирилла не осталось, в обмен на присягу опричника с цесаревичем Михаилом заключен договор невмешательства Кирилла в политическую жизнь империи, в стиле «вы меня не трогаете, не играете со мной втемную, а я всячески поддерживаю текущую власть и делюсь знаниями после открытия своей школы.» Вот о чем тут дальше писать? Как Кирилл закончил обучение учениц, женился, на пару с Бестужевым спокойно открыл школу и жил, да не тужил.

В результате автор почти об этом и написал, только чтобы было интересней ввел интригу с цесаревичем Михаилом, да неких тайных врагов, которые начали охотится на грандов Империи. Не нарушая букву договора, Михаил постарался поставить жизнь Кирилла под максимальный контроль без обсуждения с Кириллом, аргументирую начавшейся охоты на грандов эфира. Еще не факт, что вся эта охота на грандов не была вымышленной (доказательств нет, но стойкое ощущение после прочтения экскурсных вставок есть). Хоть формально цесаревич и не нарушил договоренностей, самостоятельную жизнь Кириллу он сильно затруднил, что Кирилл воспринял в штыки, мол вы со мной по букве договора, а не по духу, ну и я так с вами — договор не нарушу, но пожалеть заставлю.

Интересно было почитать где-то с треть книги, о начале противостояния с цесаревичем, особенно радуют экскурсные вставки от лица прочих персонажей. Затем Кирилл скрылся и весь остальной остаток произведения был посвящен обучению учениц и организации тыла в виде ремонтной базы и созданию Кириллом наемного отряда «Гремлин». Ярких сцен, схваток и прочей динамики в книге нет, есть много подготовки, организационных разговоров и т.д. Так что, можно сказать книга проходная, некая завязка, особенно с учетом того, что автор пишет пятую книгу. В виду того, что в пятой книге главным героем автор сделал другого персонажа, сейчас даже не могу сказать хочу ли прочитать продолжение.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Антон Демченко «Воздушный стрелок. Гранд»

gvandr, 11 декабря 2018 г. 22:42

Практически вся книга посвящена боярскому мятежу и уклонению Кирилла от участия в нем. Молодой гранд нужен всем, кто-то хочет использовать его способности, а кому-то он очень сильно мешает, а Кирилл изо всех сил пытается отстоять свою независимость.

Что написать... На данный момент самая динамичная и неожиданная из первых трех книг. В кои то веки Кирилл регулярно оказывается на грани смерти, в основном из-за переоценки своих способностей, плюс наконец-то он хоть как-то начал расти в своем мастерстве, добавим сюда несколько динамичных и неплохо описанных схваток, плюс интригу о новом скрытом противнике Кирилла и получим отлично сбалансированную книгу. Читается по-прежнему легко и опять таки, как и во второй книге, несмотря на то, что Кирилл еще не открыл свою школу, не основал свой род и т.д., третья книга получилась вполне завершенной. Точки на i расставлены, продолжение почитать конечно интересно, но незавершенные линии не являются сюжетообразующими, вполне можно обойтись и без них. Просто не представлю, что автор преподнесет в четвертой книге.

К слову о том, что Кирилл нереально крут для главного героя, настолько что читать просто неинтересно. В третьей книге видно, что он действительно силен, но силы его отнюдь не безграничны и многие действия даются с серьезными усилиями. Еще и регулярные просчеты, из-за которых он проходит от смерти буквально по краюшку ножа. Касательно сил, сравнивать гранда эфира с ярым, этот как ниндзя с самураями. В прямом противостоянии ниндзя против самурая ни о чем, а вот защититься самураю от скрытого убийства вариантов просто нет. Так и здесь, сила грандов не в прямом противостоянии, а скрытности и неожиданных действиях. Да управление внешним эфиром без необходимости пропускать его через себя, как это делают ярые, дает очень серьезные преимущества, но не беспредельное. Убийственное способность грандов — это скрытное перемещение, и именно на это Кирилл всю прошлую жизнь и делал акцент, поэтому он и силен в новом мире. Как неоднократно замечал автор — у всех есть шаблонность мышления, у местных в одном, у Кирилла в другом.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Антон Демченко «Воздушный стрелок. Учитель»

gvandr, 9 декабря 2018 г. 17:23

В целом второй книгой можно было бы и закончить цикл. Главный злодей найден и покаран, дальнейший путь героя по открытию школы эфира понятен, личного развития/становления героя тоже не проглядывается, но... Автор в самом конце книги воскрешает дедушку Кирилла — гранда эфира, который вроде как официально числится мертвым и оставляет задел на следующие книги... Например противостояние с Бельскими, интрига с иностранными наемниками, которые оборудуют оружейные склады на территории Москвы, ну и движение в сторону открытия школы никуда не ушло.

Все же главный минус книги, что герой изначально слишком силен, т.е. на словах он вроде как слаб против гридней, ярых, а фактически из-за его скрытности и разгона под эфиром, толком никто ничего противопоставить не может. Вот и получается, что уже вторую книгу он просто болтается без особой цели — куда ветер подует. Практически все действия героя обусловлены реакций на внешние раздражители. Столкновения с воздыхателями нареченной, то защитой своей независимости от рода Громовых, которые не теряют надежды вернуть в свой род, то выстраиванием отношений с клубом эфирников и то же с пассивной стороны. Боевых сцен практически нет, а те что есть максимально скоротечны и без особой зрелищности, врагам просто нечего противопоставить Кириллу. В общем хоть книга и читается легко, и сюжет постепенно двигается с мертвой точки, но не покидает ощущение нереальности происходящего и не из-за магии, технологии и т.д., все же это фантастика, а именно из-за поведения главного героя. Уж больно сильная смена характера у пацана произошла и все окружающие приняли это как данное. При том, что за пацаном плотно следили с момента гибели родителей, окружающие спецы уж больно легко приняли кардинальную смену характера героя... В остальном же, как легкое развлекательное произведение книга на хорошем уровне, выше среднего.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Антон Демченко «Воздушный стрелок. Боярич»

gvandr, 8 декабря 2018 г. 15:28

С одной стороны сильно похоже на Метельского с циклом «Маски» и в то же время есть существенные различия, и прежде всего в главном герое. В части похожести особо удивляться нет смысла, все представители субжанра «бояр-аниме» похожи друг друга, но, как говорят, дьявол кроется в деталях... Лично мне, у Метельского больше понравилась и главный герой, и выдуманная вселенная, но и сказать что «Воздушный стрелок» написан сильно хуже не могу. Похожесть героев «Масок» и «Стрелка» проявляется в их способностях. Пусть с разным обоснованиями, но это бойцы ближнего боя в мире стихийной магии. Т.е. основной упор делается на скорость, скрытность и чудовищную силу. Опять таки если в «Масках» герой целенаправленно раскачивает свои способности в постоянных схватках (и это сильно импонирует), то в «Стрелке» какого-то роста нет — герой уже неимоверно крут (и это минус). Ну и цели героев существенно различаются, и опять не пользу героя «Стрелка». Тут еще многое зависит от того, какой цикл начать читать первым, и вполне допускаю, что после Демченко Метельский может и не зайти. Хотя по мне, так «Воздушный стрелок» слабее и менее проработан, чем «Маски» .

Тем не менее, мне понравилось. Язык легкий, читается замечательно. Сам мир неплох, есть интересные моменты смешения магии и современных технологий, но хотелось бы больше деталей. Действий не сильно много, но можно списать это на знакомство и вживание главного героя в новый мир. Судите сами, бывший военный инструктор, годами развивавший свои экстрасенсорные способности и учивший этому других попадает в тело 14-летнего парня с даром именно к этому направлению, к тому же всеми силами стремившегося развить этот дар. Вполне естественно, что способности парня плюс знания о нестандартных возможностях дара самого инструктора выводят парня на существенно новый уровень. Существенный минус в резкой смене характера героя с, имхо, довольно слабым обоснованием. 14 лет его били, и он терпел и вдруг такие резкие изменения и характера и поведения. Основная интрига книги, как раз и закручивается вокруг способностей парня, которые он до этого тщательно скрывал, а после смены души скрыть не смог. Добавим сюда желание инструктора избавится из под опеки рода, где над парнем издевались все время и основать собственную школу и получим основной вектор развития книги. Ну а после избавления от опеки автор, я думаю, будет регулярно добавлять сложностей герою, чтобы читатель не заскучал.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Дем Михайлов «Второй Великий Катаклизм»

gvandr, 6 декабря 2018 г. 22:43

События в мире Вальдиры постепенно закручиваются в тугой узел, а скорость возрастает. Казалось бы только недавно открыли Зар’граад и все внимание игроков должно быть там, но это отнюдь не так — главные события происходят там, где Росгард :). Вот уж действительно, с момента становления Великим Нави, Рос постоянно участвует в ключевых событиях мира Вальдиры. Или создает их? Буквально притягивает к себе, в том числе и в прямом смысле — нити переходов с Зар’граадом ускоряющие столкновение материков. Вальдира уже не воспринимается как игра — игроки живут в ней, а нпс-персонажей по их поведению трудно отличить от живых людей. Почти вся книга отдана на откуп виртуальному миру, за исключением описания прибытия Орбита в самом начале, и думаю с нарастанием событий доля Вальдиры будет расти и расти. И насколько мастерски Михайлов создает напряженные ситуации и настолько же мастерски и неожиданно их разрешает, с выдумкой и юмором. Я временами просто поражаюсь, сколько тайн заложил автор в Вальдиру. Баронесса, Орбит, Бом — да это просто люди загадки. И конечно огромное спасибо автору за слог и образность описаний. Сцены очень легко ложатся в воображение, герои все разные, отличные диалоги и описания локаций. Ты будто все время за плечом Роса: идет ли он добывать артефакт для Аньрулла, расслабляться после похода с сокланами в кафе или общаться со жрецами. Так и хочется сказать: и я там был, мед да пиво пил, да крокозелов бил :)

Михайлов не перестает удивлять и радовать высокой планкой книг цикла. Предполагаю, что в конце концов он сведет в единый грандиозный финал всех старых и вновь введенных героев... Очень надеюсь, что не смажет конец цикла, и попрощается с миром Вальдиры мощной, эпической и неожиданной развязкой в стиле Роса. Совершенно не представляю, что это будет и как это будет, но с нетерпением жду. Читаю по-прежнему с неослабевающим интересом, уж больно полюбились герои, и одновременно побаиваюсь, потому что планку цикла автор поднял на приличную высоту.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Дем Михайлов «Тернистый путь вниз»

gvandr, 6 декабря 2018 г. 21:22

Автор держит высокую планку для всего цикла. Один из немногих циклов, где гармонично переплетаются реальность и виртуальность и, где герой не застревает в виртуальном мире по тем или иным причинам. Описания Вальдиры красочные, сражения динамичные, практически во всех книгах присутствуют сцены вызывающие улыбку или смех. Имхо, цикл так и просится на экран большого кино :).

В этой книге Рос все глубже погружается в развитие клана, но не забывает и о поиске легендарного набора «Серебряная легенда». Отлично описаны сцены стычки с вражеским кланом за фургон и за клановый холл. И конечно, открываются новые тайны Вальдиры, которые не терпится узнать, ибо мир Вальдиры исключительно многогранен и интересен.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Алексей Федорочев «Видящий. Небо на плечах»

gvandr, 5 декабря 2018 г. 00:56

Безусловно лучшая книга цикла. Начинающаяся интрига против императорской семьи в первой половине книги неожиданно отошла на второй план уступив место внезапной эпидемией одаренных в столице. Автор отлично передал масштаб и трагедию эпидемии. Если первая половина произведения по стилю практически не отличается от предыдущих книг, то вторая половина прочно захватила мое внимание и уже не отпускала практически до конца. И, наконец-то, автор показал полную мощь источника Егора в противостоянии с наводнением. Книга получилась мрачная и неожиданно жесткая. Не могу сказать, что рад финалу в полной мере, хотя его и можно назвать счастливым. Осталось некое ощущение обиды, хоть и прекрасно понимаю, что не все в жизни происходит так как хочется. Дополнительный плюс к циклу — его законченность. Автор молодец, не стал раздувать цикл еще на несколько книг, хотя и мог, а уместил ключевые моменты становления Егора Васина в три книги. Пусть, где-то и в ущерб проработанности мира. Просто здорово!

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Алексей Федорочев «Видящий. Лестница в небо»

gvandr, 5 декабря 2018 г. 00:06

Цикл набирает обороты и мир Видящего постепенно обрастает деталями. Главный герой все более врастает в новый мир, плотно сотрудничает с Приказом госбезопасности, обрастает связями и вместе с этим обзаводится новыми врагами. Повествования стало более гладким и связным, но деталей по миру для большего погружения по-прежнему не хватает. Основной упор сделан на вливание героя в общество дворян. 70 процентов книги — диалоги. Общения ну очень много, и, что особенно печалит, слабо и не образно описаны боевые столкновения. Хотя интересных моментов, за которые можно было бы зацепится и развернуть детально, вполне достаточно.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Алексей Федорочев «Видящий. Первые шаги»

gvandr, 4 декабря 2018 г. 22:23

Действие книги происходит в альтернативной Земле, на которую в средние века рухнул необычный метеорит. Постепенно, в местах падения обломков метеорита, начали рождаться одаренные люди, способные напрямую управлять стихиями: воздухом, землей, огнем, водой, жизнью и т.д., в результате чего получился мир с серьезным смешением магии с технологиями 21 века, управляемый кланами сильных одаренных. В тело одаренного мальчишки попадает однорукий инвалид — бывший ветеран и пилот вертолета, ну а далее как и в любой книге про попаданцев, представителей субжанра бояръ-аниме.

Книга сильно не дотягивает и до Метельского, и до Ильина, по мне так это лучшие представители бояръ-аниме. Не хватает деталей, подробностей позволяющих полнее погрузится и прочувствовать мир, придуманный автором. Плюс сильно резвое начало — не успел герой попасть в новый мир, как уже оказался в гуще интриг. Причем осознал он это лежа в койке в два-три дня и тут же начал действовать, да еще как! Добавим к этому еще неровное, рваное повествование — описание динамичных сцен, чередуются с длинными мало описанными периодами вживания в новый мир с частичным прогрессорством.

Обычно, читая книги, стараюсь представить не просто как выглядит та или иная сцена, а увязать все сцены в единое целое. Читаю быстро и получается как будто смотрю/снимаю фильм. Что у Метельского, что у Ильина получаются более образные и связанные книги, пусть временами практически не насыщенные действием, в этой же книге лично у меня связать все воедино у меня не получилось. Вроде и жизнь у героя насыщенная, и отдельные сцены хороши, но сцены как в ночном клубе под стробоскопом. Вот только герой в больничной койке, раз и он в поезде на другом конце страны, два и он уже обратно вернулся и устроился в столице, три и уже обеспечен и со связями. Если не сильно придираться, то все более-менее логично, но связывающих деталей не хватает. Имхо, неплохой представитель жанра, но однозначно автору есть куда расти.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Владимир Алексеевич Ильин «Напряжение: Коронный разряд»

gvandr, 4 декабря 2018 г. 20:31

Максим по прежнему хочет стать императором мира и семимильными шагами, с прежним любопытством к миру и дружбой «вопреки» идет к своей цели. Написано с юмором, местами серьезно, местами грустно, но все так же легко и интересно. С нетерпением жду продолжения.

Убедительно показано, что лучшее средство дипломатии — это когда у тебя есть танк, как минимум тебя внимательнейшим образом выслушают :)

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Николай Метельский «Маска зверя»

gvandr, 4 декабря 2018 г. 00:27

Какая-то иррациональная любовь к этому циклу. Первые три книги читал несколько раз, по мере выхода продолжения и есть ощущение, что как только цикл закончится прочитаю еще раз с самого начала. Чем объяснить такую привязанность я даже не знаю, какие-то книги в цикле сильнее, какие-то слабее, временами события практически не развиваются, но тем не менее, главный герой — его возможности, развитие, взаимоотношения с кланами Японии прочно удерживает мое внимание с самой первой книги.

Практически вся шестая книга довольна ровная, очень много времени посвящено «церемониальным» разговорам и встречам, а динамичных боевых действий маловато. Но последняя глава все ставит на место, схватка с виртуозом описана так, что при хорошем воображении дух захватывает. С нетерпением жду продолжения...

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Алексей Широков «Звёздный вымпел»

gvandr, 3 декабря 2018 г. 23:53

Довольно простая и незатейливая книга с на основе игры в стиле космической высокотехнологичной мобы: космопехота, инженеры, снайперы, волны дроидов, развитие базы и все это в мире далекого будущего. Из плюсов — читается легко, хорошая фантазия с множеством интересных моментов и технологий в мире будущего, сбалансированное повествование между реальным и виртуальным миром, автор все уместил в одной книге. В минусах — довольно поверхностное описание и мира будущего, и игрового мира, и характеров героев. Не смотря на интересный сеттинг — книга не зацепила.

Повторюсь, у автора действительно много удачных находок в описании реального и игрового мира будущего, которых ранее не встречал в других произведениях и это здорово. Прочитай я эту книгу лет 25-30 назад и она запросто могла бы оставить после себя более достойное впечатление.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Андрей Васильев «Тень света»

gvandr, 27 ноября 2018 г. 17:49

Восхитительное продолжение. Несмотря на то, что действий в книге немного, а много рассуждений, разговоров и прочего словоблудия написано с хорошим юмором и читается очень легко. Книга, да и сам мир детей ночи затягивает невероятно. Все же у Васильева получилось органично вплести старорусские верования о ведьмах, леших, кикиморах, марах, лихоманкам и прочей нежити и нечисти в современную действительность. Получается «Тайный город», но больше наш — русский, на мой взгляд более живой, домашний, даже несмотря на то, что потусторонний мир жесток к обычному человеку.

Отдельно хочу выделить диалоги главного героя, мне искренне жаль, что в жизни не так много людей которые способны так подтрунивать и иронизировать, как главный герой и его окружение. Временами хохотал над образностью приколов и заковыристостью выражений. Просто великолепно! Вот уж ни про одного персонажа нельзя сказать, что он за словом в карман лезет. Здорово описаны акулы бизнеса и их отношения к человеку, да методы воздействия 90-х вроде бы и ушли, но и других способов сломать жизнь человеку у власть имущих хватает. Впрочем на описании высшего руководства и царящих там нравов Васильев руку набил еще с Файролла, а здесь используют ранние наработки, но в более приземленном, лишенном мистики плане. Хорошо автор зацепил и современное магическое общество и их страсть к деньгам. Все же многие беды в жизни от жадности, не зря это один из смертных грехов.

С одной стороны жаль, что мои предположения оправдались и это будет длинный цикл, думаю еще на три-четыре, а то и более книг, а с другой стороны Васильев пишет так легко и увлекательно, что с удовольствием буду следить за становлением Смолина на поприще ведьмака. Автор оставил хороший задел для развития сюжета. Это и предстоящее противостоянии с сыном Кащея, с которым Смолин столкнулся в прошлой книге, и плотная опека/работа с Ряжской и клиентами, которых она сватает начинающему ведьмаку, и личные отношения с Женей из 15 отдела и отношения с Мораной, и в конце концов рост самого Смолина как ведьмака. Смолин еще колеблется, не может до конца осознать, что он уже не человек, не может оставить привычную жизнь, несмотря на то, что он уже одной ногой в потустороннем и выбора у него по сути уже нет.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Антон Демченко «Охотник на духов»

gvandr, 26 ноября 2018 г. 23:30

Книга сильно напоминает цикл «Маски» Метельского. 90 летний попаденец в тело 10-летнего мальчишки, сирота, занимающийся в силу особых талантов охотой на духов, сближается семьей аристократов как близкий друг младшей дочери. В семью входят отец — сильный одаренный, мать — любящая готовить и две сестры. Все действие происходит в технологическом мире в островной империи. Различия безусловно есть, но по мере чтения есть и сильное узнавание :).

Написано здорово, мир получился очень интересным — технологический, с одаренными и повсеместным присутствием духов: мест, предметов, свободных. Есть целый клан одержимых, мощь которого строится на сделке с духами. Все члены клана делят свое тело с духом в результате заключения договора в раннем детстве и за счет этого получающие серьезный преимущества по сравнению с обычными людьми и даже по сравнению с одаренными. Автору здорово удалось передать ощущения старого попаданца от нового тела и жизни — доброе, любопытно-созерцательное. Когда радуют новый вкусы, новые ощущения, новый незнакомый мир, в котором столько интересного. То что начиналось как сны старого человека превратилось в новую жизнь после смерти попаданца в родном мире. При всех достоинствах книги, после прочтения осталось ощущение незавершенности и для такого многообещающего сеттинга в книге практически нет динамичных сцен, на протяжении всей книги сохраняется легкий исследовательно-созерцательный фон.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Михаил Атаманов «Тёмный Травник. Обрести тело»

gvandr, 26 ноября 2018 г. 22:42

Достойное и насыщенное событиями завершение цикла. Несмотря на большое количество действий в игровом мире, основная интрига разворачивается все же в мире реальном. В игровом мире автор серьезно подыгрывает главному герою — темный властелин все же, а не абы кто. Но хоть подыгрывание местами и выглядит нелогично и натянуто, но без него автор вряд ли смог завершить сюжет в четвертной книге, закрыв все сюжетные линии и цикл мог бы затянутся еще на пару тройку книг, существенно потеряв в динамике.

Собственно все эти натянутости можно отнести к общей стремительности развития сюжета. Все события книги по продолжительности уместились в одну, максимум две недели. А событий пришлось умещать много — интриги в самой корпорации, неясное положение главного героя и его активные попытки разобраться в происходящем с внесением дополнительного хаоса в происходящее публикацией язвительных роликов, запущенный «ивент» против «темного властелина» призванный увеличить приток в игру новых игроков и т.д. Плюс автору, что вообще смог уложить столько событий в завершающую книгу, при этом сохранив отличную динамику и не слишком в ущерб логике. Получился отличный и главное законченный! цикл. Любителям ЛитРПГ однозначно стоит ознакомится.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Харпер Ли «Убить пересмешника…»

gvandr, 25 ноября 2018 г. 21:54

Неоднозначные впечатления от книги. Впрочем то, что книга понравилась могу сказать вполне определенно, а вот то что это шедевр — уже нет. Читал книги, которые оставили после себя гораздо более глубокое эмоциональное впечатление, чем «Убить пересмешника». Опять таки вполне возможно, что читать данную книгу стоило в более раннем возрасте, чем сейчас. Тем не менее, книга написана здорово, читается легко и постепенно погружает в атмосферу сонного Мейкомба, городка где все друг друга знают, большинство жителей являются близкими и дальними родственниками и ярко выраженные черты характера у старых семей закладывались не одно поколение.

Однозначный плюс, что вся жизнь городка показана с детской точки зрения и очень хорошо описано сколько во взрослых наносного, лишнего, неискреннего и несправедливого и отлично показан отец Луизы Финч, как пример каким по-настоящему должен быть взрослый. Безусловно, Аттикус Финч — главный герой этой книги и яркий пример, того каким должен быть отец по отношению к своим детям. В чем-то безусловно строгим, но старающийся разъяснить причины своих поступков или поведения других людей. Да и не только пример отца, но и просто правильного человека, на которого хочется равняться. Который делает, то что считает правильным и следует духу закона несмотря на противодействие и осуждение общества. Он прекрасно понимает настроения царящие в обществе, знает, понимает и верит в людей, понимает что защищать негра, даже если он невиновен — безнадежное дело, но тем не менее берется, так как иначе перестанет себя уважать.

Книгу стоит почитать, чтобы прочувствовать как и чем жили люди в Алабаме во времена Великой депрессии. Как относились к неграм не смотря на отмену рабства и воцарившуюся демократию. Хотя как таковой трагедии Великой депрессии в книге не ощущается, а вот отношение большинства жителей города и окрестностей к неграм, как к людям низшего сорта передано замечательно. Замечательно передали и взаимоотношения самих жителей между собой, прекрасно показано, что у каждого свой рассадник тараканов тщательно оберегаемых и лелеемых и горячо обсуждаемых другими. На примере судебного процесса превосходно показано, что хоть закон и един для всех, но справедливым его назвать нельзя, ведь вердикт выносят обычные люди, со своими страхами и предрассудками. По большей части в нашем обществе ничего сильно и не изменилось, просто вместо негров появились другие козлы отпущения, а люди остались прежними.

Как правильно заметила Харпер Ли: «Нельзя по-настоящему понять человека, пока не станешь на его точку зрения. Надо влезть в его шкуру и походить в ней.» и очень жаль, что немногие в нашем обществе пытаются понять другого человека. Гораздо проще осудить и вынести вердикт, даже не пытаясь понять причины.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Георгий Смородинский «Выбор Великого Демона»

gvandr, 15 ноября 2018 г. 21:04

Достойное завершение цикла. Автор закрыл все вопросы и неясности первых частей и написал вкусный и приятный «хэппи энд». В течении всей книги Роман целенаправленно идет к встречи с главным врагом — Чейни, постепенно выясняя (где узнавая, где додумывая) почему система так благоволит к нему. Собственно основная претензия к циклу — дикий дисбаланс героя по сравнению с остальными. Дорога квестов вымощена подсказками и удачным стечением обстоятельств. Именно поэтому прошлые книги было скучновато читать, несмотря на хороший стили написания. Последняя же книга на удивление удачно сбалансирована и с точки зрения боевых сцен, и рассуждениями героя и описаниями локаций и квестов. Читается легко, плюс осознание того что это последняя книга подогревает интерес к развязке.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Артём Каменистый «Восемнадцать с плюсом»

gvandr, 15 ноября 2018 г. 21:00

Удачное продолжение. Вот казалось бы, что можно написать про героя с роялем, если можно назвать так огромный чудо-инструмент, который сопровождает героя повсюду, и написать увлекательно, да так что бы читатель принимал рояль как должное. Что могу сказать, автор смог. Он просто сделал рояль главной фишкой книги и в третьей книге Читер наконец-то осознал, что походу он в перспективе может стать главным музыкантом этого непростого мира и прозвеще у него непростое. Как корабль назовешь так он и поплывет. В компенсацию за владение сим чудо-прибором ГГ на протяжении всей книги отгребает по полной программе. Убегал от одних, перешел дорогу другим, постоянно на грани потери жизни, избит, голоден, иногда гол, регулярно в беспамятстве.... Читеров никто не любит... Из переделок чаще всего вылезает с помощью музыкального инструмента, и из-за особенностей функционирования оного да постоянной спешки попадает в новые переделки. Жизнь кипит и бьет опять-таки инструментом героя по голове. Март, этот мутный друг из аннотации прямым текстом говорит — чувак, голова дана чтобы думать!, 10 уровня ты уже достиг — думать вроде бы пора... но нет, это не путь героя.

В общем отличное продолжение для любителей динамики и ценителей музыкальных инструментов. Прочим, которым рояли режут глаз в развлекательной литературе и которые подо все и вся подводят железобетонные логические обоснования однозначно стоит пройти мимо — побереги те свои нервы и мозг от перегрева. В этой книге нет того, над чем стоит поломать голову. А вот любителям незатейливых боевиков, да с хорошим воображением (хотя такое сочетание вполне возможно будет редкостью) читать однозначно. Эпичная финальная схватка с суперэлитой под коктейлем 9 секунд (да-да герой все же подрос с прошлой книги) стоит того, чтобы добраться до конца книги. Читать закончил с отличным настроением и чувством предвкушения от ожидания встречи героя с Мартом в четвертой книге. Чувствую, что Март, мягко говоря, офигеет от стремительной раскачки героя.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Андрей Круз, Мария Круз «Земля лишних. За други своя»

gvandr, 13 ноября 2018 г. 22:15

Закончилась книга, но не закончилась серия. Крайне сомнительно, что найдется еще один такой же автор, любитель оружия, местами, с крайне дотошным описанием действий героев, как в обыденной жизни, так и в боевых столкновениях. Хотя, наверное, именно эта дотошность и дает столь глубокое погружение в миры Круза. В цикле нет сильных эмоциональных сцен, глубоких душевных переживаний героев, диалоги скуповаты, но тем не менее, детальная проработка и подробнейшее описание действий героев, что в жизни, что в бою дает потрясающий эффект присутствия. Ты буквально совместно проживаешь с героем некоторые сцены.

Если судить в целом по циклу — то он получился, практически весь ровным. Прочитав подряд все три книги, в последствии сложно разделить историю границами книг. Но по отдельности книги оставляются после себя разное впечатление. Автор постепенно повышает планку от книги к книге, добавляя подробностей в боевых сценах. В третьей книге реализм описаний зашкаливает. Просто на одном дыхании прочитал про бой при захвате ворот. Этот же реализм местами и отталкивает — подробные сцены зачистки зданий, личные столкновение героя. Первые две книги были мягче. Опять таки, считаю что все книги исключительно кинематографичны, но если снимать все описанное в третьей, то фильм запретили бы как насыщенный жестокими и кровавыми сценами.

Несмотря на смазанную концовку с незакрытой сюжетной линией, третья книга зацепила сильнее первых двух. Сильнее всего впечатлил локальный конфликт РА с Орденом. Понятно, что конфликт с Орденом — монополистом ворот, да еще в тихую гадившим против РА рано или поздно все равно случился бы. но как обычно бывает конфликт случился из-за геополитических противоречий, а погибли простые солдаты. Да — солдат вступая ряды любой армии принимает на себя риски погибнуть в боевом столкновении, получая за это дополнительные привилегии (это в книге, в жизни и привилегий может не быть), да — главный герой сожалеет о сделанном и будь иной путь никто бы не пострадал, но в итоге — погибло масса народа, руководство РА достигло поставленных целей, руководители Ордена получив по носу, сделали вид что все нормально — закрепив в соглашениях новый статус кво, получив материальные компенсации за понесенный ущерб и все вернулось на круги своя. ЛК, описанный в книге настолько явно показывает, как все происходит в нашем мире, что удивляешься наивности некоторых, которые верят в мир во всем мире. Пока есть страны — будут конфликты между странами, и начинать их будет тот, кто думает, что сильнее и кто считает что у соседей есть нечто, чего нет у него. Появится единое мировое правительство — будут конфликты между корпорациями, по тем же причинам. Но главное не изменится, не важно кто затеял конфликт — пострадают, те кому от этого конфликта по большому счету не холодно не жарко.

Печально, что автор так и не завершил сюжетную линию серии, оставив конец открытым. Именно про Ярцева и его отряд можно было бы смело написать еще пару-тройку книг.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Андрей Круз, Мария Круз «Земля лишних. Новая жизнь»

gvandr, 11 ноября 2018 г. 19:11

Бодрее предыдущей книги. Обстоятельность повествования, подробное описание ТТХ оружия и планирование операций есть в обязательном порядке, но добавилось более динамичных и отлично, захватывающе описанных боевых действий, плюс начало полномасштабной интриги против ордена. Мастерски и красочно описана боевая операция в устье Амазонки, как сама схватка с бандитами, так и схватка местного крокодила и местным бегемотом — один из лучших и впечатляющих эпизодов книги, хотя и без этого классных моментов хватает. Понравилось столкновение в бандитами, когда герой рискнул перегнать машины самостоятельно. Интересно описана игра в гольф на острове Ордена — никогда не играл, но после прочтения лучше стал понимать суть, сложность, да и в целом характер игры. В книге больше внимания уделено Ордену и лучше, полнее понимаешь мир «Нового света» и сложившиеся в нем взаимоотношения.

Вот в упор не понимаю, почему киношники жалуются на отсутствие материала и новых идей. Уже вторая книга, я уверен что и третья будет написана в том же ключе, которую можно снимать с минимальными обработками. Выкинуть за кадр подробное описание оружие, и получится практически готовый сценарий с готовыми диалогами, подробными сценами. Шедевральный фильм/сериал вряд ли получится, но отличный фантастический боевичок запросто.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Андрей Круз, Мария Круз «Земля лишних. Исход»

gvandr, 5 ноября 2018 г. 23:41

Пока что все прочитанные мной книги Круза исключительно узнаваемы и похожи друг на друга стилистикой и главным героем, различаются лишь декорации. Это может быть этот мир после апокалипсиса, может быть другой мир, пусть даже с элементами фэнтези, но обязательно будет обстоятельный главный герой, влюбленный в оружие, будет море ттх и сравнения оружия между собой, а также его сборка, разборка, чистка, продажа, покупка и т.д. Будет тщательное планирование операций, с возможными не критичными происшествиями (так как они предусмотрены начальным планом), будут посиделки с шашлыками и водкой/спиртом/пивом с друзьями, будут дорожные приключения и соответственно подробное описание транспорта и т.д.

Книга написана под стать главному герою — обстоятельно, подробно, временами даже излишне. Читается легко, но не хватает динамики. Здесь нет головокружительных приключений, интриг и прочего, а есть обстоятельное (самое подходящее слово) вживание в новый мир. Неисследованный мир с опасными дикими тварями и необузданной природой, с бандами, с поголовным вооружением всего населения, и скрытой борьбой за ресурсы — современный дикий запад. Удивлен тем, что такой материал до сих пор не экранизировали, при современных технологиях да небольшой доработки в сторону экшена, получился бы отличный фантастический боевичок или сериал. Итого — книга добротная, но, имхо, не лучшая в творчестве Круз

Оценка: 6
–  [  9  ]  +

Курт Воннегут «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей»

gvandr, 28 октября 2018 г. 18:42

Вот так сходу трудно сказать о чем все же книга. Об авторе, о Билле Пиллигримме, о путешествиях во времени, о бомбардировки Дрездена, о войне, о мирной жизни, о сумасшествии и фатализме, о философском взгляде на жизнь... Книга обо всем и ни о чем. Она полна деталей, образна, хаотична, оставляет странное послевкусие, но не добавляет понимания, о чем же ты прочел.

Своей рваностью и хаотичностью повествования книга напомнила Уловку-22 Джозефа Хеллера, только у Хеллера минисюжеты были разорваны по времени, но связаны людьми эскадрильи, их переплетением жизней, а здесь связью является вся жизнь Билли Пиллигримма, по временной линии которой мечется его сознание, возвращаясь то в детство, то на войну, то в послевоенное время. Напомнила также переданным ощущением бессмысленности, неоправданной жестокости войны и одновременной ее беспощадности к простым людям.

В книге нет сильного акцента на чудовищность событий, пережитых автором, а бомбардировку Дрездена (по разным источникам погибло от 25 тыс. до 130 тыс. населения) по другому как чудовищным событием назвать нельзя, есть только образность описания. Короткими емкими предложениями автор передает мысли Билли и описывает окружающую его действительность, временами жуткую. Сам Билли, да и я его глазами смотрел на войну, окружающих его людей как будто сквозь стеклянную стену, отрезающую от действительности. И чудовищность происходящего понимается косвенно, через переданные образы. Наверное по-другому никто и не сможет воспринять столь трагичные события, слишком далеко от нас они происходили и в во времени и в пространстве.

Воннегут? придумал странную,увлекательную и пугающую идею оторванности сознания от реальной твоей жизни. Как будто ты многократно смотришь фильм и уже знаешь все наперед, знаешь чем все кончится, на какой минуте какое событие произойдет и ты можешь в любой момент перематывать и пересматривать любимые моменты фильма. А теперь представьте, что этот фильм ваша жизнь, она предопределена, вы ее уже прожили и все что вы можете путешествовать по своей памяти, как главный герой и проживать отдельные моменты своей жизни повторно. Из книги сосем неясно, то ли Билли тронулся после чудовищных событий в своей жизни и таким способом уходит от реальности, то ли его действительно похитили тральфамадорцы и научили путешествовать сознанием по своей жизни.

Пишу отзыв, мысленно пробегаюсь по прочитанному, лучше понимая свои ощущения и возможно желания автора, попытавшегося таким образом передать читателю, что он был непосредственным участником войны, попал в плен и выжил Дрезденской бомбардировке. Наверное не стоит искать в книге смысл, а просто стоит вместе с Билли и автором посмотреть фильм о его жизни. Наладится прекрасными моментами, ужаснутся чудовищным и понять, что часть книги не вымысел, а горькая правда. Это было и прошло, и никто в мире не может изменить уже случившуюся историю. Печально, но войны как были, так и есть на планете, и рядовой житель повлиять на это никак не может. Есть времена и моменты которые просто нужно пережить.

Оценка: 8
–  [  10  ]  +

Энтони Бёрджесс «Заводной апельсин»

gvandr, 27 октября 2018 г. 16:13

Совершенно не оценил и не понял величие романа, да и шедевральность (оценки imdb 8.3, кинопоиск 8.0) экранизации книги от Стенли Кубрика, которую посмотрел сразу после прочтения, не осознал... Но обо всем по порядку.

Сам роман делится на четыре части, которые условно можно разделить на преступление, исправление, наказание/воздаяние и возвращение. Возможно кто-то по другому определит для себя суть частей романа, но лично для меня нарисовалась именно такая последовательность. Роман читается сложно из-за надсадского (жаргонного) языка подростков. В переводе Синельщикова почти весь текст состоит из англицизмов: блад, каттер, бразерс и т.д. Все слова легко узнаваемы, да и в конце книги дается перевод, но читается трудно. Ритм чтения все время сбивается из-за посторонних и непривычных слов, часть которых узнаешь сразу, о части догадываешься из контекста. Не уверен, что действительно была необходимость настолько насыщать текст жаргоном, но я не автор, не переводчик и давно уже не подросток, так что что есть, то есть. Ну а далее, пройдемся по аннотации, благо она практически полностью передает суть книги.

Читал роман со следующей аннотацией: ««Заводной апельсин» — литературный парадокс XX столетия. Продолжая футуристические традиции в литературе, экспериментируя с языком, на котором говорит рубежное поколение malltshipalltshikov и kisok «надсатых», Энтони Берджесс создает роман, признанный классикой современной литературы.

Умный, жестокий, харизматичный антигерой Алекс, лидер уличной банды, проповедуя насилие как высокое искусство жизни, как род наслаждения, попадает в железные тиски новейшей государственной программы по перевоспитанию преступников и сам становится жертвой насилия. Можно ли спасти мир от зла, лишая человека воли совершать поступки и превращая его в «заводной апельсин»? Этот вопрос сегодня актуален так же, как и вчера, и вопрос этот автор задает читателю.»

Алексу в аннотации дана довольно точная характеристика, я бы пожалуй по подробнее расшифровал бы слово антигерой, заменив его на подонок или мразь, или нечто подобное по смыслу. Пользуясь силой, своей численностью Алекс и его братья наслаждаются ограблениями, избиениями беспомощных обывателей, вандализмом, угонами, грабежами и прочими развлечениями. Напомню, что речь идет о предводителе 15-летнем подростке, его друзья чуть постарше. Точно шакалы или бродячие псы они ищут развлечения и пропитание вечером и ночью и сражаются между собой при встречах. При чем это не дележка территории, а случайные стычки при встречах. И отношения в банде, точно в стае. Пока вожак силен — он вожак, как только вожак оступился, его скинут/подставят при любом удобном случае. И если друзья у Алекса туповаты, то Алекс умен. При желании он прекрасно разговаривает не жаргонами, у него богатый словарный запас и он превосходно им пользуется (), обожает классическую музыку, но при этом пропитан насилием. Весь ум Алекса направлен на получение наслаждения от насилия, разрушения и избежание наказания. Показателен вопрос «наставника по перевоспитанию» Алекса от исправительного учреждения: «И что на вас на всех нашло? Мы эту проблему изучаем, изучаем, уже чуть ли не целый век изучаем, н-да, но ни к чему все это изучение не приводит. У тебя здоровая обстановка в семье, хорошие любящие родители, да и с мозгами вроде бы все в порядке. В тебя что, бес вселился, что ли?». В конце концов Алекс допускает ошибку и попадает в полноценную тюрьму, ну а уже в тюрьме собственными усилиями и желанием скорейшего освобождения попадает в программу принудительной психокоррекции.

А что же представляет из себя программа коррекции? Это выработка условного рефлекса организма преступника на желание насилия. Вроде бы ты и хочешь кому-нибудь по морде дать, кого-нибудь изнасиловать, а в организм рефлекторно начинает воротить, скручивает болью, тошнота, слабость и т.д.

Методика была успешно опробована Алексе и после двух недель обработки он был выпущен в мир, где столкнулся со всеми своими бывшими жертвами, но уже с позиции слабой стороны и наконец попал в руки оппозиции, которая использовало его как средство смены/отставки текущего правительства. Концовка книги это печальный итог политической борьбы оппозиции и текущего правительства. Почему печальный, узнаете прочитав книгу.

При экранизации, имхо, Стенли Кубрик излишне театрализовал книгу и изменил некоторые сцены, добавив или убрав нюансы. В итоге фильм, хоть почти и повторяет сюжет книги, но в то же время смотрится более мягко и одновременно гротескно по сравнению с ней. Возможно для своего времени фильм и смотрелся как прорыв, но лично я просмотрев его ничего кроме недоумения не испытал. Что это? Зачем это? Почему это? Откуда такие высокие оценки?

Лично для себя выделил в книги несколько действующих сил: государство, бандиты (Алекс), оппозиция и обыватели-страдальцы.

У государства все швах... Преступность огромная, тюрьмы переполнены и исправительной функции не несут, после выхода из тюрьмы преступники берутся за старое. И тут появляется революционная методика!, две недели и матерый преступник не представляет угрозы для общества. постоянное исправление, нет необходимости в куче тюрем, сильных полицейских силах (со временем конечно) и т.д. Это выход для государства? Лично я считаю что да, причем отличный перспективный выход.

Бандиты, в контексте книги — жертвы. Им промыли мозги, лишили воли и средства на самооборону, самоопределение и т.д. Нельзя так поступать с человеком! Я в упор не понимаю почему нельзя? Взять Алекса — антигероя книги, несколько убийств, избиения, ограбления, изнасилования, угоны, и это только то, что успели натворить Алекс и команда в течении пары дней. Его бы пристрелить стоило, как бешеную собаку, а его всего лишь отучили насильничать. Он не перевоспитался, нет... В мыслях он тем же Алексом остался, но вот тело отказывается от насилия. Негуманно? По мне так вполне справедливое наказание. У Алекса появились все шансы исправится.

Оппозиция. Эти ничем от правительства не отличаются. Алекс и задействованная методика лишь инструмент в политической борьбе. Основной аргумент — сначала методикой промоют мозги преступникам, затем всем инакомыслящим (т.е. оппозиции). Забавно, но оппозиция критикует инструменты, но не предлагает своих решений существующих проблем. А по части использования людей, что одни, что другие одинаковы.

Обыватели-страдальцы. Их даже силой не назовешь, кто лучше говорит затем и идут,того и поддерживают. Сила, но безликая.

Вообще, если взять в нашем мире какое-нибудь гетто, то в нем будет ситуация один в один с книгой. Да то же Детройт например. Государство не способно управлять ситуацией, все нормальные и финансово обеспеченные люди уехали в более благополучные и защищенные полицией районы. Появись у государства инструмент психокоррекции и будет все тоже самое что и в книге. Я уверен, что правозащитники подняли бы хай на весь мир о нарушении прав человека, что под это дело произошел бы передел сфер влияния и все вернулось бы на круги своя. Наверное из-за этого книга и не впечатлила, не тронула, В 1962 это возможно и было откровением, а сейчас... По мне так единственный стоящий путь — это научится воспитывать/культивировать правильные черты характера с самого детства и только при накоплении критической массы хороших/достойных людей произойдут существенные изменения в обществе. И изменения должны идти от людей, а не от государства. А сейчас идет борьба с последствиями, если идет...

Оценка: 4
–  [  6  ]  +

Андрей Васильев «Чёрная Весна»

gvandr, 22 октября 2018 г. 20:03

Все же слог у автора замечательный. Сделать из банальной истории о наследстве увлекательную историю, постепенно вырисовывая и наполняя красками полотно самобытного мира — дорогого стоит. Живой мир получается, затягивающий. Что интересно — цикл об учениках мага, который магией почти не пользуются. Конкретно в этой книге проявлений магического раз-два и обчелся, герои и сами предпочитают решать проблемы с минимум магии, и обстоятельства к этому принуждают.

В целом один из немногих циклов, в котором маги с одной стороны влиятельны и многое могут, а с другой крайне ограничены в возможностях применения своих сил и любой промах легко приводит к смерти мага на костре Ордена Истины, от собственной неосторожности/глупости, да и темные загадки мира, до которых охочи маги, норовят отправить их на тот свет, да и заклятые друзья по школе/выпуску с радостью помогут магу попасть на другую сторону бытия. И получается, что маги как пауки плетут сети интриг. Нет в этом цикле всемогущих потрясателей гор и вселенных, а есть интригующие, тщательно скрывающие свою истинную силу — люди, пусть необычные, но и не запредельно далекие от понимания обывателей. И ученики им под стать. Одно удовольствие читать и наблюдать за профессиональным ростом учеников.

Цикл непохож на другие, более жизненный и менее фантастический, если можно так сказать. Тем и интересен. Одно сожаление, хотелось бы прочитать всю историю махом, а не по кусочку раз в год.....

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Вадим Арчер «Чистый огонь»

gvandr, 17 октября 2018 г. 00:42

Небо и земля по сравнению с первой частью цикла. Вся книга посвящена становлению Эрвина как мага, вернее даже не становлению магом, а осознание себя как мага. На фоне приключений отлично показано взросление личности Эрвина, постепенное осознание того, что не диплом академии делает его настоящим магом, и не выпускные испытания и напутственные слова ректора и преподавателей. Тот кто рожден магом, просто не может им не быть. Маг — это особое восприятие мира, а академия лишь помогает открыть и в процессе длительного обучения шлифует талант мага. С интересом наблюдал за поисками Эрвином собственного пути. Хорошо показано насколько важно трезво оценивать свои навыки. Несмотря на то, что знания и навыки Эрвина наголову превосходили обычных колдунов, убежденность Эрвина, что он неполноценный маг мешало ему понять, что он маг от рождения и никто не может лишить его этого.

В книге много моментов, которые с удовольствием вспоминаешь путешествуя с Эрвином по миру. Это и племя практичных великанов, не знающих благодарности и руководствующимися только целесообразностью. Это и ректор академии, уступивший страху потерять место и академию и принявший в следствии этого неверное решение. Это и процесс обучения магов, воспитывающих в детях независимое, критическое мышление. Это и разнообразие новых рас, не набивших оскомину эльфов и гномов, а уникальных (по крайне мере я не встречал ранее подобных в других книгах).

В принципе замени волшебные расы на другие народы, убери магическую составляющую и уникальность мира и получится книга о поиске себя. У каждого человека есть достоинства, которые он не замечает и каждый в жизни встречается с такими же проблемами как Эрвин. Но, к сожалению, не каждый в итоге может осознать себя магом и найти свой путь.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Вадим Арчер «Острова междумирья»

gvandr, 17 октября 2018 г. 00:04

Возможно прочитай я эту книгу много ранее она бы мне и понравилась, но прочитав горы подобной литературы просто не могу поставить высокую оценку. Но хотя история ничем не зацепила, она выступает хорошим предисловием к «Чистому огню». Более полно раскрывается мир в котором происходят события «Чистого огня», да и главные герои этой книги активные, пусть и эпизодические, участники следующей истории. Наверное без этой книги погружение в «Чистый огонь» было бы менее глубоким и оставляло бы за собой больше вопросов не важных ля сюжета, но ответы на которые полнее характеризуют место действия.

Стиль повествования сильно напоминает «Кольца детей Ауле» и «Ледяную арфу гангаридов». Получилось насыщенное повествование с многими действующими персонажами и взаимопересечениями, как важными для сюжета так и не очень. Практически легенда — масштабная задача для героев, извилистые пути достижения цели и схематичное описание характеров главных персонажей. Основной упор сделан на описание мира и события.

В целом, прочитать стоит только в качестве предисловия к следующей книге, но с таким же успехом можно и не читать.

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Василий Маханенко «Галактиона 2. Поиск Ульдан»

gvandr, 3 октября 2018 г. 00:37

Достойное продолжение давно начатой серии. После финального столкновения Хирург выживает, но попадает в больницу с тяжелейшими травами, подписывает отказ от договора поиска планеты, соответственно теряет возможность получить миллиард в шаге от цели и вынужден зарабатывать в Галактионе себе на лечение. в качестве утешительного приза у Хирурга остаются все ранее заработанные достижения.

Маханенко ловко и неожиданно развернул сюжет в другую сторону, оставив квестовые ниточки прошлой книги и вынудив героя искать способ заработать себе на пропитание. После первого шока (как???, а планета, а миллиард, какого фига вообще происходит!!!), буквально с четверти книги с неослабевающим вниманием следишь за действиями Хирурга. Маханенко впихнул и увязал в единый сюжет и становление Хирурга пиратом, и поиск Ульдан, внешнего врага и предательство одной из рас, и противостоянии топовым кланам (имхо, лучшая часть книги). Читал практически не отрываясь и с удовольствием прочту продолжение.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Сергей Садов «Ледяная принцесса»

gvandr, 3 октября 2018 г. 00:36

Лейнара поступила на боевой факультет, а в боевые маги высшие аристократы практически не идут — боевой маг это почетно, но и смертельно опасно, потому ученики на факультете не сильно родовитые, а то и простое фермеры. К тому же многие особого пиетета перед Лейнарой не испытывают, скорее неприязнь. Да и преподаватели не рады присутствию на факультет представителя Древнего рода. В таких условиях помимо учебы Лейнаре нужно наследника найти, да и разобраться кто и зачем все же убил ее родителей.

Книга про подростков и для подростков, хотя и взрослые при желании могут почерпнуть полезным мыслей. Правильные подростки у Садова получаются, возможно излишне взрослые, и в жизни таких может и не встретишь, но так и живут они в непростых условиях. Хорошо в книге передано отношение обычных людей к выбивающимся из общества личностям, можно даже сказать разжевано. И про политику много написано, и ярко продемонстрировано, что у в верхушках власти добряки не выживают, и порой даже хорошему человеку приходится принимать жесткие решения при которых страдают невиновные и непричастные. И хорошо описано, что не стоит судить кого-либо не разобравшись подробно в вопросе, не выслушав всех участников событий, не собрав максимума возможных данных о событии и человеке. Мне кажется после таких книг, пусть это и развлекательная фантастика, у прочитавшего не должно остаться иллюзий, что правитель решает все, мол как он сказал/написал/поручил — так и будет. Власть — это баланс многих сил, а хороший правитель — дирижер оркестра интересов. Ну а сторонний наблюдатель видит только общий результат работы оркестра, а внутренних течениях оркестра он может только догадываться. Кто-то из оркестра хочет сам стать дирижером, кто-то пригласить дирижера из другого оркестра, кто-то просто свалить, еще кому-то произведение которое оркестр играет не нравится... А музыка получится когда все эти интересы дирижер направит в единое русло, заставит/убедит/договорится играть одно произведение. Не сможет направить — получит какофонию, а не музыку.

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Сергей Лукьяненко «Непоседа»

gvandr, 17 сентября 2018 г. 22:31

Осилил. И написана книга отлично, слог замечательный, и вроде все на своих местах — история, герои, много новых аллюзий на исторические события, и на политику Лукьяненко добавил с лихвой намеков, но вот ощущение от прочтения — именно, осилил. Прям выдохнул, наконец-то можно поставить галочку и перейти к более интересным, или даже неинтересным, но более живым произведениям. Правильно Лукьяненко написал в книге, что опытный волшебник от неопытного отличается набором заготовок на любую ситуацию. Не полетом фантазии, а опытом и отточенным годами мастерством. Только вот огонь и искры у таких мастеров со временем пропадают, вытираются слова от частого употребления. Осталось ощущение тщательно и качественно выполненной работы, но без изюминки.

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Сергей Лукьяненко «Недотёпа»

gvandr, 6 сентября 2018 г. 22:50

Книга больше понравилась, чем нет. Масса аллюзий на общеизвестные произведения и нашу реальность, обыгранные в фентезийном стиле, и обыграно здорово, узнаваемо и с хорошим юмором. Правда чтобы оценить весь багаж аллюзий книги надо быть очень и очень начитанным, какие-то намеки узнаются очень легко, какие-то узнаваемы, но где и когда они встречались раньше уже не помнится, наверняка есть и такие, которые несмотря на весь багаж прочитанных книг ты просто не узнаешь, просто не те ты книги в детстве читал. :)

Собственно, этот огромный набор веселых аллюзий является как достоинством книги, так и ее недостатком. Просто начиная с некоторого момента сюжет, хоть и незамысловатый, но являющийся достойной нитью для связи всех намеков в единое полотно, теряется. Он есть, но за ним особо уже и не следишь, гораздо более интересно становится разгадывать какую книгу или общеизвестную ситуацию обыгрывает Лукьяненко в очередном абзаце. Получилось вполне достойное, наполненное легким, ненавязчивым юмором произведение для коротания пары, другой вечеров.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Вадим Арчер «Ледяная арфа гангаридов»

gvandr, 29 августа 2018 г. 23:34

История о двух парнях, среднем сыне правителя Илдане и сыне придворного мага Гэтане, которых даже друзьями не назовешь, отправившихся в путешествие в соседнюю страну для расширения кругозора. Повествование начинающееся как обычное путешествие двух знакомых постепенно обрастает новыми событиями, и героями, вплетенными в пророчество, сделанное когда-то Безумным магом Саристана. Как и в других книгах Вадима Арчера здесь встречаются замечательные моменты, ради которых и стоит читать его истории, например:

– А почему ехать нужно человеку, а терпит лошадь? Она же сильнее.

Кэндо усмехнулся наивному вопросу парнишки.

– Так уж приучены лошади. Она не знает, что можно по-другому. Ее приучили.

Приучили. Гэтан снова взглянул на вздрагивающую перед ним лошадиную гриву. Слово-то какое – не выучили, не обучили, а приучили. Словно пришили, пригвоздили, приговорили. Да разве одних только лошадей? А сколько на свете людей, которые терпят, потому что это нужно другим…

Читается книга легко, вязь истории льется ровно и неторопливо, но после прочтения осталось странное ощущение, что чего-то не хватает, а чего именно выразить не могу... Ощущение открытой закрытости финала. Странное сочетание — открытая закрытость, но мне кажется наиболее подходящее для этой книги. История в книге завершена, основные сюжетные линии сведены в единую концовку, но при этом чувствуешь что вся эта, несомненно, масштабная история всего лишь прелюдия к главной теме — поиску ледяной арфы гангаридов. Из-за этого, несмотря на масштабность событий, множество главных героев, переплетения судеб, дорог и выбора, не получается причислить эту книгу к эпичной фантастике. Историю можно было бы продолжить, благо есть о чем дальше рассказать и герои только выбрали свой путь, но при этом совершенно не хочется чтобы ее рассказывали дальше. Правильно, что дальнейший путь героев остался открытым...

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Джордж Оруэлл «Скотный двор»

gvandr, 22 августа 2018 г. 22:34

В этой повести Джордж Оруэлл заложил тот костяк, что блестяще, пронизывающе до дрожи реализовал в романе «1984». Если бы я не прочитал сначала роман, а начал с повести, то несомненно поставил бы оценку больше. Сейчас же по мере чтения узнаешь многие вещи из романа, невольно сравниваешь их и увы, это сравнение оказывается не в пользу повести. Но тем не менее, повесть великолепна и заставляет задуматься, а могло бы у животных получиться построить идеальное общество?

Сколько не думал над этим вопросом, склоняюсь все же к отрицательному ответу. Кабан Майор заложил прекрасные принципы, однако не учел изначальное неравенство животных (работают все, но некоторые на особых условиях) и стремление свиней к власти (особенно некоторых). Вообще, в повести свиньи молодцы, особенно с учетом того, что все далее перечисленное они ранее не делали: запланировали и организовали работы по уборке урожая, ввели поголовное образование (раньше никто не умел читать, затем все в той или иной степени освоили алфавит и чтение), уверенно осваивали новые технологии и планировали их применение с целью облегчения дальнейших работ, организовали пропагандирование среди животных прочих ферм. Возьмем отдельных свиней: Сноуболл — красавчик, разработал чертежи ветрянной мельницы, организовал грамотную оборону от людей, Визгун — гениальный пропагандист, Наполеон — властолюбец, который продумал и осуществил захват власти, убрав главного конкурента Сноуболла. А где были в это время остальные животные? Упорно работали под руководством свиней, ведь думать трудно, да и зачем — есть свиньи, которые подумают за вас, да и овцы мешают сосредоточиться своим поддерживающим блеянием. Итог вполне закономерен. Я не слишком верю, что если бы к власти вместо Наполеона пришел Сноуболл, то животные зажили бы счастливее. Крайне сомнительно, ведь молоко свиньи тырили сообща, и Сноуболл, и Наполеон. Увы, мир несправедлив и управляется умными свиньями, при поддержке блеющей массы безграмотных овец и лошадей.

В целом можно рассчитывать эту сказку/притчу как оду свиньям и предупреждением-пророчеством прочим животным. Доверие это отлично, но стоит почаще думать своей головой.

Оценка: нет
–  [  5  ]  +

Андрей Васильев «Знаки ночи»

gvandr, 21 августа 2018 г. 00:13

Написано по-прежнему здорово, но если первую книгу по сюжету можно было бы считать законченной, то вторая книга уже явный задаток для полноценного многотомного цикла. Да, в окончании первой книги хотелось продолжения приключений главного героя, но он овладел силой и явных не закрытых хвостов в книге не осталось. Конечно получилось многоточие, ведь можно же развить дальнейшую жизнь начинающего ведьмака (что автор и сделал), но можно смело было бы этого и не делать.

Вторая книга тоже понравилась, все же слог у Васильева классный, но главный герой своей языкатостью и «безбашенностью» (сила ведьмачья в голову ударила) все больше и больше начал напоминать «Акулу пера», да и хозяин кладбища здорово напоминает барона Сэмади. Отличия конечно есть, но вот дух и общение главного героя с хозяевами кладбища — «файролл» да и только. Еще к тому же в книге оставлен столь явный задел на будущую серию, что даже обидно. Вроде бы и закончено, но так скомкано и осталась такая явная незакрытая линия противостояния с потомком «Кащея» и службой Моране, и личными отношениями, и работой в банке, и т.д., что даже обидно. И вроде и читать интересно, и мир описан более полно, и главные герои раскрываются сильнее, и легенд с тайнами добавилось новых (синий троллейбус — просто класс!), но и по сравнению с первой книгой подзатянуто, да еще и окончилось на интересном месте... Терпеть не могу интересные, но не законченный циклы...Теперь как минимум полгода ждать продолжения, да еще и не факт что окончательного.... Эх..., жизнь моя читалка...

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Андрей Васильев «Чужая сила»

gvandr, 20 августа 2018 г. 23:36

Отличное городское фэнтази. Здорово вписаны в городскую действительность домовые-подъездные, болотные ведьмы ночью собирающие травы в городских парках, природные ведьмы живущие в заброшенных деревнях Подмосковья, колоритные и могучие хозяева кладбищ и лесов и секретный отдел полиции 15-К занимающийся потусторонними расследованиями. Чем-то напоминает «Тайный город» Панова, но именно что только напоминает. У Васильева получился свой отличный самодостаточный тайный мир, основанный на старых легендах. С учетом того, что у Васильева прекрасный слог и стиль читается книга быстро, легко и увлекательно.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Сергей Лукьяненко «Мальчик и тьма»

gvandr, 18 августа 2018 г. 00:10

Понравилось, замечательная история, особенно, имхо, для подростков. Вроде бы и классическое попаданство подростка в другой мир, но сколько вкусных деталей: солнечный котенок, рожденный из солнечного зайчика отраженного «настоящим» зеркалом, мир в котором царит тьма, потому что жители мира продали свой солнечный свет, поделенный между «летящими» и «крылатыми» и многое другое. И если сначала мальчик сталкивается вроде как с явным злом — «Тьма» поглотила мир и нужно помочь жителям вернуть свет, и чтобы смочь вернуться домой, и чтоб помочь новому другу и просто потому, что мир без света это неправильно, то постепенно стороны конфликта раскрываются и все становится не так однозначно. И мальчик сталкивается со сложным выбором: чтобы вернуть свет жителям нужно разрушить сложившиеся равновесие, и методы предложенные котенком не характеризуют «Свет» с хорошей стороны, и оказывается что «Свет» это не априори добро и правда, и что «Летящие» это бывшие «Крылатые» не захотевшие расстаться с крыльями и потому ушедшие во тьму....

Лукьяненко мастерски перемешал в истории и дружбу, и выбор, и поиск пути, и истинного врага и при этом не затянул книгу и в тоже же время добавил множество деталей, чтобы оживить мир и его жителей. Не так часто попадаются книги, после которых остается такое послевкусие от вопросов и размышлений. Единственное сожаление от книги, что прочитал ее только сейчас, а не в 14 лет.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Артём Каменистый «Пять жизней читера»

gvandr, 1 августа 2018 г. 23:40

Понравился мир, в который попал герой — необычный. Помесь виртуальной игры, «зомби» апокалипсиса, сталкера, дня сурка — герой все время просыпается в общаге с пополненным набор знаний о происходящем, еще и континент сшитый из копий-кластеров реальных мест Земли и не только. Кластеры регулярно перезагружаются-обновляются, какие-то чаще, какие-то реже. Большая часть жителей-цифр кластеров заражается, превращаясь со временем в монстров, питающихся как собратьями (когда жрать нечего), так и жителями вновь появившихся кластеров. Малая часть, игроки-иммунные ограничены 100 жизнями, страдают частичной амнезией и стремятся во что бы то не стало выжить в этом безумном мире. За убийство зараженного у иммунных растет уровень, характеристики (сила, ловкость и т.д.), а на более поздних уровнях проявляются сверх-способности. У каждого зараженного со временем вырастает гриб, содержащий ценные ингредиенты, аки жемчуг (жечужины, звезды и тд.) чем выше уровень зараженного, тем более ценные ингредиенты попадаются, при поглощении ингридиентов — у иммунных также растут характеристики, а можно получить и более существенные бонусы. В общем интересный, смертельный мир с многими тайнами.

Сама книга динамична, захватывает и погружает в атмосферу Континента с первых строк. С удовольствие следил за развитием героя и постепенным раскрытием тайн мира.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Артём Каменистый «Восемь секунд удачи»

gvandr, 1 августа 2018 г. 23:40

По сравнению с первой книгой сбавилась динамика, герой большую часть времени занят прокачкой с целью достичь 10 уровня и отправится за крестной. Не понравился акцент на тупизну/придурковатость главного героя на первых уровнях (вроде как система на начальных уровнях притупляет у новичков разум). В первой книге туповатость главного героя не чувствовалась, скорее растерянность от абсолютно незнакомой обстановки, амнезии и череды смертей. Здесь же постоянно подчеркивается тупость/заторможенность героя, что резко бросается в глаза. В целом, неплохо и интересно каким же вырастет герой в итоге? Сверх-способность он получил реально читерскую :)

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Джозеф Хеллер «Поправка-22»

gvandr, 1 августа 2018 г. 22:21

<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B0»> <em>Действие романа происходит на Пьяносе, где, согласно сюжету, размещена 488-я эскадрилья 27-й воздушной армии, хотя сам автор оговаривает, что остров, «безусловно, чересчур мал, чтобы вместить описанные события».</em></a>

Смешная и одновременно страшная книга. Смешно потому, как написано великолепным языком. Выпуклые, точные и язвительные описания главных героев и событий. Диалоги одновременно и абсолютно логичны и настолько же абсурдны. Все пилоты в эскадрилье поголовно психи, да и прочие персонажи книги с таким набором тараканов в головах, что только диву даешься. Временами читается легко и в припрыжку, настолько затягивает жизнеописание героев, но в тоже время первая половина книги это сплошной хаос, в котором тяжело выстроить цепь событий. Практически каждая глава посвящена своему герою, и события с этим героем описываются от случая к случаю, причудливо переплетаясь между прочими героями. Нужно сильно постараться чтобы выстроить события в книге в последовательную цепочку. Только к концу книги все немного выравнивается и идет более-менее последовательно. Основным же временным ориентиром служит количество боевых вылетов.

А страшно становится , когда заглянешь поглубже за этот невероятный юмор и хорошенько присмотришься к описываемым событиям и героям. Тогда то и начинаешь понимать почему пилоты так безумны. Видна вся бессмысленность военных действий для обычного человека. Понимаешь, что война это действительно гигантские жернова, беспощадно перемалывающие обычных людей. Войну развязывают правители и дельцы, а гибнут обычные люди, волей случая попавшие под пылесос пропаганды. К концу книги начинаешь ненавидеть людей, которые ради наживы или политической славы гонят на убой остальных. Внутренне понимаешь и принимаешь пилотов у которых психика выворачивается под постоянным ожиданием смерти. Описано все ярко, эмоционально, временами очень смешно, но в тоже время жутко. Несправедливо, что воюют и погибают те, кто воевать не хочет, а хочет просто жить. Те же люди кому война нужна, сидят в тылах и не кажут нос на линию фронта.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Вадим Арчер «Кольца детей Ауле»

gvandr, 15 июля 2018 г. 20:43

Красивая легенда о Средиземье, раскрывающая судьбу гномьих колец. У автора очень красивые описания, сравнения природы Средиземья, интересные отсылки на события, описанные Сильмариллионе с авторским взглядом на род Феанора.

В книге попадаются моменты заставляющие отвлечься от повествования и с удовольствием повертеть в голове высказанные персонажами мысли. Например диалог Келебримбера с Сауроном о правде (цитата):

- Исторические факты правдивы, но это правда валаров. Я не люблю слово «правда» – оно от слова «править». Кто правит, тот и объясняет факты, как ему вздумается.

Или, например, объяснения вечной молодости от Палландо. Поневоле задумаешься, а нет ли в нас, в этом мире, искры Единого с такими же свойствами?

– Чтобы ты это понял, сначала я должен объяснить тебе причину вечной молодости. В каждом из нас – и в эльфе, и в гноме, и в человеке, и в любом другом живом и неживом творении Илуватара – изначально заложена искра от сущности Единого, но дальше каждый должен поддерживать ее горение сам. Как только искра начинает слабеть и гаснуть, ее носитель начинает дряхлеть, пока наконец его тело не разрушается окончательно. Это и называется – смерть от старости. Чтобы искра сохраняла свой жар, нужно всегда воспринимать мир как бы заново и сохранять в себе свежесть чувств и ощущений, а скука и привычка гасят ее. В эльфах эта способность предусмотрена Илуватаром, поэтому они не старятся или почти не старятся. В каком-то смысле они – вечные дети, непрактичные и способные радоваться любому пустяку. В людях эта способность заложена в малой степени, потому что Единый хочет посмотреть, сумеют ли они развить ее самостоятельно, и в чем-то они ему интереснее эльфов. В гномов Ауле заложил эту способность, насколько сумел, но, сами понимаете, он – не Илуватар, а только валар, поэтому гномы получились долговечными, но не вечными.

Стоит прочитать, чтобы освежить память о Средиземье, вновь встретиться с персонажами «Властелина колец» и в то же время посмотреть на мир Средиземья глазами иного автора. Пусть автор и отступил от канонического количества колец, но, по моему мнению, сохранил в книге общий дух Средиземья.

Оценка: 8
–  [  12  ]  +

Лев Толстой «Анна Каренина»

gvandr, 23 июня 2018 г. 00:12

Наконец-то дочитал «Анну Каренину» и хорошо, что я ее прочитал именно сейчас, а не в школе. Безусловно книга не оставила равнодушным, но не могу сказать, что получил от прочтения удовольствие. Книга, имхо, больше ценна для историков и исследователей творчества Толстого. После прочтения предисловия от критика, был удивлен — ого как описания природы, железной дороги и прочего, описанного критиком тесно переплетаются в книги. Какие глубокие взаимосвязи между событиями. Но по мере чтения я все больше был в удивлении — мне временами кажется, что критики находят в произведении куда как больше, чем автор реально закладывал. Наверное, если бы я сильнее погрузился в творчество Толстого и время им описываемое, я бы возможно тоже увидел много взаимосвязей — но читая без погружения, как и любую другую книгу я наблюдал странную жизнь и неблизкие переживания далеких от моего времени людей.

Из всех персонажей более всех понравился Левин, и судя по тому времени, что отведено в романе его линии — роман можно было бы назвать и «Константин Левин», правда такой же успех как у «Анны Каренины» он вряд ли бы имел. Финальная глава, в которой он пришел к согласию с самим собой, его сформировавшийся взгляд на смысл жизни, произвела наиболее сильное впечатление и вытянула мою оценку в положительную. Однако до финальной главы его любовные метания больше походили на подростковые эмоции, чем на эмоции человека разменявшего три десятка.

Анна Каренина с середины книги начала раздражать, к концу книги я ее иначе как дурой и не воспринимал. Умная женщина, оказывается профессиональным манипулятором, что очень сильно проявляется в ее общении с прочими дворянами во время ее изгнания и своими руками разрушает все, что имела. Мучилась, как осел перед двумя стогами сена. Ах я тебя Вронский люблю и жить без тебя не могу, но вот и разводится не хочу, Сереженьку ведь мне не отдадут. Вот в упор не понимаю ее метаний по поводу развода и расставания с Сереженькой. Год наслаждалась жизнью с Вронским за границей, в поместье, в Москве без сына и ничего. но разводится без сына ни-ни.... Ну не дура? Вынесла мозг Каренину, Вронскому и убилась — офигеть.... Могла Анна достичь личного счастья? Я считаю, что могла и имела все шансы и счастливо жить с Вронским, и видеться с сыном. Но вместо того чтобы приложить усилия к достижению своего счастья, она всю книгу мучилась сама, мучила Каренина и Вронского. Имхо, Анна — это главный отрицательный персонаж всей книги. Под конец книги я сочувствовал кому угодно, но не ей.

Вронский — красавчик! Настоящий правильный мужчина, в общепринятом смысле. Влюбился в Анну, отбил у Каренина, отказался от карьеры, пошел общественного мнения, чтобы быть с Анной. Дал слово и на протяжении всей книги держал его. С любимой не повезло...

Каренин — еще один суперчувствительный, маловыразительный и непоследовательный тип, податливый под стороннее влияние. Простил Анну, смирился со своей ношей по Христовой вере — так отпусти до конца. Дай развод, договорись о совместном воспитании сына и живи. Критик писал, что в то время были проблемы с разводами, но адвокат в книги с ходу предложил для развода несколько вариантов — какие проблемы? Честь? Общественное мнение? Над тобой и так в обществе смеются и переговариваются за спиной — доведи дело до конца. 46 лет — по всем меркам уже должен накопится солидный жизненный опыт.

Облонский — забавный тип. Наверное самый цельный и понимающий жизнь и свое место в жизни. Бестолковый в торговых делах, понимающий толк в удовольствиях, ценитель женской красоты. Если бы Дарья в начале книги от него ушла бы, то сомнительно что это сильно сказалось бы на его жизни. вот уж кому любые трагедии побоку — погоревал малость и забыл. Настрогал кучу детишек, влез в долги, покрутился, пробился на более высокооплачиваемую должность. Умерла сестра, но я то жив! Есть деньги, значит доступны и удовольствия — вкусно поесть, интересно пообщаться, охмурить балерину или гувернантку вдали от глаз жены.

Из Щербацких же больше всего понравился князь, по всей книге проявляется его житейская мудрость и приверженность к России.

Еще из впечатлений — изобильное любвеобилие. Влюбляются все мгновенно, это не симпатия — это чуть ли не с первой встречи любовь и восхищение. Как-то теряешься при чтении, настолько это различается с нашим временем. Интересно народ описан и внедрение Левиным прогрессивных методов управления хозяйством и реакция мужиков на нововведения. Не так уж много с тех пор и поменялось, все также народ в штыки принимает новшества и везде ищет подвоха, где же барин их обмануть хочет и прежде сам схитрить норовить, прежде чем барин обманет. В целом дворянство в книге выглядит бестолковым и умеющим только прожигать жизнь. Читал книгу и не понимал, как работало управление в стране, за счет кого шло хоть какое-то развитие?

Самое главное ощущение-вопрос после прочтения: чего добиваются изучая данную литературу в 10-11 классе? Какие выводы сделает ученик, достаточно взрослый, но еще не набравший жизненного опыта? Я специально многих спрашивал читали ли они Анну Каренину и каковы их впечатления от книги? Практически все читали в школе и ничего кроме любви и смерти под поездом не помнят. И в чем смысл тогда смысл чтения в школе, пусть и в поздних классах такой литературы?

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Георгий Смородинский «Чёрное пламя над Степью»

gvandr, 23 мая 2018 г. 22:52

Книгу прочитал относительно медленно и неторопливо, постоянно на что-то отвлекаясь и регулярно ловля себя на мысли, что сюжет не цепляет. Язык неплох и сюжет постепенно ползет к развязке, и вроде бы событий в книге хватает, но азарт в чтении пропал. Может быть дело в количестве книг и в растянутости цикла? Не знаю. Странное дело, но цикл «Файролл» хоть по количеству книг и больше, но следить за приключениями главного героя там интереснее... А здесь ты идешь по проспекту главного пророчества и совершенно перестаешь сопереживать главному герою. И все вроде бы на месте, и враги попадаются сильные, и друзья отличные, и мысли у героя правильные, и постоянное ощущение, что все будет хорошо. В какой-то момент пропала интрига и неопределенность, а в месте с ними пропал и интерес к книге... Обязательно дочитаю девятую книгу, чтобы поставить точку в этой истории и больше к ней никогда не возвращаться. Может быть последняя книга сможет преподнести сюрприз?

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Василий Маханенко «Тёмный Паладин. Рестарт»

gvandr, 20 мая 2018 г. 22:22

Получил меньше удовольствие, чем от первых двух книг. Вероятно в силу того, что герой в данной книге больше выживает, чем развивается. Практически с самого начала книги герой находится в цейтноте, при довольно медленной завязке дальше события весьма лихо закручиваются. Но... несмотря на динамику и неплохой язык, книга получилась слабее первых двух. Главное достоинство, что Маханенко смог закрыть все сюжетные линии в три книги, хотя выдуманный мир игры, плотно переплетенный с нашим миров позволял растянуть цикл и на большее количество книг.

Оценка: 8
–  [  13  ]  +

Джордж Оруэлл «1984»

gvandr, 2 мая 2018 г. 21:08

Если сравнить «Мы» Замятина, «О дивный новый мир» Хаксли, «451 градус по Фаренгейту» Бредбери и «1984» Оруэла, то по оказанному впечатлению «1984» далеко впереди. Ни Замятин, ни Хаксли не пугает, описанные ими общества сильно другие в сравнении с нашим. Конечно, что-то общее при желании можно найти, некие тенденции в развитии у нас, что когда-то возможно и приведут к такому описанному ими общественному устройству, но, имхо, вероятность этого низка. Мир Бредбери пугает именно сильной схожестью с нашей текущей жизнью, можно провести много параллелей. А общество Оруэлла пугает своей возможностью...

Оруэлл описал совершенно жуткий мир, построенный на постоянном обмане, войне, ненависти. И описал совершенно, ему веришь. Такой мир страшен и сам по себе и возможностью осуществления. Прецеденты у нас уже были, это и фашизм, и репрессии в СССР. Страшно, что человек сам выроет себе могилу, в силу страха смерти, боли, голода. И Оруэлл превосходно показал эту возможность на примере главного героя. Главный герой выживал, каждый день считая себя покойником, осуждая в мыслях партию и, одновременно с этим, качественно выполняя свою работу по замене прошлого... К сожалению и сейчас таких людей большинство, «своя рубашка ближе к телу». Увы, думаю и я такой же, просто условия у нас сейчас другие. Что будет, если начнется война или мировой катаклизм, когда вплотную станет вопрос твоего выживания и выживания твоих близких. Где проходит граница, за которую ты не переступишь ради выживания. И сможешь ли ты сохранить свои принципы, когда тебя будут целенаправленно ломать, как и главного героя? Я не знаю.

У всех авторов ключ у «новому» обществу — это воспитание молодого поколения. Какие ценности заложишь, то и в будущем и пожнешь. Будем учить детей шпионить, доносить, безоговорочно верить партии — получим общество Оруэлла, заложим в воспитании правильные идеи и принципы и получим светлое будущее.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Олдос Хаксли «О дивный новый мир»

gvandr, 16 апреля 2018 г. 21:32

Не могу сказать, что прочитал запоем — язык неплохой, но читалось как-то урывками. Понравилось больше, чем «Мы» Евгения Замятина, книга более цельная что-ли и общество будущего описано так, что почти не остается вопросов. Но в тоже время чего-то не хватает. С одной стороны это явная антиутопия, если сравнивать с нашим обществом, но если тщательнее посмотреть на нашу жизнь, то уже и не все так однозначно. Хаксли описал исключительно устойчивое общество, в котором наверное 99% членов общества счастливы и находятся на своем месте, а оставшийся процент не вписывающихся в общество изолируют, либо альфы с из этого процента становятся ключевыми членами общества, полностью осознающими куда общество движется и почему общество построено именно так, а не иначе. Да, то какими методами это достигается выглядит крайне неприглядно, но как это выглядит для рядового члена общества? Все базовые потребности удовлетворены — есть работа, для которой подходишь просто идеально, ибо так выращен и воспитан, есть доступные женщины — в обществе неприлично отказывать, есть безопасный наркотик, приносящий удовольствие когда нужно, есть различного рода развлечения... Войн нет, болезней тоже практически нет. Рождаемость под строжайшим контролем. Экологических катастроф, тоже вроде на горизонте нет. Т.е. в принципе в этом обществе могут быть недовольны только альфы, да и то есть отличный механизм направить это недовольство в нужное русло. В противовес развитому обществу показано общество индейцев резервации, в котором вырос Дикарь. В нем есть все то, что отвергли цивилизованные люди: родители и мифическая свобода. И сказать, что индейцы внушают уважение своей жизнью будет явным преувеличением.

Главный плюс книги для меня, что этот фантастически мир описан довольно подробно и разных точек зрения, а из персонажей, больше всего симпатий вызывают Главноуправитель и Гельмгольц. И тот и другой похожи между собой, и тот и другой могли потрясти мир, но уж слишком хорошо предки продумали защитные механизмы против подобных потрясений. А как другие персонажи? Бернард — мелкая завистливая личность, единственный способ выделиться у которой, культивация собственной непохожести, в основе которой банальная зависть к успехам другим. На протяжении всей книги регулярно вызывал приступы отвращения. Дикарь — не состоявшийся революционер. Отвергнутый за непохожесть индейцами и не нашедший себя в новом мире. Мог ли он сломать устои дивного мира? Сомнительно. Для этого потребовались бы годы упорной работы, а не юношеская пылкость. Чем-то Дикарь напоминает Максима Каммерера с обитаемого острова, но вот целеустремленности Максима ему не хватает. Интересно, а как сложилась бы жизнь Дикаря в нашем мире?

Как будет развиваться дальше описанная цивилизация, и будет ли? Думаю будет, медленно, но будет. Главноуправители неординарные люди, которые вполне четко представляют где находится их общество и есть отличный, островной, механизм сбора инакомыслящих, которые и могут построить что-то новое.

Оценка: 7
–  [  13  ]  +

Евгений Замятин «Мы»

gvandr, 7 апреля 2018 г. 00:34

После десятилетий посвященных чтению фантастики разных направлений, от научной фантастики до литрпг, решил наконец приобщиться к шедеврам мировой литературы. Сколько можно читать абы что, когда написано столько признанных шедевров! Нашел список списков — «100 лучших книг в истории мировой литературы по версии Newsweek», без проблем находится в гугле или иной поисковой системе, просмотрел и решил бросать курить все же постепенно... т.е. начать все же с фантастики, постепенно продвигаясь по списку. Просто некоторые книги откровенно пугают, вроде «Красной книжечки» Мао Дзедуна, или «Капитала» Карла Маркса и т.д. Боюсь, что начав с них, убью на корню всю затею знакомства с мировыми шедеврами. Поэтому пока начал с фантастики. посмотрим насколько меня хватит :)

Из фантастики у нас сразу бросаются в глаза знаменитые антиутопии, Олдос Хаксли с его «О дивный новый мир» и Джордж Оруэлл «1984» и «Скотный двор». «451 градус по Фаренгейту» был прочтен мной ранее и оставил сильнейшее впечатление. Ну а собравшись читать Хаксли и Оруэлла, наткнулся в аннотациях на Замятина с романом «Мы», мол именно эта книга послужила вдохновением для них, и по воздействию является, как бы не сильнее своих последователей. Раз известен первоисточник шедевров, почему бы не ознакомится попутно и с ним, заодно и сравнить потом, что больше понравится.

Почти все о выдуманном мире описано в аннотации. В романе местами попадаются подробности, которые добавляют мрачности, вроде мимоходом сожженных при испытаниях Интеграла строителях — что их жалеть, низкоквалифицированных нумеров куча и смерть 10 человек не стоит внимания. Или погонщиков электрокнутами на ежедневных прогулках стройными рядами по 4 в ряд. Или эксперимент над нумерами, освобожденных от работы и дружно умерших от точки через несколько дней и т.д. Но таких деталей немного, а основное повествование ведется в виде дневника от лица первого строителя «Интеграла» и наполнено математическими сравнениями, любовной лихорадкой и терзаниями сломанной шестеренки великого общества. Безусловно написано образно, местами захватывает, но сказать чтобы ух!, и провалился до конца книги — нет. Жизнь в книге — рай перфекциониста. День выверен по минутам, в городе нет места хаосу и неопределенности, весь город из стекла, все видят всех и только в сексуальные часы огораживаются шторами. Вопрос зачем? При таком уровне промывке мозгов и открытости, смысл скрывать занятия сексом? Сам главный герой — ярый перфекционист в восприятие которого попала песчинка, женщина — революционерка, с поклонением мифической свободе и старому укладу. Герой страдает, чувствует что все неправильно, что заболел — но неистово, безумно желает революционерку. Революционерка же, как и свойственно ее революционно природе желает разрушить привычный уклад и осчастливить всех нумеров свободой! Сюжет не блещет особой интригой или оригинальностью, по крайней мере на мой взгляд и после тонны прочитанных книг. Попадались и более красивые, и захватывающие, и интригующие книги, чем «Мы» Замятина. Разве только учесть, что книга написана аж в 1924 году!

В итоге в книге меня больше моментов раздражают, чем радуют. И даже не главный герой с его слюнями и соплями, сломался от страсти человек — бывает, а революционеры и с их желанием перестроить все и вся. 200 лет предки воевали с беспорядком и хаосом, построили стеклянный город, огородили его от разрушенного мира стеной и планомерно начали строить счастье, как его видят. Борются как могут с проявлениями свободы, не побежденной ранее, улучшают жизнь и управляемость общества, промывают мозги населению — и тут революционеры! Я понял бы их стремления, если бы мир за стеной так и остался выжженной после войны землей и вся борьба была бы ограничена городом. Так ведь нет, за стеной выжили люди и у революционеров есть к ним секретный туннель. Вперед и с песней, стройте потихоньку свой свободный мир за стеной, радуйтесь освобождению от ига Благодетеля. Но как же не осчастливить остальных «тупых» нумеров, которые не видят что они не свободны, а следовательно несчастны! А как их освободить? Может быть потихоньку вести просветительскую работу, искать единомышленников, развивать поселения за стеной... Не, это не путь революционеров. Надо сломать настроенные механизмы общества, свергнуть/убить Благодетеля и тогда все прозреют! Честное слово, как быть страшно не было описанное общество, но в данной книге я больше симпатизирую Благодетелю. Опять-таки, обратная сторона в книге практически не описана. Как возникли Хранители, кто такой Благодетель, из-за чего сформировалось такое общество? В книге есть Общество, которое боготворит «ЗЛО» и революционеры, которые хотять «ЗЛО» свергнуть. Почему оно ЗЛО?

Еще по мере чтения все время на краю маячил вопрос, что сказал бы автор окажись в нашем мире? Наверное, мы уже живем в этой антиутопии. Стеклянные стены? В интернете столько информации о каждом, что заинтересованные (правительства, корпорации) знают о человеке больше чем он сам. Его привычки, маршруты, интересы. И сам человек с удовольствием делится этим с миром. Что, много народу от этого страдает? Управление? Технологии управления и манипуляций обществом достигли таких уровней, что Благодетелю и не снилось. Как ни крути, но большая часть населения — рабы с видимостью свободы и с ошейником в виде денег. Хаоса у нас несомненно сейчас больше, заодно и возможностей, чтобы найти себя и обеспечить себе достойную жизнь. Конечно, общество в книге доведено до математического абсурда, но в нем есть и положительные черты. Мало, но есть.

Оценка: 6
–  [  9  ]  +

Юрий Москаленко «Далёкие миры. Император по случаю»

gvandr, 20 марта 2018 г. 23:27

Книга многоточие... В прямом смысле, первая книга полна многоточий. Попадаются предложения, где многоточия встречаются через два-три слова. Вероятно в издательстве более-менее причесали книгу, хотя в ознакомительном фрагменте этого и незаметно, но сетевой вариант — это ад перфекциониста или учебное пособие для поиска грамматических ошибок. Бывает так, что руки не успевают за мыслями, которые носятся в голове и текст выходит рваным, с массой опечаток. Обычно стараешься после этого перечитать написанное и внести исправления, но в данном случае автор над этим не заморачивался — чистый поток сознания...

Сам сюжет абсолютно стандартный для фанфика по Eve — нейросети и хомячество присутствуют, плюс крайнее изобилие доступных женщин всех социальных слоев, падают на героя аки мухи на..., тьфу, аки пчелы на мед. Герой с 14 лет начинает нагибать вселенную, плохишей, а также всех красивых особей женского пола в поле своего внимания, постепенно продвигаясь к императорскому трону. С плохишами, прикидываясь Робин Гудом, действует по принципу — отобрать и поделить, женщин одаривает скупой мужской лаской и пылким юношеским неутомимым телом. Меня гложет зависть, так как пять-шесть часов любви для героя не предел. Собственно герой императором становится с первых страниц книги, но ему хочется пожить для себя, поэтому путь к трону занимает пять книг, пятая в процессе и вроде как заключительная. Количество роялей различных форм и размеров в книгах просто не поддается подсчету, да и смысл их считать. Высокую оценку поставить рука не поднимается, но тем не менее, интересно чем же может закончится цикл... Пролистываю страницы, но не бросаю :)

Оценка: 2
⇑ Наверх