FantLab ru

Все отзывы посетителя gvandr

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  14  ]  +

Фрэнк Герберт «Хроники Дюны»

gvandr, 15 января 2018 г. 21:40

Один из самых невероятных циклов в космической фантастике, особенно первые четыре книги. Замечательно описаны взаимодействие и противостояние сил различных веток развития человечества. Бене Джессерит со своей идей выращивания суперчеловека, Бене Тлейлаксу — боги генетики, в которых неясно, что осталось от человека в результате генететических экспериментов, Иксиане — гениальные механики, Гильдия — монополисты космических перевозок, герцоги и бароны — главы Домов, хозяева планет в вечной борьбе за власть, Император — первый, среди равных с сильнейшей армией сардукаров. Весь этот коктейль бурлит во вселенной, где произошло восстание машин (да здравствует, скайнет!) и любые проявления искусственного интеллекта запрещены и вместо компьютеров, для сбора и анализа данных используются специально обученные люди — ментаты. На фоне всего этого, как вишенка на торте — главная драгоценность Ойкумены, связующее звено всех сил и цель всех притязаний — Дюна. Единственная планета в известной вселенной, где есть «пряность», «спайс». Гигантская пустыня, в которую бороздят песчаные черви-исполины, защищая спайс.

И все вышеописанные силы, особенности, детали вы узнаете постепенно, буквально между строк основного повествования о Доме Атрейдесов. На них не делается акцент, это просто часть мира, который затягивает и не отпускает на всю жизнь. А еще книга написана в 1965 году!

Я прекрасно понимаю режиссеров, которые пытались экранизировать вселенную Дюны, и считаю что ни одному из них, так и не удалось передать все великолепие и продуманность вселенной. Да, посмотрев фильм или сериал, вы многое узнаете о вселенной Дюны и многое здорово реализовано, те же черви, орнитоптеры, космические корабли гильдии, синеглазые фримены (вольнаибы) и т.д. Но сколько моментов остается за кадром... Как показать процесс анализа внешне не связанных событий ментатом? Когда из мельчайших деталей делаются глубочайшие прогнозы и выводы. Как показать пустынную походку вольнаибов, когда каждый шаг маскируется под естественный шум пустыни, под шелест осыпающегося с дюн песка... Как показать всю подноготную диалогов, когда каждое слово взвешивается и анализируется... И эти «как» можно перечислять еще очень долго.

Да, возможно кому-то покажется тяжелым язык книги, может быть не понравится перевод, но дайте волю своему воображению, представьте этот фантастический мир, людей которые его населяют и вселенную вокруг — вы не пожалеете. Я до сих пор считаю, что это величайшее фантастическое произведение. Как Герберт умудрился вместить такой объем информации в одну книгу (а большая часть узнается из первой книги, потом вселенная Дюны расширяет не так сильно, с точки зрения новых подробностей, а не истории) я не понимаю. В общем, это тот цикл с которым стоит ознакомиться в обязательном порядке, как минимум с первой книгой, но конечно лучше прочитать его полностью.

Оценка: 9
–  [  13  ]  +

Джордж Оруэлл «1984»

gvandr, 2 мая 2018 г. 21:08

Если сравнить «Мы» Замятина, «О дивный новый мир» Хаксли, «451 градус по Фаренгейту» Бредбери и «1984» Оруэла, то по оказанному впечатлению «1984» далеко впереди. Ни Замятин, ни Хаксли не пугает, описанные ими общества сильно другие в сравнении с нашим. Конечно, что-то общее при желании можно найти, некие тенденции в развитии у нас, что когда-то возможно и приведут к такому описанному ими общественному устройству, но, имхо, вероятность этого низка. Мир Бредбери пугает именно сильной схожестью с нашей текущей жизнью, можно провести много параллелей. А общество Оруэлла пугает своей возможностью...

Оруэлл описал совершенно жуткий мир, построенный на постоянном обмане, войне, ненависти. И описал совершенно, ему веришь. Такой мир страшен и сам по себе и возможностью осуществления. Прецеденты у нас уже были, это и фашизм, и репрессии в СССР. Страшно, что человек сам выроет себе могилу, в силу страха смерти, боли, голода. И Оруэлл превосходно показал эту возможность на примере главного героя. Главный герой выживал, каждый день считая себя покойником, осуждая в мыслях партию и, одновременно с этим, качественно выполняя свою работу по замене прошлого... К сожалению и сейчас таких людей большинство, «своя рубашка ближе к телу». Увы, думаю и я такой же, просто условия у нас сейчас другие. Что будет, если начнется война или мировой катаклизм, когда вплотную станет вопрос твоего выживания и выживания твоих близких. Где проходит граница, за которую ты не переступишь ради выживания. И сможешь ли ты сохранить свои принципы, когда тебя будут целенаправленно ломать, как и главного героя? Я не знаю.

У всех авторов ключ у «новому» обществу — это воспитание молодого поколения. Какие ценности заложишь, то и в будущем и пожнешь. Будем учить детей шпионить, доносить, безоговорочно верить партии — получим общество Оруэлла, заложим в воспитании правильные идеи и принципы и получим светлое будущее.

Оценка: 10
–  [  13  ]  +

Евгений Замятин «Мы»

gvandr, 7 апреля 2018 г. 00:34

После десятилетий посвященных чтению фантастики разных направлений, от научной фантастики до литрпг, решил наконец приобщиться к шедеврам мировой литературы. Сколько можно читать абы что, когда написано столько признанных шедевров! Нашел список списков — «100 лучших книг в истории мировой литературы по версии Newsweek», без проблем находится в гугле или иной поисковой системе, просмотрел и решил бросать курить все же постепенно... т.е. начать все же с фантастики, постепенно продвигаясь по списку. Просто некоторые книги откровенно пугают, вроде «Красной книжечки» Мао Дзедуна, или «Капитала» Карла Маркса и т.д. Боюсь, что начав с них, убью на корню всю затею знакомства с мировыми шедеврами. Поэтому пока начал с фантастики. посмотрим насколько меня хватит :)

Из фантастики у нас сразу бросаются в глаза знаменитые антиутопии, Олдос Хаксли с его «О дивный новый мир» и Джордж Оруэлл «1984» и «Скотный двор». «451 градус по Фаренгейту» был прочтен мной ранее и оставил сильнейшее впечатление. Ну а собравшись читать Хаксли и Оруэлла, наткнулся в аннотациях на Замятина с романом «Мы», мол именно эта книга послужила вдохновением для них, и по воздействию является, как бы не сильнее своих последователей. Раз известен первоисточник шедевров, почему бы не ознакомится попутно и с ним, заодно и сравнить потом, что больше понравится.

Почти все о выдуманном мире описано в аннотации. В романе местами попадаются подробности, которые добавляют мрачности, вроде мимоходом сожженных при испытаниях Интеграла строителях — что их жалеть, низкоквалифицированных нумеров куча и смерть 10 человек не стоит внимания. Или погонщиков электрокнутами на ежедневных прогулках стройными рядами по 4 в ряд. Или эксперимент над нумерами, освобожденных от работы и дружно умерших от точки через несколько дней и т.д. Но таких деталей немного, а основное повествование ведется в виде дневника от лица первого строителя «Интеграла» и наполнено математическими сравнениями, любовной лихорадкой и терзаниями сломанной шестеренки великого общества. Безусловно написано образно, местами захватывает, но сказать чтобы ух!, и провалился до конца книги — нет. Жизнь в книге — рай перфекциониста. День выверен по минутам, в городе нет места хаосу и неопределенности, весь город из стекла, все видят всех и только в сексуальные часы огораживаются шторами. Вопрос зачем? При таком уровне промывке мозгов и открытости, смысл скрывать занятия сексом? Сам главный герой — ярый перфекционист в восприятие которого попала песчинка, женщина — революционерка, с поклонением мифической свободе и старому укладу. Герой страдает, чувствует что все неправильно, что заболел — но неистово, безумно желает революционерку. Революционерка же, как и свойственно ее революционно природе желает разрушить привычный уклад и осчастливить всех нумеров свободой! Сюжет не блещет особой интригой или оригинальностью, по крайней мере на мой взгляд и после тонны прочитанных книг. Попадались и более красивые, и захватывающие, и интригующие книги, чем «Мы» Замятина. Разве только учесть, что книга написана аж в 1924 году!

В итоге в книге меня больше моментов раздражают, чем радуют. И даже не главный герой с его слюнями и соплями, сломался от страсти человек — бывает, а революционеры и с их желанием перестроить все и вся. 200 лет предки воевали с беспорядком и хаосом, построили стеклянный город, огородили его от разрушенного мира стеной и планомерно начали строить счастье, как его видят. Борются как могут с проявлениями свободы, не побежденной ранее, улучшают жизнь и управляемость общества, промывают мозги населению — и тут революционеры! Я понял бы их стремления, если бы мир за стеной так и остался выжженной после войны землей и вся борьба была бы ограничена городом. Так ведь нет, за стеной выжили люди и у революционеров есть к ним секретный туннель. Вперед и с песней, стройте потихоньку свой свободный мир за стеной, радуйтесь освобождению от ига Благодетеля. Но как же не осчастливить остальных «тупых» нумеров, которые не видят что они не свободны, а следовательно несчастны! А как их освободить? Может быть потихоньку вести просветительскую работу, искать единомышленников, развивать поселения за стеной... Не, это не путь революционеров. Надо сломать настроенные механизмы общества, свергнуть/убить Благодетеля и тогда все прозреют! Честное слово, как быть страшно не было описанное общество, но в данной книге я больше симпатизирую Благодетелю. Опять-таки, обратная сторона в книге практически не описана. Как возникли Хранители, кто такой Благодетель, из-за чего сформировалось такое общество? В книге есть Общество, которое боготворит «ЗЛО» и революционеры, которые хотять «ЗЛО» свергнуть. Почему оно ЗЛО?

Еще по мере чтения все время на краю маячил вопрос, что сказал бы автор окажись в нашем мире? Наверное, мы уже живем в этой антиутопии. Стеклянные стены? В интернете столько информации о каждом, что заинтересованные (правительства, корпорации) знают о человеке больше чем он сам. Его привычки, маршруты, интересы. И сам человек с удовольствием делится этим с миром. Что, много народу от этого страдает? Управление? Технологии управления и манипуляций обществом достигли таких уровней, что Благодетелю и не снилось. Как ни крути, но большая часть населения — рабы с видимостью свободы и с ошейником в виде денег. Хаоса у нас несомненно сейчас больше, заодно и возможностей, чтобы найти себя и обеспечить себе достойную жизнь. Конечно, общество в книге доведено до математического абсурда, но в нем есть и положительные черты. Мало, но есть.

Оценка: 6
–  [  12  ]  +

Лев Толстой «Анна Каренина»

gvandr, 23 июня 2018 г. 00:12

Наконец-то дочитал «Анну Каренину» и хорошо, что я ее прочитал именно сейчас, а не в школе. Безусловно книга не оставила равнодушным, но не могу сказать, что получил от прочтения удовольствие. Книга, имхо, больше ценна для историков и исследователей творчества Толстого. После прочтения предисловия от критика, был удивлен — ого как описания природы, железной дороги и прочего, описанного критиком тесно переплетаются в книги. Какие глубокие взаимосвязи между событиями. Но по мере чтения я все больше был в удивлении — мне временами кажется, что критики находят в произведении куда как больше, чем автор реально закладывал. Наверное, если бы я сильнее погрузился в творчество Толстого и время им описываемое, я бы возможно тоже увидел много взаимосвязей — но читая без погружения, как и любую другую книгу я наблюдал странную жизнь и неблизкие переживания далеких от моего времени людей.

Из всех персонажей более всех понравился Левин, и судя по тому времени, что отведено в романе его линии — роман можно было бы назвать и «Константин Левин», правда такой же успех как у «Анны Каренины» он вряд ли бы имел. Финальная глава, в которой он пришел к согласию с самим собой, его сформировавшийся взгляд на смысл жизни, произвела наиболее сильное впечатление и вытянула мою оценку в положительную. Однако до финальной главы его любовные метания больше походили на подростковые эмоции, чем на эмоции человека разменявшего три десятка.

Анна Каренина с середины книги начала раздражать, к концу книги я ее иначе как дурой и не воспринимал. Умная женщина, оказывается профессиональным манипулятором, что очень сильно проявляется в ее общении с прочими дворянами во время ее изгнания и своими руками разрушает все, что имела. Мучилась, как осел перед двумя стогами сена. Ах я тебя Вронский люблю и жить без тебя не могу, но вот и разводится не хочу, Сереженьку ведь мне не отдадут. Вот в упор не понимаю ее метаний по поводу развода и расставания с Сереженькой. Год наслаждалась жизнью с Вронским за границей, в поместье, в Москве без сына и ничего. но разводится без сына ни-ни.... Ну не дура? Вынесла мозг Каренину, Вронскому и убилась — офигеть.... Могла Анна достичь личного счастья? Я считаю, что могла и имела все шансы и счастливо жить с Вронским, и видеться с сыном. Но вместо того чтобы приложить усилия к достижению своего счастья, она всю книгу мучилась сама, мучила Каренина и Вронского. Имхо, Анна — это главный отрицательный персонаж всей книги. Под конец книги я сочувствовал кому угодно, но не ей.

Вронский — красавчик! Настоящий правильный мужчина, в общепринятом смысле. Влюбился в Анну, отбил у Каренина, отказался от карьеры, пошел общественного мнения, чтобы быть с Анной. Дал слово и на протяжении всей книги держал его. С любимой не повезло...

Каренин — еще один суперчувствительный, маловыразительный и непоследовательный тип, податливый под стороннее влияние. Простил Анну, смирился со своей ношей по Христовой вере — так отпусти до конца. Дай развод, договорись о совместном воспитании сына и живи. Критик писал, что в то время были проблемы с разводами, но адвокат в книги с ходу предложил для развода несколько вариантов — какие проблемы? Честь? Общественное мнение? Над тобой и так в обществе смеются и переговариваются за спиной — доведи дело до конца. 46 лет — по всем меркам уже должен накопится солидный жизненный опыт.

Облонский — забавный тип. Наверное самый цельный и понимающий жизнь и свое место в жизни. Бестолковый в торговых делах, понимающий толк в удовольствиях, ценитель женской красоты. Если бы Дарья в начале книги от него ушла бы, то сомнительно что это сильно сказалось бы на его жизни. вот уж кому любые трагедии побоку — погоревал малость и забыл. Настрогал кучу детишек, влез в долги, покрутился, пробился на более высокооплачиваемую должность. Умерла сестра, но я то жив! Есть деньги, значит доступны и удовольствия — вкусно поесть, интересно пообщаться, охмурить балерину или гувернантку вдали от глаз жены.

Из Щербацких же больше всего понравился князь, по всей книге проявляется его житейская мудрость и приверженность к России.

Еще из впечатлений — изобильное любвеобилие. Влюбляются все мгновенно, это не симпатия — это чуть ли не с первой встречи любовь и восхищение. Как-то теряешься при чтении, настолько это различается с нашим временем. Интересно народ описан и внедрение Левиным прогрессивных методов управления хозяйством и реакция мужиков на нововведения. Не так уж много с тех пор и поменялось, все также народ в штыки принимает новшества и везде ищет подвоха, где же барин их обмануть хочет и прежде сам схитрить норовить, прежде чем барин обманет. В целом дворянство в книге выглядит бестолковым и умеющим только прожигать жизнь. Читал книгу и не понимал, как работало управление в стране, за счет кого шло хоть какое-то развитие?

Самое главное ощущение-вопрос после прочтения: чего добиваются изучая данную литературу в 10-11 классе? Какие выводы сделает ученик, достаточно взрослый, но еще не набравший жизненного опыта? Я специально многих спрашивал читали ли они Анну Каренину и каковы их впечатления от книги? Практически все читали в школе и ничего кроме любви и смерти под поездом не помнят. И в чем смысл тогда смысл чтения в школе, пусть и в поздних классах такой литературы?

Оценка: 7
–  [  12  ]  +

Рэй Брэдбери «451° по Фаренгейту»

gvandr, 22 декабря 2017 г. 00:37

Книга оставила после себя поразительные ощущения. Настолько узнаваемо описана современность, что становиться просто страшно. Общество потребления: погоня за новыми видеостенами, более современными машинами, непрерывный просмотр бессмысленных шоу... И это написано в 1953 году!

Конечно, сейчас все еще не настолько страшно, но читая и сравнивая понимаешь насколько же близко мы находимся от общества, описанного Брэдбери.

Оценка: 10
–  [  11  ]  +

Виталий Зыков «Великие Спящие»

gvandr, 28 февраля 2018 г. 21:30

Несмотря на то, что в книге остался задел на будущее, полностью не закрыта линия Олега и видна дальнейшая дорога Ярослава в мире Торна, можно все же считать что Зыков закончил свой долгострой. Самые главные сюжетные линии закрыты, а все что будет после можно сделать отдельным циклом, пусть даже с теми же героями, но это будет уже другая история.

Книга, да и весь цикл понравились. Это действительно эпическая фэнтези, и по масштабу событий, и по масштабу личностей. Зыков создал весьма запоминающийся мир, с богатой историей и захватывающими политическими противостояниями. За героями цикла следишь с неослабевающим интересом, и если поначалу мне больше всего импонировал К'ирсан Кайфат, то ближе к концу я с удовольствием следил и за линией Олега, и за линией Фердинда — короля Тлантоса, и за Миношем — варреком темных эльфов, и за Бримсом — Магистром наказующих, и за Даргом — королем гвонков. Мастерски описана развязка политических противоречий. По сути, последние два тома это непрерывные битвы, причем такого накала и последствий, что просто диву даешься насколько прочен Торн, что выдерживает такое, причем не один раз за свою историю. Ничего не осталось от рядовых землян случайно, попавших в мир Торна. Ярослав сразу почувствовал всю жесткость мира на своей шкуре и не сломался при этом, а смог достичь вершин на политической арене Торна. Олег, хоть и попал в оплот цивилизации, но тоже хлебнул лиха и закалился, но и при этом и ожесточился, проявив не лучшие черты характера. Девушек Торн и вообще стер из своей истории, кто о них вспомнит через 10-15 лет, особенно на фоне описанных событий. Очень хорошо показано, и как ломает человека близость к власти, только недавно ты блистал в высшем свете, а потом ты никто, но память и желание вернуть прошлое толкает тебя на необратимые поступки, делая игрушкой в руках более умелых игроков. И очень ярко показано, что историю творят великие личности, а обычным людям повезет, если они смогут выжить в котле перемен.

С удовольствием бы посмотрел экранизацию данного цикла, хотя и сомневаюсь что кто-нибудь сможет в полной мере перенести данный цикл на экран, хотя каких-либо препятствий кроме финансирования этого мероприятия с моей точки зрения нет. В целом, получился один из самых маштабных и захватывающих фэнтезийных циклов.

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

Энтони Бёрджесс «Заводной апельсин»

gvandr, 27 октября 2018 г. 16:13

Совершенно не оценил и не понял величие романа, да и шедевральность (оценки imdb 8.3, кинопоиск 8.0) экранизации книги от Стенли Кубрика, которую посмотрел сразу после прочтения, не осознал... Но обо всем по порядку.

Сам роман делится на четыре части, которые условно можно разделить на преступление, исправление, наказание/воздаяние и возвращение. Возможно кто-то по другому определит для себя суть частей романа, но лично для меня нарисовалась именно такая последовательность. Роман читается сложно из-за надсадского (жаргонного) языка подростков. В переводе Синельщикова почти весь текст состоит из англицизмов: блад, каттер, бразерс и т.д. Все слова легко узнаваемы, да и в конце книги дается перевод, но читается трудно. Ритм чтения все время сбивается из-за посторонних и непривычных слов, часть которых узнаешь сразу, о части догадываешься из контекста. Не уверен, что действительно была необходимость настолько насыщать текст жаргоном, но я не автор, не переводчик и давно уже не подросток, так что что есть, то есть. Ну а далее, пройдемся по аннотации, благо она практически полностью передает суть книги.

Читал роман со следующей аннотацией: ««Заводной апельсин» — литературный парадокс XX столетия. Продолжая футуристические традиции в литературе, экспериментируя с языком, на котором говорит рубежное поколение malltshipalltshikov и kisok «надсатых», Энтони Берджесс создает роман, признанный классикой современной литературы.

Умный, жестокий, харизматичный антигерой Алекс, лидер уличной банды, проповедуя насилие как высокое искусство жизни, как род наслаждения, попадает в железные тиски новейшей государственной программы по перевоспитанию преступников и сам становится жертвой насилия. Можно ли спасти мир от зла, лишая человека воли совершать поступки и превращая его в «заводной апельсин»? Этот вопрос сегодня актуален так же, как и вчера, и вопрос этот автор задает читателю.»

Алексу в аннотации дана довольно точная характеристика, я бы пожалуй по подробнее расшифровал бы слово антигерой, заменив его на подонок или мразь, или нечто подобное по смыслу. Пользуясь силой, своей численностью Алекс и его братья наслаждаются ограблениями, избиениями беспомощных обывателей, вандализмом, угонами, грабежами и прочими развлечениями. Напомню, что речь идет о предводителе 15-летнем подростке, его друзья чуть постарше. Точно шакалы или бродячие псы они ищут развлечения и пропитание вечером и ночью и сражаются между собой при встречах. При чем это не дележка территории, а случайные стычки при встречах. И отношения в банде, точно в стае. Пока вожак силен — он вожак, как только вожак оступился, его скинут/подставят при любом удобном случае. И если друзья у Алекса туповаты, то Алекс умен. При желании он прекрасно разговаривает не жаргонами, у него богатый словарный запас и он превосходно им пользуется (), обожает классическую музыку, но при этом пропитан насилием. Весь ум Алекса направлен на получение наслаждения от насилия, разрушения и избежание наказания. Показателен вопрос «наставника по перевоспитанию» Алекса от исправительного учреждения: «И что на вас на всех нашло? Мы эту проблему изучаем, изучаем, уже чуть ли не целый век изучаем, н-да, но ни к чему все это изучение не приводит. У тебя здоровая обстановка в семье, хорошие любящие родители, да и с мозгами вроде бы все в порядке. В тебя что, бес вселился, что ли?». В конце концов Алекс допускает ошибку и попадает в полноценную тюрьму, ну а уже в тюрьме собственными усилиями и желанием скорейшего освобождения попадает в программу принудительной психокоррекции.

А что же представляет из себя программа коррекции? Это выработка условного рефлекса организма преступника на желание насилия. Вроде бы ты и хочешь кому-нибудь по морде дать, кого-нибудь изнасиловать, а в организм рефлекторно начинает воротить, скручивает болью, тошнота, слабость и т.д.

Методика была успешно опробована Алексе и после двух недель обработки он был выпущен в мир, где столкнулся со всеми своими бывшими жертвами, но уже с позиции слабой стороны и наконец попал в руки оппозиции, которая использовало его как средство смены/отставки текущего правительства. Концовка книги это печальный итог политической борьбы оппозиции и текущего правительства. Почему печальный, узнаете прочитав книгу.

При экранизации, имхо, Стенли Кубрик излишне театрализовал книгу и изменил некоторые сцены, добавив или убрав нюансы. В итоге фильм, хоть почти и повторяет сюжет книги, но в то же время смотрится более мягко и одновременно гротескно по сравнению с ней. Возможно для своего времени фильм и смотрелся как прорыв, но лично я просмотрев его ничего кроме недоумения не испытал. Что это? Зачем это? Почему это? Откуда такие высокие оценки?

Лично для себя выделил в книги несколько действующих сил: государство, бандиты (Алекс), оппозиция и обыватели-страдальцы.

У государства все швах... Преступность огромная, тюрьмы переполнены и исправительной функции не несут, после выхода из тюрьмы преступники берутся за старое. И тут появляется революционная методика!, две недели и матерый преступник не представляет угрозы для общества. постоянное исправление, нет необходимости в куче тюрем, сильных полицейских силах (со временем конечно) и т.д. Это выход для государства? Лично я считаю что да, причем отличный перспективный выход.

Бандиты, в контексте книги — жертвы. Им промыли мозги, лишили воли и средства на самооборону, самоопределение и т.д. Нельзя так поступать с человеком! Я в упор не понимаю почему нельзя? Взять Алекса — антигероя книги, несколько убийств, избиения, ограбления, изнасилования, угоны, и это только то, что успели натворить Алекс и команда в течении пары дней. Его бы пристрелить стоило, как бешеную собаку, а его всего лишь отучили насильничать. Он не перевоспитался, нет... В мыслях он тем же Алексом остался, но вот тело отказывается от насилия. Негуманно? По мне так вполне справедливое наказание. У Алекса появились все шансы исправится.

Оппозиция. Эти ничем от правительства не отличаются. Алекс и задействованная методика лишь инструмент в политической борьбе. Основной аргумент — сначала методикой промоют мозги преступникам, затем всем инакомыслящим (т.е. оппозиции). Забавно, но оппозиция критикует инструменты, но не предлагает своих решений существующих проблем. А по части использования людей, что одни, что другие одинаковы.

Обыватели-страдальцы. Их даже силой не назовешь, кто лучше говорит затем и идут,того и поддерживают. Сила, но безликая.

Вообще, если взять в нашем мире какое-нибудь гетто, то в нем будет ситуация один в один с книгой. Да то же Детройт например. Государство не способно управлять ситуацией, все нормальные и финансово обеспеченные люди уехали в более благополучные и защищенные полицией районы. Появись у государства инструмент психокоррекции и будет все тоже самое что и в книге. Я уверен, что правозащитники подняли бы хай на весь мир о нарушении прав человека, что под это дело произошел бы передел сфер влияния и все вернулось бы на круги своя. Наверное из-за этого книга и не впечатлила, не тронула, В 1962 это возможно и было откровением, а сейчас... По мне так единственный стоящий путь — это научится воспитывать/культивировать правильные черты характера с самого детства и только при накоплении критической массы хороших/достойных людей произойдут существенные изменения в обществе. И изменения должны идти от людей, а не от государства. А сейчас идет борьба с последствиями, если идет...

Оценка: 4
–  [  10  ]  +

Юрий Иванович «Невменяемый колдун»

gvandr, 11 июля 2010 г. 14:14

Интереснейший мир, не две уникальные расы, как сказано в аннотации, а четыре. Своеобразная система магии и начальная инициация колдунов. В мире мирно соседствуют магия и технология (в каких-то королевствах технология на зачаточном уровне, а где-то более развита). Великолепный задел для отличного цикла, но...

Задел есть, а хорошей книги не получилось. Не могу судить о всем цикле, дальше читать просто не хочется.

При чтении так и не смог погрузиться в книгу, читаешь не взахлеб — а так, просматриваешь. Персонажи все на одно лицо, говорят абсолютно одинаково. Если вырвать диалог из контекста, то и не поймешь кому принадлежит то или иное изречение. Процесс обучения ГГ не вызывает никаких эмоций. Так и не понял в силу чего учится ГГ, потому что нравится или потому что заставляют? Вообще, описания и мест, и действий очень сухие. В какой то степени похоже на учебник по истории — просто перечислении событий, фактов и гипотез. Сказать что учебник по истории плохо написан нельзя, но я глубоко сомневаюсь что кто-либо когда-либо читал данный учебник взахлеб, и с нетерпением ждал следующего учебника.

Имхо, что простительно учебнику истории — не простительно развлекательной литературе. Великолепный задел и плохая реализация.

Оценка: 3
–  [  9  ]  +

Курт Воннегут «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей»

gvandr, 28 октября 2018 г. 18:42

Вот так сходу трудно сказать о чем все же книга. Об авторе, о Билле Пиллигримме, о путешествиях во времени, о бомбардировки Дрездена, о войне, о мирной жизни, о сумасшествии и фатализме, о философском взгляде на жизнь... Книга обо всем и ни о чем. Она полна деталей, образна, хаотична, оставляет странное послевкусие, но не добавляет понимания, о чем же ты прочел.

Своей рваностью и хаотичностью повествования книга напомнила Уловку-22 Джозефа Хеллера, только у Хеллера минисюжеты были разорваны по времени, но связаны людьми эскадрильи, их переплетением жизней, а здесь связью является вся жизнь Билли Пиллигримма, по временной линии которой мечется его сознание, возвращаясь то в детство, то на войну, то в послевоенное время. Напомнила также переданным ощущением бессмысленности, неоправданной жестокости войны и одновременной ее беспощадности к простым людям.

В книге нет сильного акцента на чудовищность событий, пережитых автором, а бомбардировку Дрездена (по разным источникам погибло от 25 тыс. до 130 тыс. населения) по другому как чудовищным событием назвать нельзя, есть только образность описания. Короткими емкими предложениями автор передает мысли Билли и описывает окружающую его действительность, временами жуткую. Сам Билли, да и я его глазами смотрел на войну, окружающих его людей как будто сквозь стеклянную стену, отрезающую от действительности. И чудовищность происходящего понимается косвенно, через переданные образы. Наверное по-другому никто и не сможет воспринять столь трагичные события, слишком далеко от нас они происходили и в во времени и в пространстве.

Воннегут? придумал странную,увлекательную и пугающую идею оторванности сознания от реальной твоей жизни. Как будто ты многократно смотришь фильм и уже знаешь все наперед, знаешь чем все кончится, на какой минуте какое событие произойдет и ты можешь в любой момент перематывать и пересматривать любимые моменты фильма. А теперь представьте, что этот фильм ваша жизнь, она предопределена, вы ее уже прожили и все что вы можете путешествовать по своей памяти, как главный герой и проживать отдельные моменты своей жизни повторно. Из книги сосем неясно, то ли Билли тронулся после чудовищных событий в своей жизни и таким способом уходит от реальности, то ли его действительно похитили тральфамадорцы и научили путешествовать сознанием по своей жизни.

Пишу отзыв, мысленно пробегаюсь по прочитанному, лучше понимая свои ощущения и возможно желания автора, попытавшегося таким образом передать читателю, что он был непосредственным участником войны, попал в плен и выжил Дрезденской бомбардировке. Наверное не стоит искать в книге смысл, а просто стоит вместе с Билли и автором посмотреть фильм о его жизни. Наладится прекрасными моментами, ужаснутся чудовищным и понять, что часть книги не вымысел, а горькая правда. Это было и прошло, и никто в мире не может изменить уже случившуюся историю. Печально, но войны как были, так и есть на планете, и рядовой житель повлиять на это никак не может. Есть времена и моменты которые просто нужно пережить.

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Юрий Москаленко «Далёкие миры. Император по случаю»

gvandr, 20 марта 2018 г. 23:27

Книга многоточие... В прямом смысле, первая книга полна многоточий. Попадаются предложения, где многоточия встречаются через два-три слова. Вероятно в издательстве более-менее причесали книгу, хотя в ознакомительном фрагменте этого и незаметно, но сетевой вариант — это ад перфекциониста или учебное пособие для поиска грамматических ошибок. Бывает так, что руки не успевают за мыслями, которые носятся в голове и текст выходит рваным, с массой опечаток. Обычно стараешься после этого перечитать написанное и внести исправления, но в данном случае автор над этим не заморачивался — чистый поток сознания...

Сам сюжет абсолютно стандартный для фанфика по Eve — нейросети и хомячество присутствуют, плюс крайнее изобилие доступных женщин всех социальных слоев, падают на героя аки мухи на..., тьфу, аки пчелы на мед. Герой с 14 лет начинает нагибать вселенную, плохишей, а также всех красивых особей женского пола в поле своего внимания, постепенно продвигаясь к императорскому трону. С плохишами, прикидываясь Робин Гудом, действует по принципу — отобрать и поделить, женщин одаривает скупой мужской лаской и пылким юношеским неутомимым телом. Меня гложет зависть, так как пять-шесть часов любви для героя не предел. Собственно герой императором становится с первых страниц книги, но ему хочется пожить для себя, поэтому путь к трону занимает пять книг, пятая в процессе и вроде как заключительная. Количество роялей различных форм и размеров в книгах просто не поддается подсчету, да и смысл их считать. Высокую оценку поставить рука не поднимается, но тем не менее, интересно чем же может закончится цикл... Пролистываю страницы, но не бросаю :)

Оценка: 2
–  [  8  ]  +

Дмитрий Распопов «Мастер клинков. Начало пути»

gvandr, 12 июля 2019 г. 18:23

Марти Сью в чистом виде. Шестнадцатилетний вьюнош случайно попадает в средневековье с, на диво удачным, набором знаний о ковке металла, ибо дед у него знатный металлист в н-ом поколении. Ну а дальше понеслось по-нарастающей... Был случайно усыновлен стареньким бароном в замке, у которого угнездился прославленный гном-калека металлист, то бишь кузнец — который просто офигел от знаний нашего малыша, потом случайно попался матерый убивец ставший телохранителем нашего попаданца, да еще как-то вдруг у обычного пацана проснулись отличные организаторские способности, которые он беззастенчиво начал применять направо и налево, гребя бабло сначала кошельками, а вскоре и более крупными тарами...

В общем, кто рвется за реалистичностью происходящего рвитесь мимо — не ваша книга. Читать интересно, особенно если представлять главного героя способным откатываться во времени, чтобы попасть/создать идеальную вероятность проживания в средневековье. Ну а выглядело бы это примерно так: увидел как избивают и грабят старика, вмешался, сдох, повторил процесс, успешно выжил, спас старика, опять сдох, но чуть позднее от... можно бесконечно перечислять людей и ситуации, которые катком бы прокатились по нашему герою. Ну а если по фиг на реализм, читать можно смело, написано бодренько, живым языком и вполне увлекательно.

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Дем Михайлов «Адское Веселье!»

gvandr, 31 мая 2019 г. 20:31

Зарграад с огромной скоростью приближается к старому материку, столкновением угрожая главенству старых кланов при переделе мира после столкновения. Жрецы Ивавы организует светлый альянс с темными намерениям, Рос с сокланами начинает путь в Аньгору по договоренности с Аньруллом, решая сразу несколько задач: оставить Зарграад, помешать жрецам Ивавы, попутно срубив с жрецов и топ-кланов денег на развитие своего клана. С одних в качестве компенсации за разрушенною Тишку, а с других — просто чтобы топ-кланы на чужом горбу в рай не въехали, мол ГКР старается Зарграад остановить и все на собственные средства, не фиг — компенсируйте, кто сколько может. И как и в бытность свою Великим Нави, Рос то ли оказывается на пике/вихре событий, то ли сам с сокланами и вызывает данный вихрь, ставя на уши всех и вся.

По сравнению с первыми книгами ГКР — динамика и красочность повествования возросла, Михайлов сделал солидную заявку на масштабную развязку. Читается легко, особенно порадовало постепенное погружение и наращивание скорости событий. Вроде только что начал читать — оп, уже треть прочитана, еще чуть-чуть и упс, перевалил за половину книги. И конечно в фоне постоянный вопрос, а как запустили такую махину как Вальдира в жизнь? Что находится под капотом этой игры? Какие мощности задействованы и как организован процесс? Михайлов только краем касался в своих книгах этих вопросов, сосредоточив все на описании игровых событий и их влияния/пересечения с реальным миром. Лично мне было бы интересно больше узнать об этом :)

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Андрей Васильев «Файролл. Снисхождение»

gvandr, 18 января 2018 г. 19:22

В Файролл призваны боги, но пока нет ответов на все загадки и неясно каким образом Киф выйдет из игры, в общем ждем продолжение. Надеюсь автор закончит серию в следующей книге.

К чести автора написано здорово, все 13 томов («снисхождение» — трехтомник). Если не брать в расчет, того что все это происходит в виртуальном мире — то получится замечательная фэнтезийная история. Временами забываешь, что герой общается с НПС, так как эти игровые персонажи местами умнее и живее реальных. Отлично прописаны диалоги и все в меру: пикировки сменяются размышлениями героя, затем плавно переходят в новые события, затем снова общение, встречи, временами отдых — здорово. Легкое и увлекательное чтение, с приятным слогом и хорошим юмором, не до коликов в животе, но вызывающее регулярную улыбку.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Андрей Красников «Серебряные колокольчики»

gvandr, 7 июня 2019 г. 23:10

Интересная книга, с главным вопросом, что выбрать — месть за родителей и родину или жизнь в новом государстве, с новыми друзьями, любимой. Причем месть не конкретным людям, виновным в твоей беде, а государству. И месть твоя также затронет невиновных. Кто ты — террорист или борец за свободу?

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Стивен Кинг «Песнь Сюзанны»

gvandr, 30 марта 2019 г. 00:06

М-да... Чем дальше движется цикл, тем тяжелее он читается. Вкратце по сюжету: Сюзанна-Миа сбегает от ка-тета в Нью-Йорк, остальные члены ка-тета преследую Сюзанну пройдя дверь, разделяются во времени и пространстве. Роланд и Эдди попадают прошлое/настоящее? и занимаются спасением розы, путем покупки пустыря. Джейк, Ыш и Каллаган попадают вслед за Сюзанной-Миа в будущее. Исключая небольшую часть, вся остальная книга это три начавшиеся и незаконченные сюжетные линии, и как обычно происходит в сериалах, оборванные на самом интересном месте.

Как всегда Кинг хорош в описании реальных сцен, то же столкновение Роланда и Эдди с бандитами — не оторваться, читаешь и как кино смотришь. А вот от чтения описаний переживаний героев уже такого кайфа нет. Они просто наполнены деталями и событиями Америки, которых я не знаю, не понимаю и не испытываю о них того ощущения, какое возможно испытал бы от этого знающий человек. Атмосферно, но я не дышал тем воздухом, и потому не могу в полной мере проникнуться ощущениями героев. Чужой мир, от деталей которого ни тепло, ни холодно. Опять таки, у меня создается ощущение, что Кинг просто смакует проявление чувств в описание животной части человека. Возбуждение в деталях, страх тоже в деталях, обязательно с мочеиспусканием как высшей степени испуга. И раньше обращал на это внимание, а сейчас ловлю себя на мыслях — сильно бы проиграла книга без этих подробностей? Еще не оценил, символичный, но с моей точки зрения спорный момент ввода Кингом себя, как автора, в историю Роланда и Темной башни. Читать о встрече автора со своим персонажем конечно забавно, понятна и роль автора как творца и невольника созданной истории, но очарования истории это не добавляет.

Впечатления от книги рваные. До сих пор нахожусь под впечатлением от «Колдуна и кристалла» и невольно сравниваю с ней ощущения от чтения следующих книг... Качусь с горы, пока что от книги книги — хуже и хуже. Чувство, что Кинг не творит, а выдавливает из себя книгу. Возможно финал будет хорош, но пока чаяния на него у меня невысокие.

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Стивен Кинг «Колдун и кристалл»

gvandr, 11 февраля 2019 г. 23:21

Тяжело мне дается цикл «Тёмная башня». Конечно, я не думаю, что потрачу на его чтение столько же времени сколько Кинг его писал, а писал он его больше 20 лет, но тем не менее, редко на какую книгу у меня по времени уходит больше чем неделя. А в этом цикле, за исключением «Стрелка», на каждую книгу уходит от двух недель до месяца. Не понимаю в чем причина, но точно не в качестве текста. Написано изумительно и очень образно, и вполне возможно, что в этой образности и таится причина медленного чтения. И прочие миры в творениях Кинга, отнюдь не наполнены миром и добротой. Так и мир Темной башни, в который прочие миры входят все в том или ином качестве, не оставляет впечатления дружелюбного места. Безусловно у Кинга хватает описания и прекрасных человеческих качеств — доброты, любви, отваги, чести, но темная часть человеческой натуры в его произведениях с лихвой перекрывает светлую. Вполне возможно, именно из-за этого так тяжело мне дается дорога к Темной башне. Кинг настолько детально передает и обстановку и человеческие отношения, что временами погружаешься в книгу и не замечаешь как пролетает время, и в то же время оторвавшись не спешишь вернутся обратно, позволяя образам и чувствам прочитанного кусочка еще долго бродить в голове, переживая за героев или представляя какая катастрофа постигла тот или иной мир.

«Колдун и кристалл», исходя из событий, можно разделить на несколько частей. В книге их конечно больше, но лично я выделил следующие — состязание загадок с Блейном (длинный пролог), рассказ Роланда (главная тема) и Изумрудный замок (эпилог). Несмотря на замечательное описание противостояния с Блейном во время стремительной поездке через бесплодные земли и не менее образно описанный Изумрудный замок из страны ОЗ, наиболее эмоциональная и сильная часть рмоана именно рассказ Ролланда о Сюзанне. В состязании с Блейном меня впечатлили технологии древних и загадки, но не загадки Энди. Вполне понимаю ощущения Роланда и Блейна от таких загадок. Волшебно описан Изумрудный замок из стекла. Но все это ни идет ни в какое сравнение с молодыми годами Роланда. В очередной раз Кинг мастерски нагнетает обстановку в тихом спокойном городке. Игра в замки между как-тетом Роландом и Джонаса, безумная ведьма Риа, очаровательная Сюзанна и многие другие, на фоне «мягкого» постапокаллипсиса. Одно из немногих произведений, где после катастрофы с одной стороны прошло много времени и беда осталась в легендах и сказаниях, а с другой стороны тут и там встречаются следы былого. До сих пор работающие нефтянные вышки, древний холодильник использующийся для производства льда (один на город, остатки былой роскоши), револьверы соседствующие с древними мушкетонами (какое-то дикое смешение эпох) и тут же, как незаросшие следы катастрофы, шестилапый кот-мутант и мутанты-жеребцы. Добавьте сюда налет фэнтези — колдовской кристалл, люди с паранормальными возможностями, какие-то червоточины, и получим просто невероятный по притягательности мир Роланда. Жестокий, но притягательный.

На что еще постоянно обращаю внимание читая Кинга, и в частности Темную башню, так это на описания плотских взаимоотношений между людьми и человеческой жестокости. Причем Кинг не акцентирует на них внимание, они мимолетные, но и не избегает их. Мальчишки, ради развлечения отрезающие хвосты бодячим псам и скармливающие им петарды, похотливый мэр и ведьма Риа, пошлые разговоры и т.д. Эти сценки естесственная часть жизни обитателей Срединного мира. Жестого мира, который сдвинулся. И именно они придают книге такой налет реализма, и конечно, особенно ярко на фоне этой пошлости и жестокости выделяются отношения Роланда и Сюзанны. С трудом представляют, что этот цикл оставит кого-то равнодушным.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Роман Злотников «Арвендейл. Долгое море»

gvandr, 18 февраля 2018 г. 22:52

Прочитал быстро, но без особого интереса. Несомненно Злотников профессионал своего дела, и тем не менее из последних книг Злотникова что-то ушло, а может уже надоело читать одни и те же политические рассуждения имперского толка из книги в книгу. Даже если мне близки его взгляды, в развлекательной литературе, тем более фэнтези, хочется видеть интересную историю, а не пропаганду. В книге легко прослеживается текущая политическая ситуация, и не сложно заменить орков, гномов, эльфов и прочих на враждебные страны, пятую колону и т.д. Но зачем?

Сама книга получилась урывочной, можно сказать, книга поездка. Трой съездил разобраться с разбойниками, чуть отдохнул и поехал к гномам, затем к эльфам, затем отдохнуть домой, затем к оркам. Вроде и событий много, но описаны они схематично, мне кажется можно больше внимания было бы уделить деталям, вместо описаний технологий влияния и мышления представителей человеческой богемы. Хотя насколько я помню и более ранние книги Арвендейльского цикла были написаны в таком ключе, но.... Думалось, что пятая книга будет последней, ан нет, будет еще одна, дай бог последняя в этом цикле.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Сергей Плотников «Гражданин»

gvandr, 24 июля 2019 г. 22:28

Понравилось, хотя книга на любителя. Плотников вообще пишет неторопливо, без особых всплесков, но лично мне его взгляд на мир и стиль изложения нравится. Вот и в этой книге, событий не особо много и очень много времени уделено социальному устройству миру в который попал главный герой. А мир получается весьма интересный.

Главный герой попадает в государство магов, состоящие из городов-полисов на подобии греческих. Явного правительства — нет, многие сферы жизни регулируются гражданами самостоятельно. Чтобы стать гражданином, достаточно купить и содержать дом в городе, однако содержание дома удовольствие весьма дорогое. Все граждане государства имеют магическую печать (аналог паспорта). На территории государства узаконено рабство, но за исключением этого очень прогрессивные законы по отношению к соседним королевствам. Нет благородных/дворян, королей и т.д., не расизма по отношению к другим расам и т.д. Соседние королевства с удовольствием стерли бы полисы с лица земли, но... Государство полисов основано магами жизни и в окружающим мире выживает за счет нескольких моментов. Во-первых полисы находятся недалеко от шрама/разлома — сильнейшего генератора мутаций, образовавшегося в результате некоторого катаклизма. Из шрама на полисы и прочие государства, постоянно идет нападение монстров, порожденных шрамов. Собственно полисы помимо защиты своей части границы от монстров еще и охотятся на этих монстров с целью получения ценных внутренних органов. Органы идут на производство боевых химер на любой вкус с заказанными характеристиками и это вторая часть залога выживания. В третьих, за счет развития охоты на монстров у полисов очень сильные боевые отряды и в четвертых — в полисах созданы очень благоприятные условия для магов жизни. Маги жизни и химеры — основные статьи экспорта полисов, ради которых полисам прощается их непохожесть на соседние королевства.

Вот в такой полис и попадает бывший 40-летний профессиональный менеджер по продажам в тело 18-летнего юноши, плюс ко всему буквально накануне замещения этот юноша купил себе две симпатичных рабыни... Собственно вся первая книга это процесс продуманной адаптации главного героя к новой жизни. Жду продолжения...

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Антон Демченко «Воздушный стрелок. Наёмник»

gvandr, 15 декабря 2018 г. 14:00

Книга — задел. Задел на будущее развитие событий, хотя пока слабо представляю что это может быть. Собственно понять автора можно, после «Гранда» осталось не так много сюжетных линий которые можно активно развивать. Врагов у Кирилла не осталось, в обмен на присягу опричника с цесаревичем Михаилом заключен договор невмешательства Кирилла в политическую жизнь империи, в стиле «вы меня не трогаете, не играете со мной втемную, а я всячески поддерживаю текущую власть и делюсь знаниями после открытия своей школы.» Вот о чем тут дальше писать? Как Кирилл закончил обучение учениц, женился, на пару с Бестужевым спокойно открыл школу и жил, да не тужил.

В результате автор почти об этом и написал, только чтобы было интересней ввел интригу с цесаревичем Михаилом, да неких тайных врагов, которые начали охотится на грандов Империи. Не нарушая букву договора, Михаил постарался поставить жизнь Кирилла под максимальный контроль без обсуждения с Кириллом, аргументирую начавшейся охоты на грандов эфира. Еще не факт, что вся эта охота на грандов не была вымышленной (доказательств нет, но стойкое ощущение после прочтения экскурсных вставок есть). Хоть формально цесаревич и не нарушил договоренностей, самостоятельную жизнь Кириллу он сильно затруднил, что Кирилл воспринял в штыки, мол вы со мной по букве договора, а не по духу, ну и я так с вами — договор не нарушу, но пожалеть заставлю.

Интересно было почитать где-то с треть книги, о начале противостояния с цесаревичем, особенно радуют экскурсные вставки от лица прочих персонажей. Затем Кирилл скрылся и весь остальной остаток произведения был посвящен обучению учениц и организации тыла в виде ремонтной базы и созданию Кириллом наемного отряда «Гремлин». Ярких сцен, схваток и прочей динамики в книге нет, есть много подготовки, организационных разговоров и т.д. Так что, можно сказать книга проходная, некая завязка, особенно с учетом того, что автор пишет пятую книгу. В виду того, что в пятой книге главным героем автор сделал другого персонажа, сейчас даже не могу сказать хочу ли прочитать продолжение.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Андрей Круз, Мария Круз «Земля лишних. Исход»

gvandr, 5 ноября 2018 г. 23:41

Пока что все прочитанные мной книги Круза исключительно узнаваемы и похожи друг на друга стилистикой и главным героем, различаются лишь декорации. Это может быть этот мир после апокалипсиса, может быть другой мир, пусть даже с элементами фэнтези, но обязательно будет обстоятельный главный герой, влюбленный в оружие, будет море ттх и сравнения оружия между собой, а также его сборка, разборка, чистка, продажа, покупка и т.д. Будет тщательное планирование операций, с возможными не критичными происшествиями (так как они предусмотрены начальным планом), будут посиделки с шашлыками и водкой/спиртом/пивом с друзьями, будут дорожные приключения и соответственно подробное описание транспорта и т.д.

Книга написана под стать главному герою — обстоятельно, подробно, временами даже излишне. Читается легко, но не хватает динамики. Здесь нет головокружительных приключений, интриг и прочего, а есть обстоятельное (самое подходящее слово) вживание в новый мир. Неисследованный мир с опасными дикими тварями и необузданной природой, с бандами, с поголовным вооружением всего населения, и скрытой борьбой за ресурсы — современный дикий запад. Удивлен тем, что такой материал до сих пор не экранизировали, при современных технологиях да небольшой доработки в сторону экшена, получился бы отличный фантастический боевичок или сериал. Итого — книга добротная, но, имхо, не лучшая в творчестве Круз

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Андрей Васильев «Чёрная Весна»

gvandr, 22 октября 2018 г. 20:03

Все же слог у автора замечательный. Сделать из банальной истории о наследстве увлекательную историю, постепенно вырисовывая и наполняя красками полотно самобытного мира — дорогого стоит. Живой мир получается, затягивающий. Что интересно — цикл об учениках мага, который магией почти не пользуются. Конкретно в этой книге проявлений магического раз-два и обчелся, герои и сами предпочитают решать проблемы с минимум магии, и обстоятельства к этому принуждают.

В целом один из немногих циклов, в котором маги с одной стороны влиятельны и многое могут, а с другой крайне ограничены в возможностях применения своих сил и любой промах легко приводит к смерти мага на костре Ордена Истины, от собственной неосторожности/глупости, да и темные загадки мира, до которых охочи маги, норовят отправить их на тот свет, да и заклятые друзья по школе/выпуску с радостью помогут магу попасть на другую сторону бытия. И получается, что маги как пауки плетут сети интриг. Нет в этом цикле всемогущих потрясателей гор и вселенных, а есть интригующие, тщательно скрывающие свою истинную силу — люди, пусть необычные, но и не запредельно далекие от понимания обывателей. И ученики им под стать. Одно удовольствие читать и наблюдать за профессиональным ростом учеников.

Цикл непохож на другие, более жизненный и менее фантастический, если можно так сказать. Тем и интересен. Одно сожаление, хотелось бы прочитать всю историю махом, а не по кусочку раз в год.....

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Джордж Оруэлл «Скотный двор»

gvandr, 22 августа 2018 г. 22:34

В этой повести Джордж Оруэлл заложил тот костяк, что блестяще, пронизывающе до дрожи реализовал в романе «1984». Если бы я не прочитал сначала роман, а начал с повести, то несомненно поставил бы оценку больше. Сейчас же по мере чтения узнаешь многие вещи из романа, невольно сравниваешь их и увы, это сравнение оказывается не в пользу повести. Но тем не менее, повесть великолепна и заставляет задуматься, а могло бы у животных получиться построить идеальное общество?

Сколько не думал над этим вопросом, склоняюсь все же к отрицательному ответу. Кабан Майор заложил прекрасные принципы, однако не учел изначальное неравенство животных (работают все, но некоторые на особых условиях) и стремление свиней к власти (особенно некоторых). Вообще, в повести свиньи молодцы, особенно с учетом того, что все далее перечисленное они ранее не делали: запланировали и организовали работы по уборке урожая, ввели поголовное образование (раньше никто не умел читать, затем все в той или иной степени освоили алфавит и чтение), уверенно осваивали новые технологии и планировали их применение с целью облегчения дальнейших работ, организовали пропагандирование среди животных прочих ферм. Возьмем отдельных свиней: Сноуболл — красавчик, разработал чертежи ветрянной мельницы, организовал грамотную оборону от людей, Визгун — гениальный пропагандист, Наполеон — властолюбец, который продумал и осуществил захват власти, убрав главного конкурента Сноуболла. А где были в это время остальные животные? Упорно работали под руководством свиней, ведь думать трудно, да и зачем — есть свиньи, которые подумают за вас, да и овцы мешают сосредоточиться своим поддерживающим блеянием. Итог вполне закономерен. Я не слишком верю, что если бы к власти вместо Наполеона пришел Сноуболл, то животные зажили бы счастливее. Крайне сомнительно, ведь молоко свиньи тырили сообща, и Сноуболл, и Наполеон. Увы, мир несправедлив и управляется умными свиньями, при поддержке блеющей массы безграмотных овец и лошадей.

В целом можно рассчитывать эту сказку/притчу как оду свиньям и предупреждением-пророчеством прочим животным. Доверие это отлично, но стоит почаще думать своей головой.

Оценка: нет
–  [  6  ]  +

Джозеф Хеллер «Поправка-22»

gvandr, 1 августа 2018 г. 22:21

<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B0»> <em>Действие романа происходит на Пьяносе, где, согласно сюжету, размещена 488-я эскадрилья 27-й воздушной армии, хотя сам автор оговаривает, что остров, «безусловно, чересчур мал, чтобы вместить описанные события».</em></a>

Смешная и одновременно страшная книга. Смешно потому, как написано великолепным языком. Выпуклые, точные и язвительные описания главных героев и событий. Диалоги одновременно и абсолютно логичны и настолько же абсурдны. Все пилоты в эскадрилье поголовно психи, да и прочие персонажи книги с таким набором тараканов в головах, что только диву даешься. Временами читается легко и в припрыжку, настолько затягивает жизнеописание героев, но в тоже время первая половина книги это сплошной хаос, в котором тяжело выстроить цепь событий. Практически каждая глава посвящена своему герою, и события с этим героем описываются от случая к случаю, причудливо переплетаясь между прочими героями. Нужно сильно постараться чтобы выстроить события в книге в последовательную цепочку. Только к концу книги все немного выравнивается и идет более-менее последовательно. Основным же временным ориентиром служит количество боевых вылетов.

А страшно становится , когда заглянешь поглубже за этот невероятный юмор и хорошенько присмотришься к описываемым событиям и героям. Тогда то и начинаешь понимать почему пилоты так безумны. Видна вся бессмысленность военных действий для обычного человека. Понимаешь, что война это действительно гигантские жернова, беспощадно перемалывающие обычных людей. Войну развязывают правители и дельцы, а гибнут обычные люди, волей случая попавшие под пылесос пропаганды. К концу книги начинаешь ненавидеть людей, которые ради наживы или политической славы гонят на убой остальных. Внутренне понимаешь и принимаешь пилотов у которых психика выворачивается под постоянным ожиданием смерти. Описано все ярко, эмоционально, временами очень смешно, но в тоже время жутко. Несправедливо, что воюют и погибают те, кто воевать не хочет, а хочет просто жить. Те же люди кому война нужна, сидят в тылах и не кажут нос на линию фронта.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Константин Муравьёв «Позывной "Технарь"»

gvandr, 7 марта 2018 г. 21:18

Прочитал практически все книги Муравьева, осталось только дочитать этот цикл, ну и может быть когда-нибудь прочитать продолжение какого-нибудь из циклов. Испытываю какое-то противоестественное желание дочитать эту хрень. Реагирую, как мотылек на огонь.

Можно отнести к достоинствам?, что автор выработал свой неповторимый почерк. Про первые книги, можно сказать, что удачно развил идеи Хорта, родоначальника жанра фанфиков по eve-онлайн. По крайней мере фанфиками по eve-онлайн я заинтересовался с Хорта, и затем уже целенаправленно искал похожие произведения. К сожалению в данном направлении крайне редко можно найти удачные произведения, и Муравьев изначально прям радовал своими книгами, но... Но радость и ожидания довольны быстро прошли по нескольким причинам.

Во-первых, ни один цикл закончен не был. Точно не знаю как обстоит дело сейчас. Про Технаря смогу сказать закончен он или нет, когда дочитаю. Остальные циклы сперва читал с целлюлозы, пока не надоело покупать. Потом читал то, что выложили в сеть. Покупать уже желания никакого не было, но интерес чем закончилось еще оставался, как и надежда, вдруг Муравьев вырос как автор и что-то поменялось. К сожалению нет.

Во-вторых, все циклы постепенно превращались в однообразную жвачку. То есть, и первые книги были написаны в том же стиле, но сначала все спасал эффект новизны. А затем, наступала печаль и бесконечная тоска. Горы однообразного текста с небольшими вариациями. Насчет гор, я не шучу, да можете зайти на целлюлозу и посмотреть. У Константина есть книги, которые по объему занимаю 5-6 обычных, а то и более.

В-третьих, во всех книгах главного героя сопровождает просто вереница роялей и прочих музыкальных инструментов и развитие героя, рост его профессиональных навыков происходит разве что не по секундам. Это для вас прошел час, а для героя вечность! За это время он может изучить несколько различных направлений: экономику, хакерство, программирование, навигацию, углубленно математику, становится экспертом в боевых искусствах. Бро, это все за час!, а представьте что с ним становится через сутки? Но на это просто нужно не обращать внимания, понять и простить.

В общем-то основные недостатки книг я перечислил. Можно перейти к сюжету и главному герою. Главный герой во всех книгах Муравьева — это ХОМЯЧИЩЕ! и я не случайно написал об этом большими буквами. Он тащит к себе все, просто про запас, он хуже черной дыры или как минимум, такой же по свойствам. Во всех книгах он МАЧИЩЕ! В сочетании с ХОМЯКОМ — это просто страшно. На протяжении всех книг только ВОЛЯ! сдерживала главного героя от оплодотворения всех движущихся объектов, но воля не могла помешать привлечь к себе самых красивых и титулованных женщин вселенной, а то и нескольких. Главный герой — идеальный мужчина, просто обмазанный феромонами перед которыми не может устоять никто. Женщины сами набиваются к нему в жены и в междусобойчиках решают кто сегодня будет главной женой. Его загадочность, аналитический ум, сила, невозмутимость и т.д. не оставляют им никаких шансов. Проще говоря в книге нет главного героя, есть главный самец. Забыл, правильно написать — ГЛАВНЫЙ САМЕЦ! К слову говоря, чтобы вы имели представление о людях вселенной куда попадает герой, на земле главный герой просто один из многих, не мачо, не хомяк, не самец.

По сюжету герой попадает куда-то или его похищают, что в принципе монопинесуально. В новом месте герой ставит себе нейросеть (это такая волшебная палочка в голове, которой пользоваться может только герой, у остальных она что-то вроде калькулятора), естественно уникальную, в течении дня-двух изучает все дисциплины нового мира, а именно: технические, экономические, гуманитарные, обязательно рано или поздно базу Эспер (это о тонких материях), инженерные. Боевые дисциплины изучаются как в матрице, прямой загрузкой в пищевод, в который едят. Дальше практически всегда начинается повествования от нескольких лиц: стороннее лицо/лица удивляется поведением и действиями героя (это всегда круто), а затем все тоже самое описывается от лица героя в несколько раз длиннее чем от стороннего лица, с полной посекундной детализацией аналитического процесса. Вне зависимости от того какой длины будет событие, секунда или час, описание выводов займут от 5 и более страниц. Наложите это на количество событий в средней книги и получите среднюю длину книги Муравьева. Естественно герой кого-то спасает, выручает, как правило принцесс, а затем как Моисей ведет их в светлое будущее. Какое оно это будущее никто не знает, так как ни один цикл не закончен....

Если мое описание вас не отпугнуло, то можете смело погружаться в миры Константина Муравьева. Самую главную интригу забыл! САМЦЫ из разных циклов теоретически имеют шанс пересечься с друг другом, так как действие судя по всему происходит в одной вселенной... Вы можете представить себе этот апокалипсис?

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Михаил Атаманов «Искажающие реальность-2»

gvandr, 16 февраля 2018 г. 20:02

Читается замечательно, книга захватывает буквально с первых строк. Несмотря на перерыв после прочтения первой книги, все герои и сюжет первой книги, буквально всплывают из памяти, такое ощущение что совсем недавно начал читать цикл. Из печального — кончается книга на самом интересном месте, из хорошего — будет третья часть, и судя по второй части, предполагаю что и третья будет написана на высоком уровне.

Сразу разочарую любителей «думательных» книг, им данный цикл даже не стоит начинать читать. Это отличные развлекательные книги, без заумных интриг, глубоких философских мыслей и мощной социальной составляющей, но зато с классным сюжетом, долей юмора и отличными приключениями. Лично я с интересом слежу за судьбой главного героя и развитием человечества в игре. Любителям литрпг читать в обязательном порядке, отличный представитель жанра.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Кирилл Еськов «Последний кольценосец»

gvandr, 2 февраля 2018 г. 19:29

Читал очень давно, остались довольно смутные воспоминания, но то что они остались говорит само за себя. Как известно историю пишут победители, а победители во вред себе писать не будут, и в этой книги известная история Средиземья рассказана со стороны Мордора. Написано здорово, и если убрать сказочные элементы, а хоббитов, эльфов, гномов заменить на земные страны, то получим реалистичную картину международной политики.

Еськов рассмотрел Мордор через призму экономики, а с экономической стороны Мордор полностью зависит от других государств. Выжженная земля, ничего не растет, продовольствие приходится закупать, но! высокий научный потенциал и перспективы технологического (или магического, или алхимического уже не помню) рывка, что совсем не радует светлых эльфов. Особенно запомнился момент косвенной разведки по анализу закупаемой страной продукции. Если бы Мордор собирался начинать войну, то это отразилось бы на его закупках. Без ресурсов любая война будет рано или поздно проиграна, а собственных ресорсов Мордору не хватало. Книгу стоит прочитать, хотя бы просто для того, чтобы взглянуть с иной стороны на общеизвестную историю.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Вадим Денисов «Стратегия»

gvandr, 23 января 2018 г. 20:18

Купился на цикл прочитав чьи-то восторженные отзывы на фантлабе и не скажу, что сильно впечатлен. Приятно, конечно, что наши соотечественники смогли создать самую гармоничную колонию среди остальных народов, но это наверное и все. Для массового попаданства созданы уж больно тепличные условия. Тут тебе и профессиональный руководитель поселения, который мгновенно организует всех потеряшек, и почти полное отсутствие расколов в обществе, и 200 кг. (не помню точно, то ли раз в месяц, то ли чаще) самого необходимого оборудования, и замок, и аэродром, и нефтяная вышка и люди самые лучшие и полезные, хотя нехватка людей нужных специальностей регулярно подчеркивается и идет буквально охота за специалистами. В общем приятная глазу утопия, стилистикой чем-то напоминающая Круза, а что-то есть от Каменистого.

В цикле больше всего понравилась третья книга — «Спасатель». Вот там практически чистая робинзонада русского сибиряка в новом мире. И читается легко, и главный герой классный, и больше всего разных сообществ, встреченных по пути, описано, как итог прочитал быстро и с удовольствием.

И еще! в цикле местами раздражает «пацанский язык», в тех моментах, когда повествование идет от лица сталкеров. Кто будет читать — поймет о чем речь.

Оценка: нет
–  [  6  ]  +

Григорий Климов «Князь мира сего»

gvandr, 27 июня 2012 г. 21:09

Альтернативная? история революционеров Ленина, Сталина и т.д. История не том, как это было, а о том, что за люди такие революционеры. Кем и почему была затеяна великая чистка. Книга неприятная. Нормальный язык, интересное изложение, но если писать об «экскрементах» — как бы не было хорошо написано, имхо, это восторга не вызовет. У каждого великого человека есть обратная сторона, причем, как правило, эта сторона не только не освещается, но и старательно замалчивается, прячется — а со временем и стирается из памяти с уходом тех кто что-то знал. Вот об этой стороне революционеров и рассказано в книге. Правда ли все что рассказано в книге? Не знаю. Скорее всего можно найти подтверждения данной точки зрения, но желания искать после прочтения не возникло.

Для себя узнал происхождение нескольких народных выражений, таких как «пальцем деланный», «голубая кровь, белая кость». Неожиданно было узнать про темные стороны великих личностей. Интересна и сама интерпретация великой чистки и история ее инициатора, Максима Руднева, старшего из братьяев — Красного Кардинала.

Оценка: 4
–  [  6  ]  +

Сергей Малицкий «Печать льда»

gvandr, 1 ноября 2010 г. 14:52

Вся книга раскрывается в конце — в эпилоге. Первый раз сталкиваюсь с таким. Читаешь об обычной жизни необычного города Айсы. Много персонажей, но они создают лишь антураж главному герою. Сюжет разворачивается очень медленно. Главные враги героя известны почти с самого начала, собственно говоря главный враг. Все «не друзья», включая и главного «злодея» стремятся заполучить ключ от Айсы (квартиры где деньги лежат), все возлагают на него большие надежды (богаство, власть, могущество). Все знают что ключ передается по наследству в роду ГГ, но никто не знает, ни как он выглядит, ни что он открывает. Мне понравилось как устроен тайник, в духе Индианы Джонса., хотя наверное можно было бы и по-ярче описать поиск и открытие. Сама обстановка города — недружелюбная. Рядом и Гниль, и Погань, и соседние страны, которые хотя поживиться богатствами Айсы. В общем, весь город — это огромная пороховая бочка с медленно тлеющим фитилем длиной в тысячу лет.

Такое количество заинтересованных лиц просто подразумевает медленную завязку сюжета. Линии персонажей скручиваются все туже и туже, буквально всю книгу ждешь, ну когда же начнется-то главное действие... Однако развязка не производит впечатления. Не хватает переживаний героев, сочных описаний, чего-то что захватывало бы дух. Для меня таким ярким впечатлением были ««Необходимые вещи» Стивена Кинга. Двести страниц — сонный городок, а потом взрыв мастерски описанной ненависти. Читаешь, содрогаешься, но не можешь оторваться. Здесь был задел для подобного, но не хватило живости описаний.

Самое неожиданное — эпилог. Он отвечает на большинство вопросов книги, буквально одной страницей добавляет красок и вплетает в историю Айсы главную нить, без которой вся остальная книга осталась бы историей без ответов.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Анастасия Парфёнова «Ярко-алое»

gvandr, 30 июня 2019 г. 16:43

Одна из самых лучших реализаций киберпанка, из всех мне встречавшихся. Несмотря на то, что произведение отражает ключевую идею киберпанка: высокие технологии и низкий уровень жизни (у обывателей) и содержит практически признаки жанра: виртуальная реальность, искусственный интеллект, корпорации (в рамках произведения — кланы), хакеры и т.д., все это подано в такой мягкой и вкусной обертке, что превращает антиутопичный, по сути, жанр в описание модели общества построенного по другим принципам. В описанных условия и предпосылках, вероятно и не могло возникнуть чего-то иного, несмотря на все проблема — мир Аканы не кажется чем-то плохим — он другой, со своим укладом, традициями.

Книги Парфеновой Анастасии, вообще отличаются красивым, образным, эмоциональным языком и «Ярко-Алое» не исключение, а уж то что, большая часть событий происходит в виртуальной реальности позволило создать поистине яркие образы. Поражает то, насколько гладко показано взаимопроникновение/слияние человека с виртуальностью. Границы виртуальности и реальности для жителя Аканы размыты — виртуальность для жителя, это еще одна плоскость бытия, ребенок познает возможности виртуала наравне с реальным миром, а то и более плотно, если ребенок принадлежит низкому сословию, а это в свою очередь делает из жителей Аканы непревзойденных программистов/хакеров/веб-дизайнеров/игроков и т.д. Помимо нестандартного общества Парфенова затронула в книге и отношения с искусственным интеллектом (Ари, ангелы), и проблем отношений различных социальных слоев общества на Акане и вне ее, используя в качестве холста японскую философию и мировоззрение. При этом роман не стал нудным и тяжелым, а сохранил стремительность и напряжение повествования, засасывая в мир Аканы с первых строк. Поистине, роман — ярко-алая жемчужина киберпанка.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Андрей Красников «Точка отсчёта»

gvandr, 24 июня 2019 г. 22:52

В целом получилось неплохое постапокалиптическое литрпг в стиле «Забытых земель». Юмор присутствует — не тонкий, но и не тупой :), вызывает улыбку в некоторых местах, но увы, не хохот. Главный герой — удачливый лопух или краб, который в силу везения влипает в интересные ситуации, выходит из них с прибылью, но из-за неопытности через некоторые время теряет все накопленное. Как и в «Забытых землях» герой ввязывается в противостояние с кланами, с переменным успехом — то он им подгадит, то они ему. Сдаваться он не собирается, потому противостояние постепенно набирает обороты. Игровая реальность, в которой происходит действие, исключительно суровая. Вся территория поделена на зоны, по степени опасности — от 1 до 4, плюс полный хардкор — бесконтрольная. С 1-й по 4-ю персонаж игрока после смерти может восстановиться, при гибели персонажа в бесконтрольной остается только создавать нового перса и начинать игру заново, за редким исключением. Практически вся первая книга посвящена знакомству героя с игрой путем длинной череды смертей и началу противостояния с кланами. И, пожалуй, самое вкусное в книге — моменты, когда герой читает об игровых событиях на форуме, в том числе и о своих подвигах.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Андрей Красников «Пустошь. Возвращение»

gvandr, 16 июня 2019 г. 20:47

Цикл хорошеет от книги к книге. Жаль, что история со спасением богини завершилась, и исключительно интересно как сложится судьба Рико в дальнейшем. Автор планирует четвертую книгу, но когда она появится неизвестно. За год жизни полной опасностей и путешествий Рико сильно изменился. Его путь мага — это путь смерти, вокруг него постоянно гибнут люди или прямо от его руки, или косвенно от его действий. Автор здорово показал жизнь загнанного зверя, несмотря на то, что Рико за время бегства стал сильным магом, противостоять объявленной за него награде он не в состоянии, длительное бегство ожесточает, дико утомляет. Он действительно остался один против всего мира, даже в родной Пустоши не лучше, охота никогда не прекращается. Постоянное бегство, недоверие к людям, возможность расслабиться только в безлюдных местах, но там встаёт вопрос пропитания, одежды, да и просто без человеческого общества быстро дичаешь. Опять таки, несмотря на то, что Рико сильный маг — к выживанию он плохо приспособлен. Там где опытный егерь, охотник или путешественник будет чувствовать себя отлично, Рико приходится выкручиваться, благо что незнание множества вещей и отсутствия необходимых навыков он заменяет навыками магии и умозаключениями, к сожалению не всегда здравыми.

Печально что книга закончилась многоточием и не смотря на то, что Рико помог богине совсем неясно как сложится его дальнейшая жизнь в условиях противостояния всему миру. Хотя, имхо, его общение с демонами и богиней даёт шанс поставить ультиматум императору и князю срединников сведя все к шаткому перемирию. В целом, получилось достойное завершение неплохой трилогии.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Андрей Васильев «Час полнолуния»

gvandr, 6 июня 2019 г. 21:30

Смолин уверенно становится ведьмаком, все больше переходя под лунный свет, ежедневно меняясь и постепенно превращаясь в воина. Столкновение с потомком Кащея еще впереди, отношения с Мораной еще не определены до конца, но Смолин уже познакомился с такими же как он, испытал себя в бою и практически осознал, что всем мил и люб не будешь и не получится жить одновременно под Солнцем и Луной. Особенно радуют взаимоотношения с акулами бизнеса, которые наконец-то начали понимать что не все в мире можно купить.

Нет в этой книге головоломных интриг и стремительных погонь, нет эпизодов от которых замирает сердце или выступают слёзы на глазах, да и сюжет всей книги можно уместить пересказом в два абзаца, а то и меньше. Иной скажет — вода, растянул автор текст дальше некуда, и будет абсолютно прав, но... все равно класс! По тексту скользишь, что по водной глади, до того ладно написано. Читаешь и отдыхаешь — безграмотность глаз не цепляет, образность описаний радует, размышления героя импонируют, шуточные перепалки и подколки персонажей вызывают улыбку (не хохот, а просто поднимают настроение). Написано на уровне предыдущих и вызывает зуд ожидания следующей книги.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Стивен Кинг «Тёмная Башня»

gvandr, 25 апреля 2019 г. 23:43

Домучил, иного слова и не подобрать. Почти месяц!, редко какие книги я читаю так долго. Но зато, теперь я знаю чем все закончилось :). Кинг довел наконец-то Роланда до последней комнаты Темной башни (ожидаемо, не правда ли?), по пути разрушив ка-тет героев, так тщательно собираемый и пестуемый в течении предыдущих книг (иначе это был бы не Кинг).

Последняя книга цикла наполнена событиями, по объему она почти в два раза больше предыдущей, но вот ярких, впечатляющих, атмосферных событий и описаний, какие были в предыдущих книгах цикла уже почти нет. Казалось бы, все ключевые фигуры собраны вместе: все злодеи наконец-то выведены из тени: Мордред — мальчик паук из пророчества, Уолтер — главный приспешник Алого Короля, сам Алый король и в результате пшик... Фактически, самым опасным оказался Данделло, абсолютно новый персонаж, остальные загнулись, не успев реализовать свой злодейский потенциал. Ка-тет Роланда тоже распался обыденно и бестолково... Злодеи должны столкнуться с героями, герои конечно победят, но с полной отдачей сил, на последнем издыхании... Это же закон жанра! ну-ну... Даже обидно.

Самое печальное, что в последних книгах почти свелся на нет дух умирающего, таинственного постапокалиптического мира. Ушло очарование первых книг цикла, наполненных остатками работающих артефактов будущего, когда буквально кожей ощущалась инородность этих предметов на фоне остального. Конечно, в «Темной башне» также масса вкраплений современности, но все это так обильно перемешано с нашим миром, что очарование Срединного мира сходит на нет.

Начиная с «Песни Сюзанны», раздражает постоянное присутствие Кинга в книге в качестве ключевого персонажа. Задумка Кинга понятна, все же Темная башня ключевое произведение всей его жизни (по его собственным словам) и тень Темной башни, в той или иной степени присутствовует во многих его книгах... Как и факт сбития Кинга машиной на прогулке в 1999 г., маниакально отраженный в книгах, начиная с Волков Кальи — катет 19, 99, пароли и явки, количество символов в именах, городах и ступеньках на этажах Темной башни... «19» — вот ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого, а отнюдь не «42» :) И я вроде понимаю, но увы, принять не могу. И это тоже вносит свою отрицательную лепту в итоговое впечатление.

Только несколько моментов и спасли впечатление от книги. Во-первых, сам Роланд — мужество, искренность, сила, воля, даже недостатки и промахи добавляют Роланду плюсов. У Кинга получился исключительно мощный и человечный персонаж. Во-вторых, пронизывающая часть путешествия к башне по Белым землям Эмпатики. Ощущение постоянного холода передано настолько сильно, что мерзнешь вместе с героями во время чтения. И в-третьих порадовала концовка. Абсолютно согласен с послесловием Кинга, что иной концовки быть и не могло.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Андрей Круз, Мария Круз «Земля лишних. За други своя»

gvandr, 13 ноября 2018 г. 22:15

Закончилась книга, но не закончилась серия. Крайне сомнительно, что найдется еще один такой же автор, любитель оружия, местами, с крайне дотошным описанием действий героев, как в обыденной жизни, так и в боевых столкновениях. Хотя, наверное, именно эта дотошность и дает столь глубокое погружение в миры Круза. В цикле нет сильных эмоциональных сцен, глубоких душевных переживаний героев, диалоги скуповаты, но тем не менее, детальная проработка и подробнейшее описание действий героев, что в жизни, что в бою дает потрясающий эффект присутствия. Ты буквально совместно проживаешь с героем некоторые сцены.

Если судить в целом по циклу — то он получился, практически весь ровным. Прочитав подряд все три книги, в последствии сложно разделить историю границами книг. Но по отдельности книги оставляются после себя разное впечатление. Автор постепенно повышает планку от книги к книге, добавляя подробностей в боевых сценах. В третьей книге реализм описаний зашкаливает. Просто на одном дыхании прочитал про бой при захвате ворот. Этот же реализм местами и отталкивает — подробные сцены зачистки зданий, личные столкновение героя. Первые две книги были мягче. Опять таки, считаю что все книги исключительно кинематографичны, но если снимать все описанное в третьей, то фильм запретили бы как насыщенный жестокими и кровавыми сценами.

Несмотря на смазанную концовку с незакрытой сюжетной линией, третья книга зацепила сильнее первых двух. Сильнее всего впечатлил локальный конфликт РА с Орденом. Понятно, что конфликт с Орденом — монополистом ворот, да еще в тихую гадившим против РА рано или поздно все равно случился бы. но как обычно бывает конфликт случился из-за геополитических противоречий, а погибли простые солдаты. Да — солдат вступая ряды любой армии принимает на себя риски погибнуть в боевом столкновении, получая за это дополнительные привилегии (это в книге, в жизни и привилегий может не быть), да — главный герой сожалеет о сделанном и будь иной путь никто бы не пострадал, но в итоге — погибло масса народа, руководство РА достигло поставленных целей, руководители Ордена получив по носу, сделали вид что все нормально — закрепив в соглашениях новый статус кво, получив материальные компенсации за понесенный ущерб и все вернулось на круги своя. ЛК, описанный в книге настолько явно показывает, как все происходит в нашем мире, что удивляешься наивности некоторых, которые верят в мир во всем мире. Пока есть страны — будут конфликты между странами, и начинать их будет тот, кто думает, что сильнее и кто считает что у соседей есть нечто, чего нет у него. Появится единое мировое правительство — будут конфликты между корпорациями, по тем же причинам. Но главное не изменится, не важно кто затеял конфликт — пострадают, те кому от этого конфликта по большому счету не холодно не жарко.

Печально, что автор так и не завершил сюжетную линию серии, оставив конец открытым. Именно про Ярцева и его отряд можно было бы смело написать еще пару-тройку книг.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Андрей Васильев «Знаки ночи»

gvandr, 21 августа 2018 г. 00:13

Написано по-прежнему здорово, но если первую книгу по сюжету можно было бы считать законченной, то вторая книга уже явный задаток для полноценного многотомного цикла. Да, в окончании первой книги хотелось продолжения приключений главного героя, но он овладел силой и явных не закрытых хвостов в книге не осталось. Конечно получилось многоточие, ведь можно же развить дальнейшую жизнь начинающего ведьмака (что автор и сделал), но можно смело было бы этого и не делать.

Вторая книга тоже понравилась, все же слог у Васильева классный, но главный герой своей языкатостью и «безбашенностью» (сила ведьмачья в голову ударила) все больше и больше начал напоминать «Акулу пера», да и хозяин кладбища здорово напоминает барона Сэмади. Отличия конечно есть, но вот дух и общение главного героя с хозяевами кладбища — «файролл» да и только. Еще к тому же в книге оставлен столь явный задел на будущую серию, что даже обидно. Вроде бы и закончено, но так скомкано и осталась такая явная незакрытая линия противостояния с потомком «Кащея» и службой Моране, и личными отношениями, и работой в банке, и т.д., что даже обидно. И вроде и читать интересно, и мир описан более полно, и главные герои раскрываются сильнее, и легенд с тайнами добавилось новых (синий троллейбус — просто класс!), но и по сравнению с первой книгой подзатянуто, да еще и окончилось на интересном месте... Терпеть не могу интересные, но не законченный циклы...Теперь как минимум полгода ждать продолжения, да еще и не факт что окончательного.... Эх..., жизнь моя читалка...

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Сергей Лукьяненко «Мальчик и тьма»

gvandr, 18 августа 2018 г. 00:10

Понравилось, замечательная история, особенно, имхо, для подростков. Вроде бы и классическое попаданство подростка в другой мир, но сколько вкусных деталей: солнечный котенок, рожденный из солнечного зайчика отраженного «настоящим» зеркалом, мир в котором царит тьма, потому что жители мира продали свой солнечный свет, поделенный между «летящими» и «крылатыми» и многое другое. И если сначала мальчик сталкивается вроде как с явным злом — «Тьма» поглотила мир и нужно помочь жителям вернуть свет, и чтобы смочь вернуться домой, и чтоб помочь новому другу и просто потому, что мир без света это неправильно, то постепенно стороны конфликта раскрываются и все становится не так однозначно. И мальчик сталкивается со сложным выбором: чтобы вернуть свет жителям нужно разрушить сложившиеся равновесие, и методы предложенные котенком не характеризуют «Свет» с хорошей стороны, и оказывается что «Свет» это не априори добро и правда, и что «Летящие» это бывшие «Крылатые» не захотевшие расстаться с крыльями и потому ушедшие во тьму....

Лукьяненко мастерски перемешал в истории и дружбу, и выбор, и поиск пути, и истинного врага и при этом не затянул книгу и в тоже же время добавил множество деталей, чтобы оживить мир и его жителей. Не так часто попадаются книги, после которых остается такое послевкусие от вопросов и размышлений. Единственное сожаление от книги, что прочитал ее только сейчас, а не в 14 лет.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Олдос Хаксли «О дивный новый мир»

gvandr, 16 апреля 2018 г. 21:32

Не могу сказать, что прочитал запоем — язык неплохой, но читалось как-то урывками. Понравилось больше, чем «Мы» Евгения Замятина, книга более цельная что-ли и общество будущего описано так, что почти не остается вопросов. Но в тоже время чего-то не хватает. С одной стороны это явная антиутопия, если сравнивать с нашим обществом, но если тщательнее посмотреть на нашу жизнь, то уже и не все так однозначно. Хаксли описал исключительно устойчивое общество, в котором наверное 99% членов общества счастливы и находятся на своем месте, а оставшийся процент не вписывающихся в общество изолируют, либо альфы с из этого процента становятся ключевыми членами общества, полностью осознающими куда общество движется и почему общество построено именно так, а не иначе. Да, то какими методами это достигается выглядит крайне неприглядно, но как это выглядит для рядового члена общества? Все базовые потребности удовлетворены — есть работа, для которой подходишь просто идеально, ибо так выращен и воспитан, есть доступные женщины — в обществе неприлично отказывать, есть безопасный наркотик, приносящий удовольствие когда нужно, есть различного рода развлечения... Войн нет, болезней тоже практически нет. Рождаемость под строжайшим контролем. Экологических катастроф, тоже вроде на горизонте нет. Т.е. в принципе в этом обществе могут быть недовольны только альфы, да и то есть отличный механизм направить это недовольство в нужное русло. В противовес развитому обществу показано общество индейцев резервации, в котором вырос Дикарь. В нем есть все то, что отвергли цивилизованные люди: родители и мифическая свобода. И сказать, что индейцы внушают уважение своей жизнью будет явным преувеличением.

Главный плюс книги для меня, что этот фантастически мир описан довольно подробно и разных точек зрения, а из персонажей, больше всего симпатий вызывают Главноуправитель и Гельмгольц. И тот и другой похожи между собой, и тот и другой могли потрясти мир, но уж слишком хорошо предки продумали защитные механизмы против подобных потрясений. А как другие персонажи? Бернард — мелкая завистливая личность, единственный способ выделиться у которой, культивация собственной непохожести, в основе которой банальная зависть к успехам другим. На протяжении всей книги регулярно вызывал приступы отвращения. Дикарь — не состоявшийся революционер. Отвергнутый за непохожесть индейцами и не нашедший себя в новом мире. Мог ли он сломать устои дивного мира? Сомнительно. Для этого потребовались бы годы упорной работы, а не юношеская пылкость. Чем-то Дикарь напоминает Максима Каммерера с обитаемого острова, но вот целеустремленности Максима ему не хватает. Интересно, а как сложилась бы жизнь Дикаря в нашем мире?

Как будет развиваться дальше описанная цивилизация, и будет ли? Думаю будет, медленно, но будет. Главноуправители неординарные люди, которые вполне четко представляют где находится их общество и есть отличный, островной, механизм сбора инакомыслящих, которые и могут построить что-то новое.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Константин Муравьёв «"Технарь": Крот»

gvandr, 11 марта 2018 г. 00:31

Дочитал, убедился в очередной раз, что в циклах автора отсутствует граница. Собирательство техники, женщин, различных баз и артефактов — у автора это бесконечно, как бесконечна сама вселенная. И в этой книге все тоже самое, что и прочих книгах автора. Читаю исключительно с целью узнать, как изменится манера повествования автора со временем. Увы, в сравнении с прошлыми книгами пока никаких сдвигов нет, разве что автор стал менее тщательно прорабатывать сюжет.

Данная книга порадовала массой забавных моментов, ну никак не укладывающихся в моей голове. В целом эту книгу стоит почитать с целью найти все нестыковки и нелепости, получится отличная разминка. В романе особенно порадовали горы пыли в коммуникациях космического линкора, в которые проваливаешься с головой и только использование скафандра спасало героя от смерти. Умиляет бесхозный док на борту линкора с незарегистрированным транспортом на борту при повсеместном использовании искинов. А как можно избавится на линкоре от неугодного человека? Это элементарно, для этого есть утилизаторы. Нет тела — нет проблемы. На космическом корабле, в замкнутом пространстве, опять таки при повсеместном использовании искинов и нейросетей. Одним членом экипажа больше, одним меньше — кто их считает... Да и зачем.

А чем разница между первой и второй книгой? В месте действия! Команда героя собранная в первой книге уже не актуальна, и он собирает новую команду. Ну как собирает, обычное стечение обстоятельств, проведение само ведет его к нужным ему троглодитам, и 300 летние ученые падают в его объятия как спелые фрукты, главное вовремя открыть транспортный корабль. А что будет в третьей книге? Конечно спасение первой команды, попавшей в без своего командира в ловушку.

Вообще, Константин Муравьев молодец, нашел определенную нишу в жанре фантастики, выработал собственный неповторимый и узнаваемый стиль, сформировал круг постоянных читателей, готовых платить за продолжения бесконечных циклов и, я уверен, прекрасно себя чувствует. Хотя, судя по комментариям на целлюлозе, он также уверенно теряет когда-то набранную популярность. Через пару-тройку лет я, наверное, вернусь к творчеству Муравьева, вдруг все же что-то поменяется...

Оценка: 3
–  [  5  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Ритуал»

gvandr, 29 января 2018 г. 22:23

В очередной раз удивлен российским кинематографом. Все правда не настолько ужасно как с Волкодавом, Обитаемым островом и Ночным дозором — эти экранизации до сих пор вызывают у меня меня обильное пеноизвержение, но и не так хорошо, как хотелось бы и могли бы снять. А ведь могли бы. Технологии на этот момент вполне позволяли сделать конфетку, и актеры у нас есть отличные, но... в очередной раз не сложилось. Хотя к графической части фильма у меня меньше всего претензий.

Собственно чем я недоволен. Книга великолепная, как и почти все у Дьяченко. Сюжет, главные герои, эмоциональная часть, развитие отношений — все понравилось. Сказать, что были какие-то трудности с визуализацией книги, пока читал — нет, не было таких моментов. Все прекрасно представляется, и, к слову говоря, есть моменты в фильме, которые превосходно показаны и хорошо ложатся на книжное описание. Первый раз книгу прочитал довольно давно, а второй раз прочитал сразу после фильма, чтобы сравнить ощущения и восстановить цепь событий в книге. И лучше бы я не читал... Вот почему сценаристы так вольно относятся к первоисточнику? Ведь идя на фильм ожидаешь, что ты увидишь то, о чем читал, что представлял, что с нетерпением ждал узнав об экранизации. А в итоге? Чего сценаристам не хватает? Зачем выдумывают что-то свое, прикрываясь мотивами книги? Не понимаю. У меня есть друзья знакомые, которые говорят что нужно абстрагироваться от книги. Фильм — это фильм, книга — это книга. Это же по мотивам книги, не по книге. Ну так назовите фильм и героев фильма по другому, сделайте ссылку в титрах, что в сценарии использовались некоторые моменты книги и показывайте фильм как независимое произведение. Так ведь нет, еще на этапе производства начинается пиар, основанный на популярности произведения. Я не против, когда вносят изменения в сюжет, но при этом должен остаться дух книги. Та же экранизация «Властелин колец» не соответствует оригиналу, но при этом настолько качественно передала дух книги, что после повторного прочтения, видя все несоответствия сюжета, все равно восхищаешься насколько мастерски снят фильм.

«Побег из шоушенка» — в оригинале повесть с похожим сюжетом, но с существенными различиями, а фильм снят лучше книги.

В общем, прошу прощения, за мнение не совсем о книге, а больше о фильме, но накипело. Еще раз повторюсь — книга великолепна! Но если вы, как и я, ждете от экранизации, того что прочитали в книге, то фильм смотреть не стоит. Хотя сколько людей, столько и мнений, и самим авторам фильм вроде как понравился, именно по духу, но мои ожидания к сожалению оправданы не были. Хотя, что ни говори, этот российский фильм несомненно подошел ближе к первоисточнику чем прочие наши экранизации.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Альфред Ван Вогт «Чудовище»

gvandr, 6 января 2018 г. 15:18

Один из самых любимых рассказов, и по построению рассказа от лица иной цивилизации, и по развязке, и, особенно, по ощущению гордости от высот развития человечества.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Георгий Лопатин «Барон Гаремский»

gvandr, 4 января 22:57

Наш герой успешно продолжает «развиваться» и влипать в неприятности, попутно увеличивая свой гарем. Тяжела жизнь попаданца, а без женщин особенно, ибо кто как не женщины хранят очаг, а в нашем случаю еще и активно защищают и вытаскивают из неприятностей нашего героя. В части роста гарема наметилась явная тенденция — по три женщины на книгу, в этой добавились девушка-лич, суккуб и девица-оборотень. Ну а из неприятностей — орков обидел, с архимагом не договорился, злобному «Неназываемому» ноги оттоптал, людским королевствам дорогу перешел... В общем никто, кроме жен и жителей баронства героя не любит, а хочет взять в вечное рабство. Почему в рабство? Так наш герой, не обычный попаданец, а дивно-роялистый «рассар» — ходячая мега батарейка со скрытыми свойствами, а главное свойство «рассарства» — если сильно захотеть, то все получится, и сильным станет, и быстрым, и даже какать как гоблин научится (без использования туалетной бумаги) — моментально и аккуратно (искренне завидую данному умению главного героя:)). К слову сказать, поумнеть главный герой пока не торопится... Да, это наверное все же плохая, но пародия...

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Георгий Лопатин «Попаданец обыкновенный»

gvandr, 4 января 14:05

Сильно напоминает «Полный набор» Милослава Князева, тот же стиль, та же хрень. Попаданец вооруженный благами современной цивилизации, ноутбуком с зарядкой на солнечной батареи, сильной пневматикой, палаткой, лекарствами, ракетницами и... в общем у него на все находится нужный инструмент или вещь нашей цивилизации. Наверное книгу да и весь цикл стоит воспринимать как пародию на всех попаданцев вместе взятых: сверхспособности имеются, принцессы липнут как горошины, из всех столкновений выходит героем, так как для победы крайне удачно используются «артефакты» нашей цивилизации — хладное железо (свинец) и мифрил (аллюминий), в общем использованы все штампы какие возможны. А пародия... просто у всех попаданцев принцессы как принцессы, эльфийки темные и белые, красавицы волшебницы, просто красавицы, а у нашего гоблинша, орка и вампир (это пока). К сожалению написано так, что как пародия история не воспринимается, вероятно юмор настолько тонок, что его просто не заметно... Почитаю, что будет дальше...

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Надежда Попова «Стезя смерти»

gvandr, 7 декабря 2019 г. 21:38

После «неудачного» первого расследования Курта Гессе отправляют в Кёльн под крыло более опытных коллег для получения опыта в спокойной обстановке. Правда через некоторое время деятельная натура Курта и спокойном Кёльне нашла подозрительное дело, расследование которого вылилось в немалое потрясение для городка, да и для самого Курта.

Тяжелая книга, не с точки зрения слога книги, ведь написано по-прежнему увлекательно и книга читается легко, а благодаря мастерству автора подробно описавшего психологические метания инквизитора при сложном выборе, предоставленном ему профессией. Тем кто любит динамичные книги, думаю сразу стоит пропустить данное произведение, практически вся книга состоит из переживаний и размышлений Курта. Курт возвращается в родной город, из тюрьмы которого его забрали в Академию, в котором он потерял близких, стал беспризорником, впервые убил человека. Курт приезжает в Кельн психологически больным, боящемся огня, даже огня обычных свечей, преданным человеком на которого надеялся и которого наставник прикрепил к нему в качестве помощника. Курт возвращается в Кельн, хоть и полностью оправданный, но с подпорченной репутацией, ведь хоть он и раскрыл дело, но потерял всех свидетелей и важные материалы Конгрегации, и сам себе этого простить не может. Да и Кельне в итоге так повернулась ситуация, что Курт опять попадает в петлю предательства близкого человека, но и сам влезает в шкуру предателя, и в конце концов определяет для себя, что является предательством, а что нет. Собственно проблема данного выбора не нова, фильмы «На гребне волны», «Отступники» частью о том же, только в более современном обличье. С другой стороны, если не знать что действие происходит в 14 веке и не обращать внимание на соответствующий антураж, то методы расследования, за малым исключением вполне соответствуют современным. Время разное, проблемы те же.

В целом, вторая книга также получилась на уровне, а по мне так и лучше первой. Дан хороший задел на большую интригу в части противостояния Святой церкви, Конгрегации, светских властей и, конечно, темных сил. На сцене уже появились два непростых и пока не пойманных колдуна, с которыми, уверен, Курт столкнется в следующих книгах. И, безусловно, крайне интересно наблюдать за профессиональным ростом Курта и его борьбой со своими сомнениями. И еще, пожалуй, эта книга из тех, которые легко разделяют людей на два лагеря, уж больно жесток главный герой и сильно привлекательна злодейка. Кому отдать свои симпатии каждый решает сам, лично я солидарен с главным героем, но далеко не уверен что мне хватило бы духу принять подобное решение поставь передо мной подобный выбор.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Михаил Атаманов «Искажающие реальность-5»

gvandr, 23 октября 2019 г. 22:18

Комар активно интригует, воюет и попутно семимильными шагами развивает своего персонажа в космосе. Печально, что земные кураторы проекта показаны этакими твердолобыми солдафонами, влюбленными в войну и ничего не замечающими. Из активных действий Комара можно выделить только стычку с пиратами, со шпионами мелеефатской своры, ну и пожалуй с земными кураторами. Автор в очередной раз добавил загадок и чуть-чуть раскрыл старые, да и то не все (интриги Гэкхо не раскрыты), чуть продвинулся на пути к тайне реликтов. В остальное время Комар набирал политический вес, хомячил и раскачивал своего перса.

Книгу проглотил, настолько легко читается. Но в целом, просто очередная увлекательная серия, оканчивающаяся жирной запятой на самом интересном месте. Автор умело поддерживает интерес читателей к циклу, но, имхо, все же растягивает развитие сюжета. Пока что цикл спасает легкий слог автора, а вот сюжет с места почти не продвинулся. Ждем следующую серию...

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Михаил Катюричев «Эквилибрист. Путь изгоя»

gvandr, 31 июля 2019 г. 19:34

Наш соотечественник случайно попадает в мир магии (перенос души/разума) и сразу же попадает в передрягу, где плохие люди всячески стараются его убить. Почему так стараются? Просто нашему герою сильно не повезло попасть в тело темного мага, да еще и разрушителя (последнего такого безжалостно истребили много лет назад) и ко всему прочему в государство, находящееся под покровительством светлых магов. Естественно нашего героя неоднократно пытаются убить, ибо нечего делать темному магу в светлом государстве.

Вся книга — это просто праздник логики и все персонажи характеризуются обдуманными и взвешенными поступками, включая и главного героя. Почти у всех персонажей аллергия на темный цвет, полностью отключающая мозг. Девиз жителей страны: увидел темного — убей, или хотя бы камень кинь. Кто-то как-то интригует, планирует, пытается аккуратно убрать темного? Не... Инстинкт самосохранения это не про светлых. Главный герой тоже не душка, огрызается до смертельного исхода раздражителей, благо справится с ним практически никто не может, за исключением архимага! А что делает великий архимаг? Он помещает ГГ в академию магии, чувствуя вину за то, что давным-давно замочил другого темного. Конечно не совсем вину, но чувство баланса архимага подсказывает, что для мирового равновесия важны все, даже темные разрушители. Магическая академия, в которой предстоит учится главному герою тоже неимоверно радует, прежде всего заботой о своих учениках. Просто Спарта, магическая. Выживут сильнейшие! С этой точки зрения темный маг в академии светлых очень даже разумный шаг, особливо если нужно подсократить магический потенциал страны. Еще можно в качестве выпускного первого курса закинуть будущих магов на остров, конечно же абсолютно безопасный... В общем очередной мега-попаданец с супернагибаторскими темными способностями, начинающий захват мира в крайне неблагоприятных условиях, хотя стилистика отторжения не вызывает, написано неплохо.

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Павел Абсолют «Постигающий»

gvandr, 28 июля 2019 г. 21:22

Если совсем кратко, то книга о приключениях «идиота» в средневековом магическом мире, аля Форест Гамп. Ну и если сравнивать с Форест Гампом, то это не такой уж и идиот, просто в силу детской травмы у героя замедленное развитие, с лихвой компенсированное уникальным чувством красоты, благодаря которому он достигает больших успехов в изучении магии. Ну, а в силу особенностей развития у главного героя особый взгляд на многие вещи, в том числе и в социальном взаимодействии. В общем, главный герой сильно другой и на этих отличиях и выстроена сюжетная линия.

Роман написан от лица главного героя и, внимание!, словами главного героя. Построение фраз и описания максимально простые, без изысков, напоминает сочинение учеников пятого-шестого класса. Если первые главы мной читались с удивлением и неким раздражением (что за фигня), то потом втянулся и читал уже с удовольствием. Безусловно, это авторская находка и довольно удачно обыгранная. Короткие «красивые» письма от главного героя домой, в которых все по существу и ничего лишнего, вызывают «слезы умиления». Вроде как, «Здравствуй мама. Наш полк участвовал в битве. В мой отряд попало заклинание, многих убило, мне оторвало руку. Я жив и со мной все хорошо». И хотя кажется, что при такой стилистике, чтение захочется забросить через пару глав — ничего подобного, автор отлично постарался и создал увлекательный мир, хороший сам по себе, и без особенностей главного героя. Понравились, например, система титулов/должностей в империи, через навыки/действия: Владеющий, Собирающий, Постигающий, Расследующий и т.д. Вроде ничего особенного, и у нас название многих профессий идут от действия, например следователь — это то же расследующий, но есть масса профессий о назначении которых догадаться из названия, прямо скажем затруднительно.

Имхо, «Постигающий», несмотря на типичную фэнтезийную атрибутику (империя, маги, гномы, эльфы, ведьмы и прочее ), как минимум, не рядовое героическое фэнтези, коих вагон и маленькая тележка, а вполне себе самобытное произведение. Безусловно на любителя, но лично я прочитал без сожаления о потерянном времени :)

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Андрей Красников «Точка равновесия»

gvandr, 26 июня 2019 г. 23:27

Сумасшествие на просторах выжженной ядерными ударами Америки продолжается. Следопыт в условиях противодействия всему игровому миру вынужден выискивать быстрые способы заработать уровни, что на текущем уровне Следопыта становится весьма непростым делом. Перекормленный мутагенами таракан Эдик стал законченным наркоманом и больше мешает, чем оказывает помощи. Но, как и в прошлых книгах, удачные стечения обстоятельств и умелое их использование помогает Следопыту решить все возникающие проблемы и в очередной раз жестоко покарать вражеские кланы.

Автор постарался и выдал хороший финал трилогии с неожиданной (относительно) развязкой и улыбнувшим эпилогом. Все книги написаны примерно на одном уровне, без сюжетных провисаний, полностью соответствующие авторским тегам на author.today — беспредел, литрпг, мутанты, постапокалипсис, радиация, сарказм и юмор, хищный питомец. Форум по-прежнему радует, пожалуй форумные комментарии самые веселые и приятные моменты книги, безусловно удачная авторская находка. А вот, таракан со своим диким акцентом и ненавистью к крабам под конец книги начал не по-детски раздражать, так, что поневоле сочувствуешь игрокам повстречавшим это чудовище на просторах Америки. И увы, но цикл однозначно слабее «Забытых земель», яйца Смертной тени как и ответное непотребство с Аннигилятором, имхо, перебить крайне сложно :)

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Андрей Васильев «Сеятели ветра»

gvandr, 18 июня 2019 г. 23:25

Замечательная история получается у Васильева, хотя конкретно в этой книге грустная. Все ученики Ворона получились особенные и тем печальнее расставаться с хорошими персонажами, война не щадит никого и спрятаться от нее не получится. Это первая книга в которой маги проявили себя не только как пауки, плетущие интриги и убирающие противников чужими руками. Несмотря на то, что ученики у Ворона неплохо продвинулись в изучении магии, наглядно показано насколько они слабы в сравнении с мощью старых магов, копивших знания многие годы. И конечно радует, что наставничество Ворона сплетает судьбы учеников воедино, стирает их сословные различия и объединяет их. Разительный контраст с первой книгой, когда ученики были готовы поубивать друг друга, и не менее разительный контраст с особенностями обучения у других магов, выпускники которых холят и лелеют обиды долгие годы, терпеливо выжидая удобного момента убрать бывшего сокурсника.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Андрей Красников «Наблюдатель»

gvandr, 7 июня 2019 г. 23:47

Повествования ведется от лица одного из «наблюдателей», пионера-романтика который пожертвовал свою жизнь взамен спокойствия границ Федерации. Жертва, конечно относительная, ведь главный герой не умер, а просто большую часть своей работы наблюдателя проводил в гибернации, просыпаясь только в запланированных и экстренных случаях для докладов в Федерацию. И все же жертва, так как на родине за время его работы сменилось несколько поколений, да сама Федерация претерпела существенные изменения.

Многогранная книга, точнее сказать в книге затронуто много тем. Это и социализация человека после долгого отсутствия, когда и прогресс шагнул довольно далеко вперед, и не осталось никого из близких и родных, которого знал лично — этакий вариант человека из прошлого в настоящем, в нашем случае из будущего в еще большее будущее. Это и некая антиутопия, если рассматривать Федерацию. Почти по Хаксли — о дивный новый мир!, с одной стороны вроде как все счастливы, идет постоянное развитие, ни в чем нет нужды, а начинаешь приглядываться и уже видно, что это счастье достигается сверхконтролем, а если не нравится — вали из федерации, тебе с удовольствием в этом помогут. Федерация легко, а местами и насильно отпускает, но назад дороги нет. Есть и политическое противостояние с звездными государствами/альянсами, которые стихийно организовались вокруг Федерации и этих самых легко отпущенных. Затронуты и исследования, и неизвестные цивилизации, есть и ученый социопат в мягком виде, и героические офицеры флота, и трудный выбор, и в общем много всего... Возможно именно из-за этого много и произведение и не раскрылось до конца, не удалось уделить больше внимания чему-то одному и повествования подрасплылось. Хотя читать все равно интересно, особенно первую треть — возвращение наблюдателя. Кто читал «Серебряные колокольчики» узнает какой все же выбор сделал главный герой той книги :). И очень понравился эпилог, превративший обычный хапиэнд в неопределенное многоточие...

Оценка: 7
⇑ Наверх