| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Добавления писателей в базу (русскоязычные) > к сообщению |
Kroshka_Po 
 
магистр |
 Отправлено 24 ноября 2005 г. 22:41 |
цитата Ruddy во веки веков свята!
Согласна, а только "Человек-амфибия", "Голова профессора Доуля", "Ариэль", ИМХО, еще "святее"
Люблю Беляева... | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Интервью с богом > к сообщению |
Kroshka_Po
магистр |
| Отправлено 24 ноября 2005 г. 00:47 |
|
Очень красиво | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Примочки любителей чтения > к сообщению |
Kroshka_Po
магистр |
| Отправлено 24 ноября 2005 г. 00:24 |
цитата Searcher А я в дороге читаю... обычно...
Главное, остановку не пропустить У меня такое бывало
цитата Searcher Да, в транспорте, наверное, тяжело. Там плохо лежать на левом боке и жевать особо нечего — всё грязное...
Всем любителям пожевать за чтением: как вы с пятнами на страницах боретесь? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Грин. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Kroshka_Po
магистр |
| Отправлено 23 ноября 2005 г. 23:11 |
цитата ShadowRandom Вот так сложилось, что кроме "Алых парусов" я у него ничего не читал. Может посоветуешь что у него читать?
цитата Psihea Хех, читала многие его рассказы, но не читала "Алые паруса" и "Блистающий мир". Очень понравился рассказ "Акварель"и вроде "Зеленая лампа"
"Блистающий мир" посоветую и все остальное то же. Бурного динамического действа не обещаю, а вот что подумать будет над чем — точно.
цитата Sashenka Насколько я помню, Золотая цепь — что-то очень печальное.
У всего написанного Грином легкий флер печали. Почитайте "Бегущую по волнам" — Вам понравится
Всем желающим
сайт, посвященный Грину | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
Kroshka_Po
магистр |
| Отправлено 23 ноября 2005 г. 22:28 |
|
Creator-у, спасибо, бум ваять в Exel | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Интервью с богом > к сообщению |
Kroshka_Po
магистр |
| Отправлено 23 ноября 2005 г. 09:55 |
цитата Droplet У меня сплошная абракадабра отображается
У меня тоже самое, и смена кодировки не помогает | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Грин. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Kroshka_Po
магистр |
| Отправлено 23 ноября 2005 г. 01:15 |
|
Ага-ага, тот самый: "Алые паруса", "Блистающий мир", "Золотая цепь".
Как же так, Жуль Верна отнесли к фантастам, а нашего романтика — забыли...
ИМХО — если "Алые паруса", еще не фантастика, то "Блистающий мир" — точно Она.
Кто-нибудь еще любит? И что больше всего? | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
Kroshka_Po
магистр |
| Отправлено 23 ноября 2005 г. 01:05 |
|
Тут советуют к creator-у обращаться. Каким образом? Наваять файл и в частную переписку скинуть? А требования к составлению библиографий где можно посмотреть?
И Александра Грина тоже хочу | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Примочки любителей чтения > к сообщению |
Kroshka_Po
магистр |
| Отправлено 22 ноября 2005 г. 21:44 |
У многих любителей чтения есть определенные, часто очень забавные, примочки.
У меня, например, есть любимая закладка. Однажды засунула ее в книгу и забыла в какую... Так два дня искала — читать не могла , оказалось — в книгу рецептов на кухне, что бы не потерять .
У моего знакомого другая привычка — ему необходимо что-нибудь есть, читая . Я ему книжки не люблю давать — вечно в пятнах возвращает .
Подруга вечно жаловалась на головную боль после чтения. Так я однажды увидела, в какой позе она читает: лежа поперек кровати, свесив голову вниз. У меня через 15 мин в такой позе голова кругом идет, а она по 5-6 часов читать может
Другая знакомая любую книгу в обложку заворачивает, такое уважение к печатной продукции
А как у вас с примочками? | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
Kroshka_Po
магистр |
| Отправлено 22 ноября 2005 г. 11:51 |
|
А вот я хотела бы библиографию Уиндэма составить. Куда обращаться с вопросами по этому поводу? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Юмористическая фантастика > к сообщению |
Kroshka_Po
магистр |
| Отправлено 22 ноября 2005 г. 11:13 |
Не поленилась сбегать в рейтинг уважаемого suhan_ilich, вот вы некоторым книгам Белянина 7 баллов ставите — это, как я понимаю, уровень достаточно высокий? Ну выше среднего на 2 балла, по крайней мере, точно. Так Свержин пишет, ИМХО, лучше. Может Вы не с тех книг начали читать? Цикл "Институт Экспериментальной Истории" страдает традиционной болезнью — первые книги гораздо лучше, чем последние. И уважаемому Uldemir их я посоветовала, т.к.
цитата Большее впечатление на меня производят те произведения, в которых юмор используется как дополнительное средство выражения
Описываемый цикл — это альтернативная история+ юмор, как специя к основному блюду | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению |
Kroshka_Po
магистр |
| Отправлено 22 ноября 2005 г. 10:29 |
Глубокоуважаемому (это не ирония, а признание заслуг Вас и Ваших соавторов по созданию наиболее информативного, ИМХО, сайта по фантастике на данный момент в рунете) creator-у:
1) я не рассуждаю, а считаю некрасивым не ответить на пост, адресованный мне;
2) над списком работаю, причины, по которым не выкладываю результат, описаны выше: со многими авторами из рейтингового списка я не знакома — воспринимайте это как извинение за идею не подкрепленную (пока!) делом.
Не менее глубокоуважаемому Uldemir-у:
цитата Сомнения, возникающие при определении жанровой принадлежности многих произведений, весьма существенны.
Как вы безусловно смогли заметить, на предыдущей странице я высказала абсолютно аналогичные опасения, в связи с чем предложила отказаться от классификации по "жанровому" признаку. Там же приведен мой (черновой) вариант градации: монстры классики, властители умов, идейные вдохновители, развлекательное чтиво, графоманы. Я вижу недостатки этого перечня, но этот раздел форума и предназначен для обсуждения предложений по улучшению сайта (не так ли?), вот я и вынесла вопрос на обсуждение!
цитата Возьмем, к примеру, Гарри Гаррисона. Выскажитесь, кто куда хочет его записать?
ИМХО, к монстрам классики, и могу аргументировать... Но именно для того, что бы не устраивать баталий на форуме, я внесла предложение опроса, тогда куда отнести автора решит большинство.
цитата На мой взгляд, проще открыть на форуме тему с названием "Присоветуйте мне что-нибудь...".
Зайдите в "посетители". Много из зарегистрированных пользователей на форум даже не заходили...
ShadowRandom, действительно, вижу, что народ для внесения изменений в рейтинг еще не созрел, поэтому мысль
цитата Предлагаю тему отложить, но не закрывать
поддерживаю полностью. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению |
Kroshka_Po
магистр |
| Отправлено 21 ноября 2005 г. 09:40 |
Уважаемая Droplet, это сейчас, разумеется ИМХО, рейтинг показывает
цитата гений/талант/посредственность/ацтой
А я как раз предлагаю этого избежать. Более того, моя градация НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ изменения оценки творчества автора — оценки какие были, такими и останутся. Авторы абсолютно разноплановые, а мы их всех под одну гребенку. Введя опрос на странице каждого писателя, к какому "классу", "градации" (обозначьте на Ваш вкус) относится данный автор, можно выделить мнение большинства. Если человек с этим мнением не согласен — это его право на личное мнение. Более того, результаты такого опроса динамичны, что позволит перемещать автора из раздела в раздел...
Если идея будет реализована, вот тогда будет видно, что Асприн и Пратчетт — В ЧИСЛЕ ПЕРВЫХ, но в юмористичекой фантастике, а обожаемые мною Олди нравятся далеко не всем... | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению |
Kroshka_Po
магистр |
| Отправлено 21 ноября 2005 г. 08:42 |
цитата не я понимаю о каких делениях на классы может идти речь
Класс — это условно (см мой пост на предыдущей странице). Можно также сказать градация — все что угодно. Никто творчество в узкие рамки не собирается загонять.
цитата Где та компетентная коммисия, что будет делить писателей?
Компетентной комиссией можем стать мы — поситители сайта: люди, читающие и любящие фантастику.
цитата все закончиться грызней между посетителями сайта
Пристрастия у всех читателей разные, это понятно, но в чем будет грызня? Отнести ли Стругацких к "властителям умов"?
Цель моего предложения — сделать рейтинг более удобным и наглядным, в первую очередь, для новичков и всех посетителей сайта, сделать оценки более демократичными, что ли...
Ну и потом, данная тема — это глас посетителей сайта не так ли? Я просто делюсь своими сомнениями и предлагаю варианты для ОБСУЖДЕНИЯ... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Белянин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Kroshka_Po
магистр |
| Отправлено 21 ноября 2005 г. 00:10 |
цитата Можно и с другой стороны зайти — важна не только эмоциональная, но и смысловая нагрузка Собственно говоря, книга должна быть сбалансирована — если что-то одно отсутствует, то при чтении такой книги появляется ощущение....недоумения, что ли. И это как минимум:)
Ага, этак мы с Вами(тобой?) до "вкусной и полезной пищи" договорились. В смысле, что надо формировать правильные привычки "питания", чтобы "полезные" книги казались "вкусными". Но иногда так хочется побаловать себя "вреднючей конфеткой"
Вот Белянин и есть эта самая "конфетка" | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению |
Kroshka_Po
магистр |
| Отправлено 20 ноября 2005 г. 23:56 |
Создание чего-то
цитата логичное и ясное, как день
затягивается на неопределнный срок .
Причина: со многими авторами и рейтингового списка я не знакома.
Времени же катастрофически не хватает даже на выставление оценок уже прочитанным книгам , не то что на чтение новых...
Ознакомившись с полемикой на форуме (книги, которые меня изменили, точка отсчета, текущая тема) еще более утвердилась в необходимости разделения авторов, поэтому идею не оставлю.
По зрелому размышлению, хочу к своим более ранним постам внести добавления и исправления.
Я не предлагаю переголосовывать по каждому предложенному мной классу, а сортировать список. Общий рейтинговый уровень класса покажет, что во вкусах зарегестрированных пользователей сайта он стоит на более высоком месте. Кроме того, тут предлагалось ввести анкету... Это не очень целесообразно, ИМХО. Довод: каким образом новичок сможет понять, на чью анкету ему ориентироваться? А классовое деление рейтинга дает еще одно преимущество: новичок открывает тот класс, который ему ближе, и видит, кто из авторов лидирует.
Если же новичок даже с классом не определился — то общий рейтинг никто не отменял.
Таким образом, мое предложение сделает рейтинг более наглядным, ИМХО. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Белянин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Kroshka_Po
магистр |
| Отправлено 20 ноября 2005 г. 23:00 |
2 ShadowRandom
Ну, по поводу "грузить по самое не могу" — это я, конечно, несколько утрировала Но у меня была "благородная" цель: подчеркнуть мое ИМХО, что важна не только смысловая нагрузка, но и эмоциональная. Пример (несколько не из этой оперы, зато наглядный): обожаю итальянскую эстраду, хотя ни бельмеса не понимаю, что они там поют. Какие здесь могут быть мысли? А вот эмоции, настроение...
цитата дело не в том _что и почему_ читать, а в том _как_ читать
Согласна абсолютно, только под этим "как" не обязательно подразумевать вдумчивое чтение с подробным и всесторонним анализом текста и последующим философским осмыслением предложенных идей. По мне эти "как" могут быть самыми разными, в том числе и
цитата чтобы отвлекаться от происходящего вокруг
| |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Юмористическая фантастика > к сообщению |
Kroshka_Po
магистр |
| Отправлено 20 ноября 2005 г. 21:52 |
цитата совершенно не воспринимаю и оставил пока неоцененными
И правильно сделали. Как вы отнесетесь, если кто-нибудь поставит "Гипериону", например, 2-3 балла, просто из-за того, что жанр остался им не понят? Уровень автора, ИМХО (и я об этом писала уже в обсуждении рейтинга авторов), надо определять в жанре, а не вообще в целом. Вы же не будете сравнивать исскуство танцора брейк-данса и прима-балерины?
Советую уважаемому Uldemir, если он этого не сделал раньше, почитать Свержина. На мой взгляд, первые книги хороши. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Да здравствует Король! > к сообщению |
Kroshka_Po
магистр |
| Отправлено 20 ноября 2005 г. 21:41 |
цитата Читать можно только в памперсах
Ага, ночью, под одеялом, включив фонарик, предварительно наглухо забив дверь, окна, вентиляционные отверстия и канализацию (поэтому памперсы и нужны) .
Больше всего люблю "Мизери" | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Белянин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Kroshka_Po
магистр |
| Отправлено 20 ноября 2005 г. 21:34 |
Нд-а-а, вот я тут читаю диалог и удивляюсь...
1. Почему-то преимущественное количество народа на форуме считает, что если книга не грузит по самое не могу, то она полнейший "ацтой". ИМХО (глубокое и твердое), наличие в книге сложных вопросов о смысле жизни, проблемах мироздания и т.п. и т.д., не является гарантом ее качества (глубокие мысли можно найти и в "Курочке Рябе", что не делает ее шедевром философской литературы); если же чтение приносит радость, удовольствие — положительные эмоции, то такая книга уже заслуживает внимания.
Вот за положительные эмоции я и люблю Белянина, плюс в его книжках наши всегда побеждают — чем не классическая тема победы Добра над Злом.
2. Как можно иронизировать над любовью человека к "несерьезной" литературе? Это что же получается, если я с огромным удовольствием читаю 5-летнему племяннику сказки про Мумми Троля, у меня уровень мозговой активности где-то возле нуля? Поверьте: медаль в школе, красный диплом в институте и успешное продвижение кандидатской в аспирантуре — результат достаточно высокого IQ .
Я поддерживаю Sea, действительно, когда хочется расслабиться и отдохнуть, книги Белянина — хороший выбор. | |
