sonysakura 
 
философ |
 Отправлено 16 февраля 2017 г. 11:15 |
Мне всегда немножко завидно, когда в такие темы захожу, а у людей настоящие книжные полки, а то и стеллажи. У нас дома такого, чтобы целый шкаф или полка под книги, нет, а просто "куда влезло, пусть там и стоит". И не сфотографируешь их нормально по той же причине, они иногда в 2-3 ряда стоят 
Вот так, например (полка с Альфа-книгой в моём гардеробе, вещичкам пришлось потесниться):
А вот на этой я только недавно начала книги во второй ряд ставить, пока хотя бы красиво))
тессилуч, это они у Вас в полиэтиленовых обложках? В почему только некоторые? Красиво; сердце радуется, когда видишь книги из одной серии на одной же полке  | |
sonysakura
философ |
| Отправлено 27 июля 2016 г. 17:34 |
КРАСНЫЕ
Умение выбирать
цитата А ты правда любишь муравьедов, как люблю их я?
После первой страницы я закатывала глаза, после третьей была приятно удивлена, после четвёртой наконец-то заинтересована рассказом. Шестая страница меня опять приятно удивила... и, пожалуй, на ней же следовало и закончить. В предыдущих отзывах на рассказ уже говорилось (и не раз), что всё это длинное разъяснение — что случилось, почему, что могло бы быть — лишнее. Мне тоже так кажется. Конец попросту было скучно читать. И я не понимаю эту женщину, бывшую жену (или понимаю? то, что она демонстрирует, может считаться поведением жертвы? если да, то тогда непонимание сменяется неприятием). А к концу рассказа я перестала понимать и самого главного героя. Похоже, что они оба тащатся со сложившейся ситуации... Было бы лучше, если бы я об этом не знала как читатель. С другой стороны, тема (вторая) раскрыта шикарно, идея хорошая. Уберёшь последние страницы, тема будет не так заметна. Может быть, автор смог бы вписать все эти объяснения в остальную часть рассказа, сохранив повороты сюжета?..
Стиль рассказа мне в принципе понравился. Ненапряжный такой. Некоторые обороты в речи главного героя напомнили мне стиль Макса Фрая, но немножко. То есть читалось произведение легко, но неровно. Из-за последнего куска опять же, который выглядит как идея, изначально не предназначавшаяся для этой истории. Из «Умения выбирать» можно было бы сделать два рассказа =)
Оценка: 7/10 или 4/5.
Вернусь
цитата Вечером пекли картошку, варили уху и пили самогон. Пантелеич играл на баяне. Выходило неумело и жалостливо.
У Олега Медведева есть песня «Солнце». Вот как главный герой Никита проснулся, как рассказ начался, так она у меня в голове и заиграла. Только там кота не было. А про кота мне понравилось.
Рассказ очень хорошо написан с моей точки зрения. Красиво, хоть и грустно. Читаешь — и прямо наваливается тяжесть, давит сила загадочных шариков. Мир описан постепенно и интересно, так что хочется узнать о нём больше. И тема вроде бы раскрыта. Признаюсь, я сначала не поняла на какую оно тему, но сейчас перечитала и решила: на первую. Этот миг — возможность выбраться из деревни, перемены, шанс на новую жизнь, так? По-моему, получилось неплохо. Заметила только, что полно безличных глагольных предложений, которые не всегда ясно к кому относятся (например, по логике ясно, что "мяукнул" кот, но создаётся-то впечатление, что Никита).
А вот насчёт Проводника и мирка его, и этой Марьи, и японцев... Мутно как-то это всё. Проводник явно не в себе, потому что причин для того, что он делает, я не нахожу. А что делает девушка? Или это она тут заправляет, а Проводник с катушек съехал из-за неё и она то же самое теперь сделает с Никитой? Или она такая же двинутая? Непоняяяаааатна.
Оценка: 8/10 или 4,5/5.
Как я писал погремуху
цитата Я потом долго мечтал прославиться, типа писатель всех других писателей переписавший.
Моей первой реакцией было «Э, что за ерунда с пунктуацией?!», потому что первое же предложение в моей голове быстренько трансформировалось в «Была у меня училка в школе, Антон её звали», потому что именно так запятые и поставлены =D Это потом уже стало понятно, что стиль у истории просто такой разговорный-разговорный. Очень свободно... Однако стилистика выдержана на всём протяжении. Приятно читать. И есть что-то такое, как будто уже где-то в сборниках похожее читала.
В целом — забавно. Вызывает желание улыбнуться, и с главным героем легко ассоциироваться, и его писательское методы знакомы, и инопланетяне смешные. Вот только тему я в упор не вижу. Но все вокруг говорят, что это первая? Слабо раскрыта. Да, рассказ забавный. Но не более того. В названии отражено всё содержание.
Оценка: 6/10 или 4/5. | |
