fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Демитрий
Страницы: 1234567891011121314

 автор  сообщение
 Другая литература > Литература о Византии > к сообщению


философ
Отправлено 7 марта 2013 г. 19:15
Подскажите, у нас Скилица на русском не издавался? У меня есть только на греческом, но греческим я ещё владею плохо; хотелось бы найти перевод.
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению


философ
Отправлено 2 марта 2013 г. 22:11

цитата Омар Хаим

Это более ранний период, до Мидии и до Ахеменидов. То есть IX-VII вв.до н.э.

Спасибо.
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению


философ
Отправлено 2 марта 2013 г. 20:54

цитата Омар Хаим

6-томная "История Востока" (2002-2008 гг.):

Читал.
А насчёт "Вече"... Не знаю, не очень у меня тёплое отношение к этому издательству, но за ссылки спасибо.
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению


философ
Отправлено 2 марта 2013 г. 12:36

цитата londinium

Считаю себя обязанным предупредить — это работа из научно-популярной литературы, т.е. там нет списка источников толщиной в сапог и полсотни ссылок на предложение

Какая жаль :-( Ладно, надо же когда-нибудь расслабляться. Почитаю так, чисто для развлечения.
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению


философ
Отправлено 1 марта 2013 г. 15:59

цитата lena_m

Дандамаев, М.А. Имперская идеология и частная жизнь в Ахеменидской державе // Вестн. древ. истории = J. of ancient history. — М., 1998. — N 1. — С. 48-56

цитата lena_m

Хайнц, К. О характере религиозных систем при династии Ахеменидов // Из истории древнего мира и средневековья. — М., 1988. — С. 31-44

цитата lena_m

Дандамаев, М.А. Политическая история Ахеменидской державы / АН СССР.Ин-т востоковедения. — М.: Наука, 1985. — 319c

цитата lena_m

Иванчик, А.И. История державы Ахеменидов: Источники и новые интерпретации // Вестн. древ. истории = J. of ancient history. — М., 2000. — N 2. — С.174-198 (По поводу книги П.Бриана "Histoire de l'Empire perse. De Cyrus a Alexandre". Paris, 1996 и "Recherches recents sur l'Empire achemenide".)

читал

цитата lena_m

Хайнц, К. О характере религиозных систем при династии Ахеменидов // Из истории древнего мира и средневековья. — М., 1988. — С. 31-44

цитата lena_m

Грантовский, Э.А. Иран и иранцы до Ахеменидов : Основные пробл. : Вопр. хронологии / РАН. Ин-т востоковедения. — М.: Вост. лит., 1998. — 343 с.

А вот с этим надо бы ознакомиться

цитата londinium

Альберт Олмстед "История Персидской империи"

Спасибо. Буду искать.
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению


философ
Отправлено 28 февраля 2013 г. 19:35

цитата Омар Хаим

У.Куликан "Персы и мидяне", М., Центрполиграф, 2002
"Achaemenid Impact in the Black Sea: Communication of Powers" (Black Sea Studies 11)
"Persian Responses: Political and Cultural Interactionwithin the Achaemenid Empire"

цитата Демитрий

"Кембриджская история Древнего Мира: Персия, Греция и язападное Средиземноморье".
Там про них очень подробно.

спасибо :beer:
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Три любимых автора > к сообщению


философ
Отправлено 28 февраля 2013 г. 15:42
Достоевский, Бунин, Шолохов
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению


философ
Отправлено 28 февраля 2013 г. 15:15
Очень интересует Персия эпохи Ахеменидов. Помимо Дандамаева, Дьяконова кого можете посоветовать?
 автор  сообщение
 Другая литература > Максим Горький (А. М. Пешков) > к сообщению


философ
Отправлено 13 февраля 2013 г. 21:29

цитата mischmisch

Вы называете себя христианином и позволяете себе подобные высказывания?

Интересно, что же в моём высказывании противоречит христианству? Вы хоть в смысл моей цитаты ВДУМЫВАТЬСЯ пробовали????

цитата mischmisch

Значит, пьеса Горького по-прежнему работает. Значит, это искусство.

Я этого нигде и не отрицал. Видите ли, я лишь сказал, что я не разделяю идей Горького, бо для меня они наивны. И, тем не менее, это достаточно сильное произведение.
 автор  сообщение
 Другая литература > Максим Горький (А. М. Пешков) > к сообщению


философ
Отправлено 13 февраля 2013 г. 15:50

цитата mischmisch

А где Вы это в моем сообщении прочитали?

цитата

Демитрий , ну да. Я поняла — богостроительство, Ницше, да много всего. Куда уж наивнее. Этакая овечка.
 автор  сообщение
 Другая литература > Максим Горький (А. М. Пешков) > к сообщению


философ
Отправлено 13 февраля 2013 г. 15:39

цитата mischmisch

Прочитав мой пересказ, искаженный как любая интерпретация, Вы уже забыли про идеи Горького-Сатина о величии, переключившись на

Про Горького я отнюдь не забывал. Хорошо, делаю тоже проще. Я говорил, что превознесение Человека как всего и вся наивно. Далее я объяснял почему — потому что человек отнюдь не совершенен, он способен на в корне отвратительные дела и т. д. и т. п. Мысль же о собственном величии не позволяет человеку понять суть своих деяний — плохо ли они сказались на окружающих (да и на нём самом) или хорошо. Он будет думать, что он велик. А почему велик? Да потому что человек. Мать выбросила своё дитятко в окно. Она человек? В биологическом смысле, да. И что, она величественна?
Но к чему я всё это веду. Величие человеку делает не звания человека (простите за такую мерзкую тавтологию), а те поступки, которые он совершает.

цитата mischmisch

Действительно ли Горький передает свое миропонимание только через монолог Сатина о человеке?

А через кого? Да это и видно невооружённым глазом. Я бы не сказал, что в начале пьесы Сатин такой уж яркий персонаж. И вдруг под конец его, что называется, прорвало. Это значит, что вмешался сам автор, дабы изъяснить читателю/зрителю суть своего произведения.

цитата mischmisch

Делает или нет общее направление идей через мрак к свету книгу наивной?

Через мрак, но к какому свету?
 автор  сообщение
 Другая литература > Максим Горький (А. М. Пешков) > к сообщению


философ
Отправлено 12 февраля 2013 г. 22:24

цитата mischmisch

Вы сами-то с концепцией "наивности" определиться не хотите? А то каждый раз говорить "наивно", путаясь в собственных показаниях, наивно.

Где же это вы запутались в моих показаниях? Могу растолочь всё сызнова, в тридесятый раз.

цитата mischmisch

это я Вам еще Вами же упомянутых Ницше с богостроительством не напомнила, чтоб совсем Вас не запутать.

Вы похоже яро не хотите понимать своих оппонентов. Вы можете мне указать, где я говорил, что Ницше или богостроительство наивны? Скажем так: как человек христианских убеждений, я, разумеется, отношусь к оным философиям с прохлодцой. Но, боюсь, наивны не они, а их интерпретация Горьким.
 автор  сообщение
 Другая литература > Максим Горький (А. М. Пешков) > к сообщению


философ
Отправлено 12 февраля 2013 г. 19:09

цитата mischmisch

Т.е. Вы в вышеизложенном реально видите философию. Какое хорошее у Вас зрение.

Так я бы это вышеизложенное и не трогал, если бы вы к нему не приписали

цитата mischmisch

Где тут наивная философия Горького?

Это раз.
Во-вторых.

цитата mischmisch

Вот как раз всерьез требовать такого от слабого человека весьма наивно.

Прикрываться своей слабостью ещё наивнее.
В третьих.

цитата mischmisch

Хотите поспорить про любимого Вами Достоевского?

Я не собирался спорить о творчестве Фёдора Михайловича, я просто провёл сравнение. Не вижу в данном случае ничего крамольного.
В-четвёртых

цитата mischmisch

Я про него бухтеть люблю — уж больно тип противный и идеи с трещинкой.

Так и навязывается вопрос "почему идеи с трещинкой", но здесь давайте этот вопрос оставим и вернёмся к Горькому.
 автор  сообщение
 Другая литература > Максим Горький (А. М. Пешков) > к сообщению


философ
Отправлено 12 февраля 2013 г. 18:38

цитата mischmisch

Где тут наивная философия Горького?

Я уже ответил, в чём мне видится наивная философия, если можно так сказать, Горького. Хорошо, давайте представим ситуацию: некий индивид жил жуткой жизнью и многим принёс зло и несчастье. И вместо того, чтобы понять содеянное, встать на путь покаяния и признать свои ошибки, он будет бегать вокруг и кричать, ударяя себя кулаком в грудь: "А чё я такого сделал? Я же ведь че-ло-век! Ведь это звучит гордо! Всё я!".
Ну и ещё

цитата mischmisch

Где тут наивная философия Горького?

цитата mischmisch

ночлежка, низы общества, на столе алкоголь. Тянет поговорить. Рассуждают о жизни — почему бы и нет? Люди даже по-трезвому этим иногда занимаются. Пьяненький бывший сиделец орет на окружающих, что они скоты, а вот старичок, который только что ушел, дело говорил, пусть врал-утешал, болтал, что все для лучшего, но легче от этого становилось. Тут собутыльники — шлюшка да аристократик, а может и не аристократик, ссору затеяли. И этот аристократик с кулаками на бабу полез. И так пьяненкому бывшему сидельцу погано, что даже хорошо. И на бабу-то он с кулаками не лез, и книжки когда-то читал, и даже человечество понимать начал. И захотелось пьяному "ты меня уважаешь?" спросить. И задумался он. А за что? А за то, что он человек! Ну да, арестант, убийца, шулер... Но че-ло-век! Тут же, правда, опомнился, старичка опять вспомнил, поржал-процитировал про жизнь лучшую. А потом все спели, хотя один дурак песню испортил.

Вот вы сами и ответили на свой вопрос ;-) Или вы видите в вывшеизложенном нечто серьёзное?
 автор  сообщение
 Другая литература > Максим Горький (А. М. Пешков) > к сообщению


философ
Отправлено 11 февраля 2013 г. 18:07

цитата mischmisch

Что конкретно в этих рассуждениях о человеке кажется Вам наивным и почему?

Наивным я полагаю подобное превознесение Человека (да-да, именно с большой буквы) как всего и вся. Да много есть в жизни ситуаций, когда всё величие человеческое рассыпается пеплом. И ввиду того, как низко может пасть человек, подобные пафосные суждения

цитата mischmisch

Человек — свободен... он за все платит сам: за веру, за неверие, за любовь, за ум — человек за все платит сам, и потому он — свободен!

можно воспринять, как суждения для тех

цитата mischmisch

Кто слаб душой... и кто живет чужими соками, — тем ложь нужна...

Я не зря, кстати, сослался на Достоевского, ибо он куда справедливее отмечал, что человек, начавший с идеала Мадонны, может закончить идеалом содомским. Простенько, безо всякой мишуры.
 автор  сообщение
 Другая литература > Максим Горький (А. М. Пешков) > к сообщению


философ
Отправлено 10 февраля 2013 г. 15:23

цитата mischmisch

Вы и книги, судя по всему, читаете так же, если путаете Сатина с самим Горьким.

Так разве ли не устами Сатина излагается позиция Горького? 8-)

цитата mischmisch

Ничего подобного не считается. Просто предложение читается со слов "для меня".

Да как угодно. И если всё-таки уже в двух постах этой темы нахваливают "Фому Гордеева", то сие я уже могу воспринять как сигнал. Так зря я пропустил данное произведение или не зря?
 автор  сообщение
 Другая литература > Максим Горький (А. М. Пешков) > к сообщению


философ
Отправлено 9 февраля 2013 г. 16:14

цитата NHTMN

а какие примеры не наивных идей вы можете привести?

Прочитайте Достоевского, сравните с Горьким и поймёте, о чём я говорю.
 автор  сообщение
 Другая литература > Максим Горький (А. М. Пешков) > к сообщению


философ
Отправлено 9 февраля 2013 г. 15:58

цитата mischmisch

Я поняла — богостроительство, Ницше, да много всего. Куда уж наивнее. Этакая овечка.

цитата

Всё — в человеке, всё для человека! Существует только человек, все же остальное — дело его рук и его мозга! Чело-век! Это — великолепно! Это звучит... гордо!

Сильно сказано, не спорю, и всё-таки наивно.
 автор  сообщение
 Другая литература > Максим Горький (А. М. Пешков) > к сообщению


философ
Отправлено 9 февраля 2013 г. 15:53

цитата mischmisch

Второй раз я подобный катарсис испытала, когда читала французских экзистенциалистов: "Посторонний" у меня почему-то теми же эмоциями, что и "Фома Гордеев", отыграл.

Удивительно, но вышло так, что я в своё время "Фому Гордеева" благополучно пропустил. Если уж считается, что Горький "начался с этого произведения", думаю, в ближайшее время следует ликвидировать сие упущение.8-)
 автор  сообщение
 Другая литература > Максим Горький (А. М. Пешков) > к сообщению


философ
Отправлено 8 февраля 2013 г. 19:34

цитата mischmisch

А вот интересно, какие теории он проповедует? Там много всякого разного намешано.

Если рассматривать всё его творчество целиком, намешано там действительно немало: от Ницше до Луначарского.

Страницы: 1234567891011121314
⇑ Наверх