| автор |
сообщение |
| Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению |
Демитрий 
 
философ |
 Отправлено 20 ноября 2013 г. 20:53 |
цитата lena_m Любому историку, равно как и любому срециалисту так-иначе связанному с научными исследованиями, ОЧЕВИДНА полная методологическая несостоятельность трудов Фоменко со товарищи...
Историку-то очевидно, и это не то слово даже. А вот простому рядовому читателю это может показаться не столь очевидным. Цель подобных конференций — НЕ обсуждение выводов Фоменко и степени их научности. Цель этих конференций — предупредить простого читателя, любящего в книжном магазине заглядывать в раздел исторической литературы. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению |
Демитрий
философ |
| Отправлено 20 ноября 2013 г. 18:49 |
цитата Spectrum Я бы не согласился. Да, подобные люди были всегда. Но, думаю, в большей степени это следствие падения уровня образования и доверия к науке.
Отсутствие качественного образования делает подобные убеждения массовыми, являясь для них своеобразной "питательной средой".
Подписываюсь под каждым словом. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению |
Демитрий
философ |
| Отправлено 20 ноября 2013 г. 18:47 |
цитата Александрович Персонажи подобные Фоменко заставляют научный мир шевелиться и выпускать научно-популярные работы, которые идут на пользу обществу.
Для справки. Если труды Фоменко, Асова и прочих субъектов издаются сотнями тысяч тиражей, и вы их можете найти в любом книжном магазине, то вот такой замечательный сборник
Мифы "новой хронологии". Материалы конференции на историческом факультете МГУ им. Ломоносова 21 декабря 1999 г. / Под ред. В. Л. Янина. — М., 2001. — 296 с.
имеет более чем скромный тираж, и найдёте вы его теперь разве что в какой-нибудь университетской библиотеке.
Вообще у нас крайне мало научно-популярной литературы, написанной профессиональными историками. У себя в Воронеже я обошёл далеко не один книжный магазин и был вынужден констатировать печальный факт: в отдел исторической литературы неподготовленному читателю заходить опасно. Полки там уже трещат от всевозможных видов фолк-хистори. Рядом с этим затесались ещё орды опусов журналистов и публицистов, чьи представления об исторической науке застряли на уровне 19 века. Вот такая картина. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Исторические романы. > к сообщению |
Демитрий
философ |
| Отправлено 3 ноября 2013 г. 21:36 |
цитата prouste Немировский автор вполне известный, в том числе и как популяризатор Тита Ливия и Плутарха для детей. Не думаю, что книга про "Карфаген" отличается от "Слонов Ганнибала". Аналог книг Воронковой на греческом материале . Всегда полагал, что они полюбовно разделили древний мир по регионам и перекладывали источники по одинаковым лекалам. Мне лично у Воронкова всегда было забавна именно такая окраинно-патриотическая антирммская линия, как будто бы Ганнибал или там Митридат сами не были хищниками той же породы.
Ну, из художественных произведений Немировского я читал только "Слонов Ганнибала" (ещё то ли в 5, то ли в 6 классе). И тогда вроде как даже понравилось, хотя сейчас уже достаточно смутно помню это произведение. С творчеством Воронковой, к сожалению, не знаком.
цитата тессилуч А мне кажется, что Немировский базировался как раз на истории Карфагена, а не Рима
Научные предпочтения Александра Иосифовича — история раннего Рима и Италии, поэтому, думается, что и в "Слонах", и в "Карфагене" он базируется как раз на истории Рима. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Исторические романы. > к сообщению |
Демитрий
философ |
| Отправлено 3 ноября 2013 г. 13:05 |
|
К недавно озвученной теме истории римлян. Путь и не эпохи империи, тем не менее хотелось бы услышать мнение прочитавших. Роман А. И. Немировского "Карфаген должен быть разрушен" как? Я только сегодня столкнулся с ним, ещё не читал. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Хоббит: Пустошь Смауга (2013) > к сообщению |
Демитрий
философ |
| Отправлено 30 октября 2013 г. 20:22 |
|
Очень понравилась первая часть, на вторую пойду обязательно. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сталинград (2013) > к сообщению |
Демитрий
философ |
| Отправлено 24 октября 2013 г. 19:56 |
|
Посмотрел. Очень неплохо. Не "Они сражались за Родину", конечно, но смотреть вполне можно. И даже не стыдно показать на 9 мая по телевизору. Пожалуй, самый жирный минус этого фильма — излишня "голивудскость". А так — 7,5 из 10. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Исторические романы. > к сообщению |
Демитрий
философ |
| Отправлено 20 октября 2013 г. 13:59 |
цитата LOKO а этот роман я бы даже с натяжкой не стал приписывать к серьезным жизнеописаниям.
Почему? Очень интересное произведение, по многим параметрам превосходящее того же яновского "Спартака". И да, это не жизнеописание, а художественный роман. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Исторические романы. > к сообщению |
Демитрий
философ |
| Отправлено 19 октября 2013 г. 16:31 |
цитата LOKO Спартак также к республике относится.
Извините, не обратил внимание.
цитата kalina17 О римской империи
цитата LOKO И Джованьолавский Спартак к тегу "серьезное"?!
Не понял Вас. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Исторические романы. > к сообщению |
Демитрий
философ |
| Отправлено 18 октября 2013 г. 17:16 |
цитата kalina17 О римской империи посоветуйте что нибудь"серьёзное"пожалуйста.Сенкевича читал.Из всего что читал пока "В дни Каракаллы" Ладинского" наиболее понравился.
Рафаэлло Джованьоли "Спартак". | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Любимая поэзия > к сообщению |
Демитрий
философ |
| Отправлено 28 августа 2013 г. 23:30 |
|
Я так и не определился со своим отношением к Владимиру Маяковскому, но есть у него одно стихотворение, которое однозначно могу причислить к самым любимым.
Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?
Значит — кто-то называет эти плевочки жемчужиной?
И, надрываясь
в метелях полуденной пыли,
врывается к Богу,
боится, что опоздал,
плачет,
целует ему жилистую руку,
просит —
чтоб обязательно была звезда! —
клянется —
не перенесет эту беззвездную муку!
А после
ходит тревожный,
но спокойный наружно.
Говорит кому-то:
«Ведь теперь тебе ничего?
Не страшно?
Да?!»
Послушайте!
Ведь, если звезды
зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — это необходимо,
чтобы каждый вечер
над крышами
загоралась хоть одна звезда?! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Демитрий
философ |
| Отправлено 27 августа 2013 г. 19:33 |
цитата Evil Writer У него её нет
Вот и говорю: серьёзная проблема. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Демитрий
философ |
| Отправлено 24 августа 2013 г. 17:01 |
|
Привратник, я бы сказал, тут отнюдь не в "попаданцах" дело. Пусть на данный момент это и является порядком избитой темой, но даже на неё при нужном подходе можно создать если не литературный шедевр, то вполне годную книгу, которую потом и перечитаешь с удовольствием. И однако. Даже в создании хотя бы просто книги перед Зыковым стоят две важные проблемы: 1) с русским языком; 2) с фантазией. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Ваши любимые книги с "участием" религии. > к сообщению |
Демитрий
философ |
| Отправлено 22 июля 2013 г. 15:02 |
|
Однозначно — "Братья Карамазовы" Ф. М. Достоевского. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Н. Перумов "Гибель Богов 2" и спин-оффы (спойлеры!) > к сообщению |
Демитрий
философ |
| Отправлено 7 июня 2013 г. 21:51 |
цитата oldwise Это глава или даже чуть больше о пребывании Старого Хрофта в Средиземье, где он учил эльфов-Авари.
Н-да, по Перумову уже давно плачут агенты Tolkien Estate. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Гомер > к сообщению |
Демитрий
философ |
| Отправлено 3 июня 2013 г. 22:30 |
|
Поэмы Гомера, пожалуй, навсегда останутся эталоном высшей культуры, несмотря на то, что создавались они ещё в предполисный, "варварский" период истории Греции.
В университете на семинарских занятиях мы разбирали "Илиаду" и "Одиссею" как исторический источник; рассматривали по ним социально-экономическое и политическое развитие ахейских и дорийских племён. Так вот, эти поэмы даже заставили меня задуматься над сферой своих научных интересов: а не заняться ли мне историей Греции IX-XI вв. до н. э.? | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > День Победы > к сообщению |
Демитрий
философ |
| Отправлено 9 мая 2013 г. 11:41 |
|
С Днём Победы!
Спасибо Вам, дорогие ветераны за то, что подарили нам будущее и отстояли нашу свободу и независимость.
С Праздником! | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сталинград (2013) > к сообщению |
Демитрий
философ |
| Отправлено 7 мая 2013 г. 18:53 |
цитата sanbar Вот только фильм о ВОВ даже самый правильный и аутентичный и до кучи эмоционально пронзительный (вроде Судьбы Человека Бондарчука старшего) в любом случае будет кассовым провалом. Нахваленная и зрителями и критиками Брестская Крепость едва набрала 50% от затрат на производство стоимостью в 8 млн. долларов. Обхаянный всеми (наполовину незаслуженно) Обитаемый Остров набрал в семь раз больше.
И лично меня эта тенденция ужасает. Хорошие фильмы проходят незамеченными, в то время, как всякий трэш умудряется не только окупить себя, но и принести создателям ещё какую-то выгоду. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Пасха > к сообщению |
Демитрий
философ |
| Отправлено 5 мая 2013 г. 08:43 |
|
Христос Воскресе, братья и сестры! | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сталинград (2013) > к сообщению |
Демитрий
философ |
| Отправлено 3 мая 2013 г. 22:00 |
|
Поостерегусь заранее судить, но... Этот фильм однозначно и рядом не станет с такими шедеврами, как "Судьба человека", "Они сражались за Родину", "Баллада о солдате", "А зори здесь тихие" и т. д. | |
