FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя BacCM
Страницы:  1  2  3 [4] 5  6  7  8  9 ...  15  16  17  18  19 

 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > "Рекомендации" и "Незримые связи" > к сообщению


философ
Отправлено 3 апреля 2007 г. 09:54

цитата ZiZu

Понятно. И что при всех порогах одинаково плохие результаты?

Чтобы понять это надо прочитать книги по рекомендациям.
К тому же, если не подходить в лоб, беря верхнюю строчку рекомендаций вполне нормально. Так я прочитал Волкодава и Диптаун. Волкодава потому, что давно было интересно что там пишет Семенова — много людей хвалило. А Диптаун потому, что в основном то что пишет Лукьяненко нравится. Ну и увидев эти книги в рекомендациях прочитал и совсем не пожалел.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > "Рекомендации" и "Незримые связи" > к сообщению


философ
Отправлено 3 апреля 2007 г. 09:44

цитата Nortaga

Знакомые произведения, знакомые потуги. Уважаемый, как-так, вы не попали ко мне в "братья по разуму"?

Потому, что у нас немного парных оценок. При этом сильно разошлись мнения на тему Хогбенов Генри Каттнера
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > "Рекомендации" и "Незримые связи" > к сообщению


философ
Отправлено 3 апреля 2007 г. 09:41

цитата creator

Я лично для этого рейтинги использую. Например, отсев по недостатку оценок — там как раз то, что тебе нужно. Просто в рекомендациях ты этих книг не увидишь — у них оценок пока мало.

Очередной раз напрашиваются идеи и разделением по жанрам :)

цитата ZiZu

BacCM А какой порог стоит??? Сколько парных оценок?

Сейчас порог в рекомендациях 30, хотя ставил разные числа.
Максимальное число парных оценок 150-200 (надо посмотреть точнее :) )
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Используете ли вы лицензионные винды > к сообщению


философ
Отправлено 3 апреля 2007 г. 09:39

цитата Lost Hero

а покупать, имхо, смысла нет ну совершенно никакого...... крэков навалом, да и пользы от официально зарегистрированной винды ничуть не больше (апдейты можно качать и нахаляву)......

Только совесть 8:-0 ну и при скачиване некоторых апдейтов M$ пытается проверить подлинность винды.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Использование термина "измерение" в фантастике > к сообщению


философ
Отправлено 3 апреля 2007 г. 09:35

цитата Ny

Значит, "параллельный мир" в фантастике вполне можно уравнять с "измерением"?

Думаю нет. Грамотные писатели будут использовать термины "параллельные миры" или перемещение в "ином измерении", а другие будут использовать первое попавшееся слово.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > "Рекомендации" и "Незримые связи" > к сообщению


философ
Отправлено 2 апреля 2007 г. 17:15

цитата creator

BacCM, рекомендации — это чисто вероятностная штука. Она не говорит "да" или "нет". Она говорит "скорее да, чем нет". А стопроцентно тебе никто ничто не порекомендует.

Догадываюсь — ибо по образованию математик, хотя и прикладной :) Просто Ladynelly спросила, я и ответил.
Надеюсь база пользователей будет и дальше расти и наполняться оценками, тогда может поточнее будет. Главное чтобы не отваливались текущие пользователи. А то приходят новые люди оценивают по памяти несколько книг, обычно хороших и все. В итоге получаются однобокие оценки.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > "Рекомендации" и "Незримые связи" > к сообщению


философ
Отправлено 2 апреля 2007 г. 09:47

цитата Ladynelly

А уменя такой вопрос: бывало ли такое что противав книгу по "рекомедации" вы ставили ей низкую оценку, хотя в прогнозе стояла высокая? Или я одна такая ненормальная?

Бывало. Вот сейчас пытаюсь заставить себя дочитать вторую книгу "Пятикнижие Корвина" Желязны — просто из принципа. Потому что одно время этот цикл был на первом месте в рекомендациях.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Используете ли вы лицензионные винды > к сообщению


философ
Отправлено 2 апреля 2007 г. 09:40

цитата Lost Hero

BacCM, ставил с лицензионного диска, но ни копейки не платил ))

Вопрос то не в том с какого диска ставил, а была ли эта винда куплена...
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Истории из жизни > к сообщению


философ
Отправлено 2 апреля 2007 г. 09:31

цитата ona

"НУ, НАУКА! ВО, ДАЕТ!!!"

В таких случаях всегда любопытно что же он такое выдал 8-]
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Диптаун Лукьяненко и другие виртуальные реальности > к сообщению


философ
Отправлено 30 марта 2007 г. 16:51
Лукьяненко очень талаттливо описал мир, и вообще книги цикла неплохие. Единственно на мой взгляд зря он иногда упоминает цифры — объемы памяти, частота проца и т.д. Без конкретных цифр книги дольше живут.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Диптаун Лукьяненко и другие виртуальные реальности > к сообщению


философ
Отправлено 30 марта 2007 г. 12:15
Как вы относитесь к такого рода мирам, с точки зрения правдоподобности?
Оно понятно, что это художественные произведения фильмы книги и т.д. Но вот как-то терзают меня сомнения насчет визуального взлома, рукопашных битв с вирусами и тому подобного бреда.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Качество оценок > к сообщению


философ
Отправлено 29 марта 2007 г. 19:41

цитата ZiZu

Уже поднималась эта тема, только в каком топике не помню. Так, что 10 за такие книги вполне обосновано.

Если такие книги порекомендовать, большинству они вряд-ли понравятся, так как именно детские. Но тут согласен — надо обращаться к той старой теме.

цитата DukeLeto

Единственное, на мой взгляд приемлемое, решение этой ситуации — следующее. Вопрос скорее к Алексею (creator). Нельзя ли сделать так, чтобы в Рекомендациях, помимо нынешнего маханизма, можно было построить список книг по оценкам некоторого курга товарищей, список которых каждый составил бы сам. Я думаю это решило бы много проблем.

Это решение было бы очень неплохим, реализовать можно как и с рекомендациями — некоторых пользователей класть в мусорку
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Качество оценок > к сообщению


философ
Отправлено 28 марта 2007 г. 10:09
Kurok
Кстати о памяти, давно ли Вы читали Алису Булычева и Троих из Леса Никитина?
Все таки 10 за детские и юношеские книги, по крайней мере на мой взгляд.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Качество оценок > к сообщению


философ
Отправлено 28 марта 2007 г. 10:01

цитата Taz

А те произведения, которым оценку я бы хотел поставить менее 5, я просто не читаю, ну или недочитываю.

Если не читаешь, почему тогда оценка меньше пяти :). А вот если не можешь дочитать тогда и надо поставить низкую оценку.

цитата Taz

Но такие произведения я практически сразу забываю, да и не найти мне их здесь.

Это действительно серьезный момент — большинство оценок ставится по памяти, а помнится обычно что-то хорошее. Сам к сожалению не могу по памяти оценить практически ни одного рассказа.

Ну и другой момент: для многих 5 является рубежом ниже которого идет примерно одинаковый отстой и оценки получается ставят только из верхней части шкалы.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Качество оценок > к сообщению


философ
Отправлено 28 марта 2007 г. 09:41

цитата Kurok

Ну люди признались, что они не поняли. А оценка не за сюжет, а за мастерство написания и отдельные моменты например.

Все-таки считаю — что главное в оценках именно общее впечатление от произведения — на уровне "понравилось не понравилось" можно оценивать какие-то дополнительные моменты в плюс или минус. Ведь основная цель сайта дать рекомендации — читать /не читать, соответственно нравится не нравится.

А тут получается у одних средний бал всех оценок около 9-и у других ближе к 7-и или даже 6-и.
Конечно, можно считать, что люди читают в основном хорошие книги потому и оценки высокие.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Качество оценок > к сообщению


философ
Отправлено 28 марта 2007 г. 09:24
Тему не раз уже поднимали в той или иной форме. Надеюсь в итоге получится придти к чему-то правильному — все-таки это одна из основных на эом сайте.

Заметил недавно грустную закономерность — с увеличением порога оценок в незримых связей мера подобия с "наиболее подобным" стремится к 0.3 сc хвостиком. Происходит это от того что все по разному оценивают книги, в этом естественно ничего плохого нет, кроме одного момента — очень многие пользуются в основном только верхней частью шкалы.

И выглядит это порой достаточно страно, вот пример рассказ Шекли:
http://www.fantlab.ru/work2229
комментарии:

— Прочитал и ничего не понял. оценка: 5
— не понятно оценка: 4
— Мне тоже не совсем приглянулось... оценка: 7
— Аут Так мало тут понятного, что просто ахтунг! оценка: 4
— Полный аллес! О чем рассказ??? Я вообще в шоке, это худшее, что я читал у Шекли! Набор обрывочных историй, которые не хотят складываться в общую картину. Даже если бы сложились, то, я думаю, все равно ничего хорошего бы не получилось… оценка: 3
— Мда, надеяться на столь эфимерное существо как Господь Бог, не стоит... ведь он всезнающ... и знает, кому как будет лучше... оценка: 5

Получается отрицательный отзыв, на словах рассказ полнейший отстой, а ставят достаточно высокие оценки
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > "Рекомендации" и "Незримые связи" > к сообщению


философ
Отправлено 27 марта 2007 г. 09:54
Заметил недавно грустную закономерность — с увеличением порога оценок в незримых связей мера подобия с "наиболее подобным" стремится к 0.3 сc хвостиком.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 27 марта 2007 г. 09:35

цитата tevas

понятное дело, что большой тираж подразумевает какой никакой неплохой уровень качества. Но это не значит, что книги других писателей менее качественны и инстересны чем книги Перумова. Просто есть писатели более разрекламированные, и я бы сказал "доступные" для разных возрастов читателей.

Рекламы после фильмов больше у Лукьяненко и Семеновой. По крайней мере рекламы для массового читателя.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Как Вы переживаете перевод часов > к сообщению


философ
Отправлено 26 марта 2007 г. 12:50
Обычно несколько дней с утра тяжко вставать.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Ваш любимый анекдот > к сообщению


философ
Отправлено 26 марта 2007 г. 11:07
Darinella
Про радиоспектакли — нефтыкнуло ???

Страницы:  1  2  3 [4] 5  6  7  8  9 ...  15  16  17  18  19 
⇑ Наверх