Эта книга мне попалась когда-то давно и практически случайно. Но тем не менее внезапно пришлась по душе.

В ней автору удивительным образом удалось не только неплохо раскрыть «лермонтовского» героя в лице Рихтера, но и внезапно вывести на первый план совершенно другого персонажа. Наверное именно эта рокировка когда-то произвела на меня очень приятное впечатление.

Сама по себе книга мне показалась очень душевной. Никаких эпических приключений и поверженных орд врагов и в то же время интересное и немного волнительное повествование. Это произведение больше всего напоминает мне костер, разведенный в лесу. Днем он сам по себе ничем не примечателен, а вот ночью превращается в магическую сказку, которую ему дарит темнота. Так и эта книга на первый взгляд и не для своего читателя может оказаться банальным и скучным произведением, в то время как кто-то другой разглядит в ней что-то уютное и приятное, прикипев к героям и слогу автора.

Это не та книга, которая подойдет любому, но в то же время совсем не то, что не стоит даже пробовать)

Забавно, но как раз искала книгу на тему женщин-пиратов и с прискорбием обнаружила, что ничего толкового по данной теме-то и нет. Так как в подростковом возрасте весьма увлекалась пиратскими сагами, в которых, ясное дело, женщины были только дамами сердца, то понимала, что искать надо что-то более позднее. И вот — вроде бы то что надо! Но ни аннотация, ни тем более отзывы прочитать сей опус все же не сподвигли, что думаю в общем-то к лучшему.

Не знаю, чем руководствовались люди, составляющие аннотацию, но жирный спойлер в виде переселения души в волчью шкуру поверг меня в недоумение, особенно после того, как я дочитала книгу. Потому как в начале, я совершенно резонно полагала, что раз уж такой сюжетно-поворотный танец раскрывают читателю сразу же — значит он не так существенен и произойдет, по видимости, если не в начале, так уже к середине книги и мы будем наблюдать, как же Фитц выкрутится из данной ситуации. Но нет. Как писал в своем комментарии Ewig Custos мы долго и упорно смотрим как Регал отравляет жизнь всем вокруг и никто ничего не может сделать. В данном положении меня радовало только одно — хотя бы главный герой понимал, насколько абсурдно поведение окружающих. Но ведь и ему иногда так хотелось дать хорошую зуботычину, чтобы взял себя в руки и предпринял что-нибудь. Пусть даже это и будет безрассудно. В конце концов разумное поведение ни к чему хорошему его так и не привело.

Так вышло, что у меня в руках было только две книги на момент прочтения и мне отчего-то казалось, что это дилогия. К счастью, это оказалось не так, ибо если бы повествование закончилось концом второй книги я была бы совершенно разочарована. Повесть об одиночестве, реалистичном изображении, при всех его талантах, обычного человека, это конечно замечательно. Но в той же мере и беспросветно. Фитцу явно пора повзрослеть настолько, чтобы начать самому распоряжаться своей жизнью, а не цепляться за верность несколько сомнительным людям.

Книга была куплена когда-то в поездку и как оказалось — только это и могло бы вынудить меня ее все же прочитать. Тот самый рак, который и на безрыбье сойдет за рыбу. Соглашусь с предыдущими рецензентами — Темный город успешно входит в плеяду толпы подобных ему произведений, когда и писать-то хочется и умения еще нет и сюжет особым разнообразием не блещет.

Я не из тех, кто забывает хорошие произведения, так что то, что сейчас даже примерно не могу вспомнить хоть один приятный момент из книги, для меня уже показатель.

Сумбурное довольно-таки произведение. Не без неожиданностей, но... не особо впечатляет. Слишком быстро и беспорядочно скачут события, слишком мало перед нами раскрываются герои.

Вот не фанат я славянского фэнтези, но... Книги Семеновой мне когда-то попались совершенно случайно, друзья одолжили пару книжек (они их кажется купили на волне общего ажиотажа) и Волкодав мне понравился. Причем понравился настолько, что позже, увидев в магазине эту книгу с фамилией того же автора я подумала — «Ну а почему бы и нет? Хорошо же пишет.»

А пишет и правда неплохо. Миры красивые, персонажи хорошо прописанные, слог достаточно оригинальный, авторский. Однако, «Там, где лес не растет» как-то с трудом читалась. Может дело в том, что у меня предрасположенности нет к славянскому фэнтези, может героя было слишком щемяще-жаль временами, но как прочла я ее лет этак пять назад — так и не хочется пока перечитывать. Хотя если у меня кто-то спросит совета «стоит или нет?» скажу однозначно — стоит.

Соглашусь с предыдущим рецензентом. Книга и правда на уровне) Пусть и не выливает на нас ушат философских тем, перемежающихся спасением всего мира — а наблюдать очень любопытно. А самое ценное — сюжет нельзя с первого хода предугадать. В повествовании есть ружья, которые стреляют как раз в нужный момент, но пока они не выстрелили, читатель может даже не подозревать, что они заряжены, что представляется мне весьма ценным качеством для книги не являющейся по сути детективом. Конечно, некоторые моменты предугадать можно, но и танец поворота сюжета нам представится сплясать не один раз)

В целом автор радует, ждем третью книгу)

Вот внезапно книга оказалась очень неплохой)

Казалось бы, очередной приключенческо-иронический роман, ан нет же, увлекает, местами даже интригует. На удивление автор очень тонко жонглирует информацией, которую можно дать читателю для того, чтобы обрисовать мир в котором действуют герои и в то же время умудряется не допустить очевидных подсказок — в какую сторону двинется сюжет дальше. Головокружительно сложных интриг здесь нет и хвала богам. Которые кстати так и не вышли пока на сцену)

Даже не знаю, что сподвигло меня на прочтение данной книги. Ничего выдающегося в ней не было, ни особого экшена, ни особо опять же проработанных характеров... Но читать что-нибудь хотелось, так что с некоторым усилием, но чтение я завершила. Вполне возможно, что прочту и вторую часть, если она будет (а судя по сюжету — обязана быть). Однако... однако... Чувствуется, что можно и лучше все это развернуть, полнее что ли... Куча вариантов, которыми почему-то пренебрегли.

Если вас заинтересовала аннотация — попробовать почитать стоит. Так как на мой сбивчивый комментарий полагаться было бы, пожалуй, не очень правильно, ведь может быть я просто не тот читатель, который предназначен этой книге.

Очень удивительно и здорово, когда продолжение оказывается лучше, чем начало. Да, книга действительно неоднозначная и явно не каждому придется по вкусу. Но тем не менее повествование стало ровнее, сюжет спокойнее, сознание читателя уже не скачет бешеным зайцем по главам, в попытке ухватить действие за юркий хвост. Может быть так получилось из-за того, что автор писал один, что все же дает возможность закольцовывать свои мысли. А может просто все наконец сложилось в более менее органичный клубок.

В итоге не думаю, что тем, кому не понравилась первая часть, понравится вторая, хотя некоторые прошлые шороховатости и доработаны. Правда вот некая однобокость второстепенных персонажей все-таки осталась. Наверное дело в гг. Им отдается слишком много авторского (ну и читательского, как без того) внимания, чтобы огранить характеры остальных.

Если Вы осилили первую книгу без зубовного скрежета — беритесь за вторую, вряд ли пожалеете.

ps Насчет слитой концовки... Не сказать, что у меня появилось такое ощущение, но конец и правда невнятен. Лично у меня появилось жгучее желание взять третью книгу (которой еще, конечно же, нет) и таки «дочитать» немедленно чем все закончилось.

Думаю, стоит оговориться сразу, что, в отличие от прежних комментаторов, я не являюсь ни ценителем творчества Ивановой, ни в принципе целевой аудиторией подобной юмористической фантастики. Для меня эта книга оказалась чем-то вроде эксперимента для уставшего от сора бытовых проблем мозга. И по окончанию прочтения могу сказать, что это самое благоприятное состояние для того, кто решил взять данное произведение в руки.

Обычно составить мнение о книге не так уж сложно. По крайней мере, сказать понравилось или нет уж точно можно. Но существуют и экземпляры подобные этому, когда «за» и «против» примерно равными кучками складируются на чашах весов.

Итак, начнем с минусов, их всегда отметить проще всего:

- Невнятно прописанный мир. Иногда складывалось ощущение, что автор намеренно пытается скрыть от читателя все самое интересное. Нет, конечно обилие нудных исторических справок вряд ли кого-то порадует, но все же... Действие как будто бы в развитом космическом будущем... Только вот космоса и будущего за свистопляской «пришел-увидел-победил» не особо замечаешь.

- Обилие абсолютно неоправданных на мой вкус заимствований из «японского» языка. Нет, японские суффиксы конечно тема интересная и вроде как призванная добавлять соответствующему персонажу национального колорита, однако — куда ж вам столько? Большинство слов будет понятно для того кто хоть немного, но увлекается аниме и мангой, но вот менее посвященного читателя здесь стоит пожалеть.

- Состав преступления. Некоторые моменты раскрываются удручающе просто. Видимо, авторы старались балансировать на грани серьезного и юмористического.

Ну а к плюсам можно приписать:

+ Уже отмеченный легкий слог. Читается действительно «чудненько» (с), весело, расслабляюще и как бы само собой. Но опять же из-за этого сознанию порой трудно сконцентрироваться и понять «а что же там все-таки сейчас происходит?»

+ Образы главных (ну и не очень) героев. В целом все повествование мы видим через восприятие гг. И это здорово раскрывает для нас персонажей, тут не поспоришь. Приятно встретить вещь с глубоким погружением. Правда стоит оговориться, что приятно будет только тому, у кого герои не будут вызывать раздражение (что вполне вероятно). А вот второстепенные герои не такие характерные, что уже огорчает. Слегка однобокие. Вообще меня так и не покинуло ощущение, что нам представили к прочтению чью-то так называемую «ролевку», слегка подкорректировав для художественного жанра.

В итоге — книга явно не для всех. Устали от обыденности и хотите чего-то, что снимет напряжение? Предстоит путешествие и не хочется забивать голову чем-то серьезно-философским? Не собираетесь подвергать особой критике и просто посмеяться над ситуацией и возможными ляпами? Можно читать.

А вот если вы ждете чего-то качественного и претендующего на то, чтобы задуматься — отложите до ближайшей 4-часовой поездки на отдых)

Честно сказать, подобные книги не совсем в моем вкусе, поэтому чего-то нового и интересного я от нее не ожидала. Как оказалось зря.

Достаточно глубокие образы героев, неплохой сюжет и, что самое важное, — такие любопытные вещи в фокусе как шассы, а-ля наги, цыгане и змееловы. Книга осталась в памяти и периодически напоминает о себе неоконченным финалом, который надеюсь увидим в продолжении.

Для расслабления мозгов книга самое то. История штампованная в некотором роде, аллюзии на Властелина колец несомненные (да и автор их не скрывает), но книгу оно не портит. Ирония, пародия, обаятельные герои. Самый лучший вариант из подобных историй о Чорном властелине, который в перерывах между массовыми убийствами любит строить сиротские приюты. К этой книге относится в наименьшей степени — ибо гг все-таки более приятный персонаж. Если видели много историй с подобным сюжетом — выбирайте это произведение, как наиболее сбалансированное.

Книга своеобразная. Хватает и плюсов и минусов.

Начнем с плюсов. Несомненно интересный и свежий вариант с переселением и попаданием в параллельный мир. Любопытные герои (и героиня у нас вроде бы молодая женщина и даже не активная девушка-подросток, которая всех врагов тут же распинает, а друзей очарует, и главный герой взрослый уже мужчина со своей жизнью и обязанностями и второстепенные персонажи несомненно с парочкой скелетов в шкафу), интересный мир, интриги, отличная авторская ирония (до юмора все же не дотягивает, но нештампованные истинно авторские шутки весьма радуют)

А минусы — рядом с плюсами. Переселение — прекрасная идея, ни к чему особому не приводит, герои — при всей их подсознательно ощущаемой глубине, так и не раскроются перед нами до конца, мир практически ограничится одним государством, интриги развяжутся легко и просто, без особых терзаний и почти без каких-либо жертв, ирония все же не юмор, так что ощущение «недожатости» останется с вами до последних страниц и после них. Немного удивляет не ожидаемое от женщины пренебрежение эмоциональными переживаниями героев и почти осязаемая граница между сюжетом (читай интригами) и характерами. И то и другое как будто развиваются сами по себе, без взаимосвязи.

Если подытожить — читать книгу несомненно стоит, при всех недостатках это очень приятное, особенно на фоне произведений данного жанра, исключение. Открытый финал дает нам надежду, что автор все же исправит недочеты и продолжение будет сильнее. А пока — берите книгу с собой в дорогу, читайте тихим вечером в уютном креслице или перед сном.

Честно сказать книга не произвела хорошего впечатления. То ли оттого, что ожидалось, что повествование пойдет немного не так, то ли потому что читать про мерцающих медуз и бесконечные «переговоры» мне оказалось уныло. Космическая фантастика да, этого не отнимешь, сюрреальность отлично ощущается, но удовольствия от прочтения в итоге не было. Как манная каша — полезно, вроде бы не отвратительно, но хотелось бы чего повкуснее.

Могу сказать одно — это книга женщины для женщин и про женщин. Ибо сколько не пытайся представить всю эту веселую свистопляску в мужских лицах — не выйдет. Главный герой ну очевиднейший женский тип, обладающий типичнейшей женской логикой и «нипастижимой» интуицией. Не стану прохаживаться на тему правдоподобности повествования, ибо ее ощутимо нет. В том плане, что все происходящее не списать ни на какое недюжинное везение гг, а только на волю автора. Однако нельзя не отметить, что язык автора довольно прост и ведет повествование легко и непринужденно, так что если вы не собираетесь вдумываться и что-то извлечь из данной книги она вам вполне может прийти по вкусу (а также если не относитесь к ревнителям морали в ориентации героев). В итоге не могу сказать, что книга плоха — под соответствующее настроение, окружение и нормы вполне может пойти. Разве что исключительно среди женской аудитории. Мужчинам категорически не рекомендую, ибо имхо это один из образчиков типичного «женского фентези», которое согласно стереотипам не отличается высоким качеством.

зы. Количество героев увеличивается в геометрической прогрессии и у каждого как минимум два имени, что в какой-то момент заставляет несовершенную человеческую память пасовать. И если основные герои еще как-то запоминаются, то сонм второстепенных смазывается в неразличимое белое пятно. Белое еще и потому, что все хорошие, все незначительные. Ни одного антагониста сколько-нибудь достойно портившему жизнь остальным в книге нет, поэтому решение межличностных проблем, которые выходят на первый план сводит повествование в беззаботную санта-барбару, которую посмотреть можно, но запомнить вряд ли.