fantlab ru

Все отзывы посетителя Anthony_W

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  4  ] +

Артур Кларк «2001: Космическая одиссея»

Anthony_W, 24 августа 2014 г. 20:42

Погружаясь в мир «Космической Одиссеи», замечаешь, что правильно обозначенные вопросы не требуют разъяснений. Описывать судьбу героев и мира можно находясь за пределами истории. Но что делать, когда своим повествованием Артур Кларк непросто ставит вопросы, выходящие за повседневность. Он создаёт будущее, в котором время написание романа и время прочтения стираю грань почти в 50 лет.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Можно наслаждаться слогом и повествованием, можно размышлять над вопросами космоса, а можно понаблюдать за всем процессом, описанным в романе с позиции методологии проектов. Зачем усложнять размышление последним? Если есть возможность получать пищу для ума и делать новые выводы из приключенческого, научно-фантастического романа, тогда следует, как первобытные сородичи данной книги развиваться в личном восприятии.

Когда на землю упал неизвестный «Монолит» и стал систематически пробуждать в умах австралопитеков процессы, превращающие их в следующие развитое поколение — книга уже не годится только для чистого развлечения. Все дальнейшие главы и переходы по времени Артур Кларк сопровождает последовательным процессом развития. Между настоящим и будущем, между живым и механическим, между мгновенным и скоротечным. Эти параллели будут идти важной нитью вдоль всего романа.

Возвращаясь к настоящему – если по теории Абиогенеза химический процесс превращает неживое в живое, тогда можем ли мы отнести разум и сознание к части теории Панспермии. Когда непросто вырастить существо, способное автоматически двигаться по ветви эволюции. Тогда механическим воздействием создатели ускоряют процесс, выводящий один индивид на совершенно новый, в рамках осознания собственного «Я» этап. Роман «2001: Космическая Одиссея» превращает приключение в способ создания нового из устоявшегося старого. Благодаря вмешательству «извне» австралопитеки вышли на новый для себя уровень, по сравнению с другими обитателями этого мира.

Усложняя повествование, автор переносит нас в те времена, когда идёт активный процесс освоения Луны. Найдя на нём такой же «Монолит», озвученный в первой части, они предпринимают попытки отправиться по следу расшифровки его происхождения. Создав автономный космический корабль. Внедрив в него компьютер, на нейронных цепях и несколько астронавтов — читатели вместе с героями книги отправляются в новое приключение. Тут, благодаря знаниям и провидением Артура Кларка чувствуешь техническую «современность» написание романа. Я читаю книгу по электронному устройству именно так же, как делали герои книги более 50 лет назад. Пью кофе и совершаю общение идентично. Такая техническая основа книги подтверждает не только оценить точность «проекций» будущего из прошлого, но и создаёт очень отчётливую линию уже нашего возможного будущего.

Во время полёта на корабле происходят события, поднимающие вопросы разума на другой уровень. Имеет ли машина сознание и осознанность? Способна ли она сомневаться и делать нравственные выводы? Способна ли она осознавать себя? Страница, за страницей Артур Кларк погружает в мир принятия быстрых решений, увлекая читателя всё больше в этот дальний космос. И вот через поиск — перед нами совершенно другое развитие всех увиденных процессов. Мы попадаем туда, где приходится принимать новые решения. Отказываясь от «Я» в понимании человеческого восприятия – герои переходят на новый этап. Открывая новые миры, вновь обретая своё «Я» в новой форме.

Приключение проносит читателя между разными мирами и историями, сохраняя устойчивое ощущение масштаба. Каждый раз автор поднимает новые вопросы. В то же время он всегда балансирует на грани, в которой масштаб действий в сюжете, не уменьшает масштаб личности участвующей в процессе. Читатель всегда остаётся в центре событий. Тем самым вопрос «потерянности» в космосе ограничивается только осознанием и развитием своего разума и собственного «Я». Артур Кларк показал, что масштабы вселенной способны расширять горизонты всегда, когда участники хотят и готовы к этому. Читатель готов выходить на новый горизонт. И разве не в этом методология романа Кларка?

Оценка: 10
– [  6  ] +

Сирил Корнблат «Доля славы»

Anthony_W, 11 июля 2012 г. 19:48

Динамичный рассказ, соединяющий элементы приключения, тайн и способности думать и анализировать по ходу сюжета. Главное многое настолько необычно и оригинально придумано.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Брайан Олдисс «Почти искусство»

Anthony_W, 29 июня 2012 г. 15:24

Короткий, но хороший рассказ о нашей внутренней мотивации, стремлений, запретов и управлении нами факторами, которые влияют на нашу жизнь. Особенно качественно обрисованы страхи и манипуляции женщин над мужчинами.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Грегори Бенфорд «Тоска по бесконечности»

Anthony_W, 16 июля 2012 г. 17:59

В процессе игры Mass Effect удивлялся, насколько богат это придуманный мир войны мехов и людей. Прочитав данный рассказ узнал откуда сценаристы позаимствовали и развили идею войны. В данном рассказе в первую очередь стоит обратить внимание на процесс понимания Парижем сущности людей и через него процесс культурологического просвещения мехов.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Гордон Диксон «Человек по почте»

Anthony_W, 11 июля 2012 г. 20:07

Нестандартный сюжет и динамическое повествование, в дополнении к хорошему слогу создает красивую картину. Читать интересно, но это чистое фэнтези.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ли Брэкетт «Последние дни Шандакора»

Anthony_W, 11 июля 2012 г. 19:54

Основное достоинство данного рассказа — это передача атмосферы и накала страсти до максимального предела. Без огромного изобилия в сюжете, сохраняя максимальное количество деталей автор сумел создать историю глубокую и печальную.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Орсон Скотт Кард «Советник по инвестициям»

Anthony_W, 16 июля 2012 г. 12:04

Для человека не читавшего ни один из циклов автора данный рассказ вызвал интерес. Написан хорошо, основные линии и причинно следственные связи раскрыты. Содержится элемент интриги и нестандартного повествования. Это тот случай когда после рассказа хочется взяться за что-то более масштабное написанное автором.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Уолтер Йон Уильямс «Флаги на ветру»

Anthony_W, 12 июля 2012 г. 17:56

На протяжении всего повествования возникает много вопросов. В первую очередь по художественной композиции и способу передачи сюжета, после по смыслу. иногда хочется так и сказать: «Что здесь происходит?» Но когда очень грамотно автор подводит нас к финалу и раскрывает всю причинно следственную связь, то многие моменты отпадают на второй план. Главное ведь не всегда ответ на вопрос, важнее как мы приходим к ответу.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Брюс Стерлинг «Рой»

Anthony_W, 12 июля 2012 г. 17:41

Использование разных стилей и своеобразное повествование не позволяют предугадать, какая получится концовка у рассказа. А в итоге все выходит совсем не так, как можно было бы представить и это нравится.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Путь креста и дракона»

Anthony_W, 12 июля 2012 г. 17:37

Очень хороший рассказ о вере, убеждения и ответственности, а так же теми, кто стоит за этим.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Фриц Лейбер «Лунная дуэль»

Anthony_W, 11 июля 2012 г. 20:19

В рамках научной фантастики данный рассказ может и не настолько увлекателен в смыслах, но максимально ценен в возможностях анализировать свои поступки и нести за них ответственность.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Роберт Рид «Почётный гость»

Anthony_W, 12 июля 2012 г. 18:06

Очень многогранный и хороший рассказ, содержащий как интригу, так и описание красивых миров. Но более всего в нем проработаны человеческие души.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Дэн Симмонс «Сироты спирали»

Anthony_W, 16 июля 2012 г. 13:12

Несмотря на то, что это рассказ часть общего проекта. Написан он хорошо и как самостоятельный читается просто. Есть история и какая-то часть приключений с этим кораблем.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Урсула К. Ле Гуин «Ожерелье»

Anthony_W, 11 июля 2012 г. 20:17

Рассказ интересен и трагичен одновременно. Но к сожалению нельзя выделить что-то свое из него. Он и манит и отталкивает одновременно, просто хороший рассказ.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Роберт Силверберг «Знакомясь с драконом»

Anthony_W, 16 июля 2012 г. 12:16

Альтернативные истории нашей реальности часто грешат переизбытком несовместимых событий. В данном случае автор останавливается на биографии и ведет читателя по своим выводам в отношении своего дальнего родственника.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джон Браннер «Рождённый под властью Марса»

Anthony_W, 11 июля 2012 г. 20:28

Многоступенчатая история, соединяющая и приключение и интриги и заговоры, с некоторыми элементами не всегда удачной философии. Но временами увлекающая в свои дебри.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Кордвайнер Смит «Малинькие катята» матери Хиттон»

Anthony_W, 11 июля 2012 г. 20:10

Хороший рассказ, показывающий все сложности мироздания возможного будущего. Поставить все на кон или проиграть. Третьего не дано. И плата настолько высока, насколько никто не может предположить. Но эти люди готовы пойти на этот риск.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Мюррей Лейнстер «Исследовательский отряд»

Anthony_W, 11 июля 2012 г. 20:01

История взаимоотношения двух персонажей. Если прочитать весь сборник рассказов «Колониальная служба» то можно немного не понять поведение инспектора, потому что в других рассказах он вел себя по другому. Но что не делает усталость с людьми, которые из раза в раз спасают чужие планеты.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Р. Гарсиа-и-Робертсон «Навстречу Славе»

Anthony_W, 12 июля 2012 г. 18:17

В рамках приключения рассказ получился неплохим. И интрига и война и захват территории и немного бунтарства. Но не более.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Вернор Виндж «Болтунья»

Anthony_W, 12 июля 2012 г. 17:46

История выполнена в манере приключений. Много действий и разных вводных. Единственное слишком быстрый переход между аналитикой и чистым экшеном, поэтому четкость восприятия в какой-то момент обрывается. Но следить за происходящем интересно.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Антология «Пришельцы с небес: Старая добрая фантастика»

Anthony_W, 12 июля 2012 г. 10:05

В первом томике находятся рассказы выпущенные до 72 года. Составлено достаточно хорошо, многое не переводилось на русский язык, поэтому ознакомится и прочитать можно. Но назвать рассказы переворотами в жанре или чем-то очень запоминающемся сложно.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Лайон Спрэг де Камп «Свисток Гальтона»

Anthony_W, 11 июля 2012 г. 19:38

Интересная история с точки зрения юмора и достаточно циничного повествования, особенно в конце рассказа. Это сочетание позволяет на банальной теме создать хорошее чтение.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Фредерик Пол «Парень, который будет жить вечно»

Anthony_W, 16 июля 2012 г. 13:59

Рассказ впоследствии превратившийся в роман. Я начал читать первую часть и невольно прочитал весь роман. Много нового из идей о фантастики и его развитии. Много интересного и разнообразного, даже с элементами юмора. Но именно как роман, потому как рассказы сами по себе по одиночке не настолько богаты развитием.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Фредерик Пол «Парень, который будет жить вечно»

Anthony_W, 16 июля 2012 г. 13:57

Целый роман, включающий приключение, исследование и ещё раз приключение. Читается просто. без восторгов, но с интересом.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Тони Дэниел «Сухая, тихая война»

Anthony_W, 12 июля 2012 г. 18:35

Может немного дикий в своем цинизме рассказ, но отчасти противоречивый. Хотя какая может быть мораль, если главное что дорого подвергается нападению и это нельзя просто так оставить. С другой стороны — есть ли такая смысл за такой философией, если нельзя разделить мир с теми кто рядом.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дэвид Нордли «Планета шести полюсов»

Anthony_W, 12 июля 2012 г. 18:01

Во многом нестандартный мир и развитие обитателей на нем. Хороший налет приключений и борьбы со страстями, поэтому не так критично не совсем четкое описание процессов и проиходящего.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Г. Бим Пайпер «Бог пороха»

Anthony_W, 11 июля 2012 г. 20:15

События рассказа летя быстро. Главное вовремя оказаться в нужном месте и в нужное время. тогда возможность изменения истории максимальная. Порадовали инспектора следящие за перемещением во времени.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Пол Андерсон «Люди неба»

Anthony_W, 11 июля 2012 г. 20:04

Обычное, но очень качественное приключение. Без излишков в сюжете, но твердую четверку. Есть хорошее развитие сюжета.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Гарднер Дозуа «Предисловие»

Anthony_W, 11 июля 2012 г. 19:11

Именно предисловие написанное автором помогает понять почему именно этим рассказы попали в данный сборник. Автор рассказывает, что он брал лучшее из малоизвестного, но очень хорошего в свое время. Это помогает не так критично относится к сборнику, потому что многие рассказы достаточно слабые в своем исполнении и не всегда интересные. Но это мое суждение , особенно спустя почти 50 лет после написания некоторых историй. Поэтому время идет, техника развивается, жанры и стилистика улучшаются. Возможно каждая история несет за собой что-то лучшее в последующем. А жесткая критика меняется на отношение к прошедшем годам.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Питер Гамильтон «Сквозь горизонт событий»

Anthony_W, 12 июля 2012 г. 18:31

Для приключенческого рассказа с активной завязкой сюжета начало стартует быстро. Быстро движется и сюжетная линия. При таком раскладе хотелось больше мистики, но получилось очень обыденно. Но читать было интересно.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Стивен Бакстер «Золотые Реснички»

Anthony_W, 12 июля 2012 г. 18:12

Чистая научная фантастика соединяющая поиски, ответы и холодный космос. Может не так уж насыщена деталями, но заставляет задуматься над возможной судьбой и тягой к чему-то неизведанному.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Дженет Каган «Возвращение кенгуру Рекса»

Anthony_W, 12 июля 2012 г. 17:52

С одной стороны достаточно простая история о генах и их модификациях, но с другой все выверено и выполнено настолько органично, что читать получается интересно.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Джеймс Шмиц «Вторая ночь лета»

Anthony_W, 11 июля 2012 г. 19:35

История хорошая. Но повествования с участником малыша подойдет, но для накала ситуации от которой зависит целая планета очень и очень поверхностно. Хотя зачем городить что-то там, о чем никто не должен знать.

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Джон Варли «Робинзон Крузо»

Anthony_W, 12 июля 2012 г. 17:34

Достаточно странный, но во многом правдивый рассказ о жизни в утопическом космосе.

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Гарднер Дозуа «Предисловие»

Anthony_W, 12 июля 2012 г. 17:32

Общее предисловие рассказывающее почему следует читать данный сборник — в первую очередь благодаря экспериментам в стилистике писаталей.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Роджер Желязны «Двери лица его, пламенники пасти его»

Anthony_W, 11 июля 2012 г. 20:24

С одной стороны рассказ хорош, но с другой слишком затянут и очень мало действительно точных испытаний выпадает на долю главному герою. Дополнительно слишком много ненужных деталей не играющих никакую роль в происходящем.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Антология «Божье око: Старая добрая фантастика. Новые имена»

Anthony_W, 12 июля 2012 г. 19:00

Насколько разные у всех вкусы . После первого сборника на мой взгляд этот получился в разы хуже. Мне не понравилось 5 рассказов и понравилось 4 — остальное на прочтение. Особенно не порадовали рассказы, где слишком высосана психология и терзания души, написанные авторами отчасти мало погрузившихся в причинно-следственную связь этих самых терзаний. Поэтому общая картина получается смазанная. Там где соединялись приключения — получалось много интригующее начало и слишком плавный уход в небытие. Учитывая что большая часть была написана за последние 25 лет кажется что это скорее деградация чем развитие.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Джек Вэнс «Новый премьер»

Anthony_W, 11 июля 2012 г. 19:43

Очень много разных историй связанных одной нитью. Но именно монотонность языка и событий, временами неразумность не создают такого ажиотажа. который намеревался создать автор. Не хватает знаний поведенческой психологии и этим печалит. Хотя несколько сцен я бы созданы хорошо.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Антология «Далёкие горизонты»

Anthony_W, 16 июля 2012 г. 18:09

При очень проходном получившимся сборнике есть два произведения, чтения которых вызвали у меня интерес к ознакомлению с авторами в дальнейшем — это Орсон Скотт Кард и Грегори Бенфорд. На мой взгляд задача авторов не просто написать на заданную тему, но и раскрыть возможности своих основных течений. Или сделать просто интересный мир. У остальных это не получилось.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Энн Маккефри «Корабль, который вернулся»

Anthony_W, 16 июля 2012 г. 18:03

Можно по разному относиться к данному произведению. Во первых пережив потерю корабль придумывает свой мир и свои приключения. Переживает из и отправляет за чем-то новым. Но автор немного поверхностно, а может сознательно романтизирует свой полет, что лишает огромного количество фактов. Читатель остается один на один с миром, где всегда больше вопросов чем ответов, чем самым отдаляясь от переживаний и упуская смысл. А всего лишь не хватает раскрытия важных элементов.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Урсула К. Ле Гуин «Старая Музыка и рабыни»

Anthony_W, 16 июля 2012 г. 11:54

Простой рассказ, действие которого могло происходить в любое историческое время. Но к сожалению не просто в процессе войны между одну группировкой с другой. Война, войной со всеми вытекающими для мирного населения последствиями.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Альфред Ван Вогт «Рулл»

Anthony_W, 11 июля 2012 г. 19:31

Хороший рассказ. Соединение приключения и повествования добавляет интереса. Другой вопрос, что часто все случайности ведут на облегчение жизни героям. И этим несоизмеримо их расслабляют.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Нэнси Кресс «Спящие псы»

Anthony_W, 16 июля 2012 г. 13:14

История о генной инженерии. Одно из возможностей современного будущего, с учетом повального нано. Поиск ответов на пока ещё не изученные вопросы. Да и могла ли случайность привести ко всем последующим событиям.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Дэвид Брин «Искушение»

Anthony_W, 16 июля 2012 г. 12:13

Вопрос о ценностях, даре мыслей, разумов и других дополнительных элементов зарождения новой расы. Кажется что за все нужно бороться, но хотят ли этого представители? Неплохая, но немного замороченная история.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Джордж Тёрнер «Цветущая мандрагора»

Anthony_W, 12 июля 2012 г. 18:10

История помогающая создать что-то новое и необычное в жанре очень быстро перерастает в обыкновенную среднею история. Кто мог предположить, что настолько разные могут быть миры.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И даже самые гостеприимные не будут ожидать подвоха.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Грег Бир «Путь всех призраков»

Anthony_W, 16 июля 2012 г. 18:05

За простой истиной скрывается очень вычурная, наполненная смыслами и несовместимая в исполнении история. Много ненужных элементов. Поэтому когда автор открывает свой замысел изрядная доля интереса уже потеряна.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Майкл Суэнвик «Слепой минотавр»

Anthony_W, 12 июля 2012 г. 17:44

Немного ограниченный рассказ, слишком много ненужного повествования в рамках того, как автор подводит читателя к основной теме. Для истории великого оратора слишком много белых пятен.

Оценка: 6
– [  -2  ] +

Морин Ф. Макхью «Дитя миссионера»

Anthony_W, 12 июля 2012 г. 17:58

Слишком много общих слов и мало четкого повествования сюжета. Рассказ пролетает мимо без остановки в памяти.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Мэри Розенблюм «Божье око»

Anthony_W, 12 июля 2012 г. 18:46

Несмотря на то, что в честь этого рассказа назван сборник, это произведение является одним их худших в данной коллекции. В первую очередь за сражением и противостоянием скрывается банальная история о любви лесбиянок. Притом это выполнено настолько поверхностно, что если за судьбой этих женщин стоят судьбы планет, то миру скоро придет конец.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Джеймс Типтри-младший «Последняя из могикан, или Небо в алмазах»

Anthony_W, 29 июня 2012 г. 13:11

Очень замороченная и вымученная история. Множество фактов не относящихся к делу, хитросплетения слов. Создавать такую смесь имея на руках всего один смысл стоит лишь когда это необычно и интересно. В данном случае все с точностью наоборот. Автор вводит огромное количество деталей, а важное совершенно не развивает. Если учесть что определенную часть рассказа участники сидят на наркотиках, вполне понятно, что и понять можно лишь употребив что-то горячительное.

Оценка: 4
⇑ Наверх