| автор |
сообщение |
| Кино > Хоттабыч (2006) > к сообщению |
C.C. 
 
гранд-мастер |
 Отправлено 3 января 2013 г. 23:21 |
|
Хорошее кино. Простое, доброе, веселое. Эффекты, конечно, и до среднего еле дотянут, но я пересматривал фильм отнюдь не из-за них) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
C.C.
гранд-мастер |
| Отправлено 3 января 2013 г. 18:34 |
|
Как же задолбали люди, называющие новый фильм римейком... | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Квентин Тарантино (режиссер, сценарист, актер) > к сообщению |
C.C.
гранд-мастер |
| Отправлено 3 января 2013 г. 15:52 |
|
Ну Тарантино гениален, чего уж. "Джанго" жду хотя бы по той простой причине, что вестерны я очень люблю, а хорошие представители сего жанра в последнее время... Ну сами понимаете. А вестерн от Тарантино — ну как такое не посмотреть? Нотки вестерна в его фильмах частенько просматриваются: "Убить Билла", "Бесславные Ублюдки" — самый яркий тому пример. И это круто даже в такой пропорции. А тут чистокровный представитель жанра. Еще что-то говорить излишне) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
C.C.
гранд-мастер |
| Отправлено 3 января 2013 г. 13:54 |
цитата jason_kidd главный монстр-оборотень называется "Шкуряк"
Простите, наверное совсем нубский вопрос, но на украинском языке это что-нибудь значит?) | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Дрожь земли/ (серия фильмов) > к сообщению |
C.C.
гранд-мастер |
| Отправлено 3 января 2013 г. 13:50 |
цитата Kuntc Вдобавок в нем изуродовали образ Берта, превратив его в идиота, чего простить никак нельзя.
А можно поподробнее? Что именно в образе Берта третьего фильма вам не понравилось? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Супермен (1978) vs Человек из стали (2013) > к сообщению |
C.C.
гранд-мастер |
| Отправлено 3 января 2013 г. 13:46 |
цитата Oddman Он лишь выразил надежду, что "Человек из стали" не окажется римейком "Тайн Смолвилля".
Я извиняюсь, но это уже повод для фэйспалма.
Все-таки подредактировали бы модераторы темку с опросом, потому что действительно некорректно это выглядит. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
C.C.
гранд-мастер |
| Отправлено 3 января 2013 г. 13:41 |
цитата Цефтриаксон Вот тлько скажите мне. Ваша тётя дома смеётся плачеет итп — по поводу пациентов?
И такое случается, иначе не упоминал бы. Хотя... Вы опять уводите разговор не в ту сторону. У хирурга, как и у Крамцова, может найтись куча вещей для радости и печали. У обыкновенного врача они есть, у Крамцова нет — поэтому сравнивать их не стоит, наверное...
цитата Nadia Yar Можно, но мне-то это зачем?
Не обязательно хотеть, что-нибудь надумать, но это все равно случается.
цитата Nadia Yar Многие из них, особенно хорошо интегрированные, харизматичны
Именно! И я про тоже)
цитата Nadia Yar Значит, эти книги не для Вас.
Я уж это как-нибудь сам решу, но за участие спасибо)
цитата Nadia Yar Прав, прав. На работе хирург не может давать волю чувствам, или он расклеится и станет бесполезным. Крамцов постоянно "на работе" — настал конец света
Да чушь вы несете, не может он быть постоянно на работе. Он сидит за стенами, в безопасном месте и что? У упоминаемого вами хирурга тоже есть дом и его могут вызвать на срочную операцию точно также, как и Крамцов может рвануть с места в ЧС.
цитата Nadia Yar К тому же он от природы сух, не эмоционален. Ну не все люди такие, как Вы, смиритесь с этим.
Не смирюсь, потому что нет таких людей. Просто нет безэмоциональных людей, если это не какой-нибудь больной на голову человек, пускающий слюни в лечебнице или овощ на больничной койке, нет и все, смиритесь с этим.
цитата Elric8. Читаешь про этакого крутого Крамцова — современного Конана без особых эмоций и заморочек и кажется, что ты и сам такой же крутой, как и он.
Не-не-не, вы немного не правы. С любым главным героем конечно себя вольно-невольно ассоциируешь, но только в конкретных книжных ситуациях с вопросом "А как бы поступил ты". Про "безэмоциональность" и "крутость" и мыслей в подобных ассоциациях не было.
Грешник, благодарю за пояснение. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
C.C.
гранд-мастер |
| Отправлено 2 января 2013 г. 18:03 |
цитата El_Rojo Совершенно верно. Читатель может и сам понять, что движет персонажем, совсем не обязательно описывать его душевные боли. Мы же не знаем, что там в душе у очередного князя Андрея творится, верно? Да и дела нет особого, это его проблемы. Мы видим лишь его поступки и слышим слова, и оцениваем его по ним.
Можно кино посмотреть и визуально оценить действия персонажа. А читать такое в книгах, лично мне, совершенно неинтересно. В общем-то, это ответ к остальному вашему тексту. Не хочется говорить за всех, но искренне не понимаю, как читателям может понравиться непроработанный персонаж.
Но у вас, как я уже когда-то писал в своем отзыве, стиль необычный. Персонажи на заднем плане, события на переднем. Не виню людей, которым ваши книги поэтому не нравятся, мне тоже сложно было втянуться. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
C.C.
гранд-мастер |
| Отправлено 2 января 2013 г. 17:58 |
цитата Nadia Yar И так же непробиваемо уверена в правильности всего своего, как Крамцов. Может быть, у Круза это получилось случайно, но что получилось, то получилось.
Вы знаете, так можно абсолютно любую черту выдумать. Можно выдумать и то, что Крамцов психопат, который вот вот сорвется и начнет всех убивать. Подтверждение? А нету его, как и опровержений. Как нет опровержений тому, что автор изобразил его социопатом. Нету там никаких предпосылок. Можете говорить, что отсутствие признаков — это тоже признак, да вот только не верю. И не социопатом он его хотел показать. Слишком у него богатая история взаимоотношений, чтобы такое говорить. Коллеги, друзья, девушка. Хрен с ним, с Крамцовым, а они то что? Они почему такие безэмоциональные и расчетливые? Персонажи видеоигры.
цитата Nadia Yar У меня читатели хвалили как "особенно живых" как раз героев, созданных безо всякой намеренной проработки. Опять же, результаты "проработки" часто плачевны — с моей читательской точки зрения.
Плачевна, как раз-таки непроработанность — с моей читательской точки зрения.
цитата Nadia Yar Есть, есть. У социопата они вот такие, как у Крамцова.
У него они отсутствуют. Т.е. есть предпоссылки, испуги, желания, но о них лишь намек. Внимание заостряется лишь на собирании патронов и обшаривании трупов. Социопата можно сделать куда более интересным.
цитата Nadia Yar Моя бабушка — хирург с огромным стажем. Ваш оппонент прав: врачи отключают эмоции. Будешь страдать и умирать с каждым пациентом — быстренько станешь неработоспособным.
Моя тетя хирург. И оппонент не прав. Хладнокровие и отсутствие эмоций — разные вещи. Она приходит домой, она может радоваться, шутить, смеяться, может погрустить, поплакать. Невозможно отключить эмоции, если только ты не робот. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Дрожь земли/ (серия фильмов) > к сообщению |
C.C.
гранд-мастер |
| Отправлено 2 января 2013 г. 15:13 |
|
Очень нравятся все фильмы серии, особенно первая. Сериал не смотрел.
Да, фишка серии как раз в том, как главные герои адаптируются к новому врагу. В первой части были черви, которым попадешься если будешь громко топать по земле. Во второй были бегающие падальщики с тепловым зрением. В третьем такие же, только летающие. Четвертый фильм вернулся к истокам, и врагом вновь стали старые добрые черви. Но фильмы, лично для меня все-таки не скатывались. Возможно, были на грани, но планку все-таки удержали.
А многим такой подход не понравился. Им полюбились грабоиды, поэтому новых врагов они воспринимать не хотели, поэтому популярность и спала. Но полюбившиеся персонажи, неизменный юмор, все таки заставляют иногда пересматривать фильмы по СТС. Да чего уж, и на DVD серия тоже у меня имеется)
UPD А, еще невозможно не отметить всяческие отсылки одних фильмов к другим, ниточки, связывающие сюжеты, да и просто родную долину Перфекшн в которой все начиналось))) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
C.C.
гранд-мастер |
| Отправлено 2 января 2013 г. 14:31 |
цитата Цефтриаксон Не хирург. Но имею основания доверять словам некоторых хирургов и тем паче — врачей Скорой помощи. И тут речь не о внешнем хладнокровии.
Именно о ней и речь. Потому что мы наблюдаем за работой Крамцова точно также, как и за работой хирурга. То, что у них внутри нам неизвестно.
цитата Elric8. Вне операционной и особенно больницы хирург такой же человек, как и остальные.
Именно 
цитата Цефтриаксон пожалуй да. Но в случае Крамцова — он, как бэ... не выходит из операционной.
Ну как же не выходит, он же не робот. Он тоже отдыхает, он тоже общается. Но эмоции по-прежнему на уровне робота остаются, про это я и говорю.
цитата Elric8. И вот что самое интересное, все обсуждают тут только ЭМ.
Ну мне родственники посоветовали почитать именно эту трилогию (о второй трилогии пока речи не было). О других работах слышал, но пока с ними не знаком) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
C.C.
гранд-мастер |
| Отправлено 2 января 2013 г. 12:49 |
цитата Nadia Yar Я, честно говоря, сомневаюсь, что "проработка" характеров делает их более достоверными и живыми.
На мой взгляд, делает и еще как.
цитата Nadia Yar По-моему, писателю либо дано создавать реалистичных героев, либо нет.
Ну Андрею Крузу не дано, чего уж. В смысле, даже не реалистичных, потому что Крамцова с его действиями можно было вполне отлично показать. Фишка в том, что это как в художественном фильме, мы внутренний мир Крамцова не видим, а он есть у каждого человека, мы только со стороны наблюдаем за его действиями. Но в фильме мы хоть видим лица, видим отражающиеся на них чувства. В литературе на писателе лежит задача обо всем этом рассказать. Какие-то мысли, эмоции, страхи. Повторюсь, они есть у каждого. И у социопата они есть. А вот в "Эпохе Мертвых" этого нет, несмотря даже на то, что время от времени повествование от первого лица идет.
цитата Цефтриаксон Знаете, некоторе в этой дискуссии, мне напоминают тех, кто обвиняет хирурга в холодности и отстранённости.
Извиняюсь, вы хирург? Вы знаете, что творится у него внутри, не смотря на внешнее хладнокровие? Не путайте пожалуйста, взгляд со стороны на человека, и взгляд на его мысли и эмоции. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
C.C.
гранд-мастер |
| Отправлено 2 января 2013 г. 01:18 |
цитата Nadia Yar А надо ли её показывать ярче, эту черту?
Конечно надо. Яркая черта отнюдь не всегда положительна. Этим социопатия персонажа и отличается от банальной непроработанности характера.
цитата Nadia Yar Там у него много чего имеется
Что у него имеется, любопытства ради? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
C.C.
гранд-мастер |
| Отправлено 1 января 2013 г. 21:55 |
цитата Nadia Yar Мне он как раз интересен этим. Он ведь не боится морфов и зомби как раз потому, что социопат.
Вот это интересный вывод. Хоть мне и кажется, что слегка надуман. Фактически это просто оправдание автору, который не описывает пустое нутро главного героя. Мол, я специально не описываю его переживания, потому что он у меня социопат. Но и эту черту ведь можно показать куда более ярче, так что мимо. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Самый лучший "худший" фильм > к сообщению |
C.C.
гранд-мастер |
| Отправлено 31 декабря 2012 г. 19:28 |
|
Из представленных — "Очень Русский Детектив". Вполне годная комедия. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кевин Костнер (актер) > к сообщению |
C.C.
гранд-мастер |
| Отправлено 31 декабря 2012 г. 19:24 |
|
Любимые с ним "Почтальон" и "Водный Мир". | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
C.C.
гранд-мастер |
| Отправлено 31 декабря 2012 г. 17:22 |
цитата Terminator Почитайте Мартина...
Во-первых, пост мой перечитайте, я Мартина упоминал.
Во-вторых, это, как уже было сказано, не боевик.
цитата Terminator А в чем странность-то? В том, что литература и кино — разные вещи?
Хреновенько вы с литературными жанрами знакомы. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Супермен (1978) vs Человек из стали (2013) > к сообщению |
C.C.
гранд-мастер |
| Отправлено 31 декабря 2012 г. 15:02 |
|
Это не римейк, это новая экранизация комиксов. Как Нолановские Бэтмены не римейки Бертоновских. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
C.C.
гранд-мастер |
| Отправлено 30 декабря 2012 г. 01:34 |
|
Да говно обложка. Пузырь из которого Т101 вот-вот вылезет. Чет совсем они издания ТБ в этой серии запороли... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
C.C.
гранд-мастер |
| Отправлено 30 декабря 2012 г. 01:29 |
цитата Nadia Yar И он ищет обоснования. Интересно, что его ни разу не припёрло к стенке в форме "в окне старик, бесполезный член общества, а за спиной у него в комнате жена, парализованная старуха; спасать или нет?" Вы его ни разу не поставили перед таким выбором (в первой книге, вторую я пока не прочла).
Таки согласен. Этим и не нравится скучноватое повествование. Даже если смириться с тем, что герой такой, какой он есть, это все еще простор для фантазии. Ситуации с моральным выбором сделали бы героя интересным. Иной раз и не верится, что это упускает автор и думается, что рамки придумывает издательство, не позволяя книге скатиться в драму из простенького боевичка.
цитата CaptainNemo Ну да, ну да... так и вижу: главгер, расстреляв все патроны по зомбям, погибает в схватке сразу с тремя морфами, подорвав две противотанковые гранаты. Жаль, книжка короткая получится, хотя и жизненная..., наверно?
И снова какие-то рамки. Может я параноик, конечно... Главный герой боевика не может умереть, это аксиома. А ведь было бы и правда интересно. В смысле, как у Мартина (да простят меня за сравнение, понимаю, что книги абсолютно разные). Ну умрет Крамцов, не выдержав атаку нескольких морфов, не обязательно делать из этого конец книги. Точнее можно сделать конец книги, первой скажем, но трилогию продожить. В смысле продолжат другие его дело... Но нет. | |
